Puerta de cerdos

El caso " Piggate " se refiere a la afirmación de que, durante su estancia en la Universidad de Oxford , el entonces primer ministro británico David Cameron introdujo su pene y/o escroto en la boca de un cerdo muerto como parte de una ceremonia de iniciación para la Sociedad Piers Gaveston . La anécdota fue relatada por Michael Ashcroft e Isabel Oakeshott en su biografía no autorizada de Cameron, titulada "Call Me Dave" , atribuyendo la historia a un miembro anónimo del Parlamento que supuestamente fue compañero de Cameron en la Universidad de Oxford. Fragmentos del libro fueron publicados en el Daily Mail el 20 de septiembre de 2015, antes de su publicación.

Fuentes de Downing Street respondieron diciendo que Cameron no se dignaría a responder a la anécdota, mientras que sus amigos informaron que él la calificó de "un completo disparate". Cameron declaró posteriormente que "una semana antes se había negado de forma muy específica". Ashcroft y Oakeshott no recibieron respuesta del supuesto propietario de una fotografía del presunto incidente. No se ha presentado ninguna prueba que corrobore la anécdota. En una entrevista, Valentine Guinness , uno de los fundadores de la Sociedad Piers Gaveston , afirmó que, hasta donde él sabía, Cameron "pudo haber asistido a una de sus fiestas", pero que nunca fue miembro.

En Call Me Dave —una biografía no autorizada del ex primer ministro británico David Cameron escrita por Michael Ashcroft e Isabel Oakeshott— se alega que, cuando era estudiante en la Universidad de Oxford , el ex primer ministro británico David Cameron introdujo "una parte íntima de su anatomía" en la boca de un cerdo muerto, como parte de una ceremonia de iniciación para la Sociedad Piers Gaveston . ^{[ 1 ] [ 2 ]} Ashcroft y Oakeshott relatan que un miembro del Parlamento y contemporáneo de Cameron en la Universidad de Oxford les contó la anécdota ^{[ 3 ]} en una cena de negocios en junio de 2014. Inicialmente asumieron que la declaración era una broma, pero el diputado repitió la anécdota algunas semanas después, y por tercera vez con más detalles algunos meses más tarde. El diputado dijo que vio evidencia fotográfica del evento, ^{[ 4 ] [ 5 ]} describiendo las dimensiones de la supuesta fotografía y nombrando a una persona que, según él, ahora poseía la imagen.

Ashcroft y Oakeshott no recibieron respuesta del supuesto propietario de una fotografía del presunto incidente, y desde la publicación del extracto no se ha presentado ninguna prueba que corrobore la anécdota. En su libro, Ashcroft y Oakeshott comentaron que «Quizás se trate de un caso de identidad equivocada. Sin embargo, es una historia elaborada para que la invente una persona que, por lo demás, es creíble». ^{[ 6 ] [ 7 ]} En declaraciones a Channel 4 News en septiembre de 2015, Oakeshott dijo: «No pudimos esclarecer las acusaciones de esa fuente  ... Así que simplemente informamos del relato que nos dio la fuente  ... No decimos si creemos que es cierto». ^{[ 3 ] [ 8 ]} En declaraciones durante el Festival Literario de Cheltenham en octubre de 2015, Oakeshott dijo que la fuente de la acusación "podría haber estado un poco desequilibrada" y afirmó que "no hay necesidad de exigir pruebas sobre una anécdota pintoresca cuando somos bastante francos sobre nuestras propias reservas acerca de si tomarla en serio". ^{[ 9 ]}

La anécdota salió a la luz pública cuando se publicaron extractos del libro en el Daily Mail el 20 de septiembre de 2015, antes de su publicación. ^{[ 1 ] [ 10 ]} Una encuesta de YouGov realizada poco después de que se diera a conocer la historia mostró que el 66 % creía las acusaciones, en comparación con el 24 % que no las creía. ^{[ 11 ]}

Ashcroft había sido durante mucho tiempo partidario del Partido Conservador británico y su mayor donante, habiendo donado alrededor de 10 millones de libras, antes de retirar su apoyo al partido en 2013 debido a conflictos con David Cameron, especialmente su negativa a otorgarle a Ashcroft un puesto importante en el gobierno a pesar de sus donaciones. ^{[ 12 ] [ 13 ]} Algunos comentaristas han interpretado la historia del cerdo y otras anécdotas del libro como la venganza de Ashcroft y el resurgimiento de la disputa. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

Tras ser consultado sobre la anécdota, Downing Street declaró que no "dignificaría" la afirmación con una respuesta. ^{[ 16 ] [ 4 ]} The Independent informó que Cameron había comentado a sus amigos que la afirmación era "un completo disparate". ^{[ 17 ]}

Cameron bromeó sobre la situación durante una charla en Oxford esa misma semana, declarando: «He tenido una semana interesante. Es una semana en la que miles de árboles han muerto en vano, las ventas de álbumes de Supertramp se han disparado y la reputación de un hombre está en ruinas. No creo que Michael Ashcroft se recupere jamás». ^{[ 18 ]} Seis días después de que saliera a la luz la historia, Cameron respondió a una pregunta sobre el tema diciendo: «Todo el mundo puede ver por qué se escribió el libro y todo el mundo puede ver a través de él. En cuanto al tema específico planteado, se hizo una negación muy específica hace una semana y no tengo nada que añadir». ^{[ 19 ]} En el momento de la declaración, Downing Street no había hecho ninguna negación oficial de la anécdota. ^{[ 19 ]} Cameron también declaró que estaba aplazando la toma de medidas por el momento para demandar a Ashcroft por las acusaciones porque estaba «demasiado ocupado gobernando el país». ^{[ 20 ]}

Con el detalle específico de que la fuente de la historia era un contemporáneo de Cameron en Oxford, aumentaron las especulaciones sobre cuál de los pocos candidatos podría ser la fuente. Inicialmente, se sospechó dentro de su propio partido que el vicepresidente del Partido Conservador y exdiputado Mark Field era la fuente de la anécdota, debido a que había informado a la coautora Isabel Oakeshott. Fuentes gubernamentales acusaron a Field de inventar la anécdota como parte de una conspiración para hacerse con el liderazgo, una acusación que él negó con vehemencia. Otros diputados negaron ser la fuente, incluidos Boris Johnson y Ed Vaizey , mientras Downing Street anunciaba el inicio de una investigación sobre la identidad del diputado en cuestión. ^{[ 21 ]}

Valentine Guinness, uno de los fundadores de la Sociedad Piers Gaveston, declaró al periodista Toby Young que, si bien David Cameron «pudo haber asistido a una de sus fiestas», según su conocimiento, Cameron «nunca fue miembro de la Sociedad Piers Gaveston», por lo que no habría participado en una ceremonia de iniciación de ese tipo. Guinness calificó la historia de «puro chisme malicioso». ^{[ 22 ]} Young y Cameron estudiaron juntos en Oxford. ^{[ 23 ]}

El 21 de septiembre de 2015, James Kirkup escribió en The Daily Telegraph : «Toby Young, un periodista del Telegraph , [...] ha investigado las payasadas universitarias del Sr. Cameron y no ha encontrado pruebas del incidente del cerdo. "Creo que es producto de la imaginación de alguien", dice». ^{[ 24 ]}

En su autobiografía de 2019, For the Record , Cameron escribió: «La primera vez que oí hablar de introducir órganos sexuales en cerdos fue cuando Craig me contó la acusación la mañana del 21 de septiembre de 2015. Mi primera reacción no fue de enfado, vergüenza ni preocupación por las consecuencias. Fue hilaridad. No podía creer que alguien pudiera ser tan estúpido como para investigar y escribir un libro sobre mí e incluir una historia que era a la vez falsa y ridícula». ^{[ 25 ]}

A los pocos minutos de que el Daily Mail publicara un artículo sobre la anécdota, #piggate, #snoutrage y #hameron ^{[ 26 ]} se convirtieron en temas de tendencia en Twitter. ^{[ 26 ]} El nombre "Piggate" fue rápidamente adoptado por los medios que informaban sobre el tema. ^{[ 27 ]} Este ejemplo de distracción en las redes sociales fue tan grande que algunos empleadores se mostraron preocupados por el impacto en la productividad laboral. ^{[ 28 ]}

Tras la aparición de la anécdota, los usuarios de las redes sociales rápidamente la relacionaron con « El himno nacional », el primer episodio de Black Mirror , en el que un primer ministro ficticio se ve obligado a tener relaciones sexuales con un cerdo. El creador de la serie, Charlie Brooker , quien escribió el episodio, negó rápidamente tener conocimiento previo de las acusaciones, calificando la situación de «una completa coincidencia, aunque bastante extraña». ^{[ 29 ] [ 30 ]}

Suzanne Moore, en The Guardian, comparó el incidente con la historia relatada por Hunter S. Thompson sobre las tácticas de campaña de Lyndon B. Johnson al comienzo de su carrera política. Supuestamente, Johnson planeaba difundir una historia inventada según la cual su oponente tenía una inclinación por el " conocimiento carnal de sus propias cerdas de corral". Aunque la historia era inverosímil, el propósito de Johnson, según Thompson, era obligar a su oponente a hablar de ella, incluso en una refutación: "Pero hagamos que el hijo de puta lo niegue ". ^{[ 31 ]}

El periodista Solomon Hughes ha argumentado que Ashcroft «tiene una actitud decimonónica respecto a comprar un puesto en el gobierno» y afirma que Ashcroft creía que sus donaciones al Partido Conservador le proporcionarían un «atajo» hacia un cargo ministerial. Dice que, cuando Cameron «no le permitió a Ashcroft comprar un puesto en el gobierno», Ashcroft llenó su libro de «calumnias apenas políticas». Hughes sostiene que esto significa que el libro «nos dice algo sobre nuestro mundo político, pero poco sobre David Cameron». ^{[ 32 ]}

Se afirmó que algunos medios de comunicación evitaron deliberadamente la noticia. La decisión inicial de la BBC y otras emisoras de no informar sobre la anécdota fue criticada por el editor adjunto de The Independent , Ian Burrell, quien calificó de "inaceptable" su elección de "esquivar" la noticia del día. ^{[ 33 ]} La BBC cubrió la noticia a partir del 21 de septiembre. ^{[ 34 ]}

La publicación de la anécdota provocó reacciones de otros políticos y de los medios de comunicación, como un clip de Cassetteboy que parodiaba la canción de Will Smith " Gettin' Jiggy wit It " ^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]} y una recreación animada de Next Media Animation . ^{[ 38 ]} El programa satírico de noticias de HBO , Last Week Tonight with John Oliver , también cubrió la anécdota publicada, diciendo que "extraño es una forma amable de describirlo". ^{[ 39 ]}

El líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, criticó el manejo de las acusaciones por parte de los medios de comunicación, declarando a ITV News : "El trato que los medios dan a cualquier político por acusaciones sin fundamento, ya sea David Cameron, yo o cualquier otro, es erróneo; gran parte de nuestros medios están obsesionados con la política basada en personalidades". ^{[ 40 ]}

El entonces líder del UKIP , Nigel Farage, se refirió al asunto en el contexto de la preparación para el referéndum sobre la pertenencia del Reino Unido a la Unión Europea en 2016. Tras señalar que existían la campaña a favor de la permanencia y la campaña en contra, reflexionó: «Y luego tenemos al Primer Ministro. O, en este contexto, debería llamarlo el que está en medio». ^{[ 41 ]} Nicola Sturgeon, del SNP, también hizo referencia al incidente, acusando a Cameron de ser «obstinado» con respecto al referéndum de independencia de Escocia de 2014. ^{[ 42 ]}

El 4 de octubre de 2015, una manifestación frente a la conferencia del Partido Conservador en el centro de Manchester congregó a unas 60.000 personas. Varios manifestantes portaban pancartas o llevaban disfraces que hacían referencia a la anécdota. ^{[ 43 ] [ 44 ]} En una de las mayores celebraciones de la Noche de las Hogueras del país , en Lewes , una gran efigie de Cameron con cabeza de cerdo fue llevada en procesión por la ciudad y posteriormente quemada. ^{[ 45 ]}

En noviembre de 2015, el abogado Myles Jackman afirmó que realizar un acto sexual con un animal muerto no sería ilegal según la Ley de Delitos Sexuales de 2003. Declaró que poseer una fotografía de tal acto sería ilegal según la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008 si se produjera con fines pornográficos, pero no si el propósito fuera "sátira, comentario político o simple vulgaridad". ^{[ 46 ]}