Articulo de referencia

Teoría de perturbaciones

En matemáticas , la teoría de perturbaciones comprende métodos para encontrar una solución aproximada a un problema, partiendo de la solución exacta de un problema relacionado y...

En matemáticas , la teoría de perturbaciones comprende métodos para encontrar una solución aproximada a un problema, partiendo de la solución exacta de un problema relacionado y más simple. [ 1 ] [ 2 ] Una característica fundamental de la técnica es un paso intermedio que divide el problema en partes "resolubles" y "perturbativas". [ 3 ] En la teoría de perturbaciones regular , la solución se expresa como una serie de potencias en un parámetro pequeño.ε{\displaystyle \varepsilon }. [ 1 ] [ 2 ] El primer término es la solución conocida al problema resoluble. Los términos sucesivos en la serie en potencias más altas deε{\displaystyle \varepsilon }Por lo general, se vuelven más pequeños. Se obtiene una "solución de perturbación" aproximada truncando la serie, a menudo conservando solo los dos primeros términos, la solución al problema conocido y la corrección de perturbación de "primer orden".

La teoría de perturbaciones se utiliza en una amplia gama de campos y alcanza sus formas más sofisticadas y avanzadas en la teoría cuántica de campos . La teoría de perturbaciones (mecánica cuántica) describe el uso de este método en la mecánica cuántica . En general, este campo sigue siendo objeto de intensa investigación en diversas disciplinas.

Descripción

La teoría de perturbaciones desarrolla una expresión para la solución deseada en términos de una serie de potencias formal, conocida como serie de perturbaciones, en algún parámetro "pequeño", que cuantifica la desviación del problema exactamente soluble. El término principal de esta serie de potencias es la solución del problema exactamente soluble, mientras que los términos siguientes describen la desviación en la solución, debido a la desviación del problema inicial. Formalmente, tenemos para la aproximación a la solución completa A ,{\displaystyle \ A\ ,}una serie en el parámetro pequeño (aquí llamado ε ), como la siguiente:

AA0+ε1A1+ε2A2+ε3A3+{\displaystyle A\equiv A_{0}+\varepsilon ^{1}A_{1}+\varepsilon ^{2}A_{2}+\varepsilon ^{3}A_{3}+\cdots }

En este ejemplo, A0 {\displaystyle \ A_{0}\ }sería la solución conocida al problema inicial exactamente resoluble, y los términos A1,A2,A3, {\displaystyle \ A_{1},A_{2},A_{3},\ldots \ }representan los términos de primer orden , segundo orden , tercer orden y orden superior , que pueden hallarse iterativamente mediante un procedimiento mecanicista pero cada vez más difícil. Para valores pequeños de ε {\displaystyle \ \varepsilon \ }Estos términos de orden superior en la serie generalmente (pero no siempre) se vuelven sucesivamente más pequeños. Se obtiene una "solución perturbativa" aproximada truncando la serie, a menudo conservando solo los dos primeros términos, expresando la solución final como una suma de la solución inicial (exacta) y la corrección perturbativa de "primer orden".

AA0+εA1Forε0{\displaystyle A\to A_{0}+\varepsilon A_{1}\qquad {\mathsf {para}}\qquad \varepsilon \to 0}

Algunos autores utilizan la notación O grande para indicar el orden del error en la solución aproximada:A=A0+εA1+O( ε2 ) .{\displaystyle \;A=A_{0}+\varepsilon A_{1}+{\mathcal {O}}{\bigl (}\ \varepsilon ^{2}\ {\bigr )}~.}[ 2 ]

Si la serie de potencias en ε {\displaystyle \ \varepsilon \ }Si converge con un radio de convergencia distinto de cero, el problema de perturbación se denomina problema de perturbación regular . [ 1 ] En los problemas de perturbación regulares, la solución asintótica se aproxima suavemente a la solución exacta. [ 1 ] Sin embargo, la serie de perturbación también puede divergir, y la serie truncada aún puede ser una buena aproximación a la solución verdadera si se trunca en un punto donde sus elementos son mínimos. Esto se denomina serie asintótica . Si la serie de perturbación es divergente o no es una serie de potencias (por ejemplo, si la expansión asintótica debe incluir potencias no enteras) ε(1/2) {\displaystyle \ \varepsilon ^{\left(1/2\right)}\ }o poderes negativos ε2 {\displaystyle \ \varepsilon ^{-2}\ }) entonces el problema de perturbación se llama problema de perturbación singular . [ 1 ] Se han desarrollado muchas técnicas especiales en la teoría de perturbaciones para analizar problemas de perturbación singular. [ 1 ] [ 2 ]

Cruce de conchas

Un cruce de capas (sc) ocurre en la teoría de perturbaciones cuando las trayectorias de la materia se cruzan, formando una singularidad . [ 4 ] Esto limita el poder predictivo de las simulaciones físicas a escalas pequeñas.

Ejemplo prototípico

El primer uso de lo que ahora se denominaría teoría de perturbaciones fue para abordar problemas matemáticos de la mecánica celeste que de otro modo serían irresolubles : por ejemplo, la órbita de la Luna , que se mueve de manera notablemente diferente a una elipse kepleriana simple debido a la gravedad competitiva de la Tierra y el Sol . [ 5 ]

Los métodos de perturbación parten de una forma simplificada del problema original, lo suficientemente simple como para resolverse con exactitud. En mecánica celeste , esto suele ser una elipse kepleriana . Bajo la gravedad newtoniana , una elipse es exactamente correcta cuando solo hay dos cuerpos gravitantes (por ejemplo, la Tierra y la Luna ), pero no del todo correcta cuando hay tres o más objetos (por ejemplo, la Tierra, la Luna , el Sol y el resto del Sistema Solar ), y tampoco del todo correcta cuando la interacción gravitatoria se expresa mediante formulaciones de la relatividad general .

expansión perturbativa

Teniendo en cuenta el ejemplo anterior, se sigue una receta general para obtener la serie de perturbaciones. La expansión perturbativa se crea añadiendo correcciones sucesivas al problema simplificado. Las correcciones se obtienen imponiendo consistencia entre la solución no perturbada y las ecuaciones que describen el sistema en su totalidad. D {\displaystyle \ D\ }para esta colección de ecuaciones; es decir, sea el símbolo D {\displaystyle \ D\ }representa el problema que se va a resolver. Con frecuencia, se trata de ecuaciones diferenciales, de ahí la letra "D".

El proceso es generalmente mecánico, aunque laborioso. Se comienza escribiendo las ecuaciones. D {\displaystyle \ D\ }de modo que se dividen en dos partes: alguna colección de ecuaciones D0 {\displaystyle \ D_{0}\ }que se puede resolver exactamente, y alguna parte restante adicional εD1 {\displaystyle \ \varepsilon D_ {1}\ }para algunos pequeños |ε|1 .{\displaystyle \ \left|\;\!\varepsilon \;\!\right|\ll 1~.}La solución A0 {\displaystyle \ A_{0}\ }(a D0 {\displaystyle \ D_{0}\ }) es conocido, y se busca la solución general A {\displaystyle \ A\ }a D=D0+εD1 .{\displaystyle \ D=D_{0}+\varepsilon D_{1}~.}

A continuación, la aproximación AA0+εA1 {\displaystyle \ A\approx A_{0}+\varepsilon A_{1}\ }se inserta en εD1{\displaystyle \\varepsilon D_ {1}}Esto da como resultado una ecuación para A1 ,{\displaystyle \ A_{1}\ ,}que, en el caso general, puede escribirse en forma cerrada como una suma sobre integrales sobre A0 .{\displaystyle \ A_{0}~.}De este modo, se ha obtenido la corrección de primer orden. A1 {\displaystyle \ A_{1}\ }y por lo tanto AA0+εA1 {\displaystyle \ A\approx A_{0}+\varepsilon A_{1}\ }es una buena aproximación a A .{\displaystyle \ A~.}Es una buena aproximación, precisamente porque las partes que se ignoraron eran de tamaño ε2 .{\displaystyle \ \varepsilon ^{2}~.}El proceso puede repetirse para obtener correcciones. A2 ,{\displaystyle \ A_{2}\ ,}etcétera.

En la práctica, este proceso rápidamente se convierte en una profusión de términos, que resultan extremadamente difíciles de manejar manualmente. Se dice que Isaac Newton comentó, respecto al problema de la órbita de la Luna : «Me duele la cabeza». [ 6 ] Esta dificultad de manejo ha obligado a la teoría de perturbaciones a desarrollarse hasta convertirse en un arte complejo para gestionar y escribir estos términos de orden superior. Uno de los avances fundamentales en mecánica cuántica para controlar la expansión son los diagramas de Feynman , que permiten representar las series de perturbaciones cuánticas mediante un esquema.

Ejemplos

La teoría de perturbaciones se ha utilizado en una gran cantidad de contextos diferentes en física y matemáticas aplicadas. Ejemplos de la "colección de ecuaciones"D{\displaystyle D}incluyen ecuaciones algebraicas , [ 7 ] ecuaciones diferenciales [ 8 ] (por ejemplo, las ecuaciones de movimiento [ 9 ] y comúnmente ecuaciones de onda ), energía libre termodinámica en mecánica estadística , transferencia radiativa, [ 10 ] y operadores hamiltonianos en mecánica cuántica .

Algunos ejemplos de soluciones que se obtienen mediante métodos perturbativos incluyen la solución de la ecuación de movimiento ( por ejemplo , la trayectoria de una partícula), el promedio estadístico de alguna magnitud física ( por ejemplo , la magnetización promedio) y la energía del estado fundamental de un problema de mecánica cuántica.

Entre los ejemplos de problemas que se pueden resolver exactamente y que pueden utilizarse como puntos de partida se incluyen ecuaciones lineales , incluidas las ecuaciones lineales de movimiento ( oscilador armónico , ecuación de onda lineal ), sistemas estadísticos o cuántico-mecánicos de partículas que no interactúan (o, en general, hamiltonianos o energías libres que contengan únicamente términos cuadráticos en todos los grados de libertad).

Entre los ejemplos de sistemas que pueden resolverse mediante perturbaciones se incluyen sistemas con contribuciones no lineales a las ecuaciones de movimiento, interacciones entre partículas y términos de potencias superiores en el hamiltoniano/energía libre.

Para problemas físicos que implican interacciones entre partículas, los términos de la serie de perturbación se pueden mostrar (y manipular) utilizando diagramas de Feynman .

En química

Muchos de los métodos de química cuántica ab initio utilizan la teoría de perturbaciones directamente o son métodos estrechamente relacionados. La teoría de perturbaciones implícita [ 11 ] trabaja con el hamiltoniano completo desde el principio y nunca especifica un operador de perturbación como tal. La teoría de perturbaciones de Møller-Plesset utiliza la diferencia entre el hamiltoniano de Hartree-Fock y el hamiltoniano no relativista exacto como perturbación. La energía de orden cero es la suma de las energías orbitales. La energía de primer orden es la energía de Hartree - Fock y la correlación electrónica se incluye en el segundo orden o superior. Los cálculos hasta el segundo, tercer o cuarto orden son muy comunes y el código está incluido en la mayoría de los programas de química cuántica ab initio . Un método relacionado pero más preciso es el método de cúmulos acoplados .

Historia

La teoría de perturbaciones se ideó inicialmente para resolver problemas que, de otro modo, serían irresolubles en el cálculo de los movimientos de los planetas del sistema solar. Por ejemplo, la ley de gravitación universal de Newton explicaba la gravitación entre dos cuerpos astronómicos, pero al añadir un tercer cuerpo, el problema era: "¿Cómo influye cada cuerpo en el otro?". Las ecuaciones orbitales de Kepler solo resuelven las ecuaciones gravitacionales de Newton cuando estas se limitan a la interacción de solo dos cuerpos. La creciente precisión de las observaciones astronómicas impulsó una mayor exigencia en la precisión de las soluciones a las ecuaciones gravitacionales de Newton, lo que llevó a muchos matemáticos eminentes de los  siglos XVIII y XIX, en particular a Joseph-Louis Lagrange y Pierre-Simon Laplace , a extender y generalizar los métodos de la teoría de perturbaciones.

Estos métodos de perturbación bien desarrollados fueron adoptados y adaptados para resolver nuevos problemas surgidos durante el desarrollo de la mecánica cuántica en  la física atómica y subatómica del siglo XX. Paul Dirac desarrolló la teoría de perturbación cuántica en 1927 para evaluar cuándo se emitiría una partícula en elementos radiactivos. Esto más tarde se denominó la regla de oro de Fermi . [ 12 ] [ 13 ] La teoría de perturbación en mecánica cuántica es bastante accesible, principalmente porque la mecánica cuántica se limita a ecuaciones de onda lineales, pero también porque la notación mecánica cuántica permite escribir expresiones de forma bastante compacta, lo que las hace más fáciles de comprender. Esto dio como resultado una explosión de aplicaciones, que van desde el efecto Zeeman hasta el desdoblamiento hiperfino en el átomo de hidrógeno .

A pesar de la notación más sencilla, la teoría de perturbaciones aplicada a la teoría cuántica de campos sigue siendo fácilmente compleja. Richard Feynman desarrolló los célebres diagramas de Feynman al observar que muchos términos se repiten de forma regular. Estos términos pueden sustituirse por puntos, líneas, garabatos y marcas similares, cada una de las cuales representa un término, un denominador, una integral, etc.; de este modo, las integrales complejas pueden escribirse como diagramas sencillos, sin ninguna ambigüedad en cuanto a su significado. La correspondencia biunívoca entre los diagramas y las integrales específicas es lo que les confiere su poder. Aunque se desarrolló originalmente para la teoría cuántica de campos, resulta que la técnica diagramática es ampliamente aplicable a muchas otras series perturbativas (aunque no siempre merece la pena).

En la segunda mitad del  siglo XX, con el desarrollo de la teoría del caos , quedó claro que los sistemas no perturbados eran, en general, completamente integrables , mientras que los perturbados no lo eran. Esto condujo rápidamente al estudio de los "sistemas casi integrables", de los cuales el toro KAM es el ejemplo canónico. Al mismo tiempo, también se descubrió que muchos sistemas no lineales (bastante especiales) , que antes solo podían abordarse mediante la teoría de perturbaciones, son, de hecho, completamente integrables. Este descubrimiento fue trascendental, ya que permitió obtener soluciones exactas. Esto, a su vez, ayudó a clarificar el significado de las series perturbativas, puesto que ahora se podían comparar los resultados de las series con las soluciones exactas.

La mejor comprensión de los sistemas dinámicos derivada de la teoría del caos ayudó a esclarecer lo que se denominó el problema del denominador pequeño o el problema del divisor pequeño . En el  siglo XIX, Poincaré observó (como quizás lo habían hecho matemáticos anteriores) que a veces los términos de segundo orden y superiores en la serie perturbativa tienen "denominadores pequeños": es decir, tienen la forma general  ψnorteVϕmetro  (ωnorteωmetro)  {\displaystyle \ {\frac {\ \psi _{n}V\phi _{m}\ }{\ (\omega _{n}-\omega _{m})\ }}\ }dónde ψnorte ,{\displaystyle \ \psi _{n}\ ,} V ,{\displaystyle \ V\ ,}y ϕmetro {\displaystyle \ \phi _{m}\ }son algunas expresiones complicadas pertinentes al problema a resolver, y ωnorte {\displaystyle \ \omega _{n}\ }y ωmetro {\displaystyle \ \omega _ {m}\}son números reales; muy a menudo son la energía de los modos normales . El problema del divisor pequeño surge cuando la diferencia ωnorteωmetro {\displaystyle \ \omega _{n}-\omega _{m}\ }es pequeño, lo que provoca que la corrección perturbativa " explote ", volviéndose tan grande o incluso mayor que el término de orden cero. Esta situación señala una falla en la teoría de perturbaciones: deja de funcionar en este punto y no se puede expandir ni sumar más. En términos formales, la serie perturbativa es una serie asintótica : una aproximación útil para unos pocos términos, pero en algún punto se vuelve menos precisa si se agregan aún más términos. El avance de la teoría del caos fue una explicación de por qué sucedía esto: los divisores pequeños aparecen siempre que se aplica la teoría de perturbaciones a un sistema caótico. Uno señala la presencia del otro.

Los comienzos en el estudio del movimiento planetario.

Dado que los planetas están muy alejados entre sí y que su masa es pequeña en comparación con la del Sol, las fuerzas gravitatorias entre ellos pueden despreciarse, y el movimiento planetario se considera, en una primera aproximación, como si tuviera lugar a lo largo de las órbitas de Kepler, definidas por las ecuaciones del problema de dos cuerpos , siendo estos dos cuerpos el planeta y el Sol. [ 14 ]

A medida que los datos astronómicos se volvieron mucho más precisos, se hizo necesario considerar cómo el movimiento de un planeta alrededor del Sol se ve afectado por otros planetas. Este fue el origen del problema de los tres cuerpos ; así, al estudiar el sistema Luna-Tierra-Sol, se eligió la relación de masas entre la Luna y la Tierra como el "parámetro menor". Lagrange y Laplace fueron los primeros en plantear la idea de que las llamadas "constantes" que describen el movimiento de un planeta alrededor del Sol cambian gradualmente: se ven "perturbadas", por así decirlo, por el movimiento de otros planetas y varían en función del tiempo; de ahí el nombre de "teoría de la perturbación". [ 14 ]

La teoría de perturbaciones fue investigada por los eruditos clásicos Laplace, Siméon Denis Poisson y Carl Friedrich Gauss , lo que permitió realizar cálculos con gran precisión. El descubrimiento del planeta Neptuno en 1848 por Urbain Le Verrier , basado en las desviaciones del movimiento del planeta Urano , fue un hito importante. Le Verrier envió las coordenadas a J. G. Galle , quien logró observar Neptuno con su telescopio, un triunfo de la teoría de perturbaciones. [ 14 ]

Órdenes de perturbación

La exposición estándar de la teoría de perturbaciones se presenta en términos del orden en que se realiza la perturbación: teoría de perturbaciones de primer orden o de segundo orden, y si los estados perturbados son degenerados, lo que requiere una perturbación singular . En el caso singular, se debe tener especial cuidado y la teoría es un poco más elaborada.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 Bender, Carl M. (1999). Métodos matemáticos avanzados para científicos e ingenieros I  : métodos asintóticos y teoría de perturbaciones . Steven A. Orszag. Nueva York, NY: Springer. ISBN 978-1-4757-3069-2OCLC 851704808 
  2. 1 2 3 4 Holmes, Mark H. (2013). Introducción a los métodos de perturbación (2.ª ed.). Nueva York: Springer. ISBN  978-1-4614-5477-9OCLC 821883201 
  3. ^ William E. Wiesel (2010). Astrodinámica moderna . Ohio: Prensa Afelio. pag. 107.ISBN  978-145378-1470.
  4. Rampf, Cornelius; Hahn, Oliver (2021-02-01). "Cruce de capas en un universo ΛCDM" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 501 (1): L71– L75. arXiv : 2010.12584 . Bibcode : 2021MNRAS.501L..71R . doi : 10.1093/mnrasl/slaa198 . ISSN 0035-8711 . 
  5. Martin C. Gutzwiller, "Luna-Tierra-Sol: El problema de los tres cuerpos más antiguo", Rev. Mod. Phys. 70, 589 – Publicado el 1 de abril de 1998
  6. Cropper, William H. (2004). Grandes físicos: La vida y la época de los físicos más destacados, desde Galileo hasta Hawking . Oxford University Press . pág. 34. ISBN  978-0-19-517324-6.
  7. "LA Romero, "Teoría de perturbaciones para polinomios", Apuntes de clase, Universidad de Nuevo México (2013)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 17 de abril de 2018. Consultado el 30 de abril de 2017 .
  8. Bhimsen K. Shivamoggi: Métodos de perturbación para ecuaciones diferenciales , Springer, ISBN 978-1-4612-0047-5 (2003)
  9. Sergei Winitzki, "Teoría de perturbaciones para oscilaciones anarmónicas", Apuntes de clase, LMU (2006)
  10. Michael A. Box, "Teoría de la perturbación radiativa: una revisión", Environmental Modelling & Software 17 (2002) 95–106
  11. King, Matcha (1976). "Teoría del enlace químico". Journal of the American Chemical Society . 98 (12): 3415– 3420. doi : 10.1021/ja00428a004 .
  12. Bransden, BH; Joachain, CJ (1999). Mecánica cuántica (2.ª ed.). Prentice Hall. pág. 443. ISBN   978-0-58235691-7.
  13. Dirac, PAM (1 de marzo de 1927). "La teoría cuántica de la emisión y absorción de radiación" . Proceedings of the Royal Society A. 114 ( 767): 243–265 . Bibcode : 1927RSPSA.114..243D . doi : 10.1098/rspa.1927.0039 . JSTOR 94746 . Véanse las ecuaciones  (24) y (32).
  14. 1 2 3 "Teoría de perturbaciones" . Enciclopedia de Matemáticas (encyclopediaofmath.org) .
  • van den Eijnden, Eric . "Introducción a la teoría de perturbaciones regulares" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 20 de septiembre de 2004.
  • Chow, Carson C. (23 de octubre de 2007). "Método de perturbación de escalas múltiples" . Scholarpedia . 2 (10): 1617. doi : 10.4249/scholarpedia.1617 .
  • Enfoque alternativo a la teoría de perturbaciones cuánticas Martínez-Carranza, J.; Soto-Eguibar, F.; Moya-Cessa, H. (2012). "Análisis alternativo a la teoría de perturbaciones en mecánica cuántica". The European Physical Journal D . 66 (1): 22. arXiv : 1110.0723 . Bibcode : 2012EPJD...66...22M . doi : 10.1140/epjd/e2011-20654-5 . S2CID 117362666 .