guerra prehistórica

La guerra prehistórica se refiere a la guerra que tuvo lugar entre sociedades sin historia registrada .

La existencia —y la definición— de la guerra en el estado de naturaleza de la humanidad ha sido un tema controvertido en la historia de las ideas al menos desde que Thomas Hobbes, en Leviatán (1651), argumentara una «guerra de todos contra todos» , una visión directamente cuestionada por Jean-Jacques Rousseau en Discurso sobre la desigualdad (1755) y El contrato social (1762). El debate sobre la naturaleza humana continúa, abarcando la antropología , la arqueología , la etnografía , la historia , la ciencia política , la psicología , la primatología y la filosofía contemporáneas en libros tan diversos como La guerra en la civilización humana de Azar Gat y Sociedades sin guerra y el origen de la guerra de Raymond C. Kelly . ^{[ 2 ] [ 3 ]} Para los fines de este artículo, la «guerra prehistórica» se definirá ampliamente como un estado de agresión letal organizada entre comunidades autónomas prealfabetizadas . ^{[ 4 ] [ 5 ]}

Algunos científicos sostienen que los humanos tienen una predisposición a la violencia. ^{[ 6 ]} Se sabe que los chimpancés , uno de los grandes simios genéticamente más cercanos a los humanos, ^{[ 7 ]} libran guerras por territorios y recursos. ^{[ 6 ]}

Según el antropólogo cultural y etnógrafo Raymond C. Kelly , la densidad de población entre las primeras sociedades de cazadores-recolectores de Homo erectus probablemente era lo suficientemente baja como para evitar conflictos armados. El desarrollo de las técnicas de caza con lanza arrojadiza y emboscada requería cooperación, lo que hacía que la posible violencia entre grupos de cazadores resultara muy costosa. La necesidad de evitar la competencia por los recursos mediante el mantenimiento de bajas densidades de población pudo haber acelerado la migración de H. erectus fuera de África hace unos 1,8 millones de años como consecuencia natural de la evitación de conflictos.

Varios autores han propuesto hipótesis que sugieren que la violencia genocida pudo haber causado la extinción de los neandertales , ^{[ 8 ]} incluyendo a Jared Diamond ^{[ 9 ]} y Ronald Wright . ^{[ 10 ]} La hipótesis de que los primeros humanos reemplazaron violentamente a los neandertales fue propuesta por primera vez por el paleontólogo francés Marcellin Boule (la primera persona en publicar un análisis de un neandertal) en 1912. ^{[ 11 ]} Sin embargo, varios investigadores han formulado teorías alternativas sobre por qué se extinguieron los neandertales, y no existe un consenso claro sobre qué causó su extinción dentro de la comunidad científica actual. ^{[ 12 ]}

Raymond C. Kelly cree que este período de "paleolítica sin guerras" persistió hasta mucho después de la aparición del Homo sapiens hace unos 315.000 años, terminando solo con la aparición de cambios económicos y sociales asociados al sedentarismo , cuando las nuevas condiciones incentivaron las incursiones organizadas en los asentamientos. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

Ninguna de las numerosas pinturas rupestres del Paleolítico Superior representa explícitamente a personas atacando a otras personas, ^{[ 15 ] [ 16 ]} pero existen representaciones de seres humanos atravesados ​​por flechas tanto del Auriñaciense - Périgordiano (de aproximadamente 30 000 años de antigüedad) como del Magdaleniense temprano (de aproximadamente 17 000 años de antigüedad), que posiblemente representen "confrontaciones espontáneas por recursos de caza" en las que se mataba a intrusos hostiles; sin embargo, no se pueden descartar otras interpretaciones, como la pena capital , el sacrificio humano , el asesinato o la guerra sistemática. ^{[ 17 ]}

También se ha sugerido que la falta de evidencia de guerra paleolítica se debe a diferencias en la arqueología que resultan en que es menos probable que sobreviva evidencia para ser analizada en comparación con otras eras. Dado que los humanos paleolíticos vivían en bandas pequeñas y móviles, con bajas densidades de población y estructuras menos duraderas, y además existieron más atrás en la historia, esto resulta en una menor probabilidad de encontrar evidencia clara, así como de que la evidencia no se deteriore para el día de hoy. ^{[ 18 ]} Además, los humanos solo comenzaron a enterrar a sus muertos hace 150 000 años y no todas las culturas lo hicieron (algunas preferían retirarlos mediante cremación o exposición), lo que limita los restos que se pueden encontrar. La ausencia de fortificaciones también podría deberse al hecho de que las fortificaciones serían ineficientes para construir para una sociedad que es principalmente nómada y que solo pasa un corto período de tiempo en un lugar. ^{[ 19 ]} Kissel et al. argumentan que si bien la escasez general de evidencia del período sugiere que la guerra puede no haber sido común, no apoya la hipótesis de que la guerra estuvo ausente. ^{[ 20 ]}

El registro arqueológico más antiguo de lo que pudo haber sido una masacre prehistórica se encuentra en el sitio de Jebel Sahaba , perpetrada contra una población asociada con la cultura Qadan del extremo norte de Sudán . El cementerio contiene una gran cantidad de esqueletos de aproximadamente 13.000 a 14.000 años de antigüedad, con 24 de los 59 esqueletos presentando puntas de proyectil incrustadas, lo que indica que podrían haber sido víctimas de una guerra. ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]} Significativamente, tal violencia habría ocurrido durante una crisis ecológica en la que el río Nilo , impulsado por el cambio climático, “ excavó un desfiladero eliminando la base de subsistencia de amplio espectro anterior”, después de lo cual “el área fue completamente abandonada por los humanos”. ^{[ 24 ] [ 25 ]} Inicialmente, se creyó que Jebel Sahaba era el sitio de una batalla singular. Sin embargo, un nuevo examen de los restos ha superado esta tesis. Se encontró que la coexistencia de lesiones curadas y no curadas entre 41 individuos respaldaba firmemente la violencia esporádica y recurrente entre los grupos sociales del valle del Nilo . ^{[ 26 ]}

En el sitio de Nataruk en Turkana, Kenia, se encontraron numerosos restos humanos de 10.000 años de antigüedad con posibles evidencias de lesiones traumáticas graves, incluyendo pequeñas hojas de obsidiana incrustadas en los esqueletos, que deberían haber sido letales. ^{[ 27 ]} Según el estudio original, publicado en enero de 2016, la región era un "paisaje fértil a orillas de un lago que sustentaba una población sustancial de cazadores-recolectores" donde se había encontrado cerámica, lo que sugiere almacenamiento de alimentos y sedentarismo . ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]} El informe inicial concluyó que los cuerpos en Nataruk no fueron enterrados, sino que se conservaron en las posiciones en que los individuos murieron al borde de una laguna. Sin embargo, la evidencia de traumatismo craneoencefálico por fuerza contundente y la falta de enterramiento han sido cuestionadas, lo que genera dudas sobre la afirmación de que el sitio representa violencia intragrupal temprana. ^{[ 31 ]}

El arte rupestre más antiguo que representa actos de violencia entre cazadores-recolectores en el norte de Australia ha sido datado tentativamente en 10.000 años atrás. ^{[ 32 ]}

La evidencia más antigua y limitada de guerra en la Europa mesolítica también data de hace aproximadamente 10.000 años, y los episodios de guerra parecen permanecer "localizados y temporalmente restringidos" durante el período del Mesolítico tardío al Neolítico temprano en Europa. ^{[ 33 ]} El arte rupestre ibérico del Mesolítico muestra escenas explícitas de batalla entre grupos de arqueros. ^{[ 34 ]} Un grupo de tres arqueros rodeado por un grupo de cuatro se encuentra en Cova del Roure, Morella la Vella , Castellón , Valencia. Una representación de una batalla mayor (que, sin embargo, puede datar del Neolítico temprano), en la que once arqueros son atacados por diecisiete arqueros que corren, se encuentra en Les Dogue, Ares del Maestrat , Castellón, Valencia. ^{[ 35 ]} En Val del Charco del Agua Amarga, Alcañiz , Aragón, siete arqueros con plumas en la cabeza huyen de un grupo de ocho arqueros que corren tras ellos. ^{[ 36 ]}

La guerra primitiva estuvo influenciada por el desarrollo de arcos , mazas y hondas . El arco parece haber sido el arma más importante en la guerra temprana, ya que permitía lanzar ataques con mucho menos riesgo para el atacante en comparación con el riesgo que implicaba el combate cuerpo a cuerpo. Si bien no existen pinturas rupestres de batallas entre hombres armados con garrotes, el desarrollo del arco coincide con las primeras representaciones conocidas de guerra organizada, que consisten en ilustraciones claras de dos o más grupos de hombres atacándose entre sí. Estas figuras están dispuestas en líneas y columnas con un líder con vestimenta distintiva al frente. Algunas pinturas incluso representan tácticas aún reconocibles, como flanqueos y envolvimientos . ^{[ 37 ]} Sin embargo, también se ha argumentado que estas pinturas deben interpretarse con cautela debido a que no es evidente que las culturas que las crearon pretendieran representar eventos reales o si tenían un significado simbólico o diferente. ^{[ 38 ]}

La guerra sistemática parece haber sido una consecuencia directa del sedentarismo tal como se desarrolló tras la Revolución Neolítica . Un ejemplo importante es la masacre del Pozo de la Muerte de Talheim (cerca de Heilbronn , Alemania ), datada justo en el umbral del Neolítico europeo, en el 5500 a. C. ^{[ 39 ]} La investigación de los esqueletos neolíticos encontrados en el Pozo de la Muerte de Talheim en Alemania sugiere que los hombres prehistóricos de tribus vecinas estaban dispuestos a luchar brutalmente y matarse entre sí para capturar y asegurar mujeres . Los investigadores descubrieron que había mujeres entre los esqueletos de inmigrantes, pero dentro del grupo local de esqueletos solo había hombres y niños. ^{[ 40 ]} Concluyeron que la ausencia de mujeres entre los esqueletos locales significaba que eran consideradas de alguna manera especiales, por lo que se les perdonó la ejecución y, en cambio, fueron capturadas. La captura de mujeres pudo haber sido, de hecho, el motivo principal del feroz conflicto entre los hombres. ^{[ 41 ] [ 42 ]}

Otras especulaciones sobre las razones de la violencia entre los asentamientos de la Cultura de la Cerámica Lineal en la Europa neolítica incluyen la venganza, los conflictos por tierras y recursos, y el secuestro de esclavos . Algunas de estas teorías relacionadas con la falta de recursos están respaldadas por el descubrimiento de que varias fortificaciones que bordeaban áreas habitadas por indígenas parecen no haber estado en uso durante mucho tiempo. Un sitio de entierro masivo en Schletz también estaba fortificado, lo que sirve como evidencia de conflicto violento entre tribus y significa que estas fortificaciones fueron construidas como una forma de defensa contra los agresores. La masacre de Schletz ocurrió al mismo tiempo que la masacre de Talheim y varias otras masacres. ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]} Más de 200 personas neolíticas fueron asesinadas durante la masacre en el área del asentamiento de la Cerámica Lineal de Schletz hace 7000 años. ^{[ 46 ]}

Más recientemente, se descubrió un sitio similar en Schöneck-Kilianstädten, donde los restos de las víctimas mostraban "un patrón de mutilación intencional". ^{[ 47 ]} Si bien la presencia de tales sitios de masacre en el contexto del Neolítico temprano europeo es indiscutible, las definiciones divergentes de "guerra propiamente dicha" (es decir, campañas planificadas sancionadas por la sociedad en contraposición a masacres espontáneas) han dado lugar a un debate académico sobre la existencia de la guerra en sentido estricto antes del desarrollo de las ciudades-estado en la arqueología del siglo XX. En el resumen de Heath (2017), la acumulación de hallazgos arqueológicos ha hecho "cada vez más difícil" argumentar la ausencia de guerra organizada en el Neolítico europeo. ^{[ 48 ]}

Los bioarqueólogos han descubierto, a partir de los restos óseos de más de 2300 agricultores primitivos de 180 yacimientos en el noroeste de Europa, entre 8000 y 4000 años atrás, que más de uno de cada diez sufrió heridas por armas. ^{[ 49 ]}

Durante el período de expansión de los grupos de cazadores-recolectores asociados con la cultura de la cerámica con hoyuelos en el sur de Escandinavia, los agricultores de la cultura de los vasos de embudo construyeron varias empalizadas defensivas , lo que puede significar que los dos pueblos estaban en conflicto entre sí. ^{[ 50 ]} Existe evidencia arqueológica de altos niveles de violencia entre la gente de la cultura de la cerámica con hoyuelos. ^{[ 51 ] [ 52 ]}

Ötzi , que vivió y murió en los Alpes europeos hace unos 5200 años, probablemente murió en una guerra. ^{[ 53 ]}

La guerra en la Norteamérica precolombina ha servido como un importante punto de comparación en el estudio arqueológico de la evidencia indirecta de la guerra en el Neolítico. Un ejemplo notable es la masacre en el sitio de Crow Creek en Dakota del Sur (siglo XIV). ^{[ 54 ] [ 55 ]}

El inicio del Calcolítico (Edad del Cobre) trajo consigo la introducción de armas de cobre. La guerra organizada entre las primeras ciudades-estado ya existía a mediados del V milenio a. C. Las excavaciones en Mersin , Anatolia, muestran la presencia de fortificaciones y cuarteles para soldados hacia el 4300 a. C. ^{[ 56 ]}

Las excavaciones realizadas en 2005 y 2006 demostraron que Hamoukar fue destruida por la guerra alrededor del año 3500 a. C., probablemente la guerra urbana más antigua atestiguada hasta ahora en el registro arqueológico del Cercano Oriente . ^{[ 57 ]} Las excavaciones continuas en 2008 y 2010 amplían este hallazgo. ^{[ 58 ]}

La evidencia arqueológica sugiere que la sociedad Abashevo, de habla protoindoirania, era intensamente guerrera. Las fosas comunes revelan que las batallas intertribales involucraban a cientos de guerreros de ambos bandos. La guerra parece haber sido más frecuente a finales del período Abashevo, y fue en este entorno turbulento donde surgió la cultura Sintashta . ^{[ 59 ]} La difusión de los carros con ruedas de radios se ha asociado estrechamente con las primeras migraciones indoiranias . Los carros más antiguos conocidos se han encontrado en yacimientos funerarios de la cultura Sintashta, y esta cultura se considera una fuerte candidata para el origen de la tecnología, que se extendió por todo el Viejo Mundo y desempeñó un papel importante en la guerra antigua. ^{[ 60 ]}

Las conquistas militares expandieron las ciudades-estado bajo control egipcio. Babilonia y, posteriormente, Asiria construyeron imperios en Mesopotamia, mientras que el Imperio hitita gobernó gran parte de Anatolia. Los carros de guerra aparecen en el siglo XX a. C. y se convierten en un elemento central de la guerra en el Antiguo Cercano Oriente a partir del siglo XVII a. C. Las invasiones de los hicsos y los casitas marcan la transición a la Edad del Bronce Tardía. Ahmose I derrotó a los hicsos y restableció el control egipcio sobre Nubia y Canaán , territorios que Ramsés II defendió nuevamente en la batalla de Kadesh , la mayor batalla de carros de guerra de la historia. Las incursiones de los Pueblos del Mar y la renovada desintegración de Egipto en el Tercer Período Intermedio marcan el final de la Edad del Bronce.

El campo de batalla del valle de Tollense es la evidencia más antigua de una batalla a gran escala en Europa. Más de 4000 guerreros de Europa Central lucharon en una batalla en el sitio en el  siglo XIII  a. C. ^{[ 61 ]}

Los griegos micénicos ( c. 1600 – c. 1100 a. C. ) invirtieron en el desarrollo de infraestructura militar , mientras que la producción y la logística militar se supervisaban directamente desde los centros palaciegos. ^{[ 62 ]} La pieza más identificable de la armadura micénica era el casco de colmillo de jabalí . ^{[ 63 ]} En general, la mayoría de las características de la panoplia hoplita posterior de la antigüedad griega clásica ya eran conocidas en la Grecia micénica. ^{[ 64 ]} 

El colapso de la Edad del Bronce Tardía fue una época de colapso social generalizado durante el siglo XII a. C., entre c. 1200 y 1150. Fue repentino, violento y culturalmente perturbador para muchas civilizaciones de la Edad del Bronce, y provocó un fuerte declive económico en las potencias regionales, dando paso, en particular, a la Edad Oscura griega . El historiador Robert Drews argumenta a favor de la aparición de infantería en masa , que utilizaba armas y armaduras de reciente desarrollo, como puntas de lanza fundidas en lugar de forjadas y espadas largas , un revolucionario arma de corte y estocada, y jabalinas . Este nuevo armamento, en manos de un gran número de "escaramuzadores en movimiento", que podían atacar en masa y diezmar un ejército de carros, desestabilizaría los estados que se basaban en el uso de carros por parte de la clase dominante. Esto precipitaría un abrupto colapso social a medida que los asaltantes comenzaban a conquistar, saquear e incendiar ciudades. ^{[ 65 ] [ 66 ]}

La Edad del Bronce en China abarca los períodos protohistórico e histórico. La evidencia de tumbas en Mogou en el condado de Lintan , Gansu (datada aproximadamente entre 2300 y 1500 a. C.) indica que la cultura Qijia experimentó altos niveles de violencia interpersonal. ^{[ 67 ] [ 68 ]} Durante la Edad del Bronce de China, especialmente bajo las dinastías Shang y Zhou (c. 1200 – 256 a. C.), los carros fueron máquinas de guerra cruciales, utilizadas por las élites para ataques sorpresa y por arqueros en llanuras abiertas, formando una parte central de la guerra hasta que fueron reemplazados por la caballería y la infantería en el período de los Reinos Combatientes . ^{[ 69 ]}

El período Yayoi (c. 300 a. C. – 300 d. C.) en Japón presenció un aumento significativo de la violencia y la guerra, caracterizado por aldeas fortificadas, armas de metal (bronce, luego hierro) y traumatismos esqueléticos derivados de conflictos, como heridas de flecha, vinculados a la agricultura y la presión demográfica. La evidencia incluye fosas comunes, asentamientos fortificados (como Yoshinogari ) y armamento, lo que sugiere un conflicto organizado y una creciente complejidad social que condujo al surgimiento de poderosos jefes regionales y protoestados, culminando en conflictos documentados como la Guerra Civil de Wa . ^{[ 70 ]}

Los acontecimientos de la Edad del Hierro temprana, como la invasión doria , la colonización griega y su interacción con las fuerzas fenicias y etruscas, se sitúan dentro del período prehistórico. Las sociedades guerreras germánicas del período de las migraciones se dedicaron a la guerra endémica (véase también el páramo de Thorsberg y el Ådal de Illerup ). La guerra anglosajona se encuentra en los límites de la historicidad, y su estudio se basa principalmente en la arqueología, con la ayuda de relatos escritos fragmentarios.

En Gran Bretaña existen alrededor de 3300 estructuras que pueden clasificarse como castros o recintos fortificados similares. ^{[ 71 ]} Se conocen castros en Gran Bretaña desde la Edad del Bronce, pero el período de mayor auge en su construcción tuvo lugar durante la Edad del Hierro británica , entre el 700 a. C. y la conquista romana de Gran Bretaña en el 43 d. C. El origen de los castros en Gran Bretaña y su propósito han sido objeto de debate. Se ha argumentado que podrían haber sido emplazamientos militares construidos en respuesta a invasiones procedentes de Europa continental, emplazamientos construidos por los invasores o una reacción militar a las tensiones sociales causadas por el aumento de la población y la consiguiente presión sobre la agricultura. ^{[ 72 ]}

En las culturas belicosas, la guerra suele estar ritualizada, con una serie de tabúes y prácticas que limitan el número de bajas y la duración del conflicto. Este tipo de situación se conoce como guerra endémica . Entre las sociedades tribales que participan en la guerra endémica, el conflicto puede escalar ocasionalmente a una guerra real por razones como la disputa por los recursos o sin motivo aparente.

La guerra es conocida por todas las sociedades tribales, pero algunas desarrollaron un énfasis particular en la formación de una cultura guerrera (como los Nuer de Sudán del Sur , ^{[ 73 ]} los maoríes de Nueva Zelanda , los Dugum Dani de Papúa , ^{[ 73 ]} los Yanomami (apodados "el Pueblo Feroz") del Amazonas). ^{[ 73 ]} La cultura de la guerra intertribal ha estado presente durante mucho tiempo en Nueva Guinea . ^{[ 74 ]}

• Esquema de la tecnología prehistórica
• La guerra antes de la civilización

• Fry, Douglas P., Guerra, paz y naturaleza humana . Oxford University Press, 2013.
• Karsten, Rafael, Venganza sangrienta, guerra y festines de victoria entre los indios jíbaros del este de Ecuador , 1923.
• Kelly, Raymond C. Sociedades sin guerra y el origen de la guerra . Ann Arbor  : University of Michigan Press, 2000.
• LeBlanc, Steven A. Guerra prehistórica en el suroeste americano , University of Utah Press, 1999. ISBN 978-0874805819
• Lee, Wayne E., La guerra: conflicto, cultura e innovación en la historia mundial , Oxford University Press, 2015.
• Randsborg, Klavs . Hjortspring  : guerra y sacrificio en la Europa temprana . Aarhus, Dinamarca; Oakville, Connecticut.  : Prensa de la Universidad de Aarhus, 1995.
• Roksandic, Mirjana (ed.), Interacciones violentas en el Mesolítico  : evidencia y significado . Oxford, Inglaterra  : Archaeopress, 2004.