La Edad de Piedra del sur de Asia abarca la era prehistórica desde el uso más antiguo de herramientas de piedra en el Paleolítico hasta el surgimiento de la agricultura, la domesticación y la cerámica en el Neolítico , en lo que hoy son India , Pakistán , Bangladesh , Nepal , Bután y Sri Lanka . Al igual que en otras partes del mundo, en el sur de Asia, las divisiones de la Edad de Piedra en los períodos Paleolítico , Mesolítico y Neolítico no presentan límites cronológicos precisos; en cambio, describen amplias fases de desarrollo tecnológico y cultural basadas en las herramientas y artefactos encontrados en diversos yacimientos arqueológicos. [ 1 ]
El Paleolítico (Edad de Piedra Antigua) en el sur de Asia comenzó hace unos 2,6 millones de años (Ma) según los yacimientos más antiguos conocidos con actividad de homininos, concretamente las colinas de Siwalik, en el noroeste de la India. [ 2 ] El Mesolítico (Edad de Piedra Media) se define como una fase de transición posterior al final del Último Período Glacial , que comenzó alrededor del 10000 a. C. El Neolítico (Edad de Piedra Nueva), que comenzó alrededor del 7000 a. C., se asocia con el surgimiento de la agricultura y otros rasgos distintivos de la vida sedentaria , en contraposición a los estilos de vida de cazadores-recolectores. [ 3 ] El yacimiento neolítico más antiguo del sur de Asia con datación fiable es Mehrgarh, en el actual Pakistán, datado en el 6500 a. C. [ 1 ]
Paleolítico
El Paleolítico en el sur de Asia también se divide tradicionalmente en los periodos Paleolítico Inferior, Medio y Superior. El Paleolítico se enmarca dentro de la época geológica más amplia del Pleistoceno , que abarca desde hace aproximadamente 2,58 millones de años (Ma) hasta hace 11 700 años (Ka). [ 4 ] Por ello, los términos Pleistoceno Inferior y Pleistoceno Medio se utilizan a menudo como marcos temporales geológicos superpuestos en los debates sobre el Paleolítico.
Paleolítico Inferior
El Paleolítico Inferior en el sur de Asia representa la fase más temprana de actividad hominina conocida en la región y se corresponde cronológicamente con el Pleistoceno Temprano . Este registro arqueológico, que abarca desde 2,6 Ma [ 2 ] hasta 2,5 Ma [ 5 ] y aproximadamente 300 Ka, está marcado por evidencia de tecnología lítica , incluyendo aquellas caracterizadas como la industria achelense , (que a menudo se atribuyen a homínidos primitivos como Homo erectus ), la industria soaniana , [ 6 ] llamada así por el río Soan , un afluente del Indo , y también incluye conjuntos líticos pre-achelenses distintos.
Colinas de Siwalik (Pre-Achelense)
El yacimiento de Masol , situado en la Cordillera Frontal de Siwalik, al norte de Chandigarh, India , fue estudiado entre 2009 y 2011 por un programa de investigación indo-francés dirigido por Yves Coppens , el Colegio de Francia y la Academia de Ciencias y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia. [ 7 ]
El sitio arrojó más de 1469 fósiles dentro de una capa estratigráfica confirmada por datación paleomagnética a 2,6 Ma, incluyendo 45 fósiles con fracturas verdes, 12 con huellas de carnívoros y 3 con marcas de corte, encontradas en una diáfisis de tibia de un gran herbívoro, una diáfisis de bóvido y una costilla de un Stegodon ( Stegadon insignis ). [ 8 ] Aunque los críticos han atribuido tipos similares de marcas óseas en otros lugares a grandes depredadores o pisoteo, [ 9 ] en este caso, los investigadores concluyeron que "el origen antrópico no puede estar en duda" basándose en varias líneas de evidencia. En primer lugar, las marcas coincidían estrechamente con marcas de corte experimentales hechas por bordes de cuarcita. [ 2 ] Además, el análisis tafonómico del sitio Masol no sugiere dispersión por un desastre natural ni proporciona evidencia de depredación animal sobre presas tan grandes. [ 8 ] Finalmente, estadísticamente, los investigadores observaron una frecuencia relativamente alta de marcas de corte afiladas: 3 de 1469 fósiles, [ 8 ] en comparación con sitios como Java, Indonesia, donde solo 5 huesos de 30 000 mostraron marcas similares en un lugar con evidencia fósil sustancial de un Homo erectus . [ 10 ]
La evidencia de marcas de corte antrópicas en huesos fosilizados en las estribaciones del Himalaya (2,6 Ma) [ 2 ] sitúa al sur de Asia más cerca del centro de la evolución de los homininos que nunca antes, lo que sugiere que la región fue testigo de comportamientos carroñeros tempranos, similares a los observados en sitios como Dikika , Etiopía (3,4 Ma) [ 11 ] y Lomekwi , Kenia (3,2 Ma), [ 12 ] ambos más antiguos y más alejados de África de lo que se creía anteriormente. [ 13 ]
Meseta de Pothohar (Pre-Achelense)
Si bien el yacimiento de Masol proporciona evidencia de marcas de corte en cuarcita, otros yacimientos de la región revelan evidencia de herramientas de piedra capaces de producir dichas marcas. Riwat , ubicado en la meseta de Pothohar , en Pakistán, es uno de los yacimientos más antiguos que contiene herramientas de piedra preachelenses datadas en alrededor de 2,5 Ma. [ 5 ] De manera similar, las colinas de Pabbi, en el norte de Pakistán, han producido herramientas de piedra datadas entre 2,2 y 0,9 Ma. [ 14 ] Las herramientas de piedra encontradas en estos yacimientos, incluidas herramientas ligeras y pesadas como simples hachas de mano, representan una tecnología lítica distinta y más antigua, separada de las tradiciones achelense y soaniense. [ 15 ]
Yacimientos achelenses más antiguos
El yacimiento de Attirampakkam , situado cerca de Chennai , fue identificado por primera vez por el geólogo británico Robert Bruce Foote en la década de 1860. [ 16 ] Ha proporcionado algunas de las herramientas achelenses más antiguas conocidas no solo en el sur de Asia, sino en todo el mundo, lo que indica que los homininos que habitaban el subcontinente indio ya estaban familiarizados con herramientas bifaciales, hachas de mano y hendedores hace aproximadamente 1,5 millones de años. Esta datación, confirmada tanto por la datación paleomagnética como por la datación de enterramientos mediante 26Al / 10Be , significa que las herramientas achelenses más antiguas de la India eran contemporáneas de las de África y Asia Central y, por lo tanto, desafía la visión tradicional de la colonización achelense, sugiriendo una difusión anterior o un desarrollo independiente de estas tecnologías líticas en varios continentes. [ 17 ]
Isampur, en Karnataka, India , es uno de los aproximadamente 200 yacimientos achelenses del Paleolítico Inferior en los valles de Hunasagi y Baichbal , y se data en aproximadamente 1,27 Ma. [ 18 ] Aunque se han encontrado conjuntos más antiguos en Attirampakkam y Bori, Maharashtra (1,4 Ma), [ 19 ] Isampur es un yacimiento arqueológico único, ya que es una cantera, un sitio de fabricación lítica donde se han descubierto más de 15 000 artefactos. El yacimiento ha proporcionado información sobre todo el espectro de la fabricación de herramientas de los primeros homininos, desde la selección de losas de piedra caliza y la extracción de grandes lascas hasta la conformación de herramientas en bifaces como hachas de mano y hendedores mediante lascado secundario. [ 20 ]
Conjuntos achelenses y Homo erectus en el sur de Asia
La presencia de Homo erectus en el sur de Asia se infiere en gran medida a partir de conjuntos líticos dentro del rango temporal apropiado de la duración de la especie y, comúnmente, a través de la asociación entre herramientas achelenses y Homo erectus , que se ha establecido en otros sitios globales, incluyendo otras partes de Asia. [ 21 ] [ 10 ]
Los conjuntos achelenses se han extendido por todo el sur de Asia, [ 22 ] incluyendo el valle de Kortallayar en Tamil Nadu , los valles de Hunsgi-Baichbal en Karnataka (por ejemplo, Isampur), Chirki-Nevasa en Maharashtra , Didwana en Rajasthan , los refugios rocosos de Bhimbetka y sus sitios al aire libre circundantes en las colinas de Vindhya de Madhya Pradesh . Estos descubrimientos indican que la tecnología achelense no se limitaba a una sola área, sino que estaba extendida por todo el subcontinente indio, lo que sugiere que los primeros homininos asociados, como Homo erectus, tenían una amplia distribución geográfica en toda la región. [ 23 ]
Paleolítico medio
El Paleolítico Medio en el sur de Asia se caracteriza por la aparición de tecnologías basadas en lascas que sugieren una planificación más avanzada, así como indicios de comportamiento simbólico primitivo. Estos hallazgos podrían representar el trabajo de los primeros humanos anatómicamente modernos.

La transición al Paleolítico Medio en el sur de Asia ha sido documentada de manera excepcional por Attirampakkam , un yacimiento al aire libre con evidencia de industria lítica que abarca más de un milenio. Esta cantera ha conservado no solo los conjuntos achelenses más antiguos del sur de Asia (1,5 Ma), sino también los conjuntos del Paleolítico Medio más antiguos, datados en 385 Ka. [ 24 ]
El descubrimiento de más de 7000 artefactos, que presentan evidencia de la técnica Levallois en Attirampakkam, fue publicado en Nature en 2018 por un equipo de investigación liderado por Shanti Pappu, lo que desafía algunas suposiciones arraigadas sobre la teoría de la migración fuera de África . [ 25 ] Las herramientas Levallois se han asociado tradicionalmente con los neandertales [ 26 ] y los primeros Homo sapiens , [ 27 ] sin embargo, los hallazgos de Attirampakkam están datados en 385 Ka, lo que los convierte no solo en los ejemplos más antiguos de esta tecnología fuera de África, sino también arqueológicamente contemporáneos a la punta Levallois africana más antigua conocida, datada en 400 Ka, en la Formación Kapthurin de África Oriental . [ 28 ] Esto es muy anterior a la cifra anterior de 130 Ka para cuando se pensaba que los humanos modernos habían migrado de África a Eurasia. [ 29 ]
Las implicaciones más amplias de los hallazgos siguen abiertas a debate. Shanti Pappu, autora principal del artículo de Nature de 2018, ha tenido cuidado de no atribuir las herramientas a ninguna especie de homínido en particular, pero especula que podrían indicar una llegada más temprana de Homo sapiens a la India, lo que respaldaría un patrón de migración no lineal más complejo fuera de África. [ 30 ] El paleoantropólogo John Hawks, que tampoco participó en el estudio, comentó que los datos de Attirampakkam desmantelan las nociones previas de que los humanos modernos se extendieron desde África debido a una superioridad tecnológica significativa sobre especies humanas arcaicas y menos inteligentes. [ 31 ] El revisor independiente previo a la publicación, Michael Petraglia, describió el descubrimiento como una contribución "maravillosa" para comprender la historia humana en el sur de Asia, señalando que llena la brecha de conocimiento de 400 Ka a 175 Ka. [ 31 ] Petraglia considera estos artefactos como evidencia de un avance independiente realizado por los primeros humanos en Attirampakkam:
"En lugar de equiparar las tecnologías de Europa a África y al sur de Asia, también se puede replantear como una invención independiente de los primeros humanos con cerebros grandes." [ 31 ]
En ausencia de evidencia de ADN o fósiles, aún no se ha resuelto si las herramientas Levallois de Attirampakkam fueron fabricadas por los primeros humanos modernos que vivían en la India mucho antes de la migración aceptada fuera de África, o por especies de homininos anteriores como Homo heidelbergensis . [ 32 ]
Valle de Narmada
El valle de Narmada, en el centro de la India, ha revelado evidencia de dos poblaciones de homininos distintas durante el Pleistoceno medio y tardío (250.000 a 70.000 años atrás). Los fósiles descubiertos por el antropólogo Anek Sankhyan incluyen clavículas robustas pero inusualmente cortas, que apuntan a un hominino de complexión robusta y baja, previamente desconocido, que coexistió con un hombre de mayor tamaño, el llamado "Hombre Achelense". [ 33 ]
Primeros homininos de la meseta del Decán
Más hacia el interior, desde Attirampakkam, en la meseta del Decán , en el actual estado de Andhra Pradesh, los yacimientos de Jwalapuram y las cuevas de Kurnool ofrecen información sobre los primeros homininos del sur de la India.
En Jwalapuram, se han encontrado artefactos tanto debajo como encima de la ceniza volcánica de la supererupción de Toba , ocurrida hace unos 74.000 años en Indonesia y considerada uno de los mayores eventos volcánicos de los últimos dos millones de años. [ 34 ] La presencia de herramientas del Paleolítico Medio en ambas capas sugiere que los homininos sobrevivieron a este importante evento ambiental y continuaron habitando la zona, demostrando así una continuidad cultural. Esta resiliencia ante el estrés climático extremo apunta a sofisticadas estrategias de supervivencia.
El examen detallado de estos conjuntos de herramientas revela similitudes notables con las tecnologías del Paleolítico Medio encontradas en África, en lugar de las asociadas con el Levante. Esta semejanza ha llevado a los investigadores a proponer que Homo sapiens pudo haber sido responsable de la creación de estos artefactos. [ 35 ] Además, la cronología de estos conjuntos coincide con las estimaciones genéticas de las primeras migraciones humanas fuera de África, lo que proporciona más apoyo a la idea de que los humanos modernos pudieron haber estado presentes en el sur de la India alrededor de esta época. [ 36 ]
Homo sapiens
El análisis del ADN mitocondrial data la inmigración de Homo sapiens al subcontinente entre 75.000 y 50.000 años atrás. [ 37 ] [ 38 ] Los yacimientos de cuevas en Sri Lanka han proporcionado un registro no mitocondrial de Homo sapiens en el sur de Asia, datado en 34.000 años atrás. (Kennedy 2000: 180) Los conjuntos microlíticos en los yacimientos de Mahadebbera y Kana, Bengala Occidental , India, se han datado entre 42.000 y 25.000 años atrás utilizando luminiscencia estimulada ópticamente , lo que indica una presencia más temprana de homo sapiens, y más específicamente, de tecnología microlítica, en el sur de Asia de lo que se había documentado previamente. [ 39 ] Para los hallazgos de Belan en el sur de Uttar Pradesh , India, los datos de radiocarbono han indicado una edad de 18.000-17.000 años.

En los refugios rocosos de Bhimbetka hay pinturas rupestres que datan de c. 30.000 a. C. , [ 40 ] [ 41 ] y hay pequeñas depresiones en forma de copa al final del refugio rocoso del Auditorio, que se data en casi 100.000 años; [ 42 ] la región de Sivaliks y Potwar (Pakistán) también exhibe muchos restos fósiles de vertebrados y herramientas paleolíticas. El sílex , el jaspe y la cuarcita fueron usados frecuentemente por los humanos durante este período. [ 43 ]
Neolítico
El yacimiento neolítico más antiguo con datación fiable en el sur de Asia es Mehrgarh, en la llanura de Kacchi del actual Pakistán, que data del 7000 a. C., donde los primeros agricultores utilizaban cultivos domesticados como el trigo y la cebada , y animales domesticados como ovejas , cabras y vacas , y se asentaban en casas de adobe. [ 1 ] En el norte del sur de Asia, el Neolítico acerámico (Mehrgarh I, Baluchistán, Pakistán, también denominado "Era de la Producción Temprana de Alimentos") abarca aproximadamente del 7000 al 5500 a. C. El Neolítico cerámico se extiende hasta el 3300 a. C., fusionándose con el período Harappa Temprano (del Calcolítico a la Edad del Bronce Temprana). Recientemente se ha descubierto otro yacimiento a lo largo del antiguo sistema fluvial Ghaggar-Hakra en el actual estado de Haryana en la India llamado Bhirrana, que arroja una datación de alrededor del 7600 a. C. para sus niveles más antiguos [ 44 ] ; sin embargo, esta datación ha sido cuestionada ya que los restos culturales son de una etapa calcolítica más desarrollada que utiliza cerámica del 4.º milenio a. C.
En la llanura del Ganges , la aparición inequívoca de sitios neolíticos, marcados por evidencia de cultivo de arroz , data de después de mediados del tercer milenio a. C., y principalmente después del 2000 a. C., con "posibles orígenes" anteriores en el cuarto milenio a. C. [ 45 ] Las dataciones anteriores del séptimo milenio a. C., incluyendo Lahuradewa en la región del Ganges medio y Jhusi cerca de la confluencia de los ríos Ganges y Yamuna , [ 46 ] y Koldihwa , en el actual Uttar Pradesh , India, con arroz domesticado [ 47 ] , han sido puestas en duda. [ 45 ] Se discute si los primeros granos de arroz encontrados en Lahuradewa fueron domesticados o recolectados de arroz silvestre; Además, los restos de animales de los primeros niveles eran salvajes, no domesticados, lo que sugiere que el sitio inicialmente tuvo una ocupación "intermitente" por parte de cazadores-recolectores, y probablemente no fue hasta el tercer milenio a. C. cuando el asentamiento se volvió "más regular" con evidencia inequívoca de agricultura. [ 45 ] Otras cuatro dataciones de carbono (de cinco) del período más temprano de ocupación en Lahuradewa estaban en el rango de 4220 a 2879 a. C., y los mismos niveles arqueológicos también contenían " cuentas de esteatita del tipo Harappa " (es decir, que aparecen durante el cuarto milenio a. C.). [ 48 ] Las dataciones tempranas por carbono de Koldihwa también han sido cuestionadas, ya que el sitio tiene "fechas principalmente de un período mucho más tardío (es decir, del segundo milenio a. C.) y conjuntos de artefactos consistentes con las fechas más recientes": Un nuevo examen y una nueva datación de Koldihwa han indicado que el sitio tiene "una clara ocupación estratificada desde el Neolítico tardío, comenzando después de ca. 1900 a. C.". [ 45 ] Dorian Fuller , un arqueobotánico , ha declarado que: "Se justifica la cautela al considerar las fechas de radiocarbono del Holoceno temprano/medio reportadas en esta región" (es decir, las llanuras del Ganges), ya que las dataciones más antiguas "parecerían ser residuales dentro de sus contextos arqueológicos, o representar madera muy antigua ". [ 45 ]
En el sur de la India, el Neolítico comenzó después del 3000 a. C. y duró hasta alrededor del 1000 a. C. [ 49 ] El Neolítico del sur de la India se caracteriza por la presencia de montículos de ceniza desde el 2500 a. C. en la región de Andhra - Karnataka , que posteriormente se expandió hacia Tamil Nadu . Las excavaciones comparativas realizadas en Adichanallur , en el distrito de Thirunelveli , y en el norte de la India han aportado pruebas de una migración hacia el sur de la cultura megalítica . [ 50 ] La evidencia más antigua y clara de la presencia de enterramientos megalíticos en urnas data de alrededor del año 1000 a. C. y se ha descubierto en varios lugares de Tamil Nadu, especialmente en Adichanallur, a 24 kilómetros de Tirunelveli , donde arqueólogos del Servicio Arqueológico de la India desenterraron 12 urnas que contenían cráneos humanos, esqueletos y huesos, cáscaras, granos de arroz carbonizados y hachas neolíticas , lo que confirma la presencia del período neolítico hace 2800 años. Los arqueólogos han planeado regresar a Adichanallur en el futuro como fuente de nuevos conocimientos. [ 51 ] [ 52 ]
Véase también
Notas
- 1 2 3 Coningham, Robin (2015). La arqueología del sur de Asia: del Indo a Asoka, c. 6500 a. C.–200 d. C. Cambridge University Press. págs. 106–107 . ISBN 978-0-521-84697-4.
- 1 2 3 4 Dambricourt Malassé, Anne; Moigne, Anne-Marie; Singh, Mukesh; Calígaro, Thomas; Karir, Baldev; Gaillard, Claire; Kaur, Amandeep; Bhardwaj, Vipnesh; Pal, Surinder; Abdesadok, Salah; Chapon Sao, Cécile; Gargani, Julien; Tudryn, Alina; García Sanz, Miguel (2016). "Marcas de corte intencionales en bóvidos de la zona de Quranwala, 2,6 Ma, Cordillera frontal de Siwalik, noroeste de la India" . Comptes Rendus Palevol (en francés). 15 ( 3– 4): 317– 339. Bibcode : 2016CRPal..15..317D . doi : 10.1016/j.crpv.2015.09.019 .
- ↑ "Neolítico" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press. (Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
- ↑ "Principales divisiones | Subcomisión de Estratigrafía del Cuaternario" . Consultado el 5 de octubre de 2024 .
- 1 2 Dennell, RW (1998). "Pastizal, fabricación de herramientas y la colonización homínida del sur de Asia: una reconsideración". En Petraglia, MD; Korisettar, R. (eds.). Comportamiento humano primitivo en contexto global . Londres: Routledge. pp. 280–303 .
- ↑ Gwen Robbins Schug; Subhash R. Walimbe (13 de abril de 2016). A Companion to South Asia in the Past . John Wiley & Sons. págs. 39–. ISBN 978-1-119-05547-1.Cita: "Se conocen conjuntos soanienses y similares en toda la región de Siwalik o subhimalaya, desde Pakistán hasta el noreste de la India, incluyendo Nepal..."
- ^ Dambricourt Malassé, Anne; Moigne, Anne-Marie; Singh, Mukesh; Calígaro, Thomas; Karir, Baldev; Gaillard, Claire; Kaur, Amandeep; Bhardwaj, Vipnesh; Pal, Surinder; Abdesadok, Salah; Chapon Sao, Cécile; Gargani, Julien; Tudryn, Alina; García Sanz, Miguel (febrero de 2016). "Marcas de corte intencionales en bóvidos de la zona de Quranwala, 2,6 Ma, Cordillera frontal de Siwalik, noroeste de la India" . Cuentas Rendus Palevol . 15 ( 3– 4): 317– 339. Bibcode : 2016CRPal..15..317D . doi : 10.1016/j.crpv.2015.09.019 .
- 1 2 3 Moigne, Anne-Marie; Dambricourt Malassé, Anne; Singh, Mukesh; Kaur, Amandeep; Gaillard, Claire; Karir, Baldev; Pal, Surinder; Bhardwaj, Vipnesh; Abdesadok, Salah; Chapon Sao, Cécile; Gargani, Julien; Tudryn, Alina (2016). "El conjunto de fauna de las localidades paleontoarqueológicas de la zona de Quranwala del Plioceno tardío, Formación Masol, Cordillera Siwalik, noroeste de la India" . Cuentas Rendus Palevol . 15 ( 3– 4): 359– 378. Bibcode : 2016CRPal..15..359M . doi : 10.1016/j.crpv.2015.09.016 .
- ↑ "¿Carnicería o pisoteo? La controversia rodea a los huesos de animales antiguos" . www.earthmagazine.org . Consultado el 5 de octubre de 2024 .
- 1 2 Choi, Kildo (2003). Comportamiento de subsistencia y uso de herramientas de Homo erectus en Java: Un enfoque experimental y tafonómico (Tesis). ProQuest 305281633 .
- ↑ Fornai, Cinzia; Bookstein, Fred L.; Weber, Gerhard W. (agosto de 2015). "Variabilidad de los segundos molares superiores de Australopithecus del miembro 4 de Sterkfontein". Revista de evolución humana . 85 : 181– 192. Bibcode : 2015JHumE..85..181F . doi : 10.1016/j.jhevol.2015.05.013 . PMID 26163295 .
- ^ Harmand, Sonia; Lewis, Jason E.; Feibel, Craig S.; Lepre, Christopher J.; Prat, Sandrine; Lenoble, Arnaud; Boës, Xavier; Quinn, Rhonda L.; Brenet, Michel; Arroyo, Adrián; Taylor, Nicolás; Clemente, Sophie; Daver, Guillaume; Brugal, Jean-Philip; Leakey, Louise (mayo de 2015). "Herramientas de piedra de 3,3 millones de años de Lomekwi 3, West Turkana, Kenia". Naturaleza . 521 (7552): 310– 315. Bibcode : 2015Natur.521..310H . doi : 10.1038/naturaleza14464 . PMID 25993961 .
- ↑ Dambricourt Malassé, Anne (febrero de 2016). "La primera misión prehistórica indo-francesa en Siwaliks y el descubrimiento de actividades antrópicas a los 2,6 millones de años" . Comptes Rendus Palevol . 15 ( 3–4 ): 281–294 . Bibcode : 2016CRPal..15..281D . doi : 10.1016/j.crpv.2015.12.001 .
- ↑ Dennell, Robin; Coard, Ros; Turner, Alan (mayo de 2006). "La bioestratigrafía y la zonación de polaridad magnética de las colinas de Pabbi, norte de Pakistán: una secuencia fluvial del Plioceno superior-Pleistoceno inferior del Siwalik superior (etapa Pinjor)". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 234 ( 2–4 ): 168–185 . Bibcode : 2006PPP...234..168D . doi : 10.1016/j.palaeo.2005.10.008 .
- ^ Zeitoun, Valéry; Barriel, Véronique; Widianto, Harry (abril de 2016). "Análisis filogenético de la calvaria de Homo floresiensis". Cuentas Rendus Palevol . 15 (5): 555– 568. Código bibliográfico : 2016CRPal..15..555Z . doi : 10.1016/j.crpv.2015.12.002 .
- ↑ Avari, Burjor (5 de junio de 2007). India, el pasado antiguo: una historia del subcontinente indio desde aproximadamente el 7000 a. C. hasta el 1200 d . C. Routledge. pp. 25–. ISBN 978-0-415-35616-9. Consultado el 16 de octubre de 2011.
- ^ Pappu, Shanti; Gunnell, Yanni; Akhilesh, Kumar; Braucher, Régis; Taieb, Mauricio; Demory, François; Tú, Nicolás (25 de marzo de 2011). "Presencia de homínidos achelenses en el Pleistoceno temprano en el sur de la India". Ciencia . 331 (6024): 1596– 1599. Bibcode : 2011Sci...331.1596P . doi : 10.1126/ciencia.1200183 . PMID 21436450 .
- ^ Paddayya, K.; Blackwell, BAB; Jhaldiyal, R.; Petraglia, MD; Fevrier, S.; Chaderton, DA; Blickstein, JIB; Skinner, AR (2002). "Hallazgos recientes sobre el Achelense de los valles de Hunsgi y Baichbal, Karnataka, con especial referencia a la excavación de Isampur y su datación". Ciencia actual . 83 (5): 641– 647. JSTOR 24107141 .
- ^ Korisettar, R.; Sheila, Mishra; Rajaguru, SN; Gogte, VD; Ganjoo, RK; Venkatesan, TR; Tandón, SK; Somayajulu, BLK; Col rizada, VS (1988). "Edad de la ceniza volcánica de Bori y cultura del Paleolítico Inferior del valle de Kukdi, Maharashtra". Boletín del Instituto de Investigación del Deccan College . 47/48: 135– 137. JSTOR 42930220 .
- ^ Paddayya, K.; Jhaldiyal, Richa; Petraglia, MD (diciembre de 2000). "Excavación de un taller achelense en Isampur, Karnataka (India)". Antigüedad . 74 (286): 751– 752. doi : 10.1017/S0003598X00060269 .
- ↑ "Herramientas de piedra olduvayenses y achelenses" . Museo de Antropología, Universidad de Missouri . Consultado el 1 de octubre de 2024 .
- ↑ Chauhan, Parth R. (2009). «El registro paleolítico del sur de Asia y su potencial para los estudios de transiciones». Sourcebook of Paleolithic Transitions . pp. 121–139 . doi : 10.1007/978-0-387-76487-0_7 . ISBN 978-0-387-76478-8.
- ↑ Misra, VN (2002). «Cultura achelense en la India peninsular: una perspectiva ecológica». En Paddayya, K. (ed.). Estudios recientes en arqueología india . Munshiram Manoharlal Publishers. pp. 491–531 . ISBN 978-81-215-0929-9.
- ^ Akhilesh, Kumar; Pappu, Shanti; Rajapara, Haresh M.; Gunnell, Yanni; Shukla, Anil D.; Singhvi, Ashok K. (febrero de 2018). "La cultura del Paleolítico Medio Temprano en la India alrededor de 385-172 ka reformula los modelos de Fuera de África". Naturaleza . 554 (7690): 97– 101. Bibcode : 2018Natur.554...97A . doi : 10.1038/naturaleza25444 . PMID 29388951 .
- ↑ Becker, Rachel (31 de enero de 2018). "El descubrimiento de antiguas herramientas de piedra reescribe la historia de la tecnología en la India" . The Verge . Consultado el 5 de octubre de 2024 .
- ^ Moncel, Marie-Hélène; Ashton, Nick; Arzarello, Marta; Fontana, Federica; Lamotte, Agnès; Scott, Beccy; Mutillo, Brunella; Berruti, Gabriele; Nenzioni, Gabriele; Tuffreau, Alain; Peretto, Carlo (febrero de 2020). "Tecnología central temprana de Levallois entre las etapas 12 y 9 de isótopos marinos en Europa occidental". Revista de evolución humana . 139 102735. Código Bib : 2020JHumE.13902735M . doi : 10.1016/j.jhevol.2019.102735 . hdl : 11392/2415025 . PMID 32078934 .
- ^ Richter, Daniel; Grün, Rainer; Joannes-Boyau, Renaud; Steele, Teresa E.; Amani, Fethi; Rue, Mathieu; Fernández, Pablo; Raynal, Jean-Paul; Geraads, Denis; Ben-Ncer, Abdelouahed; Hublin, Jean-Jacques; McPherron, Shannon P. (junio de 2017). "La edad de los fósiles de homínidos de Jebel Irhoud, Marruecos, y los orígenes de la Edad de Piedra Media". Naturaleza . 546 (7657): 293– 296. Bibcode : 2017Natur.546..293R . doi : 10.1038/naturaleza22335 . PMID 28593967 .
- ^ Shipton, Ceri (12 de febrero de 2022). "Refinamiento predeterminado: los primeros Levallois de la formación Kapthurin" . Revista de Arqueología Paleolítica . 5 (1): 4. Código Bib : 2022JPalA...5....4S . doi : 10.1007/s41982-021-00109-1 .
- ↑ Templeton, AR (2017). «Dispersión mundial y diversidad genética de la humanidad». Sobre la naturaleza humana . págs. 65–83 . doi : 10.1016/B978-0-12-420190-3.00005-3 . ISBN 978-0-12-420190-3.
- ↑ Kaplan, Sarah (1 de febrero de 2018). "Herramientas muy antiguas y sofisticadas encontradas en la India. La pregunta es: ¿Quién las fabricó?" . The Washington Post . Consultado el 5 de octubre de 2024 .
- 1 2 3 Greshko, Michael (28 de enero de 2018). "Herramientas de piedra antiguas sugieren la existencia de especies humanas 'fantasma' en la India" . National Geographic . Recuperado el 6 de octubre de 2024 .
- ↑ "Historia de la migración humana: lo que nos dicen las herramientas de piedra de Attirampakkam" . Research Matters . 31 de enero de 2018. Consultado el 6 de octubre de 2024 .
- ↑ Sankhyan, AR (2012). "Evidencia fósil de homininos pigmeos en el valle de Narmada". Current Science . 103 (1). Academia India de Ciencias: 100– 102. JSTOR 24089355 .
- ↑ Petraglia, Michael; Korisettar, Ravi; Boivin, Nicole; Clarkson, Christopher; Ditchfield, Peter; Jones, Sacha; Koshy, Jinu; Lahr, Marta Mirazón; Oppenheimer, Clive; Pyle, David; Roberts, Richard; Schwenninger, Jean-Luc; Arnold, Lee; White, Kevin (6 de julio de 2007). "Conjuntos del Paleolítico Medio del Subcontinente Indio Antes y Después de la Supererupción de Toba". Science . 317 (5834): 114– 116. Bibcode : 2007Sci...317..114P . doi : 10.1126/science.1141564 . hdl : 10072/412769 . PMID 17615356 .
- ↑ Haslam, Michael; Clarkson, Chris; Petraglia, Michael; Korisettar, Ravi; Jones, Sacha; Shipton, Ceri; Ditchfield, Peter; Ambrose, Stanley H. (diciembre de 2010). "La supererupción de Toba de 74 ka y los homininos del sur de la India: arqueología, tecnología lítica y entornos en la localidad 3 de Jwalapuram". Journal of Archaeological Science . 37 (12): 3370– 3384. Bibcode : 2010JArSc..37.3370H . doi : 10.1016/j.jas.2010.07.034 .
- ↑ Oppenheimer, Stephen (19 de marzo de 2012). "Fuera de África, el poblamiento de continentes e islas: trazando árboles genéticos uniparentales a través del mapa" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 367 (1590): 770–784 . doi : 10.1098/rstb.2011.0306 . PMC 3267120. PMID 22312044 .
- ↑ Alice Roberts (2010). El increíble viaje humano . A&C Black. pág. 90.
- ^ James y Petraglia 2005 , T6.
- ↑ Basak, Bishnupriya; Srivastava, Pradeep (2017). "Fechas más antiguas de industrias microlíticas (42–25 ka) de Bengala Occidental, India oriental: Nueva luz sobre la ocupación humana moderna en el subcontinente indio". Asian Perspectives . 56 (2): 237– 259. doi : 10.1353/asi.2017.0009 . hdl : 10125/64754 . JSTOR 26357717 . Gale A514341432 .
- ↑ Doniger, Wendy (2010). Los hindúes: una historia alternativa . OUP Oxford. pág. 66. ISBN 978-0-19-959334-7.
- ↑ Jarzombek, Mark M. (2014). Arquitectura de las primeras sociedades: una perspectiva global . John Wiley & Sons. pág. 28. ISBN 978-1-118-42105-5.
- ↑ Servicio Arqueológico de la India, Gobierno de la India. "Sitios Patrimonio de la Humanidad - Refugios Rupestres de Bhimbetka" . Servicio Arqueológico de la India, Gobierno de la India . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ↑ "Sílex: Roca sedimentaria - Imágenes, definición, formación" . geology.com . Consultado el 16 de julio de 2023 .
- ↑ "Bhirrana, en Haryana, es el yacimiento harappano más antiguo; Rakhigarhi, el más grande de Asia: ASI" . Times of India . 15 de abril de 2015.
- 1 2 3 4 5 Fuller, Dorian Q (11 de diciembre de 2006). "Orígenes y fronteras agrícolas en el sur de Asia: una síntesis de trabajo". Journal of World Prehistory . 20 (1): 1– 86. doi : 10.1007/s10963-006-9006-8 .
- ↑ Tewari, Rakesh et al. 2006. "Segundo informe preliminar de las excavaciones en Lahuradewa, distrito de Sant Kabir Nagar, UP 2002-2003-2004 y 2005-06" en Pragdhara No. 16 "Versión electrónica p.28" Archivado el 28-11-2007 en Wayback Machine
- ↑ Singh, Purushottam (2008). Srivastava, Vinod Chandra (ed.). Historia de la agricultura en la India, hasta c. 1200 d . C. Concept Publishing. pág. 6. ISBN 978-81-8069-521-6.
- ↑ Habib, Irfan (2020). "Reseña del libro: Tony Joseph, Los primeros indios: La historia de nuestros antepasados y de dónde vinieron". Estudios de historia popular . 7 (1): 91– 93. doi : 10.1177/2348448920908515 . ISSN 2348-4489 .
- ↑ Murphy, Charlene; Fuller, Dorian Q. (2017). "La agricultura de la India primitiva". Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science . doi : 10.1093/acrefore/9780199389414.013.169 . ISBN 978-0-19-938941-4.
- ^ Sastri, Kallidaikurichi Aiyah Nilakanta (1976). Una historia del sur de la India . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 49 a 51. ISBN 978-0-19-560686-7.
- ↑ Subramanian, TS (26 de mayo de 2004). "Esqueletos y escritura encontrados en un antiguo yacimiento funerario en Tamil Nadu" . The Hindu . Archivado del original el 1 de julio de 2004. Consultado el 31 de julio de 2007 .
- ↑ Zvelebil, Kamil A. (1992). Estudios complementarios a la historia de la literatura tamil . Brill Academic Publishers. págs. 21–22 . ISBN 978-90-04-09365-2Los restos prehistóricos más interesantes de la India tamil fueron descubiertos en Adichanallur ...
Hay una serie de enterramientos en urnas... que parecen estar relacionados con el complejo megalítico.
Referencias
- Kennedy, Kenneth Adrian Raine (2000). Dioses monos y hombres fósiles: Paleoantropología del sur de Asia . Ann Arbor : University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11013-1.
- James, Hannah VA; Petraglia, Michael D. (diciembre de 2005). "Orígenes humanos modernos y la evolución del comportamiento en el registro del Pleistoceno tardío del sur de Asia". Current Anthropology . 46 (Suplemento): S3. doi : 10.1086/444365 . hdl : 11858/00-001M-0000-002B-0DBC-F .
- Misra, VN (noviembre de 2001). "Colonización humana prehistórica de la India". Journal of Biosciences . 26 (4): 491– 531. doi : 10.1007/BF02704749 . PMID 11779962 .
- Biagi P, Kazi MM y Negrino F. 1996. Un taller achelense en Ziarat Pir Shaban en las colinas de Rohri (Sindh - Pakistán). South Asian Studies, 12: 49–62. Cambridge.
- Biagi P, Kazi MM, Madella M y Ottomano C. 1998-2000 - Excavaciones en el yacimiento del Paleolítico Superior de ZPS2 en las colinas de Rohri, Sindh, Pakistán. Origini, XXII: 111–133. Roma.
- Biagi P. 2003-2004 - El asentamiento mesolítico de Sindh (Pakistán): una evaluación preliminar. Praehistoria, 4-5: 195–220. Miskolc.
- Biagi P. 2011 - Sitios del Paleolítico tardío (superior) en Jhimpir en el Bajo Sindh (Pakistán). En Taskiran H., Kartal M., Özcelik K., Kösem MB y Kartal G. (eds.) Iş?n Yalç?nkaya'ya Armagan. Universidad de Ankara, Ankara: 67–84.
- Biagi P. y Nisbet R. 2011 - Los yacimientos paleolíticos de Ongar en Sindh, Pakistán: un valioso recurso arqueológico en peligro. Antiquity Project Gallery. Antiquity 85 (329): 1–6. Agosto de 2011. http://www.antiquity.ac.uk/projgall/biagi329/ . Cambridge.
- Biagi, P.; Starnini, E. (marzo de 2014). "Los conjuntos musterienses Levallois de Sindh (Pakistán) y sus relaciones con el Paleolítico Medio del subcontinente indio". Arqueología, Etnología y Antropología de Eurasia . 42 (1): 18– 32. doi : 10.1016/j.aeae.2014.10.002 . hdl : 10278/42387 .
- Biagi, Paolo (2013). «Modelando el pasado: La evidencia paleoetnológica». Manual de paleoantropología . págs. 1–25 . doi : 10.1007/978-3-642-27800-6_24-3 . ISBN 978-3-642-27800-6.
- P. Biagi 2017 - ¿Por qué tantas piedras diferentes? El Paleolítico Superior (tardío) de Sindh reconsiderado. Journal of Asian Civilizations, 40 (1): 1-40.
- Biagi, Paolo; Starnini, Elisabetta (2018). «¿Neandertales y humanos modernos en el valle del Indo? El asentamiento paleolítico medio y superior de Sindh, una región olvidada del subcontinente indio». Arqueología del Paleolítico medio y superior del Levante y más allá . pp. 175–197 . doi : 10.1007/978-981-10-6826-3_12 . ISBN 978-981-10-6825-6.
Enlaces externos
- La llegada de los humanos modernos al sur de Asia pudo haber provocado la desaparición de las poblaciones indígenas (ScienceDaily 2005).
- Asia en la Edad de Piedra
- Pakistán prehistórico
- India prehistórica