Articulo de referencia

Núcleo de Mehler

El núcleo de Mehler es una función de valor complejo que se considera el propagador del oscilador armónico cuántico . Fórmula de Mehler Mehler (1866) definió una función [1] mi...

El núcleo de Mehler es una función de valor complejo que se considera el propagador del oscilador armónico cuántico .

Fórmula de Mehler

Mehler  (1866) definió una función [1]

mi ( incógnita , y ) = 1 1 ρ 2 exp ( ρ 2 ( incógnita 2 + y 2 ) 2 ρ incógnita y ( 1 ρ 2 ) )   , {\displaystyle E(x,y)={\frac {1}{\sqrt {1-\rho ^{2}}}}\exp \left(-{\frac {\rho ^{2}(x^{2}+y^{2})-2\rho xy}{(1-\rho ^{2})}}\right)~,}

y demostró, en notación modernizada, [2] que se puede expandir en términos de polinomios de Hermite H (.) basados ​​en la función de peso exp(− x ²) como

mi ( incógnita , y ) = norte = 0 ( ρ / 2 ) norte norte !   yo norte ( incógnita ) yo norte ( y )   . {\displaystyle E(x,y)=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(\rho /2)^{n}}{n!}}~{\mathit {H} }_{n}(x){\mathit {H}}_{n}(y)~.}

Este resultado es útil, en forma modificada, en física cuántica, teoría de probabilidad y análisis armónico.

Versión física

En física, la solución fundamental ( función de Green ) o propagador del hamiltoniano para el oscilador armónico cuántico se denomina núcleo de Mehler . Proporciona la solución fundamental , la solución más general [3] φ ( x , t ) para

φ a = 2 φ incógnita 2 incógnita 2 φ D incógnita φ   . {\displaystyle {\frac {\parcial \varphi }{\parcial t}}={\frac {\parcial ^{2}\varphi }{\parcial x^{2}}}-x^{2}\varphi \equiv D_{x}\varphi ~.}

Las funciones propias ortonormales del operador D son las funciones de Hermite ,

ψ norte = yo norte ( incógnita ) exp ( incógnita 2 / 2 ) 2 norte norte ! π , {\displaystyle \psi_{n}={\frac {H_{n}(x)\exp(-x^{2}/2)}{\sqrt {2^{n}n!{\sqrt {\pi }}}}},}

con valores propios correspondientes (-2 n -1), proporcionando soluciones particulares

φ norte ( incógnita , a ) = mi ( 2 norte + 1 ) a   yo norte ( incógnita ) exp ( incógnita 2 / 2 )   . {\displaystyle \varphi _{n}(x,t)=e^{-(2n+1)t}~H_{n}(x)\exp(-x^{2}/2)~.}

La solución general es entonces una combinación lineal de éstas; cuando se ajusta a la condición inicial φ ( x ,0) , la solución general se reduce a

φ ( incógnita , a ) = K ( incógnita , y ; a ) φ ( y , 0 ) d y   , {\displaystyle \varphi (x,t)=\int K(x,y;t)\varphi (y,0)dy~,}

donde el núcleo K tiene la representación separable

K ( x , y ; t ) n 0 e ( 2 n + 1 ) t π 2 n n !   H n ( x ) H n ( y ) exp ( ( x 2 + y 2 ) / 2 )   . {\displaystyle K(x,y;t)\equiv \sum _{n\geq 0}{\frac {e^{-(2n+1)t}}{{\sqrt {\pi }}2^{n}n!}}~H_{n}(x)H_{n}(y)\exp(-(x^{2}+y^{2})/2)~.}

Utilizando la fórmula de Mehler obtenemos:

n 0 ( ρ / 2 ) n n ! H n ( x ) H n ( y ) exp ( ( x 2 + y 2 ) / 2 ) = 1 ( 1 ρ 2 ) exp ( 4 x y ρ ( 1 + ρ 2 ) ( x 2 + y 2 ) 2 ( 1 ρ 2 ) )   . {\displaystyle {\sum _{n\geq 0}{\frac {(\rho /2)^{n}}{n!}}H_{n}(x)H_{n}(y)\exp(-(x^{2}+y^{2})/2)={1 \over {\sqrt {(1-\rho ^{2})}}}\exp \left({4xy\rho -(1+\rho ^{2})(x^{2}+y^{2}) \over 2(1-\rho ^{2})}\right)}~.}

Al sustituir esto en la expresión para K con el valor exp(−2 t ) para ρ , el núcleo de Mehler finalmente se lee

K ( x , y ; t ) = 1 2 π sinh ( 2 t )   exp ( coth ( 2 t )   ( x 2 + y 2 ) / 2 + csch ( 2 t )   x y ) . {\displaystyle K(x,y;t)={\frac {1}{\sqrt {2\pi \sinh(2t)}}}~\exp \left(-\coth(2t)~(x^{2}+y^{2})/2+\operatorname {csch} (2t)~xy\right).}

Cuando t = 0, las variables x e y coinciden, resultando en la fórmula límite necesaria por la condición inicial,

K ( x , y ; 0 ) = δ ( x y )   . {\displaystyle K(x,y;0)=\delta (x-y)~.}

Como solución fundamental, el núcleo es aditivo,

d y K ( x , y ; t ) K ( y , z ; t ) = K ( x , z ; t + t )   . {\displaystyle \int dyK(x,y;t)K(y,z;t')=K(x,z;t+t')~.}

Esto está relacionado además con la estructura de rotación simpléctica del núcleo K. [4 ]

Cuando se utilizan las convenciones físicas habituales para definir el oscilador armónico cuántico en lugar de

i φ t = 1 2 ( 2 x 2 + x 2 ) φ H φ , {\displaystyle i{\frac {\partial \varphi }{\partial t}}={\frac {1}{2}}\left(-{\frac {\partial ^{2}}{\partial x^{2}}}+x^{2}\right)\varphi \equiv H\varphi ,}

y asumiendo escalas naturales de longitud y energía , entonces el núcleo de Mehler se convierte en el propagador de Feynman que se lee K H {\displaystyle K_{H}}

x exp ( i t H ) y K H ( x , y ; t ) = 1 2 π i sin t exp ( i 2 sin t ( ( x 2 + y 2 ) cos t 2 x y ) ) , t < π , {\displaystyle \langle x\mid \exp(-itH)\mid y\rangle \equiv K_{H}(x,y;t)={\frac {1}{\sqrt {2\pi i\sin t}}}\exp \left({\frac {i}{2\sin t}}\left((x^{2}+y^{2})\cos t-2xy\right)\right),\quad t<\pi ,}

es decir K H ( x , y ; t ) = K ( x , y ; i t / 2 ) . {\displaystyle K_{H}(x,y;t)=K(x,y;it/2).}

Cuando en la raíz cuadrada inversa se debe reemplazar por y se debe multiplicar por un factor de fase de Maslov adicional [5] t > π {\displaystyle t>\pi } i sin t {\displaystyle i\sin t} | sin t | {\displaystyle |\sin t|} K H {\displaystyle K_{H}}

exp ( i θ M a s l o v ) = exp ( i π 2 ( 1 2 + t π ) ) . {\displaystyle \exp \left(i\theta _{\rm {Maslov}}\right)=\exp \left(-i{\frac {\pi }{2}}\left({\frac {1}{2}}+\left\lfloor {\frac {t}{\pi }}\right\rfloor \right)\right).}


Cuando la solución general es proporcional a la transformada de Fourier de las condiciones iniciales ya que t = π / 2 {\displaystyle t=\pi /2} F {\displaystyle {\mathcal {F}}} φ 0 ( y ) φ ( y , 0 ) {\displaystyle \varphi _{0}(y)\equiv \varphi (y,0)}

φ ( x , t = π / 2 ) = K H ( x , y ; π / 2 ) φ ( y , 0 ) d y = 1 2 π i exp ( i x y ) φ ( y , 0 ) d y = exp ( i π / 4 ) F [ φ 0 ] ( x )   , {\displaystyle \varphi (x,t=\pi /2)=\int K_{H}(x,y;\pi /2)\varphi (y,0)dy={\frac {1}{\sqrt {2\pi i}}}\int \exp(-ixy)\varphi (y,0)dy=\exp(-i\pi /4){\mathcal {F}}[\varphi _{0}](x)~,}

y la transformada de Fourier exacta se obtiene así a partir del operador numérico del oscilador armónico cuántico escrito como [6]

N 1 2 ( x x ) ( x + x ) = H 1 2 = 1 2 ( 2 x 2 + x 2 1 )   {\displaystyle N\equiv {\frac {1}{2}}\left(x-{\frac {\partial }{\partial x}}\right)\left(x+{\frac {\partial }{\partial x}}\right)=H-{\frac {1}{2}}={\frac {1}{2}}\left(-{\frac {\partial ^{2}}{\partial x^{2}}}+x^{2}-1\right)~}

desde el núcleo resultante

x exp ( i t N ) y K N ( x , y ; t ) = exp ( i t / 2 ) K H ( x , y ; t ) = exp ( i t / 2 ) K ( x , y ; i t / 2 ) {\displaystyle \langle x\mid \exp(-itN)\mid y\rangle \equiv K_{N}(x,y;t)=\exp(it/2)K_{H}(x,y;t)=\exp(it/2)K(x,y;it/2)}

También compensa el factor de fase que sigue surgiendo en y , es decir K H {\displaystyle K_{H}} K {\displaystyle K}

φ ( x , t = π / 2 ) = K N ( x , y ; π / 2 ) φ ( y , 0 ) d y = F [ φ 0 ] ( x )   , {\displaystyle \varphi (x,t=\pi /2)=\int K_{N}(x,y;\pi /2)\varphi (y,0)dy={\mathcal {F}}[\varphi _{0}](x)~,}

lo que demuestra que el operador numérico puede interpretarse a través del núcleo de Mehler como el generador de transformadas de Fourier fraccionarias para valores arbitrarios de t , y de la transformada de Fourier convencional para el valor particular , con el núcleo de Mehler proporcionando una transformada activa , mientras que la transformada pasiva correspondiente ya está incorporada en el cambio de base del espacio de posición al espacio de momento . Las funciones propias de siguen siendo las funciones de Hermite que, por lo tanto, también son funciones propias de . [7] F {\displaystyle {\mathcal {F}}} t = π / 2 {\displaystyle t=\pi /2} N {\displaystyle N} ψ n ( x ) {\displaystyle \psi _{n}(x)} F {\displaystyle {\mathcal {F}}}

Versión de probabilidad

El resultado de Mehler también se puede vincular a la probabilidad. Para ello, las variables deben reescalarse como xx / 2 , yy / 2 , de modo que pasemos de los polinomios de Hermite del "físico" H (.) (con función de peso exp(− x 2 )) a los polinomios de Hermite del "probabilista" He (.) (con función de peso exp(− x 2 /2)). Entonces, E se convierte en

1 1 ρ 2 exp ( ρ 2 ( x 2 + y 2 ) 2 ρ x y 2 ( 1 ρ 2 ) ) = n = 0 ρ n n !   H e n ( x ) H e n ( y )   . {\displaystyle {\frac {1}{\sqrt {1-\rho ^{2}}}}\exp \left(-{\frac {\rho ^{2}(x^{2}+y^{2})-2\rho xy}{2(1-\rho ^{2})}}\right)=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\rho ^{n}}{n!}}~{\mathit {He}}_{n}(x){\mathit {He}}_{n}(y)~.}

El lado izquierdo aquí es p ( x , y )/ p ( x ) p ( y ) donde p ( x , y ) es la función de densidad de probabilidad gaussiana bivariada para las variables x , y que tienen medias cero y varianzas unitarias:

p ( x , y ) = 1 2 π 1 ρ 2 exp ( ( x 2 + y 2 ) 2 ρ x y 2 ( 1 ρ 2 ) )   , {\displaystyle p(x,y)={\frac {1}{2\pi {\sqrt {1-\rho ^{2}}}}}\exp \left(-{\frac {(x^{2}+y^{2})-2\rho xy}{2(1-\rho ^{2})}}\right)~,}

y p ( x ) , p ( y ) son las densidades de probabilidad correspondientes de x e y (ambas normales estándar).

A continuación se presenta la forma del resultado que se cita habitualmente (Kibble 1945) [8]

p ( x , y ) = p ( x ) p ( y ) n = 0 ρ n n !   H e n ( x ) H e n ( y )   . {\displaystyle p(x,y)=p(x)p(y)\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\rho ^{n}}{n!}}~{\mathit {He}}_{n}(x){\mathit {He}}_{n}(y)~.}

Esta expansión se deriva más fácilmente utilizando la transformada de Fourier bidimensional de p ( x , y ) , que es

c ( i u 1 , i u 2 ) = exp ( ( u 1 2 + u 2 2 2 ρ u 1 u 2 ) / 2 )   . {\displaystyle c(iu_{1},iu_{2})=\exp(-(u_{1}^{2}+u_{2}^{2}-2\rho u_{1}u_{2})/2)~.}

Esto puede ampliarse como

exp ( ( u 1 2 + u 2 2 ) / 2 ) n = 0 ρ n n ! ( u 1 u 2 ) n   . {\displaystyle \exp(-(u_{1}^{2}+u_{2}^{2})/2)\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\rho ^{n}}{n!}}(u_{1}u_{2})^{n}~.}

La transformada de Fourier inversa produce inmediatamente la fórmula de expansión anterior.

Este resultado puede extenderse al caso multidimensional. [8] [9] [10]

Transformada de Fourier fraccionaria

Dado que las funciones de Hermite ψ n son funciones propias ortonormales de la transformada de Fourier ,

F [ ψ n ] ( y ) = ( i ) n ψ n ( y )   , {\displaystyle {\mathcal {F}}[\psi _{n}](y)=(-i)^{n}\psi _{n}(y)~,}

En el análisis armónico y el procesamiento de señales , diagonalizan el operador de Fourier,

F [ f ] ( y ) = d x f ( x ) n 0 ( i ) n ψ n ( x ) ψ n ( y )   . {\displaystyle {\mathcal {F}}[f](y)=\int dxf(x)\sum _{n\geq 0}(-i)^{n}\psi _{n}(x)\psi _{n}(y)~.}

Por lo tanto, la generalización continua para el ángulo real α se puede definir fácilmente ( Wiener , 1929; [11] Condon , 1937 [12] ), la transformada de Fourier fraccionaria (FrFT), con núcleo

F α = n 0 ( i ) 2 α n / π ψ n ( x ) ψ n ( y )   . {\displaystyle {\mathcal {F}}_{\alpha }=\sum _{n\geq 0}(-i)^{2\alpha n/\pi }\psi _{n}(x)\psi _{n}(y)~.}

Se trata de una familia continua de transformadas lineales que generalizan la transformada de Fourier , de modo que, para α = π /2 , se reduce a la transformada de Fourier estándar, y para α = − π /2 a la transformada de Fourier inversa.

La fórmula de Mehler, para ρ = exp(−i α ), proporciona directamente

F α [ f ] ( y ) = 1 i cot ( α ) 2 π   e i cot ( α ) 2 y 2 e i ( csc ( α )   y x cot ( α ) 2 x 2 ) f ( x ) d x   . {\displaystyle {\mathcal {F}}_{\alpha }[f](y)={\sqrt {\frac {1-i\cot(\alpha )}{2\pi }}}~e^{i{\frac {\cot(\alpha )}{2}}y^{2}}\int _{-\infty }^{\infty }e^{-i\left(\csc(\alpha )~yx-{\frac {\cot(\alpha )}{2}}x^{2}\right)}f(x)\,\mathrm {d} x~.}

La raíz cuadrada se define de modo que el argumento del resultado se encuentre en el intervalo [− π /2, π /2].

Si α es un múltiplo entero de π , entonces las funciones cotangente y cosecante anteriores divergen. En el límite , el núcleo pasa a una función delta de Dirac en el integrando, δ(x−y) o δ(x+y) , para α un múltiplo par o impar de π , respectivamente. Como [ f ] = f (− x ), [ f ] debe ser simplemente f ( x ) o f (− x ) para α un múltiplo par o impar de π , respectivamente. F 2 {\displaystyle {\mathcal {F}}^{2}} F α {\displaystyle {\mathcal {F}}_{\alpha }}

Véase también

Referencias

  1. ^ Mehler, FG (1866), "Ueber die Entwicklung einer Function von beliebig vielen Variabeln nach Laplaceschen Functionen höherer Ordnung", Journal für die Reine und Angewandte Mathematik (en alemán) (66): 161–176, ISSN  0075-4102, ERAM  066.1720cj(cf. pág. 174, ecuación (18) y pág. 173, ecuación (13) )
  2. ^ Erdélyi, Arthur ; Magnus, Wilhelm ; Oberhettinger, Fritz; Tricomi, Francesco G. (1955), Funciones trascendentales superiores. Vol. II , McGraw-Hill(escaneo: p.194 10.13 (22))
  3. ^ Pauli, W. , Mecánica ondulatoria: Volumen 5 de las Conferencias Pauli sobre física (Dover Books on Physics, 2000) ISBN 0486414620  ; Véase la sección 44. 
  4. ^ La forma cuadrática en su exponente, hasta un factor de −1/2, involucra la matriz simpléctica más simple (unimodular, simétrica) en Sp(2, R ). Es decir,
    ( x , y ) M ( x y )   ,   {\displaystyle (x,y){\mathbf {M} }{\begin{pmatrix}x\\y\end{pmatrix}}~,~}   dónde
    M csch ( 2 t ) ( cosh ( 2 t ) 1 1 cosh ( 2 t ) )   , {\displaystyle {\mathbf {M} }\equiv \operatorname {csch} (2t){\begin{pmatrix}\cosh(2t)&-1\\-1&\cosh(2t)\end{pmatrix}}~,}
    Por lo que conserva la métrica simpléctica,
    M T   ( 0 1 1 0 )   M = ( 0 1 1 0 )   . {\displaystyle {\mathbf {M} }^{\text{T}}~{\begin{pmatrix}0&1\\-1&0\end{pmatrix}}~{\mathbf {M} }={\begin{pmatrix}0&1\\-1&0\end{pmatrix}}~.}
  5. ^ Horvathy, Peter (1979). "Fórmula de Feynman extendida para oscilador armónico". Revista internacional de física teórica . 18 (4): 245-250. Código Bibliográfico :1979IJTP...18..245H. doi :10.1007/BF00671761. S2CID  117363885.
  6. ^ Wolf, Kurt B. (1979), Transformadas integrales en ciencia e ingeniería , Springer([1] y [2]); ver sección 7.5.10.
  7. ^ Celeghini, Enrico; Gadella, Manuel; del Olmo, Mariano A. (2021). "Funciones de Hermite y series de Fourier". Simetría . 13 (5): 853. arXiv : 2007.10406 ​​. Código Bibliográfico :2021Symm...13..853C. doi : 10.3390/sym13050853 .
  8. ^ ab Kibble, WF (1945), "Una extensión de un teorema de Mehler sobre polinomios de Hermite", Proc. Cambridge Philos. Soc. , 41 (1): 12–15, Bibcode :1945PCPS...41...12K, doi :10.1017/S0305004100022313, MR  0012728, S2CID  121931906
  9. ^ Slepian, David (1972), "Sobre la potencia simetrizada de Kronecker de una matriz y extensiones de la fórmula de Mehler para polinomios de Hermite", SIAM Journal on Mathematical Analysis , 3 (4): 606–616, doi :10.1137/0503060, ISSN  0036-1410, MR  0315173
  10. ^ Hörmander, Lars (1995). "Clasificación simpléctica de formas cuadráticas y fórmulas generales de Mehler". Mathematische Zeitschrift . 219 : 413–449. doi :10.1007/BF02572374. S2CID  122233884.
  11. ^ Wiener , N (1929), "Polinomios hermíticos y análisis de Fourier", Journal of Mathematics and Physics 8 : 70–73.
  12. ^ Condon, EU (1937). "Inmersión de la transformada de Fourier en un grupo continuo de transformaciones funcionales", Proc. Natl. Acad. Sci. USA 23 , 158–164. en línea
  • Nicole Berline, Ezra Getzler y Michèle Vergne (2013). Heat Kernels and Dirac Operadores , (Springer: Grundlehren Text Editions) Tapa blanda ISBN 3540200622 
  • Louck, JD (1981). "Extensión de la fórmula de Kibble-Slepian para polinomios de Hermite utilizando métodos de operadores bosónicos". Advances in Applied Mathematics . 2 (3): 239–249. doi :10.1016/0196-8858(81)90005-1.
  • HM Srivastava y JP Singhal (1972). "Algunas extensiones de la fórmula de Mehler", Proc. Amer. Math. Soc. 31 : 135–141. (en línea)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mehler_kernel&oldid=1218563700"