Articulo de referencia

Colaboración masiva

La colaboración masiva es una forma de acción colectiva que se produce cuando un gran número de personas trabajan de forma independiente en un único proyecto, a menudo de natura...

La colaboración masiva es una forma de acción colectiva que se produce cuando un gran número de personas trabajan de forma independiente en un único proyecto, a menudo de naturaleza modular. [ 1 ] Estos proyectos suelen desarrollarse en internet mediante software social y herramientas de colaboración asistidas por ordenador , como las tecnologías wiki , que proporcionan un sustrato hipertextual potencialmente infinito en el que puede situarse la colaboración. El software de código abierto, como Linux, se desarrolló mediante la colaboración masiva.

Factores

Modularidad

La modularidad permite que se lleven a cabo multitud de experimentos en paralelo, con diferentes equipos trabajando en los mismos módulos y proponiendo cada uno soluciones distintas. La modularidad permite ensamblar fácilmente diferentes «bloques», facilitando una innovación descentralizada que encaja a la perfección. [ 2 ]

Diferencias

Cooperación

La colaboración masiva se diferencia de la cooperación masiva en que los actos creativos que se llevan a cabo requieren el desarrollo conjunto de entendimientos compartidos . Por el contrario, los miembros de un grupo que participan en la cooperación no necesitan negociar conjuntamente un entendimiento; simplemente pueden ejecutar las instrucciones voluntariamente.

Otra distinción importante radica en los límites que definen la cooperación masiva. Debido a su carácter sumamente general y a la ausencia de necesidad de negociación detallada y consenso, internet, una ciudad e incluso la economía global pueden considerarse ejemplos de cooperación masiva. Por lo tanto, la colaboración masiva es más refinada y compleja en su proceso y producción a nivel de participación colectiva.

Foro en línea

Aunque una discusión en línea es ciertamente colaborativa, la colaboración masiva difiere de un foro grande, una lista de correo electrónico, un tablón de anuncios, una sesión de chat o una discusión grupal en que la estructura de la discusión, con publicaciones individuales separadas generadas mediante comunicación por turnos, significa que el contenido textual no adopta la forma de un cuerpo único y coherente. Por supuesto, el dominio conceptual de la discusión general existe como un cuerpo unificado, sin embargo, los contribuyentes textuales pueden vincularse a las interpretaciones y entendimientos de un solo autor. Aunque las interpretaciones y entendimientos del autor son sin duda una negociación de los entendimientos de todos los que leen y contribuyen a la discusión, el hecho de que haya un solo autor para una entrada determinada reduce la complejidad colaborativa de la entrada a los niveles discursivo/interpretativo en lugar de constructivo/'negociativo' [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Coautoría

Desde la perspectiva de los sitios de trabajo individuales dentro de una colaboración masiva, la actividad puede parecer idéntica a la de la coautoría . De hecho, lo es, con la excepción de las relaciones implícitas y explícitas que se forman por la interdependencia que comparten muchos sitios dentro de una colaboración masiva a través del hipertexto y la coautoría con diferentes grupos de colaboradores. Esta interdependencia de sitios colaborativos, coescritos por un gran número de personas, es lo que confiere a una colaboración masiva una de sus características más distintivas: una colaboración coherente que surge de la colección interrelacionada de sus partes.

Herramientas colectivas en línea

Muchas de las aplicaciones web asociadas con tablones de anuncios o foros pueden incluir una amplia variedad de herramientas que permiten a los usuarios realizar un seguimiento de los sitios y el contenido que encuentran en internet. Los usuarios pueden añadir marcadores desde su navegador editando el título, añadiendo una descripción y, lo que es más importante, clasificándolo mediante etiquetas. También se utilizan otras herramientas no colectivas en entornos de colaboración masiva, como comentarios, valoraciones y evaluaciones rápidas. [ 6 ]

Cambios

Negocio

En los libros Wikinomics: Cómo la colaboración masiva lo cambia todo y MacroWikinomics: Reiniciando los negocios y el mundo , Don Tapscott y Anthony Williams enumeran cinco ideas en las que se basa el nuevo arte y la ciencia de la wikinomía:

  • estar abierto
  • interdependencia

El concepto de colaboración masiva ha dado lugar a numerosos esfuerzos para aprovechar y comercializar tareas compartidas. Conocidas colectivamente como crowdsourcing , estas iniciativas suelen implicar un sistema de cuentas en línea para coordinar a compradores y vendedores de trabajo. El sistema Mechanical Turk de Amazon sigue este modelo, permitiendo a los empleadores distribuir tareas pequeñas a miles de trabajadores registrados. En la industria publicitaria, Giant Hydra emplea la colaboración masiva para que los creativos colaboren en ideas publicitarias en línea y creen lo que denominan una "matriz de ideas", un nodo altamente complejo de conceptos, ejecuciones e ideas interconectadas. En el sector financiero, empresas como Open Models Valuation Company (OMVCO) también emplean la colaboración masiva para mejorar la precisión de las previsiones financieras.

El papel del debate

En los escenarios de colaboración tradicionales, el debate desempeña un papel fundamental en la negociación de entendimientos compartidos y desarrollados conjuntamente (la esencia de la colaboración), actuando como mediador entre los colaboradores y el resultado que pueda o no derivarse de las discusiones. La colaboración masiva invierte esta relación: el trabajo en sí mismo actúa como mediador entre los colaboradores, siendo los debates un componente opcional. Si bien es discutible que el debate sea óptimo, dado que la mayoría (si no todas) las colaboraciones masivas incluyen debates relacionados con el contenido que se desarrolla, es posible contribuir (a Wikipedia, por ejemplo) sin debatir sobre dicho contenido. (Las colaboraciones a menor escala podrían llevarse a cabo sin debates, especialmente en modalidades de trabajo no verbales —como dos pintores que trabajan en el mismo lienzo—, pero la situación se complica a medida que aumenta el número de participantes).

No textual

Aunque los únicos ejemplos de colaboración masiva ampliamente exitosos evaluados hasta ahora se dan en el medio textual, no hay razón inmediata por la que esta forma de acción colectiva no pueda funcionar en otros medios creativos. Podría argumentarse que algunos proyectos dentro del movimiento de software de código abierto ofrecen ejemplos de colaboración masiva fuera del lenguaje escrito tradicional (véase más adelante); sin embargo, el código creado de forma colaborativa sigue existiendo como un lenguaje que utiliza un medio textual. La música también es un medio posible para la colaboración masiva, por ejemplo, en grabaciones de actuaciones en directo donde las voces de los asistentes se han convertido en parte de la versión estándar de una canción. La mayoría de las canciones folclóricas "anónimas" y las melodías "tradicionales" también son, sin duda, espacios de colaboración masiva a largo plazo.

Véase también

Notas y referencias

  1. Cress, Ulrike; Heisawn, Jeong; Moskaliuk, Johannes (2016). Colaboración masiva y educación . Springer. doi : 10.1007/978-3-319-13536-6 . ISBN 978-3-319-13535-9.
  2. "Cinco principios para una colaboración masiva exitosa, parte 2" . Linux.com. 1 de abril de 2008. Consultado el 11 de julio de 2013 .
  3. Presentación de Kapor Archivada el 19/07/2006 en Wayback Machine , UC Berkeley, 09/11/2005:
    La repentina e inesperada importancia de Wikipedia, una enciclopedia en línea gratuita creada por decenas de miles de voluntarios y coordinada de forma profundamente descentralizada, representa una nueva y radical modalidad de creación de contenido mediante la colaboración masivamente distribuida . Esta charla abordará los principios y valores únicos que han permitido el éxito de la comunidad de Wikipedia y examinará las interesantes perspectivas de aplicación de estos métodos a un amplio espectro de actividades intelectuales.
  4. Artículo de portada: El próximo gran sueño de Google, imagina lo que podrías hacer con la computadora más poderosa del mundo , BusinessWeek, 24 de diciembre de 2007.
  5. Platón, La República , Libro VIII: «La democracia surge después de que los pobres han vencido a sus adversarios, masacrando a algunos y desterrando a otros, mientras que al resto le otorgan una parte igual de libertad y poder; y esta es la forma de gobierno en la que los magistrados son comúnmente elegidos por sorteo... «El espíritu indulgente de la democracia, y el "no le importan" las nimiedades, y el desprecio que muestra por todos los nobles principios que solemnemente establecimos en la fundación de la ciudad... ¡Qué grandiosamente pisotea todas estas nobles nociones nuestras, sin pensar jamás en las actividades que hacen a un estadista, y promoviendo para honrar a cualquiera que se profese amigo del pueblo... «¿De qué manera surge la tiranía? — Que tiene un origen democrático es evidente...» Véase también, en general, Eric Havelock , El temperamento liberal en la política griega (Londres: Jonathan Cape, 1957), (New Haven: Yale University Press, 1964).
  6. Brüggermann, Stefan (2012). Colaboración y la Web Semántica: Redes Sociales, Redes de Conocimiento y Recursos de Conocimiento . Pensilvania: Information Science Reference. pág. 66. 

Bibliografía

  • A. Désilets; L. González; S. Paquet; M. Stojanovic (2006). "Traducción a la manera Wiki". Actas del simposio internacional de 2006 sobre Wikis (PDF) . pag.  19.doi : 10.1145 / 1149453.1149464 . ISBN 978-1595934130. S2CID 3080602 . Archivado del original (PDF) el 12-05-2014 . Recuperado el 06-08-2011 . 
  • A. Désilets (2007). «La traducción wiki: ¿Cómo impactará la colaboración masiva en línea en el mundo de la traducción?» . Actas de Translating and the Computer . Archivado del original el 20 de julio de 2011. Consultado el 6 de agosto de 2011 .
  • Leadbeater, Charles (2008). We-Think: Innovación masiva, no producción en masa . Profile Books. ISBN 978-1-86197-892-9.
  • Leimeister, JM; Huber, M.; Bretschneider, U.; Krcmar, H. (2009). "Aprovechando el crowdsourcing: Componentes de apoyo a la activación para la competencia de ideas basada en TI" . Journal of Management Information Systems . 26 : 197–224 . doi : 10.2753/MIS0742-1222260108 . S2CID 17485373. Archivado del original el 23 de enero de 2010. 
  • Laurie Taylor (presentadora), Charles Leadbeater (invitado) (5 de marzo de 2008). Thinking Allowed (Radio). Londres, Reino Unido: BBC Radio 4. El evento ocurre al inicio . Consultado el 12 de marzo de 2008 .
  • Cress, Ulrike, Johannes Moskaliuk y Heisawn Jeong, (2016) Colaboración masiva y educación . Springer, 2016.