Articulo de referencia

moda de gestión

El término «moda gerencial» se utiliza para describir un cambio en la filosofía o las operaciones implementado por una empresa o institución . Equivale a una moda pasajera en la...

El término «moda gerencial» se utiliza para describir un cambio en la filosofía o las operaciones implementado por una empresa o institución . Equivale a una moda pasajera en la cultura de gestión de una institución.

El término es subjetivo y suele usarse con connotación peyorativa , ya que implica que dicho cambio se implementa (a menudo por la dirección sobre sus empleados , con poca o ninguna participación de estos) únicamente porque es (en ese momento) " popular " en los círculos directivos, y no necesariamente debido a una necesidad real de cambio organizacional. El término implica además que, una vez que la filosofía subyacente deja de ser "popular", será reemplazada por la idea "popular" más reciente, de la misma manera y por la misma razón que la anterior.

Alternativamente, el uso peyorativo del término expresa la creencia cínica de que la organización desea un cambio que sería rechazado por los empleados de base si se presentara directamente, por lo que se disfraza con un cambio drástico en el estilo de gestión , para que permanezca vigente solo mientras sirva a la agenda subyacente.

Varios autores han argumentado que las nuevas ideas de gestión deberían someterse a un análisis crítico más exhaustivo, y que es necesario que los gerentes tengan una mayor comprensión conceptual de dichas ideas. [ 1 ] Los autores Leonard J. Ponzi y Michael Koenig creen que un factor determinante para saber si una idea de gestión es una moda pasajera es la cantidad y el momento de publicación de artículos sobre ella. En su investigación, Ponzi y Koenig sostienen que, si una idea se ha debatido durante unos 3 a 5 años, después de este tiempo la cantidad de artículos sobre ella en un año determinado disminuye significativamente (similar a la parte derecha de una curva de campana), entonces es muy probable que se trate de una moda pasajera. [ 2 ]

Orígenes

Consultores e incluso académicos han desarrollado nuevas ideas de gestión. Los periodistas pueden popularizar nuevos conceptos. [ 3 ]

Como otras modas , las tendencias en el pensamiento administrativo pueden surgir, declinar y reaparecer. Judy Wajcman considera que el movimiento de relaciones humanas de la década de 1930 fue precursor de la posterior moda de la "administración transformacional" . [ 4 ]

Ejemplos

Las siguientes teorías y prácticas de gestión aparecieron en una lista de modas y tendencias de gestión de 2004 compilada por Adrian Furnham , quien las ordenó aproximadamente en orden cronológico por su fecha de aparición, de la década de 1950 a la de 1990: [ 5 ]

Otras teorías y prácticas que los observadores han calificado de modas pasajeras incluyen:

Véase también

Referencias

  1. Christensen, Clayton M. y Michael E. Raynor, "Por qué los ejecutivos pragmáticos deberían preocuparse por la teoría de la gestión", Harvard Business Review , vol. 81, n.º 9, septiembre de 2003, págs. 66-74.
  2. Ponzi, Leonard J. y Michael Koenig, "Gestión del conocimiento: ¿otra moda pasajera en la gestión?", Information Research , vol. 8, n.º 1, octubre de 2002, artículo n.º 145.
  3. Clegg, Stewart ; Bailey, James Russell , eds. (2008). Enciclopedia internacional de estudios organizacionales . Sage eReference. Vol. 1. Los Ángeles: SAGE. ISBN  9781412915151. Consultado el 12 de agosto de 2021. Los periodistas de negocios [...] participan en la creación de modas y tendencias de gestión, y proporcionan plataformas o foros de debate para las enseñanzas [...].
  4. Wajcman, Judy (3 de mayo de 2013). Managing Like a Man: Women and Men in Corporate Management . John Wiley & Sons (publicado en 2013). pág. 1915. ISBN  9780745668963. Consultado el 12 de agosto de 2021. [...] La participación activa se consideraba la característica clave de la gestión durante el movimiento de Relaciones Humanas de las décadas de 1930 y 1940. Aun así, este precursor de la actual moda de la "gestión transformacional" se identificaba exclusivamente con un estilo de liderazgo masculino.
  5. Furnham, Adrian, Gestión y mitos: desafiando modas, falacias y tendencias empresariales , Palgrave Macmillan, Basingstoke, Reino Unido, 2004, pág. 17.
  6. Las 8 modas de gestión más estúpidas de todos los tiempos , CBS Money
  7. "Wilson, TD, "El sinsentido de la 'gestión del conocimiento'," Information Research , vol. 8, n.º 1, oct. 2002, artículo n.º 144" . Archivado del original el 26 de diciembre de 2017. Consultado el 23 de marzo de 2020 .
  8. Kneuper, Ralf (24 de agosto de 2018). «Tendencias actuales seleccionadas en procesos de software». Procesos de software y modelos de ciclo de vida: una introducción al modelado, uso y gestión de procesos ágiles, basados ​​en planificación e híbridos . Suiza: Springer (publicado en 2018). pág. 322. ISBN  9783319988450. Consultado el 12 de agosto de 2021. Si bien hay quienes desean utilizar DevOps para todo tipo de productos, aplicaciones y organizaciones, otros ven DevOps como la última moda que puede funcionar para pequeñas empresas emergentes, pero no para ningún trabajo "real".
  9. Bratton, John, ed. (10 de febrero de 2020). Liderazgo organizacional . SAGE (publicado en 2020). ISBN 9781529715460. Consultado el 12 de agosto de 2021. Podría decirse que fue un error que el sector público intentara imitar la moda del liderazgo transformacional que dominaba algunas empresas privadas.
  10. Desarrollo de software ágil#Crítica
  11. "Enterprise Architecture Frameworks: The Fad of the Century" , Svyatoslav Kotusev, British Computer Society (BCS), julio de 2016
  12. Furnham, Adrian (29 de octubre de 2012). «Pioneros». El gerente comprometido: La alegría de gestionar y de ser gestionado . Springer (publicado en 2012). pág. 70. ISBN  9781137273864. Recuperado el 17/09/2016 . Los eslóganes por sí solos bastan para traer a la memoria algunas de las numerosas iniciativas que hicieron perder tiempo y dinero y que no llegaron a ninguna parte. ¿Recuerdan el «empoderamiento», ahora reemplazado por el «compromiso»? ¿Recuerdan el «prosperar en el caos» y las «organizaciones al revés»? [...] El cambiófilo, el aspirante a consultor o el gerente desesperado suelen adoptar cualquier nueva moda pasajera.
  13. James, Geoffrey (16 de julio de 2018). "Es oficial: las oficinas de planta abierta son ahora la moda gerencial más tonta de todos los tiempos" . Inc.com . Consultado el 10 de abril de 2019 .
  14. 1 2 James, Geoffrey (10 de mayo de 2013). "Las peores modas de gestión del mundo" . Inc.com . Recuperado el 10 de abril de 2019 .

Lecturas adicionales

  • Crainer, Stuart y Des Dearlove , “¿Qué pasó con las brillantes ideas de ayer?”, Across the Board , vol. 43, n.º 3, mayo/junio de 2006, págs.  34-40.
  • Malone, Michael S., “Una historia demasiado breve de las modas pasajeras”, Forbes , vol. 159, n.º 7, 7 de abril de 1997 (suplemento ASAP).
  • Paul, Annie Murphy, “I Feel Your Pain”, Forbes , vol. 174, n.º 13, 27 de diciembre de 2004, pág.  38.
  • Strang, David y Michael W. Macy, "En busca de la excelencia: modas, historias de éxito y emulación adaptativa", American Journal of Sociology, julio de 2001, vol. 107, n.º 1, págs.  147-182.
  • Ken Hakuta (1988). Cómo crear tu propia moda y ganar un millón de dólares . HarperCollins Publishers. ISBN 978-0-688-07601-6.
  • David V. Collins (2000). Modas y términos de moda en la gestión: perspectivas crítico-prácticas . Routledge. ISBN 978-0-415-20640-2.

Para una crítica de la práctica de etiquetar las nuevas ideas de gestión como modas pasajeras, véase

  • Collins, David, "La marca del conocimiento de gestión: repensando las 'modas' de gestión", Journal of Organizational Change Management , 2003, vol. 16, n.º 2, págs. 186-204.
  • Collins, David, "El motivo de la moda en la investigación sobre gestión", Employee Relations , vol. 23, n.º 1, febrero de 2001, págs.  26-37.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Management_fad&oldid=1354338590 "