Articulo de referencia

Lookism

El lookismo es el prejuicio o la discriminación hacia las personas consideradas poco atractivas físicamente , y puede incluir basar el juicio sobre otras cualidades de otra pers...

El lookismo es el prejuicio o la discriminación hacia las personas consideradas poco atractivas físicamente , y puede incluir basar el juicio sobre otras cualidades de otra persona, como la inteligencia y las habilidades, en su apariencia física. Ocurre en diversos contextos, como las citas, los entornos sociales y los lugares de trabajo. [ 1 ] El lookismo ha recibido menos atención cultural que otras formas de discriminación (como el racismo y el sexismo ) y, por lo general, no cuenta con la protección legal que suelen tener otras formas, pero sigue estando muy extendido y puede afectar significativamente las oportunidades de las personas en términos de relaciones románticas, oportunidades laborales y otros ámbitos de la vida. [ 2 ] El mismo concepto, desde la perspectiva opuesta, a veces se denomina privilegio de la belleza . [ 3 ]

El atractivo físico se asocia con cualidades positivas; por el contrario, la falta de atractivo físico se asocia con cualidades negativas. Muchas personas juzgan a los demás basándose en su apariencia física, lo que influye en cómo reaccionan ante ellos. Las investigaciones sobre el estereotipo de que "lo bello es bueno" muestran que, en general, quienes son físicamente atractivos se benefician de su buena apariencia: las personas físicamente atractivas son percibidas de forma moderadamente más positiva y el atractivo físico influye moderadamente en la percepción de la competencia de una persona. [ 4 ]

Lexicología

Aunque el término lookismo es de reciente creación, culturas y tradiciones de todo el mundo han advertido a menudo contra la asignación de un valor indebido a la apariencia física: [ 5 ]

Juzgar por las apariencias es enredarse en el Velo de Maya [en el pensamiento budista]... Desde la antigüedad hasta hace relativamente poco, existía una preocupación generalizada por el prejuicio basado en la apariencia, ya que esta puede engañar, especialmente en el amor, o puede ser imprudente, tanto a nivel personal como político, juzgar o actuar en función de las apariencias. Juzgar por las apariencias estaba prohibido por las religiones monoteístas ("no hay imágenes talladas") y fue criticado en las filosofías antiguas y medievales. Escépticos , estoicos , cínicos , epicúreos y escolásticos elaboraron diversas razones para evitar o subordinar el papel de las apariencias.

El término «lookismo» ganó popularidad en la década de 1970 dentro del movimiento de aceptación de la gordura . Fue utilizado en The Washington Post en 1978, que afirmaba que el término fue acuñado por personas gordas que lo crearon para referirse a la «discriminación basada en la apariencia». [ 6 ] La palabra aparece en varios diccionarios importantes de la lengua inglesa. [ 7 ] Existe cierta superposición entre los términos «gordofobia » , «teratofobia» , «cacofobia» , «racismo» y «lookismo». [ 8 ]

En la década de 1990, Smith College utilizó el término lookismo [ 9 ] para advertir a los estudiantes de nuevo ingreso sobre el "lookismo, una forma de opresión que implica darle demasiada importancia a la apariencia personal". [ 10 ]

Apoyo empírico

Según Nancy Etcoff , psicóloga del Hospital General de Massachusetts , «nos enfrentamos a un mundo donde el prejuicio basado en la apariencia es uno de los más generalizados pero negados». [ 11 ] Refiriéndose a varios estudios, Angela Stalcup escribe: «La evidencia indica claramente que no solo se valora la belleza en la cultura occidental, sino que también se penaliza la falta de atractivo». [ 12 ] Cuando la discriminación por motivos de apariencia se convierte en miedo o aversión manifiesta, se denomina cacofobia. [ 8 ] A veces, la cacofobia puede internalizarse y, por lo tanto, dirigirse hacia uno mismo en lugar de hacia los demás. [ 13 ]

Estudios realizados en recién nacidos han demostrado que los bebés humanos, incluso con tan solo 14 horas de vida, prefieren mirar rostros atractivos en lugar de rostros poco atractivos. [ 14 ] [ 15 ] Esta preferencia también se observa en animales no humanos, como los gatos. [ 16 ] Estos hallazgos indican que la preferencia por la apariencia es un producto innato del funcionamiento del sistema visual humano. [ 17 ]

Una investigación de Dan Ariely reveló que las mujeres estadounidenses muestran una marcada preferencia por salir con hombres más altos y que, para que los hombres de menor estatura sean considerados atractivos por las mujeres, deben ganar considerablemente más dinero que los hombres más altos. [ 18 ] Algunas investigaciones sugieren que la "prima por atractivo" en un trabajo depende en gran medida de si el atractivo puede o no aumentar la productividad, como en aquellos trabajos que requieren una interacción interpersonal sustancial, mientras que los trabajos que no la requieren reciben una prima por atractivo mínima o nula. [ 19 ]

Un estudio encontró que el atractivo en los hombres se correlacionaba con más parejas a corto plazo (no a largo plazo), mientras que en las mujeres se correlacionaba con más parejas a largo plazo (no a corto plazo). [ 20 ]

Los hombres muestran una fuerte preferencia por el atractivo físico sobre la inteligencia al elegir pareja, como lo demuestra un estudio realizado con datos de un experimento de citas rápidas. [ 21 ] En un estudio con 4573 participantes adultos se demostró que el atractivo físico es la cualidad más valorada en las mujeres, incluso fuera del contexto de la selección de pareja. [ 22 ]

Las investigaciones indican que las personas más atractivas tienen mayor riesgo de ser víctimas de delitos debido a su mayor interacción social, lo que aumenta su riesgo de exposición. Un mayor atractivo físico también puede conllevar un mayor riesgo de abuso sexual, independientemente del género. [ 23 ]

Algunos escritores han examinado este fenómeno entre los hombres homosexuales . Según Todd Morrison, [ 24 ] el autor Michelangelo Signorile (en una descripción general de 1997 de las tendencias contemporáneas en la comunidad masculina gay) describió el "fascismo corporal" como

El establecimiento de un conjunto rígido de estándares de belleza física que presiona a todos dentro de un grupo particular para que se ajusten a ellos. Cualquier persona que no cumpla con esos estándares tan específicos es considerada físicamente poco atractiva y sexualmente indeseable. En una cultura en la que el cuerpo físico es tan estimado y se le otorga tanto poder, el fascismo corporal no solo considera a quienes no se ajustan o no pueden ajustarse como sexualmente menos deseables, sino que, en el extremo —a veces denominado "lookismo"— también considera a un individuo completamente inútil como persona, basándose únicamente en su apariencia. En este sentido, no es muy diferente del racismo, el sexismo o la homofobia en sí mismos. ... (p. 28) [ 25 ]

Un artículo de octubre de 2020 de la Universidad de Memphis [ 26 ] examinó los efectos del atractivo de los instructores en las evaluaciones de los estudiantes sobre su enseñanza. [ 27 ]

Un estudio de 2021 sobre los efectos del uso de mascarillas en la industria hotelera corroboró hallazgos previos [ 28 ] sobre la correlación entre el atractivo físico percibido de los trabajadores de primera línea y la satisfacción del cliente. El estudio encontró que el uso de mascarillas por parte de los empleados de hostelería minimizaba los efectos de su atractivo real en la satisfacción del cliente, igualando las condiciones entre los empleados de apariencia promedio y los empleados de apariencia atractiva. [ 29 ]

Un estudio de 2023 encontró que las víctimas atractivas de violencia de pareja son vistas como más creíbles en comparación con las víctimas menos atractivas. [ 30 ]

En las citas

Estudios iniciales indicaron que los hombres más altos tienen más probabilidades de casarse y tener más hijos, excepto en sociedades con graves desequilibrios de género causados ​​por la guerra. [ 31 ] La investigación de Dan Ariely encontró que las mujeres estadounidenses muestran una marcada preferencia por salir con hombres más altos, y que para que los hombres más bajos sean considerados atractivos por las mujeres, deben ganar sustancialmente más dinero que los hombres más altos. [ 32 ] Además, el atractivo percibido de los hombres más altos también puede aplicarse a los hombres de estatura promedio. Un estudio mostró que no hay una diferencia notable entre el atractivo percibido de los hombres más altos y los hombres de estatura promedio cuando se comparan entre sí. Más bien, es que los hombres más bajos son vistos de manera más desfavorable y la mayor preferencia por los otros dos grupos es un posible efecto secundario. [ 33 ]

Un estudio de 2012 realizado con hombres y mujeres indonesios reveló que ambos sexos están dispuestos a compensar las diferencias de estatura mediante un enfoque de compensación. Los hombres pueden compensar 1,3 unidades de IMC con un salario un 1 % superior al de su esposa. Las mujeres pueden compensar 2 unidades de IMC con un año adicional de estudios superiores. [ 34 ] Además, un estudio de 2015 halló que tanto hombres como mujeres obtienen beneficios económicos al tener una pareja alta. [ 34 ]

No obstante, a nivel cultural en la sociedad postindustrial , existe una relación sociológica entre la altura y el atractivo percibido. Por ejemplo, en una encuesta realizada en 2019 por Ipsos en Hungría con más de 500 encuestados, la altura perfecta para los hombres para el 53% de los participantes fue entre 1,78  m (5  pies 10  pulgadas) y 1,85  m (6  pies 1  pulgada), mientras que con respecto a la altura ideal femenina, el 60% de los encuestados afirmó que debería estar entre 1,65  m (5  pies 5  pulgadas) y 1,75  m (5  pies 9  pulgadas), lo que indica una preferencia predominante por una altura media a moderadamente alta en ambos sexos. [ 35 ] Un estudio realizado por las Universidades de Groningen y Valencia, encontró que cuanto más alto era un hombre, menos ansioso se sentía por rivales atractivos, físicamente dominantes y socialmente poderosos. [ 36 ] Esta característica cultural de atribuir relevancia a la altura como indicador de atractivo, si bien es aplicable al mundo modernizado, no es una cualidad humana trascendental. [ 37 ]

En política

El lookismo ha sido un problema en la política durante siglos, con una larga tradición en el Reino Unido de "exagerar despiadadamente" los defectos físicos de los políticos en las caricaturas de los periódicos. [ 38 ] En la carrera presidencial estadounidense de 1960 entre John F. Kennedy y Richard Nixon , a menudo se creía que la apariencia más convencionalmente atractiva de Kennedy contribuyó a que ganara más aprobación en su primer debate televisado, [ 39 ] pero algunos investigadores han desafiado esta idea generalizada y han argumentado que la apariencia de Kennedy tuvo poca o ninguna influencia. [ 40 ] Más ampliamente, la investigación en países como Alemania, [ 41 ] Canadá, [ 42 ] los Estados Unidos, [ 43 ] y el Reino Unido [ 44 ] ha encontrado que los candidatos más atractivos se benefician de su apariencia al obtener más votos en las elecciones y al ser perdonados con más frecuencia por escándalos. [ 45 ] En términos de elección de voto, al menos, el efecto del lookismo no es uniforme en todos los contextos. Más bien, parece importar principalmente en casos donde los votantes tienen elecciones con poca información donde los votantes pueden tener poco más en qué basar su voto (como elecciones no partidistas con poca cobertura mediática), [ 43 ] elecciones de mayoría simple donde los votantes eligen a un solo candidato, [ 46 ] y en elecciones que están centradas en el candidato dentro de un sistema de partidos débil . [ 47 ]

Hay varias variables que podrían contribuir a la objetivación de la masculinidad y la feminidad en la política. La académica Charlotte Hooper argumentó que "el género se cruza con otras divisiones sociales como la clase, la raza y la sexualidad para producir jerarquías complejas de identidades (de género)". [ 48 ] Hooper argumenta que las prácticas institucionales, como el combate militar en la guerra, han definido en gran medida lo que significa ser un hombre. Además, la dimensión simbólica, que incluye los deportes, los medios de comunicación, la actualidad, etc., ha "difundido una gran cantidad de iconografía popular que vincula las masculinidades occidentales con el mundo más amplio más allá de las fronteras del estado". [ 49 ] Aquí es donde la ideología del lookismo está firmemente arraigada según Hooper. De manera similar, Laura Shepherd sugiere que se requiere que los hombres encajen en la "matriz de inteligibilidad" [ 50 ] actuando de cierta manera, vistiéndose de cierta manera y teniendo una mentalidad desprovista de emoción o cualquier cosa afeminada; Si logran convertirse en el arquetipo del "hombre de verdad", entonces son prácticamente intocables. Sin embargo, otros han sugerido que, dado que solo existe un interés explícito en el análisis de la masculinidad dentro de esta esfera política, será imposible desarrollar un análisis fiable de la feminidad dentro de la misma. [ 51 ]

Tomando como ejemplos la charla TED de Madeleine Albright en 2010, "Sobre ser mujer y diplomática", Albright expresó su frustración por cómo sus colegas masculinos y comentaristas de los medios analizaban minuciosamente su apariencia. Siendo la primera mujer Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Albright estaba en el centro de atención tanto a nivel nacional como internacional; todo, desde su edad, peso, peinado y elección de vestimenta, era examinado con lupa; sin embargo, irónicamente, las posturas políticas que ella consideraba sus logros más importantes (la creación del G7, los intentos por promover la igualdad de género, etc.) apenas se tomaban en cuenta. [ 52 ] El hecho de que la apariencia general de Albright no encajara en la estrecha categoría de "atractiva" le dificultó aún más desenvolverse en el espacio entre ser mujer y diplomática. Albright no es la única mujer en una posición de poder, o de otro tipo, que ha sido discriminada por su apariencia. Un artículo publicado en The Washington Post en 2005 calificó a la Secretaria de Estado Condoleezza Rice como una " dominatrix " cuando apareció con botas negras de tacón alto hasta la rodilla durante una visita a la base militar de Wiesbaden en Alemania. [ 53 ] Aunque el artículo pretendía reconocer el mérito de Rice por "desafiar las expectativas y los prejuicios", [ 53 ] algunos argumentan que el artículo le dio una imagen hipersexualizada y desvió aún más la atención del público del propósito de su visita al lugar militar. De manera similar, los comentaristas de los medios a menudo han optado por informar sobre los "trajes de hombre" de Hillary Clinton y el peinado corto de Julia Gillard , en lugar de centrarse en los logros profesionales de estas mujeres. Sarah Palin , exgobernadora de Alaska y candidata republicana a la vicepresidencia en 2008, fue objeto de mucha atención mediática debido a su apariencia convencionalmente atractiva, [ 54 ] y Palin sugirió que la atención centrada en su apariencia ignoraba sus logros profesionales y políticos. [ 55 ]

El concepto de "lookismo" ha recibido atención académica tanto desde la perspectiva de los estudios culturales como de la economía . En el primer contexto, se refiere a las nociones preconcebidas de belleza y a los estereotipos culturales basados ​​en la apariencia, así como en los roles y expectativas de género. Históricamente, los movimientos eugenésicos , supremacistas blancos y darwinistas sociales defendieron una conexión pseudocientífica entre la apariencia física fenotípica y una supuesta superioridad hereditaria en términos de constructos sociales como la inteligencia y el estatus social. El prejuicio basado en la apariencia física es un componente importante de las identidades interseccionales y la discriminación, mediada por el racismo, la discriminación por edad (jóvenes sobre mayores), la clase social y el peso. Las posibles explicaciones de este efecto mediado postulan que la riqueza permite más tiempo libre y dinero para cuidar la apariencia, mayor acceso a actividades físicas y una mejor nutrición. Consideraciones económicas importantes incluyen la cuestión de las brechas de ingresos basadas en la apariencia, ya que la productividad percibida de los trabajadores puede verse sesgada por la percepción que un gerente tiene de su apariencia física. Juzgar a las personas en función de su atractivo disminuye la autoestima, lo que conduce a una autoimagen negativa. [ 56 ]

Ética

En el artículo "¿Es injusto el lookismo?", los autores Louis Tietje y Steven Cresap analizan cuándo la discriminación basada en la apariencia puede describirse legítimamente como injusta. [ 5 ] Tietje y Cresap citan evidencia que sugiere que existe "una 'penalización' del 7 al 9 por ciento por estar en el 9 por ciento de menor apariencia entre todos los trabajadores y una 'prima' del 5 por ciento por estar en el 33 por ciento superior". Si bien aceptan que la evidencia indica que dicha discriminación ocurre, los autores argumentan que ha sido generalizada a lo largo de la historia y que los juicios estéticos parecen ser una adaptación biológica (en lugar de un condicionamiento cultural) para ayudar a la reproducción, la supervivencia y la interacción social, lo que permite a las personas determinar parejas viables (el nivel de atractivo es indicativo de salud) y el estatus de los demás como "amigo o enemigo, amenaza u oportunidad". Los autores argumentan además que si el atractivo físico puede mejorar el éxito de una empresa, entonces premiar a las personas por ello es justificable [desde un punto de vista puramente lucrativo], ya que el rasgo es relevante para el puesto y la discriminación solo se produce cuando se utilizan rasgos irrelevantes. Asimismo, cuestionan la viabilidad tanto de reparar las injusticias basadas en la apariencia como de determinar si tales injusticias han ocurrido realmente. Por lo tanto, concluyen que no puede existir un modelo claro de injusticia en este tipo de discriminación, ni sería viable legislar para abordarla: «No vemos cómo se puede justificar ninguna intervención política para corregir la discriminación por belleza». [ 5 ]

Nancy Etcoff , autora de Survival of the Prettiest , sostiene que la preferencia humana por el atractivo está arraigada en el instinto evolutivo y que intentar evitar que influya en las personas sería "decirles que dejen de disfrutar de la comida, el sexo, la novedad o el amor", y argumenta, por lo tanto, que "ser bello y ser valorado por ello no es un mal social". [ 57 ]

Ley

Estados Unidos

Hasta la década de 1970, el prejuicio basado en la apariencia en Estados Unidos a veces se codificaba en la ley. En muchas jurisdicciones, las llamadas " leyes de la fealdad " prohibían a las personas aparecer en público si tenían enfermedades o desfiguraciones consideradas antiestéticas. [ 58 ] [ 59 ] Hoy en día, la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo considera la obesidad extrema como una discapacidad protegida por la Ley de Estadounidenses con Discapacidades , y algunas ciudades protegen contra la discriminación basada en la apariencia. [ 60 ] De lo contrario, no existe ninguna ley federal que proteja contra la discriminación basada en la apariencia física.

Bélgica

En la Ley Antidiscriminación/Loi antidiscriminación (Ley Antidiscriminación) del 10 de mayo de 2007, existe una disposición que establece que no se permite discriminar a las personas en función de sus características físicas o genéticas. [ 61 ]

Véase también

Referencias

  1. Lookism , The Free Dictionary , consultado el 30 de septiembre de 2015
  2. Hosoda, M.; Stone-Romero, EF; Coats, G. (2003). "Los efectos del atractivo físico en los resultados laborales: un metaanálisis de estudios experimentales". Personnel Psychology . 56 (2): 431– 462. doi : 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00157.x .
  3. "'Patitos Feos' y cómo los trataron cuando se volvieron atractivos . Vice.com . 7 de diciembre de 2017. Consultado el 9 de octubre de 2022 .
  4. Eagly, Alice; Ashmore, Richard; Makhijani, Mona G.; Longo, Laura C. (1991). "Lo bello es bueno, pero". Psychological Bulletin . 110 : 109–128 . doi : 10.1037/0033-2909.110.1.109 .
  5. 1 2 3 Louis Tietje y Steven Cresap. (2005). "¿ Es injusto el lookismo?: La ética de la estética y las implicaciones para las políticas públicas ". Journal of Libertarian Studies 19 (2): 31–50.
  6. John Ayto, Palabras del siglo XX , Oxford: Oxford University Press , 1999. ISBN 978-0-19-860230-9
  7. Bartleby.com — " Lookism archivado el 5 de diciembre de 2008 en Wayback Machine ". The American Heritage Dictionary of the English Language: Fourth Edition. 2000.
  8. 1 2 Scherer, Bee. "Budismo y discapacidad: hacia una 'teología' budista socialmente comprometida de la inclusión corporal" . Revista de la Asociación Internacional de Universidades Budistas (JIABU) 9.1 (2017): 26–35.
  9. Baird, Albert Craig; Thonssen, Lester; Braden, Waldo Warder; Peterson, Owen (1942). Discursos representativos estadounidenses . HW Wilson Company.
  10. Beck, Joan (3 de junio de 1991). "A medida que la corrección política se afianza, la lista de 'ismos' se vuelve larga y ridícula" . Chicago Tribune . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  11. William Safire . "La forma en que vivimos ahora: 27-08-00: Sobre el lenguaje; Lookism" , New York Times Magazine , 27 de agosto de 2000.
  12. Angela Stalcup. La penalización por la sencillez: el prejuicio por la apariencia en la cultura occidental . Archivado el 7 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  13. "Una mujer demanda a una clínica tras negarse a realizarle una cirugía estética – Taipei Times" . www.taipeitimes.com . 28 de octubre de 2014.
  14. New Scientist: Los bebés prefieren contemplar rostros hermosos.
  15. Slater, Alan; von Der Schulenburg, Charlotte; Brown, Elizabeth; Badenoch, Marion; Butterworth, George; Parsons, Sonia; Samuels, Curtis (1998). "Los bebés recién nacidos prefieren los rostros atractivos". Infant Behavior and Development . 21 (2): 345– 354. doi : 10.1016/S0163-6383(98)90011-X .
  16. Quinn, PC; Kelly, DJ; Lee, K.; Pascalis, O.; Slater, AM (2008). "La preferencia por rostros atractivos en bebés humanos se extiende más allá de los congéneres" . Developmental Science . 11 (1): 76– 83. doi : 10.1111/j.1467-7687.2007.00647.x . PMC 2566458. PMID 18171370 .  
  17. Asociación Americana de Psicología, Caras bonitas: ¿Fáciles para el cerebro?
  18. "Ariely descubrió que un hombre de 1,63 m (5'4") necesitaría ganar 229.000 dólares más que un hombre de 1,83 m (6') para tener el mismo atractivo; un hombre de 1,68 m (5'6") necesitaría 183.000 dólares más; un hombre de 1,78 m (5'10") necesitaría 32.000 dólares más." Lori Gottlieb (2010). Cásate con él: El caso de conformarse con el Sr. suficientemente bueno . Penguin, ISBN 9781101185209pág. 239
  19. Stinebrickner, Ralph, Todd Stinebrickner y Paul Sullivan. «Belleza, tareas laborales y salarios: una nueva conclusión sobre la discriminación basada en los gustos de los empleadores». Review of Economics and Statistics 101, n.º 4 (2019): 602-615.
  20. Rhodes, Gillian; Simmons, Leigh; Peters, Marianne (2005). "Atractivo y comportamiento sexual: ¿El atractivo mejora el éxito en el apareamiento?". Evolution and Human Behavior . 26 (2): 186– 201. Bibcode : 2005EHumB..26..186R . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.08.014 .
  21. Karbowski, A., Deja, D., & Zawisza, M. (2016). La percepción de la inteligencia femenina como un factor económico negativo en la elección de pareja. Personality and Individual Differences, 102, 217–222. doi:10.1016/j.paid.2016.07.006
  22. "2. Los estadounidenses tienen expectativas diferentes para hombres y mujeres" . 5 de diciembre de 2017.
  23. Savolainen, Jukka; Brauer, Jonathan R.; Ellonen, Noora (2020-01-01). "La belleza está en los ojos del delincuente: atractivo físico y victimización adolescente" . Journal of Criminal Justice . 66 101652. doi : 10.1016/j.jcrimjus.2019.101652 . ISSN 0047-2352 . 
  24. Morrison, Todd (2004). Perspectivas eclécticas sobre la pornografía gay masculina: Pornucopia . Routledge. pág. 117. ISBN  9781317972297. Consultado el 30 de abril de 2017 .
  25. Morrison, Todd, Perspectivas eclécticas sobre la pornografía gay masculina: Pornucopia, Volumen 47, Psychology Press, ISBN 9781560232919
  26. Jobu Babin, J.; Hussey, Andrew; Nikolsko-Rzhevskyy, Alex; Taylor, David A. (2020-10-01). "Premios por belleza entre académicos" . Economics of Education Review . 78 102019. doi : 10.1016/j.econedurev.2020.102019 . ISSN 0272-7757 . S2CID 224846380 .  
  27. Warhurst, Christopher; Nickson, Dennis (16 de octubre de 2020). "Lookism: la belleza sigue primando sobre la inteligencia en demasiados lugares de trabajo" . The Conversation . Recuperado el 19 de octubre de 2020 .
  28. Kim, W.; Ok, C. (2010-01-13). "Orientación al cliente de los empleados de servicio y relación: influencias en las variables de resultados del servicio en restaurantes de servicio completo" . Journal of Hospitality & Tourism Research . 34 : 34–55 . doi : 10.1177/1096348009344234 . S2CID 154408619 . 
  29. Wu, G.; Liang, L.; Gursoy, D. (2021-08-01). "Efectos de la nueva normalidad de la COVID-19 en la satisfacción del cliente: ¿Pueden las mascarillas igualar las condiciones entre empleados de aspecto promedio y de aspecto atractivo?" . International Journal of Hospitality Management . 97 102996. doi : 10.1016/j.ijhm.2021.102996 . PMC 9756379 . PMID 36540069 . S2CID 236244843 .   
  30. Hall, Maisie; Debowska, Agata; K Hales, George (julio de 2024). "El efecto del atractivo de la víctima y el tipo de abuso sufrido en las atribuciones de culpa y credibilidad de la víctima en la violencia de pareja: un experimento en línea basado en viñetas". Violence Against Women . 30 (9): 2396– 2416. doi : 10.1177/10778012221150272 . ISSN 1552-8448 . PMID 36624627 .  
  31. Universidad de Miami de Ohio: "No quiero un hombre bajito: El estudio de la altura, el poder y la selección de pareja" Archivado el 26/01/2015 en Wayback Machine .
  32. "Ariely descubrió que un hombre de 1,63 m (5'4" ) necesitaría ganar 229.000 dólares más que un hombre de 1,83 m (6') para tener el mismo atractivo; un hombre de 1,68 m (5'6") necesitaría 183.000 dólares más; un hombre de 1,78 m (5'10") necesitaría 32.000 dólares más." Lori Gottlieb (2010). Cásate con él: El caso de conformarse con el Sr. suficientemente bueno . Penguin, ISBN 9781101185209pág. 239
  33. Jackson, Linda; Ervin, Kelly (agosto de 1992). "Estereotipos de altura de mujeres y hombres: las desventajas de la baja estatura para ambos sexos". The Journal of Social Psychology . 132 (4): 433– 445. doi : 10.1080/00224545.1992.9924723 .
  34. 1 2 Sohn, Kitae (1 de julio de 2015). "El valor de la altura masculina en el mercado matrimonial". Economía y Biología Humana . 18 : 110–124 . doi : 10.1016/j.ehb.2015.05.004 . PMID 26051039 . 
  35. Clark, Daniel (2019). "Altura considerada ideal para hombres/mujeres en Hungría 2019" . statista.com .
  36. Cressey, Daniel (13 de marzo de 2008). "Los hombres bajos son celosos" . Blog de Nature News .
  37. Sear, Rebecca; Marlowe, Frank W. (23 de octubre de 2009). "¿Qué tan universales son las elecciones de pareja humanas? El tamaño no importa cuando los recolectores Hadza eligen pareja" . Biology Letters . 5 (5): 606– 609. doi : 10.1098/rsbl.2009.0342 . PMC 2781963. PMID 19570778 .  
  38. Jones, Johnathan (2012). "¿ Se puede ser demasiado feo para la política? ", The Guardian , 10 de enero de 2012; consultado el 19 de octubre de 2013.
  39. "Los debates presidenciales Kennedy-Nixon, 1960" . Museo de Comunicaciones Audiovisuales. Archivado del original el 21 de agosto de 2010. Consultado el 8 de octubre de 2010 .
  40. Vancil, David L.; Pendell, Sue D. (1987). "El mito del desacuerdo entre espectadores y oyentes en el primer debate Kennedy-Nixon". Central States Speech Journal . 38 : 16–27 . doi : 10.1080/10510978709368226 .
  41. Jäckle, Sebastian; Metz, Thomas (agosto de 2017). "Concurso de belleza revisitado: los efectos del atractivo percibido, la competencia y la simpatía en el éxito electoral de los diputados alemanes: CONCURSO DE BELLEZA REVISITADO" . Politics & Policy . 45 (4): 495–534 . doi : 10.1111/polp.12209 .
  42. Efrain, Michael G. (1974). "Los votantes votan por la belleza: El efecto de la apariencia física en una elección nacional" . Revista Canadiense de Ciencias del Comportamiento . 6 (4): 352– 356. doi : 10.1037/h0081881 . Recuperado el 5 de enero de 2021 .
  43. 1 2 Lev-On, Azi; Waismel-Manor, Israel (2016-12-01). "Looks That Matter: The Effect of Physical Attractiveness in Low- and High-Information Elections" . American Behavioral Scientist . 60 (14): 1756– 1771. doi : 10.1177/0002764216676249 . ISSN 0002-7642 . S2CID 151694489 .  
  44. Milazzo, Caitlin; Mattes, Kyle (1 de junio de 2015). "Lucir bien para el día de las elecciones: ¿Predice el atractivo el éxito electoral en Gran Bretaña?" . The British Journal of Politics and International Relations . 18 : 161–178 . doi : 10.1111/1467-856x.12074 . ISSN 1467-856X . S2CID 145138419 .  
  45. Stockemer, Daniel; Praino, Rodrigo (1 de septiembre de 2019). "Lo bueno, lo malo y lo feo: ¿Los políticos atractivos obtienen un 'respiro' cuando se ven involucrados en escándalos?" . Political Behavior . 41 (3): 747–767 . doi : 10.1007/s11109-018-9469-1 . ISSN 1573-6687 . 
  46. Stockemer, Daniel; Praino, Rodrigo (2017-05-01). "Atractivo físico, heurísticas del votante y sistemas electorales: El papel del atractivo del candidato bajo diferentes diseños institucionales" . The British Journal of Politics and International Relations . 19 (2): 336– 352. doi : 10.1177/1369148116687533 . ISSN 1369-1481 . S2CID 157389662 .  
  47. Wigginton, Michael; Stockemer, Daniel (1 de abril de 2021). "Los límites de la prima de atractivo en las elecciones" . Estudios Electorales . 70 102274. doi : 10.1016/j.electstud.2020.102274 . ISSN 0261-3794 . S2CID 233073202 .  
  48. Hooper, Charlotte (1999). "Masculinidades, relaciones internacionales y la 'variable de género': un análisis de costo-beneficio para los escépticos (simpatizantes) del género". Review of International Studies . 25 (3): 475– 480. doi : 10.1017/s0260210599004751 . S2CID 145630038 . 
  49. Hooper, Charlotte (1999). "Masculinidades, relaciones internacionales y la 'variable de género': un análisis de costo-beneficio para los escépticos (simpatizantes) del género". Review of International Studies . 25 (3): 475– 580. doi : 10.1017/s0260210599004751 . S2CID 145630038 . 
  50. Shepherd, Laura J. (2010). "1". ¿ Sexo o género? Los cuerpos en la política mundial y por qué importa el género . Nueva York: Routledge.
  51. Enloe, Cynthia. ""El género no es suficiente: la necesidad de una conciencia feminista". Asuntos Internacionales : 97.
  52. Albright, Madeleine (18 de febrero de 2011). "Sobre ser mujer y diplomática" . Charla TED . TEDwomen.
  53. 1 2 Givhan, Robin (25 de febrero de 2005). "La imponente ropa de Condoleezza Rice". The Washington Post .
  54. Frick, Ali (2008). El presentador de CNBC elogia a Palin por "ponerse una falda": "Quiero que se acueste a mi lado en la cama". Consultado el 19 de octubre de 2013.
  55. Orr, Jimmy (2009). En la carrera presidencial de 2016, se hizo mucha mención a la elección de peinado, tono de piel y estilo de vestir de Donald Trump. ¿ La portada de Newsweek de Sarah Palin es sexista? Palin dice que sí. Archivado el 8 de febrero de 2020 en Wayback Machine , consultado el 19 de octubre de 2013.
  56. Grollman, Dr. Eric Anthony. "Prejuicio y atracción: ¿La belleza realmente está en los ojos del que la mira?" . Kinsey Confidential . Archivado del original el 15 de septiembre de 2018. Recuperado el 26 de octubre de 2015 .
  57. Etcoff, Nancy. La supervivencia de la más bella: La ciencia de la belleza. Anchor, 2011.
  58. Brown, Patricia Leigh. "Una mirada a Ahab y Barbie desde la perspectiva de la discapacidad". New York Times (20 de agosto de 2000), citado en http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-29736932_ITM
  59. "AML - support.gale" . www.accessmylibrary.com .
  60. Gomez, Evangeline (31 de enero de 2012). "¿Deberían las empresas preocuparse por la discriminación basada en la apariencia en el lugar de trabajo?" . Forbes . Consultado el 27 de febrero de 2013 .
  61. "LOI - WET" . www.ejustice.just.fgov.be . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .

Lecturas adicionales

  • Albright, Madeleine (diciembre de 2010). "Sobre ser mujer y diplomática" . TEDWomen 2010.
  • Enloe, Cynthia (enero de 2004). " El ' género' no es suficiente: la necesidad de una conciencia feminista". Asuntos Internacionales : vol. 80, n.º 1: 95–97. JSTOR 3569298 . 
  • Givhan, Robin (25 de febrero de 2005). "La imponente vestimenta de Condoleezza Rice" . The Washington Post , sección Moda y Belleza, pág. C01. Consultado el 23 de septiembre de 2013.
  • Hooper, Charlotte (julio de 1999). "Masculinidades, relaciones internacionales y la 'variable de género': un análisis de costo-beneficio para escépticos (simpáticos) del género" (se requiere suscripción) . Review of International Studies . Volumen 25, número 3: 475–491. doi : 10.1017/S0260210599004751 .
  • Shepherd, Laura J. (2010). ¿Sexo o género? Los cuerpos en la política mundial y por qué importa el género . Nueva York: Routledge.
  • "La cruda verdad sobre la belleza" – Artículo de ABC News sobre el "lookismo"
  • Especial de ABC News 20/20 "Lookism" por John Stossel, Parte 1 (Looks)
  • Especial 20/20 de ABC News "Lookism" por John Stossel, Parte 2 (Altura)