Pregunta capciosa

Una pregunta capciosa es una forma de pregunta compleja que contiene una suposición controvertida (por ejemplo, una presunción de culpabilidad ). ^{[ 1 ]}

Estas preguntas pueden utilizarse como recurso retórico : la pregunta intenta limitar las respuestas directas a aquellas que sirven a la agenda de quien pregunta. ^{[ 2 ]} El ejemplo tradicional es la pregunta "¿Has dejado de pegarle a tu esposa?". Sin mayor aclaración, una respuesta afirmativa o negativa sugiere que el encuestado ha pegado a su esposa en algún momento del pasado. Por lo tanto, estos hechos se presuponen en la pregunta, y en este caso se trata de una trampa, ya que reduce al encuestado a una sola respuesta, cometiéndose así la falacia de las múltiples preguntas . ^{[ 2 ]}

La falacia depende del contexto para su efecto: el hecho de que una pregunta presuponga algo no la convierte automáticamente en falaz . Solo cuando la persona a quien se le formula la pregunta no necesariamente acepta algunas de estas presuposiciones, el argumento que las contiene se vuelve falaz. ^{[ 2 ]} Por lo tanto, la misma pregunta puede ser tendenciosa en un contexto, pero no en otro. Por ejemplo, la pregunta anterior no sería tendenciosa si se formulara durante un juicio en el que el acusado ya hubiera admitido haber golpeado a su esposa. ^{[ 2 ]}

Esta falacia informal debe distinguirse de la petición de principio , ^{[ 3 ]} que ofrece una premisa cuya plausibilidad depende de la verdad de la proposición sobre la que se pregunta, y que a menudo es una reformulación implícita de la proposición. ^{[ 4 ]}

Una forma común de evadir esta discusión es no responder a la pregunta (por ejemplo, con un simple «sí» o «no»), sino cuestionar la suposición que subyace a la pregunta. Para usar un ejemplo anterior, una buena respuesta a la pregunta «¿Has dejado de pegarle a tu esposa?» sería « Nunca le he pegado a mi esposa». ^{[ 5 ]} Esto elimina la ambigüedad de la respuesta esperada, anulando así la táctica. Sin embargo, quien pregunta puede responder al cuestionamiento acusando a quien responde de evadir la pregunta .

Diógenes Laercio escribió una breve biografía del filósofo Menedemo en la que relata que: ^{[ 6 ]}

Una vez, cuando Alexino le preguntó si había dejado de pegarle a su padre, él respondió: «No le he pegado, ni he dejado de hacerlo». Y cuando Alexino añadió que debía poner fin a la duda respondiendo explícitamente sí o no, «Sería absurdo», replicó, «cumplir con tus condiciones, cuando puedo detenerte en la entrada». ^{[ 7 ]}

Otro ejemplo es el referéndum neozelandés de 2009 sobre disciplina infantil, que planteaba la siguiente pregunta: "¿Debería considerarse delito penal en Nueva Zelanda dar una nalgada como parte de una buena corrección parental?". Murray Edridge, de Barnardos Nueva Zelanda, criticó la pregunta por ser "capciosa y ambigua" y afirmó que "la pregunta presupone que dar nalgadas forma parte de una buena corrección parental". ^{[ 8 ]}

• Falacia: Preguntas capciosas y afirmaciones complejas . Ejercicios de pensamiento crítico. Universidad Estatal de San José.
• Falacia lógica: Pregunta capciosa Archivada el 11/12/2020 en Wayback Machine The Fallacy Files
• ¿Qué es la falacia de la pregunta capciosa? Definición y ejemplos. Archivado el 11/05/2021 en Wayback Machine. Falacia en lógica.