ética jurídica

El Examen Multiestatal de Responsabilidad Profesional (MPRE, por sus siglas en inglés) se utiliza para medir el conocimiento y la comprensión de los examinados sobre las normas establecidas relacionadas con la conducta profesional de los abogados. El MPRE es un requisito previo o simultáneo al examen de la abogacía para la admisión como abogado en 48 de los 50 estados de los Estados Unidos , así como en el Distrito de Columbia , Guam , las Islas Marianas del Norte , las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y la República de Palaos . De las 56 jurisdicciones dentro de los Estados Unidos, solo Puerto Rico y Wisconsin no utilizan el MPRE; sin embargo, estas jurisdicciones incorporan normas éticas locales en sus respectivos exámenes de la abogacía. ^{[ 3 ]}

Al igual que en muchos otros exámenes, se espera que los aspirantes a abogados completen la prueba sin hacer trampa. En Nueva York, por ejemplo, la anulación de los resultados del examen de abogacía por trampa y otras faltas de conducta se aplica según la Regla 6000.13 de la Junta de Examinadores de Abogados de Nueva York (NYBOLE). ^{[ 4 ]}

Cada estado de los Estados Unidos cuenta con un organismo regulador (generalmente llamado colegio de abogados estatal ) que supervisa la conducta de los abogados. Al obtener la licencia para ejercer en un estado, los abogados se someten a esta autoridad. La responsabilidad general suele recaer en el tribunal superior del estado (como el Tribunal Supremo estatal ). Los colegios de abogados estatales, a menudo en consulta con el tribunal, adoptan un conjunto de normas que establecen los deberes éticos aplicables. Hasta 2013, 48 estados habían adoptado una versión de las normas modelo de la Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA) . California es el único estado que no ha adoptado ninguna de las dos; en su lugar, estos estados han redactado sus propias normas desde cero. ^{[ 5 ]}

En el pasado, hubo cierto debate sobre si las normas éticas estatales se aplican a los fiscales federales. El Departamento de Justicia ha mantenido posturas divergentes a lo largo de las distintas administraciones: el Memorando Thornburgh sugería que estas normas no se aplicaban, mientras que las Reglas de Reno afirmaban que sí. Actualmente, el artículo 530B del Título 28 del Código de los Estados Unidos establece que los abogados del gobierno están sujetos a las leyes de ética del estado en el que ejercen su profesión.

Los abogados que no cumplan con las normas éticas locales pueden ser objeto de medidas disciplinarias que van desde una amonestación privada (no pública) hasta la inhabilitación .

En Tanzania, la ética profesional de los miembros del colegio de abogados (abogados) está regulada por la Ley de Abogados, Cap. 341, que es la legislación principal, y por el Reglamento de Abogados (Conducta Profesional y Etiqueta), 2018 (Aviso Gubernamental N° 118 de 2018), que es la legislación subsidiaria promulgada por el Comité Nacional de Abogados (anteriormente conocido como Comité de Abogados).

El Defensor Nacional es la autoridad disciplinaria de los abogados en Tanzania. Dicho Comité, en su calidad de autoridad disciplinaria, tiene la facultad de expulsar a los abogados del Registro de Abogados, suspenderlos y emitir advertencias contra ellos.

En India, en virtud de la Ley de Abogados de 1961, el Consejo de Abogados de India es responsable de establecer las normas para el registro de abogados, regular la ética jurídica y administrar las medidas disciplinarias. En India, un bufete de abogados llamado Legalethics ^{[ 15 ]} proporciona información jurídica a personas que la necesitan debido a su inocencia. ^{[ 16 ]}

En Nueva Gales del Sur, las reformas que entraron en vigor el 1 de julio de 2015 establecieron un sistema regulatorio uniforme para la profesión jurídica en lo que respecta a los acuerdos de facturación, los procedimientos disciplinarios y el procesamiento de quejas. ^{[ 17 ]} Se creó un Consejo de Servicios Legales interjurisdiccional para regular la profesión jurídica y la prestación de servicios legales. ^{[ 18 ]} Esto dio lugar a la creación de las Reglas de Conducta para Abogados Australianos de 2015 ^{[ 19 ]} y las Reglas de Conducta para Abogados de 2015. ^{[ 20 ]}

Los estados y territorios de Australia se rigen mediante la corregulación, la autorregulación y la regulación independiente.

• Nueva Gales del Sur está regulada conjuntamente por la Law Society of NSW , la NSW Bar Association y el Legal Services Commissioner .
• Queensland está regulada conjuntamente por la Law Society of Queensland , la Bar Association of Queensland y el Legal Services Commissioner .
• Tasmania se autorregula a través del Colegio de Abogados de Tasmania .
• Victoria está regulada conjuntamente con la Junta y el Comisionado de Servicios Legales de Victoria , el Instituto de Derecho de Victoria y el Colegio de Abogados de Victoria.
• Australia Meridional está regulada de forma independiente por el Consejo de Conducta de los Abogados .
• Australia Occidental está regulada de forma independiente a través del Consejo de Práctica Jurídica y el Comité de Quejas de la Profesión Jurídica .
• El Territorio del Norte se autorregula a través del Colegio de Abogados del Territorio del Norte .
• El Territorio de la Capital Australiana se autorregula a través del Colegio de Abogados del ACT , la Asociación de Abogados del ACT y el Comité de Investigación de Quejas.