Los lawbots son una amplia clase de aplicaciones de IA legal orientadas al cliente que se utilizan para automatizar tareas legales específicas, como la automatización de documentos y la investigación legal . [ 1 ] [ 2 ] Los términos abogado robot y abogado bot se utilizan como sinónimos de lawbot. [ 3 ] [ 4 ] Un abogado robot o un robo-abogado se refiere a una aplicación de IA legal que puede realizar tareas que normalmente realizan los asistentes legales o los abogados jóvenes en los bufetes de abogados. Sin embargo, existe cierto debate sobre la corrección del término. Algunos comentaristas dicen que la IA legal técnicamente hablando no es ni un abogado ni un robot y no debería denominarse como tal. [ 5 ] Otros comentaristas creen que el término puede ser engañoso y señalan que el abogado robot del futuro no será una aplicación que lo abarque todo, sino una colección de bots especializados para diversas tareas.
Los lawbots utilizan diversas técnicas de inteligencia artificial u otros sistemas inteligentes para limitar la participación directa y continua de los humanos en ciertas etapas de un asunto legal. [ 6 ] [ 7 ] Las interfaces de usuario de los lawbots varían desde búsquedas inteligentes y formularios paso a paso hasta chatbots . Las soluciones lawbot orientadas a consumidores y empresas a menudo no requieren la supervisión directa de un profesional del derecho. [ 8 ] Dependiendo de la tarea, algunas soluciones orientadas al cliente utilizadas en bufetes de abogados operan bajo la supervisión de un abogado. [ 7 ] [ 9 ] [ 10 ]
Niveles de autonomía
Se sugieren los siguientes niveles de autonomía (LoA) para el razonamiento jurídico automatizado de la IA: [ 11 ]
- Nivel 0 (LoA0): Sin automatización para el razonamiento jurídico de la IA.
- Nivel 1 (LoA1): Automatización de asistencia simple
- Nivel 2 (LoA2): Automatización de asistencia avanzada
- Nivel 3 (LoA3): Automatización semiautónoma
- Nivel 4 (LoA4): Automatización de dominios
- Nivel 5 (LoA5): Automatización totalmente autónoma
- Nivel 6 (LoA6): Automatización sobrehumana
Ejemplos
Algunas soluciones de IA legal se desarrollan y comercializan directamente a los clientes o consumidores, mientras que otras aplicaciones son herramientas para los abogados de los bufetes. Ya existen cientos de soluciones de IA legal que operan de múltiples maneras, variando en sofisticación y dependencia de algoritmos programados . [ 10 ]
Una aplicación de chatbot de tecnología legal destacada es DoNotPay . Comenzó como una aplicación para impugnar multas de estacionamiento , pero desde entonces se ha expandido para incluir funciones que ayudan a los usuarios con muchos tipos diferentes de problemas legales, que van desde la protección del consumidor hasta los derechos de inmigración y otros problemas sociales. [ 12 ] [ 13 ]
Impacto en el sector jurídico
En el informe de 2016, Deloitte estimó que más de 110 000 puestos de trabajo en el sector legal, solo en el Reino Unido, podrían desaparecer en los próximos veinte años debido a la automatización. Este cambio podría resultar en la creación de empleos más especializados y en la reducción de puestos de asistente legal y temporales. El informe de Deloitte afirma que «existe un potencial significativo para que los puestos de alta cualificación que implican procesos repetitivos se automaticen mediante algoritmos inteligentes y de autoaprendizaje». [ 14 ] Según Lawyers to Engage, entre el 22 % del trabajo de un abogado y el 35 % del trabajo de un asistente legal pueden automatizarse en EE. UU. Facultades de derecho de prestigio como Harvard ya han comenzado a integrar la Inteligencia Artificial en sus planes de estudio. [ 15 ]
Las empresas emergentes de tecnología legal han comenzado a desarrollar aplicaciones que ayudan a los bufetes de abogados a completar procesos legales de bajo riesgo. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] Estas aplicaciones pueden permitir que los abogados se centren en trabajos que requieren su experiencia específica.
La automatización de procesos como la revisión de contratos, la ejecución de negociaciones (contratos inteligentes) y la captación de clientes (sistemas expertos) permite a los bufetes de abogados optimizar sus procedimientos y mejorar su eficiencia. [ 19 ] Además, la automatización beneficia a los bufetes de abogados pequeños y medianos que no cuentan con los recursos para emplear personal junior en tareas tan rutinarias.
El aumento de despachos de abogados que utilizan aplicaciones automatizadas podría convertir la tecnología legal en una necesidad en el sector. Tim Estes, CEO de Digital Reason, afirmó que quienes rechazan la oportunidad de integrar la IA en su flujo de trabajo son los que corren mayor riesgo. [ 20 ]
En 2018, Forbes informó de un aumento del 713 % en las inversiones en tecnología legal. Este rápido crecimiento refleja que los bufetes de abogados están empezando a «ceder clientes a... nuevos proveedores de servicios legales... que combinan conocimientos tecnológicos, empresariales y jurídicos». [ 21 ]
Acceso a la ley y a la justicia
Se ha estimado ampliamente, al menos durante la última generación, que todos los programas y recursos dedicados a garantizar el acceso a la justicia solo cubren el 20 % de las necesidades legales civiles de las personas de bajos ingresos en los Estados Unidos. [ 22 ] Basándose en esta experiencia, a finales de 2011, la Corporación de Servicios Legales, financiada por el gobierno de los Estados Unidos , decidió convocar una cumbre de líderes para explorar la mejor manera de utilizar la tecnología en la comunidad de acceso a la justicia. El grupo adoptó una misión para la Cumbre sobre el Uso de la Tecnología para Ampliar el Acceso a la Justicia (la Cumbre) acorde con la magnitud del desafío: "explorar el potencial de la tecnología para que los Estados Unidos logren brindar algún tipo de asistencia efectiva al 100 % de las personas que de otro modo no podrían costear un abogado para atender necesidades legales civiles esenciales". [ 23 ]
En abril de 2017, junto con Microsoft y Pro Bono Net , la Legal Services Corporation (LSC) anunció un programa piloto para desarrollar portales legales en línea a nivel estatal para dirigir a las personas con necesidades legales civiles a las formas de asistencia más apropiadas. [ 24 ]
Limitaciones tecnológicas
Las investigaciones actuales en temas como la privacidad computacional, el aprendizaje automático explicable , el aprendizaje profundo bayesiano , el aprendizaje automático intensivo en conocimiento y el aprendizaje por transferencia revelan que aún no contamos con la tecnología para habilitar los robots legales de IA de nivel 4 a 6. [ 25 ]
En 2023, OpenLaw comenzó a desarrollar un modelo llamado Law Bot, que interactúa de forma conversacional como un abogado. El formato de diálogo permite a Law Bot responder preguntas de seguimiento, cuestionar premisas incorrectas y rechazar solicitudes inapropiadas. Actualmente, se está trabajando para garantizar su pleno cumplimiento con todas las leyes y regulaciones, mientras se realizan pruebas beta adicionales antes de su lanzamiento al público general.
Véase también
Referencias
- ↑ "Tecnología jurídica: el auge de los chatbots" . Law Gazette . Consultado el 13 de abril de 2023 .
- ↑ Fisher, Zeev y Richard Tromans. «Bots legales: El pequeño ayudante de un socio». Artificial Lawyer. Sin fecha, 29 de agosto de 2016. Web. 17 de junio de 2017. < https://www.artificiallawyer.com/2016/08/29/legal-bots-a-partners-little-helper/ >.
- ↑ "Estudiante londinense se muda a la antigua casa de Mark Zuckerberg para desarrollar tecnología que 'derrocará' a la profesión legal" . Legal Cheek . 7 de agosto de 2017. Consultado el 25 de abril de 2021 .
- ↑ "El primer abogado robot: Lawbot en Georgia" . CBW . Consultado el 25 de abril de 2021 .
- ↑ Lohr, Steve (19 de marzo de 2017). "La IA realiza trabajo legal, pero aún no reemplazará a los abogados" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de abril de 2023 .
- ↑ Monahan, Gwynne. "Cómo la automatización está cambiando la profesión legal". Americanbar.org. American Bar Association, octubre de 2015. Web. 17 de junio de 2017. < https://www.americanbar.org/publications/youraba/2015/october-2015/5-questions-on-automation.html >.
- 1 2 Cohen, Mark A. (30-12-2016). "Automatizado y ágil: el nuevo paradigma para los servicios legales" . Forbes . Recuperado el 13-04-2023 .
- ↑ Ambrogi, Robert. "La reciente victoria legal posiciona a LegalZoom para el crecimiento." ABA Journal. American Bar Association, 1 de agosto de 2014. Web. 17 de junio de 2017. < http://www.abajournal.com/magazine/article/latest_legal_victory_has_legalzoom_poised_for_growth >.
- ↑ "La ética de la inteligencia artificial en la práctica jurídica" . Legaltech News . Consultado el 13 de abril de 2023 .
- 1 2 "Codex TechIndex" . Facultad de Derecho de Stanford. Archivado del original el 27 de marzo de 2026. Recuperado el 27 de marzo de 2026 .
- ↑ Eliot, Lance (23 de diciembre de 2020). "Antitrust and Artificial Intelligence (AAI): Antitrust Vigilance Lifecycle and AI Legal Reasoning Autonomy". arXiv : 2012.13016 [ cs.CY ].
- ↑ "Apelar multas de estacionamiento" . NoPagar . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ↑ Kelley, Jaclyn (18 de octubre de 2018). "Abogado robot: una aplicación te permite demandar a cualquiera con solo presionar un botón" . Fox 5. Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ↑ "Auditoría y Aseguramiento" . Deloitte Reino Unido . Consultado el 13 de abril de 2023 .
- ↑ "Lo que todos deben saber sobre los abogados bots". Lawyers to Engage, 2021. Lun. 02 de agosto de 2021. < https://lawyerstoengage.com/what-everyone-must-know-about-lawyer-bots/ >.
- ↑ "Página principal de profesionales de IA - Revisión de contratos de IA para abogados" . aiprofessionals.io . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
- ↑ "Página principal" . LawGeex . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
- ↑ "Software de búsqueda, revisión y análisis de contratos mediante aprendizaje automático" . kirasystems.com . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
- ↑ Urban, Holly (24 de septiembre de 2018). "Cinco maneras para que los bufetes de abogados sean más eficientes" . Law Technology Today . Recuperado el 3 de diciembre de 2019 .
- ↑ White, Sarah K. (17 de abril de 2017). "Por qué la IA aumentará la eficiencia y creará empleos" . CIO . Recuperado el 3 de diciembre de 2019 .
- ↑ Cohen, Mark A. "Getting Beyond The Tech in Legal Tech" . Forbes . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
- ↑ Legal Services Corporation, Documentando la brecha de justicia en Estados Unidos: Las necesidades legales civiles no satisfechas actuales de los estadounidenses de bajos ingresos, 2009, pág. 13.
- ↑ Legal Services Corporation, Informe de la Cumbre sobre el Uso de la Tecnología para Ampliar el Acceso a la Justicia, pág. 1; diciembre de 2013.
- ↑ "La Corporación de Servicios Legales anuncia los estados piloto para un programa innovador que busca aumentar el acceso a la justicia" . LSC - Corporación de Servicios Legales: El socio de Estados Unidos para la justicia igualitaria . Consultado el 13 de abril de 2023 .
- ↑ "Abogados con IA: una guía para abogados de lujo totalmente automatizados" . genieai.co . Consultado el 13 de septiembre de 2021 .
Enlaces externos
- CodeX Techindex , Lista de tecnología legal de la Facultad de Derecho de Stanford
- Listado de startups de tecnología legal de LawSites
- Tecnología de argumentación
- Automatización
- Ejercicio de la abogacía
- Inventos estadounidenses
- Computación paralela
- Software jurídico