Lawrence Mark Sanger (nacido el 16 de julio de 1968) es un desarrollador de proyectos de Internet y filósofo estadounidense que cofundó Wikipedia con Jimmy Wales . Sanger acuñó el nombre Wikipedia y proporcionó los borradores iniciales de muchas de sus primeras directrices, incluidas las políticas de " Punto de vista neutral " e " Ignorar todas las reglas ". Antes de Wikipedia, fue editor jefe de Nupedia , una enciclopedia en línea que fue la predecesora de Wikipedia. Posteriormente trabajó en otros proyectos enciclopédicos, como la Enciclopedia de la Tierra , Citizendium , Everipedia y Ballotpedia . [ 1 ] Otros intereses de Sanger incluyen la teología y la filosofía, como la epistemología , la filosofía moderna temprana y la ética . [ 2 ] Enseñó filosofía en la Universidad Estatal de Ohio . [ 3 ]
Durante su etapa universitaria, Sanger comenzó a utilizar Internet con fines educativos y se unió a la enciclopedia en línea Nupedia como editor jefe en el año 2000. Decepcionado por el lento progreso de Nupedia, Sanger propuso utilizar una wiki para solicitar y recibir artículos que se someterían al proceso de revisión por pares de Nupedia; este cambio condujo al desarrollo y lanzamiento de Wikipedia en 2001. Sanger continuó ejerciendo como editor jefe de Nupedia y como colaborador activo de Wikipedia durante su primer año, pero fue despedido y abandonó el proyecto en marzo de 2002. Wales ha cuestionado la condición de Sanger como cofundador de Wikipedia, [ 4 ] pero generalmente se acepta. [ 5 ] [ 6 ]
Desde su salida de Wikipedia, Sanger ha criticado el proyecto, describiéndolo en 2007 como "irreparable". [ 7 ] Ha argumentado que Wikipedia carece de credibilidad y precisión debido a la falta de respeto por la experiencia. Desde 2020, ha acusado a Wikipedia de tener un sesgo ideológico de izquierda en sus artículos. [ 8 ] [ 9 ] El intento de Sanger de cambiar Wikipedia fue recibido negativamente por los editores de la Wikipedia en inglés. [ 10 ] En junio de 2026, se le prohibió editar la Wikipedia en inglés después de que la comunidad determinara que violó su regla de captación de votos al publicar una discusión interna de la comunidad sobre su recién creado " WikiProyecto Diversidad Intelectual" a sus 93 000 seguidores en X. [ 11 ]
En 2006, Sanger fundó Citizendium para competir con Wikipedia; en 2010, renunció como editor jefe y en 2020, abandonó Citizendium por completo. En 2017, se unió a Everipedia como director de información (CIO). Renunció en 2019 para establecer la Knowledge Standards Foundation y la "enciclopedia". A partir de 2023, Sanger se desempeñaba como director ejecutivo de la Fundación de Estándares del Conocimiento. [ 1 ] [ 12 ] [ 13 ]
Primeros años y educación
Lawrence Mark Sanger nació en Bellevue, Washington , el 16 de julio de 1968. [ 14 ] Su padre, Gerry, era biólogo marino que estudiaba aves marinas [ 12 ] y trabajaba para el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos . [ 15 ] Su madre, Lana, [ 16 ] : v era ama de casa . [ 17 ] Cuando tenía siete años, la familia de Sanger se mudó a Anchorage, Alaska , donde se crió. [ 18 ] Siendo adolescente, tocaba el violín y creó un juego de aventuras basado en texto usando el lenguaje de programación BASIC . [ 19 ] Sanger recordó más tarde: "Decidí que quería estudiar filosofía y hacer de ella el trabajo de mi vida cuando tenía unos 16 años". [ 20 ] Cuando tenía 17 años, Sanger, inspirado por las obras de René Descartes , comenzó a creer "solo en las cosas que podía percibir directamente o que podían derivarse lógicamente de lo que percibía". [ 21 ]

En la escuela secundaria, Sanger tocaba el piano, practicaba atletismo y esquí de fondo , era un campeón de debate y completó los requisitos de graduación un año antes. [ 22 ] : 2 Según The Atlantic , Sanger "sobresalió en la escuela secundaria" y "encaja con el perfil de casi todos los primeros usuarios de Internet: había sido un buen estudiante, jugaba a Dungeons & Dragons y trasteaba con ordenadores en su juventud". [ 18 ] Después de graduarse de la escuela secundaria, se matriculó en Reed College , [ 17 ] a partir del otoño de 1986, [ 22 ] especializándose en filosofía. [ 23 ]
En la universidad, Sanger se interesó por Internet y su potencial como medio de publicación. [ 21 ] Creó un servidor de listas como medio para que estudiantes y tutores se reunieran para tutorías y "para servir como foro de discusión sobre tutorías, métodos de tutoría y la posibilidad y los méritos de una red voluntaria y gratuita de tutores y estudiantes individuales que se encontraran a través de Internet para la educación fuera del entorno universitario tradicional". [ 24 ] Inició y moderó una lista de discusión de filosofía libertaria , la Asociación para la Filosofía Sistemática. [ 18 ] [ 20 ] En 1994, Sanger escribió un manifiesto para el grupo de discusión:
La historia de la filosofía está plagada de desacuerdos y confusión. Una reacción de los filósofos ante esta situación es dudar de si la verdad sobre la filosofía puede llegar a conocerse, o incluso de si existe tal cosa como la verdad sobre la filosofía. Pero existe otra reacción: uno puede proponerse pensar con mayor cuidado y método que sus predecesores intelectuales. [ 18 ]
Sanger se graduó de Reed College con una licenciatura en filosofía en 1991. [ 17 ] Luego realizó estudios de posgrado en la Universidad Estatal de Ohio , donde obtuvo su maestría en filosofía en 1995 y su doctorado en filosofía en 2000. [ 25 ] Es un epistemólogo profesional . [ 21 ] Su disertación doctoral, completada bajo la dirección del filósofo George Pappas , [ 16 ] se tituló « Epistemic Circularity: An Essay on the Problem of Meta-Justification» . [ 26 ]
Alrededor de 1994, Sanger conoció a Jimmy Wales después de suscribirse a la lista de correo de Wales , "Discusión moderada de filosofía objetivista " (MDOP). [ 20 ] A partir de 1998, Sanger y un amigo administraron un sitio web llamado "Revisión de Sanger y Shannon de los informes de noticias del año 2000", un recurso para personas, como administradores de sistemas informáticos, preocupadas por el problema del año 2000. [ 18 ] [ 27 ]
Nupedia y Wikipedia

Nupedia era una enciclopedia basada en la web cuyos artículos eran escritos por colaboradores voluntarios con experiencia relevante en la materia y revisados por editores antes de su publicación, y se licenciaban como contenido gratuito . [ 28 ] Fue concebida por Jimmy Wales y financiada por su empresa Bomis . [ 29 ] Wales había interactuado con Sanger en listas de correo. [ 30 ] En enero de 2000, Sanger había enviado un correo electrónico a Wales y a otros sobre un posible proyecto de "blog de noticias culturales" que cubriría temas sociales y políticos que tenía en mente después de que el 1 de enero de 2000 hubiera pasado y hubiera vuelto obsoleto su sitio Y2K. Wales respondió con "En lugar de hacer eso, ¿por qué no vienes y trabajas en esta idea que he tenido?", le presentó la idea de Nupedia a Sanger y lo invitó a unirse al proyecto. [ 20 ] [ 27 ] Sanger fue contratado como editor en jefe de Nupedia. [ 29 ] Comenzó a supervisar Nupedia en febrero de 2000, [ 31 ] desarrollando un proceso de revisión de artículos y reclutando editores. [ 32 ] Al trabajar en Nupedia, Sanger "descubrió que era un problema fascinante organizar a las personas en línea para crear enciclopedias". [ 33 ] Los artículos se revisaban a través del sistema de correo electrónico de Nupedia antes de ser publicados en el sitio. [ 34 ]
Nupedia progresó muy lentamente y se estancó a finales de 2000, lo que causó consternación a Sanger y Wales, [ 35 ] y Sanger dijo que "para el verano de 2000, quedó claro que el proceso que probamos [para crear artículos en Nupedia] era muy lento". [ 20 ] En enero de 2001, Sanger propuso la creación de una wiki para acelerar el desarrollo de artículos, [ 36 ] lo que resultó en el lanzamiento de Wikipedia el 15 de enero de 2001. [ 36 ] Wikipedia se concibió inicialmente como una wiki colaborativa para la cual el público escribiría entradas que luego se incorporarían al proceso de revisión de Nupedia. [ 18 ] Sin embargo, la mayoría de los expertos de Nupedia y el consejo asesor de Nupedia no querían tener mucho que ver con el proyecto, [ 18 ] [ 20 ] y los miembros de la lista de correo del consejo asesor de Nupedia descartaron la idea de Wikipedia por considerarla ridícula. [ 20 ]
La idea de usar una wiki surgió cuando Sanger se reunió con su amigo Ben Kovitz para cenar el 2 de enero de 2001, [ 20 ] [ 37 ] cuando Sanger conoció por primera vez el software wiki . [ 25 ] Kovitz, a quien Sanger conocía de listas de correo de filosofía, [ 35 ] era un programador informático que se había topado con la Wiki de Ward Cunningham . [ 38 ] Sanger quedó impresionado con las posibilidades que ofrecían las wikis y llamó a Wales, quien accedió a probarla. [ 39 ] Sanger fue quien originó el nombre "Wikipedia", elegido de "una larga lista de nombres", que más tarde dijo que era "un nombre tonto para lo que al principio era un proyecto muy tonto". [ 20 ] [ 40 ]
Sanger creó las primeras páginas introductorias y de inicio de Wikipedia, e invitó a las primeras personas a contribuir al sitio web, que entonces se llamaba Nupedia Wiki. [ 20 ] A los pocos días de su lanzamiento, Wikipedia había superado a Nupedia y se había formado una pequeña comunidad de editores. [ 18 ] Sanger fue el "organizador principal" de Wikipedia, [ 41 ] invitando a nuevos colaboradores y redactando las primeras políticas, incluyendo " Ignorar todas las reglas ", " Punto de vista neutral ", " No se permite la investigación original " y " Verificabilidad ". [ 42 ] Apoyó el fomento de la audacia entre los editores de Wikipedia, diciéndoles a los usuarios que "no se preocuparan por equivocarse". [ 43 ] Sanger creó el concepto de "Prosa brillante", que evolucionó hasta convertirse en artículos destacados como una forma de mostrar los artículos de mayor calidad de Wikipedia. [ 44 ]
Sanger pronto se desilusionó con Wikipedia, [ 45 ] afirmando que a mediados de 2001 su comunidad estaba siendo "invadida" por "trolls" y " tipos anarquistas ", que se "oponían a la idea de que alguien debiera tener algún tipo de autoridad que otros no tuvieran". [ 46 ] Si bien estos problemas no eran importantes para Sanger cuando Wikipedia era una fuente de artículos para Nupedia, a medida que se convirtió en un proyecto independiente, comenzó a preocuparse más por la comunidad. [ 47 ] Sanger entró en conflicto con los editores de Wikipedia que no apreciaban sus modos de organización y ejercicio de autoridad, incluido The Cunctator, otro editor activo de los inicios. [ 47 ] Sanger respondió a estos conflictos proponiendo un mayor énfasis en los editores expertos y otorgando a ciertos colaboradores la autoridad para resolver disputas y hacer cumplir las reglas. [ 46 ] También pidió que los wikipedistas le mostraran más respeto y deferencia, lo que resultó contraproducente y provocó un aumento de la fricción entre él y la comunidad. [ 48 ]
Sanger era el único empleado editorial de Wikipedia. [ 49 ] A principios de 2002, Bomis anunció la posibilidad de colocar anuncios en Wikipedia, en parte para pagar el empleo de Sanger, [ 50 ] pero el proyecto se oponía a cualquier comercialización y el mercado de la publicidad en Internet era pequeño. [ 51 ] Sanger fue despedido en febrero de 2002 [ 52 ] [ 53 ] después de que Bomis perdiera una subvención en el colapso de las puntocom , [ 12 ] y renunció como editor en jefe de Nupedia y organizador jefe de Wikipedia el 1 de marzo. [ 54 ] Sanger dijo que terminó su participación en Wikipedia y Nupedia como voluntario porque no podía hacer justicia a las tareas como un trabajador a tiempo parcial, [ 54 ] estaba frustrado por las discusiones constantes, [ 46 ] y aunque le importaba el proyecto, "no era algo que [él] hubiera elegido como pasatiempo" y prefería pasar tiempo con la familia, "leyendo y escribiendo filosofía y tocando el violín". [ 54 ] En una publicación a la comunidad de Wikipedia , Sanger dijo que su salida de Nupedia podría no ser permanente si se encontraban fondos para ella nuevamente en el futuro. [ 54 ] [ 55 ]
Sanger intentó revivir Nupedia a lo largo de 2002, cuando su actividad disminuyó. [ 51 ] Intentó encontrar una organización que se hiciera cargo, ya que Bomis y Wales parecían desinteresados en gestionarla. Sanger también preguntó sobre la compra del dominio y otros materiales de propiedad de Bomis. [ 51 ] Afirmó que la desaparición de Nupedia no se debió enteramente a las ineficiencias inherentes a su proceso de revisión. [ 51 ] El servidor de Nupedia falló en septiembre de 2003 y el sitio nunca se relanzó. [ 56 ]
Estatus de cofundador de Wikipedia
El papel de Sanger en la cofundación u organización de Wikipedia fue objeto de ediciones realizadas por Wales a artículos de Wikipedia en 2005. Posteriormente, Sanger acusó a Wales de "reescribir la historia" al ignorar su participación; Wales declaró a Wired que solo había aclarado detalles sobre la contribución de Sanger al proyecto y corregido errores de hecho, añadiendo que no debería haberlo hecho. [ 57 ] [ 58 ] Wales afirmó más tarde que inicialmente había oído hablar del concepto de wiki a través de Jeremy Rosenfeld, empleado de Bomis, y no de Sanger. [ 40 ] También calificó la afirmación de Sanger de ser cofundador como "absurda" y declaró: "No conozco a nadie que estuviera en la empresa al principio que pensara que fuera otra cosa que ridículo". [ 59 ]
En su sitio web personal, Sanger publicó varios enlaces para respaldar su papel como cofundador. [ 59 ] Ya el 17 de enero de 2001, Sanger fue citado como "Instigador de la wiki de Nupedia" por la voluntaria activa y editora jefe Ruth Ifcher, [ 60 ] y fue identificado como cofundador de Wikipedia en septiembre de 2001. [ 61 ] Sanger ha dicho que organizó Wikipedia mientras Wales se centraba principalmente en Bomis.com . [ 62 ] [ 63 ]
Críticas a Wikipedia
Desde su partida en 2002, Sanger ha criticado a Wikipedia , sus políticas y administradores, y a la Fundación Wikimedia . [ 20 ] [ 64 ] En 2015, Vice se refirió a Sanger como "el crítico más franco de Wikipedia". [ 20 ]
Precisión, credibilidad y experiencia.

En diciembre de 2004, escribiendo para el sitio web Kuro5hin , Sanger comentó que Wikipedia no es considerada creíble por bibliotecarios, profesores y académicos debido a la falta de un proceso de revisión formal y que la presencia de troles y "personas difíciles" desalienta a los especialistas acreditados y a las personas con conocimientos a contribuir a Wikipedia. También argumentó que el "problema fundamental" de Wikipedia es la "falta de respeto por la experiencia". [ 65 ] [ 66 ]
En abril de 2007, Sanger afirmó que Wikipedia seguía siendo "bastante útil y un fenómeno asombroso", pero que había llegado a la conclusión de que también estaba "irreparablemente dañada" debido a una serie de problemas "desde graves problemas de gestión, hasta una comunidad a menudo disfuncional, pasando por contenido frecuentemente poco fiable y toda una serie de escándalos". [ 7 ]
En septiembre de 2009, Sanger afirmó que desde el principio las actividades de los trolls en el sitio web "eran un verdadero problema, y Jimmy Wales se negaba rotundamente a hacer algo al respecto". Sanger calificó a Wales de "impostor" y "mentiroso" en relación con la cuestión de quién creó Wikipedia. Wales respondió a una pregunta sobre la disputa entre ambos, declarando: "Tengo una muy buena opinión de Larry Sanger, y creo que es lamentable que este debate absurdo haya tendido a eclipsar su trabajo". [ 67 ]
En una entrevista de noviembre de 2015 con Zachary Schwartz para Vice , Sanger amplió sus experiencias con los trolls en Wikipedia durante el crecimiento inicial del sitio: "Fue bastante estresante. Creo que estresó más a mi esposa que a mí. La idea de que hubiera gente que me estuviera insultando en línea la molestaba muchísimo". Sanger equiparó a los trolls con los " guerreros de la justicia social " (SJW) de hoy en día. [ 20 ] Cuando Schwartz le preguntó qué haría diferente si volviera a empezar con Wikipedia, Sanger dijo: "Una cosa que habría hecho, que podría haber hecho y que debería haber hecho de inmediato sería crear un proceso mediante el cual los artículos fueran aprobados por expertos". [ 20 ] Cuando se le preguntó qué pensaba de Wikipedia en 2015, Sanger dijo: "Supongo que estoy moderadamente orgulloso. Siempre he sentido que simplemente tuvimos suerte con la idea correcta en el momento adecuado". [ 20 ] En una entrevista de noviembre de 2016 con Alexandre Gilbert para The Times of Israel , Sanger dijo que Wikipedia tiene "un problema con la equidad y la buena gobernanza". [ 68 ]
Neutralidad y sesgo ideológico
En una entrevista de julio de 2010 con Kathryn Schulz de Slate , Sanger dijo: «Si hablamos de sesgos políticos, creo que ese es uno de los problemas menos graves de Wikipedia. No es tan malo como parece pensar la gente de, por ejemplo, Conservapedia . Creo que existe un sesgo liberal en la mayoría de los temas donde tal sesgo es posible». Según Sanger, las personas que más trabajan en Wikipedia tienden a sentirse muy cómodas con las posturas más radicalmente igualitarias . Y esas personas suelen ser liberales o libertarias. Sanger también argumentó que «creo que el tipo de sesgos que son, en cierto modo, más interesantes y generalizados tienen que ver con sesgos individuales, no sobre cuestiones políticas, sino sobre una serie de cuestiones académicas muy específicas. Un artículo puede reflejar el sesgo de unas pocas personas que, casualmente, están más motivadas para trabajar en él. Este es un problema general de Wikipedia». [ 33 ]
En marzo de 2014, Sanger afirmó que «En algunos campos y temas, hay grupos que se apropian de artículos e insisten en que reflejen sus propios sesgos específicos. No existe un mecanismo creíble para aprobar las versiones de los artículos». [ 69 ] En diciembre de 2015, Sanger dijo que «Podría pensarse que la propia Wikipedia está comprometida con una neutralidad internacional tan absoluta, y en algunos casos, sus políticas parecen haberla mantenido fiel a esa ambición utópica. Pero, por supuesto, no puede serlo y no lo es. Los artículos de la Wikipedia en inglés sobre ciencia delatan claramente su procedencia occidental, y especialmente angloamericana, y los artículos sobre, por ejemplo, filosofía, tratan principalmente sobre filosofía occidental . No veo nada realmente malo en ello». Sanger también dijo que «Mi indignación adolescente ante los escritores y editores vergonzosamente parciales encontró expresión en la política de neutralidad de Nupedia, que a su vez se convirtió en la de Wikipedia», autodenominándose «un fanático de la neutralidad». [ 70 ]
En una entrevista de mayo de 2019 con Sophie Foggin de 150Sec , sobre la neutralidad del sitio web, Sanger dijo: "Wikipedia decidió hace mucho tiempo hacer la vista gorda cuando editores influyentes hacen que los artículos expresen un solo punto de vista, cuando desestiman opiniones impopulares o cuando no hacen justicia a enfoques alternativos sobre un tema". Sanger también afirmó que Wikipedia "nunca dio con una buena solución" para "cómo controlar a los malos actores para que no arruinaran el proyecto para todos los demás" y que "Wikipedia es un sistema roto como resultado". [ 71 ]
En una entrada de blog de mayo de 2020, Sanger describió Wikipedia como "profundamente sesgada" y con una marcada tendencia hacia la política de izquierda y liberal. En su opinión, algunas secciones del artículo de Wikipedia sobre Donald Trump son "implacablemente negativas", mientras que el artículo sobre Barack Obama "omite por completo muchos escándalos conocidos". Enumeró otros temas que, según él, se presentan con un sesgo liberal y de izquierda, como Hillary Clinton , el aborto , la legalización de las drogas , la religión y la adopción por parte de la comunidad LGBT . En particular, Sanger afirmó que Wikipedia, al calificar muchas de las declaraciones de Trump como "falsas", evidenció los sesgos del sitio web. En la entrada del blog, Sanger comentó: "Es hora de que Wikipedia sea honesta y admita que ha abandonado la neutralidad como política". Respecto a la política de neutralidad actual de Wikipedia, Sanger afirmó que «respalda la falacia totalmente fallida del " falso equilibrio " periodístico, que contradice directamente la política de neutralidad original. Como resultado, mientras los periodistas se volcan hacia la opinión y el activismo, Wikipedia ahora promueve puntos de vista controvertidos sobre política, religión y ciencia». [ 72 ]
En una entrevista de febrero de 2021 con Fox News , Sanger afirmó que el "sesgo ideológico y religioso de Wikipedia es real y preocupante, particularmente en un recurso que muchos siguen considerando una obra de referencia imparcial". [ 73 ] En una entrevista de febrero de 2021 con Carrie Sheffield en Pluto TV , Sanger criticó la cobertura de Wikipedia sobre el socialismo , diciendo que "cuando los escolares busquen respuestas a preguntas sobre el significado de 'socialismo'... encontrarán una explicación que ignora por completo cualquier tratamiento conservador, libertario o crítico del tema", "Y eso es realmente problemático. Eso no es educación. Eso es propaganda". Argumentó que Wikipedia originalmente estaba "comprometida con la neutralidad" hasta "hace unos 10 años", cuando "los liberales o izquierdistas hicieron su entrada en las instituciones... y básicamente se apoderaron de [Wikipedia]", y agregó que "Empezaron a eliminar citas de fuentes conservadoras, incluso de fuentes conservadoras que se citaban para explicar el punto de vista conservador. Al menos en algunos casos, así fue, y cada vez más, ciertos puntos de vista fueron castigados y etiquetados". Cuando se le preguntó sobre la reacción de Wikipedia a sus críticas, Sanger dijo que "Me ignoran" y que "No les importa lo que diga, y el sentimiento es mutuo". [ 74 ]
En una entrevista de julio de 2021 con Freddie Sayers de LockdownTV , Sanger opinó que Wikipedia no es confiable y que sus colaboradores tienen un sesgo de izquierda. [ 8 ] [ 9 ] [ 75 ] Según Sanger, la cobertura de Wikipedia sobre el presidente estadounidense Joe Biden contenía "muy poco en cuanto a las preocupaciones que los republicanos han tenido sobre él" o las acusaciones de Ucrania . [ 8 ] [ 75 ] Agrega además que, dado que Wikipedia fomenta el uso de fuentes secundarias en lugar de fuentes primarias , el contenido de Wikipedia está fuertemente influenciado por la cobertura de los medios de comunicación de centroizquierda, diciendo que "No se puede citar al Daily Mail en absoluto. Tampoco se puede citar a Fox News sobre temas sociopolíticos. Está prohibido. Entonces, ¿qué significa eso? Significa que si una controversia no aparece en los principales medios de comunicación de centroizquierda, entonces no va a aparecer en Wikipedia". [ 9 ] A pesar de tener una política de neutralidad, afirma que el punto de vista de los artículos de Wikipedia representa los puntos de vista consensuados y que los usuarios tienen prohibido añadir contraargumentos a las opiniones establecidas, lo que ayudaría a crear artículos más neutrales. [ 9 ] Sostuvo que Wikipedia puede ofrecer un «punto de vista confiable y establecido sobre prácticamente todo» y que «si solo se permite una versión de los hechos, eso incentiva enormemente a las personas ricas y poderosas a tomar el control de plataformas como Wikipedia para consolidar su poder. Y lo hacen». [ 75 ]
En una entrevista con Tucker Carlson en Fox News el 22 de julio de 2021, Sanger afirmó que el hecho de que Wikipedia permitiera la publicación de artículos anónimos había provocado que el sitio web fuera tomado por organizaciones criminales, así como por corporaciones y gobiernos. Sanger también declaró: «No creo que haya forma de arreglar Wikipedia desde dentro de Wikipedia. Es un lugar institucionalmente conservador». [ 76 ]
En una entrevista de agosto de 2021 con The Sunday Times de Londres, Sanger objetó la descripción que Wikipedia hacía de las medicinas alternativas , como la homeopatía , calificándolas de " pseudociencia ". Creía que dicha definición carecía de verdadera neutralidad. Sanger también argumentó que "si no te doblegas ante las personas adecuadas, ni siquiera te permitirán participar". Sobre Wikipedia en su conjunto, dijo: "Desaconsejo su uso, incluso a estudiantes concienzudos". [ 12 ] Sobre el papel de Jimmy Wales en Wikipedia, Sanger dijo: "[Existía] una especie de idealismo por parte de Jimmy Wales... que si simplemente abrías la enciclopedia a cualquiera, entonces, como la gente es generalmente buena, harán lo correcto. Creo que tal vez todavía tenga esa opinión. Pero, francamente, esa nunca fue mi opinión. Siempre me preocupó un poco lo que podría suceder si los ideólogos se apoderaban, como naturalmente querrían si tuviera algún éxito. Creo que eso es precisamente lo que sucedió". [ 12 ] Según The Sunday Times , Wikipedia negó las acusaciones de Sanger de tener un sesgo político particular, y un portavoz de la enciclopedia afirmó que estudios de terceros han demostrado que sus editores provienen de diversos puntos de vista ideológicos y que "a medida que más personas participan en el proceso de edición en Wikipedia, los artículos tienden a ser más neutrales". [ 12 ]
En una entrevista de marzo de 2022 con Fox Nation , Sanger reiteró que Wikipedia había abandonado su política de neutralidad y que «el tipo de personas a las que se les permite influir en Wikipedia se ha reducido drásticamente a personas que, esencialmente, están de acuerdo con la izquierda tradicional». En su opinión: «Francamente, la izquierda es implacable a la hora de expresar su punto de vista y utilizar los medios de comunicación —y creo que Wikipedia forma parte de ellos— para moldear el mundo». Sanger también afirmó que Wikipedia tenía originalmente un fuerte compromiso con la neutralidad: «Promulgamos una política, la política de neutralidad. Y fue muy clara desde el principio. Y creo que insistí mucho en ella. Durante los dos años que estuve en la organización, impulsé esa política de neutralidad. Y la defendí». [ 77 ]
Sanger expresa su apoyo a un mayor escrutinio de los usuarios de Wikipedia, afirmando que "los administradores y aquellos con autoridad significativa en el sistema deberían ser tan fácilmente señalados y avergonzados como cualquier periodista común". [ 78 ] [ 79 ]
En septiembre de 2025, Sanger publicó una lista de cambios propuestos para Wikipedia, titulada " Las Nueve Tesis " , en su blog y en su página de usuario de Wikipedia. [ 80 ] [ 81 ] Sanger fue entrevistado sobre sus críticas en el podcast de Tucker Carlson , donde comentó lo que consideraba una degradación de las políticas de neutralidad y la "lista negra" de ciertas fuentes conservadoras. También afirmó que agencias de inteligencia como la CIA podrían haber influido en la dirección o el contenido de Wikipedia. [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 10 ] Las propuestas de Sanger fueron bien recibidas por miembros del Partido Republicano y de la segunda administración Trump , incluidos David Sacks y Elon Musk , quien anunció Grokipedia el mismo día que compartió y elogió las propuestas de Sanger. [ 82 ] La recepción fue mayoritariamente negativa entre la comunidad de editores de la Wikipedia en inglés, particularmente hacia la propuesta de Sanger de exigir a los editores con permisos avanzados que revelaran sus identidades reales. [ 10 ]

En junio de 2026, Sanger fue expulsado de la Wikipedia en inglés, tras una discusión sobre su propuesta de " WikiProyecto Diversidad Intelectual", por contactar a usuarios externos a la wiki para influir en las discusiones internas y participar en otros comportamientos disruptivos, según lo definido por las políticas de Wikipedia . [ 83 ] [ 84 ] Criticó la expulsión y el proceso, calificándolo de " juicio sumario " y acusando a los administradores de Wikipedia de no presentar cargos formales, el debido proceso ni una adjudicación imparcial. [ 11 ] [ 84 ]
Contenido para adultos
En abril de 2010, Sanger envió una carta al Buró Federal de Investigaciones (FBI) sobre su preocupación de que Wikimedia Commons estuviera alojando pornografía infantil y luego aclaró que el objeto de su preocupación eran " representaciones visuales obscenas del abuso de niños" y no fotografías. [ 85 ] [ 86 ] Sanger dijo que sentía que era su "deber cívico" denunciar las imágenes. [ 87 ] Los críticos acusaron a Sanger de tener un motivo oculto para denunciar las imágenes, señalando que todavía estaba a cargo del tambaleante proyecto Citizendium y dijeron que hacer públicas las acusaciones era innecesario. [ 88 ] En 2012, Sanger dijo a Fox News que trabajó con NetSpark para que donaran o aplicaran un gran descuento a su tecnología de filtrado de imágenes pornográficas para su uso en Wikipedia. Dijo que NetSpark intentó contactar a la Fundación Wikimedia en 2012 pero no recibió respuesta. [ 89 ] En una entrevista posterior con TechCrunch TV , Sanger criticó a Wikipedia por contener demasiada pornografía a la que los niños podían acceder y dijo que no se arrepentía de haber dejado Wikipedia. [ 90 ]
Actividades posteriores
Ciudadanía

En la conferencia Wizards of OS de septiembre de 2006, Sanger anunció el lanzamiento de una nueva enciclopedia basada en wiki llamada Citizendium —abreviatura de « compendio ciudadano» — como una bifurcación de Wikipedia. [ 91 ] El objetivo de la bifurcación era abordar las deficiencias percibidas en el funcionamiento de Wikipedia; se prohibió la edición anónima, se requirió que todos los usuarios usaran sus nombres reales [ 92 ] y existía una capa de expertos con autoridad adicional. [ 91 ] Fue un intento de Sanger de establecer una enciclopedia en línea creíble basada en la erudición, [ 93 ] con el objetivo de aportar mayor responsabilidad y rigor académico a los artículos. [ 94 ] [ 95 ] El sitio intentó implementar un proceso de revisión por expertos, quienes intentaron llegar a una decisión en las disputas que no podían resolverse por consenso. [ 96 ]
Sanger predijo un rápido aumento en el tráfico de Citizendium en su primer aniversario en 2007. [ 97 ] Sin embargo, después de un auge inicial de trabajo, el sitio entró en declive y la mayoría de los expertos no fueron contratados. [ 98 ] En 2011, el reportero de Ars Technica, Timothy B. Lee, dijo que Citizendium estaba "muerto". [ 98 ] Lee señaló que el inicio tardío de Citizendium fue una desventaja y que su crecimiento se vio obstaculizado por un "modelo de edición poco manejable". [ 98 ] En 2014, el número de colaboradores de Citizendium era inferior a 100 y el número de ediciones por día era de aproximadamente "una docena", según el decano de servicios bibliotecarios de la Universidad de Winthrop . [ 99 ] Para abril de 2026, Citizendium tenía alrededor de 16.400 artículos, 145 de los cuales habían sido revisados por expertos y clasificados como "citables". [ 100 ]
Sanger, quien a principios de 2007 anunció que no tenía intención de dirigir Citizendium indefinidamente, [ 93 ] efectivamente dejó de editarlo a principios de 2009, aunque un anuncio que lo confirmara no se hizo hasta el 30 de julio de 2009, en la lista de correo Citizendium-l . [ 101 ] Renunció como editor en jefe de Citizendium el 22 de septiembre de 2010, pero dijo que continuaría apoyando el proyecto. [ 102 ] El 2 de julio de 2020, Sanger escribió que había transferido la propiedad legal del nombre de dominio Citizendium a Pat Palmer, diciendo que Citizendium había "dejado de ser 'mi' proyecto hace mucho tiempo. Pero hasta esta mañana, todavía era dueño del nombre de dominio". [ 103 ] Sanger se negó a reconocer los estudios de la mujer como una categoría de nivel superior en Citizendium, calificándola de demasiado " políticamente correcta ". Sanger dijo más tarde que "no se trataba de los estudios de la mujer en particular", sino de "demasiada superposición con grupos ya existentes". [ 104 ]
Otros proyectos
Sanger ha participado en varios otros proyectos de enciclopedias en línea . [ 49 ] En 2005, se unió a la Fundación Universo Digital [ 105 ] como Director de Programas de Contenido Distribuido. [ 106 ] Fue un organizador clave del proyecto web Enciclopedia Universo Digital que se lanzó a principios de 2006. [ 107 ] [ 108 ] La enciclopedia Universo Digital reclutó a expertos reconocidos para escribir artículos y verificar la precisión de los artículos enviados por los usuarios. [ 109 ] La primera parte del proyecto fue la Enciclopedia de la Tierra escrita y editada por expertos . [ 109 ] [ 110 ] Posteriormente, Sanger sintió que el ritmo de producción de contenido en la Fundación era demasiado lento para él; propuso contenido abierto para ayudar a acelerar el desarrollo, pero la propuesta fue rechazada. [ 91 ]
Sanger ha trabajado en el proyecto WatchKnowLearn, una organización sin fines de lucro que se enfoca en educar a niños pequeños usando videos y otros medios en la web. [ 111 ] Está financiado por subvenciones, filántropos y la Fundación Comunitaria del Noroeste de Mississippi. [ 112 ] Sanger dirigió el desarrollo de WatchKnowLearn de 2008 a 2010. [ 113 ] Consiste en un repositorio de videos educativos para jardín de infantes hasta el grado 12. [ 114 ] En febrero de 2013, se clasificó como el primer resultado de búsqueda entre videos educativos en el motor de búsqueda de Google y atrajo más de seis millones de páginas vistas cada mes. [ 115 ] En 2010 y 2011, continuó desarrollando una aplicación web de tutoriales de lectura para lectores principiantes, que se lanzó como Reading Bear en 2012. [ 116 ] Utiliza los principios de la fonética y presentaciones multimedia como videos, presentaciones de PowerPoint y libros electrónicos para enseñar pronunciación a los niños. [ 116 ] También tiene como objetivo enseñar el significado y el contexto de cada palabra. [ 116 ]
En febrero de 2013, Sanger anunció un proyecto: un portal de noticias colaborativo llamado Infobitt; y declaró en Twitter: «Mi nuevo proyecto mostrará al mundo cómo generar contenido de alta calidad mediante colaboración colectiva, un problema que he querido resolver durante mucho tiempo. No es una wiki». [ 117 ] El sitio, que pretendía ser un agregador de noticias colaborativo , se puso en línea en diciembre de 2014 [ 118 ] pero se quedó sin fondos en julio de 2015. [ 119 ]
En diciembre de 2017, se anunció que Sanger se había convertido en el director de información de Everipedia , [ 120 ] [ 121 ] una enciclopedia abierta que utiliza tecnología blockchain . [ 122 ] Ese mes, Sanger le dijo a Inverse que Everipedia "cambiará el mundo de una manera drástica, más que Wikipedia". [ 123 ] Ese mismo mes, Sanger le dijo a TechRepublic que "Everipedia es la enciclopedia de todo, donde los temas no están restringidos, a diferencia de Wikipedia". [ 121 ] El 1 de julio de 2019, Sanger abogó por una huelga de redes sociales que se llevaría a cabo el 4 y 5 de julio para exigir la descentralización de las plataformas de redes sociales a sus bases de usuarios por parte de su alta gerencia para que sus usuarios puedan ejercer control sobre sus datos y privacidad . [ 124 ] [ 125 ]
El 18 de octubre de 2019, Sanger anunció su renuncia a su puesto en Everipedia y la devolución de sus acciones en la empresa sin compensación alguna para establecer la Knowledge Standards Foundation y desarrollar el sitio web encyclosphere.org. [ 126 ] Sobre la iniciativa, comentó: «Necesitamos hacer por las enciclopedias lo que los estándares de blogs hicieron por los blogs: debe existir una "Enciclosfera". Deberíamos construir una red totalmente descentralizada, como la Blogosfera , o como el correo electrónico, el IRC , las cadenas de bloques y la propia World Wide Web ». [ 126 ] La Knowledge Standards Foundation fue fundada en septiembre de 2019 por Sanger y otros. [ 127 ] En 2020, Sanger fue nombrado miembro del consejo asesor de la empresa de blockchain Phunware . [ 128 ]
Vistas
Los intereses profesionales de Sanger incluyen la epistemología , la filosofía moderna temprana y la ética. [ 23 ] La mayor parte del trabajo filosófico de Sanger se centra en la epistemología. [ 21 ] En enero de 2002, Sanger regresó a Columbus, Ohio, para enseñar filosofía en la Universidad Estatal de Ohio . [ 105 ] En 2008, visitó el Balliol College de la Universidad de Oxford para debatir la propuesta "Internet es el futuro del conocimiento", argumentando que las wikis y los blogs están cambiando la forma en que se crea y distribuye el conocimiento. [ 129 ] Sanger ha escrito y hablado frecuentemente sobre contenido colaborativo. [ 130 ] Sanger ha argumentado que las visiones liberales y de izquierda dominan en la academia , la ciencia , los medios de comunicación y las empresas tecnológicas como Facebook y Twitter. [ 12 ]
En diciembre de 2010, Sanger afirmó que consideraba a WikiLeaks como "enemigos de Estados Unidos, no solo del gobierno, sino también del pueblo". [ 131 ] En 2011, Sanger comenzó a defender a los cristianos, pues consideraba que eran atacados injustamente en los medios de comunicación. [ 2 ]
En septiembre de 2021, en respuesta al anuncio del presidente estadounidense Joe Biden sobre la obligatoriedad de la vacuna contra la COVID-19 para los empleados del gobierno federal , Sanger tuiteó "Yo tampoco. #NoCumpliré" en concordancia con el comentarista político conservador Tim Pool . En un tuit anterior, Sanger afirmó falsamente que las vacunas contra la COVID-19 "no son una vacuna ". [ 132 ] En marzo de 2022, Sanger dijo que " la descentralización es una condición necesaria pero no suficiente para la libertad en internet ", argumentando que tanto las redes descentralizadas federadas como las peer-to-peer "aún pueden ser capturadas y controladas de diversas maneras y volverse no libres". [ 133 ] Sanger votó por Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. [ 82 ]
Vida personal
En febrero de 2000, cuando Gales contrató a Sanger para desarrollar Nupedia, se mudó a San Diego . [ 134 ] Se casó en Las Vegas en diciembre de 2001. [ 135 ] En 2005, él y su esposa se mudaron a Santa Cruz, California , para trabajar en Digital Universe . [ 136 ] En 2015, Sanger vivía en las afueras de Columbus, Ohio . [ 20 ] En 2021, vivía con su esposa y sus dos hijos, quienes recibían educación en casa . [ 12 ] [ 13 ]
Sanger se crio en la Iglesia Luterana – Sínodo de Missouri y asistió a la escuela dominical , pero se convirtió en agnóstico a los 16 años después de que su familia dejara de ir regularmente a la iglesia . [ 12 ] [ 68 ] [ 137 ] En 2023, Sanger se describió a sí mismo como cristiano y es autor de un libro de apologética titulado Dios existe: un caso filosófico para el Dios cristiano . [ 2 ] [ 138 ] En 2025, dijo que buscaba ser confirmado en la Iglesia Anglicana en América del Norte , una denominación anglicana confesante del cristianismo no afiliada a la Comunión Anglicana mundial . [ 139 ]
Étnicamente, se describió a sí mismo en 2016 como "un típico mestizo estadounidense (con mucha ascendencia inglesa, alemana y francesa)". [ 68 ] Sanger apoya el concepto de "lectura infantil". [ 140 ] Comenzó a enseñarle a leer a su hijo antes de que cumpliera dos años y publicó videos en línea para demostrarlo. [ 140 ] Le gusta la música tradicional irlandesa . [ 105 ]
Escritos seleccionados
Trabajo académico
- Circularidad epistémica: un ensayo sobre el problema de la metajustificación – tesis doctoral.
- Los métodos de Descartes y sus fundamentos teóricos – trabajo de fin de grado.
Ensayos
- "¿Por qué la neutralidad?" . Ballotpedia . 30 de diciembre de 2015. Archivado del original el 7 de marzo de 2026.
- "Cómo y por qué le enseñé a leer a mi hijo pequeño" (PDF) . LarrySanger.org . 13 de diciembre de 2010. Archivado del original (PDF) el 8 de agosto de 2025.
- "El conocimiento individual en la era de Internet" . Educause Review. 15 de abril de 2010.
- Sanger, Lawrence M. (febrero de 2009). "El destino de la pericia después de Wikipedia" . Episteme . 6. Cambridge University: 52–73 . doi : 10.3366/E1742360008000543 – vía Cambridge Core.
- «¿Quién dice que lo sabemos?: Sobre la nueva política del conocimiento» . Edge Foundation. Abril de 2007. Archivado del original el 22 de diciembre de 2012 – vía Edge Reality Club.
- "La Ilustración venidera de la humanidad" . Edge Foundation. 2007. Archivado del original el 26 de junio de 2009 , vía World Question Center.
Presentaciones
- «Qué significa una colaboración sólida para la publicación académica» . San Francisco, California. 7 de junio de 2007. Archivado del original el 13 de abril de 2026 – vía Society for Scholarly Publishing.
- «Cómo fomentar una colaboración sólida entre profesionales» . Bonn, Alemania: Congreso de TI de Handelsblatt. 30 de enero de 2007. Archivado del original el 17 de octubre de 2007.
- "¿Por qué dar cabida a los expertos en la Web 2.0?" . Santa Clara, CA: The Business of New Media. 24 de octubre de 2006. Archivado del original el 18 de octubre de 2007.
Libros
- Sanger, Larry (8 de septiembre de 2020). Ensayos sobre el conocimiento libre: Los orígenes de Wikipedia y la nueva política del conocimiento . Sanger Press. ISBN 9781735795416.
Véase también
Referencias
- 1 2 "Acerca del Dr. Larry Sanger" . Fundación de Estándares del Conocimiento. 24 de septiembre de 2019. Archivado del original el 25 de julio de 2021. Recuperado el 23 de julio de 2021 .
- 1 2 3 Eisner, Annie (21 de febrero de 2025). "El cofundador de Wikipedia modificó sus creencias: ahora es cristiano" . Revista Relevant . Consultado el 21 de febrero de 2025 .
- ↑ Abby (6 de marzo de 2022). "Larry Sanger: Biografía completa, historia e inventos" . History-Computer . Archivado del original el 22 de mayo de 2023. Consultado el 5 de enero de 2024 .
- ↑ "Transcripción para Jimmy Wales: Wikipedia | Podcast de Lex Fridman n.° 385" . lexfridman.com . 19 de junio de 2023. Archivado del original el 14 de octubre de 2023. Consultado el 3 de noviembre de 2023 .
- ↑ Yam, Shing-Ching Jonathan (2013). "Descomercialización y antielitismo: primeros años de Wikipedia 2001–2002" (PDF) . Revista Internacional de Artes y Ciencias . 6 (1). Archivado (PDF) del original el 17 de noviembre de 2023. Recuperado el 3 de noviembre de 2023 – vía universitypublications.net.
La separación de Wales/Sanger se refiere a la salida del cofundador Larry Sanger en 2002 (The Australian 2006).
- ↑ Jankowski, Steve (6 de agosto de 2023). "El imaginario de Wikipedia: una nueva historia de los medios más allá de Wikipedia.org (2001–2022)" . Internet Histories . 7 (4): 333–353 . doi : 10.1080/24701475.2023.2246261 . S2CID 260878150.
Cuando se lanzó Wikipedia, sus cofundadores Jimmy Wales y Larry Sanger siguieron esta tradición al describirla como "la enciclopedia libre".
- 1 2 Thomson, Iain (13 de abril de 2007). "Wikipedia está 'rota sin remedio', dice el cofundador" . iTnews. Archivado del original el 22 de diciembre de 2012.
- 1 2 3 Sabur, Rozina (16 de julio de 2021). "La izquierda se ha apoderado de Wikipedia y la ha despojado de su neutralidad, dice el cocreador" . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . Archivado del original el 12 de enero de 2022. Recuperado el 2 de diciembre de 2021. El
Sr. Sanger agregó que en Wikipedia se podía encontrar "muy poca" referencia a escándalos y acusaciones contra los Biden, por ejemplo, en relación con sus negocios en Ucrania.
- 1 2 3 4 Sayers, Freddie (14 de julio de 2021). "Cofundador de Wikipedia: Ya no confío en el sitio web que creé" . UnHerd (Podcast). UnHerd. Archivado del original el 27 de mayo de 2022. Recuperado el 25 de mayo de 2022 .
- 1 2 3 Mak, Aaron (2 de octubre de 2025). "Las guerras de la libertad de expresión llegan a Wikipedia" . POLITICO . Consultado el 3 de noviembre de 2025 .
- 1 2 Hassan, Adeel (25 de junio de 2026). "Larry Sanger, fundador de Wikipedia, tiene prohibido editar en el sitio" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de junio de 2026 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Spence, Madeleine (1 de agosto de 2021). "Larry Sanger: 'No confiaría en Wikipedia, y eso que ayudé a inventarla'"" . The Sunday Times . Londres. ISSN 0140-0460 . Archivado del original el 24 de septiembre de 2025 . Consultado el 1 de agosto de 2021 .
- 1 2 "Equipo de la Enciclopedia" . Enciclopedia . nd Archivado del original el 25 de marzo de 2023.
- ↑ Anderson 2011 , pág. 20.
- ↑ Anderson 2011 , págs. 20–21.
- 1 2 "Circularidad epistémica: un ensayo sobre el problema de la metajustificación" (Tesis doctoral). 2000. Recuperado el 22 de junio de 2026 – vía ProQuest.
- 1 2 3 Rholetter, Wylene (2024). "Introducción a la investigación: Larry Sanger" . EBSCO . Archivado del original el 8 de marzo de 2026. Recuperado el 22 de junio de 2026 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Poe, Marshall (septiembre de 2006). "The Hive" . The Atlantic Monthly . Archivado del original el 10 de noviembre de 2006. Recuperado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ Anderson 2011 , pág. 21.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Schwartz, Zach (11 de noviembre de 2015). " El cofundador de Wikipedia es el crítico más franco de Wikipedia" . Vice . Archivado del original el 14 de noviembre de 2015.
- 1 2 3 4 Roush, Wade (1 de enero de 2005). "El descontrol total del conocimiento de Larry Sanger" . MIT Technology Review . Archivado del original el 17 de enero de 2022. Recuperado el 25 de marzo de 2007 .
- 1 2 Lydgate, Chris (junio de 2010). "Deconstruyendo Wikipedia" . Reed Magazine . págs. 1–6 . Archivado del original el 1 de noviembre de 2013. Recuperado el 1 de noviembre de 2013 .
- 1 2 Boraas, Alan (2 de septiembre de 2006). "Un chico de la ciudad natal, un revolucionario de Internet" . Anchorage Daily News . Archivado del original el 18 de marzo de 2022. Recuperado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ Sanger, Larry (30 de agosto de 1995). "Tutor-L: Educación superior fuera de las universidades" . Internet Scout . scout.wisc.edu. Archivado del original el 23 de noviembre de 2009. Recuperado el 25 de marzo de 2007 .
- 1 2 Moody, Glyn (13 de julio de 2006). "Esta vez, será una Wikipedia escrita por expertos" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 22 de febrero de 2007. Recuperado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ Sanger, Lawrence Mark (2000). Circularidad epistémica: Un ensayo sobre el problema de la metajustificación (tesis doctoral). Universidad Estatal de Ohio .
- 1 2 Lih 2009 , pág. 33.
- ↑ Lih 2009 , pág. 35.
- 1 2 Anderson 2011 , págs. 8–9.
- ↑ Anderson 2011 , pág. 31.
- ↑ Anderson 2011 , pág. 32.
- ↑ Lih 2009 , págs. 37–38.
- 1 2 Schulz, Kathryn (26 de julio de 2010). "Esta entrevista es un esbozo: el cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, habla sobre estar equivocado" . Slate . Archivado del original el 8 de noviembre de 2021. Recuperado el 17 de septiembre de 2021 .
- ↑ Lih 2009 , pág. 38.
- 1 2 Lih 2009 , pág. 43.
- 1 2 Lih 2009 , pág. 64.
- ↑ Anderson 2011 , pág. 9.
- ↑ Lih 2009 , pág. 44.
- ↑ Lih 2009 , págs. 44–45.
- 1 2 Lih 2009 , pág. 45.
- ↑ Lih 2009 , pág. 138.
- ↑ Lih 2009 , pág. 112.
- ↑ Lih 2009 , pág. 113.
- ↑ Sanger, Larry (22 de enero de 2001). "¡Wikipedia mola!" . Fundación Wikimedia . Archivado del original el 20 de junio de 2019. Recuperado el 8 de agosto de 2019 .
- ↑ Lih 2009 , pág. 170.
- 1 2 3 Waters, Richard (10 de noviembre de 2006). "Wikipedia enfrenta en la búsqueda de la verdad en línea" . Financial Times . Archivado del original el 15 de noviembre de 2007. Recuperado el 15 de octubre de 2009 .
- 1 2 Lih 2009 , pág. 171.
- ↑ Lih 2009 , pág. 172.
- 1 2 Sidener, Jonathan (23 de septiembre de 2006). "El cofundador de Wikipedia busca aumentar la rendición de cuentas y acabar con la anarquía" . The San Diego Union-Tribune . Archivado del original el 17 de octubre de 2007. Recuperado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ Lih 2009 , pág. 137.
- 1 2 3 4 Sanger, Larry (19 de abril de 2005). "La historia temprana de Nupedia y Wikipedia, parte II" . SourceForge . Slashdot . Archivado del original el 8 de noviembre de 2006. Recuperado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ Lih 2009 , pág. 136.
- ↑ Duval, Jared (2010). Next Generation Democracy: What the Open-Source Revolution Means for Power, Politics, and Change . Bloomsbury Publishing. p. 80. ISBN 978-1608194841Archivado del original el 27 de septiembre de 2024. Consultado el 20 de junio de 2022 .
- 1 2 3 4 Sanger, Larry (1 de marzo de 2002). "Mi renuncia – Larry Sanger" . Meta-Wiki . Archivado del original el 30 de abril de 2007. Recuperado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ Duval, Jared (2010). Democracia de próxima generación : qué significa la revolución del código abierto para el poder, la política y el cambio . Nueva York: Bloomsbury. pág. 80. ISBN 978-1608194841OCLC 701239310
- ↑ Reagle 2010 , pág. 6.
- ↑ Mitchell, Dan (24 de diciembre de 2005). "Edición interna en Wikipedia" . The New York Times . Archivado del original el 29 de mayo de 2015. Recuperado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ Hansen, Evan (19 de diciembre de 2005). "El fundador de Wikipedia edita su propia biografía" . Wired . Wired News . Archivado del original el 23 de agosto de 2008. Consultado el 25 de marzo de 2007 .
- 1 2 Bergstein, Brian (25 de marzo de 2007). "Sanger dice que fue cofundador de Wikipedia" . NBCNews.com . Associated Press. Archivado del original el 5 de octubre de 2013. Recuperado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ dhcp058.246.lvcm.com (firmado como RoseParks, un seudónimo de Ifcher) (17 de enero de 2001). "LarrySanger" . Wikipedia 10K Redux . Joseph Reagle. Archivado del original el 7 de agosto de 2019. Recuperado el 7 de agosto de 2019 .
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - ↑ Sanger, Larry. "Mi papel en Wikipedia (enlaces)" . LarrySanger.org . Archivado del original el 29 de junio de 2019. Consultado el 15 de agosto de 2019 .
- ↑ NewsAssignment.net (3 de mayo de 2007). "Primera impresión de Assignment Zero: los innovadores de Wiki replantean la apertura" . Wired . Archivado del original el 28 de marzo de 2014. Consultado el 25 de abril de 2009 .
- ↑ Sanger, Larry (18 de abril de 2005). "La historia temprana de Nupedia y Wikipedia: unas memorias" . SourceForge . Slashdot . Archivado del original el 22 de julio de 2009. Recuperado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ "El fundador de Wikipedia crea una empresa rival" . The Australian . AFP. 19 de octubre de 2006. Archivado del original el 8 de agosto de 2014.
- ↑ Pink, Daniel H. (marzo de 2005). "El libro termina aquí" . Wired . Archivado del original el 4 de marzo de 2005.
- ↑ Sanger, Larry (31 de diciembre de 2004). "Por qué Wikipedia debe abandonar su antielitismo" . Kuro5hin . Archivado del original el 5 de enero de 2005.
- ↑ Ferraro, Nicole (9 de octubre de 2009). "Cofundadora de Wikipedia se pronuncia en contra de Jimmy Wales" . Internet Evolution . UBM LLC. Archivado del original el 13 de octubre de 2009.
- 1 2 3 Gilbert, Alexandre (15 de noviembre de 2016). "Larry Sanger: "Wikipedia tiene un problema con la imparcialidad y la buena gobernanza"" . The Times of Israel . Archivado del original el 21 de noviembre de 2016 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ↑ Geuss, Megan (25 de marzo de 2014). "El fundador de Wikipedia llama 'charlatanes lunáticos' a los practicantes de medicina alternativa"." . Ars Technica . Consultado el 14 de junio de 2022 .
- ↑ Sanger, Larry (30 de diciembre de 2015). "Por qué la neutralidad" . Ballotpedia . Archivado del original el 5 de junio de 2022. Recuperado el 29 de abril de 2022 .
- ↑ Foggin, Sophie (23 de mayo de 2019) .«Wikipedia es un sistema roto», afirma el cofundador Larry Sanger . 150 segundos . Archivado del original el 23 de diciembre de 2021. Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ↑ Flood, Brian (21 de mayo de 2020). "El cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, afirma que la enciclopedia en línea abandonó la neutralidad y favorece la política de izquierda" . Fox News. Archivado del original el 26 de octubre de 2021. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ↑ Lott, Maxim (19 de febrero de 2021). "Dentro del sesgo izquierdista de Wikipedia: páginas sobre socialismo blanqueadas, atrocidades comunistas enterradas" . Fox News . Archivado del original el 18 de febrero de 2021. Recuperado el 21 de febrero de 2021 .
- ↑ Roman, Carly (23 de febrero de 2021) .«Eso es propaganda»: el cofundador de Wikipedia critica la vigilancia que ejerce el sitio web sobre la página de «socialismo» . Washington Examiner . Consultado el 20 de junio de 2022 .
- 1 2 3 Aggarwal, Mayank (16 de julio de 2021). "Nadie debería confiar en Wikipedia, dice el hombre que inventó Wikipedia" . The Independent . Archivado del original el 16 de julio de 2021. Recuperado el 17 de septiembre de 2021. Argumentó
que debería haber al menos un párrafo sobre el escándalo de Ucrania, pero hay muy poco de eso.
- ↑ Creitz, Charles (22 de julio de 2021). "El cofundador de Wikipedia dice estar 'avergonzado' por la politización de su creación" . Fox News . Archivado del original el 23 de julio de 2021. Consultado el 23 de julio de 2021 .
- ↑ Halon, Yael (30 de marzo de 2022). "El cofundador de Wikipedia afirma que la implacable toma de control de los medios de comunicación por parte de la izquierda arruinó el sitio web que ayudó a construir" . Fox News . Archivado del original el 13 de mayo de 2022. Consultado el 31 de marzo de 2022 .
- ^ Murphy, Margi (7 de marzo de 2025). "«Las "guerras de edición" en la página de Oriente Medio aumentan las tensiones en Wikipedia» . Bloomberg News . Archivado del original el 25 de mayo de 2025. Consultado el 26 de abril de 2025 .
- ↑ Larry Sanger (12 de enero de 2025). "comentario 6097" . sangerfeed.org .
- 1 2 Notheis, Asher (30 de septiembre de 2025). "Musk xAI trabaja en 'Grokipedia' después de que el cofundador de Wikipedia destacara la lista negra del sitio" . Washington Examiner . Archivado del original el 8 de enero de 2026. Recuperado el 1 de octubre de 2025 .
- 1 2 "Fundé Wikipedia. Aquí les explico cómo arreglarla" . www.thefp.com . Archivado del original el 7 de mayo de 2026. Consultado el 12 de octubre de 2025 .
- 1 2 3 Oremus, Will (24 de octubre de 2025). "Un cofundador de Wikipedia está alimentando la campaña de la derecha en su contra" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado del original el 21 de diciembre de 2025. Recuperado el 3 de noviembre de 2025 .
- ↑ Maiberg ·, Emanuel (23 de junio de 2026). "El cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, expulsado del sitio por 'proselitismo'"" . 404 Media . Consultado el 23 de junio de 2026 .
- 1 2 Gil, Bruce (23 de junio de 2026). "Uno de los cofundadores de Wikipedia expulsado del sitio por campañas de influencia" . Gizmodo . Recuperado el 23 de junio de 2026 .
- ↑ "Se agrava la polémica sobre la pornografía en Wikimedia tras la cesión de derechos por parte de Gales" . BBC News . 10 de mayo de 2010. Archivado del original el 18 de junio de 2010. Consultado el 19 de mayo de 2010 .
- ↑ Metz, Cade (9 de mayo de 2010). "Jimbo Wales exilia la 'pornografía' de Wikiland" . The Register . Archivado del original el 3 de diciembre de 2010. Recuperado el 9 de octubre de 2010 .
- ↑ Farrell, Nick (29 de abril de 2010). "Wikipedia niega las acusaciones de abuso infantil: el cofundador delató a la organización ante el FBI" . The Inquirer . Archivado del original el 3 de octubre de 2012. Recuperado el 9 de octubre de 2010 .
- ↑ Masnick, Mike (29 de abril de 2010). "Ex empleado descontento de Wikipedia, Larry Sanger, acusa a Wikipedia de distribuir pornografía infantil" . TechDirt . Archivado del original el 17 de agosto de 2019. Recuperado el 17 de agosto de 2019 .
- ↑ Chiaramonte, Perry (10 de septiembre de 2012). "Exclusiva: Wikipedia ignora la solución al problema desenfrenado de la pornografía" . Fox News . Archivado del original el 18 de junio de 2013. Recuperado el 19 de noviembre de 2013 .
- ↑ Moretti, Marcus (6 de junio de 2012). "Este cofundador de Wikipedia cree que el sitio tiene demasiada pornografía y no se arrepiente de haber renunciado" . Business Insider . Archivado del original el 23 de julio de 2021. Consultado el 23 de julio de 2021 .
- 1 2 3 Lih 2009 , pág. 211.
- ↑ Lih 2009 , pág. 190.
- 1 2 Anderson, Nate (25 de febrero de 2007). "Citizendium: construyendo una mejor Wikipedia" . Ars Technica. Archivado del original el 24 de marzo de 2007. Recuperado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ LeClaire, Jennifer (27 de marzo de 2007). "Cofundador de Wikipedia lanza Citizendium" . NewsFactor Network. Archivado del original el 16 de mayo de 2011. Consultado el 27 de marzo de 2007 .
- ↑ Tiwari, Neha (5 de abril de 2007). "Wikipedia hoy, Citizendium mañana" . CNET . Archivado del original el 4 de marzo de 2014. Recuperado el 5 de abril de 2007 .
- ↑ Cohen, Jason Z (3 de marzo de 2008). "Larry Sanger de Citizendium: Los expertos lo mejoran" . LinuxInsider . ECT News Network. Archivado del original el 17 de mayo de 2011. Recuperado el 8 de marzo de 2008 .
- ↑ Anderson, Nate (21 de noviembre de 2007). "Larry Sanger dice que se acerca un punto de inflexión para la wiki Citizendium guiada por expertos" . Ars Technica. Archivado del original el 4 de enero de 2008. Recuperado el 21 de noviembre de 2007 .
- 1 2 3 Lee, Timothy B. (27 de octubre de 2011). "Citizendium cumple cinco años, pero la bifurcación de Wikipedia está muerta en el agua" . Ars Technica. Archivado del original el 23 de octubre de 2013. Recuperado el 22 de octubre de 2013 .
- ↑ Mark Y. Herring (2014). ¿Son obsoletas las bibliotecas?: Un argumento a favor de su relevancia en la era digital (1.ª ed.). McFarland & Company . pág. 52. ISBN 978-0786473564Archivado del original el 15 de abril de 2015. Consultado el 3 de octubre de 2016 .
- ↑ Portada de Citizendium. Archivada el 13 de octubre de 2016 en Wayback Machine , consultada el 29 de marzo de 2026.
- ↑ Sanger, Larry (30 de julio de 2009). " [ Citizendium-l ] Mi reciente ausencia" . Citizendium . Archivado del original el 20 de julio de 2011. Recuperado el 30 de julio de 2009 .
- ↑ Sanger, Larry (22 de septiembre de 2010). "Ratificación de la Carta de Citizendium" . Blog de Citizendium . Archivado del original el 25 de julio de 2011. Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
- ↑ "Conversación en el foro: Problemas técnicos" . Citizendium . Archivado del original el 9 de marzo de 2022. Consultado el 6 de julio de 2020 .
- ↑ Cooke, Richard (17 de febrero de 2020). "Wikipedia es el último mejor lugar en Internet" . Wired . ISSN 1059-1028 . Archivado del original el 17 de diciembre de 2022. Consultado el 19 de junio de 2022 .
- 1 2 3 Lih 2009 , pág. 210.
- ↑ Terdiman, Daniel (6 de enero de 2006). "El cofundador de Wikipedia vislumbra un universo digital" . CNET . Archivado del original el 17 de agosto de 2013. Consultado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ "El universo digital busca convertirse en la 'PBS de la web' gratuita"" . PR Newswire . Universo Digital . 17 de enero de 2006. Archivado del original el 2 de marzo de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ "Colaborador: Lawrence Sanger" . Enciclopedia de la Tierra . Universo Digital . Archivado del original el 11 de enero de 2009. Consultado el 25 de marzo de 2007 .
- 1 2 Terdiman, Daniel (19 de diciembre de 2005). "La alternativa a Wikipedia pretende ser el 'PBS de la Web'"" . CNET . Archivado del original el 31 de enero de 2016 . Consultado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ "Acerca de la EoE" . Enciclopedia de la Tierra . Universo Digital . Archivado del original el 29 de enero de 2011. Consultado el 25 de marzo de 2007 .
- ↑ Sawers, Paul (19 de noviembre de 2011). "Larry Sanger sobre la cofundación de Wikipedia y cómo la educación en línea podría cambiar el mundo" . The Next Web. Archivado del original el 21 de noviembre de 2011. Recuperado el 8 de enero de 2011 .
- ↑ Lei, Owen (28 de octubre de 2011). "El director ejecutivo sale de gira para dar a conocer el 'YouTube para maestros' sin fines de lucro"." . King Broadcasting Company. Archivado del original el 9 de noviembre de 2013 . Recuperado el 9 de noviembre de 2013 .
- ↑ "WatchKnowLearn" . EPIC 2020. 2 de noviembre de 2011. Archivado del original el 12 de noviembre de 2013. Consultado el 11 de octubre de 2013 .
- ↑ Tomaszewski, Jason (2013). "Revisión del sitio: Observar-Conocer-Aprender" . Education World. Archivado del original el 13 de noviembre de 2013. Recuperado el 13 de noviembre de 2013 .
- ↑ Lee Long, Robert (16 de febrero de 2013). "WatchKnowLearn.org No. 1" . Desoto Times Tribune . Consultado el 9 de noviembre de 2013 .
- 1 2 3 Sawers, Paul (2 de noviembre de 2011). "El cofundador de Wikipedia lanza Reading Bear, un tutorial de fonética en línea para niños" . The Next Web, Inc. Archivado del original el 29 de mayo de 2013. Recuperado el 9 de octubre de 2013 .
- ↑ Morris, Kevin (13 de febrero de 2013). "Larry Sanger, cofundador de Wikipedia, habla sobre su próxima revolución" . The Daily Dot. Archivado del original el 17 de febrero de 2013. Consultado el 14 de febrero de 2013 .
- ↑ Walker, Lauren (16 de diciembre de 2014) .La «Wikipedia de noticias» se abre al público . Newsweek . Archivado del original el 17 de diciembre de 2014. Consultado el 16 de diciembre de 2014 .
- ↑ "El futuro de Infobitt y el mío" . 8 de julio de 2015. Archivado del original el 9 de julio de 2015. Consultado el 8 de julio de 2015 .
- ↑ Patterson, Dan (8 de diciembre de 2017). «Por qué el cofundador de Wikipedia quiere reemplazar la enciclopedia en línea con la tecnología blockchain» . TechRepublic . Archivado del original el 25 de enero de 2018.
- 1 2 Leah Brown (11 de diciembre de 2017). "Por qué el cofundador de Wikipedia quiere reemplazar la enciclopedia en línea con la cadena de bloques" . TechRepublic . Archivado del original el 12 de diciembre de 2017. Recuperado el 12 de diciembre de 2017 .
- ↑ Larry Sanger (12 de diciembre de 2017). "El cofundador de Wikipedia explica cómo está creando un rival más grande y mejor en la cadena de bloques" . Quartz . Archivado del original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
- ↑ Mike Brown (6 de diciembre de 2017). "El cofundador de Wikipedia nos cuenta su plan para crear una enciclopedia sobre la tecnología Bitcoin" . Inverse . Archivado del original el 8 de diciembre de 2017. Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ↑ "El fundador de Wikipedia pide huelga en redes sociales" . BBC News . 1 de julio de 2019. Archivado del original el 2 de julio de 2019. Consultado el 2 de julio de 2019 .
- ↑ Sachdeva, Anmol (1 de julio de 2019). "¿Insatisfecho con las redes sociales? Únete al cofundador de Wikipedia en la huelga de redes sociales" . Fossbytes . Archivado del original el 2 de julio de 2019. Recuperado el 2 de julio de 2019 .
- 1 2 Sanger, Larry (18 de octubre de 2019). "Introducción a la Enciclopedia" . Blog de Larry Sanger . Larry Sanger. Archivado del original el 20 de octubre de 2019. Recuperado el 21 de octubre de 2019 .
- ↑ "Acerca de la Fundación de Estándares del Conocimiento" . Fundación de Estándares del Conocimiento . Archivado del original el 15 de febrero de 2022. Consultado el 23 de julio de 2021 .
- ↑ Choudhury, Uttara (3 de marzo de 2020). "Phunware nombra al cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, miembro de su consejo asesor" . Proactive investors . Archivado del original el 21 de julio de 2021. Consultado el 19 de enero de 2021 .
- ↑ Keen, Andrew (2 de junio de 2008). "Andrew Keen sobre los nuevos medios" . The Independent . Londres. Archivado del original el 5 de junio de 2008. Consultado el 8 de junio de 2008 .
- ↑ "Larry Sanger" . Blog de la Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 1 de julio de 2020. Consultado el 8 de abril de 2022 .
- ↑ Crovitz, L. Gordon (6 de diciembre de 2010). "Julian Assange, anarquista de la información" . The Wall Street Journal . Dow Jones & Company . Archivado del original el 17 de diciembre de 2010. Recuperado el 22 de diciembre de 2010 .
- ↑ Slisco, Aila (10 de septiembre de 2021). "#NoVoyACumpliré tendencia en Twitter después de que Joe Biden ordenara la vacunación obligatoria" . Newsweek . Archivado del original el 23 de noviembre de 2021. Recuperado el 10 de septiembre de 2021 .
- ↑ Bassett, Caitlin (30 de marzo de 2022). "¿Podría la descentralización solucionar los problemas de censura de Twitter?" . MindMatters.ai . Consultado el 31 de marzo de 2022 .
- ↑ Reagle 2010 , pág. 35.
- ↑ Anderson 2011 , pág. 74.
- ↑ Lih 2009 , págs. 210–211.
- ↑ Sanger, Larry (15 de enero de 2020). "Por qué no he sido cristiano y por qué eso podría cambiar" . Blog de Larry Sanger . Larry Sanger. Archivado del original el 11 de abril de 2021. Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ↑ "Cómo leer la Biblia completa por primera vez" . LarrySanger.org . 24 de septiembre de 2023. Archivado del original el 4 de mayo de 2025. Consultado el 31 de octubre de 2023 .
- ↑ Mouser, Jessica (22 de agosto de 2025). "El cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, ha decidido unirse a la Iglesia Anglicana en Norteamérica" . Church Leaders . Consultado el 25 de agosto de 2025 .
- 1 2 Carey, Tanith (2 de enero de 2013). "¿Se le puede enseñar a leer a un bebé?" . Independent Online (Sudáfrica) . Archivado del original el 7 de noviembre de 2017 . Recuperado el 30 de octubre de 2017 .
Bibliografía
- Anderson, Jennifer Joline (2011). Wikipedia: La empresa y sus fundadores (1.ª ed.). Abdo Group. ISBN 978-1617148125.
- Lih, Andrew (2009). La REVOLUCIÓN de Wikipedia: Cómo un grupo de don nadie creó la enciclopedia más grande del mundo . Nueva York: Hyperion . ISBN 978-1-4013-0371-6.
- Reagle, Joseph Michael (2010). Colaboración de buena fe: La cultura de Wikipedia (1.ª ed.). Cambridge, Massachusetts: MIT Press . ISBN 978-0-262-01447-2.
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- Enciclopedia
- Página de usuario en Wikipedia
- Orígenes de Wikipedia : Un ensayo que analiza los orígenes de Wikipedia.
- Larry Sanger
- Nacimientos de 1968
- Filósofos estadounidenses del siglo XX
- empresarios estadounidenses del siglo XXI
- Escritores estadounidenses de no ficción del siglo XXI
- Filósofos estadounidenses del siglo XXI
- Académicos de San Diego
- Miembros de la Iglesia Anglicana Americana en Norteamérica
- blogueros estadounidenses
- Empresarios estadounidenses en la industria informática
- teóricos de la educación estadounidenses
- enciclopedistas estadounidenses
- epistemólogos estadounidenses
- Ex ateos y agnósticos estadounidenses
- fundadores estadounidenses
- Empresarios de Anchorage, Alaska
- Empresarios de San Diego
- Personas que se convierten al cristianismo desde el ateísmo o el agnosticismo.
- Críticos de Wikipedia
- Antiguos luteranos
- Personas vivas
- Profesionales de los medios de comunicación de Columbus, Ohio.
- exalumnos de la Universidad Estatal de Ohio
- Gente de Bellevue, Washington
- Filósofos de Alaska
- Filósofos de California
- Filósofos de Ohio
- Filósofos del estado de Washington
- ex alumnos de Reed College
- Personas de Wikipedia
- Escritores de San Diego