Citizendium ( / ˌ s ɪ t ɪ ˈ z ɛ n d i əm / SIT -i- ZEN -dee-əm ; "el compendio ciudadano de todo") [ 2 ] es una enciclopedia en línea gratuita basada en una wiki en idioma inglés lanzada por Larry Sanger , [ 3 ] cofundador de Nupedia y Wikipedia . [ 4 ]
Larry Sanger había trabajado como empleado remunerado con Jimmy Wales para crear Nupedia y Wikipedia , aunque Sanger se marchó por motivos económicos. [ 5 ] Había sido el editor jefe de Nupedia, que tenía un proceso de revisión editorial similar al que él mismo fundó en Citizendium.
Se anunció por primera vez en septiembre de 2006 como una bifurcación de la Wikipedia en inglés , [ 6 ] pero en cambio se lanzó en marzo de 2007 con énfasis en el contenido original. El objetivo del proyecto era mejorar el modelo de Wikipedia proporcionando mayor fiabilidad. [ 7 ] Planeaba lograrlo exigiendo que prácticamente todos los colaboradores usaran sus nombres reales, moderando estrictamente el proyecto para evitar comportamientos poco profesionales, proporcionando una "supervisión experta amable" de los colaboradores habituales y a través de "artículos aprobados" que han sido sometidos a una forma de revisión por pares por expertos en el tema con credenciales. [ 8 ] [ 9 ]
Los colaboradores activos aumentaron durante el primer trimestre de 2008 y luego disminuyeron; para el 27 de octubre de 2011, el sitio tenía menos de 100 miembros activos. [ 10 ] El último editor gerente fue Anthony Sebastian, [ 11 ] hasta que el cargo quedó vacante en 2016. Al 21 de julio de 2023, tenía 17.956 artículos "vivos" y 6.322 artículos "lema" (los lemas son artículos sin desarrollar que contienen poco más que una definición, como los esbozos en Wikipedia). [ 1 ] Al 8 de septiembre de 2025, esto había cambiado a 16.440 artículos [ 1 ] con 3.744 artículos lema adicionales. [ 12 ]
Puntos de vista del fundador

Sanger declaró en un comunicado de prensa del 17 de octubre de 2006 que Citizendium "pronto intentará destronar a Wikipedia como la principal fuente de información general en línea". [ 13 ] En agosto de 2007, tituló sus páginas: "El mundo necesita una enciclopedia libre más creíble". [ 14 ] El proyecto inició su fase piloto en octubre y noviembre de 2006.
El 18 de enero de 2007 se anunció un cambio de planes. Sanger anunció en la lista de correo CZ (Citizendium) que solo los artículos marcados como "CZ Live", aquellos en los que los colaboradores de Citizendium habían trabajado o iban a trabajar próximamente, permanecerían en el sitio, y todos los demás artículos derivados de Wikipedia serían eliminados. No todos los colaboradores de Citizendium apoyaron este cambio, pero Sanger enfatizó que esta eliminación era "un experimento" y que se podría subir un nuevo conjunto de artículos de Wikipedia si el experimento resultaba fallido. [ 15 ]
Planificación para la sucesión del redactor jefe
En mayo de 2009, Sanger redujo su actividad directa en Citizendium y, en un mensaje del 30 de julio de 2009, recordó a los suscriptores de la lista de correo Citizendium-l su intención previamente declarada de no ejercer como redactor jefe durante más de dos o tres años después del inicio del proyecto. [ 16 ] Sanger ha reiterado su petición a la comunidad de Citizendium para que prepare un proceso ordenado para elegir a un nuevo redactor jefe. Sanger dijo que estaba dedicando más tiempo a su proyecto WatchKnow, [ 17 ] en parte porque necesita obtener ingresos —dijo que el proyecto Citizendium no le genera ni un centavo— y en parte porque la comunidad de Citizendium había demostrado que podía funcionar eficazmente sin su participación diaria y cercana, y porque «ahora mismo tengo asuntos más urgentes que atender». Añadió que apartarse podría «precipitar una especie de crisis constitucional, considerando que nosotros [Citizendium] nunca adoptamos una carta constitutiva adecuada». Citizendium finalmente ratificó sus estatutos en septiembre de 2010. [ 18 ] El 22 de septiembre de 2010, Sanger renunció como editor en jefe, pero dijo que continuaría apoyando el proyecto. [ 19 ]
Naturaleza del proyecto
Bifurcación de Wikipedia
Según declaraciones y ensayos sobre Citizendium, [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] el proyecto inicialmente pretendía comenzar como una bifurcación de Wikipedia, que contendría una copia de cada artículo —bajo las reglas de la Licencia de Documentación Libre de GNU— tal como existía en Wikipedia en el momento del lanzamiento de Citizendium. [ 23 ] Sin embargo, después de plantear la idea de no bifurcar y luego solicitar comentarios al respecto a los miembros de la lista de correo y el foro web de Citizendium , Sanger dijo que una bifurcación completa en el lanzamiento no era una "conclusión inevitable". [ 24 ] El 18 de enero de 2007, Sanger anunció que el piloto, como experimento, solo contendría artículos en los que habían trabajado, o que pronto trabajarían, los colaboradores de Citizendium, en lugar de un conjunto completo de artículos de Wikipedia. Afirmó que el experimento "representa una reconceptualización del objetivo básico de nuestro proyecto". [ 15 ]
No se anunció la publicación de ediciones de Citizendium en idiomas distintos del inglés, pero Sanger afirmó que podrían aparecer una vez que la versión en inglés estuviera consolidada y funcionando correctamente. En una reseña del libro de Andrew Keen , The Cult of the Amateur , Sanger comenta irónicamente el trato favorable que Keen da a Citizendium: «El primer ejemplo de "solución" que ofrece es Citizendium, o el Compendio Ciudadano, que me gusta describir brevemente como una Wikipedia con editores y nombres reales. Pero, ¿cómo puede Citizendium ser una solución a los problemas que plantea, si cuenta con expertos que trabajan sin remuneración y el resultado es gratuito? Si tiene éxito, ¿no contribuirá a la decadencia de la publicación de obras de referencia?» [ 25 ]
Objetivo del proyecto
El objetivo declarado del proyecto es crear un "nuevo compendio de conocimiento" basado en las contribuciones de "intelectuales", definidos como "personas educadas y reflexivas que leen sobre ciencia o ideas con regularidad". [ 26 ] Citizendium tenía como objetivo fomentar una cultura experta y una comunidad que animara a los participantes (a quienes se les llamaría "autores") a "respetar" las contribuciones de los expertos (mediante lo que él denominó un "proceso de orientación suave").
Se exige a los expertos que verifiquen sus cualificaciones abiertamente, para garantizar la transparencia y una autoridad reconocida públicamente. [ 27 ] Esto contrasta con la naturaleza abierta y en gran medida anónima de Wikipedia, [ 28 ] donde los especialistas en la materia no poseen ni conocimientos especiales verificables ni un estatus especial acordado. Sanger afirmó que los editores no tendrían derechos de aprobación previa sobre las ediciones de autores comunes, aunque sí tendrían una autoridad algo indefinida sobre los artículos que se encuentren dentro de su área específica de especialización.
Políticas y estructura
A diferencia de Wikipedia, Citizendium no permite la edición anónima. Los participantes deben registrarse con sus nombres reales y una dirección de correo electrónico válida. Sanger decidió que los administradores de Citizendium se llamarían "agentes" y que necesitarían una licenciatura para ser elegibles. También estableció un requisito mínimo de "madurez" —25 años— para los agentes. [ 27 ] El agente principal es el Jefe de Agentes (D. Matt Innis), y el editor jefe es el Editor Gerente . [ 29 ]
Originalmente, Sanger se desempeñaba como editora en jefe , la "persona principal a cargo", formando parte de una junta directiva y respondiendo ante ella. Sanger declaró que las decisiones finales sobre la estructura de gestión no se tomarían "hasta que más de los (futuros) principales interesados estuvieran presentes". [ 30 ]
Los artículos de Citizendium están sujetos a un proceso de "aprobación" una vez que han alcanzado una calidad razonable. Un "editor" puede determinar cuándo un artículo está listo para ser aprobado. [ 27 ]
Inicialmente, el proyecto se desarrolló bajo el Tides Center como un proyecto incubador [ 31 ] y luego se suponía que se llevaría a cabo bajo los auspicios de la Citizendium Foundation, pero en 2020, el tesorero del proyecto declaró que la fundación nunca se registró. [ 29 ] [ 32 ]
Contenido
- En desarrollo (38,2%)
- Talón (30,3%)
- Desarrollado (15,8%)
- Externo (14,7%)
- Aprobado (1,00%)
Los artículos originales de Citizendium están disponibles bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 No Adaptada (CC BY-SA). [ 34 ] Los artículos que se originaron parcialmente de Wikipedia también están disponibles bajo la Licencia de Documentación Libre GNU versión 1.2. [ 35 ] Estas decisiones de licencia se anunciaron el 21 de diciembre de 2007, aproximadamente un año después del lanzamiento del proyecto piloto. [ 36 ]
Historia

Proyecto piloto y crecimiento inicial
El proyecto fue anunciado por Sanger el 15 de septiembre de 2006, en la conferencia Wizards of OS 4 en Berlín . No dio una fecha límite para el lanzamiento completo de la wiki . [ 37 ] [ 38 ] Sin embargo, el 2 de octubre de 2006, Sanger publicó un anuncio de proyecto piloto que preveía una wiki completamente funcional en "uno o dos meses".
En un aparente intento de acelerar el ritmo del proyecto, el 2 de octubre de 2006, Peter Hitchmough, moderador del foro web Citizendium, sugirió lo que denominó una " prueba alfa " del concepto. Hitchmough propuso la bifurcación de un número limitado de artículos de Wikipedia a un sitio donde los miembros del foro web y de la lista de correo de Citizendium podrían "reescribir una sección completa" del contenido de Wikipedia. [ 39 ]
Larry Sanger reacted enthusiastically to the idea and at first suggested his already existing Textop wiki as the site for the alpha test. Sanger later posted that Textop would not be a good choice, but showed continued interest in the proposal. He envisioned a "restricted-access" wiki where the idea could be tried and requested further discussion.[40]
No access to the pilot version of Citizendium, even read-only, was allowed to the general public. Sanger stated: "Only invited people will be able to view and edit the pilot project wiki."[41] Sanger also said that constables for the pilot project will be chosen by the chief constable.[42]
In a press release on 17 October 2006, Sanger announced: "the fledgling Citizendium Foundation will launch a six-week pilot project open to potential contributors by invitation". Several editors and other project leaders were named. It was also announced that the Citizendium Foundation had "started the process of applying for 501(c)(3) status [non-profit status]" and had "received a firm commitment for a significant seed grant from a foundation, as well as small personal donations."[13] In a follow-up post to the press release, Sanger said that the initial group allowed access to the pilot would consist of "ten editors, three constables, six authors, and me."[43]
The pilot project began operations on 23 October 2006.[44] On 8 November, Larry Sanger reported that 263 user names had access to the pilot wiki, 183 articles on the wiki were "live" (meaning "someone is or intends to be working on them") and there were about 300 total edits to the wiki on 7 November.[45]

In a 17 January 2007 post to the Citizendium forum, Sanger stated that "we have had only 10–20 (very) active people out of 500 accounts created." As a result, Sanger decided to delete all articles besides those marked "CZ live" from the pilot project in an attempt to motivate greater participation.[46] On 22 January 2007, Citizendium experimented with a new self-registration procedure: read/write access was granted automatically after creation of the account.[47] There were a few instances of vandalism after this change, though the vandalism was quickly reverted.[48] On 19 January, Sanger announced the formal organization of Citizendium as a legal non-profit organization.[49]
On 16 February 2007, in response to rising site vandalism, automatic account creation[47] was put on hold while increased protections were being put in place to counter vandalism.[50] The next day, page moves were limited to constables as an additional measure against vandalism.[51] In addition, Sanger continued the process of un-forking the Citizendium from Wikipedia by inviting contributors to delete any Wikipedia content that had changed only superficially since it was imported.
Inauguration

On 25 March 2007, Citizendium ended its pilot phase and went live, into its beta phase, and the site became publicly readable.[52] The launch coincided with a feature-length Associated Press article that ran widely, with a title in USA Today of "Citizendium aims to be better Wikipedia."[53]
The day prior to launch, Sanger released an essay, "Why the Citizendium Will (Probably) Succeed" in which he stated that activity at Citizendium grew from 100 edits a day in the first month to over 500 prior to launch.[54] After the launch, on 27 March 2007, a press release quotes Sanger as saying "You don't have to choose between content and accountability. We have shown that we can create open and credible content. We can, in fact, be open to all sorts of participants, but still hold people to higher standards of content and behavior as a community."[55]
Sometime after the launch, it was noted that Citizendium's family-friendly policy would mean the project would likely tend to avoid articles on slang terms for sexual activity, and particularly explicit articles on sexual practices.[56] The Citizendium has a "professionalism" policy for editors, which Sanger said is different from most online communities.[57]
On 29 June 2007, Sanger announced an initiative via the project-wide mailing list that he dubbed "Citizendium 2.0". Characterizing his comments as a "project planning document," Sanger detailed a series of initiatives designed to launch Citizendium into its next phase of development. The document outlined plans for a judicial board, an advisory board, a personnel manager, a new chairman of the editorial council, wider participation in the project by volunteers, a system of subpages for articles, and an expanded article checklist.[58]
Later growth
At the project's first anniversary in September 2007, Citizendium included 3,000 articles written and revised by 2,000 people.[59] A number of media reports appeared in late October and early November 2007 about the anniversary of Citizendium. An article in the Financial Times quoted Larry Sanger predicting strong growth for the project: "At some point, possibly very soon, the Citizendium will grow explosively – say, quadruple the number of its active contributors, or even grow by an order of magnitude. And it will experience that growth over the course of a month or two, and its growth will continue to accelerate from that higher rate."[60]
Citizendium was honored on 5 December 2007, as an award finalist of the Society for New Communications Research. The Society describes itself as a nonprofit global think-tank "dedicated to the advanced study of new communications tools, technologies and emerging modes of communication, and their effect on traditional media, professional communications, business, culture and society." The Society chose Citizendium for an award because it considered it "a leading organization" in these respects.[61][62]
Decline

Library writer Walt Crawford noted in April 2009 that Citizendium appeared to be in an "extended lull", with a constant rate of creation of new articles at around 13–14 per day and a decline in the number of active authors.[63] In August 2009, Richard Waters wrote in the Financial Times technology blog: "At best, Citizendium could be called a qualified success. Launched in March 2007, as of August 2009 it had 11,810 articles – 2,999,674 fewer than the English-language version of Wikipedia."[64] Mathieu O'Neil, Principal Researcher at the Australian Department of Broadband, Communication and the Digital Economy, wrote in a March 2010 article on crowdsourcing that "new participants to Wikipedia know that their contributions will have a significant audience; becoming a Wikipedia editor is trivial and instantaneous; since it lacks this immediate quality, Citizendium failed to attract the crowd."[65]
En marzo de 2010, el proyecto tenía 90 colaboradores que hicieron al menos una edición, con un núcleo de 25 colaboradores que hicieron más de 100 ediciones. El recuento medio de palabras bajó de 468 palabras por artículo en octubre de 2007 a 151 en mayo de 2010. [ 66 ] En junio de 2010, el número de usuarios que hacían 1, 20 o 100 ediciones por mes estaban en su punto más bajo desde que el proyecto se hizo público en marzo de 2007. [ 66 ] Para octubre de 2011, solo alrededor de una docena de miembros hacían ediciones en un día típico, y un titular de Ars Technica calificó al proyecto Citizendium como "muerto en el agua". [ 10 ] En 2014, el número de colaboradores de Citizendium era inferior a 100 y el número de ediciones por día era de alrededor de "una docena más o menos", según el decano de servicios de biblioteca de la Universidad de Winthrop . [ 67 ] En septiembre de 2015, solo siete editores habían estado activos en los 30 días anteriores. [ 68 ]
En noviembre de 2016, se celebró un referéndum para abolir la Carta de Citizendium y el Consejo, en favor de un sistema de debate y consenso similar al de Wikipedia. La propuesta obtuvo nueve votos y fue aprobada. Se debía elegir un nuevo editor jefe al mismo tiempo, pero no se presentaron candidaturas. [ 69 ]
Estado reciente
El 2 de julio de 2020, Larry Sanger escribió que había transferido la propiedad legal del nombre de dominio Citizendium a Pat Palmer, diciendo que Citizendium había "dejado de ser 'mi' proyecto hacía mucho tiempo. Pero hasta esta mañana, todavía era el propietario del nombre de dominio". [ 70 ] A principios de 2022, Citizendium actualizó su software a la última versión de MediaWiki . Las cuentas de usuario no se conservaron y tuvieron que recrearse en el nuevo servidor. [ 71 ]
En julio de 2023, el tráfico web de Citizendium era de 70.000 visitas al mes. [ 72 ]
Véase también
Referencias
- ^ a b c "Bienvenido a Citizendium" , Citizendium. Consultado el 8 de septiembre de 2025.
- ^ "CZ:Acerca de – Citizendium" . En.citizendium.org . Consultado el 18 de noviembre de 2013 .
- ^ Bergstein, Brian (25 de marzo de 2007). "Sanger dice que fue cofundador de Wikipedia" . NBCNews.com . Associated Press.
- ^ Volpicelli, Gian (16 de abril de 2019). "Jimmy Wales, de Wikipedia, quería salvar el periodismo. No lo logró" . Wired News .
- ^Sanger, Larry (1 March 2002). "[Wikipedia-l] My resignation". Retrieved 16 October 2024.
- ^Andrew Orlowski."Wikipedia founder forks Wikipedia, More experts, less fiddling?", The Register, 18 September 2006. In software engineering, a project fork occurs when developers take a copy of source code from one software package and start independent development on it, creating a distinct piece of software.
- ^"The Citizendium's Statement of Fundamental Policies". Citizendium. 6 September 2007. Retrieved 25 February 2008.
- ^McCarthy, Caroline (23 January 2007). "Citizendium: Wikipedia co-founder Sanger's Wikipedia rival". CNET News. Archived from the original on 30 July 2009. Retrieved 13 April 2009.
- ^Anderson, Nate (25 February 2007). "Citizendium: building a better Wikipedia". Ars Technica. Retrieved 13 April 2009.
- ^ abLee, Timothy B. (27 October 2011). "Citizendium turns five, but the Wikipedia fork is dead in the water". Ars Technica. Retrieved 27 October 2011.
- ^"[Citizendium-l] New Managing Editor and reduced Council sizes". The Mail Archive. 1 July 2012. Archived from the original on 21 May 2016. Retrieved 1 July 2012.
- ^Category:Lemma Article, Citizendium.Retrieved 8 September 2025.
- ^ abLarry Sanger. "Co-Founder to Launch Edited Version of Wikipedia: Pilot Project for the Citizendium to Launch This Week"Archived 5 November 2006 at the Wayback Machine, Citizendium, 17 October 2006.
- ^"CZ:Monthly Write-a-Thon". Citizendium. 1 August 2007. Retrieved 1 August 2007.
- ^ abLarry Sanger. "OK, let's delete the Wikipedia articles (an experiment)"Archived 20 July 2011 at the Wayback Machine, Citizendium-l mail list, 18 January 2007.
- ^Larry Sanger [Citizendium-l] My recent absenceArchived 20 July 2011 at the Wayback Machine
- ^ "WatchKnow" . WatchKnow . Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
- ^ "CZ:Charter" . Citizendium, en.citizendium.org. 23 de septiembre de 2010. Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
- ^ Entrada del blog de Larry Sanger, blog Citizendium: Carta de Citizendium ratificada. Archivado el 25 de julio de 2011 en Wayback Machine.
- ^ "CZ:DeWPify" . Citizendium. 26 de abril de 2011. Consultado el 1 de abril de 2012 .
- ^ "CZ:FAQ – Comenzaste como una bifurcación de Wikipedia, y luego decidiste no bifurcarla después de todo, sino comenzar la mayoría de tus artículos desde cero. ¿Por qué?" . Citizendium. 27 de febrero de 2012. Recuperado el 1 de abril de 2012 .
- ^ "CZ:Estadísticas" . Citizendium. 4 de marzo de 2012. Consultado el 1 de abril de 2012 .
- ^ Larry Sanger. "Por qué deberíamos bifurcarnos todos a la vez". Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 29 de septiembre de 2006.
- ^ Larry Sanger. "Resumen del argumento de bifurcación" Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , foro Citizendium, 29 de septiembre de 2006.
- ^ Larry Sanger (17 de julio de 2007). "Reseña de 'El culto al aficionado' de Keen"Blog Citizendium. Archivado del original el 19 de noviembre de 2011. Consultado el 21 de mayo de 2011 .
- ^ Larry Sanger (9 de septiembre de 2006). "Hacia un nuevo compendio de conocimiento (versión más larga)" .
- ^ a b c Sanger, Larry. "Esquema de la política de Citizendium" . Citizendium . Archivado del original el 3 de julio de 2007. Recuperado el 4 de junio de 2026 .
- ^ Rosenzweig, Roy (2006). "¿Puede la historia ser de código abierto? Wikipedia y el futuro del pasado". The Journal of American History . 1 (1): 117– 146. doi : 10.2307/4486062 . JSTOR 4486062 .
- ^ a b Larry Sanger. "Alguaciles, editores y la Fundación Citizendium" Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 23 de septiembre de 2006.
- ^ Larry Sanger. "¿Cómo debemos gestionar el crecimiento?" Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , foro Citizendium, 2 de octubre de 2006.
- ^ "Directorio de proyectos: Fundación Citizendium" . The Tides Center . Archivado del original el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 5 de junio de 2007 .
- ^ "Cerremos deliberadamente" . 2 de enero de 2020. Archivado del original el 7 de julio de 2020. Consultado el 2 de febrero de 2020 .
- ^ "Archivo:Checklisted.jpg" .
- ^ Sanger, Larry (21 de diciembre de 2007). "El proyecto de enciclopedia Citizendium elige una licencia Creative Commons" . Archivado del original el 26 de diciembre de 2007. Recuperado el 25 de diciembre de 2007 .
- ^ "Citizendium:Página principal" . Citizendium . Consultado el 14 de septiembre de 2009 .
- ^ Sanger, Larry (22 de diciembre de 2007). "Una explicación de la licencia Citizendium" . Archivado del original el 25 de diciembre de 2007. Recuperado el 22 de diciembre de 2007 .
- ^ Larry Sanger. "Plan de lanzamiento de Citizendium al 26 de septiembre". Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 27 de septiembre de 2006.
- ^ Transmisión de video de WOS que contiene el anuncio de Sanger
- ^ Peter Hitchmough. "Propuesta: Bifurcar Wikipedia y lanzarla con algunos temas modelo de clase A1". Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , foro Citizendium, 2 de octubre de 2006.
- ^ Larry Sanger. "Administrivia: interesante propuesta de proyecto piloto" Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 2 de octubre de 2006.
- ^ Larry Sanger. "Convocatoria para presentar solicitudes para participar en el Proyecto Piloto Citizendium". Archivado el 3 de noviembre de 2006 en Wayback Machine , Citizendium.
- ^ Larry Sanger. "Procedimiento de revisión de solicitudes de proyectos piloto". Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 13 de noviembre de 2006.
- ^ Larry Sanger. "Se puso en marcha un grupo directivo ad hoc". Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 18 de octubre de 2006.
- ^ Jason Potkanski. "Se buscan desarrolladores: forge.citizendium.org abierto". Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 23 de octubre de 2006.
- ^ Larry Sanger. "Estadísticas" Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , blog Citizendium, 8 de noviembre de 2006.
- ^ Larry Sanger. "¿Contribuirías más si la wiki estuviera en blanco?" Archivado el 25 de mayo de 2007 en Wayback Machine , foro Citizendium, 17 de enero de 2007.
- ^ a b Larry Sanger. "¡Comienza el autorregistro!" Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 22 de enero de 2007. El primer acto de vandalismo se llevó a cabo a través de una cuenta llamada 'Chris Nguyen', para vandalizar tres páginas, incluyendo la principal y la de Larry Sanger, aparentemente antes de que se hiciera el anuncio. La cuenta fue bloqueada indefinidamente poco más de media hora después de la primera edición indebida.
- ^ Wiki del piloto Citizendium. "Historial de revisiones de la página principal". Archivado el 12 de marzo de 2007 en Wayback Machine , 23 de enero de 2007.
- ^ Larry Sanger. Próximos anuncios; se solicita su ayuda. Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 19 de enero de 2007.
- ^ Agresión vandálica , en el blog Citizendium. Archivado el 27 de febrero de 2007 en Wayback Machine.
- ^ "¿Los cambios de página ahora requieren la ayuda de un agente de policía; y la aprobación manual semiautomatizada de nuevas cuentas?" Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 17 de febrero de 2007
- ^ Larry Sanger. "Hemos lanzado" Archivado el 25 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , blog Citizendium, 25 de marzo de 2007
- ^ Bergstein, Brian (25 de marzo de 2007). "Citizendium aspira a ser una mejor Wikipedia" . Associated Press. Archivado del original el 21 de mayo de 2007.Esta semana, Sanger presenta Citizendium, una alternativa a Wikipedia. Su objetivo es capturar la dinámica de Wikipedia, pero evitando el vandalismo y la inconsistencia que la caracterizan. — Brian Bergstein.
- ^ Larry Sanger. "Por qué Citizendium (probablemente) tendrá éxito". Archivado el 8 de abril de 2007 en Wayback Machine , Citizendium, marzo de 2007."Nuestra actividad ha crecido de 100 ediciones diarias en el primer mes a más de 500 antes del lanzamiento. Diariamente, una gran variedad de personas de diversos ámbitos se conectan y colaboran. Todo esto en un periodo en el que el proyecto solo ha sido visible para quienes se han inscrito. Además, si bien ha recibido bastante cobertura mediática, hemos realizado muy pocas actividades de reclutamiento, aunque con buenos resultados cuando lo hemos hecho. Un reclutamiento más agresivo es nuestra carta ganadora, que aún no hemos utilizado."
- ^ Larry Sanger. Citizendium abre su proyecto de enciclopedia en línea gratuita al público. Archivado el 27 de abril de 2007 en Wayback Machine. Citizendium, 27 de marzo de 2007.«El modesto éxito de nuestro proyecto piloto demuestra que hay esperanza de que podamos corregir precisamente el tipo de abusos por los que se demoniza la Web 2.0», dijo el editor jefe del proyecto, el Dr. Larry Sanger, cofundador de Wikipedia. «No hay que elegir entre contenido y responsabilidad. Hemos demostrado que podemos crear contenido abierto y creíble. De hecho, podemos estar abiertos a todo tipo de participantes, pero aun así exigirles a las personas estándares más altos de contenido y comportamiento como comunidad».
- ^ Sanger, Larry. "CZ: Política familiar" . Citizendium . Consultado el 7 de junio de 2007.
Probablemente, no tendremos representaciones gráficas del acto sexual ni fotografías de órganos sexuales humanos; tendremos pocos artículos sobre pornografía; no catalogaremos todas las posiciones sexuales ni todos los fetiches; no tendremos imágenes gratuitas, y verdaderamente impactantes y repugnantes, de sangre (por ejemplo, fotos de escenas del crimen); y así sucesivamente.
- ^ Sanger, Larry. "CZ: Profesionalismo" . Citizendium
. Consultado el 15 de julio de 2007. Citizendium
se distingue notablemente deotras
comunidades en línea por su compromiso con el profesionalismo —es decir, el comportamiento profesional— y su baja tolerancia a la falta de civismo y las interrupciones. Para lograr una producción de contenido eficiente y colaboradores motivados, es fundamental que todos nos tratemos con profesionalismo y respetemos el trabajo de los demás.
- ^ Larry Sanger (29 de junio de 2007). "Hacia CZ 2.0" . Citizendium-l. Archivado del original el 20 de julio de 2011. Recuperado el 29 de junio de 2007 .
- ^ (en francés) Comment le web change le monde: l'alchimie des crowds, Francis Pisani et Dominique Piotet, éd. Pearson, 2008 ( ISBN) 978-2-7440-6261-2), pág. 120
- ^ Waters, Richard (5 de noviembre de 2007). "Citizendium vs Wikipedia" . Financial Times . Londres . Consultado el 15 de noviembre de 2007 .
- ^ Informe: http://www.newsobserver.com/1566/story/803518.html . Sitio web de la Sociedad para la Investigación de Nuevas Comunicaciones: http://www.sncr.org . Véase también la entrada del blog Citizendium archivada el 25 de diciembre de 2007 en Wayback Machine .
- ^ "La Sociedad para la Investigación de Nuevas Comunicaciones homenajeará a organizaciones e individuos de todo el mundo en la segunda edición de los Premios a la Excelencia en Nuevas Comunicaciones, el 5 de diciembre en Boston" . Business Wire . Boston. 30 de noviembre de 2007. Consultado el 7 de enero de 2018 .
- ^ Crawford, Walt, Citas y Perspectivas Volumen 9, Número 5 (abril de 2009), ISSN 1534-0937.
- ^ "El fundador de Citizendium está listo para abandonar el barco" . The Financial Times, blogs.ft.com. 25 de agosto de 2009. Archivado del original el 28 de agosto de 2009. Consultado el 14 de enero de 2022 .
- ^ O'Neil, M., 2010: Shirky y Sanger, o el costo del crowdsourcing. Journal of Science Communication 09(01) C04.
- ^ a b "CZ:Estadísticas" . Citizendium, en.citizendium.org. 28 de marzo de 2007. Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
- ^ Mark Y. Herring (2014). ¿Son obsoletas las bibliotecas?: Un argumento a favor de su relevancia en la era digital (1.ª ed.). McFarland & Company . pág. 52. ISBN 978-0786473564Archivado del original el 15 de abril de 2015. Consultado el 3 de octubre de 2016 .
- ^ "Cambios recientes" . Citizendium. 25 de septiembre de 2015. Archivado del original el 8 de febrero de 2020. Consultado el 25 de septiembre de 2015 .
- ^ "Elecciones de noviembre de 2016" . 8 de noviembre de 2016. Consultado el 25 de noviembre de 2016 .
- ^ "Charla del foro: Problemas técnicos" . Citizendium . Consultado el 6 de julio de 2020 .
- ^Notice on Citizendium's Forum about loss of old user accounts during upgrade, see Section 17, "Old_server_dying_on_5/20;_go_save_your_User_Contributions" last access 1 March 2023
- ^"citizendium.org Market Share, Revenue and Traffic Analytics". similarweb.com. Retrieved 21 July 2023.
Further reading
- Guess, Andy (28 April 2008). "Making Wikis Work for Scholars". Inside Higher Ed. Retrieved 1 May 2020.
External links
- Official website
- Citizendium discussion list and archives
- Citizendium full histories dump by WikiTeam
- Propiedades de Internet establecidas en 2006
- Sitios web de MediaWiki
- Enciclopedias en línea en inglés
- Historia de Wikipedia
- Enciclopedias derivadas de Wikipedia
- Larry Sanger