Sociedad en comandita

In medieval Italy, a business organization known as the commenda appeared in the 10th century that was generally used for financing maritime trade. In a commenda, the traveling trader of the ship had limited liability, and was not held responsible if money was lost as long as the trader had not violated the rules of the contract. In contrast, his investment partners on land had unlimited liability and were exposed to risk. A commenda was not a common form for a long-term business venture as most long-term businesses were still expected to be secured against the assets of their individual proprietors.^[5] As an institution, the commenda is very similar to the qirad, but whether the qirad transformed into the commenda or the two institutions evolved independently cannot be stated with certainty.^[6]

In the Mongol Empire, the contractual features of a Mongol-ortoq partnership closely resembled that of qirad and commenda arrangements, but Mongol investors were not constrained using uncoined precious metals and tradable goods for partnership investments and executed money-lending.^[7] Moreover, Mongol elites formed trade partnerships with merchants from Italian cities, including Marco Polo's family.^[8]

Colbert's Ordinance (1673) and the Napoleonic Code (1807) reinforced the limited partnership concept under European law. In the United States, limited partnerships became widely available in the early 19th century, although a number of legal restrictions at the time made them unpopular for business ventures. Britain enacted its first limited partnership statute in 1907.^[9]

A kommanditselskab (abbreviated K/S) is the Danish equivalent of the limited partnership. The owners are divided into general partners (komplementarer in Danish) and limited partners (kommanditister in Danish). Often, the only general partner of a K/S is an Anpartsselskab with the least possible capital, thus reducing the liability of the K/S to the capital of the Anpartsselskab.

Kommanditgesellschaft auf Aktien – abreviado KGaA – es una denominación corporativa alemana que significa «sociedad limitada por acciones», una forma de organización corporativa aproximadamente equivalente a una sociedad limitada maestra . Una Kommanditgesellschaft auf Aktien tiene dos tipos de participantes. Tiene al menos un socio con responsabilidad ilimitada (Komplementär). En ese sentido, es una empresa privada. Los Komplementärs son personas físicas o jurídicas . Si el Komplementär es una sociedad con responsabilidad limitada, entonces el tipo de empresa debe ser UG (haftungsbeschränkt) & Co. KGaA , GmbH & Co. KGaA , AG & Co. KGaA o SE & Co. KGaA . ^{[ 10 ]} Considerando los aspectos de la libertad de establecimiento europea, también es posible que las sociedades establecidas bajo la ley extranjera puedan convertirse en Komplementärs de una KGaA formando empresas como Limited & Co. KGaA .

La inversión de los socios con responsabilidad limitada (Kommanditisten) constituye el capital social (Grundkapital) y se divide en acciones. En este sentido, una KGaA es comparable a una Aktiengesellschaft alemana .

La inversión de todos los socios constituye el capital total de la empresa (Gesamtkapital). La KGaA es un tipo tradicional de grandes empresas familiares (que cotizan parcialmente en bolsa) en Alemania; el gigante de productos de consumo Henkel , la farmacéutica Merck y el conglomerado de medios Bertelsmann son ejemplos destacados. ^{[ 11 ]} En el caso de Merck, además de la familia propietaria Merck, los miembros del consejo ejecutivo también son responsables de forma plena y privada por la empresa (incluido un período posterior a su retirada). Asimismo, el club de fútbol alemán Borussia Dortmund utiliza esta organización corporativa (como Borussia Dortmund GmbH & Co KGaA ) para su equipo de fútbol profesional como parte de su cumplimiento de la " regla 50+1 ".

Hong Kong offers two forms of limited partnerships, namely limited partnerships governed by the Limited Partnership Ordinance and limited partnership funds, known as "LPFs", governed by the Securities and Futures Ordinance. Neither limited partnerships nor LPFs are separate and distinct legal persons. Instead, they are simply partnerships of persons, some of whom enjoy limited liability as a result of compliance with statutory requirements. Like many other jurisdictions, the partners who enjoy such limited liability are known as limited partners and their limited liability is contingent upon them not taking an active role in the management of the partnership.^[12]

LPFs were introduced in 2020 and are intended to provide a domestic Hong Kong vehicle for private equity funds.^[13]

Japanese law has historically provided for two business forms similar to limited partnerships:

• Goshi gaisha, a form of close corporation (mochibun kaisha) with unlimited liability for certain shareholders
• Tokumei kumiai (lit. "anonymous partnerships"), a form of partnership in which non-operating partners have limited liability so long as they remain anonymous

In 1999, the Diet of Japan passed legislation enabling the formation of "limited partnerships for investment" (投資事業有限責任組合, tōshi jigyō yūgen sekinin kumiai). These are very similar to Anglo-American limited partnerships, in that they adopt most provisions of general partnership law but provide for limited liability for certain partners. Profits of an investment limited partnership pass through to all partners proportional to their investment share. For tax purposes, profits and losses will pass through only to the general partner(s) while the partnership has negative equity (i.e. liabilities exceeding assets); however, profits and losses while the partnership has positive equity are shared equally.

In New Zealand, Limited Partnerships are a form of partnership involving General Partners, (who are liable for all the debts and liabilities of the partnership) and Limited Partners (who are liable to the extent of their capital contribution to the partnership). The Limited Partnerships Act 2008 replaces Special Partnerships that exist under Part 2 of the Partnership Act 1908. Special partnerships are considered obsolete as they do not provide the appropriate structure preferred by foreign venture capital investors.

Features of Limited Partnerships include:

• una lista de actividades en las que los socios limitados pueden participar sin intervenir en la gestión de la sociedad limitada (actividades de puerto seguro)
• una vida útil indefinida si se desea
• personalidad jurídica independiente
• Tratamiento fiscal para las sociedades limitadas.

La Oficina de Sociedades de Nueva Zelanda administra los registros de sociedades limitadas y sociedades limitadas extranjeras . El registro, el mantenimiento y la presentación de la declaración anual de sociedades limitadas y sociedades limitadas extranjeras se realizan mediante formularios manuales.

En el Reino Unido , las sociedades limitadas se rigen por la Ley de Sociedades Limitadas de 1907 y, en los asuntos sobre los que dicha ley no se pronuncia, también por la Ley de Sociedades de 1890. El Departamento de Negocios, Empresas y Reforma Regulatoria del Reino Unido (ahora Departamento de Negocios y Comercio ) consultó en 2008 sobre propuestas para modificar y fusionar las dos leyes, ^{[ 14 ]} pero las propuestas no salieron adelante.

El derecho escocés sobre sociedades colectivas (incluidas las sociedades comanditarias) es distinto del derecho inglés . Según el derecho escocés, las sociedades colectivas son personas jurídicas distintas de los socios. ^{[ 15 ]} Sin embargo, aún se pueden presentar demandas contra los socios por su nombre, ^{[ 15 ]} los socios colectivos siguen estando sujetos a la responsabilidad «transferible», y los socios siguen siendo responsables solidariamente (aunque en el caso de los socios comanditarios, solo hasta el límite de su aportación de capital). Se ha debatido si las sociedades comanditarias que operan bajo el derecho inglés deberían constituirse como entidades jurídicas separadas, como en el derecho escocés, y de la misma manera que las sociedades de responsabilidad limitada. El informe de la Comisión de Derecho sobre el derecho de sociedades colectivas LC283 sugirió que la creación de personalidad jurídica separada debería ser una opción que los socios decidan al constituir una sociedad. Existía la preocupación de que la conversión automática de las sociedades colectivas en entidades jurídicas separadas restringiría su capacidad para comerciar en algunos países europeos y también las expondría a regímenes fiscales diferentes a los previstos.

En Estados Unidos , la sociedad limitada es más común entre las productoras cinematográficas y los proyectos de inversión inmobiliaria, o en tipos de negocios que se centran en un único proyecto o en un plazo limitado. También son útiles en las sociedades de capital - trabajo , donde uno o más inversores prefieren aportar dinero o recursos mientras que el otro socio realiza el trabajo. En tales situaciones, la responsabilidad es la principal preocupación al elegir la forma jurídica de sociedad limitada. Esta forma jurídica también resulta atractiva para las empresas que desean ofrecer acciones a muchos particulares sin la carga fiscal adicional de una sociedad anónima. Las empresas de capital privado utilizan casi exclusivamente una combinación de socios generales y limitados para sus fondos de inversión. Entre las sociedades limitadas más conocidas se encuentran Enterprise Products y Blackstone Group (ambas cotizadas en bolsa ), y Bloomberg LP (una empresa privada ).

Antes de 2001, la responsabilidad limitada de los socios comanditarios dependía de que se abstuvieran de participar activamente en la gestión de la empresa. Sin embargo, el artículo 303 de la Ley Uniforme Revisada de Sociedades Comanditarias (si es adoptada por la legislatura estatal) elimina la denominada "regla de control" con respecto a la responsabilidad personal por las obligaciones de la entidad y equipara a los socios comanditarios con los miembros de las sociedades de responsabilidad limitada, los socios de las sociedades de responsabilidad limitada y los accionistas corporativos.

Las enmiendas de 2001 a la Ley Uniforme de Sociedades Limitadas (en la medida en que sean adoptadas por la legislatura estatal) también permitieron que las sociedades limitadas se convirtieran en sociedades limitadas de responsabilidad limitada en los estados que adoptaron el cambio. Bajo esta forma, las deudas de una sociedad limitada de responsabilidad limitada son responsabilidad exclusiva de la sociedad, eliminando así la responsabilidad del socio general por las obligaciones de la sociedad. Este cambio se realizó en respuesta a la práctica común de designar a una entidad de responsabilidad limitada como socio general con una participación del 1% que controlaba la sociedad limitada y organizar a los administradores como socios limitados. Esta práctica otorgaba al socio general responsabilidad limitada de facto bajo la estructura de la sociedad. ^{[ 19 ]}