Articulo de referencia

Morfología no concatenativa

Diagrama de una versión de la derivación de la palabra árabe muslim en fonología autosegmental , con consonantes raíz que se asocian (mostradas por líneas grises punteadas). La ...

Diagrama de una versión de la derivación de la palabra árabe muslim en fonología autosegmental , con consonantes raíz que se asocian (mostradas por líneas grises punteadas).

La morfología no concatenativa , también llamada morfología discontinua e introflexión , es una forma de formación de palabras e inflexión en la que se modifica la raíz y que no implica la unión secuencial de morfemas . [ 1 ]

Tipos

Apofonía (incluidos Ablaut y Diéresis)

En inglés , por ejemplo, mientras que los plurales generalmente se forman agregando el sufijo -s, ciertas palabras utilizan procesos no concatenativos para sus formas plurales:

  • pie /fʊt/ → pies /fiːt/ ;

Muchos verbos irregulares forman sus tiempos pasados, participios pasados ​​o ambos de esta manera:

  • congelar /ˈfriːz/ → congelado /ˈfroʊz/ , congelado /ˈfroʊzən/ .

Esta forma específica de morfología no concatenativa se conoce como modificación de la base o ablaut , una forma en la que parte de la raíz sufre un cambio fonológico sin necesariamente añadir nuevo material fonológico . En el uso tradicional indoeuropeísta , estos cambios se denominan ablaut solo cuando resultan de gradaciones vocálicas en protoindoeuropeo . Un ejemplo es la raíz inglesa s⌂ng , que da lugar a las cuatro palabras distintas: s i ng-s a ng -s o ng -s u ng . [ 2 ] : 72 Un ejemplo del alemán es la raíz spr⌂ch "hablar", que da lugar a varias formas distintas como spr i cht-spr e chen-spr a ch-gespr o chen-Spr u ch . [ 2 ] : 72

Por otro lado, cambios como foot/feet , que se deben a la influencia de una vocal anterior que se ha perdido , se denominan umlaut o, más específicamente, mutación I.

Otras formas de modificación de la base incluyen el alargamiento de una vocal , como en hindi :

  • /mər-/ "morir" ↔ /maːr-/ "matar"

o cambio de tono o énfasis:

  • Chalcatongo mixteco /káʔba/ "inmundicia" ↔ /káʔbá/ "sucio"
  • English record /ˈrɛkərd/ (sustantivo) ↔ /rɨˈkɔrd/ "hacer un registro"

También existe la apofonía consonántica , como las mutaciones de la consonante inicial en las lenguas celtas .

Transfixión

Otra forma de morfología no concatenativa se conoce como transfixión , en la que los morfemas vocálicos y consonánticos se interdigitan. Por ejemplo, dependiendo de las vocales, la raíz consonántica árabe ktb puede tener significados diferentes pero semánticamente relacionados. Así, [kataba] 'él escribió' y [kitaːb] 'libro' provienen de la raíz ktb. Las palabras de ktb se forman rellenando las vocales, por ejemplo k i t ā b "libro", k u t u b "libros", k ā t i b "escritor", k u tt ā b "escritores", k a t a b a "él escribió", ya kt u b u "él escribe", etc. En el análisis proporcionado por la explicación de McCarthy sobre la morfología no concatenativa, la raíz consonántica se asigna a un nivel y el patrón vocálico a otro. [ 3 ] El uso extensivo de la transfixión solo ocurre en lenguas afroasiáticas y algunas lenguas nilo-saharianas (como el lugbara ) y es raro o desconocido en otros lugares. [ 4 ]

Reduplicación

Otro tipo común de morfología no concatenativa es la reduplicación , un proceso en el que se reduplica toda o parte de la raíz. En sakha , este proceso se utiliza para formar adjetivos intensificados :

/k̠ɨhɨl/ "rojo" ↔ / k̠ɨ p- k̠ɨ hɨl/ "rojo llameante"

Truncamiento

Un último tipo de morfología no concatenativa se denomina indistintamente truncamiento , supresión o sustracción ; al morfema a veces se le llama disfijo . Este proceso elimina material fonológico de la raíz. En francés hablado , este proceso se encuentra en un pequeño subconjunto de plurales (aunque su ortografía sigue las reglas regulares de marcación de plural):

os /ɔs/ "hueso" ↔ os /o/ "huesos"

œuf /œf/ "huevo" ↔ œufs /ø/ "huevos"

bœuf /bœf/ "buey" ↔ bœufs /bø/ "bueyes"

Lenguas semíticas

La morfología no concatenativa está extremadamente bien desarrollada en las lenguas semíticas en las que constituye la base de prácticamente toda la formación de palabras de nivel superior (como en el ejemplo que se muestra en el diagrama). Esto es especialmente pronunciado en árabe , que también la utiliza para formar aproximadamente el 41 % [ 5 ] de los plurales en lo que a menudo se denomina plural roto .

Véase también

Referencias

  1. Haspelmath, Martin (2002). Comprensión de la morfología . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-340-76026-5.
  2. 1 2 Zuckermann, Ghil'ad (2020). Revivalistics: From the Genesis of Israeli to Language Reclamation in Australia and Beyond . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780199812790.
  3. McCarthy, John J. (1981). "Una teoría prosódica de la morfología no concatenativa". Linguistic Inquiry . 12 : 373–418 .
  4. "WALS Online – Fusión de capítulos de formativos flexivos seleccionados" . wals.info .
  5. Boudelaa, Sami; Gaskell, M. Gareth (21 de septiembre de 2010). "Una reevaluación del sistema predeterminado para los plurales árabes". Language and Cognitive Processes . 17 (3): 321– 343. doi : 10.1080/01690960143000245 . S2CID 145307357 . 
  • Alexis NEME y Eric Laporte (2013), Morfología flexiva de patrón y raíz: el plural roto árabe |año=
  • Alexis NEME y Eric Laporte (2015), ¿Los informáticos comprenden profundamente la morfología árabe? – هل يفهم المهندسون الحاسوبيّون علم الصرف فهماً عميقاً؟ , disponible también en árabe, indonesio y francés