Frecuencia de interacción

En sociología , la frecuencia de interacción es el número total de interacciones sociales por unidad de tiempo. Las interacciones, o lo que Georg Simmel en su obra pionera llamó Wechselwirkungen, ^{[ 1 ]} son ​​la base de la sociedad misma, según Herbert Blumer .

La interacción puede ser directa o indirecta.

• La interacción es directa, explicó Hugo O. Engelmann , cuando los participantes intercambian roles.
• Es indirecto cuando no se pueden intercambiar los roles.

Las conversaciones cara a cara, las llamadas telefónicas y los chats en línea son interacciones directas. Los programas de televisión, los programas de radio, los videos y los libros son formas de interacción indirecta. En otras palabras, la interacción ocurre cuando una persona percibe el comportamiento de otra, esté o no presente esta última. ^{[ 2 ]}

Para díadas en grupos pequeños, las interacciones directas suman${\displaystyle n(n-1)/2}$donde n es el tamaño de la población. Las interacciones indirectas son iguales${\displaystyle n(n-1)}$Por lo tanto, las interacciones indirectas son aproximadamente el doble de probables que las interacciones directas.

Para poblaciones grandes, no es posible contar el número de interacciones directas. Sin embargo, como demostró John Engelmann, este número puede estimarse multiplicando el número total de millas recorridas por la densidad de la población. ^{[ 3 ]} Una estimación algo más precisa podría ser multiplicar las millas recorridas por la raíz cuadrada de la densidad de población. ^{[ 4 ]}

El número de interacciones indirectas puede estimarse mediante un análisis del tráfico en línea. Andrew Lipsman, por ejemplo, informó que de los 2 millones de usuarios que muestrea comScore , el 6 % representa aproximadamente el 50 % del tráfico de Internet . ^{[ 5 ]}

La interacción se basa, ante todo, en que el comportamiento varía en intensidad. Las personas pueden ser tranquilas y reflexivas en un momento, o alegres y efusivas al siguiente. Quienes observan suelen percibir el comportamiento más intenso y, por lo tanto, interactúan con la persona cuyo comportamiento es más expresivo.

Además de la intensidad, el comportamiento varía en complejidad. Puede ser intrincado en un momento y simple al siguiente. En otras palabras, las interacciones pueden limitar el comportamiento, ser dinámicamente neutras o ampliarlo, disminuyendo, manteniendo o aumentando respectivamente la complejidad del comportamiento. ^{[ 6 ]}

Teóricamente, la intensidad y la complejidad están correlacionadas negativamente. ^{[ 7 ]} El ejemplo clásico de gritar «fuego» en un teatro lo ilustra. La intensidad aumenta, la complejidad disminuye y las alternativas se reducen al miedo, la huida y la lucha. Aristóteles parece haber sido el primero en sugerir una conexión entre la intensidad y la reducción de alternativas. En su opinión, «Si nos deleitamos intensamente con algo, no podemos hacer nada más». ^{[ 8 ]}

Hipotéticamente, a medida que aumenta la frecuencia de interacción , el comportamiento interactivo se vuelve más intenso, menos complejo y cada vez más repetitivo. ^{[ 9 ]} A medida que crece la población mundial y las personas interactúan entre sí a un ritmo cada vez más acelerado, las estructuras de poder horizontales reemplazan a las verticales y la violencia se intensifica. ^{[ 10 ]}

Con la llegada de Internet, una parte de la violencia parece haber pasado, curiosamente, de la interacción directa a la indirecta. ^{[ 11 ]} Los discursos airados, los berrinches y los gestos amenazantes se han intensificado en la blogosfera . ^{[ 12 ]} Mientras tanto, el aislamiento cultural ^{[ 13 ]} ha adoptado una nueva forma llamada ciberbalcanización . En otras palabras, los individuos interactúan con frecuencia y casi exclusivamente con personas similares a ellos.

• Densidad dinámica
• Hipótesis de un tercio
• Sociónica