Articulo de referencia

operador lineal integral

En análisis matemático, un operador lineal integral es un operador lineal T dado por integración; es decir, ( T F ) ( incógnita ) = ∫ F ( y ) K ( incógnita , y ) d y {\displayst...

En análisis matemático, un operador lineal integral es un operador lineal T dado por integración; es decir,

(TF)(incógnita)=F(y)K(incógnita,y)dy{\displaystyle (Tf)(x)=\int f(y)K(x,y)\,dy}

dóndeK(incógnita,y){\displaystyle K(x,y)}Se denomina núcleo de integración.

De manera más general, una forma bilineal integral es un funcional bilineal que pertenece al espacio dual continuo deincógnita^ϵY{\displaystyle X{\widehat {\otimes }}_{\epsilon }Y}, el producto tensorial inyectivo de los espacios vectoriales topológicos (TVS) localmente convexos X e Y. Un operador lineal integral es un operador lineal continuo que surge de forma canónica a partir de una forma bilineal integral.

Estos mapas desempeñan un papel importante en la teoría de los espacios nucleares y los mapas nucleares .

Definición: Formas integrales como dual del producto tensorial inyectivo.

Sean X e Y sistemas de estados topológicos localmente convexos, seaincógnitaπY{\displaystyle X\otimes _ {\pi }Y}denotamos el producto tensorial proyectivo ,incógnita^πY{\displaystyle X{\widehat {\otimes }}_{\pi }Y}denotemos su finalización, seaincógnitaϵY{\displaystyle X\otimes _{\epsilon }Y}denotamos el producto tensorial inyectivo yincógnita^ϵY{\displaystyle X{\widehat {\otimes }}_{\epsilon }Y}denotamos su finalización. Supongamos queEn:incógnitaϵYincógnita^ϵY{\displaystyle \operatorname {En} :X\otimes _{\epsilon }Y\to X{\widehat {\otimes }}_{\epsilon }Y}denota la incrustación TVS deincógnitaϵY{\displaystyle X\otimes _{\epsilon }Y}en su finalización y dejartEn:(incógnita^ϵY)b(incógnitaϵY)b{\displaystyle {}^{t}\operatorname {En} :\left(X{\widehat {\otimes }}_{\epsilon }Y\right)_{b}^{\prime }\to \left(X\otimes _{\epsilon }Y\right)_{b}^{\prime }} sea su transpuesta , que es un isomorfismo de espacio vectorial. Esto identifica el espacio dual continuo deincógnitaϵY{\displaystyle X\otimes _{\epsilon }Y}como idéntico al espacio dual continuo deincógnita^ϵY{\displaystyle X{\widehat {\otimes }}_{\epsilon }Y}.

DejarIdentificación:incógnitaπYincógnitaϵY{\displaystyle \operatorname {Id} :X\otimes _{\pi }Y\to X\otimes _{\epsilon }Y}denotamos el mapa identidad ytIdentificación:(incógnitaϵY)b(incógnitaπY)b{\displaystyle {}^{t}\operatorname {Id} :\left(X\otimes _{\epsilon }Y\right)_{b}^{\prime }\to \left(X\otimes _{\pi }Y\right)_{b}^{\prime }} denota su transpuesta , que es una inyección continua. Recordemos que(incógnitaπY){\displaystyle \left(X\otimes _{\pi }Y\right)^{\prime }}se identifica canónicamente conB(incógnita,Y){\displaystyle B(X,Y)}, el espacio de aplicaciones bilineales continuas enincógnita×Y{\displaystyle X\times Y}De esta manera, el espacio dual continuo deincógnitaϵY{\displaystyle X\otimes _{\epsilon }Y}puede identificarse canónicamente como un subespacio vectorial deB(incógnita,Y){\displaystyle B(X,Y)}, denotado porJ(incógnita,Y){\displaystyle J(X,Y)}. Los elementos deJ(incógnita,Y){\displaystyle J(X,Y)}se denominan formas integrales (bilineales) enincógnita×Y{\displaystyle X\times Y}. El siguiente teorema justifica la palabra integral .

Teorema [ 1 ] [ 2 ] El dual J ( X , Y ) deincógnita^ϵY{\displaystyle X{\widehat {\otimes }}_{\epsilon }Y}consiste exactamente en las formas bilineales continuas u enincógnita×Y{\displaystyle X\times Y}de la forma

(incógnita,y)=S×Tincógnita,incógnitay,ydμ(incógnita,y),{\displaystyle u(x,y)=\int _{S\times T}\langle x,x'\rangle \langle y,y'\rangle \;d\mu \!\left(x',y'\right),}

donde S y T son respectivamente algunos subconjuntos débilmente cerrados y equicontinuos (por lo tanto débilmente compactos) de los dualesincógnita{\displaystyle X^{\prime }}yY{\displaystyle Y^{\prime }}, yμ{\displaystyle \mu }es una medida de Radon positiva (necesariamente acotada) en el conjunto (compacto)S×T{\displaystyle S\times T}.

También existe una formulación estrechamente relacionada [ 3 ] del teorema anterior que también puede utilizarse para explicar la terminología de forma bilineal integral : una forma bilineal continua.{\displaystyle u}en el productoincógnita×Y{\displaystyle X\times Y}de espacios localmente convexos es integral si y solo si existe un espacio topológico compactoΩ{\displaystyle \Omega }equipado con una medida de radón positiva (necesariamente limitada)μ{\displaystyle \mu }y mapas lineales continuosα{\displaystyle \alpha }yβ{\displaystyle \beta }deincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}al espacio BanachL(Ω,μ){\displaystyle L^{\infty }(\Omega ,\mu )}de tal manera que

(incógnita,y)=α(incógnita),β(y)=Ωα(incógnita)β(y)dμ{\displaystyle u(x,y)=\langle \alpha (x),\beta (y)\rangle =\int _{\Omega }\alpha (x)\beta (y)\;d\mu },

es decir, la forma{\displaystyle u}se puede lograr integrando funciones (esencialmente acotadas) en un espacio compacto.

Mapas lineales integrales

Un mapa lineal continuoκ:incógnitaY{\displaystyle \kappa :X\to Y'}se denomina integral si su forma bilineal asociada es una forma bilineal integral, donde esta forma se define por(incógnita,y)incógnita×Y(κincógnita)(y){\displaystyle (x,y)\in X\times Y\mapsto (\kappa x)(y)}. [ 4 ] De ello se deduce que un mapa integralκ:incógnitaY{\displaystyle \kappa :X\to Y'}tiene la forma: [ 4 ]

incógnitaincógnitaκ(incógnita)=S×Tincógnita,incógnitaydμ(incógnita,y){\displaystyle x\in X\mapsto \kappa (x)=\int _{S\times T}\left\langle x',x\right\rangle y'\mathrm {d} \mu \!\left(x',y'\right)}

para subconjuntos S y T adecuados débilmente cerrados y equicontinuosincógnita{\displaystyle X'}yY{\displaystyle Y'}, respectivamente, y alguna medida positiva de Radónμ{\displaystyle \mu }de masa total ≤ 1. La integral anterior es la integral débil , por lo que la igualdad se cumple si y solo si para cadayY{\displaystyle y\in Y},κ(incógnita),y=S×Tincógnita,incógnitay,ydμ(incógnita,y){\textstyle \left\langle \kappa (x),y\right\rangle =\int _{S\times T}\left\langle x',x\right\rangle \left\langle y',y\right\rangle \mathrm {d} \mu \!\left(x',y'\right)}.

Dado un mapa linealΛ:incógnitaY{\displaystyle \Lambda :X\to Y}, se puede definir una forma bilineal canónicaBΛBi(incógnita,Y){\displaystyle B_{\Lambda }\in Bi\left(X,Y'\right)}, llamada la forma bilineal asociada enincógnita×Y{\displaystyle X\times Y'}, porBΛ(incógnita,y):=(yΛ)(incógnita){\displaystyle B_{\Lambda }\left(x,y'\right):=\left(y'\circ \Lambda \right)\left(x\right)}Un mapa continuoΛ:incógnitaY{\displaystyle \Lambda :X\to Y}Se denomina integral si su forma bilineal asociada es una forma bilineal integral. [ 5 ] Una aplicación integralΛ:incógnitaY{\displaystyle \Lambda :X\to Y}es de la forma, para cadaincógnitaincógnita{\displaystyle x\in X}yyY{\displaystyle y'\in Y'}:

y,Λ(incógnita)=A×Bincógnita,incógnitay,ydμ(incógnita,y){\displaystyle \left\langle y',\Lambda (x)\right\rangle =\int _{A'\times B''}\left\langle x',x\right\rangle \left\langle y'',y'\right\rangle \mathrm {d} \mu \!\left(x',y''\right)}

para subconjuntos adecuados débilmente cerrados y equicontinuosA{\displaystyle A'}yB{\displaystyle B''}deincógnita{\displaystyle X'}yY{\displaystyle Y''}, respectivamente, y alguna medida positiva de Radónμ{\displaystyle \mu }de masa total1{\displaystyle \leq 1}.

Relación con los espacios de Hilbert

El siguiente resultado muestra que las aplicaciones integrales "factorizan" a través de los espacios de Hilbert.

Proposición: [ 6 ] Supongamos que:incógnitaY{\displaystyle u:X\to Y}es una aplicación integral entre TVS localmente convexa con Y Hausdorff y completa. Existe un espacio de Hilbert H y dos aplicaciones lineales continuasα:incógnitaH{\displaystyle \alpha :X\to H}yβ:HY{\displaystyle \beta :H\to Y}de tal manera que=βα{\displaystyle u=\beta \circ \alpha }.

Además, todo operador integral entre dos espacios de Hilbert es nuclear . [ 6 ] Por lo tanto, un operador lineal continuo entre dos espacios de Hilbert es nuclear si y solo si es integral.

Condiciones suficientes

Todo mapa nuclear es integral. [ 5 ] Una importante recíproca parcial es que todo operador integral entre dos espacios de Hilbert es nuclear . [ 6 ]

Supongamos que A , B , C y D son TVS localmente convexos de Hausdorff y queα:AB{\displaystyle \alpha :A\to B},β:Bdo{\displaystyle \beta :B\to C}, yγ:doD{\displaystyle \gamma :C\to D}son todos operadores lineales continuos. Siβ:Bdo{\displaystyle \beta :B\to C}Si es un operador integral, entonces también lo es la composición.γβα:AD{\displaystyle \gamma \circ \beta \circ \alpha :A\to D}. [ 6 ]

Si:incógnitaY{\displaystyle u:X\to Y}es un operador lineal continuo entre dos espacios normados entonces:incógnitaY{\displaystyle u:X\to Y} es integral si y solo sit:Yincógnita{\displaystyle {}^{t}u:Y'\to X'}es integral. [ 7 ]

Supongamos que:incógnitaY{\displaystyle u:X\to Y}es una aplicación lineal continua entre TVS localmente convexas. Si:incógnitaY{\displaystyle u:X\to Y}Si es integral, entonces también lo es su transpuesta.t:Ybincógnitab{\displaystyle {}^{t}u:Y_{b}^{\prime }\to X_{b}^{\prime }}. [ 5 ] Ahora supongamos que la transpuesta t:Ybincógnitab{\displaystyle {}^{t}u:Y_{b}^{\prime }\to X_{b}^{\prime }}del mapa lineal continuo:incógnitaY{\displaystyle u:X\to Y}es integral. Entonces:incógnitaY{\displaystyle u:X\to Y}es integral si las inyecciones canónicasEnincógnita:incógnitaincógnita{\displaystyle \operatorname {En} _{X}:X\to X''}(definido porincógnita{\displaystyle x\mapsto }valor en x ) yEnY:YY{\displaystyle \operatorname {En} _ {Y}:Y\to Y''}son incrustaciones TVS (lo que ocurre si, por ejemplo,incógnita{\displaystyle X}yYb{\displaystyle Y_{b}^{\prime }}son barriles o metribles). [ 5 ]

Propiedades

Supongamos que A , B , C y D son TVS localmente convexos de Hausdorff con B y D completos . Siα:AB{\displaystyle \alpha :A\to B},β:Bdo{\displaystyle \beta :B\to C}, yγ:doD{\displaystyle \gamma :C\to D}son todos mapas lineales integrales entonces su composiciónγβα:AD{\displaystyle \gamma \circ \beta \circ \alpha :A\to D}es nuclear . [ 6 ] Por lo tanto, en particular, si X es un espacio de Fréchet de dimensión infinita, entonces una sobreyección lineal continua:incógnitaincógnita{\displaystyle u:X\to X}no puede ser un operador integral.

Véase también

Referencias

  1. Schaefer y Wolff 1999 , pág. 168.
  2. Trèves 2006 , págs. 500–502.
  3. Grothendieck 1955 , págs. 124–126.
  4. 1 2 Schaefer y Wolff 1999 , pág. 169.
  5. ^ Trèves 2006 , págs . 502–505 . 
  6. ^ Trèves 2006 , págs . 506–508 . 
  7. Trèves 2006 , págs. 505.

Bibliografía

  • Diestel, Joe (2008). La teoría métrica de los productos tensoriales: El resumen de Grothendieck revisitado . Vol.  16. Providence, RI: American Mathematical Society . ISBN 9781470424831OCLC 185095773 
  • Dubinsky, Ed (1979). La estructura de los espacios nucleares de Fréchet . Apuntes de conferencias de matemáticas . vol.  720. Berlín Nueva York: Springer-Verlag . ISBN 978-3-540-09504-0OCLC 5126156 
  • Grothendieck, Alexander (1955). "Produits Tensoriels Topologiques et Espaces Nucléaires" [ Productos tensoriales topológicos y espacios nucleares ] . Memoirs of the American Mathematical Society Series (en francés). 16. Providence: American Mathematical Society. MR 0075539. OCLC 9308061 .  
  • Husain, Taqdir; Khaleelulla, SM (1978). Barreledness in Topological and Ordered Vector Spaces . Lecture Notes in Mathematics . Vol.  692. Berlín, Nueva York, Heidelberg: Springer-Verlag . ISBN 978-3-540-09096-0OCLC 4493665 
  • Khaleelulla, SM (1982). Contraejemplos en espacios vectoriales topológicos . Lecture Notes in Mathematics . Vol.  936. Berlín, Heidelberg, Nueva York: Springer-Verlag . ISBN 978-3-540-11565-6OCLC 8588370 .​ 
  • Narici, Lawrence; Beckenstein, Edward (2011). Espacios vectoriales topológicos . Matemáticas puras y aplicadas (Segunda  edición). Boca Raton, FL: CRC Press. ISBN 978-1584888666OCLC 144216834 
  • Hogbe-Nlend, Henri (1977). Bornologías y análisis funcional: Curso introductorio sobre la teoría de la dualidad topología-bornología y su uso en el análisis funcional . North-Holland Mathematics Studies. Vol.  26. Ámsterdam, Nueva York: North Holland. ISBN 978-0-08-087137-0. MR 0500064 . OCLC 316549583 .  
  • Hogbe-Nlend, Henri ; Moscatelli, VB (1981). Espacios nucleares y conucleares: Curso introductorio sobre espacios nucleares y conucleares a la luz de la dualidad «topología-bornología» . North-Holland Mathematics Studies. Vol.  52. Ámsterdam Nueva York: North Holland. ISBN 978-0-08-087163-9OCLC 316564345 
  • Pietsch, Albrecht (1979). Espacios nucleares localmente convexos . Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete. vol.  66 (Segunda  ed.). Berlín, Nueva York: Springer-Verlag . ISBN 978-0-387-05644-9OCLC 539541 
  • Robertson, Alex P.; Robertson, Wendy J. (1980). Espacios vectoriales topológicos . Cambridge Tracts in Mathematics . Vol.  53. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-29882-7OCLC 589250 .​ 
  • Rudin, Walter (1991). Análisis funcional . Serie internacional de matemáticas puras y aplicadas. Vol.  8 (Segunda  edición). Nueva York, NY: McGraw-Hill Science/Engineering/Math . ISBN 978-0-07-054236-5OCLC 21163277 
  • Ryan, Raymond A. (2002). Introducción a los productos tensoriales de espacios de Banach . Monografías de Springer en matemáticas . Londres Nueva York: Springer . ISBN 978-1-85233-437-6OCLC 48092184 
  • Schaefer, Helmut H .; Wolff, Manfred P. (1999). Espacios vectoriales topológicos . GTM . Vol.  8 (Segunda  edición). Nueva York, NY: Springer New York Imprint Springer. ISBN 978-1-4612-7155-0OCLC 840278135 
  • Trèves, François (2006) [1967]. Espacios vectoriales topológicos, distribuciones y núcleos . Mineola, Nueva York: Publicaciones de Dover. ISBN 978-0-486-45352-1OCLC 853623322 .​ 
  • Wong, Yau-Chuen (1979). Espacios de Schwartz, espacios nucleares y productos tensoriales . Lecture Notes in Mathematics . Vol.  726. Berlín Nueva York: Springer-Verlag . ISBN 978-3-540-09513-2OCLC 5126158 
  • Espacio nuclear en ncatlab