Articulo de referencia

Módulo gratuito

En matemáticas , un módulo libre es un módulo que tiene una base , es decir, un conjunto generador linealmente independiente . Todo espacio vectorial es un módulo libre, [ 1 ] p...

En matemáticas , un módulo libre es un módulo que tiene una base , es decir, un conjunto generador linealmente independiente . Todo espacio vectorial es un módulo libre, [ 1 ] pero, si el anillo de los coeficientes no es un anillo de división (no es un cuerpo en el caso conmutativo ), entonces existen módulos no libres.

Dado cualquier conjunto S y anillo R , existe un R -módulo libre con base S , que se denomina módulo libre en S o módulo de combinaciones lineales formales R de los elementos de S.

Un grupo abeliano libre es precisamente un módulo libre sobre el anillo.Z{\displaystyle \mathbb {Z} }de enteros .

Definición

Para un anilloR{\displaystyle R}y unR{\displaystyle R}- móduloMETRO{\displaystyle M}, el conjuntomiMETRO{\displaystyle E\subseteq M}es una base paraMETRO{\displaystyle M}si:

  • mi{\displaystyle E}es un conjunto generador paraMETRO{\displaystyle M}; es decir, cada elemento deMETRO{\displaystyle M}es una suma finita de elementos demi{\displaystyle E}multiplicado por coeficientes enR{\displaystyle R}; y
  • mi{\displaystyle E}es linealmente independiente : para cada conjunto{mi1,,minorte}mi{\displaystyle \{e_{1},\dots,e_{n}\}\subset E}de elementos distintos,r1mi1+r2mi2++rnorteminorte=0METRO{\displaystyle r_{1}e_{1}+r_{2}e_{2}+\cdots +r_{n}e_{n}=0_{M}}implica quer1=r2==rnorte=0R{\displaystyle r_{1}=r_{2}=\cdots =r_{n}=0_{R}}(dónde0METRO{\displaystyle 0_{M}}es el elemento cero deMETRO{\displaystyle M}y0R{\displaystyle 0_{R}}es el elemento cero deR{\displaystyle R}).

Un módulo libre es un módulo con una base. [ 2 ]

Una consecuencia inmediata de la segunda mitad de la definición es que los coeficientes de la primera mitad son únicos para cada elemento de M.

SiR{\displaystyle R}Si tiene un número de base invariante , entonces, por definición, dos bases cualesquiera tienen la misma cardinalidad. Por ejemplo, los anillos conmutativos no nulos tienen un número de base invariante. La cardinalidad de cualquier base (y, por lo tanto, de todas) se denomina rango del módulo libre.METRO{\displaystyle M}. Si esta cardinalidad es finita, se dice que el módulo libre es libre de rango finito , o libre de rango n si se sabe que el rango es n .

Ejemplos

Sea R un anillo.

  • R es un módulo libre de rango uno sobre sí mismo (ya sea como módulo izquierdo o derecho); cualquier elemento unitario es una base.
  • De manera más general, si R es conmutativo, un ideal no nulo I de R es libre si y solo si es un ideal principal generado por un divisor no nulo , siendo el generador una base. [ 3 ]
  • Sobre un dominio ideal principal (por ejemplo,Z{\displaystyle \mathbb {Z} }), un submódulo de un módulo libre es libre.
  • Si R es conmutativo, el anillo de polinomiosR[incógnita]{\displaystyle R[X]}En un conjunto indeterminado, X es un módulo libre con una base posible 1, X , X 2 , ....
  • DejarA[t]{\displaystyle A[t]}Sea A un anillo de polinomios sobre un anillo conmutativo A , f un polinomio mónico de grado d en dicho anillo,B=A[t]/(F){\displaystyle B=A[t]/(f)}yξ{\displaystyle \xi }la imagen de t en B. Entonces B contiene a A como un subanillo y es libre como un A -módulo con una base.1,ξ,,ξd1{\displaystyle 1,\xi ,\dots ,\xi ^{d-1}}.
  • Para cualquier entero no negativo n ,Rnorte=R××R{\displaystyle R^{n}=R\times \cdots \times R}, el producto cartesiano de n copias de R como un R -módulo izquierdo, es libre. Si R tiene un número de base invariante , entonces su rango es n .
  • Una suma directa de módulos libres es libre, mientras que un producto cartesiano infinito de módulos libres generalmente no es libre (cf. el grupo de Baer-Specker ).
  • Un módulo finitamente generado sobre un anillo local conmutativo es libre si y solo si es fielmente plano . [ 4 ] Además, el teorema de Kaplansky establece que un módulo proyectivo sobre un anillo local (posiblemente no conmutativo) es libre.
  • En ocasiones, determinar si un módulo es libre o no resulta indecidible desde el punto de vista de la teoría de conjuntos. Un ejemplo famoso es el problema de Whitehead , que plantea la cuestión de si un grupo de Whitehead es libre o no. Resulta que este problema es independiente de ZFC.

Combinaciones lineales formales

Dado un conjunto E y un anillo R , existe un R -módulo libre que tiene a E como base: concretamente, la suma directa de copias de R indexadas por E.

R(mi)=mimiR.{\displaystyle R^{(E)}=\bigoplus _ {e\in E}R.}

Explícitamente, es el submódulo del producto cartesiano.miR{\textstyle \prod _{E}R}( R se considera, por ejemplo, un módulo izquierdo) que consta de los elementos que tienen solo un número finito de componentes no nulas. Se puede incrustar E en R ( E ) como un subconjunto identificando un elemento e con aquel de R ( E ) cuya componente e es 1 (la unidad de R ) y todas las demás componentes son cero. Entonces, cada elemento de R ( E ) se puede escribir de forma única como

mimidomimi,{\displaystyle \sum _ {e\in E}c_ {e}e,}

donde solo un número finito dedomi{\displaystyle c_{e}}son distintos de cero. Se denomina combinación lineal formal de elementos de E.

Un argumento similar muestra que todo R -módulo izquierdo (resp. derecho) libre es isomorfo a una suma directa de copias de R como módulo izquierdo (resp. derecho).

Otra construcción

El módulo libre R ( E ) también puede construirse de la siguiente manera equivalente.

Dado un anillo R y un conjunto E , primero como conjunto, definimos

R(mi)={F:miRF(incógnita)=0 para todos excepto para un número finito de personas incógnitami}.{\displaystyle R^{(E)}=\{f:E\to R\mid f(x)=0{\text{ para todos los x\in E excepto un número finito de ellos}}.}

Lo equipamos con una estructura de módulo izquierdo tal que la suma se define por: para x en E ,

(F+gramo)(incógnita)=F(incógnita)+gramo(incógnita){\displaystyle (f+g)(x)=f(x)+g(x)}

y la multiplicación escalar por: para r en R y x en E ,

(rF)(incógnita)=rF(incógnita){\displaystyle (rf)(x)=rf(x)}

Ahora, como una función con valores R en E , cada f enR(mi){\displaystyle R^{(E)}}puede escribirse de forma única como

F=mimidomiδmi{\displaystyle f=\sum _ {e\in E}c_ {e}\delta _ {e}}

dóndedomi{\displaystyle c_{e}}están en R y solo un número finito de ellos son distintos de cero yδmi{\displaystyle \delta _{e}}se da como

δmi(incógnita)={1Rsi incógnita=mi0Rsi incógnitami{\displaystyle \delta _{e}(x)={\begin{cases}1_{R}\quad {\mbox{si }}x=e\\0_{R}\quad {\mbox{si }}x\neq e\end{cases}}}

(esta es una variante del delta de Kronecker ). Lo anterior significa que el subconjunto{δmimimi}{\displaystyle \{\delta _ {e}\mid e\in E\}}deR(mi){\displaystyle R^{(E)}}es una base deR(mi){\displaystyle R^{(E)}}El mapeomiδmi{\displaystyle e\mapsto \delta _ {e}}es una biyección entre E y esta base. A través de esta biyección,R(mi){\displaystyle R^{(E)}}es un módulo libre con la base E.

Propiedad universal

El mapeo de la inclusiónyo:miR(mi){\displaystyle \iota :E\to R^{(E)}}La definición anterior es universal en el siguiente sentido. Dada una función arbitrariaF:minorte{\displaystyle f:E\to N}de un conjunto E a un R -módulo izquierdo N , existe un homomorfismo de módulos únicoF¯:R(mi)norte{\displaystyle {\overline {f}}:R^{(E)}\to N}de tal manera queF=F¯yo{\displaystyle f={\overline {f}}\circ \iota }; es decir,F¯{\displaystyle {\overline {f}}}se define mediante la fórmula:

F¯(mimirmimi)=mimirmiF(mi){\displaystyle {\overline {f}}\left(\sum _{e\in E}r_{e}e\right)=\sum _{e\in E}r_{e}f(e)}

yF¯{\displaystyle {\overline {f}}}Se dice que se obtiene extendiendoF{\displaystyle f}por linealidad. La unicidad significa que cada mapa R -linealR(mi)norte{\displaystyle R^{(E)}\to N}está determinado de forma única por su restricción a E.

Como es habitual para las propiedades universales, esto define R ( E ) salvo un isomorfismo canónico . También la formación deyo:miR(mi){\displaystyle \iota :E\to R^{(E)}}para cada conjunto E determina un functor

R():ColocarR-METROod,miR(mi){\displaystyle R^{(-)}:{\textbf {Establecer}}\to R{\text{-}}{\mathsf {Mod}},\,E\mapsto R^{(E)}},

de la categoría de conjuntos a la categoría de R -módulos izquierdos. Se le llama functor libre y satisface una relación natural: para cada conjunto E y un módulo izquierdo N ,

InicioColocar(mi,U(norte))InicioR(R(mi),norte),FF¯{\displaystyle \operatorname {Hom} _{\textbf {Set}}(E,U(N))\simeq \operatorname {Hom} _{R}(R^{(E)},N),\,f\mapsto {\overline {f}}}

dóndeU:R-METROodColocar{\displaystyle U:R{\text{-}}{\mathsf {Mod}}\to {\textbf {Set}}}es el functor olvidadizo , lo que significaR(){\displaystyle R^{(-)}}es un adjunto izquierdo del functor olvidadizo.

Generalizaciones

Muchas afirmaciones válidas para módulos libres se extienden a ciertas clases más amplias de módulos. Los módulos proyectivos son sumandos directos de módulos libres. Los módulos planos se definen por la propiedad de que al tensorializar con ellos se conservan secuencias exactas. Los módulos sin torsión forman una clase aún más amplia. Para un módulo finitamente generado sobre un PID (como Z ), las propiedades libre, proyectivo, plano y sin torsión son equivalentes.

Propiedades de los módulos en álgebra conmutativa

Vea el anillo local , el anillo perfecto y el anillo Dedekind .

Véase también

Notas

  1. Keown (1975). Una introducción a la teoría de la representación de grupos . pág.  24.
  2. Hazewinkel (1989). Enciclopedia de Matemáticas, Volumen 4. pág. 110. 
  3. Demostración: SupongamosI{\displaystyle I}es gratis con una base{incógnitaj|j}{\displaystyle \{x_{j}|j\}}. Parajk{\displaystyle j\neq k},incógnitajincógnitak{\displaystyle x_{j}x_{k}}debe tener la única combinación lineal en términos deincógnitaj{\displaystyle x_{j}}yincógnitak{\displaystyle x_{k}}, lo cual no es cierto. Por lo tanto, dado queI0{\displaystyle I\neq 0}, solo hay un elemento base que debe ser un divisor distinto de cero. Lo contrario es evidente.{\displaystyle \square }
  4. Matsumura 1986 , Teorema 7.10.

Referencias

Este artículo incorpora material de free vector space over a set en PlanetMath , que está bajo la licencia Creative Commons Attribution/Share-Alike License .

  • Adamson, Iain T. (1972). Anillos y módulos elementales . Textos matemáticos universitarios. Oliver and Boyd. págs. 65–66 . ISBN  0-05-002192-3. MR 0345993 . 
  • Keown, R. (1975). Introducción a la teoría de la representación de grupos . Matemáticas en ciencia e ingeniería. Vol.  116. Academic Press. ISBN 978-0-12-404250-6. SR 0387387 . 
  • Govorov, VE (2001) [1994], "Módulo libre" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press.
  • Matsumura, Hideyuki (1986). Teoría de anillos conmutativos . Cambridge Studies in Advanced Mathematics. Vol.  8. Cambridge University Press. ISBN 0-521-36764-6. SEÑOR 0879273 . Zbl 0603.13001 .