Articulo de referencia

Fósil

"}"> "}"> Ejemplos de fósiles de animales. En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda: Onychocrinus , Palaeosinopa , Gryphaea y Harpactocarcinus. Un...

Página semiprotegida

Ejemplos de fósiles de animales. En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda: Onychocrinus , Palaeosinopa , Gryphaea y Harpactocarcinus.

Un fósil (del latín clásico fossilis , lit. ' obtenido al excavar ' ) [ 1 ] es cualquier resto, impresión o rastro conservado de cualquier ser vivo de una era geológica pasada . Algunos ejemplos son huesos , conchas , exoesqueletos , huellas de animales o microbios en piedra , objetos conservados en ámbar , cabello , madera petrificada y restos de ADN . El conjunto de fósiles se conoce como registro fósil . Aunque el registro fósil es incompleto, numerosos estudios han demostrado que hay suficiente información disponible para comprender bien el patrón de diversificación de la vida en la Tierra. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Además, el registro fósil puede llenar lagunas en nuestra comprensión de la secuencia de la evolución en la Tierra, como lo demuestra el descubrimiento de Tiktaalik en el Ártico canadiense . [ 5 ]

La paleontología incluye el estudio de los fósiles: su edad, método de formación y significado evolutivo . A veces se considera que los especímenes son fósiles si tienen más de 10 000 años. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Los fósiles más antiguos tienen alrededor de 3480  millones de años [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] a 4100  millones de años. [ 12 ] [ 13 ] La observación en el siglo XIX de que ciertos fósiles estaban asociados con ciertos estratos rocosos llevó al reconocimiento de una escala de tiempo geológica y las edades relativas de diferentes fósiles. El desarrollo de técnicas de datación radiométrica a principios del siglo XX permitió a los científicos medir cuantitativamente las edades absolutas de las rocas y los fósiles que albergan.

Existen muchos procesos que conducen a la fosilización , entre ellos la permineralización , los moldes y vaciados, la mineralización autigénica , la sustitución y recristalización, la adsorción, la carbonización y la bioimmuración.

Los fósiles varían en tamaño desde bacterias de un micrómetro (1 μm) [ 14 ] hasta dinosaurios y árboles, de muchos metros de largo y que pesan muchas toneladas. El más grande conocido hasta el momento es una Sequoia sp. que mide 88 m (289 pies) de largo en Coaldale, Nevada. [ 15 ] Un fósil normalmente conserva solo una porción del organismo fallecido, generalmente la porción que fue parcialmente mineralizada durante la vida, como los huesos y dientes de los vertebrados , o los exoesqueletos quitinosos o calcáreos de los invertebrados . Los fósiles también pueden consistir en las marcas dejadas por el organismo mientras estaba vivo, como huellas de animales o heces ( coprolitos ). Este tipo de fósiles se llaman icnofósiles o fósiles traza , en contraposición a los fósiles corporales . Algunos fósiles son bioquímicos y se llaman quimiofósiles o biofirmas .   

Historia del estudio

La recolección de fósiles se remonta al menos a los inicios de la historia escrita. Los fósiles en sí mismos se conocen como el registro fósil. El registro fósil fue una de las primeras fuentes de datos que sustentaron el estudio de la evolución y sigue siendo relevante para la historia de la vida en la Tierra . Los paleontólogos examinan el registro fósil para comprender el proceso de evolución y la forma en que han evolucionado las especies .

Civilizaciones antiguas

Los cráneos de ceratópsidos son comunes en el paso de montaña de la Puerta de Dzungaria , en Asia, una zona que antaño fue famosa por sus minas de oro y sus vientos gélidos. Esto se ha atribuido a leyendas sobre grifos y la tierra de Hiperbórea .

Los fósiles han sido visibles y comunes a lo largo de la mayor parte de la historia natural, por lo que la interacción humana documentada con ellos se remonta a los inicios de la historia escrita, o incluso antes.

En Europa se han encontrado numerosos ejemplos de cuchillos de piedra paleolíticos con equinodermos fósiles incrustados con precisión en la empuñadura, que datan de la época del Homo heidelbergensis y los neandertales . [ 16 ] Estos pueblos antiguos también perforaban agujeros en el centro de esas conchas fósiles redondas, usándolas aparentemente como cuentas para collares.

Los antiguos egipcios recolectaban fósiles de especies que se asemejaban a los huesos de las especies modernas que veneraban. El dios Set estaba asociado con el hipopótamo , por lo que se guardaban huesos fosilizados de especies parecidas a hipopótamos en los templos de esa deidad. [ 17 ] Las conchas fósiles de erizo de mar de cinco radios estaban asociadas con la deidad Sopdu , la Estrella de la Mañana, equivalente a Venus en la mitología romana. [ 16 ]

Las conchas fósiles del erizo de mar Micraster , de la era cretácica , se utilizaban en la Edad Media tanto como coronas de pastores para proteger las casas, como panes pintados con motivos de hadas para atraer la buena suerte en la elaboración del pan.

Los fósiles parecen haber contribuido directamente a la mitología de muchas civilizaciones, incluyendo la de los antiguos griegos. Adrienne Mayor sugiere que los cráneos de Protoceratops inspiraron leyendas sobre el grifo ; esta hipótesis ha sido cuestionada por paleontólogos como Mark P. Witton y Richard Hing. [ 18 ]

Aristóteles , un erudito griego posterior , finalmente comprendió que las conchas fósiles encontradas en rocas eran similares a las halladas en la playa, lo que indicaba que los fósiles habían pertenecido a animales vivos. Anteriormente las había explicado en términos de exhalaciones de vapor , [ 19 ] que el polímata persa Avicena modificó en la teoría de los fluidos petrificantes ( succus lapidificatus ). El reconocimiento de que las conchas fósiles se originaban en el mar fue desarrollado en el siglo XIV por Alberto de Sajonia y aceptado de alguna forma por la mayoría de los naturalistas en el siglo XVI. [ 20 ]

El naturalista romano Plinio el Viejo escribió sobre las " piedras de lengua ", a las que llamó glosopetra . Se trataba de dientes fósiles de tiburón, que algunas culturas clásicas creían que se parecían a lenguas humanas o de serpientes. [ 21 ] También escribió sobre los cuernos de Amón , que son ammonites fósiles , de donde el grupo de pulpos con concha, parientes del mismo nombre, toma su nombre moderno. Plinio también hace una de las primeras referencias conocidas a las piedras de sapo , que hasta el siglo XVIII se creía que eran una cura mágica para el veneno originado en las cabezas de los sapos, pero que son dientes fósiles de Lepidotes , un pez de aletas radiadas del Cretácico . [ 22 ]

Se cree que las tribus de las Grandes Llanuras de Norteamérica asociaron de manera similar fósiles, como los numerosos fósiles intactos de pterosaurios expuestos naturalmente en la región, con su propia mitología del pájaro del trueno . [ 23 ]

No se conoce ninguna conexión mitológica directa de este tipo en la África prehistórica, pero hay evidencia considerable de que las tribus de allí excavaban y trasladaban fósiles a sitios ceremoniales, tratándolos aparentemente con cierta reverencia. [ 24 ]

En Japón, los dientes fósiles de tiburón se asociaron con el mítico tengu , que se creía que eran las garras afiladas como navajas de la criatura, documentadas algún tiempo después del siglo VIII d.C. [ 21 ]

En la China medieval, los huesos fósiles de mamíferos antiguos, incluido el Homo erectus , a menudo se confundían con " huesos de dragón " y se usaban como medicina y afrodisíacos . Además, algunos de estos huesos fósiles eran coleccionados como "arte" por eruditos, quienes dejaban inscripciones en varios artefactos, indicando el momento en que se agregaron a una colección. Un buen ejemplo es el famoso erudito Huang Tingjian de la dinastía Song durante el siglo XI, quien conservaba un fósil de concha marina específico con su propio poema grabado en él. [ 25 ] En sus Ensayos de la Piscina de los Sueños publicados en 1088, el erudito y funcionario chino de la dinastía Song, Shen Kuo, planteó la hipótesis de que los fósiles marinos encontrados en un estrato geológico de montañas ubicado a cientos de millas del Océano Pacífico eran evidencia de que una costa prehistórica había existido allí y se había desplazado a lo largo de los siglos . [ 26 ] [ 27 ] Su observación de bambúes petrificados en la zona climática seca del norte de lo que ahora es Yan'an , provincia de Shaanxi , China, lo llevó a plantear las primeras ideas sobre el cambio climático gradual debido al crecimiento natural del bambú en zonas de clima más húmedo. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

En la cristiandad medieval , los fósiles de criaturas marinas en las laderas de las montañas se consideraban prueba del diluvio bíblico del Arca de Noé . Tras observar la existencia de conchas marinas en las montañas, el antiguo filósofo griego Jenófanes (c. 570-478 a. C.) especuló que el mundo estuvo inundado en una gran inundación que sepultó a los seres vivos en el lodo seco. [ 30 ] [ 31 ]

En 1027, el persa Avicena explicó la naturaleza pétrea de los fósiles en El Libro de la Curación :

Si lo que se dice acerca de la petrificación de animales y plantas es cierto, la causa de este fenómeno es una poderosa virtud mineralizante y petrificante que surge en ciertos lugares pedregosos, o emana repentinamente de la tierra durante terremotos y hundimientos, y petrifica todo lo que entra en contacto con ella. De hecho, la petrificación de los cuerpos de plantas y animales no es más extraordinaria que la transformación de las aguas. [ 32 ]

Desde el siglo XIII hasta la actualidad, los estudiosos han señalado que los cráneos fósiles de Deinotherium giganteum , encontrados en Creta y Grecia, podrían haber sido interpretados como los cráneos de los cíclopes de la mitología griega , y son posiblemente el origen de ese mito griego. [ 33 ] [ 34 ] Sus cráneos parecen tener un solo orificio ocular en la parte frontal, al igual que sus primos los elefantes modernos , aunque de hecho es la abertura para su trompa.

En la mitología nórdica , las conchas de equinodermos (el botón redondo de cinco partes que queda de un erizo de mar) estaban asociadas con el dios Thor , no solo incorporándose en las piedras de trueno , representaciones del martillo de Thor y posteriores cruces con forma de martillo cuando se adoptó el cristianismo, sino también guardándose en las casas para obtener la protección de Thor. [ 16 ]

Estas se convirtieron en las coronas de pastor del folclore inglés, utilizadas para decoración y como amuletos de buena suerte, colocadas junto a la puerta de casas e iglesias. [ 35 ] En Suffolk , una especie diferente era utilizada como amuleto de buena suerte por los panaderos, quienes las llamaban panes de hadas , asociándolas con los panes de forma similar que horneaban. [ 36 ] [ 37 ]

Explicaciones de la Edad Moderna

Reconstrucción esquelética de Anoplotherium commune realizada por Georges Cuvier en 1812, basada en restos fósiles del artiodáctilo extinto procedentes de Montmartre , en París, Francia.

Durante el Renacimiento surgieron visiones más científicas de los fósiles . Leonardo da Vinci coincidió con la visión de Aristóteles de que los fósiles eran restos de vida antigua. [ 38 ] : 361 Por ejemplo, Leonardo notó discrepancias con la narración bíblica del diluvio como explicación del origen de los fósiles:

Si el Diluvio hubiera llevado las conchas a distancias de trescientas y cuatrocientas millas del mar, las habría llevado mezcladas con otros objetos naturales amontonados; pero incluso a tales distancias del mar vemos las ostras todas juntas, así como los moluscos, las sepias y todas las demás conchas que se congregan juntas, encontradas muertas; y las conchas solitarias se encuentran separadas unas de otras, como las vemos todos los días en las costas.

Y encontramos ostras juntas en familias muy numerosas, entre las cuales se pueden ver algunas con sus conchas aún unidas, lo que indica que fueron depositadas allí por el mar y que todavía estaban vivas cuando se abrió el estrecho de Gibraltar. En las montañas de Parma y Piacenza se pueden ver multitud de conchas y corales con agujeros aún adheridos a las rocas... [ 39 ]

Ichthyosaurus y Plesiosaurus de la edición checa de 1834del Discours sur les Revolutions de la Surface du Globe de Cuvier

En 1666, Nicholas Steno examinó un tiburón y asoció sus dientes con las "piedras linguales" de la mitología grecorromana antigua, concluyendo que no se trataba de lenguas de serpientes venenosas, sino de dientes de alguna especie de tiburón extinta hace mucho tiempo. [ 21 ]

Robert Hooke (1635–1703) incluyó micrografías de fósiles en su Micrographia y fue uno de los primeros en observar foraminíferos fósiles . Sus observaciones sobre fósiles, que según él eran restos petrificados de criaturas algunas de las cuales ya no existían, se publicaron póstumamente en 1705. [ 40 ]

William Smith (1769-1839) , ingeniero inglés de canales, observó que las rocas de distintas edades (según el principio de superposición ) conservaban diferentes conjuntos de fósiles, y que estos conjuntos se sucedían en un orden regular y determinable. Observó que las rocas de lugares distantes podían correlacionarse a partir de los fósiles que contenían. A esto lo denominó principio de sucesión faunística . Este principio se convirtió en una de las principales pruebas de Darwin para demostrar la existencia de la evolución biológica.

Georges Cuvier llegó a creer que la mayoría, si no todos, los fósiles de animales que examinaba eran restos de especies extintas. Esto lo llevó a convertirse en un defensor activo de la escuela de pensamiento geológico conocida como catastrofismo . Casi al final de su artículo de 1796 sobre elefantes vivos y fósiles, dijo:

Todos estos hechos, consistentes entre sí y no contradichos por ningún informe, me parecen probar la existencia de un mundo anterior al nuestro, destruido por algún tipo de catástrofe. [ 41 ]

El interés por los fósiles, y por la geología en general, se expandió a principios del siglo XIX. En Gran Bretaña, los descubrimientos de fósiles de Mary Anning , incluyendo el primer ictiosaurio completo y un esqueleto completo de plesiosaurio , despertaron el interés tanto del público como de la comunidad académica. [ 42 ]

Linneo y Darwin

Los primeros naturalistas comprendieron bien las similitudes y diferencias entre las especies vivas, lo que llevó a Linneo a desarrollar un sistema de clasificación jerárquica que aún se utiliza hoy en día. Darwin y sus contemporáneos fueron los primeros en vincular la estructura jerárquica del árbol de la vida con el entonces escaso registro fósil. Darwin describió con elocuencia un proceso de descendencia con modificación, o evolución, mediante el cual los organismos se adaptan a las presiones ambientales naturales y cambiantes, o perecen.

Cuando Darwin escribió El origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida , los fósiles animales más antiguos eran los del período Cámbrico  , que ahora se sabe que tienen unos 540 millones de años. Le preocupaba la ausencia de fósiles más antiguos debido a las implicaciones para la validez de sus teorías, pero expresó su esperanza de que se encontraran, señalando que: «solo se conoce con precisión una pequeña parte del mundo». Darwin también reflexionó sobre la aparición repentina de muchos grupos (es decir, filos ) en los estratos fosilíferos cámbricos más antiguos conocidos. [ 43 ]

Después de Darwin

Desde la época de Darwin, el registro fósil se ha extendido a entre 2.3 y 3.5  mil millones de años. [ 44 ] La mayoría de estos fósiles precámbricos son bacterias microscópicas o microfósiles . Sin embargo, ahora se conocen fósiles macroscópicos del Proterozoico tardío. La biota de Ediacara (también llamada biota vendiense) que data de hace 575 millones de años constituye colectivamente un conjunto ricamente diverso de eucariotas  multicelulares primitivos .

El registro fósil y la sucesión faunística constituyen la base de la bioestratigrafía , que consiste en determinar la edad de las rocas a partir de fósiles incrustados. Durante los primeros 150 años de la geología , la bioestratigrafía y la superposición fueron los únicos métodos para determinar la edad relativa de las rocas. La escala de tiempo geológico se desarrolló a partir de las edades relativas de los estratos rocosos, determinadas por los primeros paleontólogos y estratígrafos .

Desde principios del siglo XX, se han utilizado métodos de datación absoluta , como la datación radiométrica (que incluye las series de potasio/argón , argón/argón , uranio y, para fósiles muy recientes, la datación por radiocarbono ), para verificar las edades relativas obtenidas a partir de fósiles y para determinar las edades absolutas de muchos de ellos. La datación radiométrica ha demostrado que los estromatolitos más antiguos conocidos tienen más de 3400  millones de años.

era moderna

El registro fósil es la epopeya evolutiva de la vida que se desarrolló a lo largo de cuatro  mil millones de años a medida que las condiciones ambientales y el potencial genético interactuaron de acuerdo con la selección natural.

El Museo Virtual de Fósiles [ 45 ]

La paleontología se ha unido a la biología evolutiva para compartir la tarea interdisciplinaria de trazar el árbol de la vida, que inevitablemente conduce hacia atrás en el tiempo hasta la vida microscópica precámbrica, cuando evolucionaron la estructura y las funciones celulares. El tiempo profundo de la Tierra en el Proterozoico, y aún más profundo en el Arcaico, solo se "relata mediante fósiles microscópicos y sutiles señales químicas". [ 46 ] Los biólogos moleculares, utilizando la filogenética , pueden comparar la homología (es decir, la similitud) de secuencias de aminoácidos o nucleótidos de proteínas para evaluar la taxonomía y las distancias evolutivas entre organismos, con una confianza estadística limitada. El estudio de los fósiles, por otro lado, puede determinar con mayor precisión cuándo y en qué organismo apareció una mutación por primera vez. La filogenética y la paleontología trabajan juntas para esclarecer la visión aún vaga de la ciencia sobre la aparición de la vida y su evolución. [ 47 ]

Trilobite facópido Eldredgeops rana crassituberculata . El género recibe su nombre de Niles Eldredge.

El estudio de Niles Eldredge sobre el género de trilobites Phacops respaldó la hipótesis de que las modificaciones en la disposición de los cristalinos de los trilobites se produjeron de forma intermitente a lo largo de millones de años durante el Devónico . [ 48 ] La interpretación de Eldredge del registro fósil de Phacops fue que las consecuencias de los cambios en los cristalinos, pero no el proceso evolutivo que se produjo rápidamente, se fosilizaron. Estos y otros datos llevaron a Stephen Jay Gould y Niles Eldredge a publicar su artículo fundamental sobre el equilibrio puntuado en 1971.

El análisis tomográfico de rayos X de sincrotrón de microfósiles embrionarios de bilaterales del Cámbrico temprano aportó nuevos conocimientos sobre la evolución de los metazoos en sus etapas más tempranas. Esta técnica tomográfica proporciona una resolución tridimensional sin precedentes en los límites de la fosilización. Los fósiles de dos bilaterales enigmáticos, el gusano Markuelia y un presunto protóstomo primitivo , Pseudooides , ofrecen una visión del desarrollo embrionario de la capa germinal . Estos embriones de 543 millones de años respaldan la aparición de algunos aspectos del desarrollo de los artrópodos antes de lo que se creía, a finales del Proterozoico. Los embriones conservados de China y Siberia sufrieron una rápida fosfatización diagenética , lo que resultó en una conservación excepcional, incluyendo las estructuras celulares. Esta investigación es un ejemplo notable de cómo el conocimiento codificado en el registro fósil continúa aportando información inalcanzable sobre el origen y el desarrollo de la vida en la Tierra. Por ejemplo, la investigación sugiere que Markuelia tiene la afinidad más cercana a los gusanos priapúlidos y es adyacente a la ramificación evolutiva de Priapulida , Nematoda y Arthropoda . [ 49 ]

A pesar de los avances significativos en el descubrimiento e identificación de especímenes paleontológicos, generalmente se acepta que el registro fósil es sumamente incompleto. [ 50 ] [ 51 ] Se han desarrollado enfoques para medir la completitud del registro fósil para numerosos subconjuntos de especies, incluyendo aquellos agrupados taxonómicamente, [ 52 ] [ 53 ] temporalmente, [ 54 ] ambientalmente/geográficamente, [ 55 ] o en conjunto. [ 56 ] [ 57 ] Esto abarca el subcampo de la tafonomía y el estudio de los sesgos en el registro paleontológico. [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]

Citas/Edad

Estratigrafía y estimaciones

Estratigrafía de la localidad Montañita-Olón de la Formación Dos Bocas . La estratigrafía es una rama útil para comprender las sucesivas capas de roca y su contenido fosilífero, lo que permite inferir la edad relativa de los fósiles.

La paleontología busca trazar un mapa de cómo evolucionó la vida a lo largo del tiempo geológico. Un obstáculo importante es la dificultad de determinar la edad de los fósiles. Los estratos que conservan fósiles generalmente carecen de los elementos radiactivos necesarios para la datación radiométrica . Esta técnica es nuestro único medio para determinar la edad absoluta de rocas con más de 50  millones de años, y puede ser precisa con un margen de error del 0,5 % o mejor. [ 61 ] Si bien la datación radiométrica requiere un trabajo de laboratorio minucioso, su principio básico es simple: se conocen las tasas de desintegración de varios elementos radiactivos , por lo que la proporción entre el elemento radiactivo y sus productos de desintegración muestra cuánto tiempo hace que el elemento radiactivo se incorporó a la roca. Los elementos radiactivos son comunes solo en rocas de origen volcánico, por lo que las únicas rocas fosilíferas que pueden datarse radiométricamente son las capas de ceniza volcánica, que pueden constituir los límites de los sedimentos intermedios. [ 61 ]

En consecuencia, los paleontólogos se basan en la estratigrafía para datar fósiles. La estratigrafía es la ciencia de descifrar la "capa" que constituye el registro sedimentario . [ 62 ] Las rocas normalmente forman capas relativamente horizontales, siendo cada capa más joven que la que se encuentra debajo. Si se encuentra un fósil entre dos capas cuyas edades se conocen, se afirma que la edad del fósil se encuentra entre las dos edades conocidas. [ 63 ] Debido a que las secuencias de rocas no son continuas, sino que pueden estar interrumpidas por fallas o períodos de erosión , es muy difícil correlacionar estratos rocosos que no son directamente adyacentes. Sin embargo, los fósiles de especies que sobrevivieron durante un tiempo relativamente corto pueden usarse para correlacionar rocas aisladas: esta técnica se llama bioestratigrafía . Por ejemplo, el conodonto Eoplacognathus pseudoplanus tiene un rango corto en el período Ordovícico Medio. [ 64 ] Si rocas de edad desconocida tienen rastros de E. pseudoplanus , tienen una edad Ordovícica media. Estos fósiles índice deben ser distintivos, estar distribuidos globalmente y ocupar un corto rango de tiempo para ser útiles. Se producen resultados engañosos si los fósiles índice se datan incorrectamente. [ 65 ] La estratigrafía y la bioestratigrafía generalmente solo pueden proporcionar datación relativa ( A fue antes que B ), lo cual suele ser suficiente para estudiar la evolución. Sin embargo, esto es difícil para algunos períodos de tiempo, debido a los problemas que implica hacer coincidir rocas de la misma edad en diferentes continentes . [ 65 ] Las relaciones de árbol genealógico también ayudan a acotar la fecha en que aparecieron por primera vez los linajes. Por ejemplo, si los fósiles de B o C datan de  hace X millones de años y el "árbol genealógico" calculado dice que A fue un ancestro de B y C, entonces A debe haber evolucionado antes.

También es posible estimar cuánto tiempo hace que dos clados vivientes divergieron (es decir, la edad de su último ancestro común ) asumiendo que las mutaciones se acumulan a una tasa constante para un gen dado. Sin embargo, estos " relojes moleculares " son falibles y solo proporcionan una cronología aproximada: por ejemplo, no son suficientemente precisos ni fiables para estimar cuándo evolucionaron por primera vez los grupos que aparecen en la explosión cámbrica , [ 66 ] y las estimaciones producidas por diferentes técnicas pueden variar hasta en un factor de dos. [ 67 ]

Limitaciones

Los organismos rara vez se conservan como fósiles, incluso en las mejores circunstancias, y solo se ha descubierto una fracción de dichos fósiles. Esto se ilustra con el hecho de que el número de especies conocidas a través del registro fósil es inferior al 5 % del número de especies vivas conocidas, lo que sugiere que el número de especies conocidas a través de fósiles debe ser mucho menor que el 1 % de todas las especies que han vivido. [ 68 ] Debido a las circunstancias especializadas y raras que se requieren para que una estructura biológica se fosile, solo se puede esperar que un pequeño porcentaje de las formas de vida estén representadas en los descubrimientos, y cada descubrimiento representa solo una instantánea del proceso de evolución. La transición en sí misma solo puede ilustrarse y corroborarse mediante fósiles de transición, que nunca garantizan demostrar un punto intermedio conveniente. [ 69 ]

El registro fósil está fuertemente sesgado hacia organismos con partes duras, dejando a la mayoría de los grupos de organismos de cuerpo blando con poca o ninguna presencia. [ 68 ] Está repleto de moluscos , vertebrados , equinodermos , braquiópodos y algunos grupos de artrópodos . [ 70 ]

Sitios

Lagerstätten

Los yacimientos fósiles con una conservación excepcional —que a veces incluyen tejidos blandos preservados— se conocen como Lagerstätten (término alemán que significa "lugares de almacenamiento"). Estas formaciones pueden ser el resultado del enterramiento de cadáveres en un ambiente anóxico con una mínima cantidad de bacterias, lo que ralentizó la descomposición. Los Lagerstätten abarcan el tiempo geológico desde el período Cámbrico hasta la actualidad . A nivel mundial, algunos de los mejores ejemplos de fosilización casi perfecta son las lutitas de Maotianshan y Burgess del Cámbrico , las pizarras de Hunsrück del Devónico , la caliza de Solnhofen del Jurásico y los yacimientos de Mazon Creek del Carbonífero .

Procesos de fosilización

Recristalización

Se dice que un fósil se recristaliza cuando los compuestos esqueléticos originales aún están presentes, pero en una forma cristalina diferente, como de aragonita a calcita . [ 71 ]

Reemplazo

Briozoo permineralizado del Devónico de Wisconsin

La sustitución ocurre cuando la concha, el hueso u otro tejido es reemplazado por otro mineral. En algunos casos, la sustitución mineral de la concha original ocurre de forma tan gradual y a escalas tan finas que las características microestructurales se conservan a pesar de la pérdida total del material original. Los científicos pueden utilizar estos fósiles al investigar la estructura anatómica de especies antiguas. [ 72 ] Se han identificado varias especies de sáuridos a partir de fósiles de dinosaurios mineralizados. [ 73 ] [ 74 ]

Permineralización

La permineralización es un proceso de fosilización que ocurre cuando un organismo es enterrado. Los espacios vacíos dentro de un organismo (espacios llenos de líquido o gas durante su vida) se llenan con agua subterránea rica en minerales . Los minerales precipitan del agua subterránea, ocupando los espacios vacíos. Este proceso puede ocurrir en espacios muy pequeños, como dentro de la pared celular de una célula vegetal , y puede producir fósiles muy detallados a pequeña escala. [ 75 ] Para que ocurra la permineralización, el organismo debe ser cubierto por sedimentos poco después de la muerte, de lo contrario los restos son destruidos por carroñeros o descomposición. [ 76 ] El grado de descomposición de los restos cuando están cubiertos determina los detalles posteriores del fósil. Algunos fósiles consisten solo en restos esqueléticos o dientes; otros fósiles contienen rastros de piel , plumas o incluso tejidos blandos. [ 77 ] Esta es una forma de diagénesis .

Fosfatización

La fosfatización se refiere a un proceso de fosilización en el que la materia orgánica es reemplazada por abundantes minerales de fosfato de calcio . Los fósiles resultantes tienden a ser particularmente densos y presentan una coloración oscura que varía del naranja oscuro al negro. [ 78 ]

Piritización

Esta preservación fósil involucra los elementos azufre y hierro . Los organismos pueden piritizarse cuando se encuentran en sedimentos marinos saturados con sulfuros de hierro. A medida que la materia orgánica se descompone, libera sulfuro que reacciona con el hierro disuelto en las aguas circundantes, formando pirita . La pirita reemplaza el material de la concha carbonatada debido a una subsaturación de carbonato en las aguas circundantes. Algunas plantas se piritizan cuando se encuentran en terrenos arcillosos, pero en menor medida que en un ambiente marino. Algunos fósiles piritizados incluyen microfósiles precámbricos , artrópodos marinos y plantas. [ 79 ] [ 80 ]

Silicificación

En la silicificación , la precipitación de sílice a partir de cuerpos de agua saturados es responsable de la formación y preservación del fósil. El agua cargada de minerales penetra en los poros y células de algún organismo muerto, donde se convierte en un gel . Con el tiempo, el gel se deshidrata , formando una estructura cristalina rica en sílice , que puede manifestarse en forma de cuarzo , calcedonia , ágata , ópalo , entre otros, con la forma del resto original. [ 81 ] [ 82 ]

Moldes y fundiciones

En algunos casos, los restos originales del organismo se disuelven por completo o se destruyen de alguna otra manera. El hueco con forma de organismo que queda en la roca se llama molde externo . Si este hueco se llena posteriormente con sedimento, el molde resultante se asemeja al aspecto del organismo. Un endomolde , o molde interno , es el resultado de sedimentos que llenan el interior de un organismo, como el interior de un bivalvo o caracol o la cavidad de un cráneo . [ 83 ] A los endomoldes a veces se les llama Steinkerns , especialmente cuando los bivalvos se conservan de esta manera. [ 84 ]

El término «molde» también se utiliza en otro contexto para referirse a las réplicas de fósiles hechas por el hombre. Un fabricante de moldes vierte caucho de silicona sobre un fósil original para capturar su forma. Una vez retirada, la silicona actúa como un molde que se rellena con un líquido como el yeso, el cual se endurece formando un molde de yeso . Muchos fósiles son demasiado frágiles para exhibirlos o transportarlos de forma segura, y los moldes permiten que sus detalles anatómicos estén disponibles para otros museos o exposiciones públicas. Tecnologías más recientes, como la impresión 3D, cumplen una función similar.

mineralización autigénica

Se trata de una forma especial de formación de moldes y vaciados. Si la química es la adecuada, el organismo (o fragmento de organismo) puede actuar como núcleo para la precipitación de minerales como la siderita , lo que da lugar a la formación de un nódulo a su alrededor. Si esto ocurre rápidamente, antes de que se produzca una descomposición significativa del tejido orgánico, se pueden conservar detalles morfológicos tridimensionales muy finos. Los nódulos de los yacimientos fósiles de Mazon Creek del Carbonífero de Illinois, EE. UU., se encuentran entre los ejemplos mejor documentados de este tipo de mineralización. [ 85 ]

Adpresión (impresión por compresión)

Los fósiles de compresión , como los de helechos fósiles, son el resultado de la reducción química de las moléculas orgánicas complejas que componen los tejidos del organismo. En este caso, el fósil consiste en material original, aunque en un estado geoquímicamente alterado. Este cambio químico es un ejemplo de diagénesis . Lo que queda suele ser una película carbonácea conocida como fitoleíma, en cuyo caso el fósil se denomina compresión. Sin embargo, a menudo el fitoleíma se pierde y todo lo que queda es una impresión del organismo en la roca: un fósil de impresión. En muchos casos, sin embargo, las compresiones y las impresiones ocurren simultáneamente. Por ejemplo, cuando la roca se rompe, el fitoleíma suele estar adherido a una parte (compresión), mientras que la contraparte es solo una impresión. Por esta razón, un término abarca los dos modos de preservación: adpresión . [ 86 ]

Carbonización y carbonización

Los fósiles carbonizados consisten en restos orgánicos reducidos principalmente al elemento químico carbono. Los fósiles carbonizados consisten en una fina película que forma la silueta del organismo original, cuyos restos orgánicos solían ser tejidos blandos. Los fósiles carbonizados consisten principalmente en carbón, y sus restos orgánicos originales solían ser de composición leñosa.

Preservación de tejidos blandos, células y moléculas

Debido a su antigüedad, una excepción inesperada a la alteración de los tejidos de un organismo por reducción química de las moléculas orgánicas complejas durante la fosilización ha sido el descubrimiento de tejido blando en fósiles de dinosaurios, incluidos vasos sanguíneos, y el aislamiento de proteínas y evidencia de fragmentos de ADN. [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] En 2014, Mary Schweitzer y sus colegas informaron la presencia de partículas de hierro ( goetita -aFeO(OH)) asociadas con tejidos blandos recuperados de fósiles de dinosaurios. Basándose en varios experimentos que estudiaron la interacción del hierro en la hemoglobina con el tejido de los vasos sanguíneos propusieron que la hipoxia de la solución acoplada con la quelación del hierro mejora la estabilidad y preservación del tejido blando y proporciona la base para una explicación para la preservación imprevista de tejidos blandos fósiles. [ 92 ] Sin embargo, un estudio ligeramente anterior basado en ocho taxones que abarcan desde el Devónico hasta el Jurásico encontró que en todos estos fósiles se conservaron fibrillas razonablemente bien preservadas que probablemente representan colágeno y que la calidad de la preservación dependía principalmente de la disposición de las fibras de colágeno, favoreciendo una buena preservación un empaquetamiento denso. [ 93 ] No pareció haber correlación entre la edad geológica y la calidad de la preservación, dentro de ese período de tiempo.

Bioinmersión

Los agujeros en forma de estrella ( Catellocaula vallata ) en este briozoo del Ordovícico Superior representan un organismo de cuerpo blando preservado por bioimmuración en el esqueleto del briozoo. [ 94 ]

La bioimmuración ocurre cuando un organismo esquelético crece sobre otro o lo engulle, preservándolo, o dejando una impresión del mismo, dentro del esqueleto. [ 95 ] Generalmente se trata de un organismo esquelético sésil , como un briozoo o una ostra , que crece sobre un sustrato , cubriendo a otros esclerobiontes sésiles . A veces, el organismo bioimmurado es de cuerpo blando y se conserva en relieve negativo como una especie de molde externo. También hay casos en los que un organismo se asienta sobre un organismo esquelético vivo que crece hacia arriba, preservándolo en su esqueleto. La bioimmuración se conoce en el registro fósil desde el Ordovícico [ 96 ] hasta la actualidad. [ 95 ]

Tipos

Ejemplos de fósiles guía

Índice

Los fósiles índice (también conocidos como fósiles guía, fósiles indicadores o fósiles zonales) se utilizan para definir e identificar periodos geológicos (o etapas faunísticas). Se basan en la premisa de que, si bien los sedimentos pueden tener un aspecto diferente según las condiciones de su deposición, pueden contener restos de la misma especie . Cuanto menor sea el periodo de vida de la especie, mayor será la precisión con la que se pueden correlacionar los diferentes sedimentos; por ello, los fósiles de especies de rápida evolución resultan especialmente útiles como fósiles índice. Los mejores fósiles índice son comunes, fáciles de identificar a nivel de especie y tienen una amplia distribución; de lo contrario, la probabilidad de encontrar y reconocer uno en dos sedimentos es baja.

Rastro

Los icnofósiles son registros fósiles de la actividad biológica de las formas de vida, pero no los restos conservados del organismo en sí. Consisten principalmente en huellas y madrigueras, pero también incluyen coprolitos ( heces fosilizadas ) y marcas dejadas por la alimentación. [ 97 ] [ 98 ] Los icnofósiles son particularmente significativos porque representan una fuente de datos que no se limita a animales con partes duras que se fosilizan fácilmente, y reflejan comportamientos animales. Muchas huellas datan de mucho antes que los fósiles corporales de los animales que se cree que fueron capaces de producirlas. [ 99 ] Si bien la asignación exacta de icnofósiles a sus productores es generalmente imposible, las huellas pueden, por ejemplo, proporcionar la evidencia física más antigua de la aparición de animales moderadamente complejos (comparables a las lombrices de tierra ). [ 98 ]

Los coprolitos se clasifican como fósiles traza, a diferencia de los fósiles corporales, ya que proporcionan evidencia del comportamiento del animal (en este caso, la dieta) en lugar de su morfología. Fueron descritos por primera vez por William Buckland en 1829. Antes de esto, se les conocía como " piñas de abeto fosilizadas " y " piedras bezoar ". Cumplen una función valiosa en paleontología porque proporcionan evidencia directa de la depredación y la dieta de organismos extintos. [ 100 ] Los coprolitos pueden variar en tamaño desde unos pocos milímetros hasta más de 60 centímetros.

Transicional

Un fósil de transición es cualquier resto fosilizado de una forma de vida que exhibe rasgos comunes tanto a un grupo ancestral como a su grupo descendiente derivado. [ 101 ] Esto es especialmente importante cuando el grupo descendiente se diferencia claramente del grupo ancestral por su anatomía macroscópica y su modo de vida. Debido a la incompletitud del registro fósil, generalmente no hay forma de saber con exactitud cuán cerca está un fósil de transición del punto de divergencia. Estos fósiles sirven como recordatorio de que las divisiones taxonómicas son construcciones humanas que se han impuesto retrospectivamente sobre un continuo de variación.

Microfósiles

Microfósiles de aproximadamente 1  mm

Microfósil es un término descriptivo que se aplica a plantas y animales fosilizados cuyo tamaño es tal o inferior al nivel en el que pueden analizarse a simple vista. Un punto de corte comúnmente utilizado entre los fósiles "micro" y "macro" es 1  mm. Los microfósiles pueden ser organismos completos (o casi completos) (como los foraminíferos y cocolitóforos planctónicos marinos ) o partes (como pequeños dientes o esporas ) de animales o plantas más grandes. Los microfósiles son de vital importancia como reservorio de información paleoclimática y también son comúnmente utilizados por los bioestratígrafos para ayudar en la correlación de unidades rocosas.

Resina

La avispa Leptofoenus pittfieldae quedó atrapada en ámbar dominicano hace entre 20 y 16  millones de años. Solo se conoce a partir de este ejemplar.

La resina fósil (conocida coloquialmente como ámbar ) es un polímero natural que se encuentra en muchos tipos de estratos en todo el mundo, incluso en el Ártico . La resina fósil más antigua data del Triásico , aunque la mayoría data del Cenozoico . Se cree que la excreción de resina por ciertas plantas es una adaptación evolutiva para protegerse de los insectos y sellar heridas. La resina fósil a menudo contiene otros fósiles, llamados inclusiones, que quedaron atrapados en la resina pegajosa. Estos incluyen bacterias, hongos, otras plantas y animales. Las inclusiones animales suelen ser pequeños invertebrados , predominantemente artrópodos como insectos y arañas, y solo en casos extremadamente raros un vertebrado como un pequeño lagarto. La conservación de las inclusiones puede ser exquisita, incluyendo pequeños fragmentos de ADN .

Derivado o reelaborado

Centro vertebral erosionado de un plesiosaurio del Jurásico hallado en los depósitos de grava esponjosa de Faringdon, del Cretácico Inferior , en Faringdon, Inglaterra. Un ejemplo de fósil remanié .

Un fósil derivado , reelaborado o remanié es un fósil hallado en una roca que se acumuló significativamente después de la muerte del animal o planta fosilizado. [ 102 ] Los fósiles reelaborados se crean por la erosión que exhuma (libera) fósiles de la formación rocosa en la que fueron depositados originalmente y los vuelve a depositar en un depósito sedimentario más joven.

Madera

Madera petrificada . La estructura interna del árbol y la corteza se conservan durante el proceso de permineralización .
Sección pulida de madera petrificada que muestra anillos anuales

La madera fósil es madera que se conserva en el registro fósil. La madera suele ser la parte de una planta que mejor se conserva (y la que se encuentra con mayor facilidad). La madera fósil puede estar petrificada o no . Puede ser la única parte de la planta que se ha conservado; [ 103 ] por lo tanto, dicha madera puede recibir un nombre botánico especial . Este nombre generalmente incluirá "xylon" y un término que indique su presunta afinidad, como Araucarioxylon (madera de Araucaria o algún género relacionado), Palmoxylon (madera de una palmera indeterminada ) o Castanoxylon (madera de una chinkapin indeterminada ). [ 104 ]

Subfósil

Un esqueleto subfósil de dodo

El término subfósil puede usarse para referirse a restos, como huesos, nidos o depósitos fecales , cuyo proceso de fosilización no está completo, ya sea porque el tiempo transcurrido desde que el animal involucrado vivió es demasiado corto o porque las condiciones en las que los restos fueron enterrados no fueron óptimas para la fosilización. [ 105 ] Los subfósiles se encuentran a menudo en cuevas u otros refugios donde pueden conservarse durante miles de años. [ 106 ] La principal importancia de los restos subfósiles frente a los fósiles es que los primeros contienen material orgánico, que puede usarse para la datación por radiocarbono o la extracción y secuenciación de ADN , proteínas u otras biomoléculas. Además, las proporciones de isótopos pueden proporcionar mucha información sobre las condiciones ecológicas bajo las cuales vivieron los animales extintos. Los subfósiles son útiles para estudiar la historia evolutiva de un entorno y pueden ser importantes para los estudios en paleoclimatología .

Los subfósiles se encuentran a menudo en ambientes deposicionales, como sedimentos lacustres, sedimentos oceánicos y suelos. Una vez depositados, la meteorización física y química puede alterar su estado de conservación, y los organismos vivos también pueden ingerir pequeños subfósiles . Los restos subfósiles que datan del Mesozoico son excepcionalmente raros, suelen estar en un estado avanzado de descomposición y, por consiguiente, son objeto de mucha controversia. [ 107 ] La gran mayoría del material subfósil proviene de sedimentos cuaternarios , incluyendo muchas cápsulas cefálicas de quironómidos subfosilizadas, caparazones de ostrácodos , diatomeas y foraminíferos .

Subfósil Theba geminata

Para restos como las conchas de moluscos , que con frecuencia no cambian su composición química a lo largo del tiempo geológico, e incluso pueden conservar ocasionalmente características como las marcas de color originales durante millones de años, la etiqueta "subfósil" se aplica a conchas que se cree que tienen miles de años, pero que son de la época del Holoceno y, por lo tanto, no son lo suficientemente antiguas como para pertenecer al Pleistoceno . [ 108 ]

fósiles químicos

Los fósiles químicos, o quimiofósiles, son sustancias químicas presentes en rocas y combustibles fósiles (petróleo, carbón y gas natural) que proporcionan una huella orgánica de vida antigua. Los fósiles moleculares y las proporciones isotópicas representan dos tipos de fósiles químicos. [ 109 ] Los vestigios más antiguos de vida en la Tierra son fósiles de este tipo, incluidas las anomalías de isótopos de carbono encontradas en circones que implican la existencia de vida hace 4100  millones de años. [ 12 ] [ 13 ]

Estromatolitos

Estromatolitos del Proterozoico Inferior de Bolivia , Sudamérica

Los estromatolitos son estructuras de acreción estratificadas que se forman en aguas poco profundas por la captura, unión y cementación de granos sedimentarios mediante biopelículas de microorganismos , especialmente cianobacterias . [ 110 ] Los estromatolitos proporcionan algunos de los registros fósiles más antiguos de la vida en la Tierra, que datan de hace más de 3.500 millones de años. [ 111 ] 

Los estromatolitos fueron mucho más abundantes en el Precámbrico. Si bien se presume que los restos fósiles más antiguos del Arcaico son colonias de cianobacterias , los fósiles más recientes (es decir, del Proterozoico ) podrían ser formas primordiales de las clorofitas eucariotas (es decir, algas verdes ). Un género de estromatolito muy común en el registro geológico es Collenia . El estromatolito más antiguo de origen microbiano confirmado data de hace 2724 millones de años. [ 112 ] 

Un descubrimiento de 2009 proporciona pruebas sólidas de estromatolitos microbianos que se remontan a  hace 3450 millones de años. [ 113 ] [ 114 ]

Los estromatolitos son un componente importante del registro fósil de los primeros 3.500  millones de años de la vida, alcanzando su máximo  hace unos 1.250 millones de años. [ 113 ] Posteriormente disminuyeron en abundancia y diversidad, [ 115 ] que al comienzo del Cámbrico había caído al 20% de su máximo. La explicación más aceptada es que los constructores de estromatolitos fueron víctimas de criaturas herbívoras (la revolución del sustrato del Cámbrico ), lo que implica que los organismos suficientemente complejos eran comunes  hace más de 1.000 millones de años. [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]

La relación entre la abundancia de herbívoros y estromatolitos está bien documentada en la radiación evolutiva del Ordovícico más reciente ; la abundancia de estromatolitos también aumentó después de las extinciones del final del Ordovícico y del final del Pérmico , que diezmaron los animales marinos, volviendo a niveles anteriores a medida que estos se recuperaban. [ 119 ] Las fluctuaciones en la población y la diversidad de metazoos pueden no haber sido el único factor en la reducción de la abundancia de estromatolitos. Factores como la química del ambiente pueden haber sido responsables de los cambios. [ 120 ]

Si bien las cianobacterias procariotas se reproducen asexualmente mediante división celular, fueron fundamentales para preparar el entorno para el desarrollo evolutivo de organismos eucariotas más complejos . Se cree que las cianobacterias (así como las gammaproteobacterias extremófilas ) fueron en gran parte responsables del aumento de la cantidad de oxígeno en la atmósfera de la Tierra primitiva a través de su fotosíntesis continua . Las cianobacterias utilizan agua , dióxido de carbono y luz solar para crear su alimento. A menudo se forma una capa de mucosidad sobre las esteras de células cianobacterianas. En las esteras microbianas modernas, los restos del hábitat circundante pueden quedar atrapados en la mucosidad, que puede ser cementada por el carbonato de calcio para formar finas laminaciones de piedra caliza . Estas laminaciones pueden acumularse con el tiempo, dando como resultado el patrón de bandas común en los estromatolitos. La morfología en forma de domo de los estromatolitos biológicos es el resultado del crecimiento vertical necesario para la continua infiltración de luz solar hacia los organismos para la fotosíntesis. Las estructuras de crecimiento esféricas estratificadas denominadas oncolitos son similares a los estromatolitos y también se conocen en el registro fósil . Los trombolitos son estructuras coaguladas poco laminadas o no laminadas formadas por cianobacterias comunes en el registro fósil y en sedimentos modernos. [ 112 ]

El área del cañón del río Zebra de la plataforma Kubis en las montañas Zaris, profundamente disecadas, del suroeste de Namibia, proporciona un ejemplo extremadamente bien expuesto de los arrecifes de trombolitos, estromatolitos y metazoos que se desarrollaron durante el período Proterozoico; los estromatolitos aquí se desarrollaron mejor en ubicaciones de mayor inclinación bajo condiciones de velocidades de corriente más altas y mayor afluencia de sedimentos. [ 121 ]

pseudofósiles

Ejemplo de pseudofósil: dendritas de manganeso en un plano de estratificación de piedra caliza de Solnhofen , Alemania; escala en mm.

Los pseudofósiles son patrones visuales en las rocas que imitan fósiles, pero que se producen por procesos geológicos en lugar de biológicos. Algunos pseudofósiles, como los cristales dendríticos geológicos , se forman por fisuras naturales en la roca que se rellenan con minerales que se filtran. Otros tipos de pseudofósiles son el mineral de riñón (formas redondas en el mineral de hierro) y las ágatas musgosas , que parecen musgo u hojas de plantas. Las concreciones , nódulos esféricos u ovoides que se encuentran en algunos estratos sedimentarios, alguna vez se creyeron huevos de dinosaurio y a menudo también se confunden con fósiles.

Astrobiología

Se ha sugerido que los biominerales podrían ser indicadores importantes de vida extraterrestre y, por lo tanto, desempeñar un papel crucial en la búsqueda de vida pasada o presente en Marte . Además, se cree que los componentes orgánicos ( biofirmas ) que suelen estar asociados a los biominerales desempeñan funciones esenciales tanto en las reacciones prebióticas como bióticas . [ 122 ]

El 24 de enero de 2014, la NASA informó que los estudios actuales de los rovers Curiosity y Opportunity en Marte comenzarían a buscar evidencia de vida antigua, incluyendo una biosfera basada en microorganismos autótrofos , quimiotróficos y/o quimiolitoautótrofos , así como agua antigua, incluyendo ambientes fluviolacustres ( llanuras relacionadas con ríos o lagos antiguos ) que podrían haber sido habitables . [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] La búsqueda de evidencia de habitabilidad , tafonomía (relacionada con fósiles) y carbono orgánico en el planeta Marte es ahora un objetivo principal de la NASA . [ 123 ] [ 124 ]

Arte

Según una hipótesis, un vaso corintio del siglo VI a. C. (Boston 63.420) constituye el registro artístico más antiguo de un fósil de vertebrado, posiblemente una jirafa del Mioceno combinada con elementos de otras especies. [ 127 ] Sin embargo, un estudio posterior de Julián Monge-Nájera, basado en evaluaciones de expertos, rechaza esta idea, dado que los mamíferos no poseen los huesos oculares representados en el monstruo pintado. Monge-Nájera considera que la morfología mostrada en la pintura del vaso se corresponde mejor con un varánido actual que habría sido conocido por los antiguos griegos. [ 128 ]

Comercio y coleccionismo

El comercio de fósiles es la práctica de comprar y vender fósiles. A veces se realiza ilegalmente con material robado de yacimientos de investigación, lo que supone la pérdida de muchos especímenes científicos importantes cada año. En ocasiones, se encuentran fósiles de gran importancia científica que se comercializan legalmente a precios que las organizaciones de investigación no pueden permitirse. Dichos fósiles pueden dañarse en manos privadas antes de que estén disponibles para los investigadores. [ 129 ] Este problema es común en China, donde se han robado muchos especímenes. [ 130 ]

La recolección de fósiles (a veces, en un sentido no científico, llamada caza de fósiles) consiste en la obtención de fósiles para el estudio científico, el ocio o el lucro. La recolección amateur de fósiles es la precursora de la paleontología moderna y sigue siendo un pasatiempo popular hasta el día de hoy. Tanto profesionales como aficionados recolectan fósiles por su valor científico. Algunos recolectores aficionados donan especímenes de importancia científica a organizaciones de investigación.

Como medicina

El uso de fósiles para tratar problemas de salud tiene sus raíces en la medicina tradicional e incluye su uso como talismanes . El fósil específico que se utiliza para aliviar o curar una enfermedad suele basarse en su semejanza con los síntomas o el órgano afectado (véase magia simpática ). La utilidad de los fósiles como medicina es casi enteramente un efecto placebo , aunque el material fósil podría tener cierta actividad antiácida o aportar algunos minerales esenciales . [ 131 ] El uso de huesos de dinosaurio como "huesos de dragón" ha persistido en la medicina tradicional china hasta la época moderna, y se consumieron huesos de dinosaurio del Cretácico medio en el condado de Ruyang a principios del siglo XXI. [ 132 ]

See also

References

  1. Oxford English Dictionary. Oxford University Press. Archived from the original on 11 January 2008. Retrieved 17 June 2013.
  2. Jablonski, David; Roy, Kaustuv; Valentine, James W.; Price, Rebecca M.; Anderson, Philip S. (16 May 2003). "The impact of the pull of the recent on the history of marine diversity". Science. 300 (5622): 1133–1135. Bibcode:2003Sci...300.1133J. doi:10.1126/science.1083246. ISSN 1095-9203. PMID 12750517. S2CID 42468747.
  3. Sahney, Sarda; Benton, Michael J.; Ferry, Paul A. (23 August 2010). "Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land". Biology Letters. 6 (4): 544–547. doi:10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204. PMID 20106856.
  4. Sahney, Sarda; Benton, Michael (2017). "The impact of the Pull of the Recent on the fossil record of tetrapods"(PDF). Evolutionary Ecology Research. 18: 7–23. Archived(PDF) from the original on 15 December 2022. Retrieved 15 December 2022.
  5. Edward B. Daeschler, Neil H. Shubin and Farish A. Jenkins Jr. (6 April 2006). "A Devonian tetrapod-like fish and the evolution of the tetrapod body plan"(PDF). Nature. 440 (7085): 757–763. Bibcode:2006Natur.440..757D. doi:10.1038/nature04639. PMID 16598249. Archived(PDF) from the original on 15 December 2022. Retrieved 15 December 2022.
  6. Bertling, M; et al. (2006). "Names for trace fossils: a uniform approach". Lethaia. 39 (3): 265–286. Bibcode:2006Letha..39..265B. doi:10.1080/00241160600787890. hdl:11336/16772.
  7. Bertling, M; et al. (2022). "Names for trace fossils 2.0: theory and practice in ichnotaxonomy". Lethaia. 55 (3): 1–19. Bibcode:2022Letha..55..3.3B. doi:10.18261/let.55.3.3.
  8. "theNAT :: San Diego Natural History Museum :: Your Nature Connection in Balboa Park :: Frequently Asked Questions". Sdnhm.org. Archived from the original on 10 May 2012. Retrieved 5 November 2012.
  9. Borenstein, Seth (13 November 2013). "Oldest fossil found: Meet your microbial mom". Associated Press. Archived from the original on 29 June 2015. Retrieved 15 November 2013.
  10. Noffke, Nora; Christian, Daniel; Wacey, David; Hazen, Robert M. (8 November 2013). "Microbially Induced Sedimentary Structures Recording an Ancient Ecosystem in the ca. 3.48 Billion-Year-Old Dresser Formation, Pilbara, Western Australia". Astrobiology. 13 (12): 1103–24. Bibcode:2013AsBio..13.1103N. doi:10.1089/ast.2013.1030. PMC 3870916. PMID 24205812.
  11. Brian Vastag (21 August 2011). "Oldest 'microfossils' raise hopes for life on Mars". The Washington Post. Archived from the original on 19 October 2011. Retrieved 21 August 2011.Wade, Nicholas (21 August 2011). "Geological Team Lays Claim to Oldest Known Fossils". The New York Times. Archived from the original on 1 May 2013. Retrieved 21 August 2011.
  12. 12Borenstein, Seth (19 October 2015). "Hints of life on what was thought to be desolate early Earth". Excite. Yonkers, NY: Mindspark Interactive Network. Associated Press. Archived from the original on 23 October 2015. Retrieved 20 October 2015.
  13. 12Bell, Elizabeth A.; Boehnike, Patrick; Harrison, T. Mark; et al. (19 October 2015). "Potentially biogenic carbon preserved in a 4.1 billion-year-old zircon"(PDF). Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 112 (47): 14518–21. Bibcode:2015PNAS..11214518B. doi:10.1073/pnas.1517557112. ISSN 1091-6490. PMC 4664351. PMID 26483481. Archived(PDF) from the original on 6 November 2015. Retrieved 20 October 2015. Early edition, published online before print.
  14. Westall, Frances; et al. (2001). "Early Archean fossil bacteria and biofilms in hydrothermally influenced sediments from the Barberton greenstone belt, South Africa". Precambrian Research. 106 (1–2): 93–116. Bibcode:2001PreR..106...93W. doi:10.1016/S0301-9268(00)00127-3.
  15. Donald McFarlan and Norris McWhirter, ed. (1989). Guinness Book of Records - 1990. London: Guinness Superlatives Ltd. p. 50.
  16. 123"Prehistoric Fossil Collectors". Archived from the original on 17 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
  17. "Ancient Egyptians Collected Fossils". 5 September 2016. Archived from the original on 10 February 2019. Retrieved 9 February 2019.
  18. Witton, Mark P.; Hing, Richard A. (2024). "Did the horned dinosaur Protoceratops inspire the griffin?". Interdisciplinary Science Reviews. 49 (3–4): 363–388. doi:10.1177/03080188241255543. ISSN 0308-0188. Retrieved 21 May 2026.
  19. Aristotle (1931) [350 BCE]. "Book III part 6". Meteorology. Translated by E. W. Webster. Archived from the original on 18 February 2014. Retrieved 20 February 2023 via The Internet Classics Archive.
  20. Rudwick, M. J. S. (1985). The Meaning of Fossils: Episodes in the History of Palaeontology. University of Chicago Press. p. 24. ISBN 978-0-226-73103-2. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 11 October 2018.
  21. 123"Cartilaginous fish". Archived from the original on 30 July 2017. Retrieved 16 February 2019.
  22. "References to fossils by Pliny the Elder". Archived from the original on 2 January 2019. Retrieved 16 February 2019.
  23. Mayor, Adrienne (24 October 2013). Fossil Legends of the First Americans. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4931-4. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 18 October 2019 via Google Books.
  24. Helm, Charles (29 January 2019). Joseph, Natasha (ed.). "How we know that ancient African people valued fossils and rocks". doi:10.64628/AAJ.3xdfskjuy. Archived from the original on 10 February 2019. Retrieved 9 February 2019.
  25. "4億年前"書法化石"展出 黃庭堅曾刻下四行詩[]"[400 million-year-old fossil appeared in exhibition with poem by Huang Tingjian]. People's Daily Net (in Traditional Chinese). 17 May 2013. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 7 June 2018.
  26. Sivin, Nathan (1995). Science in Ancient China: Researches and Reflections. Brookfield, Vermont: VARIORUM, Ashgate Publishing. III, p. 23
  27. 12Needham, Joseph. (1959). Science and Civilization in China: Volume 3, Mathematics and the Sciences of the Heavens and the Earth. Cambridge University Press. pp. 603–618.
  28. Chan, Alan Kam-leung and Gregory K. Clancey, Hui-Chieh Loy (2002). Historical Perspectives on East Asian Science, Technology and Medicine. Singapore: Singapore University Press. p. 15. ISBN 9971-69-259-7.
  29. Rafferty, John P. (2012). Geological Sciences; Geology: Landforms, Minerals, and Rocks. New York: Britannica Educational Publishing, p. 6. ISBN 9781615305445
  30. Desmond, Adrian. "The Discovery of Marine Transgressions and the Explanation of Fossils in Antiquity", American Journal of Science, 1975, Volume 275: 692–707.
  31. Rafferty, John P. (2012). Geological Sciences; Geology: Landforms, Minerals, and Rocks. New York: Britannica Educational Publishing, pp. 5–6. ISBN 9781615305445.
  32. Alistair Cameron Crombie (1990). Science, optics, and music in medieval and early modern thought. Continuum International Publishing Group. pp. 108–109. ISBN 978-0-907628-79-8. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 11 October 2018.
  33. "Cyclops Myth Spurred by 'One-Eyed' Fossils?". National Geographic Society. 5 February 2003. Archived from the original on 17 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
  34. "8 Types of Imaginary Creatures "Discovered" In Fossils". 19 May 2015. Archived from the original on 16 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
  35. "Folklore of Fossil Echinoderms". 4 April 2017. Archived from the original on 17 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
  36. McNamara, Kenneth J. (2007). "Shepherds' crowns, fairy loaves and thunderstones: the mythology of fossil echinoids in England". Geological Society, London, Special Publications. 273 (1): 279–294. Bibcode:2007GSLSP.273..279M. doi:10.1144/GSL.SP.2007.273.01.22. S2CID 129384807. Archived from the original on 21 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
  37. "Archaeological Echinoderm! Fairy Loaves & Thunderstones!". 12 January 2009. Archived from the original on 17 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
  38. Baucon, Andrea (2010). "Leonardo da Vinci, the founding father of ichnoogy". PALAIOS. 25 (5/6). SEPM Society for Sedimentary Geology: 361–367. Bibcode:2010Palai..25..361B. doi:10.2110/palo.2009.p09-049r. JSTOR 40606506. S2CID 86011122.
  39. da Vinci, Leonardo (1956) [1938]. The Notebooks of Leonardo da Vinci. London: Reynal & Hitchcock. p. 335. ISBN 978-0-9737837-3-5.{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  40. Bressan, David. "July 18, 1635: Robert Hooke – The Last Virtuoso of Silly Science". Scientific American Blog Network. Archived from the original on 12 February 2018. Retrieved 11 February 2018.
  41. "Cuvier". palaeo.gly.bris.ac.uk. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 3 November 2008.
  42. "Mary Anning". Lyme Regis Museum. Archived from the original on 22 August 2018. Retrieved 21 August 2018.
  43. Darwin, Charles (1872). "Chapter X: On the Imperfection of the Geological Record". The Origin of Species. London: John Murray.
  44. Schopf JW (1999) Cradle of Life: The Discovery of the Earth's Earliest Fossils, Princeton University Press, Princeton, NJ.
  45. "The Virtual Fossil Museum – Fossils Across Geological Time and Evolution". Archived from the original on 8 March 2007. Retrieved 4 March 2007.
  46. Knoll, A, (2003) Life on a Young Planet. (Princeton University Press, Princeton, NJ)
  47. Donovan, S. K.; Paul, C. R. C., eds. (1998). "An Overview of the Completeness of the Fossil Record". The Adequacy of the Fossil Record. New York: Wiley. pp. 111–131. ISBN 978-0-471-96988-4.
  48. Fortey, Richard, Trilobite!: Eyewitness to Evolution. Alfred A. Knopf, New York, 2000.
  49. Donoghue, PCJ; Bengtson, S; Dong, X; Gostling, NJ; Huldtgren, T; Cunningham, JA; Yin, C; Yue, Z; Peng, F; et al. (2006). "Synchrotron X-ray tomographic microscopy of fossil embryos". Nature. 442 (7103): 680–683. Bibcode:2006Natur.442..680D. doi:10.1038/nature04890. PMID 16900198. S2CID 4411929.
  50. Foote, M.; Sepkoski, J.J. Jr (1999). "Absolute measures of the completeness of the fossil record". Nature. 398 (6726): 415–417. Bibcode:1999Natur.398..415F. doi:10.1038/18872. PMID 11536900. S2CID 4323702.
  51. Benton, M. (2009). "The completeness of the fossil record". Significance. 6 (3): 117–121. doi:10.1111/j.1740-9713.2009.00374.x. S2CID 84441170.
  52. Žliobaitė, I.; Fortelius, M. (2021). "On calibrating the completometer for the mammalian fossil record". Paleobiology. 48: 1–11. doi:10.1017/pab.2021.22. hdl:10138/344240. S2CID 238686414.
  53. Eiting, T.P.; Gunnell, G.G (2009). "Global Completeness of the Bat Fossil Record". Journal of Mammalian Evolution. 16 (3): 151–173. doi:10.1007/s10914-009-9118-x. S2CID 5923450.
  54. Brocklehurst, N.; Upchurch, P.; Mannion, P.D.; O'Connor, J. (2012). "The Completeness of the Fossil Record of Mesozoic Birds: Implications for Early Avian Evolution". PLOS ONE. 7 (6) e39056. Bibcode:2012PLoSO...739056B. doi:10.1371/journal.pone.0039056. PMC 3382576. PMID 22761723.
  55. Retallack, G. (1984). "Completeness of the rock and fossil record: some estimates using fossil soils". Paleobiology. 10 (1): 59–78. Bibcode:1984Pbio...10...59R. doi:10.1017/S0094837300008022. S2CID 140168970.
  56. Benton, M.J.; Storrs, G.Wm. (1994). "Testing the quality of the fossil record: Paleontological knowledge is improving". Geology. 22 (2): 111–114. Bibcode:1994Geo....22..111B. doi:10.1130/0091-7613(1994)022<0111:TTQOTF>2.3.CO;2.
  57. Holland, S.M.; Patzkowsky, M.E. (1999). "Models for simulating the fossil record". Geology. 27 (6): 491–494. Bibcode:1999Geo....27..491H. doi:10.1130/0091-7613(1999)027<0491:MFSTFR>2.3.CO;2.
  58. Koch, C. (1978). "Bias in the published fossil record". Paleobiology. 4 (3): 367–372. Bibcode:1978Pbio....4..367K. doi:10.1017/S0094837300006060. S2CID 87368101.
  59. Signore, P.W. III; Lipps, J.H. (1982). "Sampling bias, gradual extinction patterns and catastrophes in the fossil record". In Silver, L.T.; Schultz, P.H. (eds.). Geological Implications of Impacts of Large Asteroids and Comets on the Earth. Geological Society of America Special Papers. Vol. 190. pp. 291–296. doi:10.1130/SPE190-p291. ISBN 0-8137-2190-3.
  60. Vilhena, D.A.; Smith, A.B. (2013). "Spatial Bias in the Marine Fossil Record". PLOS ONE. 8 (10) e74470. Bibcode:2013PLoSO...874470V. doi:10.1371/journal.pone.0074470. PMC 3813679. PMID 24204570.
  61. 12Martin, M.W.; Grazhdankin, D.V.; Bowring, S.A.; Evans, D.A.D.; Fedonkin, M.A.; Kirschvink, J.L. (5 May 2000). "Age of Neoproterozoic Bilaterian Body and Trace Fossils, White Sea, Russia: Implications for Metazoan Evolution". Science. 288 (5467): 841–5. Bibcode:2000Sci...288..841M. doi:10.1126/science.288.5467.841. PMID 10797002. S2CID 1019572.
  62. Pufahl, P.K.; Grimm, K.A.; Abed, A.M. & Sadaqah, R.M.Y. (October 2003). "Upper Cretaceous (Campanian) phosphorites in Jordan: implications for the formation of a south Tethyan phosphorite giant". Sedimentary Geology. 161 (3–4): 175–205. Bibcode:2003SedG..161..175P. doi:10.1016/S0037-0738(03)00070-8.
  63. "Geologic Time: Radiometric Time Scale". U.S. Geological Survey. Archived from the original on 21 September 2008. Retrieved 20 September 2008.
  64. Löfgren, A. (2004). "The conodont fauna in the Middle Ordovician Eoplacognathus pseudoplanus Zone of Baltoscandia". Geological Magazine. 141 (4): 505–524. Bibcode:2004GeoM..141..505L. doi:10.1017/S0016756804009227. S2CID 129600604.
  65. 12Gehling, James; Jensen, Sören; Droser, Mary; Myrow, Paul; Narbonne, Guy (March 2001). "Burrowing below the basal Cambrian GSSP, Fortune Head, Newfoundland". Geological Magazine. 138 (2): 213–218. Bibcode:2001GeoM..138..213G. doi:10.1017/S001675680100509X. hdl:10662/24314. S2CID 131211543.
  66. Hug, L.A.; Roger, A.J. (2007). "The Impact of Fossils and Taxon Sampling on Ancient Molecular Dating Analyses". Molecular Biology and Evolution. 24 (8): 889–1897. doi:10.1093/molbev/msm115. PMID 17556757.
  67. Peterson, Kevin J.; Butterfield, N.J. (2005). "Origin of the Eumetazoa: Testing ecological predictions of molecular clocks against the Proterozoic fossil record". Proceedings of the National Academy of Sciences. 102 (27): 9547–52. Bibcode:2005PNAS..102.9547P. doi:10.1073/pnas.0503660102. PMC 1172262. PMID 15983372.
  68. 12Prothero, Donald R. (2007). Evolution: What the Fossils Say and Why It Matters. Columbia University Press. pp. 50–53. ISBN 978-0-231-51142-1.
  69. Isaak, M (5 November 2006). "Claim CC200: There are no transitional fossils". TalkOrigins Archive. Archived from the original on 27 February 2009. Retrieved 30 April 2009.
  70. Donovan, S. K.; Paul, C. R. C., eds. (1998). The Adequacy of the Fossil Record. New York: Wiley. p. 312. ISBN 978-0-471-96988-4.
  71. Prothero 2013, pp. 8–9.
  72. "Molecular Expressions Microscopy Primer: Specialized Microscopy Techniques - Phase Contrast Photomicrography Gallery - Agatized Dinosaur Bone". micro.magnet.fsu.edu. Retrieved 12 February 2021.
  73. "Exclusive: Sparkly, opal-filled fossils reveal new dinosaur species". Science. 4 December 2018. Archived from the original on 4 December 2018. Retrieved 12 February 2021.
  74. "Gem-like fossils reveal stunning new dinosaur species". Science. 3 June 2019. Archived from the original on 4 June 2019. Retrieved 12 February 2021.
  75. Prothero, Donald R. (2013). Bringing fossils to life: an introduction to paleobiology (Third ed.). New York: Columbia University Press. p. 8. ISBN 978-0-231-15893-0.
  76. Prothero 2013, pp. 12–13.
  77. Prothero 2013, p. 16.
  78. Wilby, P.; Briggs, D. (1997). "Taxonomic trends in the resolution of detail preserved in fossil phosphatized soft tissues". Geobios. 30: 493–502. Bibcode:1997Geobi..30..493W. doi:10.1016/S0016-6995(97)80056-3.
  79. Wacey, D. et al (2013) Nanoscale analysis of pyritized microfossils reveals differential heterotrophic consumption in the ~1.9-Ga Gunflint chert PNAS 110 (20) 8020-8024 doi:10.1073/pnas.1221965110
  80. Raiswell, R. (1997). A geochemical framework for the application of stable sulfur isotopes to fossil pyritization. Journal of the Geological Society 154, 343–356.
  81. Oehler, John H., & Schopf, J. William (1971). Artificial microfossils: Experimental studies of permineralization of blue-green algae in silica. Science. 174, 1229–1231.
  82. Götz, Annette E.; Montenari, Michael; Costin, Gelu (2017). "Silicification and organic matter preservation in the Anisian Muschelkalk: Implications for the basin dynamics of the central European Muschelkalk Sea". Central European Geology. 60 (1): 35–52. Bibcode:2017CEJGl..60...35G. doi:10.1556/24.60.2017.002. ISSN 1788-2281.
  83. Prothero 2013, pp. 9–10.
  84. "Definition of Steinkern". Merriam-Webster. Archived from the original on 13 May 2021. Retrieved 13 May 2021. a fossil consisting of a stony mass that entered a hollow natural object (such as a bivalve shell) in the form of mud or sediment, was consolidated, and remained as a cast after dissolution of the mold
  85. Prothero 2013, p. 579.
  86. Shute, C. H.; Cleal, C. J. (1986). "Palaeobotany in museums". Geological Curator. 4 (9): 553–559. doi:10.55468/GC865. S2CID 251638416.
  87. Braddy, Simon J.; Gass, Kenneth C.; Tessler, Michael (4 September 2023). "Not the first leech: An unusual worm from the early Silurian of Wisconsin". Journal of Paleontology. 97 (4): 799–804. Bibcode:2023JPal...97..799B. doi:10.1017/jpa.2023.47. ISSN 0022-3360. S2CID 261535626. Archived from the original on 13 November 2024. Retrieved 10 September 2023.
  88. Fields H (May 2006). "Dinosaur Shocker – Probing a 68-million-year-old T. rex, Mary Schweitzer stumbled upon astonishing signs of life that may radically change our view of the ancient beasts". Smithsonian Magazine. Archived from the original on 18 January 2015.
  89. Schweitzer MH, Wittmeyer JL, Horner JR, Toporski JK (25 March 2005). "Soft-tissue vessels and cellular preservation in Tyrannosaurus rex". Science. 307 (5717): 1952–5. Bibcode:2005Sci...307.1952S. doi:10.1126/science.1108397. PMID 15790853. S2CID 30456613.
  90. Schweitzer MH, Zheng W, Cleland TP, Bern M (January 2013). "Molecular analyses of dinosaur osteocytes support the presence of endogenous molecules". Bone. 52 (1): 414–23. doi:10.1016/j.bone.2012.10.010. PMID 23085295.
  91. Embery G, Milner AC, Waddington RJ, Hall RC, Langley ML, Milan AM (2003). "Identification of Proteinaceous Material in the Bone of the Dinosaur Iguanodon". Connective Tissue Research. 44 (Suppl 1): 41–6. doi:10.1080/03008200390152070. PMID 12952172. S2CID 2249126.
  92. Schweitzer MH, Zheng W, Cleland TP, Goodwin MB, Boatman E, Theil E, Marcus MA, Fakra SC (November 2013). "A role for iron and oxygen chemistry in preserving soft tissues, cells and molecules from deep time". Proceedings of the Royal Society. 281 (1774) 20132741. doi:10.1098/rspb.2013.2741. PMC 3866414. PMID 24285202.
  93. Zylberberg, L.; Laurin, M. (2011). "Analysis of fossil bone organic matrix by transmission electron microscopy". Comptes Rendus Palevol. 11 (5–6): 357–366. doi:10.1016/j.crpv.2011.04.004.
  94. Palmer, T. J.; Wilson, MA (1988). "Parasitism of Ordovician bryozoans and the origin of pseudoborings". Palaeontology. 31: 939–949.
  95. 12Taylor, P. D. (1990). "Preservation of soft-bodied and other organisms by bioimmuration: A review". Palaeontology. 33: 1–17.
  96. Wilson, MA; Palmer, T. J.; Taylor, P. D. (1994). "Earliest preservation of soft-bodied fossils by epibiont bioimmuration: Upper Ordovician of Kentucky". Lethaia. 27 (3): 269–270. Bibcode:1994Letha..27..269W. doi:10.1111/j.1502-3931.1994.tb01420.x.
  97. "What is paleontology?". University of California Museum of Paleontology. Archived from the original on 16 September 2008. Retrieved 17 September 2008.
  98. 12Fedonkin, M.A.; Gehling, J.G.; Grey, K.; Narbonne, G.M.; Vickers-Rich, P. (2007). The Rise of Animals: Evolution and Diversification of the Kingdom Animalia. JHU Press. pp. 213–216. ISBN 978-0-8018-8679-9. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 14 November 2008.
  99. e.g. Seilacher, A. (1994). "How valid is Cruziana Stratigraphy?". International Journal of Earth Sciences. 83 (4): 752–758. Bibcode:1994GeoRu..83..752S. doi:10.1007/BF00251073. S2CID 129504434.
  100. "coprolites". Dictionary.com. Archived from the original on 17 December 2008. Retrieved 29 February 2012.
  101. Herron, Scott; Freeman, Jon C. (2004). Evolutionary analysis (3rd ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education. p. 816. ISBN 978-0-13-101859-4. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 11 October 2018.
  102. Neuendorf, Klaus K. E.; Institute, American Geological (2005). Glossary of Geology. Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-922152-76-6. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 7 June 2020.
  103. Ed Strauss (2001). "Petrified Wood from Western Washington". Archived from the original on 11 December 2010. Retrieved 8 April 2011.
  104. Wilson Nichols Stewart; Gar W. Rothwell (1993). Paleobotany and the evolution of plants (2 ed.). Cambridge University Press. p. 31. ISBN 978-0-521-38294-6.
  105. "Subfossils Collections". South Australian Museum. Archived from the original on 17 April 2021. Retrieved 28 August 2020.
  106. "Subfossils Collections". South Australian Museum. Archived from the original on 17 June 2011. Retrieved 23 January 2014.
  107. Peterson, Joseph E.; Lenczewski, Melissa E.; Scherer, Reed P. (October 2010). Stepanova, Anna (ed.). "Influence of Microbial Biofilms on the Preservation of Primary Soft Tissue in Fossil and Extant Archosaurs". PLOS ONE. 5 (10): 13A. Bibcode:2010PLoSO...513334P. doi:10.1371/journal.pone.0013334. PMC 2953520. PMID 20967227.
  108. Anand, Konkala (2022). Zoology: Animal Distribution, Evolution And Development. AG PUBLISHING HOUSE. p. 42. ISBN 978-93-95936-29-3.
  109. "Chemical or Molecular Fossils". petrifiedwoodmuseum.org. Archived from the original on 20 April 2014. Retrieved 15 September 2013.
  110. Riding, R. (2007). "The term stromatolite: towards an essential definition". Lethaia. 32 (4): 321–330. doi:10.1111/j.1502-3931.1999.tb00550.x.{{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
  111. "Stromatolites, the Oldest Fossils". Archived from the original on 9 March 2007. Retrieved 4 March 2007.
  112. 12Lepot, Kevin; Benzerara, Karim; Brown, Gordon E.; Philippot, Pascal (2008). "Microbially influenced formation of 2.7 billion-year-old stromatolites". Nature Geoscience. 1 (2): 118–21. Bibcode:2008NatGe...1..118L. doi:10.1038/ngeo107.
  113. 12Allwood, Abigail C.; Grotzinger, John P.; Knoll, Andrew H.; Burch, Ian W.; Anderson, Mark S.; Coleman, Max L.; Kanik, Isik (2009). "Controls on development and diversity of Early Archean stromatolites". Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (24): 9548–9555. Bibcode:2009PNAS..106.9548A. doi:10.1073/pnas.0903323106. PMC 2700989. PMID 19515817.
  114. Schopf, J. William (1999). Cradle of life: the discovery of earth's earliest fossils. Princeton, N.J: Princeton University Press. pp. 87–89. ISBN 978-0-691-08864-8. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 11 October 2018.
  115. McMenamin, M. A. S. (1982). "Precambrian conical stromatolites from California and Sonora". Bulletin of the Southern California Paleontological Society. 14 (9&10): 103–105.
  116. McNamara, K.J. (20 December 1996). "Dating the Origin of Animals". Science. 274 (5295): 1993–1997. Bibcode:1996Sci...274.1993M. doi:10.1126/science.274.5295.1993f.
  117. Awramik, S.M. (19 November 1971). "Precambrian columnar stromatolite diversity: Reflection of metazoan appearance". Science. 174 (4011): 825–827. Bibcode:1971Sci...174..825A. doi:10.1126/science.174.4011.825. PMID 17759393. S2CID 2302113.
  118. Bengtson, S. (2002). "Origins and early evolution of predation"(PDF). In Kowalewski, M.; Kelley, P.H. (eds.). The fossil record of predation. The Paleontological Society Papers. Vol. 8. The Paleontological Society. pp. 289–317. Archived from the original(PDF) on 10 September 2008. Retrieved 25 April 2026.
  119. Sheehan, P.M.; Harris, M.T. (2004). "Microbialite resurgence after the Late Ordovician extinction". Nature. 430 (6995): 75–78. Bibcode:2004Natur.430...75S. doi:10.1038/nature02654. PMID 15229600. S2CID 4423149.
  120. Riding R (March 2006). "Microbial carbonate abundance compared with fluctuations in metazoan diversity over geological time"(PDF). Sedimentary Geology. 185 (3–4): 229–38. Bibcode:2006SedG..185..229R. doi:10.1016/j.sedgeo.2005.12.015. Archived from the original(PDF) on 26 April 2012. Retrieved 9 December 2011.
  121. Adams, E. W.; Grotzinger, J. P.; Watters, W. A.; Schröder, S.; McCormick, D. S.; Al-Siyabi, H. A. (2005). "Digital characterization of thrombolite-stromatolite reef distribution in a carbonate ramp system (terminal Proterozoic, Nama Group, Namibia)"(PDF). AAPG Bulletin. 89 (10): 1293–1318. Bibcode:2005BAAPG..89.1293A. doi:10.1306/06160505005. Archived from the original(PDF) on 7 March 2016. Retrieved 8 December 2011.
  122. The MEPAG Astrobiology Field Laboratory Science Steering Group (26 September 2006). "Final report of the MEPAG Astrobiology Field Laboratory Science Steering Group (AFL-SSG)"(.doc). In Steele, Andrew; Beaty, David (eds.). The Astrobiology Field Laboratory. U.S.: Mars Exploration Program Analysis Group (MEPAG) – NASA. p. 72. Archived from the original on 11 May 2020. Retrieved 29 December 2014.
  123. 12Grotzinger, John P. (24 January 2014). "Introduction to Special Issue – Habitability, Taphonomy, and the Search for Organic Carbon on Mars". Science. 343 (6169): 386–387. Bibcode:2014Sci...343..386G. doi:10.1126/science.1249944. PMID 24458635.
  124. 12Various (24 January 2014). "Special Issue – Table of Contents – Exploring Martian Habitability". Science. 343 (6169): 345–452. Archived from the original on 29 January 2014. Retrieved 24 January 2014.
  125. Various (24 January 2014). "Special Collection – Curiosity – Exploring Martian Habitability". Science. Archived from the original on 28 January 2014. Retrieved 24 January 2014.
  126. Grotzinger, J.P.; et al. (24 January 2014). "A Habitable Fluvio-Lacustrine Environment at Yellowknife Bay, Gale Crater, Mars". Science. 343 (6169) 1242777. Bibcode:2014Sci...343A.386G. CiteSeerX 10.1.1.455.3973. doi:10.1126/science.1242777. PMID 24324272. S2CID 52836398.
  127. Mayor, A. (2000). "The "Monster of Troy" Vase: The Earliest Artistic Record of a Vertebrate Fossil Discovery?". Oxford Journal of Archaeology. 19 (1): 57–63. doi:10.1111/1468-0092.00099.
  128. Monge-Nájera, Julián (31 January 2020). "Evaluation of the hypothesis of the Monster of Troy vase as the earliest artistic record of a vertebrate fossil". Uniciencia. 34 (1): 147–151. doi:10.15359/ru.34-1.9. ISSN 2215-3470. S2CID 208591414. Archived from the original on 20 February 2023. Retrieved 20 February 2023.
  129. Milmo, Cahal (25 November 2009). "Fossil theft: One of our dinosaurs is missing". The Independent. London. Archived from the original on 28 November 2009. Retrieved 2 May 2010.Simons, Lewis. "Fossil Wars". National Geographic. The National Geographic Society. Archived from the original on 27 February 2012. Retrieved 29 February 2012.Willis, Paul; Clark, Tim; Dennis, Carina (18 April 2002). "Fossil Trade". Catalyst. Archived from the original on 24 May 2012. Retrieved 29 February 2012.Farrar, Steve (5 November 1999). "Cretaceous crimes that fuel the fossil trade". Times Higher Education. Archived from the original on 20 August 2012. Retrieved 2 November 2011.
  130. Williams, Paige. "The Black Market for Dinosaurs". The New Yorker. Archived from the original on 22 September 2020. Retrieved 7 September 2020.
  131. van der Geer, Alexandra; Dermitzakis, Michael (2010). "Fossils in pharmacy: from "snake eggs" to "Saint's bones"; an overview"(PDF). Hellenic Journal of Geosciences. 45: 323–332. Archived from the original(PDF) on 19 June 2013.
  132. "Chinese villagers ate dinosaur 'dragon bones'". MSNBC. Associated Press. 5 July 2007. Archived from the original on 22 January 2020. Retrieved 7 March 2020.

Further reading

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fossil&oldid=1358842603#Fossilization_processes "