El fipronil es un insecticida de amplio espectro que pertenece a la familia química de los fenilpirazoles . El fipronil altera el sistema nervioso central de los insectos al bloquear el canal iónico controlado por ligando del receptor GABA A y los canales de cloruro controlados por glutamato (GluCl) . Esto provoca la hiperexcitación de los nervios y músculos de los insectos contaminados. Se cree que la especificidad del fipronil hacia los insectos se debe a su mayor afinidad de unión por los receptores GABA A de los insectos que por los de los mamíferos , y por su acción sobre los canales GluCl, que no existen en los mamíferos. [3] A partir de 2017 [actualizar], no parece haber una resistencia significativa entre las pulgas al fipronil. [4]
Debido a su eficacia contra diversas plagas, el fipronil se utiliza como ingrediente activo en productos para el control de pulgas en mascotas y cebos para cucarachas en el hogar , así como en el control de plagas en campos de maíz, campos de golf y césped comercial. Su uso generalizado hace que sus efectos específicos sean objeto de considerable atención. Se están realizando observaciones sobre posibles daños a los seres humanos o los ecosistemas, así como también se está monitoreando el desarrollo de resistencia a los pesticidas . [5]
Propiedades físicas
El fipronil ( nombre IUPAC 5-amino-1-[2,6-dicloro-4-(trifluorometil)fenil]-4-(trifluorometilsulfinil)pirazol-3-carbonitrilo [1] ) es un polvo blanco y sólido con olor a moho . Se degrada ligeramente con la luz solar, es estable a temperaturas normales durante un año y no es estable en presencia de iones metálicos . [6]
Usar
El fipronil se utiliza contra muchas plagas diferentes en diferentes cultivos; se utiliza contra las principales plagas de lepidópteros (polillas, mariposas, etc.) y ortópteros (saltamontes, langostas, etc.) en una variedad de cultivos de campo y hortícolas y contra larvas de coleópteros (escarabajos) en suelos . Se emplea para el control de cucarachas y hormigas , así como para el control de langostas y termitas. En los Estados Unidos de América , el fipronil fue aprobado para su uso contra la hormiga loca de Rasberry hasta 2022 [7] [ necesita actualización ] en los condados de Texas donde los entomólogos del Departamento de Agricultura de Texas y la Agencia de Protección Ambiental habían realizado una identificación positiva . En Nueva Zelanda , el fipronil se utilizó en ensayos para controlar avispas ( Vespula spp. ), que son una amenaza para la biodiversidad indígena . [8] Actualmente, el Departamento de Conservación lo está utilizando para intentar erradicar localmente las avispas, [9] [10] [11] y se recomienda para controlar la hormiga argentina invasora . [12] El fipronil también es el ingrediente activo en muchos tratamientos comerciales contra garrapatas y pulgas para mascotas . [13]
Efectos
Toxicidad
El fipronil está clasificado como un pesticida moderadamente peligroso de Clase II por la OMS y tiene una DL50 oral aguda en ratas de 97 mg/kg.
Presenta una toxicidad aguda moderada por vía oral e inhalatoria en ratas. La absorción dérmica en ratas es inferior al 1% tras 24 horas de exposición y se considera que su toxicidad es baja. Se ha comprobado que es muy tóxica para los conejos . [14]
El fotodegradado MB46513 o desulfinilfipronil, parece tener una toxicidad aguda para los mamíferos mayor que el propio fipronil en un factor de aproximadamente 10. [15]
Los síntomas de toxicidad aguda por ingestión incluyen sudoración, náuseas, vómitos, dolor de cabeza, dolor abdominal, mareos, agitación, debilidad y convulsiones tónico-clónicas . Los signos clínicos de exposición al fipronil son generalmente reversibles y se resuelven espontáneamente. Hasta 2011, no había datos disponibles sobre los efectos crónicos del fipronil en humanos. La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ha clasificado al fipronil como un carcinógeno del grupo C (posible para humanos) basándose en un aumento de tumores de células foliculares tiroideas en ambos sexos de la rata. Sin embargo, hasta 2011, no hay datos humanos disponibles sobre los efectos carcinógenos del fipronil. [16]
El Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York determinó que dos productos Frontline TopSpot no planteaban riesgos de exposición significativos para los trabajadores que los aplicaban. Sin embargo, en 1996 surgieron preocupaciones sobre la exposición humana al tratamiento en aerosol Frontline, lo que llevó a la denegación del registro del producto en aerosol. Se consideró que los peluqueros de mascotas comerciales y los médicos veterinarios corrían riesgo de exposición crónica por inhalación y absorción dérmica durante la aplicación del aerosol, suponiendo que tuvieran que tratar hasta 20 perros grandes por día. [17] El fipronil no es volátil , por lo que la probabilidad de que los humanos se expongan a este compuesto en el aire es baja. [16]
A diferencia de los neonicotinoides como acetamiprid , clotianidina , imidacloprid y tiametoxam , que se absorben a través de la piel hasta cierto punto, el fipronil no se absorbe sustancialmente a través de la piel. [18]
Contaminación del agua potable
En 2021, la EPA de EE. UU. incluyó el fipronil en el borrador de la quinta lista de candidatos a contaminantes (CCL 5), lo que puede conducir a una futura regulación en virtud de la Ley de Agua Potable Segura . [19]
Detección en fluidos corporales
El fipronil se puede cuantificar en plasma mediante cromatografía de gases-espectrometría de masas o cromatografía líquida-espectrometría de masas para confirmar un diagnóstico de intoxicación en pacientes hospitalizados o para proporcionar evidencia en una investigación médico-legal de muerte. [20]
Toxicidad ecológica
El fipronil es altamente tóxico para los crustáceos , insectos (incluidas las abejas y las termitas ) y el zooplancton , así como para los conejos , el lagarto de dedos con flecos y ciertos grupos de aves gallináceas . Parece reducir la longevidad y la fecundidad de las hembras de los parasitoides bracónidos . También es altamente tóxico para muchos peces , aunque su toxicidad varía según la especie. Por el contrario, la sustancia es relativamente inocua para los paseriformes , las aves silvestres y las lombrices de tierra .
Su vida media en el suelo es de cuatro meses a un año, pero mucho menor en la superficie del suelo porque es más sensible a la luz ( fotólisis ) que al agua ( hidrólisis ). [21]
Se han realizado pocos estudios sobre los efectos en la vida silvestre , pero los estudios sobre el impacto no deseado de las aplicaciones de emergencia de fipronil como aerosoles de barrera para el control de la langosta en Madagascar mostraron impactos adversos del fipronil en las termitas, que parecen ser muy graves y de larga duración. [22] Además, se indicaron efectos adversos a corto plazo en varios otros grupos de invertebrados, una especie de lagarto ( Trachylepis elegans ) y varias especies de aves (incluido el abejaruco de Madagascar ).
También se encontraron efectos no deseados en algunos insectos ( escarabajos depredadores y detritívoros , algunas avispas parásitas y abejas) en ensayos de campo de fipronil para el control de la langosta del desierto en Mauritania , y dosis muy bajas (0,6-2,0 g ai/ha) utilizadas contra saltamontes en Níger causaron impactos en insectos no deseados comparables a los encontrados con otros insecticidas utilizados en el control de saltamontes. Las implicaciones de esto para otra vida silvestre y la ecología del hábitat siguen siendo desconocidas, pero parece poco probable que sean graves. [17] Desafortunadamente, esta falta de gravedad no se observó en especies de abejas en América del Sur. El fipronil también se utiliza en Brasil y los estudios sobre la abeja sin aguijón Scaptotrigona postica han mostrado reacciones adversas al pesticida, incluyendo convulsiones, parálisis y muerte con una dosis letal de 0,54 ng ai/abeja y una concentración letal de 0,24 ng ai/μl de dieta. Estos valores son altamente tóxicos para Scaptotrigona postica y las abejas en general. [23] Se ha demostrado que el uso de cebos tóxicos con fipronil es eficaz para eliminar localmente avispas alemanas . Todas las colonias dentro del rango de alimentación fueron eliminadas en una semana. [24] [25]
En mayo de 2003, la Dirección General de Alimentación del Ministerio de Agricultura de Francia determinó que un caso de mortalidad masiva de abejas observado en el sur de Francia estaba relacionado con una toxicidad aguda por fipronil. La toxicidad estaba vinculada a un tratamiento defectuoso de las semillas , que generaba polvo. En febrero de 2003, el ministerio decidió suspender temporalmente la venta de productos de protección de cultivos de BASF que contenían fipronil en Francia. [26] Desde entonces, el tratamiento de semillas en cuestión ha sido prohibido. [ cita requerida ]
Entre los resultados notables de los estudios sobre la vida silvestre se incluyen los siguientes:
- El fipronil es altamente tóxico para los peces y los invertebrados acuáticos . Su tendencia a unirse a los sedimentos y su baja solubilidad en agua pueden reducir el riesgo potencial para la fauna acuática. [27]
- El fipronil es tóxico para las abejas y no debe aplicarse a la vegetación cuando las abejas están buscando alimento. [27]
- Basándose en los efectos ecológicos, el fipronil es altamente tóxico para las aves de caza de tierras altas en forma aguda por vía oral y muy altamente tóxico en forma subaguda por vía dietética, pero es prácticamente no tóxico para las aves acuáticas tanto en forma aguda como subaguda. [6]
- Los estudios crónicos ( reproducción aviar ) no muestran efectos en los niveles más altos probados en patos silvestres ( NOEC = 1000 ppm) o codornices (NOEC = 10 ppm). El metabolito MB 46136 es más tóxico que el progenitor para las especies aviares probadas (muy tóxico para las aves de caza de tierras altas y moderadamente tóxico para las aves acuáticas en una base oral aguda). [6]
- El fipronil es altamente tóxico para el pez luna y altamente tóxico para la trucha arcoíris en forma aguda. [6]
- Un estudio de toxicidad en etapas tempranas de la vida en truchas arcoíris determinó que el fipronil afecta el crecimiento de las larvas con una concentración sin efecto observado (NOEC) de 0,0066 ppm y una concentración mínima de efecto observado (LOEC) de 0,015 ppm. El metabolito MB 46136 es más tóxico que el progenitor para los peces de agua dulce (6,3 veces más tóxico para las truchas arcoíris y 3,3 veces más tóxico para los peces luna). Según un estudio agudo en dafnias con fipronil y tres estudios complementarios con sus metabolitos, el fipronil se caracteriza por ser altamente tóxico para los invertebrados acuáticos. [6]
- Un estudio sobre el ciclo de vida de las dafnias invertebradas mostró que el fipronil afecta la longitud de las dafnias en concentraciones superiores a 9,8 ppb. [6]
- Un estudio del ciclo de vida de los misidáceos muestra que el fipronil afecta la reproducción, la supervivencia y el crecimiento de los misidáceos en concentraciones inferiores a 5 ppt. [6]
- Estudios agudos de animales estuarinos utilizando ostras , mísidos y peces cabeza de oveja muestran que el fipronil es altamente tóxico para las ostras y los peces cabeza de oveja, y muy altamente tóxico para los mísidos. Los metabolitos MB 46136 y MB 45950 son más tóxicos que el progenitor para los invertebrados de agua dulce (MB 46136 es 6,6 veces más tóxico y MB 45950 es 1,9 veces más tóxico para los invertebrados de agua dulce). [6]
Trastorno de colapso de colonias
El fipronil es una de las principales causas químicas a las que se atribuye la propagación del trastorno de colapso de colonias entre las abejas [ cita requerida ] . La Asociación de Actas para el Fondo de Coordinación Técnica de Francia ha descubierto que incluso en dosis muy bajas no letales para las abejas, el pesticida sigue perjudicando su capacidad de localizar su colmena , lo que da como resultado la pérdida de un gran número de abejas recolectoras en cada expedición de búsqueda de polen. [28] Recientemente se informó de un efecto tóxico sinérgico del fipronil con el patógeno fúngico Nosema ceranae . [29] Ahora se entiende la base funcional de este efecto tóxico: la sinergia entre el fipronil y el hongo patógeno induce cambios en la fisiología de las abejas macho que conducen a la infertilidad. [30] Un informe de 2013 de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria identificó al fipronil como "un riesgo agudo y elevado para las abejas cuando se utiliza como tratamiento de semillas de maíz" y el 16 de julio de 2013, la UE votó a favor de prohibir el uso de fipronil en maíz y girasoles dentro de la UE. La prohibición entró en vigor a finales de 2013. [31] [32]
Farmacodinamia
El fipronil actúa uniéndose a los sitios alostéricos de los receptores GABA A y de los receptores GluCl (de los insectos) como antagonista (una forma de inhibición no competitiva ). Esto impide la apertura de los canales de iones de cloruro normalmente estimulados por el GABA, lo que reduce la capacidad de los iones de cloruro para reducir el potencial de membrana de una neurona . Esto da como resultado una sobreabundancia de neuronas que alcanzan el potencial de acción y, asimismo, toxicidad del SNC a través de la sobreestimulación. [33] [34] [35] [36]
En los mamíferos (incluidos los humanos) la sobredosis de fipronil se caracteriza por vómitos, agitación y convulsiones. Las benzodiazepinas intravenosas o intramusculares son un antídoto útil. [37] [38]
Historia
Desarrollo
El fipronil fue descubierto y desarrollado por Rhône-Poulenc entre 1985 y 1987, y comercializado en 1993 bajo la patente estadounidense B2 5.232.940 B2 . Entre 1987 y 1996, el fipronil se evaluó en más de 250 plagas de insectos en 60 cultivos en todo el mundo, y la protección de cultivos representó aproximadamente el 39% de la producción total de fipronil en 1997. Desde 2003, BASF posee los derechos de patente para producir y vender productos basados en fipronil en muchos países.
Contaminación de huevos con fipronil en 2017
La contaminación de huevos con fipronil en 2017 es un incidente ocurrido en Europa y Corea del Sur que implicó la propagación de huevos y productos de huevo contaminados con insecticidas . Se encontró que los huevos de gallina contenían fipronil y se distribuyeron a 15 países de la Unión Europea , Suiza y Hong Kong . [39] [40] Se cree que aproximadamente 700.000 huevos llegaron a las estanterías solo en el Reino Unido. [41] También se encontraron huevos en 44 granjas de Taiwán con niveles excesivos de fipronil. [42]
Véase también
Referencias
- ^ ab "Resumen de compuestos | 5-Amino-1-(2,6-dicloro-4-(trifluorometil)fenil)-1H-pirazol-3-carbonitrilo". PubChem . Bethesda, Maryland: Biblioteca Nacional de Medicina. nd
- ^ "Hoja de datos de seguridad" (PDF) . Santa Cruz Biotechnology, Inc. 23 de abril de 2019. SC-201546 - Fipronil . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
- ^ Raymond-Delpech, Valérie; Matsuda, Kazuhiko; Sattelle, Benedict M.; Rauh, James J.; Sattelle, David B. (2005). "Canales iónicos: objetivos moleculares de insecticidas neuroactivos". Neurociencia de invertebrados . 5 (3–4): 119–133. doi :10.1007/s10158-005-0004-9. ISSN 1354-2516. PMID 16172884. S2CID 12654353.
- ^ Todd-Jenkins, Karen (18 de junio de 2017). «Percepción versus realidad: resistencia a los insecticidas en las pulgas». American Veterinarian . 2 (3). Archivado desde el original el 11 de abril de 2020.
{{cite journal}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ) - ^ Maddison, Jill E.; Page, Stephen W. (2008). Farmacología clínica de animales pequeños (2.ª ed.). Elsevier Health Sciences. pág. 229. ISBN 978-0-7020-2858-8.
- ^ abcdefgh "Hoja informativa sobre nuevos pesticidas". Oficina de Programas de Pesticidas; Oficina de Prevención, Pesticidas y Sustancias Tóxicas; Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Mayo de 1996. EPA-737-F-96-005 . Consultado el 30 de octubre de 2023 en nepis.epa.gov.
- ^ Keigwin, Richard C. Jr. (6 de mayo de 2019). "Exención de cuarentena según las disposiciones de la Sección 18 de la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas" (PDF) . Carta al Departamento de Agricultura de Texas. Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . Consultado el 30 de octubre de 2023 en Texasagriculture.gov.
- ^ "Wasp Warfare" (PDF) . Revive Rotoiti . No. 24. St Arnaud: Departamento de Conservación; Gobierno de Nueva Zelanda. Otoño de 2011. p. 2 . Consultado el 30 de octubre de 2011 .
- ^ Neal, Tracy (10 de febrero de 2016). "Guerra contra las avispas en Abel Tasman". RNZ . Radio Nueva Zelanda . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
- ^ "Vespex: Hacer realidad el control de avispas en áreas extensas - Premios a la Innovación en Conservación de WWF". wwf-nz.crowdicity.com . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017 . Consultado el 5 de marzo de 2016 .
- ^ "Control de avispas con Vespex". Departamento de Conservación; Gobierno de Nueva Zelanda. nd . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
- ^ "Argentine Ants". Departamento de Conservación; Gobierno de Nueva Zelanda. nd . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
- ^ "Tratamientos veterinarios contra pulgas y garrapatas para perros y gatos | FRONTLINE". uk.frontline.com . Consultado el 26 de junio de 2023 .
- ^ "Toxicidad del fipronil: mantenga los productos antipulgas alejados de los conejos". Medicina veterinaria en Illinois . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
- ^ Hainzl, D.; Casida, JE (1996). "Insecticida de fipronil: nueva desulfinilación fotoquímica con retención de neurotoxicidad". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 93 (23): 12764–12767. Bibcode :1996PNAS...9312764H. doi : 10.1073/pnas.93.23.12764 . PMC 23994 . PMID 8917493.
- ^ ab Jackson, D.; Cornell, CB; Luukinen, B.; Buhl, K.; Stone, D. (2009). "Fipronil Technical Fact Sheet". Centro Nacional de Información sobre Pesticidas, Servicios de Extensión de la Universidad Estatal de Oregón . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
- ^ ab "Fipronil". Pesticides News . Vol. 48. Londres: Pesticides Trust. 2000. pág. 20. ISSN 0967-6597.[ Se necesita una mejor fuente ]
- ^ "Control de cucarachas". Pesticideresearch.com . 31 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2017. Consultado el 10 de agosto de 2016 .[ Se necesita una mejor fuente ]
- ^ "Lista de candidatos a contaminantes 5 – CCL 5". Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. nd . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
- ^ Baselt, Randall C. (2017). Disposición de sustancias químicas y fármacos tóxicos en el hombre (undécima edición). Seal Beach, California: Biomedical Publications. págs. 894–895. ISBN 978-0-692-77499-1.
- ^ Gunasekara, Amrith S.; Truong, Tresca; Goh, Kean S.; Spurlock, Frank; Tjeerdema, Ronald S. (2007). "Destino ambiental y toxicología del fipronil" (PDF) . Journal of Pesticide Science . 32 (3): 189–199. doi : 10.1584/jpestics.R07-02 . ISSN 1349-0923 . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
- ^ Kirby, Alex (27 de junio de 2000). "La campaña contra las langostas 'causó estragos'". Ciencia y tecnología. BBC News . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
- ^ Jacob, Cynthia Renata Oliveira; Soares, Helen María; Carvalho, Stephan Malfitano; Nocelli, Roberta Cornélio Ferreira; Malaspina, Osmar (2013). "Toxicidad aguda del fipronil para la abeja sin aguijón Scaptotrigona postica Latreille". Boletín de Contaminación y Toxicología Ambiental . 90 (1): 69–72. Código Bib : 2013BuECT..90...69J. doi :10.1007/s00128-012-0892-4. ISSN 1432-0800. PMID 23179165. S2CID 35297535.
- ^ Sackmann, Paula; Rabinovich, Mauricio; Corley, Juan Carlos (2001). "Eliminación exitosa de avispas chaqueta amarilla alemanas (Hymenoptera: Vespidae) mediante cebos tóxicos". Revista de Entomología Económica . 94 (4): 811–816. doi :10.1603/0022-0493-94.4.811. ISSN 1938-291X. PMID 11561837.
- ^ Hanna, Cause; Foote, David; Kremen, Claire (2012). "Control a corto y largo plazo de Vespula pensylvanica en Hawái mediante cebos de fipronil". Pest Management Science . 68 (7): 1026–1033. doi :10.1002/ps.3262. PMID 22392920.
- ^ Kissling, Elise; BASF SE (2003). "Declaración de BASF sobre la suspensión temporal de las ventas de productos fitosanitarios que contienen fipronil en Francia" (Comunicado de prensa).[ enlace muerto ]
- ^ ab "Fipronil" (PDF) . Red Nacional de Telecomunicaciones sobre Pesticidas; Universidad Estatal de Oregón. ndp 3 . Consultado el 30 de octubre de 2023 – a través de Livingwithbugs.com.
- ^ Lima, Pedro (sin fecha). "Abelhas con microchip". Globo Rural (en portugues). Archivado desde el original el 12 de enero de 2010.
- ^ Aufauvre, Julie; Biron, David G.; Vidau, Cyril; et al. (2012). "Interacciones parásito-insecticida: un estudio de caso de sinergia entre Nosema ceranae y fipronil en abejas melíferas". Scientific Reports . 2 : 326. Bibcode :2012NatSR...2E.326A. doi : 10.1038/srep00326 . PMC 3310228 . PMID 22442753. Número de artículo: 326.
- ^ Kairo, Guillaume; Biron, David G.; Ben Abdelkader, Faten; et al. (2017). "Nosema ceranae, fipronil y su combinación comprometen la reproducción de las abejas melíferas a través de cambios en la fisiología masculina". Scientific Reports . 7 (1): 8556. Bibcode :2017NatSR...7.8556K. doi : 10.1038/s41598-017-08380-5 . PMC 5561069 . PMID 28819220. Número de artículo: 8556.
- ^ "La EFSA evalúa los riesgos del fipronil para las abejas" (Nota de prensa). Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria. 27 de mayo de 2013. Consultado el 30 de octubre de 2023 .
- ^ Carrington, Damian (16 de julio de 2013). "La UE prohibirá el fipronil para proteger a las abejas". The Guardian . Londres.
- ^ Cole, LM; Nicholson, RA; Casida, JE (1993). "Acción de los insecticidas de fenilpirazol en el canal de cloruro regulado por GABA". Bioquímica y fisiología de pesticidas . 46 (1): 47–54. Bibcode :1993PBioP..46...47C. doi :10.1006/pest.1993.1035.
- ^ Ratra, GS; Casida, JE (2001). "Composición de la subunidad del receptor GABA en relación con la potencia y selectividad de los insecticidas". Toxicol. Lett . 122 (3): 215–222. doi :10.1016/s0378-4274(01)00366-6. PMID 11489356.
- ^ Olsen, Richard W.; DeLorey, Timothy M. (1999). "Fisiología y farmacología del receptor GABA". En Siegel, GJ; Agranoff, BW; Fisher, SK; Albers, RW; Uhler, MD (eds.). Neuroquímica básica: aspectos moleculares, celulares y médicos (6.ª ed.). Filadelfia: Lippincott-Raven. ISBN 978-0-397-51820-3.
- ^ "4.15 Fipronil (T)*". Residuos de plaguicidas en los alimentos – 1997: Informe de la reunión conjunta del Cuadro de expertos de la FAO sobre residuos de plaguicidas en los alimentos y el medio ambiente y el Grupo de evaluación central de la OMS sobre residuos de plaguicidas: Lyon (Francia): 22 de septiembre - 1 de octubre de 1997, Parte 1. Documento de la FAO sobre producción y protección vegetal n.º 145. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación; Organización Mundial de la Salud. 1998. ISBN 978-92-5-104116-1. ISSN 0259-2517. M-84.
- ^ Gupta, Ramesh C. (2007). Toxicología veterinaria: principios básicos y clínicos . Nueva York: Academic Press. págs. 502–503. ISBN 978-0-12-370467-2.
- ^ Mohamed, Fahim; Senarathna, Lalith; Percy, Adrian; et al. (2004). "Autointoxicación humana aguda con el insecticida N-fenilpirazol fipronil, un bloqueador de los canales de cloruro dependiente del GABA A". Journal of Toxicology: Clinical Toxicology . 42 (7): 955–963. doi :10.1081/clt-200041784. PMC 1351141 . PMID 15641641.
- ^ "Encuentran huevos que contienen fipronil en 15 países de la UE y Hong Kong". BBC News . 11 de agosto de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
- ^ "UE: 17 países reciben huevos y productos contaminados en un creciente escándalo". ABC News . Associated Press. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017.
- ^ Boffey, Daniel (11 de agosto de 2017). "El escándalo de la contaminación de los huevos se amplía con la afectación de 15 estados de la UE, Suiza y Hong Kong". The Guardian . Consultado el 11 de agosto de 2017 .
- ^ "Se encontraron huevos con niveles excesivos de insecticidas en 44 granjas de Taiwán". Noticias de Taiwán . 26 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2017. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
Enlaces externos
- Ficha técnica sobre el fipronil - Centro Nacional de Información sobre Pesticidas
- Fipronil en la base de datos de propiedades de pesticidas (PPDB)