El Sistema Monetario Europeo (SME) fue un acuerdo multilateral de tipo de cambio ajustable en el que la mayoría de los países de la Comunidad Económica Europea (CEE) vincularon sus monedas para evitar grandes fluctuaciones en su valor relativo. Se inició en 1979 bajo la presidencia de Roy Jenkins, entonces presidente de la Comisión Europea , como un acuerdo entre los Estados miembros de la CEE para fomentar la cooperación en materia de política monetaria entre sus bancos centrales con el fin de gestionar los tipos de cambio intercomunitarios y financiar las intervenciones en el mercado cambiario. [ 1 ]
El SME funcionó ajustando los tipos de cambio nominales y reales, estableciendo así una cooperación monetaria más estrecha y creando una zona de estabilidad monetaria. [ 2 ] [ 3 ] Como parte del SME, la CEE estableció el primer Mecanismo Europeo de Tipos de Cambio (MTC), que calculaba los tipos de cambio para cada moneda [ 1 ] y una Unidad Monetaria Europea (UME) : una unidad monetaria contable que era un promedio ponderado de las monedas de los 12 estados participantes. [ 4 ] [ 5 ] El MTC permitía que los tipos de cambio fluctuaran dentro de márgenes fijos, permitiendo cierta variación al tiempo que limitaba los riesgos económicos y mantenía la liquidez. [ 6 ]
El Sistema Monetario Europeo duró desde 1979 hasta 1999, cuando fue sucedido por la Unión Económica y Monetaria (UEM) y los tipos de cambio para los países de la zona euro se fijaron con respecto a la nueva moneda, el euro . [ 7 ] El MTC fue reemplazado al mismo tiempo por el actual Mecanismo de Tipos de Cambio (MTC II) .
Historia
Antecedentes, 1960 a 1971
Los orígenes del SME se remontan a finales de 1960, cuando los jefes de Estado de la CEE, conocida hoy como el Consejo Europeo , se reunieron en La Haya y acordaron comenzar a avanzar hacia el objetivo de una economía europea única. [ 8 ] En 1969, el Consejo Europeo decidió crear una unión económica y monetaria que se implementaría en 1980. [ 9 ]
1972: se publica el Informe Werner y los países de la CEE fijan el tipo de cambio de sus monedas.
Un grupo de expertos, liderado por el Primer Ministro y Ministro de Finanzas de Luxemburgo, Pierre Werner , se reunió y elaboró el Informe Werner , publicado el 8 de octubre de 1970, que describía la estructura y el funcionamiento del SME . Sobre la base del Informe Werner, la CEE comenzó a transitar hacia una economía única en tres etapas. La etapa final contemplaba un tipo de cambio fijo, pero sin una moneda única. Tras el abandono del sistema de Bretton Woods en 1971, la CEE tomó medidas. En octubre de 1972, la cumbre de la CEE en París adoptó las recomendaciones del Informe Werner y, como resultado, las monedas de la CEE se vincularon de forma ajustable entre sí en un esquema conocido como la serpiente en el túnel . [ 2 ] [ 10 ] La serpiente monetaria estableció una banda de fluctuación de la moneda única de +/-2,25%, sin embargo, Italia abandonó la serpiente ya en 1973. [ 11 ]
El EMS se crea
En una reunión de la CEE celebrada en Bruselas el 5 de diciembre de 1978, el presidente francés Valéry Giscard d'Estaing y el canciller alemán Helmut Schmidt impulsaron con éxito el SME, que se implementó mediante una resolución en dicha reunión. [ 3 ] [ 1 ] El SME entró oficialmente en vigor el 13 de marzo de 1979 con la participación de ocho Estados miembros ( Francia , Dinamarca , Bélgica , Luxemburgo , Irlanda , Países Bajos , Alemania e Italia ). [ 9 ]
Creación de la Unidad Monetaria Europea
La estabilidad del tipo de cambio de las monedas europeas ha sido uno de los objetivos más importantes de los responsables políticos europeos desde la Segunda Guerra Mundial. Entre 1982 y 1987, las monedas europeas mostraron una gama de comportamiento estable e inestable. Por ejemplo, el florín neerlandés se mantuvo bastante estable con respecto al marco, la lira italiana exhibió una marcada tendencia a la baja durante toda la vida del SME, y el franco francés , el franco belga , la corona danesa y la libra irlandesa escaparon a las tendencias de devaluaciones sucesivas para emerger más estables. [ 12 ] Al mismo tiempo que se creó el SME, el Consejo de Ministros de la Unión Europea creó una nueva unidad monetaria, la Unidad Monetaria Europea (ECU). [ 1 ] La ECU era la unidad monetaria oficial del SME, pero era puramente una unidad de contabilidad compuesta, no una moneda real. El valor de la ECU se basaba en el promedio ponderado de una cesta de 12 monedas europeas; el chelín austriaco, el franco belga, el marco alemán, la peseta española, el franco francés, el marco finlandés, la dracma griega, la libra irlandesa, la lira italiana, el franco luxemburgués, el florín neerlandés y el escudo portugués. Los tipos de cambio de las monedas de los países miembros se basaron en su valor relativo al ECU. [ 1 ] [ 5 ] [ 13 ]
La política monetaria alemana domina
El SME era similar al sistema de Bretton Woods , ya que fijaba las monedas de los miembros dentro de una banda de fluctuación. Además, el SME se centró de facto en el marco alemán, de forma similar a como el sistema de Bretton Woods se había basado en el dólar estadounidense. [ 14 ] [ 9 ] Aunque no se designó ninguna moneda como ancla, el marco alemán y el banco central alemán emergieron como el ancla del SME. Alemania se convirtió en el actor dominante dentro del SME, estableciendo su política monetaria de forma en gran medida autónoma, mientras que otros miembros del MTC intentaban converger en el estándar alemán del marco alemán, lo que provocó un desequilibrio de poder dentro del SME. [ 6 ] La política monetaria alemana dictó la política del Sistema Monetario Europeo, debido a su fuerte tasa de crecimiento y a las políticas de baja inflación del banco central alemán. [ 6 ] [ 15 ] La influencia del dólar estadounidense también conllevó fuertes perturbaciones dentro del SME. [ 16 ] Finalmente, esta situación provocó insatisfacción en la mayoría de los países y fue una de las principales fuerzas que impulsaron la creación de una unión monetaria.
Cambio de principios operativos y preparación para el euro
El SME pasó por dos fases distintas. [ 17 ] Durante el primer período, de 1979 a 1986, el SME permitió a los países miembros cierto grado de autonomía en política monetaria al restringir el movimiento de capitales. El segundo período, de 1987 a 1992, el SME fue más rígido. En 1988, se creó un comité bajo la presidencia de Jacques Delors, de la CEE , para comenzar a modificar el SME y proporcionar condiciones iniciales favorables para la transición a la Unión Económica y Monetaria (UEM). [ 12 ] El plan Delors fue un proceso de tres etapas que condujo a una moneda europea única bajo el control de un Banco Central Europeo . [ 18 ]
Crisis de 1992
En 1990 se produjo una crisis en el SME. El mercado único europeo se había creado en 1986 con el objetivo principal de eliminar el control sobre los movimientos de capital. Los ajustes periódicos elevaban el valor de las monedas fuertes y reducían el de las más débiles, y se modificaban los tipos de interés nacionales para mantener las monedas dentro de un rango estrecho. A principios de 1990, el Sistema Monetario Europeo se vio sometido a una gran presión debido a las diferentes políticas y condiciones económicas de sus miembros, especialmente de la recién reunificada Alemania y del Reino Unido, que inicialmente se había negado a unirse, pero que finalmente lo hizo en 1990. La salida de Dinamarca de la UEM en 1992 y los ajustes del tipo de cambio de las monedas de los países más débiles por parte del SME también contribuyeron a la crisis. [ 17 ]
Los ataques especulativos contra el franco francés durante el año siguiente llevaron al compromiso de Bruselas en agosto de 1993, que amplió la banda de fluctuación de +/-2,25% a +/-15% para todas las monedas participantes. [ 7 ] El banco central alemán redujo los tipos de interés y el Reino Unido e Italia se vieron afectados por importantes salidas de capital. Tras la crisis, tanto Italia como el Reino Unido se retiraron del Mecanismo Europeo de Tipos de Cambio (MTC) en septiembre de 1992. [ 17 ]
Según Barry Eichengreen , hubo tres razones principales para la crisis: Italia, España y el Reino Unido no habían logrado reducir sus tasas de inflación a los niveles de otros miembros del SME, lo que contribuyó a desequilibrios competitivos; el aumento del desempleo (derivado en parte de la reunificación alemana) redujo la credibilidad de los gobiernos con altas tasas de desempleo y escaso apoyo público, lo que llevó a los mercados a atacar las monedas de esos países; y el Tratado de Maastricht proporcionó las condiciones para ataques especulativos que se autocumplieron. [ 19 ] [ 20 ]
Crítica
Michael J. Artis (1987) evaluó la credibilidad del SME, afirmando que este tuvo baja credibilidad durante los primeros ocho años de su historia. Artis también señaló que el sistema demostró su resiliencia a pesar de funcionar con relativa dificultad. Asimismo, observó que se suponía que el SME mejoraría la estabilidad de los tipos de cambio bilaterales dentro del SME, pero que la mejora fue menos marcada para los tipos efectivos en comparación con los nominales, y que la estabilidad se debilitó con el paso del tiempo. [ 10 ]
Otra crítica fue formulada por Paul De Grauwe (1987) sobre la credibilidad de la política del SME. En 1979, cuando el SME entró en vigor, la tasa de crecimiento del PIB, la tasa de crecimiento de la inversión, la estabilidad del tipo de cambio y las tasas de interés disminuyeron drásticamente. En 1980, se produjo un aumento del desempleo tras la implementación del SME. Tanto la tasa media de desempleo del SME como el diferencial de inflación tuvieron un efecto significativo en la credibilidad del SME. Macroeconómicamente, los países pequeños del SME experimentaron mayores caídas en la inversión, mientras que antes del SME habían experimentado tasas de crecimiento relativamente más rápidas. [ 3 ]
El SME no logró la estabilidad a largo plazo de los tipos de cambio reales. Esto es significativo porque los tipos de cambio reales son más importantes que los nominales en lo que respecta a las decisiones de inversión, producción, exportación e importación. El SME solo consiguió reducir las fluctuaciones a corto plazo de los tipos de cambio bilaterales y nominales. De hecho, las tasas de inflación continuaron presentando amplias diferencias entre los países de la CEE. [ 3 ] Por ejemplo, Alemania experimentó una tasa de inflación del 3%, mientras que la de Italia alcanzó el 13%. [ 21 ]
Tanto los tipos de interés nominales como los reales aumentaron sustancialmente después de 1979, y el SME aportó pocos beneficios a sus miembros en términos de estabilidad monetaria y financiera. Además, no hubo suficiente cooperación entre los Estados miembros para aprovechar plenamente los beneficios potenciales del SME. [ 3 ] Las economías más pequeñas del SME, como Bélgica, Dinamarca e Irlanda, tenían credibilidad a corto plazo, pero carecían de credibilidad a largo plazo. Por otro lado, Alemania y los Países Bajos gozaban de la mayor credibilidad a largo plazo, debido a sus bajos índices de inflación. [ 21 ]
Además, Axel A. Weber (1991) afirma que el SME era de facto una zona del marco alemán. Asimismo, a menudo se la denominaba "atar las manos" porque la política adoptaba un tipo de cambio fijo con efectos a corto plazo. El banco central alemán elegía de forma independiente su política monetaria, mientras que el resto de los países miembros del SME tenían las manos atadas en materia de política monetaria y se veían obligados a fijar sus tipos de cambio en función del marco alemán. [ 12 ] [ 22 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 Alogoskoufis, George; Giavazzi, F.; Giovannini, A. (1991). "Limiting Exchange Rate Flexibility: The European Monetary System". Economica . 58 (230): 261. doi : 10.2307/2554656 . ISSN 0013-0427 . JSTOR 2554656 .
- 1 2 Liberto, Daniel. "Definición del Sistema Monetario Europeo (SME)" . Investopedia . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
- 1 2 3 4 5 van den Bempt, Paul; de Grauwe, Paul (1987). El sistema monetario europeo: hacia una mayor convergencia y una integración más estrecha . Acco. ISBN 90-334-1600-XOCLC 18291716 .
- ↑ Hayes, Adam. "Comprensión de los mecanismos de tipo de cambio (MTC)" . Investopedia .
- 1 2 Kenton, Will. "Unidad Monetaria Europea (ECU)" . Investopedia .
- 1 2 3 MacDonald, Ronald; Taylor, Mark P. (1991). "Tipos de cambio, convergencia de políticas y el sistema monetario europeo". The Review of Economics and Statistics . 73 (3): 553. doi : 10.2307/2109585 . ISSN 0034-6535 . JSTOR 2109585 .
- 1 2 Höpner, Martin; Spielau, Alexander (14 de septiembre de 2017). "¿Mejor que el euro? El sistema monetario europeo (1979–1998)" . Nueva Economía Política . 23 (2): 160–173 . doi : 10.1080/13563467.2017.1370443 . hdl : 11858/00-001M-0000-002D-E71E-4 . ISSN 1356-3467 .
El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International . - ↑ Coffey, Peter (1986). El sistema monetario europeo: pasado, presente y futuro . doi : 10.1007/978-94-009-4488-6 . ISBN 978-94-010-8499-4.
- 1 2 3 De Vries, Tom. (1980). Sobre el significado y el futuro del sistema monetario europeo . Princeton University Press. OCLC 848156047 .
- 1 2 Artis, MJ (1987). "El sistema monetario europeo: una evaluación". Journal of Policy Modeling . 9 (1): 175– 198. doi : 10.1016/0161-8938(87)90008-1 . ISSN 0161-8938 .
- ↑ Eichengreen 2008, pág. 153
- 1 2 3 Weber, Axel A.; Baldwin, Richard; Obstfeld, Maurice (1991). "Reputación y credibilidad en el sistema monetario europeo". Política económica . 6 (12): 57. doi : 10.2307/1344449 . ISSN 0266-4658 . JSTOR 1344449 .
- ↑ Higgins, Bryon. "¿Era inevitable la crisis del MTC?" (PDF) . Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Review, cuarto trimestre de 1993 : 27–40 . Consultado el 25 de octubre de 2011 .
- ↑ Kaufmann, Hugo M. (1985). La política monetaria internacional de Alemania y el sistema monetario europeo . Nueva York: Social Science Monographs. ISBN 0-88033-063-5OCLC 11957859
- ↑ Artus, P.; Avouyi-Dovi, S.; Bleuze, E.; Lecointe, F. (1991). "Transmisión de la política monetaria estadounidense a Europa y asimetría en el sistema monetario europeo". European Economic Review . 35 (7): 1369– 1384. doi : 10.1016/0014-2921(91)90024-d . ISSN 0014-2921 .
- ↑ Reichart Alexandre [2024], ' Gestión de la política monetaria frente a las restricciones externas de EE. UU. y las divergencias macroeconómicas internas: el caso de los bancos centrales de Europa occidental en la década de 1980 ', The Journal of European Economic History , 53(1), pp. 47-96.
- 1 2 3 Preda, Daniela, ed. (2017). La historia de la Unión Monetaria Europea . Peter Lang . ISBN 978-2-8076-0100-0.
- ↑ Jeffery, Simon (6 de junio de 2003). "El euro: una cronología" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
- ↑ Eichengreen, Barry (2019). Globalizing Capital: A History of the International Monetary System (3.ª ed.). Princeton University Press. pp. 163–169 . doi : 10.2307/j.ctvd58rxg . ISBN 978-0-691-19390-8. JSTOR j.ctvd58rxg . S2CID 240840930 .
- ↑ Eichengreen, Barry; Naef, Alain (1 de septiembre de 2022). "¿Importado o de producción nacional? La crisis del SME de 1992-1993" . Journal of International Economics . 138 103654. doi : 10.1016/j.jinteco.2022.103654 . ISSN 0022-1996 .
- 1 2 Trezise, Philip H. (1979). El sistema monetario europeo : su promesa y perspectivas: documentos preparados para una conferencia celebrada en la Brookings Institution en abril de 1979. Brookings Institution. OCLC 652283164 .
- ↑ Fels, Joachim (1987). "El sistema monetario europeo 1979–1987: ¿Por qué ha funcionado?". Intereconomics . 22 (5): 216– 222. doi : 10.1007/bf02933531 . hdl : 10419/140093 . ISSN 0020-5346 . S2CID 153431119 .
Lecturas adicionales
- Kathleen R. McNamara. 1999. " Consenso y restricción: ideas y movilidad de capitales en la integración monetaria europea ". JCMS: Journal of Common Market Studies, volumen 37, número 3, páginas 455-476.
- Story, Jonathan. "El lanzamiento del EMS: Un análisis del cambio en la política económica exterior." Political Studies 36.3 (1988): 397–412.
- Eurozona
- unión Europea