Peter Gustav Lejeune Dirichlet En matemáticas , existen varias integrales conocidas como integrales de Dirichlet , en honor al matemático alemán Peter Gustav Lejeune Dirichlet ,...
Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Es un buen ejemplo de técnicas especiales para evaluar integrales definidas, especialmente cuando no es útil aplicar directamente el teorema fundamental del cálculo debido a la falta de una antiderivada elemental para el integrando, ya que la integral del seno , una antiderivada de la función sinc, no es una función elemental . En este caso, la integral definida impropia se puede determinar de varias maneras: la transformada de Laplace, la doble integración, la diferenciación bajo el signo integral, la integración de contorno y el núcleo de Dirichlet. Pero como el integrando es una función par, el dominio de integración también se puede extender a la recta de los números reales negativos.
Evaluación
Transformación de Laplace
Dejarser una función definida siempre que . Entonces su transformada de Laplace viene dada por si la integral existe. [ 3 ]
Evaluar la integral de Dirichlet usando la transformada de Laplace es equivalente a calcular la misma integral doblemente definida cambiando el orden de integración , es decir, El cambio de orden se justifica por el hecho de que para todos , la integral es absolutamente convergente.
Derivación bajo el signo integral (el truco de Feynman)
Primero, reescribe la integral como una función de la variable adicional . , es decir, la transformada de Laplace de . Así que dejemos
Ahora, usando la fórmula de Euler , la función seno se puede expresar en términos de exponenciales complejas:
Por lo tanto,
Integración con respecto ada
dóndees una constante de integración que debe determinarse. Dado que, , utilizando el valor principal. Esto significa que para
Finalmente, por continuidad en , tenemos , como antes.
Integración de contornos complejos
Considerar
En función de la variable compleja , tiene un polo simple en el origen, lo que impide la aplicación del lema de Jordan , cuyas otras hipótesis se satisfacen.
El polo se ha movido al eje imaginario negativo, por lo tantopuede integrarse a lo largo del semicírculode radiocentrado enextendiéndose en la dirección imaginaria positiva y cerrada a lo largo del eje real. Entonces se toma el límite .
La integral compleja es cero por el teorema de los residuos , ya que no hay polos dentro del camino de integración .:
El segundo término desaparece comotiende a infinito. En cuanto a la primera integral, se puede utilizar una versión del teorema de Sokhotski-Plemelj para integrales sobre la recta real: para una función f de valores complejos definida y continuamente diferenciable en la recta real y constantes realesyconuno encuentra
dóndedenota el valor principal de Cauchy . Volviendo al cálculo original anterior, se puede escribir:
Tomando la parte imaginaria en ambos lados y observando que la funciónes incluso, lo conseguimos
Finalmente,
Alternativamente, elija como contorno de integración parala unión de semicírculos del semiplano superior de radiosyjunto con dos segmentos de la recta real que los conectan. Por un lado, la integral de contorno es cero, independientemente dey ; por otro lado, comoyla parte imaginaria de la integral converge a(aquíes cualquier rama del logaritmo en el semiplano superior), lo que lleva a.
Ahora, comoyEl término de la izquierda converge sin problema. Véase la lista de límites de funciones trigonométricas . Ahora demostramos quees absolutamente integrable, lo que implica que el límite existe. [ 7 ]
Primero, buscamos acotar la integral cerca del origen. Usando la expansión en serie de Taylor del coseno alrededor de cero,
Por lo tanto,
Dividiendo la integral en partes, tenemos
para alguna constante . Esto demuestra que la integral es absolutamente integrable, lo que implica que la integral original existe, y cambiando deaDe hecho, estaba justificado, y la prueba es concluyente.
↑ Bartle, Robert G. (10 de junio de 1996). "Regreso a la integral de Riemann" (PDF) . The American Mathematical Monthly . 103 (8): 625– 632. doi : 10.2307/2974874 . JSTOR 2974874. Archivado del original (PDF) el 18 de noviembre de 2017. Recuperado el 10 de junio de 2017 .
↑ Bartle, Robert G.; Sherbert, Donald R. (2011). «Capítulo 10: La integral de Riemann generalizada». Introducción al análisis real . John Wiley & Sons. pp. 311. ISBN978-0-471-43331-6.
↑ Zill, Dennis G.; Wright, Warren S. (2013). «Capítulo 7: La transformada de Laplace». Ecuaciones diferenciales con problemas de contorno . Cengage Learning. págs. 274-275 . ISBN978-1-111-82706-9.
↑ Appel, Walter (2007). Matemáticas para la física y los físicos . Princeton University Press. pág. 226. ISBN978-0-691-13102-3.
↑ Chen, Guo (26 de junio de 2009). Un tratamiento de la integral de Dirichlet mediante los métodos del análisis real (PDF) (Informe).
↑ La forma del lema de Riemann-Lebesgue utilizada aquí se demuestra en Chen (2009) .