Articulo de referencia

Contraargumento

Una clave para La cabaña del tío Tom es un libro de la autora estadounidense Harriet Beecher Stowe . Fue publicado para documentar la veracidad de la representación de la esclav...

Una clave para La cabaña del tío Tom es un libro de la autora estadounidense Harriet Beecher Stowe . Fue publicado para documentar la veracidad de la representación de la esclavitud en la novela antiesclavista de Stowe, La cabaña del tío Tom (1852).

En razonamiento y argumentación , un contraargumento es una objeción a otra objeción. Un contraargumento puede usarse para refutar una objeción a una premisa , una afirmación principal o un lema . Sinónimos de contraargumento incluyen refutación, réplica, contraargumento, contrarrespuesta, contraargumento y respuesta. Intentar refutar un argumento puede implicar generar un contraargumento o encontrar un contraejemplo . [ 1 ]

Usar

Hablar de contraargumentos no implica asumir que solo existen dos posturas sobre un tema determinado ni que solo existe un tipo de contraargumento. [ 2 ] Para un argumento dado, a menudo existen numerosos contraargumentos, algunos de los cuales no son compatibles entre sí. [ 2 ]

Un contraargumento podría intentar poner en duda los hechos de una o más de las premisas del primer argumento, para demostrar que la afirmación del primer argumento no se deriva de sus premisas de manera válida, o bien, el contraargumento podría prestar poca atención a las premisas y a la estructura común del primer argumento y simplemente intentar demostrar que la verdad de una conclusión es incompatible con la del primer argumento.

Se puede formular un contraargumento contra un argumento retroactivamente desde el punto de referencia de dicho argumento. Esta forma de contraargumento —inventada por el filósofo presocrático Parménides— se conoce comúnmente como refutación retroactiva . [ 3 ]

Respondiendo

En un debate o al presentar pruebas contextuales, un contraargumento puede abordarse de diversas maneras.

Responder a un contraargumento no significa anularlo por completo. Se puede aceptar, minimizar, descartar como irrelevante o atacar la evidencia que lo respalda o la premisa subyacente. Incluso si se reconoce la existencia de un problema, se puede discrepar de la audiencia sobre la mejor solución. [ 4 ]

Jo Sprague y Douglas Stuart, Manual del orador

Véase también

Referencias

  1. ^ Rahwan y Moraitis 2009 , pág. 186 . 
  2. 1 2 Zwiers 2004 , pág. 111.
  3. ^ Bollack, J. (1990). "La cosmologie parménidéenne de Parménide", en R. Brague y J.-F. Courtine (eds.), Herméneutique et ontologie: Mélanges en hommage à Pierre Aubenque . París: Presses Universitaires de France. pag.  17-53.
  4. Sprague y Stuart 2008 , pág. 326 . 

Obras citadas

  • Rahwan, Iyad; Moraitis, Pavlos (16 de febrero de 2009). Argumentación en sistemas multiagente: Quinto taller internacional, ArgMAS 2008, Estoril, Portugal, 12 de mayo de 2008, Artículos seleccionados y de ponencias invitadas revisados . Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-642-00206-9.
  • Sprague, Jo; Stuart, Douglas (29 de diciembre de 2008). Manual del orador . Cengage Learning. ISBN 978-0-495-56747-9.
  • Zwiers, Jeff (2004). Desarrollo de habilidades de pensamiento académico en los grados 6-12: Manual de actividades de inteligencias múltiples . Asociación Internacional de Lectura. ISBN 978-0-87207-557-3.
  • Harvey, Gordon: «Contraargumento» , adaptado de El ensayo académico: una breve anatomía , Centro de Escritura, Harvard College.