Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Distribución cosmopolita

Orcinus orca y su área de distribución (en azul oscuro) En biogeografía , una distribución cosmopolita es el rango de un taxón que se extiende por la mayor parte o la totalidad ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Orcinus orca y su área de distribución (en azul oscuro)

En biogeografía , una distribución cosmopolita es el rango de un taxón que se extiende por la mayor parte o la totalidad de la superficie de la Tierra, en hábitats apropiados ; se sabe que la mayoría de las especies cosmopolitas son altamente adaptables a una variedad de condiciones climáticas y ambientales, aunque no siempre es así. Las orcas son una de las especies cosmopolitas más conocidas del planeta, ya que mantienen varias poblaciones residentes y transitorias diferentes en todos los principales cuerpos de agua oceánicos de la Tierra, desde el Círculo Polar Ártico hasta la Antártida y todas las regiones costeras y de aguas abiertas intermedias. Se dice que un taxón de este tipo (generalmente una especie ) tiene una distribución cosmopolita , o exhibe cosmopolitismo , como especie; otro ejemplo, la paloma bravía (comúnmente llamada " paloma "), además de haber sido criada domésticamente durante siglos, ahora se encuentra en la mayoría de las áreas urbanas del mundo.

Lo opuesto a una especie cosmopolita es una especie endémica (autóctona), o aquella que se encuentra únicamente en una sola ubicación geográfica.

Calificación

La salvedad "en hábitat apropiado" se utiliza para calificar el término "distribución cosmopolita", excluyendo en la mayoría de los casos las regiones polares, las altitudes extremas, los océanos, los desiertos o las islas pequeñas y aisladas. [ 1 ] Por ejemplo, la mosca doméstica es altamente cosmopolita, pero su distribución no es ni oceánica ni polar. [ 2 ]

El término pandemismo también se utiliza, pero no todos los autores coinciden en el sentido en que lo emplean; algunos hablan de pandemismo principalmente al referirse a enfermedades y pandemias , y otros como un término intermedio entre endemismo y cosmopolitismo, considerando de hecho el pandemismo como un subcosmopolitismo . Esto significa un cosmopolitismo cercano, pero con grandes brechas en la distribución , por ejemplo, la ausencia total en Australia. [ 3 ] [ 4 ] La terminología varía, y existe cierto debate sobre si el verdadero opuesto del endemismo es el pandemismo o el cosmopolitismo. [ 5 ]

Obstáculos oceánicos

Un concepto relacionado en biogeografía es el de cosmopolitismo y endemismo oceánicos . En lugar de permitir viajes ubicuos, el océano mundial se ve dificultado por obstáculos físicos como los gradientes de temperatura. [ 6 ] Estos impiden la migración de especies tropicales entre los océanos Atlántico e Índico/Pacífico. [ 7 ] Por el contrario, las regiones marinas del norte y el océano Austral están separadas por los trópicos , demasiado cálidos para que muchas especies puedan atravesarlos.

Delimitación ecológica

Otro aspecto del cosmopolitismo son las limitaciones ecológicas. Una especie que aparentemente es cosmopolita por estar presente en todos los océanos podría, de hecho, ocupar solo zonas litorales , o solo ciertos rangos de profundidad, o solo estuarios , por ejemplo. De forma análoga, las especies terrestres podrían estar presentes únicamente en bosques, regiones montañosas, zonas áridas arenosas o similares. Estas distribuciones podrían ser irregulares o extensas, pero restringidas. Factores de esta naturaleza se dan por sentados, por lo que rara vez se mencionan explícitamente al hablar de distribuciones cosmopolitas.

Variación regional y temporal en las poblaciones

El cosmopolitismo de una especie o variedad en particular no debe confundirse con el cosmopolitismo de taxones superiores. Por ejemplo, la familia Myrmeleontidae es cosmopolita en el sentido de que todos los continentes, excepto la Antártida, albergan alguna especie autóctona de esta familia; sin embargo, ninguna especie, ni siquiera ningún género, de Myrmeleontidae es cosmopolita. Por el contrario, en parte como resultado de la introducción humana de la apicultura artificial en el Nuevo Mundo, Apis mellifera es probablemente el único miembro cosmopolita de su familia; el resto de la familia Apidae tiene distribuciones geográficas modestas.

Incluso cuando una población cosmopolita se reconoce como una sola especie, como es el caso de Apis mellifera , generalmente existen variaciones entre las subpoblaciones regionales. Dichas variaciones suelen darse a nivel de subespecies , variedades o morfos , mientras que algunas son demasiado leves o inconsistentes para su reconocimiento formal.

Como ejemplo de variación subespecífica, consideremos la abeja melífera africana ( Apis mellifera scutellata ), más conocida por haberse hibridado con varias subespecies europeas de la abeja melífera occidental para crear la llamada " abeja asesina ", y la abeja melífera del Cabo , que es la subespecie Apis mellifera capensis ; ambas pertenecen a la misma especie cosmopolita Apis mellifera , pero sus áreas de distribución apenas se superponen.

Otras especies cosmopolitas, como el gorrión común y el águila pescadora , presentan ejemplos similares, pero en otras especies existen complicaciones menos conocidas: algunas aves migratorias, como el charrán ártico, se encuentran desde el Ártico hasta el océano Antártico , pero en cualquier época del año es probable que estén en tránsito o concentradas en un solo extremo de su área de distribución. Además, algunas de estas especies se reproducen únicamente en un extremo de su área de distribución. Vistas exclusivamente como un aspecto del cosmopolitismo, estas distribuciones podrían interpretarse como variaciones temporales y estacionales.

Otras complicaciones del cosmopolitismo en un planeta demasiado grande para que las poblaciones locales se reproduzcan rutinariamente entre sí incluyen efectos genéticos como las especies en anillo , como en las gaviotas Larus , [ 8 ] y la formación de clines como en Drosophila . [ 9 ]

Ejemplos

Originaria del hemisferio norte , la amanita muscaria ( Amanita muscaria ) ha adquirido una distribución cosmopolita como resultado de su introducción en nuevas áreas del hemisferio sur .

Se pueden observar distribuciones cosmopolitas tanto en especies extintas como existentes. Por ejemplo, Lystrosaurus fue cosmopolita en el Triásico Temprano después del evento de extinción del Pérmico-Triásico . [ 10 ]

En el mundo moderno, la orca , la ballena azul y el gran tiburón blanco tienen una distribución cosmopolita, extendiéndose por la mayor parte de los océanos de la Tierra . La avispa Copidosoma floridanum es otro ejemplo, ya que se encuentra en todo el mundo. Otros ejemplos, incluidas especies que han adquirido una distribución cosmopolita como resultado de la ayuda humana, incluyen humanos , gatos , perros , la abeja melífera occidental , ratas pardas , el hongo Amanita muscaria , [ 11 ] el liquen folioso Parmelia sulcata y el género de moluscos Mytilus . [ 12 ] El término también puede aplicarse a algunas enfermedades. Puede resultar de una amplia gama de tolerancias ambientales [ 13 ] [ 14 ] o de una rápida dispersión en comparación con el tiempo necesario para la especiación . [ 15 ] Las especies cosmopolitas de aves incluyen el ánade real y el halcón peregrino .

Véase también

Referencias

  1. ↑ Enciclopedia de Ecología y Gestión Ambiental . John Wiley & Sons. 15 de julio de 2009. pág.  164. ISBN 978-1-4443-1324-6.
  2. ↑ Richard C. Russell; Domenico Otranto; Richard L. Wall (2013). Enciclopedia de entomología médica y veterinaria . CABI. pág. 157. ISBN  978-1-78064-037-2.
  3. ↑ Michael G. Simpson (19 de julio de 2010). Sistemática vegetal . Academic Press. pág. 720. ISBN  978-0-08-092208-9.
  4. ↑ DAT Harper; T. Servais (27 de enero de 2014). Biogeografía y paleogeografía del Paleozoico temprano . Geological Society of London. p. 31. ISBN  978-1-86239-373-8.
  5. ↑ Eduardo H Rapoport (22 de octubre de 2013). Areografía: Estrategias geográficas de las especies . Elsevier. pág. 251. ISBN  978-1-4831-5277-6.
  6. ↑ Waters, Jonathan M. (julio de 2008). "Disyunción biogeográfica marina en la Australia templada: ¿puente terrestre histórico, corrientes contemporáneas o ambas?" . Diversity and Distributions . 14 (4): 692– 700. Bibcode : 2008DivDi..14..692W . doi : 10.1111/j.1472-4642.2008.00481.x . ISSN 1366-9516 . 
  7. ↑ Zarzyczny, Karolina M.; Rius, Marc; Williams, Suzanne T.; Fenberg, Phillip B. (marzo de 2024). "Las consecuencias ecológicas y evolutivas de la tropicalización" (PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 39 (3): 267– 279. Bibcode : 2024TEcoE..39..267Z . doi : 10.1016/j.tree.2023.10.006 . ISSN 0169-5347 . PMID 38030539 .  
  8. ↑ Werner Kunz (2 de agosto de 2013). ¿Existen las especies?: Principios de clasificación taxonómica . Wiley. pág. 211. ISBN  978-3-527-66426-9.
  9. ↑ Costas B. Krimbas; Jeffrey R. Powell (21 de agosto de 1992). Polimorfismo de inversión de Drosophila . CRC Press. pág. 23. ISBN  978-0-8493-6547-8.
  10. ↑ Sahney, S.; Benton, MJ (2008). "Recuperación de la extinción masiva más profunda de todos los tiempos" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 275 (1636): 759–65 . doi : 10.1098 / rspb.2007.1370 . PMC 2596898. PMID 18198148 .  
  11. ↑ Geml, J.; Laursen, GA; O'neill, K.; Nusbaum, HC; Taylor, DL (enero de 2006). "Orígenes beringianos y eventos de especiación críptica en la amanita muscaria". Molecular Ecology . 15 (1): 225– 239. Bibcode : 2006MolEc..15..225G . doi : 10.1111/j.1365-294X.2005.02799.x . ISSN 0962-1083 . PMID 16367842 .  
  12. ↑ Ian F. Spellerberg; John William David Sawyer, eds. (1999). «Patrones ecológicos y tipos de distribución de especies» . Introducción a la biogeografía aplicada . Cambridge University Press . págs. 108-132 . ISBN  978-0-521-45712-5.
  13. ↑ S. Kustanowich (1963). "Distribución de foraminíferos planctónicos en sedimentos superficiales del Pacífico sudoccidental" . New Zealand Journal of Geology and Geophysics . 6 (4): 534– 565. doi : 10.1080/00288306.1963.10420065 .
  14. ↑ DB Williams (1971). "La distribución de dinoflagelados marinos en relación con las condiciones físicas y químicas" . En BM Funnell; WR Riedel (eds.). La micropaleontología de los océanos: Actas del simposio celebrado en Cambridge del 10 al 17 de septiembre de 1967 bajo el título "Micropaleontología de los sedimentos del fondo marino".Cambridge University Press . págs. 91–95 . ISBN  978-0-521-18748-0.
  15. ↑ Judit Padisák (2005). «Fitoplancton» . En Patrick E. O'Sullivan; Colin S. Reynolds (eds.). Limnología y ecología limnética . The Lakes Handbook. Vol. 1. Wiley-Blackwell . pp. 251–308 . ISBN   978-0-632-04797-0.