En la política estadounidense , un demócrata conservador es un miembro del Partido Demócrata con posturas más conservadoras que la mayoría de los demócratas. Tradicionalmente, los demócratas conservadores han sido elegidos para cargos públicos en los estados del sur , las zonas rurales , el Cinturón del Óxido y las Grandes Llanuras . [ 1 ] En 2019, el Centro de Investigación Pew descubrió que el 14 % de los votantes registrados demócratas y con inclinación demócrata se identifican como conservadores o muy conservadores, el 38 % como moderados y el 47 % como liberales o muy liberales. [ 2 ]
Antes de 1964, el Partido Demócrata y el Partido Republicano contaban cada uno con influyentes alas liberales, moderadas y conservadoras. Durante este período, los demócratas conservadores formaron la mitad demócrata de la coalición conservadora . Después de 1964, el Partido Demócrata mantuvo su ala conservadora durante la década de 1970 con la ayuda de la maquinaria política urbana . El declive numérico de los demócratas conservadores se atribuye a la estrategia del Sur , que realineó a los votantes blancos conservadores del Sur hacia el Partido Republicano tras la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965 [ 3 ]. En el siglo XXI, el número de demócratas conservadores disminuyó sustancialmente. Durante este período, desde la década de 1960 hasta la de 2010, después de la estrategia del sur, el partido se movió hacia la derecha (o se mantuvo centrista) en política económica, adoptando el neoliberalismo bajo los Nuevos Demócratas , la desregulación (incluida la derogación de Glass-Steagall ), la reforma del bienestar social y la austeridad fiscal, abandonando el liberalismo de la era del New Deal mientras se movía hacia la izquierda principalmente en temas sociales y culturales como los derechos LGBTQ+, la justicia racial y los derechos reproductivos. [ a ]
La Coalición Perro Azul representa a los demócratas centristas y conservadores en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . [ 12 ] [ 13 ] Después de la década de 2020, la Coalición Perro Azul se ha reducido significativamente debido a las pérdidas electorales en distritos conservadores y a los desafíos en las primarias de oponentes más liberales. [ 14 ]
Historia
1876–1964: Sur sólido
El Sur Sólido describe el apoyo electoral constante de los estados del sur de Estados Unidos a los candidatos del Partido Demócrata durante casi un siglo después de la era de la Reconstrucción . Excepto en 1928 , cuando el candidato católico Al Smith se presentó por el Partido Demócrata, los demócratas obtuvieron una amplia victoria en el Sur en todas las elecciones presidenciales desde 1876 hasta 1964 (e incluso en 1928, el Sur dividido proporcionó la mayoría de los votos electorales de Smith). El dominio del Partido Demócrata se vio reforzado por las restricciones que impedían el voto de los negros [ 15 ] y se basó en la animosidad de los supremacistas blancos sureños hacia el papel del Partido Republicano en la Guerra Civil y la Reconstrucción. [ 16 ]
1874–1928: Auge del populismo agrario
En 1896 , William Jennings Bryan ganó la nominación del Partido Demócrata al promover la plata sobre el oro y denunciar el sistema bancario. Tenía una sólida base en el Sur y los estados de las Grandes Llanuras, así como en los centros mineros de plata de los estados de las Montañas Rocosas. Su apoyo era débil en las zonas urbanas y las comunidades inmigrantes que se oponían a la prohibición. [ 17 ] También ganó la nominación del Partido Populista. Los demócratas conservadores se opusieron a él, especialmente en el Noreste, donde los "demócratas del oro" eran más activos. Los "demócratas del oro" apoyaban a Grover Cleveland , el héroe de los demócratas conservadores. Formaron el Partido Demócrata Nacional y nominaron a John Palmer , exgobernador de Illinois, para presidente y a Simon Bolivar Buckner , exgobernador de Kentucky, para vicepresidente. También nominaron a otros candidatos, entre ellos William Campbell Preston Breckinridge para el Congreso en Kentucky, pero no ganaron ninguna elección. [ 18 ] Bryan y las personas a las que apoyaba (especialmente Woodrow Wilson) solían dominar el partido. Sin embargo, los conservadores sí nominaron a su candidato en 1904, Alton B. Parker . [ 19 ]
1932-1948: Franklin D. Roosevelt y la coalición del New Deal.
Las elecciones de 1932 provocaron una importante reconfiguración de la afiliación política. Franklin D. Roosevelt forjó una coalición de sindicatos , liberales, católicos , afroamericanos y blancos sureños . [ 20 ] [ 21 ] El programa de Roosevelt para paliar la Gran Depresión , conocido colectivamente como el New Deal , se centraba exclusivamente en cuestiones económicas y, por lo tanto, era compatible con las opiniones de quienes apoyaban los programas del New Deal pero eran conservadores. Esto incluía a los demócratas sureños , que fueron una parte importante de la coalición del New Deal de FDR. Varios cargos de presidencia también fueron ocupados por demócratas conservadores durante los años del New Deal. [ 22 ]
Los demócratas conservadores se opusieron al New Deal, especialmente después de 1936. Entre ellos se encontraban el senador Harry F. Byrd y su poderosa organización estatal en Virginia, el senador Rush Holt Sr. , el senador Josiah Bailey y el representante Samuel B. Pettengill . La Liga de la Libertad Estadounidense se formó en 1934 para oponerse al New Deal. Estaba compuesta por empresarios adinerados y demócratas conservadores, entre ellos el excongresista Jouett Shouse de Kansas, el excongresista de Virginia Occidental y candidato presidencial demócrata en 1924, John W. Davis , y el exgobernador de Nueva York y candidato presidencial demócrata en 1928, Al Smith . En 1936, el ex subsecretario de Guerra de los Estados Unidos, Henry Skillman Breckinridge, se postuló contra Roosevelt para la nominación demócrata a la presidencia. John Nance Garner , de Texas, 32.º vicepresidente de los Estados Unidos bajo el mandato de Roosevelt, un conservador sureño, rompió con Roosevelt en 1937 y se postuló contra él para la nominación demócrata a la presidencia en 1940, pero perdió. En 1938, los demócratas conservadores en el Congreso —principalmente del Sur— formaron una coalición con los republicanos que bloqueó en gran medida la política interna liberal hasta la década de 1960. [ 23 ] [ 24 ]
Sin embargo, la mayoría de los demócratas conservadores del Sur apoyaban la política exterior de Roosevelt y Truman. [ 25 ]
Roosevelt intentó purgar a los demócratas más conservadores en numerosos estados en 1938. En particular, intentó destituir a aquellos que se presentaban a la reelección y que habían rechazado su plan de ampliar el número de jueces de la Corte Suprema en 1937. Fracasó en casi todos los casos, salvo en un importante éxito al derrotar a John J. O'Connor en Manhattan, portavoz de las grandes empresas. [ 26 ]
Otra fuente de disidencia conservadora demócrata contra el New Deal provino de un grupo de periodistas que se consideraban liberales clásicos y demócratas de la vieja escuela, y que se oponían por principio a los programas de gran intervención gubernamental; entre ellos se encontraban Albert Jay Nock y John T. Flynn , cuyas opiniones posteriormente influyeron en el movimiento libertario . [ 27 ]
1948-1968: Reacción contra la segregación racial.
La proclamación del presidente Harry S. Truman y del alcalde de Minneapolis , Hubert Humphrey, de apoyo a una plataforma de derechos civiles en el Partido Demócrata de 1948 provocó la retirada de 35 delegados de Misisipi y Alabama . Estas delegaciones sureñas nominaron a su propio Partido Demócrata de los Derechos de los Estados, más conocido como los Dixiecrats , con el gobernador de Carolina del Sur, Strom Thurmond, a la cabeza de la candidatura (Thurmond representaría más tarde a Carolina del Sur en el Senado de los Estados Unidos y se uniría a los republicanos en 1964). Los Dixiecrats celebraron su convención en Birmingham, Alabama , donde nominaron a Thurmond para presidente y a Fielding L. Wright , gobernador de Misisipi, para vicepresidente. Los líderes Dixiecrats trabajaron para que Thurmond-Wright fuera declarado la candidatura "oficial" del Partido Demócrata en los estados del Sur. [ 28 ] Lo lograron en Alabama, Luisiana , Misisipi y Carolina del Sur ; en otros estados, se vieron obligados a presentarse como una candidatura de un tercer partido . Preston Parks , elegido elector presidencial de Truman en Tennessee , votó en cambio por la candidatura de Thurmond-Wright. Leander Pérez intentó mantener vivo el Partido de los Derechos de los Estados en Luisiana después de 1948.
Otros candidatos demócratas disidentes del sur que se postulaban con plataformas de derechos de los estados y segregacionistas continuarían en 1956 ( T. Coleman Andrews ) y 1960 ( Harry F. Byrd ). Ninguno tendría tanto éxito como la campaña del Partido Independiente Americano de George Wallace, el gobernador demócrata de Alabama, en 1968. Wallace se había postulado brevemente en las primarias demócratas de 1964 contra Lyndon Johnson , pero se retiró de la contienda pronto. En 1968, formó el nuevo Partido Independiente Americano y recibió el 13,5% del voto popular y 46 votos electorales, ganando en varios estados del sur. [ 29 ] El AIP presentaría candidatos presidenciales en varias otras elecciones, incluidos demócratas del sur ( Lester Maddox en 1976 y John Rarick en 1980 ), pero ninguno de ellos tuvo un desempeño tan bueno como Wallace.
1970–1999
Después de 1968, con la desegregación como un tema resuelto, los demócratas conservadores, en su mayoría sureños, lograron mantenerse en el Congreso de los Estados Unidos durante las décadas de 1970 y 1980. Entre ellos se encontraban miembros demócratas de la Cámara de Representantes tan conservadores como Larry McDonald , quien también fue un líder de la Sociedad John Birch . Durante la administración de Ronald Reagan , el término " gorgojos del algodón " se aplicó a este bloque de demócratas conservadores, quienes votaron sistemáticamente a favor de las reducciones de impuestos, los aumentos en el gasto militar y la desregulación favorecidas por la administración Reagan, pero se opusieron a los recortes en el gasto en bienestar social. [ 30 ]
El término «gorgojos del algodón» se utilizaba a veces como epíteto político por los líderes del Partido Demócrata, dando a entender que no eran fiables en votaciones clave o que no trabajaban en equipo. La mayoría de estos «gorgojos del algodón» se retiraron de sus cargos o (como los senadores Phil Gramm y Richard Shelby ) cambiaron de partido y se unieron a los republicanos. Desde 1988, el término «gorgojos del algodón» ha caído en desuso.
El voto dividido era común entre los demócratas conservadores del Sur en las décadas de 1970 y 1980. Estos votantes apoyaban a los demócratas conservadores para cargos locales y estatales, al tiempo que votaban por los candidatos presidenciales republicanos. Por ejemplo, Kent Hance derrotó al futuro presidente George W. Bush en las elecciones de mitad de mandato de 1978. [ 31 ] A veces se les llamaba, en tono de broma, " demócratas del perro amarillo ", " gorgojos del algodón " o " Dixiecrats ". Según el periodista Ed Kilgore, los demócratas del perro amarillo eran sureños que veían al Partido Demócrata como "el vehículo por defecto para la vida política cotidiana y la presencia dominante, independientemente de la ideología, en la política estatal y local". [ 32 ]
En la Cámara de Representantes , tras la Revolución Republicana de 1994 , se formó la Coalición del Perro Azul , un grupo de conservadores y centristas dispuestos a negociar acuerdos con la dirección republicana, que en el pasado había actuado como un bloque de votación unificado, lo que otorgaba a sus miembros cierta capacidad para modificar la legislación, dependiendo de su número en el Congreso.
2000–present

Durante las elecciones de mitad de período de 2006 , el Partido Demócrata presentó candidatos moderados e incluso algunos demócratas conservadores para escaños republicanos en riesgo. [ 33 ] Los Demócratas del Perro Azul ganaron nueve escaños durante las elecciones. [ 34 ] Los Nuevos Demócratas contaron con el apoyo de 27 de los 40 candidatos demócratas que se postularon para escaños republicanos en riesgo. [ 33 ]
En su campaña de reelección de 2010 , Walter Minnick , representante estadounidense por el primer distrito congresional de Idaho , recibió el respaldo de Tea Party Express , algo extremadamente raro para un demócrata. [ 35 ] [ 36 ] Minnick fue el único demócrata en recibir una calificación del 100% del Club for Growth , una organización que generalmente apoya a los republicanos conservadores. [ 37 ] Minnick perdió ante Raúl Labrador , un republicano conservador, en las elecciones generales.
El Washington Post señaló la menguante influencia del bloque de votantes conservador demócrata Blue Dog Coalition , que perdió más de la mitad de sus más de 50 miembros en la Cámara de Representantes de EE. UU . en las elecciones de mitad de mandato de 2010. [ 38 ] En las elecciones a la Cámara de Representantes de 2018 , el Partido Demócrata nominó candidatos moderados a conservadores en muchos distritos disputados y obtuvo la mayoría en la cámara. Tras las elecciones, la Blue Dog Coalition se expandió a 27 miembros. [ 39 ]
Durante el 117.º Congreso , con el Senado dividido equitativamente 50-50, el senador estadounidense Joe Manchin de Virginia Occidental, como el miembro más conservador del Caucus Demócrata del Senado , [ 40 ] por lo tanto, ejerció una enorme influencia en ese momento. Manchin se negó a abolir el filibusterismo del Senado para la legislación no relacionada con la conciliación presupuestaria , pero votó a favor de confirmar a Ketanji Brown Jackson para la Corte Suprema y aprobar la Ley de Reducción de la Inflación . [ 41 ] [ 42 ] Durante las elecciones de mitad de período de 2022 , los demócratas perdieron por poco su mayoría en la Cámara de Representantes, aunque ganaron un escaño en el Senado. La Coalición Blue Dog se redujo a ocho miembros, el número más bajo en su historia. [ 43 ] Durante el 118.º Congreso , Manchin fue nuevamente considerado un voto decisivo clave en el Senado, junto con Kyrsten Sinema .
En 2023, Manchin anunció que no buscaría la reelección en 2024. [ 44 ] Manchin dejó el Partido Demócrata y se registró como independiente el 31 de mayo de 2024. [ 45 ]
Para 2026, algunos conservadores que se oponían al movimiento MAGA y al trumpismo también se pasaron al Partido Demócrata, como George Conway y Olivia Troye . [ 46 ] [ 47 ]
Coalición Perro Azul
La Coalición Blue Dog se formó en 1995 [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] durante el 104.º Congreso para dar a los miembros del Partido Demócrata que representaban distritos de tendencia conservadora una voz unificada después de la pérdida del Congreso por parte de los demócratas en la Revolución Republicana de 1994. [ 51 ] La coalición está compuesta por demócratas centristas y conservadores. [ 52 ]
El término "Blue Dog Democrat" se atribuye al representante demócrata de Texas , Pete Geren (quien posteriormente se unió a la administración Bush ). Geren opinó que los miembros habían sido "sofocados por los demócratas de izquierda". [ 53 ] Está relacionado con el término político " Yellow Dog Democrat ", una referencia a los demócratas sureños que se decía que eran tan leales que votarían incluso por un perro amarillo antes que por cualquier republicano. El término también hace referencia a las pinturas de "Blue Dog" del artista cajún George Rodrigue de Lafayette, Luisiana . [ 54 ] [ 55 ]
La Coalición Blue Dog «aboga por la responsabilidad fiscal, una defensa nacional sólida y el consenso bipartidista en lugar del conflicto con los republicanos». Actúa como contrapeso a la legislación que sus miembros perciben como demasiado de derecha o de izquierda en el espectro político. [ 52 ] La Coalición Blue Dog suele participar en la búsqueda de un compromiso entre las posturas liberales y conservadoras . Hasta 2014, no se mencionaban temas sociales en los materiales oficiales de la Coalición Blue Dog. [ 56 ]
Ideología y encuestas
Históricamente, los demócratas del Sur eran generalmente mucho más conservadores que los demócratas conservadores actuales, y formaban la mitad demócrata de la coalición conservadora . [ 57 ] Después de la Revolución Republicana de 1994 , el Partido Republicano ganó la mayoría de los escaños de la Cámara de Representantes de EE. UU. en el Sur por primera vez desde la Reconstrucción, y los demócratas conservadores restantes formaron la Coalición del Perro Azul . [ 58 ]
Los demócratas conservadores son generalmente conservadores en materia fiscal y, a menudo, también en materia social . [ 57 ] Según el periodista Ed Kilgore, los demócratas del "perro amarillo" eran sureños que veían al Partido Demócrata como "el vehículo predeterminado para la vida política cotidiana y la presencia dominante, independientemente de la ideología, en la política estatal y local". [ 32 ]
En 2019, el Pew Research Center descubrió que el 14% de los votantes registrados demócratas y con tendencia demócrata se identifican como conservadores o muy conservadores, el 38% se identifican como moderados y el 47% se identifican como liberales o muy liberales. [ 2 ]
Lista de demócratas conservadores
Presidentes
- Franklin Pierce (1853–1857)
- James Buchanan (1857–1861)
- Andrew Johnson (1865–1869)
- Grover Cleveland (1885–1889; 1893–1897)
Candidatos presidenciales
- Alton Parker [ 59 ]
- John W. Davis [ 60 ]
- Strom Thurmond : Se presentó como candidato en 1948 como miembro de los Dixiecrats , la facción conservadora sureña del Partido Demócrata.
- George Wallace : Se presentó como candidato por el Partido Independiente Americano de derecha en 1968, pero volvió a presentarse en 1972 como demócrata.
- John Rarick : Representante de los Estados Unidos por el 6.º distrito de Luisiana (1967-1975). Se postuló a la presidencia de los Estados Unidos en 1980 por el Partido Independiente Americano, de derecha.
Senadores
Anterior
- Lloyd Bentsen : Senador estadounidense por Texas desde 1971 hasta 1993; 69.º Secretario del Tesoro desde 1993 hasta 1994 bajo el mandato de Bill Clinton.
- John Breaux : Senador estadounidense por Luisiana desde 1987 hasta 2005.
- Mary Landrieu : Senadora de los Estados Unidos por Luisiana desde 1997 hasta 2015.
- Frank Lausche : Senador estadounidense por Ohio de 1957 a 1969; apoyó a Ronald Reagan para presidente en 1984 [ 61 ].
- Blanche Lincoln : Senadora de los Estados Unidos por Arkansas desde 1999 hasta 2011.
- Joe Manchin : Senador estadounidense por Virginia Occidental desde 2010 hasta 2025; independiente desde 2024, pero aún afiliado al grupo demócrata.
- Zell Miller : Senador estadounidense por Georgia de 2000 a 2005. Apoyó a George W. Bush para presidente en 2004.
- Kyrsten Sinema : Senadora de los Estados Unidos por Arizona de 2019 a 2025; independiente desde 2022, pero aún alineada con los demócratas.
Gobernadores
- John Connally : Gobernador de Texas de 1963 a 1969.
- Ben Nelson : Gobernador de Nebraska desde 1991 hasta 1999.
- John Bel Edwards : Gobernador de Luisiana de 2016 a 2024. [ 62 ] [ 63 ]
- Dave Freudenthal : Gobernador de Wyoming desde 2003 hasta 2011.
Representantes
Actual
- Sanford Bishop : Representante de los Estados Unidos por Georgia (desde 1993) [ 64 ]
- Jared Golden : Miembro del segundo distrito congresional de Maine desde 2019. [ 65 ] [ 66 ]
- Jim Costa : Miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por California (2013–) (2005–presente), miembro del Senado de California por el distrito 16 (1995–2002) y miembro de la Asamblea Estatal de California por el distrito 30 (1978–1994). [ 67 ]
- Henry Cuellar : Miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el distrito congresional 28 de Texas (2005–), Secretario de Estado 102 de Texas (2001) y miembro de la Cámara de Representantes de Texas (1987–2001). [ 68 ]
- Josh Gottheimer : Miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por Nueva Jersey (2017–), abogado y escritor. [ 69 ]
- Marie Gluesenkamp Pérez : Miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por Washington (2023–), copresidenta de la Coalición Blue Dog (2023-). [ 70 ] [ 71 ]
Anterior
- Gary Condit - Congresista estadounidense por California (1989-2003), demócrata moderado, único voto en la Cámara de Representantes en contra de censurar a su colega James Traficant en 2002.
- E. Eugene Cox - Congresista estadounidense por Georgia (1925-1952), partidario de la segregación racial.
- Larry McDonald - Congresista estadounidense por el séptimo distrito de Georgia (1975-1983)
- Bill Lipinski - Congresista estadounidense por Illinois (1983-2005), miembro de la Coalición del Perro Azul de demócratas conservadores.
- David Scott – Congresista estadounidense por Georgia (2003–2026), Presidente del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes (2021–2023), miembro del Senado del Estado de Georgia por el distrito 36 (1983–2003) y miembro de la Cámara de Representantes de Georgia (1975–1983). [ 72 ]
- Gene Taylor - Congresista estadounidense por Mississippi (1993-2010)
- James Traficant - Miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por Ohio (1985-2002)
Véase también
- Incendiarios y atrincherados . Demócratas en el estado de Nueva York en la década de 1850.
- Coalición Perro Azul
- Gorgojo del algodón (política)
- Demócrata Borbónico , finales del siglo XIX
- Máquina Byrd , en Virginia del siglo XX
- Coalición conservadora
- Manifiesto Conservador
- Copperheads (política)
- Demócrata solo de nombre
- Demócratas por la Vida de América
- Dixiecrat , 1948
- Facciones dentro del Partido Demócrata (Estados Unidos)
- Tragafuegos
- democracia jeffersoniana
- Movimiento LaRouche
- Conservadurismo LGBT en los Estados Unidos
- Demócrata libertario
- Partido Demócrata Nacional (Estados Unidos)
- Nuevos demócratas
- Pork Chop Gang , en Florida (año 20c)
- Demócrata de Reagan
- Redentores
- Camisas Rojas (Estados Unidos) , oposición violenta a la Reconstrucción.
- Organización Democrática Regular
- Republicano Rockefeller
- Demócratas del Sur
- Manifiesto del Sur
- Partido Demócrata sin rodeos
- Regulares de Texas
- Demócrata del perro amarillo
Referencias
- ↑ "Ideología política entre adultos en el Medio Oeste – Religión en Estados Unidos: Datos religiosos, demografía y estadísticas de EE. UU." . Pew Research Center . Archivado del original el 3 de enero de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2019 .
- 1 2 Gilberstadt, Hannah; Daniller, Andrew (17 de enero de 2020). "Los liberales constituyen la mayor parte de los votantes demócratas, pero su crecimiento se ha ralentizado en los últimos años" . Pew Research Center . Archivado del original el 17 de enero de 2020. Recuperado el 12 de junio de 2020 .
- ↑ "Estrategia del Sur" . Britannica . Consultado el 29 de junio de 2026 .
- ↑ Geismer, Lily (20 de abril de 2022). "El legado condenatorio del clintonismo" . The Nation .
- ↑ Cooper, Ryan (14 de febrero de 2018). "El auge y la caída del clintonismo" . The Nation .
- ↑ Brandon, Jacqueline (2023). Dead Center: The New Democrats and the Transformation of Liberalism (tesis doctoral). Universidad de Princeton.
- ↑ "La Coalición Blue Dog anuncia su liderazgo para el 119.º Congreso" . Cámara de Representantes de los Estados Unidos . 10 de febrero de 2025.
- ↑ Brandon, Jacqueline (2023). Dead Center: The New Democrats and the Transformation of Liberalism (tesis doctoral). Universidad de Princeton.
- ↑ "2. La coalición demócrata" . Centro de Investigación Pew. 9 de noviembre de 2021.
- ↑ Cebul, Brent (julio de 2019). «Liberalismo de la oferta: crisis fiscal, política postindustrial y el auge de los nuevos demócratas» . Historia moderna de Estados Unidos . 2 (2). Cambridge University Press: 139–164 .
- ↑ "¿Retirada de la redistribución? Tendencias en la fidelidad del Partido Demócrata a la igualdad económica, 1984–2020" . The Forum . De Gruyter. 2021. doi : 10.1515/for-2021-0012 .
- ↑ Edward G. Carmines y Michael Berkman, «Ethos, ideología y partidismo: Explorando la paradoja de los demócratas conservadores». Political Behavior 16 (1994): 203-218. Disponible en línea.
- ↑ Adam J. Schiffer, "No soy tan liberal: Explicando la identificación democrática conservadora". Political Behavior 22 (2000): 293-310.
- ↑ "Los demócratas del Partido Azul lanzan un podcast para destacar el lado centrista del partido" . NOTUS . 29 de septiembre de 2025.
- ↑ "El sufragio en el Sur, Parte II: El sistema de partido único" . 8 de abril de 2014.
- ↑ C. Vann Woodward , Los orígenes del Nuevo Sur, 1877–1913 (1951) págs. 235–90
- ↑ Kazin, Michael (2006). Un héroe divino: La vida de William Jennings Bryan . Knopf. ISBN 978-0-375-41135-9.
- ↑ James A. Barnes, "Los demócratas del patrón oro y el conflicto partidista". Mississippi Valley Historical Review 17.3 (1930): 422–450. Disponible en línea. Archivado el 19 de diciembre de 2021 en Wayback Machine.
- ↑ John H. Sloan, "'He mantenido la fe': William Jennings Bryan y la convención nacional demócrata de 1904." Southern Journal of Communication 31.2 (1965): 114–123.
- ↑ Lubell, Samuel (1956). El futuro de la política estadounidense (2.ª ed.). Anchor Press. págs. 62–63 . OL 6193934M .
- ↑ Robert C. Benedict, Matthew J. Burbank y Ronald J. Hrebenar, Partidos políticos, grupos de interés y campañas políticas . Westview Press. 1999. Página 11.
- ↑ Byrd, Robert C. (16 de julio de 1988). "El Senado, 1789-1989: Discursos sobre la historia del Senado de los Estados Unidos" . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos – vía Google Books.
- ↑ James T. Patterson, "Se forma una coalición conservadora en el Congreso, 1933–1939." Journal of American History 52.4 (1966): 757–772 en línea. Archivado el 8 de mayo de 2022 en Wayback Machine .
- ↑ Ira Katznelson, Kim Geiger y Daniel Kryder, Limitando el liberalismo: El veto sureño en el Congreso, 1933–1950. Political Science Quarterly 108 (1993): 283–306 en línea. Archivado el 11 de abril de 2020 en Wayback Machine.
- ↑ Charles O. Lerche, «Los congresistas del sur y el “nuevo aislacionismo”». Political Science Quarterly , 75#3, 1960, pp. 321–37, en línea.
- ↑ Susan Dunn, La purga de Roosevelt: Cómo FDR luchó por cambiar el Partido Demócrata (2010) passim, esp. p. 204.
- ↑ Ronald Hamowy, ed. La enciclopedia del libertarismo (Instituto Cato). págs. 356–357.
- ↑ Lemmon, Sarah McCulloh (diciembre de 1951). "La ideología del movimiento 'Dixiecrat'". Social Forces . 30 (2): 162– 71. doi : 10.2307/2571628 . JSTOR 2571628 .
- ↑ La política de la ira: George Wallace, los orígenes del nuevo conservadurismo y la transformación de la política estadounidense . Dan T. Carter. Simon & Schuster Press (1995).
- ↑ "Boll Weevils" en Elections AZ (ed. John L. Moore: Congressional Quarterly, 1999). Edición Routledge, 2013, págs. 27-28.
- ↑ Roger Chapman, Guerras culturales: Una enciclopedia (2010) vol. 1, página 136
- 1 2 Kilgore, Ed (10 de noviembre de 2014). "De perros amarillos a perros azules a perros nuevos" . Washington Monthly . Recuperado el 24 de diciembre de 2016 .
- 1 2 Hook, Janet (26 de octubre de 2006). "Una demócrata del tipo correcto" . Los Angeles Times . Archivado del original el 14 de octubre de 2009. Recuperado el 1 de septiembre de 2013 .Véase también: Dewan, Shaila; Kornblut, Anne E. (30 de octubre de 2006). "En las elecciones clave a la Cámara de Representantes, los demócratas se inclinan hacia la derecha" . The New York Times . Archivado del original el 27 de julio de 2019. Consultado el 10 de noviembre de 2006 .
- ↑ Michael. "Blue Dogs | Los Blue Dogs del Partido Demócrata" . Bluedogs.us . Consultado el 23 de febrero de 2016 .
- ↑ Stein, Sam (15 de abril de 2010). "Respaldo del Tea Party a Walt Minnick: la campaña de Minnick lo acepta" . Huffington Post .
- ^ "Walt Minnick: ¿el 'demócrata simbólico' del Tea Party?". . Theweek.com . 22 de abril de 2010 . Consultado el 23 de febrero de 2016 .
- ↑ Cadei, Emily (13 de agosto de 2009). "Minnick obtiene una puntuación perfecta en 'RePork Card'"" . CQ Politics . Archivado del original el 16 de agosto de 2009 . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
- ↑ Kane, Paul (15 de enero de 2014). "Los demócratas del Partido Demócrata, reducidos en número, intentan reagruparse" . The Washington Post . Archivado del original el 16 de enero de 2014. Recuperado el 23 de julio de 2014. Hace
cuatro años, eran el bloque de votación más influyente en el Capitolio, con más de 50 demócratas de la Cámara de Representantes que impulsaban a sus colegas liberales hacia una visión más centrista y fiscalmente conservadora en temas como la atención médica y las reformas de Wall Street.
- ↑ Mendoza, Jessica (4 de junio de 2019). «Los demócratas centristas han vuelto. Pero estos no son los Blue Dogs de antes» . The Christian Science Monitor . Archivado del original el 29 de diciembre de 2021. Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ↑ Colegrove, Andrew (10 de noviembre de 2016). "El senador Manchin refuta las especulaciones sobre un cambio de partido" . WSAZ-TV .
- ↑ Sirota, David (8 de marzo de 2021). «Joe Biden puede estar en la Casa Blanca, pero Joe Manchin dirige la presidencia» . The Guardian . Archivado del original el 9 de marzo de 2021.
- ↑ Zhao, Christina (7 de marzo de 2021). "Joe Manchin insiste en que no le gusta ser el senador más poderoso mientras aparece en 4 programas dominicales" . Newsweek . Archivado del original el 9 de marzo de 2021.
- ↑ Mutnick, Ally; Ferris, Sarah (24 de enero de 2023). "La división por el cambio de imagen desgarra las filas de los demócratas conservadores" . POLITICO . Consultado el 24 de enero de 2023 .
- ↑ Goodwin, Liz; Wang, Amy B.; Scherer, Michael (10 de noviembre de 2023). "El senador demócrata Joe Manchin dice que no buscará la reelección" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 .
- ↑ Manchin, Joe (31 de mayo de 2024). "Manchin se registra como independiente" . Senador estadounidense Joe Manchin de Virginia Occidental .
- ↑ Smith, Alan (6 de enero de 2026). "George Conway, republicano convertido en demócrata, se postula para el Congreso en Nueva York para 'combatir el trumpismo'"." . NBC News . Consultado el 22 de mayo de 2026 .
- ↑ "Exfuncionario de Trump critica duramente su primera presidencia: 'La maldad fue asombrosa'"" . Wonderwall . 16 de abril de 2026 . Consultado el 22 de mayo de 2026 .
- ↑ Dumain, Emma (12 de mayo de 2015). "Veinte años después, los Blue Dogs no están listos para rendirse" . rollcall.com . Archivado del original el 5 de agosto de 2019. Recuperado el 7 de octubre de 2019 .
- ↑ "Historia – Coalición Perro Azul" . BlueDogCaucus-Schrader.house.gov/ . Archivado del original el 21 de abril de 2021. Consultado el 15 de noviembre de 2016 .
- ↑ "Historia, Coalición Perro Azul" . House.gov. Archivado del original el 5 de abril de 2012. Consultado el 10 de abril de 2012 .
- ↑ Naftali Bendavid (28 de julio de 2009). "Los demócratas 'Blue Dog' frenan la reforma sanitaria". The Wall Street Journal .
- 1 2 Weiner, Mark (1 de febrero de 2019). "Anthony Brindisi copresidirá Blue Dogs, grupo de demócratas moderados de la Cámara de Representantes" . syracuse.com . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Recuperado el 7 de octubre de 2019 .
- ↑ "Archivos de Wordcraft, noviembre de 2004" . Wordcraft.infopop.cc . Archivado del original el 2 de febrero de 2021. Consultado el 23 de febrero de 2016 .
- ↑ Suddath, Claire (28 de julio de 2009). "Una breve historia de los demócratas del Perro Azul" . Time . Archivado del original el 31 de julio de 2009. Recuperado el 7 de septiembre de 2009 .
- ↑ Safire, William (23 de abril de 1995). "Sobre el lenguaje; manifestación de Blue Dog" . The New York Times . Archivado del original el 7 de mayo de 2021. Recuperado el 7 de septiembre de 2009 .
- ↑ Parton, Heather Digby (12 de noviembre de 2014). "Adiós, demócratas conservadores": ¿Qué significa para Estados Unidos el fin de los demócratas conservadores?" . Salon . Archivado del original el 23 de diciembre de 2016. Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
- 1 2 Parton, Heather Digby (12 de noviembre de 2014). "Adiós, demócratas 'blue dog': lo que significa el fin de los demócratas conservadores para Estados Unidos" . Salon . Recuperado el 24 de diciembre de 2016.
Ciertamente, también tendían a votar con la derecha en temas de seguridad nacional, pero desde el principio se organizaron explícitamente en torno a la economía de mercado y el conservadurismo fiscal, y nunca vacilaron en su dedicación a esos ideales. ... No es que los miembros no fueran personas con valores tradicionales. La mayoría lo eran. Y seguramente también se postularon para cargos públicos con esos temas. Pero no hay ni una palabra en los materiales oficiales de Blue Dog sobre temas sociales.
- ↑ Peter Applebome (11 de noviembre de 1994). "LAS ELECCIONES DE 1994: EL SUR; La creciente marea republicana desborda los diques demócratas en el Sur" . The New York Times . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
- ↑ Istre, Logan S. (3 de agosto de 2020). "El poder judicial sobre el voto: la lucha por la supremacía judicial y la nueva política constitucional, 1910-1916" . The Journal of the Gilded Age and Progressive Era . 20 (1): 2-23 . doi : 10.1017/s1537781420000079 . ISSN 1537-7814 .
- ↑ Southwick, Leslie H. (1998). Candidatos presidenciales y compañeros de fórmula, 1788 a 1996 (2.ª ed.). Jefferson, NC: McFarland & Co. pág. 509. ISBN 0-7864-0310-1OCLC 37379896
- ↑ "Discurso en un mitin de Reagan-Bush en Cleveland, Ohio | The American Presidency Project" .
- ↑ Tenbarge, Ken (17 de noviembre de 2019). "John Bel Edwards fue reelegido por un estrecho margen como gobernador de Luisiana. No es un demócrata típico" . Business Insider . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
- ↑ O'Donoghue, Julie (14 de diciembre de 2023). "Gobernador John Bel Edwards: 'Nunca he estado menos inclinado a ser republicano que hoy'"" . Louisiana Illuminator . Sala de prensa de los estados . Consultado el 17 de marzo de 2024 .
- ↑ Pugh, Tony (14 de abril de 2016). "¿Tiene Sanford Bishop asegurado un decimotercer mandato en su distrito de Georgia?" . The State . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ↑ Choi, Joseph (19 de noviembre de 2021). "Jared Golden, el único demócrata que votó en contra de la Ley de Reconstrucción Mejor" . The Hill .
- ↑ "El representante de Maine, Jared Golden, vota en contra del proyecto de ley de reforma policial de la Cámara de Representantes" . Centro de Noticias de Maine . 4 de marzo de 2021. Consultado el 28 de julio de 2022 .
- ↑ Chávez, Aída (15 de diciembre de 2019). "Demócrata californiano afín a Trump se enfrenta a su primer rival serio en las primarias" . The Intercept . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
- ↑ Rogers, Alex (27 de febrero de 2020). "El aspirante respaldado por AOC apunta a un demócrata conservador de Texas antes de las primarias del Supermartes" . CNN . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
- ↑ Carter, Zachary D. (29 de julio de 2019). "El cabecilla demócrata conservador Josh Gottheimer se enfrenta a un rival progresista" . HuffPost . Consultado el 30 de julio de 2019 .
- ↑ Sammon, Alexander (10 de agosto de 2023). "Con demócratas como Marie Gluesenkamp Pérez, ¿quién necesita republicanos?" . Slate . Archivado del original el 6 de diciembre de 2025. Recuperado el 17 de febrero de 2026 .
- ↑ "Coalición Perro Azul | Liderazgo audaz. Soluciones de sentido común" . Coalición Perro Azul . Archivado del original el 5 de enero de 2026. Consultado el 17 de febrero de 2026 .
- ↑ Hallarman, Tamar (6 de mayo de 2019). "David Scott enfrenta un desafío en las primarias por parte de un demócrata con buenas conexiones" . AJC . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
Lecturas adicionales
- Brandt, Karl Gerard, "Política del déficit y unidad demócrata: la saga de Tip O'Neill, Jim Wright y los demócratas conservadores en la Cámara de Representantes durante la era Reagan" (tesis doctoral, LSU 2003). Disponible en línea .
- Carmines, Edward G., y Michael Berkman. «Ethos, ideología y partidismo: Explorando la paradoja de los demócratas conservadores». Political Behavior 16 (1994): 203–218. Disponible en línea.
- Claassen, Christopher, Patrick Tucker y Steven S. Smith. «Etiquetas ideológicas en Estados Unidos». Political Behavior 37 (2015): 253–278. Disponible en línea.
- Dunn, Susan. La purga de Roosevelt: Cómo FDR luchó por cambiar el Partido Demócrata (2012) en 1938 en línea
- Finley, Keith M. Retrasando el sueño: Senadores del Sur y la lucha contra los derechos civiles, 1938-1965 (LSU Press, 2008). ISBN 0807133450
- Franklin, Sekou (2014). "La elasticidad del discurso anti-derechos civiles: Albert Gore Sr., Richard Russell y las relaciones constituyentes en las décadas de 1950 y 1960". Identidades sociales . 20 (1): 90. doi : 10.1080/13504630.2013.840574 . S2CID 144032586 .
- Frederickson, Kari A. La revuelta de los cratas del sur y el fin del Sur sólido, 1932-1968 (U of North Carolina Press, 2001). Disponible en línea .
- Heineman, Kenneth J. «Católicos, comunistas y conservadores: La formación de los demócratas de la Guerra Fría en el frente de Pittsburgh». Historiador católico estadounidense (2016): 25-54. Disponible en línea.
- Katznelson, Ira y Quinn Mulroy. "¿Fue el Sur fundamental? Partidismo contextualizado y coaliciones políticas durante el New Deal y el Fair Deal." Journal of Politics 74.2 (2012): 604–620. Disponible en línea.
- Katznelson, Ira, Kim Geiger y Daniel Kryder. Limitando el liberalismo: El veto sureño en el Congreso, 1933-1950. Political Science Quarterly 108 (1993): 283-306 (en línea)
- Malsberger, John W. De la obstrucción a la moderación: La transformación del conservadurismo en el Senado, 1938-1952. (Susquehanna U. Press, 2000). Disponible en línea .
- Manley, John F. "La coalición conservadora en el Congreso." American Behavioral Scientist 17.2 (1973): 223–247.
- Mead, Howard N. "Russell contra Talmadge: la política sureña y el New Deal." Georgia Historical Quarterly (1981) 65#1: 28–45.
- Moore, John Robert. «La coalición conservadora en el Senado de los Estados Unidos, 1942-1945». Journal of Southern History (1967): 368-376. Disponible en línea.
- Neiheisel, Jacob R. "La palabra 'L': retórica de campaña antiliberal, ideología simbólica y la suerte electoral de los candidatos demócratas". Political Research Quarterly 69.3 (2016): 418–429.
- Patterson, James T. «Se forma una coalición conservadora en el Congreso, 1933-1939». Journal of American History 52.4 (1966): 757-772. Disponible en línea.
- Rubin, Ruth Bloch. Construyendo el bloque: Organización intrapartidista en el Congreso de los Estados Unidos (Cambridge University Press, 2017).
- Schiffer, Adam J. "No soy tan liberal: Explicando la identificación democrática conservadora." Political Behavior 22 (2000): 293–310.
- Shelley II, Mack C. La mayoría permanente: la coalición conservadora en el Congreso de los Estados Unidos (1983).
- Ward, Jason Morgan. Defendiendo la democracia blanca: La creación de un movimiento segregacionista y la reconfiguración de la política racial, 1936-1965 (Univ. North Carolina Press, 2011).
- Young, Cheryl D., John J. Hindera y Gregory S. Thielemann. «La coalición conservadora en una nueva era: regionalismo e ideología». Southeastern Political Review 24.1 (1996): 178–188.
Enlaces externos
- Right Democrat: un blog para demócratas conservadores
- El demócrata moderado en extinción: un artículo del New York Times
- Partido Demócrata (Estados Unidos)
- El centrismo en Estados Unidos
- El conservadurismo en Estados Unidos
- El populismo de derecha en Estados Unidos
- Facciones dentro del Partido Demócrata (Estados Unidos)
- Terminología política de los Estados Unidos