Articulo de referencia

Microscopía computacional

CDI: Una onda coherente ilumina una muestra y el detector registra un patrón de difracción sobremuestreado. La microscopía computacional combina iluminación personalizada, dispe...

CDI: Una onda coherente ilumina una muestra y el detector registra un patrón de difracción sobremuestreado.

La microscopía computacional combina iluminación personalizada, dispersión coherente y reconstrucción algorítmica para generar imágenes cuantitativas 2D y 3D que abarcan escalas de longitud desde angstroms hasta centímetros. El campo unifica los principios de la microscopía y la cristalografía al reemplazar o aumentar los componentes ópticos con recuperación de fase y algoritmos computacionales. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Los enfoques principales incluyen imágenes difractivas coherentes (CDI), pticografía (rayos X y electrones) y pticografía de Fourier (óptica). Juntos logran una resolución espacial récord , amplios campos de visión y contraste de fase cuantitativo en aplicaciones que van desde materiales y sistemas cuánticos hasta imágenes biológicas y metrología de dispositivos .

Definición y alcance

CDI ptychográfica de rayos X. Una sonda de rayos X realiza un barrido raster sobre una muestra extensa, con cada sonda superponiéndose a las adyacentes, y un detector registra el patrón de difracción en cada posición de barrido.

La microscopía computacional se refiere a modalidades de imagen en las que las mediciones brutas (a menudo patrones de difracción o pilas de imágenes bajo diversas iluminaciones) se transforman en funciones de transmisión de la muestra (amplitud y fase) mediante reconstrucción iterativa o aprendida. En comparación con la microscopía convencional, que utiliza lentes específicas para longitudes de onda, los métodos computacionales pueden (i) eliminar las aberraciones de la lente algorítmicamente, (ii) aumentar el producto espacio-ancho de banda (SBP) en órdenes de magnitud y (iii) proporcionar mapas cuantitativos de deformación, densidad electrónica , índice de refracción o magnetización . [ 1 ]

Historia

Los fundamentos iniciales de la microscopía computacional se remontan a la solución del problema de fase en cristalografía y óptica , y al desarrollo de algoritmos iterativos basados ​​en Fourier para la recuperación de fase. En 1972, Gerchberg y Saxton introdujeron el primer algoritmo iterativo práctico para recuperar información de fase a partir de datos de difracción y del plano de imagen. [ 6 ] Entre 1978 y 1982, Fienup perfeccionó este enfoque desarrollando algoritmos de reducción de errores y de entrada-salida híbridos, que se han utilizado ampliamente en la recuperación iterativa de fase. [ 7 ] [ 8 ]

En 1998, Miao, Sayre y Chapman introdujeron el concepto de la relación de sobremuestreo para la recuperación de fase, [ 9 ] que posteriormente se generalizó a la relación de sobredeterminación (α o = M/N), donde M y N denotan el número de puntos de datos medidos independientemente y variables de objeto desconocidas, respectivamente. [ 1 ] Cuando α o es sustancialmente mayor que uno, la información de fase está, en principio, codificada de forma única dentro de las intensidades de difracción medidas y puede recuperarse de forma determinista mediante algoritmos de reconstrucción iterativos .

En 1999, Miao y sus colegas extendieron experimentalmente la metodología cristalográfica a muestras no cristalinas, inaugurando la CDI como una técnica de imagen sin lentes. [ 10 ]

En 2007, Rodenburg y colaboradores demostraron la pticografía moderna con rayos X duros mediante el escaneo de una sonda coherente a través de una muestra extensa y la reconstrucción iterativa de la función de transmisión del objeto, asumiendo una sonda conocida. [ 11 ] En 2008, Thibault et al. demostraron la reconstrucción simultánea de las funciones de transmisión de la sonda y del objeto a partir de patrones de difracción superpuestos, estableciendo la pticografía como un método de imagen cuantitativo y general de alta resolución. [ 12 ]

En 2013, Zheng, Horstmeyer y Yang extendieron estos principios a la microscopía óptica con pticografía de Fourier, lo que permitió la obtención de imágenes de fase cuantitativas a escala de gigapíxeles en microscopios de sobremesa. [ 13 ]

Los avances posteriores en fuentes coherentes, detectores y algoritmos han establecido la microscopía computacional como un marco unificado que abarca modalidades ópticas, de rayos X y electrónicas. [ 1 ]

Principios

Cuando un haz coherente de fotones o electrones interactúa con una muestra, los detectores registran solo las intensidades de difracción, mientras que la información de fase correspondiente se pierde, un desafío conocido como el problema de fase. La microscopía computacional reconstruye la función de transmisión compleja de la muestra al imponer consistencia entre los datos medidos y las restricciones físicas a través de la optimización iterativa. [ 1 ] Estos algoritmos suelen alternar entre el espacio real y el recíproco, empleando esquemas como proyecciones alternas, [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] el motor iterativo ptychográfico extendido (ePIE), [ 14 ] mapas de diferencia, [ 15 ] y máxima verosimilitud, [ 16 ] [ 17 ] y otros. [ 3 ] [ 2 ] [ 18 ] Recientemente, se han desarrollado enfoques basados ​​en aprendizaje profundo para inferir la fase faltante directamente a partir de patrones de difracción medidos, lo que permite reconstrucciones más rápidas y robustas. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

En comparación con los métodos basados ​​en lentes, la microscopía computacional (i) puede superar la resolución limitada por el objetivo mediante la apertura numérica sintética en la pticografía de Fourier o capturando la dispersión de alto ángulo en la pticografía; (ii) proporciona mapas cuantitativos de fase, deformación y densidad electrónica sin corrección de la función de transferencia de contraste; y (iii) permite la obtención de imágenes tridimensionales no destructivas de muestras gruesas y heterogéneas, como circuitos integrados y tejidos biológicos. Las limitaciones incluyen el daño por radiación en las modalidades de rayos X y electrones, las restricciones de profundidad de campo, el problema del "cono faltante" en las reconstrucciones ópticas 3D, los largos tiempos de adquisición para muestras dinámicas y las altas exigencias computacionales. [ 1 ]

Métodos

Imágenes difractivas coherentes (CDI)

Difracción de Bragg CDI. Se obtienen patrones de difracción alrededor de uno o varios picos de Bragg a partir de un nanocristal.

CDI registra patrones de difracción de campo lejano sobremuestreados y reconstruye la función de transmisión compleja del objeto mediante recuperación de fase iterativa. CDI se puede implementar en varias configuraciones, incluyendo CDI convencional (dispersión frontal de objetos aislados), [ 10 ] CDI de Bragg (mapeo de la deformación de la red en nanocristales), [ 23 ] CDI de reflexión o incidencia rasante (sensibilidad de superficie e interfaz), [ 24 ] CDI de Fresnel (usando iluminación curva), [ 25 ] imágenes de modulación coherente (mejora de la recuperación de fase con un modulador conocido), [ 26 ] y CDI holográfica (combinando holografía con reconstrucción iterativa). [ 27 ]

La CDI se ha realizado utilizando una amplia gama de sondas coherentes, incluyendo radiación sincrotrón , láseres de electrones libres de rayos X (XFEL), generación de armónicos de alto orden (XUV/EUV) y electrones. [ 1 ] Los experimentos de CDI de pulso único con XFEL permiten la "difracción antes de la destrucción", capturando información estructural antes de que ocurra el daño por radiación. [ 28 ]

Ptychografía moderna (rayos X y electrones)

Ptychografía electrónica. Un haz de electrones enfocado escanea la muestra, recogiendo una serie de patrones de difracción de regiones parcialmente superpuestas.

La pticografía moderna realiza barridos rasterizados con una sonda coherente confinada a través de una cuadrícula superpuesta de posiciones y reconstruye iterativamente la función de transmisión del objeto a partir de los patrones de difracción resultantes. La redundancia creada por la superposición espacial, combinada con el sobremuestreo en el espacio recíproco, conduce a una rápida convergencia, alta estabilidad y recuperación cuantitativa de la fase. [ 1 ] [ 2 ]

En el régimen de rayos X, la pticografía permite la obtención de imágenes cuantitativas de muestras extensas con resolución a escala nanométrica y se ha convertido en una técnica fundamental en instalaciones de sincrotrón y láser de electrones libres. [ 29 ] [ 4 ] En microscopía electrónica (4D-STEM), la pticografía ha superado la resolución de la microscopía electrónica de transmisión con corrección de aberraciones, alcanzando límites de información sub- ångström —hasta aproximadamente 0,23 Å utilizando reconstrucción multicapa— y ofrece una alta eficiencia de dosis para materiales sensibles a la radiación y de elementos ligeros. [ 30 ] [ 31 ]

Ptychografía de Fourier (óptica)

Ptychografía de Fourier. Una matriz de LED ilumina la muestra desde múltiples ángulos, capturando una serie de imágenes de baja apertura numérica (NA) que abarcan diferentes regiones del espectro de Fourier. La recuperación de fase computacional las combina en una imagen de alta NA con contraste de fase cuantitativo.

La pticografía de Fourier (FP) sintetiza una pupila de alta apertura numérica (NA) variando el ángulo de iluminación —normalmente mediante matrices de LED programables— y uniendo computacionalmente los espectros de Fourier correspondientes. Este proceso amplía enormemente el producto espacio-ancho de banda (SBP), logrando imágenes a escala de gigapíxeles con contraste de fase cuantitativo. [ 13 ]

La FP permite la obtención de imágenes de fase cuantitativas sin marcadores con reenfoque digital y puede extenderse a tres dimensiones mediante tomografía de difracción y modelos de reconstrucción multicorte. Estos avances establecieron la pticografía de Fourier como un método computacional para la obtención de imágenes de fase cuantitativas para microscopía óptica de campo amplio y alta resolución en aplicaciones biológicas, biomédicas y de materiales. [ 5 ] [ 1 ]

Tomografía e imágenes 3D

Los algoritmos de reconstrucción iterativos basados ​​en restricciones, adaptados de la recuperación de fase, han permitido que la tomografía electrónica atómica (AET) alcance una resolución atómica 3D sin asumir cristalinidad. La primera demostración alcanzó una resolución de 2,4 Å, resolviendo átomos individuales directamente a partir de series de inclinación experimentales. [ 32 ] Desarrollos posteriores localizaron coordenadas atómicas con precisión de picómetros y determinaron las estructuras atómicas 3D de sólidos amorfos , revelando el orden de corto y medio alcance y proporcionando una base para estudios cuantitativos de la química local, la deformación y los defectos en materiales complejos. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

La integración de la pticografía con la AET, conocida como tomografía electrónica atómica pticográfica (pAET), ofrece una vía de dosis eficiente para determinar las posiciones 3D de átomos ligeros y materiales sensibles a la radiación con precisión atómica. [ 37 ] [ 38 ] Más allá de los electrones, la CDI y la pticografía se han extendido a la tomografía de rayos X y la laminografía, lo que permite la obtención de imágenes 3D no destructivas de nanomateriales , texturas magnéticas, circuitos integrados y muestras biológicas con contraste de fase cuantitativo y resolución a escala nanométrica. [ 1 ]

Aplicaciones

Materiales cuánticos y magnéticos

La tomografía ptychográfica vectorial combinada con el dicroísmo magnético de rayos X permite el mapeo tridimensional de texturas de espín —como puntos de Bloch, erizos y skyrmiones— con resoluciones espaciales de aproximadamente 10–100 nm. Estas técnicas proporcionan información cuantitativa sobre los componentes vectoriales de la magnetización y se han utilizado para revelar la topología e interacciones de monopolos magnéticos a nanoescala en metalredes ferromagnéticas . [ 39 ] [ 40 ] Las implementaciones resueltas en el tiempo que utilizan esquemas de bombeo-sonda han capturado además la dinámica de magnetización ultrarrápida en la escala de tiempo de picosegundos, ofreciendo información sobre los procesos de espín fuera del equilibrio en materiales cuánticos y magnéticos. [ 1 ]

Materiales energéticos e imágenes operando

La imagen difractiva coherente de Bragg in situ (BCDI) permite el mapeo tridimensional del desplazamiento de la red y la deformación en los cátodos de las baterías durante el ciclo electroquímico, revelando vías de acumulación de deformación a nanoescala que impulsan la degradación estructural y la pérdida de voltaje en óxidos laminares ricos en Li y Mn. [ 41 ] La pticografía-espectroscopia-tomografía correlativa amplía estas mediciones al cuantificar la evolución acoplada de la estructura, la química y los estados de oxidación en tres dimensiones, proporcionando información mecanicista sobre los procesos de degradación electroquímica a nanoescala. [ 1 ]

Nanomateriales y dinámica ultrarrápida

La CDI y la pticografía permiten la obtención de imágenes tridimensionales cuantitativas de la evolución de defectos, la dinámica de granos y el orden de superredes en nanomateriales con resoluciones espaciales de aproximadamente 7–15 nm. Estos métodos han revelado la estructura interna y el desorden de los conjuntos de nanopartículas y las estructuras multimateriales con precisión cuantitativa. [ 42 ] Los experimentos con XFEL de femtosegundos extienden estas capacidades al dominio temporal, capturando la evolución de la forma de partículas individuales, el movimiento de la red y la fusión en escalas de tiempo de picosegundos, lo que proporciona información sobre la dinámica estructural de no equilibrio a nanoescala. [ 1 ]

Circuitos integrados y metrología de dispositivos

La tomografía y la laminografía de rayos X pticográficas proporcionan metrología tridimensional no destructiva de circuitos integrados avanzados, resolviendo estructuras a nanoescala como compuertas, aletas e interconexiones dentro de chips CMOS comerciales . [ 43 ] Los avances recientes en pticografía de ráfaga y reenfoque digital han logrado una resolución de medio paso de 4,2 nm en un CI de nodo de 7 nm al tiempo que extienden el campo de visión y el rendimiento de adquisición, estableciendo la pticografía de rayos X como una herramienta poderosa para la caracterización cuantitativa de dispositivos y el análisis de fallas. [ 44 ]

Biología y biomedicina

La pticografía óptica de Fourier (FP) permite la obtención de imágenes de fase cuantitativas y sin marcadores de tejidos y células con productos espacio-ancho de banda a escala de gigapíxeles y reconstrucciones tridimensionales mediante tomografía de difracción, eliminando la necesidad de escaneos Z mecánicos. [ 5 ] La pticografía de rayos X de muestras biológicas congeladas e hidratadas revela detalles ultraestructurales y, cuando se combina con la fluorescencia de rayos X , permite el mapeo correlativo de distribuciones elementales en tres dimensiones. [ 45 ] [ 46 ]

La pticografía electrónica criogénica ha alcanzado recientemente una resolución subnanométrica en el análisis de partículas individuales y está emergiendo como una técnica complementaria a la tomografía crioelectrónica para muestras biológicas más gruesas, ofreciendo un contraste mejorado para materiales con baja dispersión e información cuantitativa de fase en amplios campos de visión. [ 47 ] [ 48 ] [ 1 ]

Instrumentación y detectores

Los detectores de matriz de píxeles híbridos en rayos X y los sensores EMPAD dedicados en microscopios electrónicos proporcionan un alto rango dinámico y velocidades de fotogramas rápidas adecuadas para CDI/pticografía; los detectores de integración de carga de próxima generación (por ejemplo, CITIUS) aceleran aún más la recopilación de datos y mejoran la relación señal/ruido. [ 1 ] [ 49 ] [ 50 ]

Direcciones futuras

Se espera que los futuros avances en microscopía computacional se centren en la automatización , la integración y la reconstrucción basada en datos. Los sistemas automatizados para la adquisición de datos, la recuperación de fase y la reconstrucción tomográfica optimizarán los flujos de trabajo y harán que la CDI y la pticografía sean más accesibles para personas no especializadas. Los avances en la recuperación de fase mediante aprendizaje profundo prometen acelerar la reconstrucción de imágenes al aprender mapeos directos entre patrones de difracción y estructuras de objetos, reduciendo la dependencia de algoritmos iterativos y permitiendo análisis a gran escala en tiempo real. [ 1 ]

A nivel metodológico, se prevé que la pticografía electrónica rutinaria sub-ångström y la tomografía electrónica atómica pticográfica de dosis eficiente (pAET) permitan la obtención de imágenes atómicas tridimensionales de elementos ligeros y materiales sensibles a la radiación con una precisión sin precedentes. El desarrollo continuo de la CDI in situ de baja dosis, que aprovecha la interferencia coherente entre componentes estáticos y dinámicos, puede reducir el daño por radiación en varios órdenes de magnitud. Mientras tanto, la CDI de rayos X de resolución atómica en fuentes de sincrotrón de cuarta generación podría extender la obtención de imágenes a escala atómica a muestras más gruesas y proporcionar un contraste químico y magnético complementario. En el régimen óptico, la pticografía de Fourier integrada con modalidades de fluorescencia y superresolución está preparada para transformar la obtención de imágenes de fase cuantitativas en patología digital clínica, mientras que los paquetes de software especializados y los marcos de análisis automatizados ampliarán aún más su adopción en diversas disciplinas. [ 1 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Miao, Jianwei (2025-01-09). "Microscopía computacional con imágenes difractivas coherentes y pticografía". Nature . 637 (8045): 281– 295. Bibcode : 2025Natur.637..281M . doi : 10.1038/s41586-024-08278-z .
  2. 1 2 3 Rodenburg J, Maiden A (2019). "Ptychography". En Hawkes PW, Spence JC (eds.). Springer Handbook of Microscopy (PDF) . Springer Handbooks. Springer International Publishing. pp. 819–904 . doi : 10.1007/978-3-030-00069-1_17 . ISBN  978-3-030-00068-4.
  3. 1 2 Shechtman, Y., Eldar, YC, Cohen, O., Chapman, HN, Miao, J. y Segev, M. (2015). "Recuperación de fase con aplicación a imágenes ópticas: una visión general contemporánea" . IEEE Signal Processing Magazine . 32 (3): 87– 109. Bibcode : 2015ISPM...32...87S . doi : 10.1109/MSP.2014.2352673 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  4. 1 2 Pfeiffer, F. (2018). "Ptychografía de rayos X" . Nature Photonics . 12 (1): 9– 17. Bibcode : 2018NaPho..12....9P . doi : 10.1038/s41566-017-0072-5 .
  5. 1 2 3 Zheng, G.; Shen, C.; Jiang, S.; Song, P.; Yang, C. (2021). "Concepto, implementaciones y aplicaciones de la pticografía de Fourier". Nature Reviews Physics . 3 : 207–223 . doi : 10.1038/s42254-021-00289-4 (inactivo el 9 de noviembre de 2025).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde noviembre de 2025 ( enlace )
  6. 1 2 Gerchberg, RW; Saxton, WO (1972). "Un algoritmo práctico para la determinación de la fase a partir de imágenes del plano de imagen y difracción". Optik . 35 : 237– 246.
  7. 1 2 Fienup, JR (1978). "Reconstrucción de un objeto a partir del módulo de su transformada de Fourier". Optics Letters . 3 (1): 27– 29. Bibcode : 1978OptL....3...27F . doi : 10.1364/OL.3.000027 .
  8. 1 2 Fienup, JR (1982). "Algoritmos de recuperación de fase: una comparación". Applied Optics . 21 (15): 2758– 2769. Bibcode : 1982ApOpt..21.2758F . doi : 10.1364/AO.21.002758 .
  9. Miao, J.; Sayre, D.; Chapman, HN (1998). "Recuperación de fase a partir de la magnitud de las transformadas de Fourier de objetos no periódicos". JOSA A . 15 (6): 1662– 1669. Bibcode : 1998JOSAA..15.1662M . doi : 10.1364/JOSAA.15.001662 .
  10. 1 2 Miao, J.; Charalambous, P.; Kirz, J.; Sayre, D. (1999). "Extending the methodology of X-ray crystallography to allow imaging of micrometer-sized non-crystalline specimens". Nature . 400 (6742): 342– 344. Bibcode : 1999Natur.400..342M . doi : 10.1038/22498 .
  11. Rodenburg, JM (2007). "Imágenes sin lentes de rayos X duros de objetos extendidos" . Physical Review Letters . 98 (3) 034801. Bibcode : 2007PhRvL..98c4801R . doi : 10.1103/PhysRevLett.98.034801 .
  12. Thibault, P. (2008). "Microscopía de difracción de rayos X de barrido de alta resolución" . Science . 321 (5887): 379– 382. Bibcode : 2008Sci...321..379T . doi : 10.1126/science.1158573 .
  13. 1 2 Zheng, G.; Horstmeyer, R.; Yang, C. (2013). "Microscopía ptychográfica de Fourier de campo amplio y alta resolución". Nature Photonics . 7 (9): 739– 745. arXiv : 1405.0226 . Bibcode : 2013NaPho...7..739Z . doi : 10.1038/nphoton.2013.187 . PMID 25243016 . 
  14. Maiden, AM; Rodenburg, JM (2009). "Un algoritmo mejorado de recuperación de fase ptychográfica para imágenes difractivas". Ultramicroscopy . 109 (10): 1256– 1262. doi : 10.1016/j.ultramic.2009.05.012 . PMID 19541420 . 
  15. ^ Elser, V. (2003). "Recuperación de fases mediante proyecciones iteradas". Revista de la Sociedad Óptica de América A. 20 (1): 40– 55. arXiv : matemáticas/0111080 . Código Bib : 2003JOSAA..20...40E . doi : 10.1364/JOSAA.20.000040 . PMID 12542317 . 
  16. Thibault, P.; Guizar-Sicairos, M. (2012). "Refinamiento de máxima verosimilitud para imágenes difractivas coherentes". New Journal of Physics . 14 (6) 063004. Bibcode : 2012NJPh...14f3004T . doi : 10.1088/1367-2630/14/6/063004 .
  17. Odstrčil, M.; Menzel, A.; Guizar-Sicairos, M. (2018). "Solucionador iterativo de mínimos cuadrados para pticografía generalizada de máxima verosimilitud". Optics Express . 26 (3): 3108– 3123. Bibcode : 2018OExpr..26.3108O . doi : 10.1364/OE.26.003108 . PMID 29401843 . 
  18. Fannjiang, A.; Strohmer, T. (2020). "The numerics of phase retrieval". Acta Numerica . 29 : 125–228 . doi : 10.1017/S0962492920000017 (inactivo el 9 de noviembre de 2025).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde noviembre de 2025 ( enlace )
  19. Rivenson, Y.; Zhang, Y.; Günaydın, H.; Teng, D.; Ozcan, A. (2018). "Recuperación de fase y reconstrucción de imágenes holográficas mediante aprendizaje profundo en redes neuronales". Light: Science & Applications . 7 (2): 17141. doi : 10.1038/lsa.2017.141 .
  20. Sinha, A.; Lee, J.; Li, S.; Barbastathis, G. (2017). "Imágenes computacionales sin lentes mediante aprendizaje profundo". Optica . 4 (9): 1117– 1125. arXiv : 1702.08516 . Bibcode : 2017Optic...4.1117S . doi : 10.1364/OPTICA.4.001117 .
  21. Wang, K., Song, L., Wang, C., Ren, Z., Zhao, G., Dou, J., Di, J., Barbastathis, G., Zhou, R., Zhao, J., Lam, EY (2024). "Sobre el uso del aprendizaje profundo para la recuperación de fase". Light: Science & Applications . 13 (1) 4. arXiv : 2308.00942 . Bibcode : 2024LSA....13....4W . doi : 10.1038/s41377-023-01340-x .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  22. Cherukara, MJ; Nashed, YSG; Harder, RJ (2018). "Inversión de difracción coherente en tiempo real mediante redes generativas profundas" . Scientific Reports . 8 (1): 16520. arXiv : 1806.03992 . Bibcode : 2018NatSR...816520C . doi : 10.1038/ s41598-018-34525-1 . PMC 6224523. PMID 30410034 .  
  23. Pfeifer, MA; Williams, GJ; Vartanyants, IA; Harder, R.; Robinson, IK (2006). "Mapeo tridimensional de un campo de deformación dentro de un nanocristal". Nature . 442 (7098): 63– 66. Bibcode : 2006Natur.442...63P . doi : 10.1038/nature04867 .
  24. Seaberg, MD; Zhang, B.; Günaydın, H.; Teng, D.; Ozcan, A. (2014). "Imágenes de ultravioleta extremo a escala nanométrica de sobremesa en modo de reflexión extendida mediante pticografía de Fresnel coherente". Optica . 1 (1): 39– 44. arXiv : 1312.2049 . Bibcode : 2014Optic...1...39S . doi : 10.1364/OPTICA.1.000039 .
  25. Williams, GJ; Quiney, HM; Dhal, BB; Tran, CQ; Nugent, KA; Peele, AG; Paterson, D.; de Jonge, MD (2006). "Imágenes difractivas coherentes de Fresnel". Physical Review Letters . 97 (2) 025506. Bibcode : 2006PhRvL..97b5506W . doi : 10.1103/PhysRevLett.97.025506 .
  26. ^ Zhang, F.; Chen, B.; Morrison, GR; Vila-Comamala, J.; Guizar-Sicairos, M.; Robinson, IK (2016). "Recuperación de fase mediante imágenes de modulación coherente". Comunicaciones de la naturaleza . 7 13367. Código Bib : 2016NatCo...713367Z . doi : 10.1038/ncomms13367 . PMID 27857061 . 
  27. Latychevskaia, T.; Longchamp, J.-N.; Fink, H.-W. (2012). "Cuando la holografía se encuentra con la imagen de difracción coherente". Optics Express . 20 (27): 28871– 28892. arXiv : 1106.1320 . Bibcode : 2012OExpr..2028871L . doi : 10.1364/OE.20.028871 . PMID 23263128 . 
  28. Chapman, HN; Barty, A.; Bogan, MJ; Boutet, S. (2006). "Imágenes difractivas de femtosegundos con un láser de electrones libres de rayos X blandos". Nature Physics . 2 (12): 839– 843. arXiv : physics/0610044 . Bibcode : 2006NatPh...2..839C . doi : 10.1038/nphys461 .
  29. Miao, J.; Ishikawa, T.; Robinson, IK; Murnane, MM (2015). "Más allá de la cristalografía: imágenes difractivas mediante fuentes de luz de rayos X coherentes". Science . 348 (6234): 530– 535. Bibcode : 2015Sci...348..530M . doi : 10.1126/science.aaa1394 . OSTI 1353294 . 
  30. Jiang Y, Chen Z, Han Y, Deb P, Gao H, Xie S, et al. (julio de 2018). "Ptychografía electrónica de materiales 2D con resolución sub-ångström profunda". Nature . 559 ( 7714): 343– 349. arXiv : 1801.04630 . Bibcode : 2018Natur.559..343J . doi : 10.1038/s41586-018-0298-5 . PMID 30022131. S2CID 49865457 .   
  31. ^ Chen, Zhen; Jiang, Yi; Shao, Yu-Tsun; Holtz, Megan E.; Odstrčil, Michal; Guizar-Sicairos, Manuel; Hanke, Isabelle; Ganschow, Steffen; Schlom, Darrell G.; Muller, David A. (21 de mayo de 2021). "La pticografía electrónica alcanza los límites de resolución atómica establecidos por las vibraciones de la red" . Ciencia . 372 (6544): 826– 831. arXiv : 2101.00465 . Bibcode : 2021Sci...372..826C . doi : 10.1126/science.abg2533 . ISSN 0036-8075 . PMID 34016774 . S2CID 230435950 .   
  32. Scott, MC; Chen, CC; Mecklenburg, M.; Zhu, C.; Xu, X.; Ercius, P.; Dahmen, U.; Regan, BC; Miao, J. (2012). "Tomografía electrónica con una resolución de 2,4 ångström" . Nature . 483 (7390): 444– 447. Bibcode : 2012Natur.483..444S . doi : 10.1038/nature10934 . PMID 22437612. S2CID 1600103 .  
  33. Miao, J.; Ercius, P.; Billinge, SJL (2016). "Tomografía electrónica atómica: estructuras 3D sin cristales" . Science . 353 (6306) aaf2157. doi : 10.1126/science.aaf2157 . PMID 27708010. S2CID 30174421 .  
  34. Yang, Y.; Zhou, J.; Zhu, F.; Yuan, Y.; Chang, D.; Kim, DS; Pham, M.; Rana, A.; Tian, ​​X.; Yao, Y.; Osher, S.; Schmid, AK; Hu, L.; Ercius, P.; Miao, J. (2021). "Determinación de la estructura atómica tridimensional de un sólido amorfo". Nature . 592 (7852): 60– 64. arXiv : 2004.02266 . Bibcode : 2021Natur.592...60Y . doi : 10.1038/s41586-021-03354-0 . PMID 33790443 . S2CID 214802235 .  
  35. Voyles, P. (2021). " Estructura atómica de un vidrio finalmente visualizada". Nature . 592 (7852): 31– 32. doi : 10.1038/d41586-021-00794-6 . PMID 33790449. S2CID 232481931 .  
  36. Yuan, Y.; Kim, DS; Zhou, J.; Chang, DJ; Zhu, F.; Nagaoka, Y.; Yang, Y.; Pham, M.; Osher, SJ; Chen, O.; Ercius, P.; Schmid, AK; Miao, J. (2022). "Empaquetamiento atómico tridimensional en sólidos amorfos con estructura similar a la de un líquido". Nat . Mater . 21 (1): 95– 102. Bibcode : 2022NatMa..21...95Y . doi : 10.1038/s41563-021-01114- z . OSTI 1831088. PMID 34663951. S2CID 239022109 .   
  37. Chang, DJ; Kim, DS; Rana, A.; Tian, ​​X.; Zhou, J.; Ercius, P.; Miao, J. (2020). "Tomografía electrónica atómica ptychográfica: Hacia la obtención de imágenes tridimensionales de átomos ligeros individuales en materiales". Physical Review B . 102 (17) 174101. Bibcode : 2020PhRvB.102q4101C . doi : 10.1103/PhysRevB.102.174101 . OSTI 1756392 . 
  38. Pelz, PM; Griffin, SM; Stonemeyer, S.; Popple, D.; DeVyldere, H.; Ercius, P.; Zettl, A.; Scott, MC; Ophus, C. (2023). "Resolución de nanoestructuras complejas con tomografía electrónica atómica ptychográfica". Nature Communications . 14 7906. arXiv : 2206.08958 . Bibcode : 2023NatCo..14.7906P . doi : 10.1038/s41467-023-43634-z .
  39. Donnelly, C.; Guizar-Sicairos, M.; Scagnoli, V.; Gliga, S.; Holler, M.; Raabe, J.; Heyderman, LJ (2017). "Estructuras de magnetización tridimensionales reveladas con nanotomografía vectorial de rayos X". Nature . 547 (7663): 328– 331. Bibcode : 2017Natur.547..328D . doi : 10.1038/nature23006 . PMID 28726832 . 
  40. ^ Rana, A.; Liao, C.-T.; Iacocca, E.; Zou, J.; Pham, M.; Lu, X.; Cating Subramanian, E.-E.; He aquí, Y.-H.; Ryan, SA; Bevis, CS; Karl, RM; Glaid, AJ; Rable, J.; Mahale, P.; Hirst, J.; Ostler, T.; Liu, W.; O'Leary, CM; Yu, Y.-S.; Bustillo, K.; Ohldag, H.; Shapiro, fiscal del distrito; Yazdi, S.; Mallouk, TE; Osher, SJ; Kapteyn, HC; Crespi, VH; Badding, JV; Tserkovnyak, Y.; Murnane, MM; Miao, J. (2023). "Monopolos magnéticos topológicos tridimensionales y sus interacciones en una red metálica ferromagnética" . Nature Nanotechnology . 18 (3): 227– 232. Bibcode : 2023NatNa..18..227R . doi : 10.1038/s41565-022-01311-0 . PMID 36690739 . 
  41. Yang, H.; Zhou, X.; Chen, Q.; Jiang, M.; Li, H.; Shi, Y.; Zhao, H.; Wu, G.; Wu, X. (2022). "Imágenes 3D operativas de la deformación in situ en cátodos de baterías bajo ciclos electroquímicos". Nature . 606 ( 7913): 290– 297. doi : 10.1038/s41586-022-04689-y . OSTI 1873170. PMID 35676429 .  
  42. Michelson, A.; Minevich, B.; Emamy, H.; Huang, X.; Chu, YS; Yan, H.; Gang, O. (2022). "Visualización tridimensional de redes de nanopartículas y estructuras multimateriales". Science . 376 (6589): 203– 207. Bibcode : 2022Sci...376..203M . doi : 10.1126/science.abk0463 . OSTI 1886239 . 
  43. Holler, M.; Guizar-Sicairos, M.; Feser, J.; Diaz, AI; Töpperwien, G.; Karihaloo, B.; Baumbach, T. (2017). "Imágenes tridimensionales no destructivas de alta resolución de circuitos integrados" . Nature . 543 (7645): 402– 406. Bibcode : 2017Natur.543..402H . doi : 10.1038/nature21698 . PMID 28300088 . 
  44. Aidukas, T.; Phillips, NW; Diaz, A.; Poghosyan, E.; Müller, E.; Levi, AFJ; Aeppli, G.; Guizar-Sicairos, M.; Holler, M. (2024). "Tomografía de rayos X de alto rendimiento con resolución de 4 nm mediante pticografía de ráfaga". Nature . 632 (8023): 81– 88. Bibcode : 2024Natur.632...81A . doi : 10.1038/s41586-024-07615-6 . PMID 39085541 . 
  45. Shahmoradian, SH; Tsai, EHR; Diaz, A.; Guizar-Sicairos, M.; Raabe, J.; Spycher, L. (2017). "Imágenes tridimensionales de tejido biológico mediante criofotografía de rayos X". Scientific Reports . 7 6291. Bibcode : 2017NatSR...7.6291S . doi : 10.1038/s41598-017-05587-4 .
  46. Deng, J.; Ma, RS; Wang, J.; Yang, W. (2018). "Fluorescencia de rayos X 3D correlativa y tomografía ptychográfica de algas verdes congeladas e hidratadas". Science Advances . 4 (8) eaau4548. Bibcode : 2018SciA....4.4548D . doi : 10.1126/sciadv.aau4548 .
  47. Pei, X.; Zhou, L.; Huang, C. (2023). "Análisis criogénico de partículas individuales mediante ptychografía electrónica con transferencia de información de amplio ancho de banda". Nature Communications . 14 3027. Bibcode : 2023NatCo..14.3027P . doi : 10.1038/s41467-023-38268-0 .
  48. Küçükoğlu, B.; Mohammed, I.; Guerrero-Ferreira, RC; Ribet, SM; Varnavides, G.; Leidl, ML; Lau, K.; Nazarov, S.; Myasnikov, A.; Kube, M.; Radecke, J.; Sachse, C.; Müller-Caspary, K.; Ophus, C.; Stahlberg, H. (2024). "Ptychografía crioelectrónica de baja dosis de proteínas con resolución subnanométrica". Nature Communications . 15 8062. Bibcode : 2024NatCo..15.8062K . doi : 10.1038/s41467-024-52403-5 .
  49. Broennimann, Ch.; Eikenberry, EF; Henrich, B.; Horisberger, R.; Huelsen, G.; Pohl, E.; Schmitt, B.; Schulze-Briese, C.; Suzuki, M.; Tomizaki, T.; Toyokawa, H.; Wagner, A. (2006). "El detector PILATUS 1M". Journal of Synchrotron Radiation . 13 (2): 120– 130. doi : 10.1107/S0909049505038665 .
  50. Tate, MW (2016). "Detector de matriz de píxeles de alto rango dinámico para microscopía electrónica de transmisión de barrido". Microscopía y microanálisis . 22 (1): 237– 249. arXiv : 1511.03539 . Bibcode : 2016MiMic..22..237T . doi : 10.1017/S1431927615015664 .