Articulo de referencia

seguridad climática

Mapa de la Tierra con un aumento del nivel del mar de seis metros representado en rojo (distribución uniforme; el aumento real del nivel del mar variará regionalmente). Los punt...

Mapa de la Tierra con un aumento del nivel del mar de seis metros representado en rojo (distribución uniforme; el aumento real del nivel del mar variará regionalmente). Los puntos críticos de aumento del nivel del mar pueden desviarse de 3 a 4 veces en la tasa de aumento, en comparación con el promedio global, como se proyecta para partes de la costa este de los Estados Unidos . [ 1 ]

La seguridad climática (también conocida como clima, paz y seguridad) es un marco político y normativo que analiza los impactos del clima en la paz y la seguridad. La seguridad climática suele referirse a los riesgos para la seguridad nacional e internacional derivados, directa o indirectamente, de los cambios en los patrones climáticos . Es un concepto que evoca la idea de que el cambio climático amplifica los riesgos existentes en la sociedad, poniendo en peligro la seguridad de las personas, los ecosistemas, la economía, la infraestructura y las sociedades. Los riesgos para la seguridad relacionados con el clima tienen implicaciones de gran alcance para la forma en que el mundo gestiona la paz y la seguridad. Las acciones climáticas para adaptarse y mitigar los impactos también pueden tener un efecto negativo en la seguridad humana si no se gestionan adecuadamente. [ 2 ]

El término seguridad climática fue promovido inicialmente por analistas de seguridad nacional en Estados Unidos y posteriormente en Europa, pero desde entonces ha sido adoptado por una amplia variedad de actores, incluyendo las Naciones Unidas [ 3 ] , países de ingresos bajos y medios , organizaciones de la sociedad civil y el ámbito académico. El término se utiliza con creciente frecuencia en campos como la política, la diplomacia, el medio ambiente y la seguridad.

También hay críticos del término que argumentan que fomenta una respuesta militarizada a la crisis climática e ignora los problemas de mala distribución e inequidad que subyacen tanto a la crisis climática como a la vulnerabilidad a sus impactos. [ 4 ]

Quienes analizan los riesgos para la seguridad nacional e internacional argumentan que el cambio climático tiene el potencial de exacerbar las tensiones existentes o crear otras nuevas, actuando como un multiplicador de amenazas. [ 5 ] Por ejemplo, el cambio climático se considera una amenaza para las operaciones militares y la seguridad nacional, ya que el aumento del nivel del mar puede afectar las bases militares o los eventos de calor extremo pueden socavar la operatividad de los ejércitos. El cambio climático también se considera un catalizador de conflictos violentos y una amenaza para la seguridad internacional, aunque la causalidad entre el clima y los conflictos también es objeto de debate. [ 6 ] [ 7 ] Debido a la creciente importancia de la seguridad climática en las agendas de muchos gobiernos, organizaciones internacionales y otros organismos, algunos ahora implementan programas diseñados para mitigar los efectos del cambio climático en los conflictos. Estas prácticas se conocen como prácticas de seguridad climática. Estas prácticas provienen de diversos actores con diferentes motivaciones en el ámbito del desarrollo, la diplomacia y la defensa; tanto la OTAN como el Consejo de Seguridad de la ONU [ 8 ] participan en estas prácticas.

Definición

La seguridad climática analiza los impactos del clima en la seguridad. La seguridad climática suele referirse a los riesgos para la seguridad nacional e internacional inducidos, directa o indirectamente, por los cambios en los patrones climáticos . [ 9 ] [ 10 ] Es un concepto que evoca la idea de que el cambio relacionado con el clima amplifica los riesgos existentes en la sociedad que ponen en peligro la seguridad de los seres humanos, los ecosistemas, la economía, la infraestructura y las sociedades. [ 9 ] [ 11 ]

Fondo

La seguridad climática se refiere a los riesgos de seguridad inducidos, directa o indirectamente, por los cambios en los patrones climáticos. El cambio climático ha sido identificado como una amenaza grave a catastrófica para la seguridad internacional en el siglo XXI por múltiples informes de riesgo y seguridad. [ 12 ] [ 13 ] El informe de Riesgos Catastróficos Globales de 2020, publicado por la Fundación Desafíos Globales , concluyó que el cambio climático tiene una alta probabilidad de acabar con la civilización. [ 14 ] El 70% de los gobiernos internacionales consideran el cambio climático como un problema de seguridad nacional. [ 15 ] El interés político en los riesgos de seguridad climática ha crecido rápidamente y afecta la agenda política en relación con la seguridad alimentaria y energética , la política migratoria y los esfuerzos diplomáticos.

El USDA proyectó cambios en los precios de los alimentos, dependiendo de los escenarios de emisiones, teniendo en cuenta también el comercio.

Desarrollo

El término seguridad climática fue promovido inicialmente por analistas de seguridad nacional en los EE. UU. y posteriormente en Europa, pero desde entonces ha sido adoptado por una amplia variedad de actores, incluidas las Naciones Unidas, los estados de ingresos bajos y medios , las organizaciones de la sociedad civil y el mundo académico. [ 16 ]

El término se utiliza cada vez con mayor frecuencia en ámbitos como la política, la diplomacia, el medio ambiente y la seguridad.

Dentro del ámbito académico, la seguridad climática surgió de un discurso de seguridad ambiental y se mencionó por primera vez en el Informe Brundtland en 1987. [ 17 ] Durante las décadas de 1970 y 1980, el grupo asesor Jason , preocupado por la seguridad, llevó a cabo investigaciones sobre el cambio climático. [ 18 ] El cambio climático global se convirtió en un problema internacional con la ampliación del concepto de seguridad que surgió en la década de 1980 en la era posterior a la Guerra Fría. La ampliación del concepto de seguridad buscó ir más allá del ámbito militar e incluir áreas políticas, económicas, sociales y ambientales en la agenda de seguridad. [ 19 ] El término seguridad puede referirse a una amplia gama de seguridades, incluyendo la seguridad nacional, internacional, ecológica y humana .

Para trazar un mapa de las diferentes formas en que se conceptualiza el cambio climático, el académico Matt McDonald identifica cuatro discursos de seguridad climática promovidos por legisladores, grupos de presión, defensores del medio ambiente, organizaciones de la sociedad civil y analistas académicos. Los divide en seguridad nacional, humana, internacional y ecológica, que se refieren respectivamente a los Estados-nación, las personas, la comunidad internacional y el ecosistema. [ 20 ]   La seguridad climática nacional es el discurso más dominante de los cuatro, ya que se centra en la amenaza que el cambio climático representa para los Estados-nación y en el mantenimiento de su soberanía e integridad territorial frente a una amenaza externa. [ 20 ] Este discurso es promovido por las instituciones de seguridad nacional, donde el Estado-nación es visto como el proveedor más capaz de seguridad a través del aparato militar. Este discurso también ha sido promovido por centros de investigación política que adoptan el concepto de "multiplicador de amenazas". [ 20 ]

El discurso de seguridad internacional se centra en el internacionalismo y la cooperación global, donde las organizaciones internacionales son vistas como proveedoras de seguridad. Las estrategias de mitigación y adaptación son fundamentales para este discurso, como la transición a economías bajas en carbono y la transferencia de tecnología, recursos y conocimientos especializados a los países en desarrollo. Organizaciones internacionales como el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente participan en estos procesos, y los Objetivos de Desarrollo Sostenible ( ODS) más recientes son una manifestación de dicho discurso. Sin embargo, el Consejo de Seguridad de la ONU desempeña un papel central como agente de securitización, lo que ha sido frecuentemente criticado por países en desarrollo, como el Grupo de los 77 y el Movimiento de Países No Alineados , ya que les preocupa que el cambio climático se utilice para justificar la intervención militar y el aumento de los presupuestos militares de los países poderosos. [ 20 ] El discurso de seguridad humana surgió como una alternativa a la seguridad nacional y fue adoptado inicialmente por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 1994. Busca priorizar el bienestar de las personas en lugar de los Estados. Para los organismos de la ONU, las estrategias de mitigación y la redistribución de recursos se consideran fundamentales para brindar seguridad a las poblaciones. El discurso de seguridad ecológica rara vez se incluye en los debates políticos o académicos dominantes. [ 20 ]

Si bien muchos académicos de Relaciones Internacionales (RI) vinculan el cambio climático con la seguridad y el conflicto a través de un enfoque militar tradicional, existe un debate continuo sobre si el cambio climático y los problemas ambientales deben ser objeto de securitización y quién y qué se protege realmente. Los académicos que teorizaron el concepto de securitización permitieron profundizar y ampliar los conceptos de seguridad más allá de la seguridad militar tradicional mediante la metodología del discurso y los "actos de habla". Por ejemplo, académicos de la Escuela de Copenhague , como Barry Buzan y Ole Wæver , argumentan que la seguridad justifica la urgencia y el excepcionalismo, centrándose en la defensa, las fuerzas armadas y el Estado, y que el cambio climático debería, en cambio, integrarse en la "política normal" y quedar fuera de la agenda de seguridad. Además, algunos académicos señalan que la teoría de la securitización, surgida como respuesta a la teoría del realismo tradicional en la era posterior a la Guerra Fría, es principalmente un campo eurocéntrico y no incluye los legados del colonialismo y las jerarquías raciales que influyen en la política y la gobernanza globales. [ 21 ]

Los impactos del cambio climático, resaltados en 1990 por el Primer Informe de Evaluación (FAR) del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) y en 1992 por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), pusieron de relieve la necesidad de considerar el cambio climático como una amenaza para la seguridad e influyeron en las entidades internacionales para que así lo hicieran. [ 22 ] Un informe de 2003 de Peter Schwartz y Doug Randall examinó las posibles implicaciones de los escenarios relacionados con el clima para la seguridad nacional de Estados Unidos y concluyó: «Hemos creado un escenario de cambio climático que, si bien no es el más probable, es plausible y pondría en entredicho la seguridad nacional de Estados Unidos de maneras que deberían considerarse de inmediato». [ 23 ]

En 2008, la UE publicó un informe sobre el cambio climático y la seguridad internacional, definiendo el cambio climático como un «multiplicador de amenazas» que afecta a la propia seguridad e intereses de la UE. [ 24 ]

Críticas y alternativas

El enfoque de seguridad climática ha cobrado gran relevancia en los ámbitos político y de políticas públicas, y algunos países lo consideran inevitable, instando al Consejo de Seguridad de la ONU a adoptar enfoques más militarizados. Sin embargo, algunos académicos y activistas critican la seguridad climática, argumentando que plantear el cambio climático como un problema de seguridad puede ser problemático, ya que podría fomentar soluciones que dependan de las fuerzas armadas, lo que agravaría las injusticias que sufren los más afectados por la crisis climática. Esto también implica que las soluciones de seguridad terminen beneficiando el statu quo, ignorando el bienestar de otros sectores, como los refugiados y otras comunidades marginadas.

El enfoque de seguridad climática también tiene un impacto significativo en las fronteras y la migración, ya que su narrativa enfatiza la "amenaza" de la migración masiva inducida por el clima. De hecho, se espera que el complejo industrial fronterizo crezca globalmente un 7% anual. [ 25 ] Como muestra el informe del Instituto Transnacional "Muro Climático Global", los siete mayores emisores de GEI (Estados Unidos, Alemania, Japón, Reino Unido, Canadá, Francia y Australia) gastaron colectivamente al menos el doble en control fronterizo e inmigración que en financiación climática entre 2013 y 2018. [ 26 ] El presupuesto de la UE para Frontex ha aumentado un 2763% desde su creación en 2016 hasta 2021. [ 26 ]

Movimientos y organizaciones sociales, como Climate Justice Alliance , We are Dissenters, Grassroots Global Justice Alliance e Indigenous Environmental Network , abogan por un mayor énfasis en la justicia climática y la justicia ambiental en lugar de la seguridad climática. La justicia climática pone el énfasis en las causas profundas del cambio climático, como el colonialismo y el neocolonialismo , la desigualdad global , la globalización y los sistemas económicos explotadores, como la explotación de los recursos naturales . Muchos lo denominan abordar la era del colonialismo climático . De hecho, muchos defensores de la justicia climática piden un mayor apoyo para los pueblos indígenas y otras comunidades en primera línea que luchan contra el cambio climático y que ya protegen el 80 % de la biodiversidad de la Tierra. [ 27 ]

Muchos actores de la sociedad civil también exigen reparaciones climáticas, además de mayor financiación para el clima , así como el establecimiento del Mecanismo de Financiación para Pérdidas y Daños (LDFF) [ 28 ] , propuesto por países de bajos ingresos, y la cancelación de la deuda soberana . De esta manera, los países de bajos ingresos podrían afrontar los impactos del cambio climático de los que son menos responsables.

Desde un punto de vista académico, el concepto de seguridad ecológica permite un enfoque más sistémico del cambio climático que examina las raíces estructurales de la crisis climática como los problemas económicos, políticos y sociales superpuestos del sistema global. [ 29 ]

Efectos del cambio climático

El cambio climático es un desafío global que afectará a todos los países a largo plazo, ya que su impacto se distribuye de manera desigual entre las distintas regiones. Sin embargo, puede haber un efecto desproporcionadamente más severo en contextos frágiles y/o en grupos socialmente vulnerables y marginados debido a la vulnerabilidad al cambio climático . Por ejemplo, la Bahía de Bengala , que incluye Bangladesh, Myanmar, India, Indonesia y Sri Lanka, es una de las regiones más vulnerables al clima del mundo. Los grupos marginados y las comunidades minoritarias, tanto del Norte como del Sur global , son los más afectados por los efectos del cambio climático, de los cuales son los menos responsables, lo que muchos denominan injusticia ambiental (véase también justicia climática ). [ 30 ]

De hecho, el 10% más rico (aproximadamente 630 millones de personas) de la población mundial, principalmente de la UE y América del Norte, es responsable del 52% de las emisiones de carbono, mientras que el 50% más pobre (aproximadamente 3100 millones de personas) fue responsable de solo el 7% de las emisiones acumuladas. El Norte Global es responsable del 92% de las emisiones de GEI y el cambio climático está devastando el Sur Global. Para abordar esta situación, la CMNUCC incorpora la noción de " responsabilidades comunes pero diferenciadas (CBDR) ", que aborda la responsabilidad de los países desarrollados de transferir ayuda y tecnología a los países en desarrollo. [ 31 ]

Los efectos del cambio climático están bien documentados y son cada vez mayores para el medio ambiente natural de la Tierra y las sociedades humanas. Los cambios en el sistema climático incluyen una tendencia general al calentamiento , cambios en los patrones de precipitación y fenómenos meteorológicos más extremos . A medida que el clima cambia, impacta el medio ambiente natural con efectos como incendios forestales más intensos , el deshielo del permafrost y la desertificación . Estos cambios impactan los ecosistemas y las sociedades, y pueden volverse irreversibles una vez que se superan los puntos de inflexión . Los activistas climáticos participan en diversas actividades en todo el mundo que buscan mitigar estos problemas o prevenirlos. [ 32 ]

La justicia climática es un tipo de justicia ambiental [ 33 ] que se centra en los impactos desiguales del cambio climático en poblaciones marginadas o vulnerables . [ 34 ] [ 35 ] La justicia climática busca lograr una distribución equitativa tanto de las cargas del cambio climático como de los esfuerzos para mitigarlo a través de la defensa y el cambio de políticas. [ 36 ] [ 37 ] Algunos estiman que la carga económica de la mitigación del cambio climático representa entre el 1% y el 2% del PIB . [ 38 ] [ 39 ] La justicia climática examina conceptos como la igualdad , los derechos humanos , los derechos colectivos , la justicia y las responsabilidades históricas del cambio climático. [ 40 ]

Conflictos

Los estudios han demostrado que los fenómenos meteorológicos extremos pueden dañar las economías, reducir la producción de alimentos y aumentar la desigualdad, lo que puede incrementar los riesgos de violencia cuando se combina con otros factores. Un artículo de destacados expertos encontró que el cambio climático ha influido entre el 3 % y el 20 % de los conflictos armados en el último siglo, que un aumento de 2  °C por encima de los niveles preindustriales duplica con creces el riesgo actual de conflicto, elevándolo al 13 %, y que un aumento de 4  °C multiplica el riesgo por cinco, hasta un riesgo del 26 %. [ 41 ] Otros investigadores han especificado las condiciones bajo las cuales el cambio climático aumenta el riesgo de conflicto y violencia. Estas incluyen un historial de inestabilidad política, dependencia agrícola, bajos niveles de desarrollo, la exclusión política de grupos étnicos del sistema político e instituciones insuficientes para la resolución de conflictos. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] A nivel micro, también se ha encontrado que la volatilidad de la temperatura asociada con el cambio climático actúa como un multiplicador de riesgo para picos a corto plazo en delitos violentos interpersonales. [ 45 ]

Un informe del Índice de Paz Global reveló que 971 millones de personas vivían en zonas con una exposición al cambio climático alta o muy alta, y que 400 millones de ellas residían en países con bajos niveles de paz. El informe advirtió que el cambio climático puede aumentar la probabilidad de conflictos violentos al afectar la disponibilidad de recursos, la seguridad laboral y al provocar migraciones forzadas. [ 46 ] [ 47 ] Predecir los riesgos futuros del cambio climático y los conflictos sigue siendo difícil, a pesar de la existencia de varios modelos y herramientas predictivas. [ 48 ] [ 49 ] Es probable que el cambio climático futuro sea muy diferente de lo que la humanidad ha experimentado anteriormente, y la capacidad de adaptación de las sociedades no está clara. [ 41 ] [ 50 ]

Amenazas y riesgos climáticos

     Los impactos secundarios de los riesgos climáticos podrían ser aún más peligrosos. Entre ellos destaca el mayor riesgo de conflictos armados en lugares donde se alteran los órdenes sociales y las poblaciones establecidas. El riesgo aumentará aún más donde los efectos del clima agravan la inestabilidad social, reducen el acceso a las necesidades básicas, debilitan gobiernos y economías frágiles, dañan infraestructuras vitales y disminuyen la producción agrícola.

Estrategia climática del Ejército de EE. UU. [ 51 ] Febrero de 2022

Un artículo de 2016 sugirió que el conflicto sobre problemas hídricos relacionados con el clima podría conducir a un conflicto nuclear entre India y Pakistán . [ 52 ] Sin embargo, otros académicos creen que es improbable que el cambio climático tenga impactos importantes en la naturaleza de las guerras interestatales, pero han expresado preocupaciones sobre sus impactos en las guerras civiles y los conflictos comunitarios. [ 42 ] [ 53 ] [ 54 ] Basándose en un metaanálisis de 60 estudios, Hsiang , Burke y Miguel concluyeron en 2013 que las temperaturas más cálidas y las lluvias más extremas podrían aumentar la violencia interpersonal en un 4 % y el conflicto intergrupal en un 14 % (estimaciones medianas). [ 55 ] Sin embargo, sus resultados han sido cuestionados por otros investigadores por no ser suficientemente robustos a especificaciones de modelos alternativos. [ 56 ] [ 57 ]

Estudios recientes de autores como Buhaug , Detges, Ide y von Uexkull han sido más cuidadosos. Coinciden en que los desastres relacionados con el clima (incluidas olas de calor, sequías, tormentas e inundaciones) aumentan modestamente los riesgos de conflicto armado, pero solo en presencia de factores contextuales como la dependencia agrícola, [ 58 ] infraestructura insuficiente, [ 59 ] la exclusión política de grupos étnicos, [ 60 ] gestión de conflictos insuficiente, [ 53 ] y alta vulnerabilidad a los desastres. [ 61 ] El cambio climático es, por lo tanto, más bien un "multiplicador de riesgos" que amplifica los riesgos de conflicto existentes. [ 62 ] En línea con esto y otras revisiones del tema, [ 42 ] [ 63 ] una evaluación de expertos publicada en 2019 en Nature concluye que entre el 3% y el 20% de los riesgos de conflicto armado intraestatal en el siglo anterior se vieron afectados por factores relacionados con el clima, pero que otros impulsores del conflicto son mucho más importantes. [ 54 ] La propia evaluación de expertos señala que siguen existiendo importantes lagunas de conocimiento e incertidumbres en el campo de la investigación, especialmente en lo que respecta a las vías que conectan el cambio climático con el riesgo de conflicto. [ 54 ]

Recientemente, los investigadores han prestado mayor atención a los impactos del cambio climático en conflictos de baja intensidad e incluso no violentos, como disturbios o manifestaciones. Aunque las personas no tengan los medios ni la motivación para usar la violencia, pueden participar en este tipo de conflictos, por ejemplo, ante el aumento de los precios de los alimentos o la escasez de agua. De hecho, los estudios demuestran que, en sociedades vulnerables, las consecuencias previstas del cambio climático, como la reducción de la seguridad alimentaria e hídrica, aumentan el riesgo de protestas. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] Estos conflictos a menudo se suman a la escalada de luchas sociales y políticas más profundas y la desencadenan.

En un análisis país por país, varios estudios de caso han vinculado el cambio climático con el aumento de los conflictos violentos entre agricultores y pastores en Kenia [ 67 ] y Sudán [ 68 ] , pero han encontrado resultados mixtos para Ghana [ 69 ] , Malí [ 70 ], Nigeria [ 71 ] [ 72 ] y Tanzania [ 73 ] . La evidencia también es ambigua y muy controvertida para conflictos de alta intensidad como las guerras civiles. Algunos expertos sugieren una contribución del cambio climático a las guerras civiles en Malí [ 74 ] , Nigeria [ 75 ] , Somalia [ 76 ] y Sudán [ 77 ] . Otros estudios sugieren que hay muy poca evidencia para estas afirmaciones causales [ 72 ] , incluso para los casos de Darfur [ 78 ] , Egipto [ 79 ] y el lago Chad [ 80 ] .

The most prominent example of these debates is the Syrian civil war. Several studies claim that a climate-induced drought between 2006 and 2009 led to mass migration into urban areas, contributing to grievances and unrest that erupted in the 2011 protests. The repression of the latter marked the start of the civil war.[81][82] A team around Jan Selby argues that these claims are overstated and that political decisions and mismanagement, rather than climate change and migration, have caused the onset of the war.[83][84] Several recent studies find that the debate is not yet settled because there is evidence for both positions, yet a lack of comprehensive empirical data.[85][86]

There are a number of studies that criticize how climate-conflict research is based on a deterministic and conflict-oriented worldview,[87][88] that findings of statistical studies on the topic are based on problematic models and biased datasets,[89][90] and that constructivist approaches are largely ignored.[91] Existing research also predominantly focuses on a few, well-known and already conflict-ridden regions, such as Sub-Saharan Africa and the Middle East. This raises questions about sampling biases as well as implications for less-considered regions like Latin America and the Pacific, with topics such as peaceful adaptation and environmental peacebuilding also understudied.[92] The IPCC's Sixth Assessment Report concluded in 2022: "Climate hazards have affected armed conflict within countries (medium confidence), but the influence of climate is small compared to socio-economic, political, and cultural factors (high confidence). Climate increases conflict risk by undermining food and water security, income and livelihoods, in situations where there are large populations, weather-sensitive economic activities, weak institutions and high levels of poverty and inequality (high confidence)."[93]

Muchos políticos, responsables de la toma de decisiones y periodistas han establecido una conexión entre el cambio climático y los conflictos. Ya en un estudio de 2007 sobre el tema, el Consejo Asesor Alemán sobre el Cambio Global identificó cuatro vías que potencialmente vinculan el cambio climático con los conflictos: la degradación de los recursos hídricos, la inseguridad alimentaria, el aumento de la frecuencia e intensidad de los desastres naturales y el aumento o la modificación de los patrones migratorios. Un informe más reciente de 2021 de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EE. UU. predice que la intensificación de los efectos físicos del cambio climático "exacerbará los focos de tensión geopolítica, especialmente después de 2030, y los países y regiones clave se enfrentarán a riesgos crecientes de inestabilidad y necesidad de asistencia humanitaria". [ 94 ] El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha debatido en varias ocasiones los vínculos entre el cambio climático y la seguridad, aunque la posición de sus Estados miembros varía. [ 95 ] Otros responsables clave de la toma de decisiones en EE. UU., la Unión Europea y la OTAN también están preocupados por los riesgos de conflicto climático. [ 96 ]

En algunos casos, el cambio climático también podría disminuir los riesgos de conflicto. Esto ocurre si los desastres relacionados con el clima imponen limitaciones financieras y logísticas a las partes en conflicto [ 97 ] [ 98 ] o si diversos grupos sociales se unen para cooperar en torno al desafío común del cambio climático ( construcción de paz ambiental ). [ 99 ] [ 100 ]

Adaptación

Instalación de una marquesina solar para ayuda humanitaria y socorro en casos de desastre. La marquesina solar tiene el potencial de proporcionar suficiente energía para un uso continuo durante 24 horas.

Energía

Al menos desde 2010, el ejército estadounidense comenzó a impulsar agresivamente el desarrollo, la evaluación y el despliegue de energías renovables para disminuir su necesidad de transportar combustibles fósiles. [ 101 ] Según el informe anual de la OTAN de 2015 , la alianza planea inversiones en energías renovables y eficiencia energética para reducir los riesgos para los soldados, y cita los impactos del cambio climático en la seguridad como motivo. [ 102 ]

Operaciones militares y seguridad climática

La principal preocupación de los estrategas militares —y fundamental para muchas estrategias militares y de seguridad nacional— es la operatividad de las fuerzas armadas ante el cambio climático. Existe inquietud por el impacto del cambio climático en la infraestructura, como las bases militares, así como en la capacidad de combate, por ejemplo, en condiciones de calor extremo. Un informe del Pentágono de 2018 reveló que la mitad de 3500 emplazamientos militares sufrían los efectos de seis categorías clave de fenómenos meteorológicos extremos, como marejadas ciclónicas, incendios forestales y sequías.

En consecuencia, se han realizado esfuerzos para "ecologizar" las fuerzas armadas y prepararlas para un mundo afectado por el cambio climático, mediante la instalación de paneles solares en bases militares, combustibles alternativos en el transporte marítimo y equipos de energía renovable. [ 103 ]

También existen preocupaciones sobre la dependencia de los combustibles fósiles, que pueden generar vulnerabilidades para las fuerzas armadas. El Pentágono, por sí solo, es el mayor consumidor de combustibles fósiles del mundo. [ 104 ] Por ejemplo, durante la invasión estadounidense de Irak, uno de cada casi 40 convoyes de combustible en Irak en 2007 resultó en una muerte o lesiones graves. [ 105 ] Al menos desde 2010, el ejército estadounidense comenzó a impulsar el desarrollo, la evaluación y el despliegue de energías renovables para disminuir su necesidad de transportar combustibles fósiles. El Plan de Acción de la OTAN sobre Cambio Climático y Seguridad de 2021 propone estrategias para proteger sus activos, junto con la promesa de reducir las emisiones de GEI para 2050. [ 106 ]

Sin embargo, debido a que la presentación de informes sobre emisiones militares es voluntaria, [ 107 ] existe una falta de datos transparentes sobre las emisiones de GEI de las fuerzas armadas. Un estudio de 2019 de la Universidad de Brown estimó que las fuerzas armadas estadounidenses han consumido 1200 millones de toneladas métricas de GEI desde el inicio de la guerra contra el terrorismo en 2001. [ 108 ] Además, Scientists for Global Responsibility ha calculado que las emisiones militares del Reino Unido ascienden a 11 millones de toneladas y las de la UE a 24,8 millones de toneladas, con Francia contribuyendo con un tercio del total. [ 109 ]

Los planes de sostenibilidad del ejército han sido criticados como « ecoblanqueo ». Además, el militarismo y la guerra han causado daños ambientales devastadores. [ 110 ] La contaminación química dejada en Afganistán y la contaminación nuclear en las Islas Marshall son algunos ejemplos del imperialismo estadounidense y su legado ambiental. [ 111 ] [ 112 ]

Prácticas de seguridad climática

Debido a la creciente importancia de la seguridad climática en las agendas de muchos gobiernos, organizaciones internacionales y otros organismos, algunos ahora implementan programas diseñados para mitigar los efectos del cambio climático en los conflictos. Estas prácticas se conocen como prácticas de seguridad climática [ 113 ] , definidas por von Lossow et al. como "acciones tangibles implementadas por un gobierno (local o central), organización, comunidad, actor privado o individuo para ayudar a prevenir, reducir, mitigar o adaptarse a los riesgos y amenazas a la seguridad relacionados con los impactos del cambio climático y la degradación ambiental conexa". [ 113 ] La Iniciativa de Seguridad Planetaria del Instituto Clingendael mantiene una lista actualizada de prácticas de seguridad climática. [ 114 ]

Estas prácticas provienen de diversos actores con diferentes motivaciones en el ámbito del desarrollo, la diplomacia y la defensa. Un ejemplo es el proyecto Armas para Granjas en el municipio de Kauswagan, Filipinas. [ 115 ] La insurgencia en la zona se vio agravada por la inseguridad alimentaria, ya que las lluvias irregulares que causaron malas cosechas provocaron un aumento en el reclutamiento de insurgentes, lo que desencadenó más violencia. [ 116 ] El proyecto logró integrar a los exinsurgentes en la comunidad capacitándolos en métodos agrícolas y fomentando la confianza entre las comunidades, lo que aumentó la seguridad alimentaria, la paz y la seguridad humana en general. Otro ejemplo es una división de la misión de mantenimiento de la paz de la ONU en Malí ( MINUSMA ) que busca resolver conflictos comunitarios, que pueden derivarse de la escasez de recursos causada por el cambio climático. Un proyecto en Kidal construyó una bomba de agua nueva y más eficaz para resolver el problema del conflicto entre diferentes actores de la zona por el agua, que corría el riesgo de una confrontación violenta. [ 117 ]

Un número creciente de organizaciones no militares y de la sociedad civil abogan por un enfoque de seguridad nacional, entre ellas la Brookings Institution y el Council on Foreign Relations (EE. UU.), el International Institute for Strategic Studies y Chatham House (Reino Unido), el Stockholm International Peace Research Institute, Clingendael (Países Bajos), el French Institute for International and Strategic Affairs, Adelphi (Alemania) y el Australian Strategic Policy Institute. [ 103 ] Grupos ambientalistas también han adoptado un enfoque de seguridad nacional, como el World Wildlife Fund , el Environmental Defense Fund y The Nature Conservancy (EE. UU.) y E3G en Europa. El grupo de base Extinction Rebellion Netherlands incluso invitó a un general militar neerlandés a contribuir a su manual de «rebelión». Si bien estos grupos suelen estar más preocupados por la seguridad humana, buscan involucrar a las fuerzas armadas como aliadas, impulsados ​​por la creencia de que esto puede ayudar a lograr un apoyo político y económico más amplio. [ 103 ]

El campo de las prácticas de seguridad climática aún es incipiente y, aunque el tema cobra cada vez más importancia, algunos actores siguen reacios a involucrarse debido a la incertidumbre inherente a este nuevo campo. [ 113 ] Dado que el cambio climático no hará más que aumentar en el futuro cercano, von Lossow et al. concluyen que ampliar el número de prácticas de seguridad climática en las zonas vulnerables del mundo tiene un enorme potencial para catalizar una paz y estabilidad más sostenibles y a largo plazo. [ 113 ]

Enfoques políticos

El carácter transnacional de los riesgos de seguridad relacionados con el clima a menudo va más allá de la capacidad de los gobiernos nacionales para responder adecuadamente. [ 118 ] Muchos sectores de los gobiernos o líderes estatales reconocen el cambio climático como un problema para la seguridad humana, nacional o regional.

A pesar de las continuas preocupaciones sobre la securitización del cambio climático, esta ha tenido poco efecto en las políticas y actividades de los gobiernos nacionales, que han tendido a adoptar enfoques de "seguir como siempre" para gestionar y contener la migración internacional. [ 119 ]

OTAN

La OTAN declaró en 2015 que el cambio climático representa una importante amenaza para la seguridad y que «sus efectos ya se están sintiendo». [ 120 ] En 2021, la OTAN acordó un Plan de Acción sobre Cambio Climático y Seguridad que comprometió a la alianza a: 1) analizar el impacto del cambio climático en el entorno estratégico de la OTAN y en sus activos, instalaciones, misiones y operaciones; 2) incorporar consideraciones sobre el cambio climático en su trabajo; 3) contribuir a la mitigación del cambio climático; y 4) intercambiar información con los países socios, así como con organizaciones internacionales y regionales que trabajan en temas de cambio climático y seguridad. [ 121 ]

El despliegue de fuerzas de seguridad a veces puede generar inseguridad, en lugar de seguridad, para ciertas poblaciones. Por ejemplo, la invasión y ocupación militar de Afganistán, liderada por Estados Unidos y apoyada por la OTAN durante 20 años , se lanzó con el fin de obtener seguridad frente al terrorismo y luchar en la guerra contra el terrorismo , pero terminó alimentando más guerra, conflicto y el regreso al poder de los talibanes como resultado de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán (2020-2021) .

Naciones Unidas

Aunque el cambio climático se aborda principalmente en el marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y ahora también en el Acuerdo de París, las implicaciones del cambio climático para la seguridad no tienen un espacio institucional dentro del sistema de las Naciones Unidas y, por lo tanto, permanecen en gran medida sin abordar, a pesar de la urgencia de la amenaza que representa para la paz y la seguridad en varias regiones. [ 122 ] La ONU, a través de su COP ( Conferencia de las Partes ), es el órgano supremo para negociar los marcos climáticos en el marco de la CMNUCC. Está integrada por los representantes de las Partes en la Convención y celebra sus sesiones anualmente, tomando las decisiones necesarias para garantizar la aplicación efectiva de las disposiciones de la Convención y revisando periódicamente dicha aplicación. Prevenir la interferencia humana "peligrosa" en el sistema climático es el objetivo último de la CMNUCC. [ 123 ] La CMNUCC es una "Convención de Río", una de las tres adoptadas en la "Cumbre de la Tierra de Río" en 1992. La CMNUCC entró en vigor el 21 de marzo de 1994. Hoy en día, cuenta con una membresía casi universal. [ 124 ] La COP ha debatido la seguridad climática durante paneles y talleres como sesión, pero no como un eje programático. El mayor enfoque en este tema por parte de la ONU ha llevado al lanzamiento en octubre de 2018 de la cooperación interinstitucional DPPA - PNUD - ONU Medio Ambiente denominada Mecanismo de Seguridad Climática [ 125 ] . [ 126 ]

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

El Consejo de Seguridad de la ONU [ 8 ] debatió por primera vez sobre seguridad climática y energía en 2007 y, en 2011, emitió una declaración presidencial expresando preocupación por los posibles efectos adversos del cambio climático en la seguridad . Se han celebrado varias reuniones informales de la Fórmula Arria sobre cuestiones relacionadas con el cambio climático. En julio de 2018, Suecia inició un debate sobre Clima y Seguridad en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. En 2021, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunió para un debate abierto de alto nivel sobre seguridad climática. El cambio climático trascendió su categorización como un riesgo hipotético y existencial y se convirtió en una preocupación operativa relevante para otros profesionales de la paz y la seguridad, más allá de los diplomáticos del Consejo de Seguridad.

However, some countries, especially low and middle income countries (LMICs), do not think climate change should be seen as a security issue. When the topic of climate and security first emerged in the UN, LMICs  opposed the securitization of climate change.[127] In 2006 the Group of 77 (G77) argued that 'the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) is the primary international, intergovernmental forum for negotiating the global response to climate change' and that the richest countries should not only address the 'consequences [of climate change] but mainly the roots of the problem.'[128] The G77 also stated that it is inappropriate to consider the issue of energy in the UNSC, 'reaffirming the key role of energy in achieving the goals of sustainable development, poverty eradication and achieving the MDGs [Millennium Development Goals]'.[129] In 2013, the G77 and China argued that the UNSC was 'not the appropriate forum for this discussion' and that such issues should be assigned to the Economic and Social Council (ECOSOC) and the UN General Assembly.[130] The G77 has not issued public positions since then.

Country and continent examples

Africa

El cambio climático ha tenido efectos devastadores en el continente africano, afectando a las comunidades más pobres. Ha exacerbado la inseguridad alimentaria, provocado el desplazamiento de poblaciones y ejercido una presión extrema sobre los recursos hídricos disponibles. [ 131 ] La exposición de África al cambio climático es alta debido al legado del colonialismo, los acuerdos comerciales globales inequitativos, su baja capacidad de adaptación y las limitadas capacidades gubernamentales, lo que la convierte en el continente más vulnerable. [ 132 ] Un informe de 2007 del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, señala que el cambio climático y la degradación ambiental fueron parcialmente responsables del conflicto de Darfur , Sudán. [ 133 ] Entre 1967 y 2007, la precipitación total en la zona se redujo en un 30 por ciento y la expansión del Sáhara fue de más de una milla cada año. La consiguiente fricción entre agricultores y pastores por la disminución de las tierras de pastoreo y las pocas fuentes de agua disponibles fue el origen de la guerra civil de Darfur. [ 134 ] Más recientemente, analistas de seguridad estadounidenses y europeos se refieren al Sahel y la cuenca del lago Chad como un "punto crítico" debido a sus graves vulnerabilidades relacionadas con el clima, la violencia comunitaria, las insurgencias yihadistas, la inestabilidad política y el desplazamiento interno y regional. El cambio climático ha provocado variaciones en las precipitaciones y desertificación que amenazan el bienestar de las personas cuyas vidas dependen del lago Chad . [ 135 ] Los informes sugieren que el lago Chad se está reduciendo rápidamente, lo que está creando una fuerte competencia por el agua. [ 136 ] [ 137 ] En 2017, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 2349 que vincula el conflicto y la escasez de agua en la región. En 2020, Níger coorganizó una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre seguridad climática, tras una declaración del Consejo de Seguridad de la ONU de 2018 sobre la cuenca del lago Chad que identificó el cambio climático y la reducción del lago Chad como una de las causas fundamentales de los levantamientos de Boko Haram.

Sin embargo, los expertos discrepan sobre si la desertificación del lago Chad ha provocado realmente conflictos, ya que existen otros factores como las condiciones socioeconómicas y políticas preexistentes, la entrada de armas en la región, las condiciones comerciales injustas, las cuestiones religiosas y la marginación de las comunidades pastoriles.

Australia

Un informe publicado en 2018 por el Senado australiano señaló cómo "el cambio climático como un riesgo actual y existencial para la seguridad nacional... definido como aquel que amenaza la extinción prematura de la vida inteligente originaria de la Tierra o la destrucción permanente y drástica de su potencial para un desarrollo futuro deseable". [ 138 ] Varios informes del Grupo de Líderes de Seguridad Australianos sobre el Clima han advertido que el cambio climático representará una grave amenaza para la seguridad de Australia, instando a los responsables políticos a esforzarse por lograr medidas de mitigación y adaptación más ambiciosas. Las evaluaciones académicas han matizado tales afirmaciones, pero en general coinciden en que Australia es vulnerable al cambio climático en el ámbito de la seguridad humana y la seguridad nacional. [ 139 ] [ 10 ]

unión Europea

Las conclusiones del Consejo Europeo sobre diplomacia climática afirman que «El cambio climático es un desafío global decisivo que, si no se gestiona con urgencia, pondrá en riesgo... la paz, la estabilidad y la seguridad». [ 140 ] El grupo de expertos Intelligence on European Pensions and Institutional Investment publicó un informe en 2018 con el punto clave: «El cambio climático es un riesgo existencial cuya eliminación debe convertirse en un objetivo corporativo». [ 141 ] En junio de 2018, el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) organizó un evento de alto nivel titulado «Clima, paz y seguridad: es hora de actuar». [ 142 ] El enfoque integral de la UE en materia de seguridad sugeriría que la UE está bien posicionada para responder a los riesgos de seguridad relacionados con el clima. Sin embargo, investigaciones científicas recientes muestran que la Unión Europea aún no ha desarrollado una política totalmente coherente. [ 143 ]

Islandia

A finales de 2025, Islandia se convirtió en una de las primeras naciones en integrar formalmente el posible colapso de la circulación meridional de vuelco del Atlántico (AMOC) en su marco de seguridad nacional. El Consejo de Seguridad Nacional de Islandia designó el fenómeno como una amenaza existencial, citando su potencial para causar clima extremo, inseguridad alimentaria y perturbaciones económicas. [ 144 ]

Reino Unido

El antiguo Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido (FCO) (ahora Ministerio de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo, FCDO) fue el primero en presionar a la ONU para que celebrara una reunión en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el cambio climático e instó a la CMNUCC a tomar medidas en 2007. En 2011, el entonces Departamento para el Desarrollo Internacional del Reino Unido (DFID) se comprometió a gastar el 30% de su ayuda en estados frágiles y afectados por conflictos para 2014-15. Entre 2013 y 2015, el FCO tuvo discusiones sobre el clima, la seguridad y el conflicto en estados "frágiles" en las reuniones del G8 y del G7. En 2014, David Cameron señaló que " el cambio climático es una de las amenazas más graves que enfrenta nuestro mundo". [ 145 ] Un artículo de 2018 en el The Independent del Reino Unido también argumentó que la administración Trump de los Estados Unidos está "poniendo en riesgo la seguridad nacional británica", según más de 100 científicos climáticos. [ 146 ] En el mismo año, el ex Representante Especial del Reino Unido para el Cambio Climático, el Contralmirante Neil Morisetti, afirmó que «el cambio climático requerirá un mayor despliegue de las fuerzas armadas británicas en la prevención de conflictos, la resolución de conflictos o la respuesta a las crecientes necesidades humanitarias debido a los impactos de los fenómenos meteorológicos extremos». [ 147 ] El Fondo Climático Internacional (ICF), establecido por el Reino Unido, identifica el cambio climático como un «multiplicador de amenazas» dentro de los estados «frágiles». En 2015, un informe del Comité Conjunto sobre la Estrategia de Seguridad Nacional (NSS) confirmó que el cambio climático representa un riesgo para la seguridad nacional y que el gasto en seguridad tendría que adaptarse.

El 23 de septiembre de 2021, Lord Ahmad de Wimbledon, Ministro del Reino Unido para las Naciones Unidas, declaró que el cambio climático amenazaba la seguridad del país y de todas las personas. Recientemente, el Reino Unido fue sede de la 26.ª Conferencia de las Partes de la ONU sobre el Cambio Climático (COP26) en Glasgow, del 31 de octubre al 12 de noviembre de 2021. [ 148 ] La «Revisión Integrada de Defensa, Seguridad, Desarrollo y Política Exterior» del Reino Unido, publicada en marzo de 2021, sostiene que abordar el cambio climático y la pérdida de biodiversidad era su «prioridad internacional número uno» e identificó a los países africanos como vulnerables al cambio climático, que puede amplificar la inseguridad, la migración y la inestabilidad en el continente. [ 149 ]

Estados Unidos

En Estados Unidos, el análisis de la seguridad climática y el desarrollo de ideas políticas para abordarla han estado liderados por el Centro para el Clima y la Seguridad, fundado por Francesco Femia y Caitlin Werrell en 2011, que ahora es un instituto del Consejo de Riesgos Estratégicos.

Los analistas de inteligencia estadounidenses han expresado su preocupación por los "graves riesgos de seguridad" del cambio climático desde la década de 1980. [ 150 ] En 2007, el Consejo de Relaciones Exteriores publicó un informe titulado Cambio climático y seguridad nacional: una agenda para la acción , en el que afirmaba que "el cambio climático representa una grave amenaza para la seguridad y la prosperidad de Estados Unidos y otros países". [ 151 ] Un informe de 2012 publicado por el Instituto Conjunto de Investigación sobre el Cambio Global indicó que los impactos de segundo y tercer orden del cambio climático, como la migración y la estabilidad estatal, son motivo de preocupación para las comunidades de defensa e inteligencia de Estados Unidos. [ 152 ] Un informe de 2015 publicado por la Casa Blanca concluyó que el cambio climático pone en riesgo las zonas costeras, que un Ártico cambiante plantea riesgos para otras partes del país, riesgos para la infraestructura y aumenta la demanda de recursos militares. [ 153 ] En 2016, el Director de Inteligencia Nacional, James Clapper, señaló: "La inestabilidad impredecible se ha convertido en la 'nueva normalidad', y esta tendencia continuará en el futuro previsible... El clima extremo, el cambio climático, la degradación ambiental, la creciente demanda de alimentos y agua, las malas decisiones políticas y la infraestructura inadecuada magnificarán esta inestabilidad". [ 154 ]

Un informe del Pentágono de 2015 señaló cómo la negación del cambio climático amenaza la seguridad nacional . [ 155 ] En 2017, la administración Trump eliminó el cambio climático de su estrategia de seguridad nacional. [ 156 ] Pero en enero de 2019 el Pentágono publicó un informe que afirmaba que el cambio climático es una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. [ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] En junio de 2019, en el curso de las audiencias del Comité Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre las implicaciones del cambio climático para la seguridad nacional, la Casa Blanca bloqueó la presentación de una declaración de la Oficina de Investigación y la Oficina de Inteligencia del Departamento de Estado , y el analista que escribió la declaración renunció. [ 160 ] [ 161 ] Se ha propuesto la idea de crear un comité presidencial sobre seguridad climática. [ 162 ] [ 150 ] Como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de Estados Unidos , el Congreso de Estados Unidos solicitó al Departamento de Defensa un informe sobre asuntos climáticos. El informe se publicó en 2019 y señala: «Los efectos del cambio climático constituyen un problema de seguridad nacional con posibles repercusiones en las misiones, los planes operativos y las instalaciones del Departamento de Defensa (DoD o el Departamento)». [ 163 ] En 2021, el presidente de Estados Unidos, Biden, declaró el cambio climático como una prioridad de seguridad nacional. [ 164 ]

Véase también

Referencias

  1. Chris Mooney (1 de febrero de 2016). "Por qué la costa este de EE. UU. podría ser un importante 'punto crítico' para el aumento del nivel del mar" . The Washington Post .
  2. Joshua W. Busby (2007). Cambio climático y seguridad nacional . Consejo de Relaciones Exteriores. ISBN 978-087609-413-6Archivado del original el 9 de mayo de 2017. Consultado el 25 de enero de 2016 .
  3. «Construir la paz en un clima cambiante: hitos y momentos clave: Siga los hitos que han marcado la manera en que las Naciones Unidas y sus socios comprenden, responden y lideran en relación con los vínculos entre el clima, la paz y la seguridad» . Mecanismo de Seguridad Climática: Uniendo la acción climática, la paz y la seguridad . Consultado el 25 de mayo de 2026 .
  4. Nick Buxton (2021). Introducción a la seguridad climática: Los peligros de militarizar la crisis climática (Informe). Transnational Institute . Consultado el 30 de enero de 2023 .
  5. Goodman, Sherri; Baudu, Pauline (2013). "Briefer: El cambio climático como "multiplicador de amenazas": historia, usos y futuro del concepto" .
  6. Smith, Dan; Vivekananda, Janani (2007). "Un clima de conflicto" . Alerta Internacional . Archivado del original el 24 de mayo de 2013.
  7. "El mundo en transición: el cambio climático como riesgo para la seguridad" . Consejo Asesor Alemán sobre el Cambio Global . 2007. Archivado del original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 19 de octubre de 2014 .
  8. 1 2 "Seguimiento de la práctica del Consejo de Seguridad en materia de clima, paz y seguridad" . Mecanismo de Seguridad Climática: uniendo la acción climática, la paz y la seguridad . Consultado el 25 de mayo de 2026 .
  9. 1 2 Barnett, Jon; Dabelko, Geoffrey D. (2019). Collins, Alan (ed.). Seguridad ambiental . Oxford: Oxford University Press . págs. 235–252 . 
  10. 1 2 Ide, Tobias (2 de enero de 2023). "Cambio climático y seguridad nacional de Australia" . Australian Journal of International Affairs . 77 (1): 26– 44. doi : 10.1080/10357718.2023.2170978 . ISSN 1035-7718 . 
  11. Busby, Joshua W. (18 de septiembre de 2008). "¿A quién le importa el clima?: Cambio climático y seguridad nacional de EE. UU." . Security Studies . 17 (3): 468– 504. doi : 10.1080/09636410802319529 . ISSN 0963-6412 . S2CID 154990658 .  
  12. "Evaluación de las amenazas a la seguridad derivadas del cambio climático global" . Centro para el Clima y la Seguridad . 20 de febrero de 2020. Consultado el 23 de junio de 2021 .
  13. Chloe Taylor (16 de enero de 2019). "La tensión global está obstaculizando nuestra capacidad para combatir el cambio climático, advierte una encuesta de Davos" . CNBC . Consultado el 18 de enero de 2019 .
  14. "Riesgos catastróficos globales 2020" (PDF) . Fundación Desafíos Globales . 13 de julio de 2020. Archivado (PDF) del original el 3 de noviembre de 2020.
  15. «Índice Global de Seguridad y Defensa sobre el Cambio Climático» . ASP . American Security Project. 2021. Archivado del original el 6 de octubre de 2014.
  16. Cullum, R. (2024). Creando un mundo de inseguridad climática: El marco del multiplicador de amenazas y la comunidad de seguridad nacional de EE . UU . Global Studies Quarterly, 4 (4), ksae085. https://doi.org/10.1093/isagsq/ksae085
  17. Visser, Wayne; Brundtland, Gro Harlem (13 de diciembre de 2009). «Nuestro futuro común (El Informe Brundtland): Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo». Los 50 mejores libros sobre sostenibilidad . Greenleaf Publishing Limited: 52–55 . doi : 10.9774/gleaf.978-1-907643-44-6_12 . ISBN 978-1-907643-44-6.
  18. Rich, Nathaniel (5 de agosto de 2018). «Perdiendo la Tierra: La década en la que casi detuvimos el cambio climático» . The New York Times Magazine . págs. 4–. ISSN 0028-7822 . Archivado del original el 15 de enero de 2022.  
  19. Sheehan, Michael J.; Sheehan, Profesor Michael (2005). Seguridad internacional: un análisis . Lynne Rienner Publishers. ISBN 978-1-58826-298-1.
  20. 1 2 3 4 5 McDonald, Matt (1 de marzo de 2013). "Discursos de seguridad climática" . Geografía Política . 33 : 42–51 . doi : 10.1016/j.polgeo.2013.01.002 . ISSN 0962-6298 . 
  21. Howell, Alison; Richter-Montpetit, Melanie (2020). "¿Es racista la teoría de la securitización? Civilizacionismo, blancura metodológica y pensamiento antinegro en la Escuela de Copenhague" . Security Dialogue . 51 (1): 3–22 . doi : 10.1177/0967010619862921 . ISSN 0967-0106 . S2CID 197697420 .  
  22. Yeltekin, Dafne; Zainab, Koli; Oros, Lizander (16 de marzo de 2023). "Abolir la guerra contra el clima: caminos hacia la seguridad ecológica colectiva" . Perspectivas sobre el desarrollo global y la tecnología . 21 ( 5–6 ): 490–511 .
  23. Schwartz, Peter; Randall, Doug (octubre de 2003). "Un escenario de cambio climático abrupto y sus implicaciones para la seguridad nacional de Estados Unidos" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 22 de junio de 2021. Recuperado el 29 de agosto de 2025 .
  24. Comisión Europea (marzo de 2008) ."Cambio climático y seguridad internacional: Documento del Alto Representante y de la Comisión Europea al Consejo Europeo."" (PDF) .
  25. "Análisis del tamaño y la cuota de mercado de la seguridad fronteriza: informe de investigación de la industria: tendencias de crecimiento" . www.mordorintelligence.com . Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  26. 1 2 "Muro Climático Global | Instituto Transnacional" . www.tni.org . 21 de abril de 2023. Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  27. «Por qué proteger a las comunidades indígenas también puede ayudar a salvar la Tierra» . The Guardian . 12 de octubre de 2020. ISSN 0261-3077 . Consultado el 25 de mayo de 2023 . 
  28. "Mecanismo de financiación para pérdidas y daños: por qué y cómo" . Climate Action Network . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  29. McDonald, Matt (2021). Seguridad ecológica: el cambio climático y la construcción de la seguridad . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-51961-5.
  30. González, Carmen G. (2017). "Justicia global en el Antropoceno". En Louis Kotzé (ed.). Derecho ambiental y gobernanza para el Antropoceno . Hart Publishing. pp. 219–240 . 
  31. Stone, Christopher D. (abril de 2004). "Responsabilidades comunes pero diferenciadas en el derecho internacional" . American Journal of International Law . 98 (2): 276– 301. doi : 10.2307/3176729 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 3176729. S2CID 145020223 .   
  32. CounterAct; Colectivo de Mujeres por la Justicia Climática (4 de mayo de 2020). "Colección de recursos sobre justicia climática y feminismo" . Biblioteca de Cambio Social de The Commons . Consultado el 8 de julio de 2024 .
  33. Schlosberg, David; Collins, Lisette B. (mayo de 2014). "De la justicia ambiental a la justicia climática: el cambio climático y el discurso de la justicia ambiental" . WIREs Climate Change . 5 (3): 359– 374. Bibcode : 2014WIRCC...5..359S . doi : 10.1002/wcc.275 . ISSN 1757-7780 . S2CID 145546565 .  
  34. "¿Qué es la justicia climática?" . Global Witness . 2 de diciembre de 2021 . Consultado el 25 de octubre de 2023 .
  35. Kennet, Miriam (2018). Capítulo 19: Salvar la justicia social y la justicia ambiental en una era de tiranía y corrupción . Reino Unido: Edward Elgar Publishing. págs. 250–267 . 
  36. "Igualdad climática: un planeta para el 99%" (PDF) . Oxfam. Noviembre de 2023. Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  37. "El cambio climático es una cuestión de justicia: he aquí por qué | Promesa Climática del PNUD" . climatepromise.undp.org . 26 de junio de 2023. Consultado el 9 de abril de 2025 .
  38. "¿Puede el análisis de costo-beneficio abordar el espinoso problema del cambio climático? ¿Y podemos...?" Oxford Martin School . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
  39. Kotz, Mazimilian.; Levermann, Anders; Wenz, Leonie (17 de abril de 2024). "El compromiso económico del cambio climático" . Nature . 628 ( 8008): 551– 557. Bibcode : 2024Natur.628..551K . doi : 10.1038/s41586-024-07219-0 . PMC 11023931. PMID 38632481 .  
  40. Bibliotecario de Commons (17 de junio de 2024). "Recursos de justicia social para docentes: Guía temática. Cambio climático" . Biblioteca de cambio social de Commons . Consultado el 7 de julio de 2024 .
  41. 1 2 Mach, Katharine J.; Kraan, Caroline M.; Adger, W. Neil; Buhaug, Halvard; Burke, Marshall; Fearon, James D.; Field, Christopher B.; Hendrix, Cullen S.; Maystadt, Jean-Francois; O'Loughlin, John; Roessler, Philip (julio de 2019). "El clima como factor de riesgo para el conflicto armado" (PDF) . Nature . 571 (7764): 193–197 . Bibcode : 2019Natur.571..193M . doi : 10.1038/ s41586-019-1300-6 . hdl : 10871/37969 . PMID 31189956. S2CID 186207310 .  
  42. 1 2 3 Koubi, Vally (11 de mayo de 2019). "Cambio climático y conflicto" . Annual Review of Political Science . 22 (1): 343– 360. doi : 10.1146/annurev-polisci-050317-070830 . ISSN 1094-2939 . S2CID 151015782 .  
  43. Ide, Tobias; Brzoska, Michael; Donges, Jonathan F.; Schleussner, Carl-Friedrich (1 de mayo de 2020). "Evidencia multimétodo sobre cuándo y cómo los desastres relacionados con el clima contribuyen al riesgo de conflicto armado" . Global Environmental Change . 62 102063. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2020.102063 . ISSN 0959-3780 . 
  44. von Uexkull, Nina; Croicu, Mihai; Fjelde, Hanne; Buhaug, Halvard (noviembre de 2016). "Sensibilidad del conflicto civil a la sequía de la temporada de cultivo" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 113 (44): 12391– 12396. Bibcode : 2016PNAS..11312391V . doi : 10.1073/pnas.1607542113 . ISSN 0027-8424 . PMC 5098672. PMID 27791091 .   
  45. Thomas, C.; Wolff, K. (2023). "Clima invernal extraño en el Antropoceno: cómo las temperaturas volátiles dan forma a los delitos violentos" . Journal of Criminal Justice . 87 (4): 102048.
  46. "Índice de Paz Global 2019 - Mundo" . ReliefWeb . 12 de junio de 2019. Consultado el 23 de enero de 2020 .
  47. "La crisis climática aumenta el riesgo de conflicto" . Climate News Network . 14 de junio de 2019. Consultado el 23 de enero de 2020 .
  48. de Bruin, Sophie P.; Hoch, Jannis M.; von Uexkull, Nina; Buhaug, Halvard; Demmers, Jolle; Visser, Hans; Wanders, Niko (1 de enero de 2022). "Proyección del riesgo de conflictos armados a largo plazo: ¿un campo de investigación subestimado?" . Global Environmental Change . 72 102423. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2021.102423 . hdl : 11250/3063695 . ISSN 0959-3780 . 
  49. Ge, Quansheng; Hao, Mengmeng; Ding, Fangyu; Jiang, Dong; Scheffran, Jürgen; Helman, David; Ide, Tobias (20 de mayo de 2022). "Modelado del riesgo de conflicto armado bajo el cambio climático con aprendizaje automático y datos de series temporales" . Nature Communications . 13 (1): 2839. Bibcode : 2022NatCo..13.2839G . doi : 10.1038/s41467-022-30356-x . ISSN 2041-1723 . PMC 9123163. PMID 35595793 .   
  50. van Baalen, Sebastian; Mobjörk, Malin (10 de noviembre de 2017). «Cambio climático y conflicto violento en África Oriental: integración de la investigación cualitativa y cuantitativa para analizar los mecanismos». International Studies Review . 20 (4): 547– 575. doi : 10.1093/isr/vix043 . ISSN 1521-9488 . 
  51. "Estrategia climática" (PDF) . army.mil . Ejército de los Estados Unidos. Febrero de 2022. págs. 4–5 . Archivado del original (PDF) el 9 de febrero de 2022. 
  52. Zia Mian (7 de diciembre de 2016). "Cachemira, cambio climático y guerra nuclear" . Boletín de los científicos atómicos .
  53. 1 2 Buhaug, Halvard; Benjaminsen, Tor A.; Gilmore, Elisabeth A.; Hendrix, Cullen S. (1 de enero de 2023). "Riesgos para la paz derivados del clima en el siglo XXI" . Climate Risk Management . 39 100471. Bibcode : 2023CliRM..3900471B . doi : 10.1016/j.crm.2022.100471 . hdl : 11250/3061820 . ISSN 2212-0963 . 
  54. 1 2 3 Mach, Katharine J.; Kraan, Caroline M.; Adger, W. Neil; Buhaug, Halvard; Burke, Marshall; Fearon, James D.; Campo, Christopher B.; Hendrix, Cullen S.; Maystadt, Jean-François; O'Loughlin, John; Roessler, Philip (2019). «El clima como factor de riesgo de conflicto armado» (PDF) . Naturaleza . 571 (7764): 193– 197. Bibcode : 2019Natur.571..193M . doi : 10.1038/s41586-019-1300-6 . hdl : 10871/37969 . ISSN 1476-4687 . PMID 31189956 . S2CID 186207310 .   
  55. Solomon M. Hsiang; Marshall Burke; Edward Miguel (2013). "Cuantificando la influencia del clima en los conflictos humanos". Science . 341 (6151) 1235367. doi : 10.1126/science.1235367 . PMID 24031020 . S2CID 1277105 .  
  56. Buhaug, H.; Nordkvelle, J.; Bernauer, T.; Böhmelt, T.; Brzoska, M.; Busby, JW; Ciccone, A.; Fjelde, H.; Gartzke, E.; Gleditsch, NP; Goldstone, JA (1 de diciembre de 2014). "¿Un efecto para gobernarlos a todos? Un comentario sobre el clima y el conflicto" . Cambio climático . 127 (3): 391– 397. Bibcode : 2014ClCh..127..391B . doi : 10.1007/s10584-014-1266-1 . hdl : 20.500.11850/95273 . ISSN 1573-1480 . 
  57. Raleigh, Clionadh; Linke, Andrew; O'Loughlin, John (2014). "Temperaturas extremas y violencia". Nature Climate Change . 4 (2): 76– 77. Bibcode : 2014NatCC...4...76R . doi : 10.1038/nclimate2101 . ISSN 1758-6798 . 
  58. von Uexkull, Nina; Croicu, Mihai; Fjelde, Hanne; Buhaug, Halvard (1 de noviembre de 2016). "Sensibilidad del conflicto civil a la sequía de la temporada de cultivo" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 113 (44): 12391– 12396. Bibcode : 2016PNAS..11312391V . doi : 10.1073/pnas.1607542113 . ISSN 0027-8424 . PMC 5098672. PMID 27791091 .   
  59. Detges, Adrien (septiembre de 2016). "Condiciones locales de la violencia relacionada con la sequía en el África subsahariana: El papel de las infraestructuras viales y hídricas". Journal of Peace Research . 53 (5): 696–710 . doi : 10.1177/0022343316651922 . ISSN 0022-3433 . S2CID 113591140 .  
  60. Ide, Tobias; Brzoska, Michael; Donges, Jonathan D.; Schleussner, Carl-Friedrich (1 de mayo de 2020). "Evidencia multimétodo sobre cuándo y cómo los desastres relacionados con el clima contribuyen al riesgo de conflicto armado" . Global Environmental Change . 62 102063. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2020.102063 . ISSN 0959-3780 . 
  61. Ide, Tobias (2023). "¿Ascenso o retroceso? Cómo los desastres climáticos afectan la intensidad de los conflictos armados" . Seguridad Internacional . 47 (4): 50– 78. doi : 10.1162/isec_a_00459 . ISSN 0162-2889 . 
  62. Scheffran, Jürgen; Link, Peter Michael; Schilling, Janpeter (26 de abril de 2019), «Clima y conflicto en África», Oxford Research Encyclopedia of Climate Science , Oxford University Press, doi : 10.1093/acrefore/9780190228620.013.557 , ISBN 978-0-19-022862-0
  63. Scartozzi, Cesare M. (2020). "Replantear los conflictos socioambientales inducidos por el clima: una revisión sistemática" . International Studies Review . 23 (3): 696– 725. doi : 10.1093/isr/viaa064 .
  64. Koren, Ore; Bagozzi, Benjamin E.; Benson, Thomas (2020). "La inseguridad alimentaria e hídrica como causas de disturbios sociales: evidencia a partir de datos geolocalizados de Twitter" (PDF) .
  65. Ide, Tobias; Lopez, Miguel Rodriguez; Fröhlich, Christiane; Scheffran, Jürgen (2 de julio de 2020). "Vías hacia el conflicto por el agua durante la sequía en la región MENA" . Journal of Peace Research . 58 (3): 568– 582. doi : 10.1177/0022343320910777 . hdl : 11343/252107 .
  66. Heslin, Alison (28 de abril de 2020). "Disturbios y recursos: cómo el acceso a los alimentos afecta la violencia colectiva" . Journal of Peace Research . 58 (2): 199– 214. doi : 10.1177/0022343319898227 . S2CID 219005631 . 
  67. Omolo, NA (1 de enero de 2010). "Género y conflicto inducido por el cambio climático en comunidades pastoriles: estudio de caso de Turkana en el noroeste de Kenia" . African Journal on Conflict Resolution . 10 (2). doi : 10.4314/ajcr.v10i2.63312 . ISSN 1562-6997 . 
  68. Juliana Nnoko-Mewanu (6 de agosto de 2018). "Aumentan los conflictos entre agricultores y pastores en África" . ReliefWeb .
  69. Bukari, Kaderi Noagah; Sow, Papa; Scheffran, Jürgen (julio de 2018). "Cooperación y coexistencia entre agricultores y pastores en medio de violentos conflictos entre agricultores y pastores en Ghana" . African Studies Review . 61 (2): 78–102 . doi : 10.1017/asr.2017.124 . ISSN 0002-0206 . 
  70. Benjaminsen, Tor A; Alinon, Koffi; Buhaug, Halvard; Buseth, Jill Tove (enero de 2012). "¿El cambio climático impulsa los conflictos por el uso de la tierra en el Sahel?". Journal of Peace Research . 49 (1): 97–111 . doi : 10.1177/0022343311427343 . ISSN 0022-3433 . S2CID 88506267 .  
  71. Obioha, Emeka E. (abril de 2008). "Cambio climático, deriva poblacional y conflicto violento por los recursos terrestres en el noreste de Nigeria". Journal of Human Ecology . 23 (4): 311– 324. doi : 10.1080/09709274.2008.11906084 . ISSN 0970-9274 . S2CID 55553045 .  
  72. 1 2 Madu, Ignacio Ani; Nwankwo, Cletus Famous (20 de mayo de 2020). "Patrón espacial del cambio climático y vulnerabilidades del conflicto entre agricultores y pastores en Nigeria". GeoDiario . 86 (6): 2691–2707.doi : 10.1007 / s10708-020-10223-2 . S2CID 219475368 . 
  73. Benjaminsen, Tor A.; Maganga, Faustin P.; Abdallah, Jumanne Moshi (2009). "The Kilosa Killings: Political Ecology of a Farmer–Herder Conflict in Tanzania". Development and Change. 40 (3): 423–445. doi:10.1111/j.1467-7660.2009.01558.x. ISSN 1467-7660.
  74. "Climate change, food shortages, and conflict in Mali". Al-Jazeera. April 27, 2015.
  75. "The battle on the frontline of climate change in Mali". BBC News. January 22, 2019.
  76. Maystadt, Jean-François; Ecker, Olivier (October 2014). "Extreme Weather and Civil War: Does Drought Fuel Conflict in Somalia through Livestock Price Shocks?". American Journal of Agricultural Economics. 96 (5): 1157–1182. doi:10.1093/ajae/aau010. hdl:10.1093/ajae/aau010.
  77. De Juan, Alexander (March 1, 2015). "Long-term environmental change and geographical patterns of violence in Darfur, 2003–2005". Political Geography. 45: 22–33. doi:10.1016/j.polgeo.2014.09.001. ISSN 0962-6298.
  78. Selby, Jan; Hoffmann, Clemens (2014). "Beyond scarcity: Rethinking water, climate change and conflict in the Sudans". Global Environmental Change. 29: 360–370. doi:10.1016/j.gloenvcha.2014.01.008. hdl:11693/26445. S2CID 26353802.
  79. "Overstating Climate Change in Egypt's Uprising - Egypt". ReliefWeb. October 2018. Retrieved December 20, 2019.
  80. Daoust, Gabrielle; Selby, Jan (May 27, 2023). "Understanding the Politics of Climate Security Policy Discourse: The Case of the Lake Chad Basin". Geopolitics. 28 (3): 1285–1322. doi:10.1080/14650045.2021.2014821. ISSN 1465-0045. S2CID 245695360.
  81. Gleick, Peter H. (1 de julio de 2014). "Agua, sequía, cambio climático y conflicto en Siria" . Weather, Climate, and Society . 6 (3): 331– 340. doi : 10.1175/WCAS-D-13-00059.1 . ISSN 1948-8327 . S2CID 153715885 .  
  82. Kelley, Colin P.; Mohtadi, Shahrzad; Cane, Mark A.; Seager, Richard; Kushnir, Yochanan (17 de marzo de 2015). "Cambio climático en la Media Luna Fértil e implicaciones de la reciente sequía siria" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 112 (11): 3241– 3246. Bibcode : 2015PNAS..112.3241K . doi : 10.1073/pnas.1421533112 . ISSN 0027-8424 . PMC 4371967. PMID 25733898 .   
  83. Selby, Jan; Dahi, Omar S.; Fröhlich, Christiane; Hulme, Mike (1 de septiembre de 2017). "Cambio climático y la guerra civil siria revisitados" . Political Geography . 60 : 232–244 . doi : 10.1016/j.polgeo.2017.05.007 . hdl : 11858/00-001M-0000-002E-0CEE-D . ISSN 0962-6298 . 
  84. Fröhlich, Christiane J. (2 de enero de 2016). "¿Migrantes climáticos como manifestantes? Desmintiendo ideas erróneas sobre el cambio ambiental global en la Siria prerrevolucionaria" . Levante Contemporáneo . 1 (1): 38– 50. doi : 10.1080/20581831.2016.1149355 . ISSN 2058-1831 . 
  85. Ide, Tobias (1 de diciembre de 2018). "¿Guerra climática en Oriente Medio? Sequía, la guerra civil siria y el estado de la investigación sobre el conflicto climático" . Current Climate Change Reports . 4 (4): 347– 354. Bibcode : 2018CCCR....4..347I . doi : 10.1007/s40641-018-0115-0 . ISSN 2198-6061 . S2CID 159017324 .  
  86. Dinc, Pinar; Eklund, Lina (1 de julio de 2023). "Agricultores sirios en medio de la sequía y el conflicto: las causas, los patrones y las consecuencias del abandono de tierras y la migración" . Clima y Desarrollo . 16 (5): 349–362 . doi : 10.1080/17565529.2023.2223600 . ISSN 1756-5529 . 
  87. Barnett, Jon (2019). "Cambio ambiental global I: ¿Paz resiliente al clima?". Progress in Human Geography . 43 (5): 927– 936. doi : 10.1177/0309132518798077 . ISSN 0309-1325 . S2CID 150146427 .  
  88. Hartmann, Betsy (2 de octubre de 2014). "Convergencia hacia el desastre: seguridad climática y el régimen anticipatorio maltusiano para África". Geopolitics . 19 (4): 757–783 . doi : 10.1080/14650045.2013.847433 . ISSN 1465-0045 . S2CID 143980126 .  
  89. Ide, Tobias (2017). "Métodos de investigación para explorar los vínculos entre el cambio climático y el conflicto: Métodos de investigación para explorar los vínculos entre el cambio climático y el conflicto" . Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change . 8 (3) e456. doi : 10.1002/wcc.456 . hdl : 11343/292314 . S2CID 131966816 . 
  90. Selby, Jan (2 de octubre de 2014). "Investigación positivista sobre conflictos climáticos: una crítica". Geopolitics . 19 (4): 829– 856. doi : 10.1080/14650045.2014.964865 . ISSN 1465-0045 . S2CID 144787600 .  
  91. janselbyblog (12 de julio de 2019). "Comentarios sobre Mach et al, 'El clima como factor de riesgo para el conflicto armado', Nature (2019)" . Política, Ecología, Seguridad . Recuperado el 20 de diciembre de 2019 .
  92. Adams, Courtland; Ide, Tobias; Barnett, Jon; Detges, Adrien (2018). "Sesgo de muestreo en la investigación sobre clima y conflicto" . Nature Climate Change . 8 (3): 200– 203. Bibcode : 2018NatCC...8..200A . doi : 10.1038/s41558-018-0068-2 . ISSN 1758-6798 . S2CID 90380736 .  
  93. Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) (2023). Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad: Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 1045. doi : 10.1017/9781009325844 . ISBN  978-1-009-32584-4.
  94. Gazis, Olivia (22 de octubre de 2021). "La comunidad de inteligencia afirma que los efectos del cambio climático "exacerbarán los riesgos" para la seguridad nacional - CBS News" . www.cbsnews.com . Consultado el 5 de febrero de 2024 .
  95. Hardt, Judith Nora; Harrington, Cameron; von Lucke, Franziskus; Estève, Adrien; Simpson, Nicholas P., eds. (2023). «Seguridad climática en el Antropoceno: Explorando los enfoques de los Estados miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas» . El Antropoceno: Política—Economía—Sociedad—Ciencia . 33. doi : 10.1007/978-3-031-26014-8 . ISBN 978-3-031-26016-2. ISSN 2367-4024 . S2CID 258789607 .  
  96. McDonald, Matt (2021). Seguridad ecológica: el cambio climático y la construcción de la seguridad . Cambridge: Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781009024495 . ISBN 978-1-316-51961-5.
  97. Ide, Tobias (2023). "¿Ascenso o retroceso? Cómo los desastres climáticos afectan la intensidad de los conflictos armados" . Seguridad Internacional . 47 (4): 50– 78. doi : 10.1162/isec_a_00459 . ISSN 0162-2889 . 
  98. Walch, Colin (5 de febrero de 2018). "Debilitados por la tormenta: reclutamiento de grupos rebeldes tras desastres naturales en Filipinas" . Journal of Peace Research . 55 (3): 336–350 . doi : 10.1177/0022343317741535 . ISSN 0022-3433 . S2CID 111399194 .  
  99. ^ Johnson, McKenzie F.; Rodríguez, Luz A.; Quijano Hoyos, Manuela (1 de enero de 2021). "Consolidación de la paz ambiental intraestatal: una revisión de la literatura" . Desarrollo Mundial . 137 105150. doi : 10.1016/j.worlddev.2020.105150 . ISSN 0305-750X . S2CID 225171953 .  
  100. Sändig, Jan; Dalmer, Natalia; Ide, Tobias; Vogler, Anselm (21 de febrero de 2024). "De los conflictos climáticos a la construcción de la paz ambiental: Explorando las dimensiones locales" . Medio ambiente y seguridad . 2 : 3–20 . doi : 10.1177/27538796241231090 . ISSN 2753-8796 . 
  101. Elisabeth Rosenthal (4 de octubre de 2010). "El ejército estadounidense ordena reducir su dependencia de los combustibles fósiles" . The New York Times . Consultado el 9 de julio de 2019 .
  102. Cole Mellino (1 de febrero de 2016). "OTAN: Las energías renovables pueden salvar la vida de los soldados" . EcoWatch . Consultado el 9 de julio de 2019 .
  103. 1 2 3 "Introducción a la seguridad climática | Instituto Transnacional" . www.tni.org . 21 de abril de 2023. Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  104. "El Pentágono, por sí solo, es el mayor consumidor mundial de combustibles fósiles. - Búsqueda de Google" . www.google.com . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  105. "El ejército estadounidense avanza en materia de energías renovables, a pesar de Trump" . Reuters . 1 de marzo de 2017. Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  106. OTAN. "Plan de acción de la OTAN sobre cambio climático y seguridad" . OTAN . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  107. "La contribución de las fuerzas armadas al cambio climático" . CEOBS . 16 de junio de 2021. Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  108. "Documentos - 2019 - Uso de combustible del Pentágono, cambio climático y los costos de la guerra | Costos de la guerra" . Los costos de la guerra . Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  109. "Vista de nodo" . Científicos por la Responsabilidad Global . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  110. "¿Cómo daña la guerra el medio ambiente?" . CEOBS . 4 de junio de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  111. Atherton, Kelsey D. "Las fuerzas estadounidenses están dejando un legado ambiental tóxico en Afganistán" . Scientific American . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  112. "Cómo Estados Unidos traicionó a las Islas Marshall, provocando el próximo desastre nuclear" . Los Angeles Times . 10 de noviembre de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  113. ^ Von Lossow , T .; Schrijver, A.; van der Kroon, M.; van Schaik, L. & Meester, J. (abril de 2021), "Hacia una mejor comprensión de las prácticas de seguridad climática" . Instituto Clingendael.
  114. "Panorama general de las prácticas de seguridad climática de la Iniciativa de Seguridad Planetaria" . Iniciativa de Seguridad Planetaria. Instituto Clingendael.
  115. "Enfoque en las prácticas de seguridad climática: Proyecto Kauswagan: De las armas a las granjas" . Iniciativa de Seguridad Planetaria. Instituto Clingendael.
  116. (1) Crost, B., Duquennois, C., Felter, JH, & Rees, DI (2018). "Cambio climático, producción agrícola y conflicto civil: evidencia de Filipinas" . Journal of Environmental Economics and Management , 88 , 379-395.
  117. Hegazi, F.; Krampe, F. y Seymour-Smith, E. (abril de 2021). "Riesgos de seguridad relacionados con el clima y consolidación de la paz en Malí" . SIPRI.
  118. Krampe, Florian; Mobjörk, Malin (20 de octubre de 2018). "Respondiendo a los riesgos de seguridad relacionados con el clima: revisión de las organizaciones regionales en Asia y África". Current Climate Change Reports . 4 (4): 330– 337. Bibcode : 2018CCCR....4..330K . doi : 10.1007/s40641-018-0118-x . ISSN 2198-6061 . S2CID 158777142 .  
  119. Arnall, Alex (2 de marzo de 2023). "Cambio climático e investigación sobre seguridad: conflicto, securitización y agencia humana" . PLOS Climate . 2 (3) e0000072. doi : 10.1371/journal.pclm.0000072 . ISSN 2767-3200 . S2CID 257331153 .  
  120. Tierney Smith (12 de octubre de 2015). "OTAN: El cambio climático es una amenaza significativa para la seguridad y 'sus efectos ya se están sintiendo'".EcoWatch . Archivado del original el 13 de octubre de 2015. Consultado el 9 de julio de 2019 .
  121. OTAN. "Plan de acción de la OTAN sobre cambio climático y seguridad" . OTAN . Consultado el 22 de junio de 2021 .
  122. Born, Camilla (enero de 2017). "UNA RESOLUCIÓN PARA UN CLIMA PACÍFICO: OPORTUNIDADES PARA EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU" (PDF) . SIPRI.ORG .
  123. "¿Qué es la COP24?" . COP 24 Katowice 2018 . Archivado del original el 22 de diciembre de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2019 .
  124. "Conferencia de las Partes (COP)" . unfccc.int . Consultado el 29 de julio de 2019 .
  125. "Mecanismo de Seguridad Climática" . Mecanismo de Seguridad Climática . Consultado el 25 de mayo de 2026 .
  126. Smith, D., Mobjörk, M., Krampe, F., Eklöw, K., 'Seguridad climática: haciéndola #posible', informe Clingendael (febrero de 2019), pág. 14.
  127. Abdenur, Adriana Erthal (2 de septiembre de 2021). "Clima y seguridad: la definición de la agenda de la ONU y el 'Sur Global'"" . Third World Quarterly . 42 (9): 2074– 2085. doi : 10.1080/01436597.2021.1951609 . ISSN 0143-6597 . S2CID 237618587 .  
  128. "El Centro Sur | La Declaración de la Cumbre del G77 aborda los "desafíos globales"" . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  129. "Revista G-77 - Volumen 19/1 (2007) (Edición de primavera)" . www.g77.org . Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  130. "Dimensiones de seguridad del cambio climático" . www.g77.org . Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  131. Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (27 de octubre de 2020). «El cambio climático es una amenaza creciente para África» . unfccc.int . Archivado del original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
  132. Busby, Joshua W.; Smith, Todd G.; Krishnan, Nisha (1 de noviembre de 2014). "Mapeo de la vulnerabilidad de la seguridad climática en África 3.01" . Geografía Política . Número especial: Cambio climático y conflicto. 43 : 51–67 . doi : 10.1016/j.polgeo.2014.10.005 . ISSN 0962-6298 . S2CID 143665984 .  
  133. "Un culpable del cambio climático en Darfur" . www.un.org . Consultado el 28 de septiembre de 2021 .
  134. Brown, Oli; Hammill, Anne; McLeman, Robert (2007). "El cambio climático como la 'nueva' amenaza a la seguridad: implicaciones para África". Asuntos Internacionales . 83 (6): 1141– 1154. doi : 10.1111/j.1468-2346.2007.00678.x . ISSN 0020-5850 . JSTOR 4541915. S2CID 154942217 .   
  135. Oramah, Chinwe Philomina; Olsen, Odd Einar; Arne Pettersen Gould, Kenneth (1 de septiembre de 2021). "Evaluación del impacto de la narrativa de securitización en la adaptación al cambio climático en Nigeria" . Environmental Politics . 31 (6): 1037– 1057. doi : 10.1080/09644016.2021.1970456 . hdl : 11250/2827801 . ISSN 0964-4016 . S2CID 239070760 .  
  136. "FAO - Artículo de noticias: El lago Chad se enfrenta a un desastre humanitario" . www.fao.org . Consultado el 28 de septiembre de 2021 .
  137. "La desecación de la cuenca del lago Chad genera una crisis" . Africa Renewal . 24 de diciembre de 2019. Consultado el 28 de septiembre de 2021 .
  138. "Implicaciones del cambio climático para la seguridad nacional de Australia" . Senado australiano . 2018. págs. Capítulo 2. 
  139. McDonald, Matt (2 de enero de 2021). "¿Después de los incendios? Cambio climático y seguridad en Australia" . Revista Australiana de Ciencia Política . 56 (1): 1– 18. doi : 10.1080/10361146.2020.1776680 . ISSN 1036-1146 . 
  140. «Conclusiones del Consejo sobre la diplomacia climática» . Consejo de la Unión Europea. 20 de julio de 2015. Consultado el 9 de julio de 2019 .
  141. David Murray; Thomas Murtha (abril de 2018). "Riesgo climático: se nos acaba el tiempo" . IPE . Consultado el 9 de julio de 2019 .
  142. "Líderes políticos instan a tomar más medidas contra el cambio climático y a lograr un resultado contundente en Katowice" . unfccc.int . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
  143. Bremberg, Niklas; Sonnsjö, Hannes; Mobjörk, Malin (23 de noviembre de 2018). "La UE y los riesgos de seguridad relacionados con el clima: ¿una comunidad de práctica en formación?". Journal of European Integration . 41 (5): 623– 639. doi : 10.1080/07036337.2018.1546301 . ISSN 0703-6337 . S2CID 158359602 .  
  144. "Islandia considera que un posible colapso de la corriente atlántica representa un riesgo para la seguridad" . Reuters . 12 de noviembre de 2025.
  145. "David Cameron: 'El cambio climático es una de las amenazas más graves a las que se enfrenta nuestro mundo'"" . businessGreen. 2014.
  146. "Visita de Donald Trump al Reino Unido: el presidente estadounidense está 'poniendo en riesgo la seguridad nacional británica', afirman más de 100 destacados científicos climáticos" . The Independent . 2018.
  147. Carrington, Damian (10 de noviembre de 2014). "El cambio climático 'provocará un mayor despliegue de fuerzas británicas en conflictos alrededor del mundo'"." . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 24 de mayo de 2023 . 
  148. "La acción climática es necesaria para la paz y la seguridad internacionales" . GOV.UK. 23 de septiembre de 2021. Consultado el 7 de octubre de 2021 .
  149. "Gran Bretaña global en una era competitiva: la revisión integrada de seguridad, defensa, desarrollo y política exterior" . GOV.UK. 2 de julio de 2021. Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  150. 1 2 Nuccitelli, Dana (8 de abril de 2019). "La larga historia de los riesgos de seguridad del cambio climático" . Yale Climate Connections . Recuperado el 16 de julio de 2019 .
  151. Busby, Joshua (2007). "Cambio climático y seguridad nacional" . Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 16 de julio de 2019 .
  152. Malone, Elizabeth L. (17 de octubre de 2012). "Cambio climático y seguridad nacional" . Weather, Climate, and Society . 5 (1): 93– 95. doi : 10.1175/WCAS-D-12-00016.1 . ISSN 1948-8327 . 
  153. Reynard Loki (20 de mayo de 2015). "4 razones por las que el cambio climático afecta la seguridad nacional" . AlterNet . Consultado el 9 de julio de 2019 .
  154. "Evaluación de amenazas mundiales: el cambio climático agrava la inestabilidad" . El Centro para el Clima y la Seguridad. 2016.
  155. "El Pentágono y el cambio climático: cómo los negacionistas ponen en riesgo la seguridad nacional" . Rolling Stone . 2015.
  156. Justine Calma (2 de agosto de 2018). "La agenda de seguridad nacional de Trump tendrá grandes impactos ambientales en ambas fronteras" . Grist . Consultado el 9 de julio de 2019 .
  157. Lorraine Chow, Lorraine (18 de enero de 2018). "Pentágono: El cambio climático es real y un 'problema de seguridad nacional'"" . Ecowatch . Consultado el 20 de enero de 2019 .
  158. Oficina del Subsecretario de Defensa para Adquisiciones y Sostenimiento (enero de 2019). «Informe sobre los efectos del cambio climático en el Departamento de Defensa» (PDF) . Consultado el 16 de julio de 2019 .
  159. Capaccio, Anthony (18 de enero de 2019). "El Pentágono advierte del grave riesgo que supone el cambio climático para las bases y las tropas" . Bloomberg . Consultado el 16 de julio de 2019 .
  160. Eilperin, Juliet (10 de julio de 2019). «Asistente de inteligencia, impedido de presentar testimonio escrito sobre el cambio climático, renuncia al Departamento de Estado. La decisión de Rod Schoonover de renunciar fue voluntaria, según personas familiarizadas con el asunto» . The Washington Post . Consultado el 16 de julio de 2019 .
  161. "Ediciones de la Casa Blanca al testimonio de la agencia de inteligencia. Este documento muestra los comentarios de funcionarios de la Casa Blanca sobre el testimonio climático de la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado, que finalmente impidieron que se presentara al Congreso" . The Washington Post . 14 de junio de 2019. Consultado el 16 de julio de 2019 .
  162. "¿Necesita Estados Unidos un 'comité presidencial de seguridad climática'?" . Medio ambiente . 22 de febrero de 2019. Archivado del original el 20 de mayo de 2019. Consultado el 9 de julio de 2019 .
  163. "Nuevo informe del Pentágono: "Los efectos del cambio climático son un problema de seguridad nacional"" . 18 de enero de 2019 . Consultado el 18 de enero de 2019 .
  164. Casa Blanca (21 de octubre de 2021). «Hoja informativa: Priorizar el clima en la política exterior y la seguridad nacional» . La Casa Blanca . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  • Mecanismo de Seguridad Climática en las Naciones Unidas
  • Consejo Asesor Militar Mundial sobre el Cambio Climático
  • Cómo el cambio climático se convirtió en un problema de seguridad nacional (Wired, 2015)
  • Seguridad nacional en la Cuarta Evaluación Nacional del Clima (2018)
  • Introducción a la seguridad climática: Los peligros de militarizar la crisis climática (Transnational Institute, 2021)
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Climate_security&oldid=1362104119 "