Articulo de referencia

Centralcasting

En la radiodifusión terrestre y televisiva , la centralización de la señal se refiere al uso de sistemas de automatización mediante los cuales se pueden crear señales personaliz...

En la radiodifusión terrestre y televisiva , la centralización de la señal se refiere al uso de sistemas de automatización mediante los cuales se pueden crear señales personalizadas para su transmisión por múltiples estaciones individuales en una instalación central.

Definición

La centralización de la transmisión es una forma de automatización de la radiodifusión que parte de la premisa de que grandes cantidades de contenido son similares y se manejan de manera consistente o repetitiva en varias estaciones de un grupo de estaciones de radiodifusión. Si bien cada estación individual tiene su propio logotipo gráfico digital en pantalla , indicativo de llamada e identidad, gran parte del contenido de una estación afiliada típica consiste en programación común de la cadena de televisión o programación sindicada, con un pequeño número de bloques de programación local utilizados para noticias y cobertura deportiva , programas de interés público o anuncios de televisión locales .

Tradicionalmente, muchas operaciones en una emisora ​​de radiodifusión se realizaban manualmente por técnicos de ingeniería de radiodifusión en la estación local. Las señales de la red llegaban vía satélite ; estas contenían señales de tiempo para indicar cuándo la estación podía cambiar a una pausa publicitaria local pregrabada desde una grabadora de vídeo , una identificación de la estación local generada por un generador de caracteres o un programa local como un noticiero . La programación sindicada llegaba por separado, ya sea grabada previamente vía satélite para su reproducción diferida o transportada en soportes pregrabados. Los anuncios locales se almacenaban en cartuchos de cinta ("carts") que debían insertarse manualmente en los intervalos de tiempo correctos. Una estación no podía operar sin supervisión, incluso si solo retransmitía un programa de televisión de la red originado en otro lugar.

La automatización de la transmisión se basa en computadoras para almacenar y recuperar videos , eliminando en gran medida el uso de cintas de video individuales y permitiendo que la conmutación y recuperación de la programación, la publicidad y los títulos almacenados se realicen automáticamente. El servidor funcionaría a partir de listas de reproducción almacenadas , en las que cada programa, cada anuncio comercial, cada señal en vivo o de red y cada pausa publicitaria se habrían configurado previamente.

Control central

En algunos casos, las emisoras han operado grupos de múltiples estaciones a nivel regional o nacional desde una instalación central, eliminando muchas tareas que antes se realizaban localmente. Estas operaciones normalmente adoptan una de dos formas:

  1. Una operación totalmente centralizada puede contar con estaciones locales que funcionan como una simple oficina de noticias y un sitio transmisor . La estación local envía sus imágenes de noticias al centro de control, que las inserta (junto con publicidad local e identificadores de estación) en una red nacional o en una programación sindicada. Todo el video se almacena en una ubicación central. Las transmisiones de video resultantes se ensamblan centralmente y luego se envían directamente a los transmisores de las estaciones locales desde el centro de control.
  2. Un enfoque menos centralizado consiste en instalar servidores en las estaciones de radiodifusión locales, que pueden controlarse tanto local como remotamente. El centro de control centralizado podría enviar vídeo a la estación local, junto con la información de la lista de reproducción, y las instalaciones locales se utilizarían para almacenar y retransmitir la programación.

Operaciones no relacionadas con la radiodifusión

Muchas tareas de tráfico y operaciones, como la adquisición de programación, la venta de publicidad, la planificación y el registro de las emisiones, así como la facturación a los anunciantes, se realizan internamente, pero también son susceptibles de automatización y gestión centralizada por parte de grupos de emisoras regionales. Si los ordenadores gestionan la planificación de las emisiones individuales, la publicidad y la identificación local, se puede extraer fácilmente un registro informatizado de lo emitido para facturar a los anunciantes el tiempo de emisión. La gestión centralizada de las funciones comerciales no relacionadas con la radiodifusión elimina la necesidad de que estas tareas se realicen en cada una de las emisoras locales.

Ventajas

Para algunas emisoras, la centralización de las operaciones de radiodifusión ha reducido el número de personas necesarias para operar una estación, con un ahorro de costes. El espacio que ocupaba la sala de control principal puede destinarse a la ampliación de la sala de redacción o del estudio. Sin embargo, esto debe sopesarse cuidadosamente con el coste de los enlaces de comunicación adicionales necesarios desde la estación local hasta el centro de distribución; estos suelen ser de fibra óptica , microondas o (en ocasiones) satélite, y pueden resultar costosos si se debe transmitir una gran cantidad de vídeo digital a largas distancias.

Al trasladar muchas de las tareas de control a un centro central, la centralización de la transmisión también puede reducir la inversión que debe realizarse en equipos para cada estación local del grupo para actualizaciones como la transmisión de televisión digital , ya que se requiere menos equipo en cada estación local. [ 1 ]

La transmisión centralizada también puede utilizarse para controlar de forma remota las operaciones locales de una emisora ​​fuera del horario laboral (por ejemplo, a altas horas de la noche, cuando puede que no haya nadie o solo un equipo mínimo en la sede). Esto permite que la emisora ​​funcione de forma automática durante las horas en las que, de otro modo, tendría que interrumpir su transmisión .

Desventajas

Una dependencia excesiva de la automatización (y una reducción en el número de personas en la estación local) puede hacer que una estación individual tenga menos capacidad para responder a noticias locales de última hora, como tornados u otros desastres naturales que requieren cobertura local, en vivo e inmediata. Las estaciones locales individuales también deben mantener suficiente equipo para manejar los mensajes del Sistema de Alerta de Emergencia , enrutándolos automáticamente a cualquier ubicación remota que se utilice para codificar las señales de transmisión finales. [ 2 ]

El uso de grandes cantidades de programación ensamblada centralmente también puede reducir la diversidad local, convirtiendo una estación en poco más que un semi-satélite de una emisora ​​principal en otra ciudad. En algunos casos, las estaciones individuales de un grupo estaban obligadas anteriormente a mantener estudios principales nominales en o cerca de sus respectivas comunidades de licencia, pero originaban poca o ninguna señal desde estas instalaciones una vez que la mayoría de las tareas relacionadas con la transmisión se centralizaron. A menudo, para las cadenas más pequeñas que mantenían estos estudios mínimos, no había un espacio dedicado específicamente para uso de estudio, y la "instalación de estudio" era simplemente una suite de oficinas por razones de cumplimiento mínimo, que albergaba un archivo público y servía simplemente como punto de correspondencia telefónica/postal, con su sitio transmisor albergando el rack EAS , junto con una cámara de televisión para satisfacer los requisitos del estudio (incluso si la señal solo se redirigía a otra estación que transmitía noticias e información de emergencia). La Regla del Estudio Principal fue derogada por la FCC en 2019, y algunos grupos de estaciones cerraron estos pequeños estudios principales para la transmisión centralizada remota completa. [ 3 ]

La centralización de la radiodifusión puede generar problemas cuando se vende una emisora ​​del grupo (ya que las funciones de control maestro local, que habían sido centralizadas, deben restablecerse antes de que la emisora ​​local pueda operar de forma independiente). Además, es necesario contar con algún mecanismo para mantener la transmisión local si se pierde la conexión con el centro de control, para evitar que un único punto de fallo deje fuera de servicio a todas las emisoras del grupo regional.

Usuarios

Entre los usuarios individuales de las instalaciones de radiodifusión centralizada se incluyen:

Controversia

Algunos grupos, como Sinclair Broadcast Group , han intentado centralizar no solo las tareas operativas rutinarias, sino también la producción de noticias locales . [ 24 ] El formato News Central , que Sinclair abandonó en 2006, [ 25 ] consistía en insertar pequeños bloques de contenido local en un noticiero que, por lo demás, era nacional, [ 26 ] que luego se presentaba a los televidentes locales como si hubiera sido generado en la estación local. [ 27 ]

El producto resultante contiene en gran medida el mismo contenido (y potencialmente los mismos sesgos periodísticos ) en cada mercado en el que aparece, [ 28 ] lo que genera objeciones de los defensores del localismo y los opositores a la concentración de la propiedad de los medios .

La reducción de puestos de trabajo locales relacionados con la radiodifusión, debido a que las tareas se trasladan a ubicaciones centrales, también ha generado objeciones por parte de los sindicatos . [ 29 ]

Véase también

Referencias

  1. Centralización de la transmisión basada en IP, Mark Warner, Broadcast Engineering, 1 de junio de 2008. Archivado el 30 de enero de 2009 en Wayback Machine .
  2. Los dispositivos de audio IP de Barix ganan popularidad en aplicaciones EAS, Broadcast Equipment Guide, 13 de abril de 2007. Enlace obsoleto archivado el 19 de enero de 2013 en archive.today .
  3. La regla principal de la FCC sobre los estudios: poco para el localismo a un alto costo para las emisoras, Silverman, David M. - Tobenkin, David N., Federal Communications Law Journal • Mayo de 2001. Archivado el 13 de agosto de 2011 en Wayback Machine .
  4. "Harris dirige Cox Centralcasting" . Tecnología de la televisión . 29 de noviembre de 2010. Archivado del original el 11 de junio de 2015. Consultado el 19 de febrero de 2013 .
  5. "KHQ lanza Centralcasting con ABS" . TV News Check . TVNewsCheck. 31 de agosto de 2011. Consultado el 18 de mayo de 2013 .
  6. Jessell, Harry A. (14 de julio de 2011). "El acuerdo de retransmisión impulsa a Cowles Centralcasting" . TV News Check . TVNewsCheck . Recuperado el 18 de mayo de 2013 .
  7. "EQUITY MEDIA HOLDINGS CORP, Formulario 10-K, Informe Anual, Fecha de Presentación 31 de marzo de 2008" (PDF) . secdatabase.com . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  8. "Fisher elige a Omneon para Centralcasting" . TVNewsCheck . 7 de noviembre de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2013 .
  9. "O'Shea toma el control maestro de las nuevas estaciones de Fox" . TVNewsCheck . 25 de agosto de 2011. Consultado el 26 de mayo de 2013 .
  10. "Loral Skynet proporcionará a Hearst-Argyle Television soluciones personalizadas basadas en satélite" . The Free Library . 8 de abril de 2002. Consultado el 19 de febrero de 2013 .
  11. ENTREVISTA TECNOLÓGICA CON ETHAN BUSH DE NTC: ¿ES KQED LA ESTACIÓN DEL FUTURO?, TVNEWSDAY, 26 de julio de 2007
  12. "Harris Corporation entregará una solución de transmisión a Meredith para el nuevo centro de transmisión central de Atlanta" (21 de septiembre de 2009) . Consultado el 11 de febrero de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  13. "NBC selecciona a Marconi para su nueva red nacional de distribución de vídeo de banda ancha" . PR Newswire . 4 de febrero de 2002. Consultado el 19 de febrero de 2013 .
  14. Ackerley conecta las estaciones miembro a través de la central de radiodifusión; DigitalBroadcasting.com; 17 de mayo de 2001. Archivado el 10 de julio de 2011 en Wayback Machine .
  15. "Reducción del control maestro" . 15 de junio de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2022 .
  16. Behrens, Steve (3 de octubre de 2011). "CPB equipará 2 instalaciones de pubTV como controles maestros multiestación" . Current.org . Archivado del original el 1 de octubre de 2012. Recuperado el 11 de febrero de 2013 .
  17. Oferta de PBS: sala de control automatizada en una caja, Steve Behrens, Current, 1 de diciembre de 2003. Archivado el 1 de enero de 2009 en Wayback Machine .
  18. El traslado de CBC/Radio-Canada a la transmisión centralizada, 1 de septiembre de 2005, Ingeniería de Radiodifusión, GRUPO DE INGENIERÍA DE RADIODIFUSIÓN DE CBC/RADIO-CANADA. Archivado el 30 de enero de 2009 en Wayback Machine .
  19. "Sinclair acelera Centralcasting" . Broadcasting & Cable . 5 de enero de 2003. Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  20. "Detrás del centro de control maestro 'hub-and-spoke' de TEGNA" . 16 de marzo de 2021. Consultado el 22 de mayo de 2022 .
  21. 1 2 Kerschbaumer, Ken (5 de octubre de 2005). "Directamente de Centralcasting" . Recuperado el 11 de febrero de 2013 .
  22. "CentralCast Alliance | control maestro centralizado para la televisión pública" . CentralCast . Consultado el 11 de junio de 2025 .
  23. "Las emisoras públicas de Nueva York centralizan el control maestro | TvTechnology" . Archivado del original el 25/10/2016 . Consultado el 24/10/2016 .
  24. Gestión de noticias televisivas: Manual para una producción ética y eficaz; página 227; B. William Silcock, Don Heider, Mary T. Rogus; Routledge, 2007; ISBN 978-0-8058-5373-5
  25. Un análisis posterior a la crisis de Centralcasting y una proyección de la cuota de mercado de las noticias: Uso de la teoría del mercado para evaluar estrategias alternativas de noticias en la televisión local; Convención anual de la AEJMC - División de Periodismo Radiofónico y Televisivo, del 2 al 6 de agosto de 2006
  26. Enfoque en línea: CENTRAL CASTING, PBS NewsHour, 11 de diciembre de 2003
  27. "NOTICIAS LOCALES, DESDE LEJOS: La 'centralización' ahorra dinero pero podría perjudicar la cobertura, Deborah Potter, American Journalism Review, abril de 2003" . Archivado del original el 1 de febrero de 2009. Consultado el 29 de diciembre de 2008 .
  28. Noticias de televisión que parecen locales, aunque no lo sean, JIM RUTENBERG / MICHELINE MAYNARD, New York Times, 2 de junio de 2003
  29. El sindicato apela la decisión del CRTC ante el Tribunal Federal de Apelaciones, abril de 2008, Canada NewsWire