
El sistema de advertencia automática ( AWS ) es un sistema de seguridad ferroviaria inventado y utilizado predominantemente en el Reino Unido. Proporciona al conductor del tren una indicación audible de si la siguiente señal a la que se aproxima está despejada o es de precaución. [1] Dependiendo del estado de la señal que se aproxima, el AWS producirá un sonido de "bocina" (como indicación de advertencia) o un sonido de "campana" (como indicación clara). Si el conductor del tren no reconoce una indicación de advertencia, el AWS inicia la aplicación del freno de emergencia. Sin embargo, si el conductor reconoce correctamente la indicación de advertencia presionando un botón de reconocimiento, se le muestra un "girasol" visual como recordatorio de la advertencia.
Principios de funcionamiento

AWS es un sistema basado en la detección de campos magnéticos por parte de los trenes. Estos campos magnéticos son creados por imanes permanentes y electroimanes instalados en la vía. La polaridad y la secuencia de los campos magnéticos detectados por un tren determinan el tipo de indicación que se da al maquinista.
En el eje de la vía se instala un imán, conocido como imán AWS . El campo magnético del imán se establece en función del siguiente aspecto de la señal. [1] El tren detecta la polaridad del campo magnético a través de un receptor AWS, montado permanentemente debajo del tren. [1]
Un imán AWS está compuesto por un imán permanente y un electroimán opcional. El imán permanente es incontrolable y siempre produce un campo magnético constante de polaridad invariable. Un tren que pase sobre el imán permanente enviará una indicación de advertencia AWS al conductor del tren.
El electroimán opcional se puede utilizar para proporcionar al conductor del tren una indicación clara de AWS. Si el AWS del tren detecta un segundo campo magnético de una determinada polaridad después del primer imán permanente, el AWS muestra una indicación clara en lugar de una indicación de advertencia. El tren detecta la polaridad del electroimán después de la polaridad del imán permanente. Esto se debe a que el electroimán opcional siempre se instala después del imán permanente (en la dirección de viaje). El electroimán está conectado al aspecto de señal verde , por lo que el conductor solo recibirá una indicación clara de AWS si la señal es clara (verde).
El imán permanente siempre produce un polo sur . Si se activa el electroimán para producir un polo norte, el AWS le dará al conductor una indicación AWS clara.
Los trenes de unidades múltiples tienen un receptor AWS en cada extremo. Los vehículos que pueden funcionar de manera individual (unidades de tren de un solo vagón y locomotoras) solo tienen uno; este puede estar en la parte delantera o trasera, según la dirección en la que se desplace el vehículo.
El equipamiento de un tren consta de:
- Un receptor AWS (un detector de campo magnético ubicado debajo de la cabina de conducción del tren)
- Un indicador visual de AWS (conocido como "girasol")
- Un indicador audible AWS (capaz de producir dos sonidos diferentes: sonido de indicación clara = campana, sonido de indicación de advertencia = 'bocina' o equivalentes electrónicos)
- Un botón de reconocimiento de AWS (se utiliza para reconocer la indicación de advertencia audible de AWS. Si no se presiona dentro de los 2-3 segundos posteriores a una indicación de advertencia de AWS, se aplican los frenos de emergencia) [1]
- Un indicador de aislamiento/falla de AWS (un indicador visual que avisa al conductor cuando el AWS ha sido aislado o tiene una falla)
Ejemplo práctico de AWS
Las polaridades de este ejemplo son relevantes para el Reino Unido. El imán permanente produce un polo sur en el Reino Unido. Otros países pueden utilizar imanes permanentes que produzcan un polo norte. El principio operativo clave es que el electroimán produce el polo opuesto del imán permanente.
Ejemplo de indicación clara de AWS
Un tren se dirige hacia una señal que muestra que está despejado (verde). El tren pasa por encima del imán AWS (que son dos imanes, primero un imán permanente y luego un electroimán). El electroimán se energiza. El receptor AWS detecta un campo magnético en la secuencia: Sur, Norte . El polo sur proviene del imán permanente y el polo norte proviene del electroimán. Esta secuencia sur y luego norte le da una indicación AWS de despejado al conductor.
Ejemplo de indicación de advertencia de AWS
Un tren se dirige hacia una señal que muestra precaución (amarilla). El tren pasa sobre el imán AWS (que son dos imanes, primero un imán permanente y luego un electroimán). El electroimán está desenergizado (es decir, no está alimentado). El receptor AWS detecta solo un campo magnético en la secuencia: Sur . La razón por la que se detectó solo un campo magnético es porque el electroimán no estaba energizado. Esto hace que el electroimán sea invisible para el receptor AWS. Este polo sur por sí solo da como resultado una indicación de advertencia AWS para el conductor.
AWS en señales
A medida que el tren se acerca a una señal, pasará sobre un imán AWS. El indicador visual AWS ("girasol") en la cabina del conductor cambiará a negro . Si la señal a la que se acerca muestra un aspecto "libre", AWS hará sonar un tono de campana (los trenes modernos tienen una sirena electrónica que hace un "ping" distintivo) y dejará el "girasol" negro. Esta indicación de "libre" de AWS le permite al conductor saber que la siguiente señal muestra "libre" y que el sistema AWS está funcionando.
Si la siguiente señal muestra un aspecto restrictivo (por ejemplo, precaución o parada), el indicador audible de AWS emitirá una alarma continua. El conductor tiene entonces aproximadamente 2 segundos para presionar y soltar el botón de reconocimiento de AWS (si el conductor mantiene presionado el botón, la AWS no se cancelará). [1] Después de presionar el botón de reconocimiento de AWS, el indicador audible de AWS se silencia y el indicador visual de AWS cambia a un patrón de rayos negros y amarillos. Este patrón de rayos amarillos persiste hasta que el tren llega al siguiente imán de AWS y sirve como recordatorio para el conductor del aspecto restrictivo de la señal por el que pasó.
Como mecanismo de seguridad , si el conductor no presiona el botón de confirmación de AWS para recibir una indicación de advertencia con tiempo suficiente, los frenos de emergencia se aplicarán automáticamente y el tren se detendrá. Después de detenerse, el conductor puede presionar el botón de confirmación de AWS y los frenos se liberarán automáticamente después de que transcurra un período de tiempo de seguridad.
AWS para avisos de velocidad
El sistema de señalización de emergencia funciona de la misma manera que las señales, excepto que se trata de un imán fijo ubicado en la distancia de frenado de servicio antes de la reducción de velocidad. Un solo imán fijo siempre generará una indicación de advertencia para el conductor, que este debe reconocer para evitar la aplicación del freno de emergencia. Un panel de advertencia en la vía también informará al conductor sobre el requisito de velocidad que se aproxima.
Limitaciones
Esta lista de limitaciones no es exhaustiva:
- El AWS solo tiene dos estados de salida: una indicación clara y una indicación de advertencia. En el caso de las indicaciones de advertencia, el AWS no proporciona ninguna información adicional sobre el motivo de la advertencia. Por lo tanto, depende del conductor observar el entorno y determinar el motivo de la indicación de advertencia.
- Las indicaciones de advertencia de AWS requieren que el conductor presione el botón de reconocimiento de AWS. Es posible que un conductor en un tren suburbano abarrotado circule todo el día con precaución y reconozca cientos de indicaciones de advertencia de AWS. Reconocer continuamente las indicaciones de advertencia de AWS puede llevar al conductor a no tomar las medidas adecuadas. Esto ha provocado una serie de accidentes fatales [ cita requerida ] .
- Es posible que AWS presente una falla en el lado equivocado y que el conductor no reciba ninguna indicación o reciba una indicación clara en lugar de una indicación de advertencia. El manual señala que "AWS no exime al conductor de la responsabilidad de observar y obedecer las señales e indicadores en la vía". [1]
- Tampoco existe un tratamiento especial para las señales de parada. Un conductor puede pasar por un semáforo de parada (SPAD) si reconoce la indicación de advertencia de AWS. Otros sistemas de protección, como el sistema de protección y advertencia de trenes (TPWS) , pueden superar esta limitación.
Historia
Primeros dispositivos

Los primeros dispositivos utilizaban una conexión mecánica entre la señal y la locomotora. En 1840, el ingeniero de locomotoras Edward Bury experimentó con un sistema en el que una palanca a nivel de la vía, conectada a la señal, hacía sonar el silbato de la locomotora y encendía una lámpara roja montada en la cabina. Diez años más tarde, el coronel William Yolland de la Inspección de Ferrocarriles exigió un sistema que no sólo alertara al maquinista, sino que también aplicara automáticamente los frenos cuando se pasaran las señales en peligro, pero no se encontró ningún método satisfactorio para lograrlo. [2]
En 1873, se concedió la patente del Reino Unido n.º 3286 a Charles Davidson y Charles Duffy Williams por un sistema en el que, si se pasaba una señal en peligro, una palanca junto a la vía accionaba el silbato de la locomotora, aplicaba el freno, cortaba el vapor y alertaba al guardia. [3] Siguieron numerosas patentes similares, pero todas tenían la misma desventaja (que no se podían utilizar a velocidades más altas por el riesgo de dañar el mecanismo) y no llegaron a nada. En Alemania, el sistema Kofler utilizaba brazos que sobresalían de los postes de señal para acoplarse con un par de palancas, una que representaba la precaución y la otra la parada , montadas en el techo de la cabina de la locomotora. Para abordar el problema del funcionamiento a alta velocidad, el soporte con resorte para las palancas se conectaba directamente a la caja de grasa de la locomotora para garantizar una alineación correcta. [4] Cuando se electrificó el S-Bahn de Berlín en 1929, se instaló al mismo tiempo un desarrollo de este sistema, con las palancas de contacto trasladadas desde los techos a los lados de los trenes. [ cita requerida ]
El primer dispositivo útil fue inventado por Vincent Raven, de la North Eastern Railway, en 1895, con el número de patente 23384. Aunque sólo proporcionaba una advertencia audible, indicaba al conductor cuándo se habían establecido puntos de desvío en la vía. En 1909, la empresa lo había instalado en unas 100 millas de vías. En 1907, Frank Wyatt Prentice patentó un sistema de señalización por radio que utilizaba un cable continuo tendido entre los raíles, activado por un generador de chispas para transmitir " ondas hertzianas " a la locomotora. Cuando las ondas eléctricas estaban activas, hacían que las virutas de metal de un cohesor de la locomotora se agruparan y permitieran que pasara una corriente de una batería. La señal se apagaba si el bloque no estaba "libre"; no pasaba corriente a través del cohesor y un relé convertía una luz blanca o verde en roja en la cabina y aplicaba los frenos. [5] El ferrocarril London & South Western instaló el sistema en su ramal de Hampton Court en 1911, pero poco después lo eliminó cuando se electrificó la línea . [6]
Control automático de trenes GWR
El primer sistema que se puso en uso generalizado fue desarrollado en 1905 por Great Western Railway (GWR) y protegido por las patentes del Reino Unido 12661 y 25955. Sus ventajas sobre los sistemas anteriores eran que se podía utilizar a alta velocidad y que emitía un sonido de confirmación en la cabina cuando se pasaba una señal de vía libre.
En la versión final del sistema GWR, las locomotoras estaban equipadas con una válvula accionada por solenoide en la tubería del tren de vacío, que se mantenía en posición cerrada mediante una batería. En cada señal distante, se colocaba una rampa larga entre los raíles. Esta rampa consistía en una pala de metal recta colocada de canto, casi paralela a la dirección de desplazamiento (la pala estaba ligeramente desplazada respecto del paralelo para que en su posición fija no desgastara una ranura en las zapatas de contacto de las locomotoras), montada sobre un soporte de madera. Cuando la locomotora pasaba por la rampa, se levantaba una zapata de contacto con resorte debajo de la locomotora y se interrumpía el circuito de la batería que mantenía cerrada la válvula de freno. En el caso de una señal clara, la corriente de una batería al lado de la vía que energizaba la rampa (pero con polaridad opuesta) pasaba a la locomotora a través del contacto y mantenía la válvula de freno en la posición cerrada, con la corriente de polaridad invertida haciendo sonar una campana en la cabina. Para garantizar que el mecanismo tuviera tiempo de actuar cuando la locomotora viajaba a alta velocidad y, por lo tanto, la corriente externa se suministraba solo por un instante, un "relé de liberación lenta" alargaba el período de funcionamiento y complementaba la energía de la fuente externa con la corriente de la batería de la locomotora. Cada señal distante tenía su propia batería, que funcionaba a 12,5 V o más; la resistencia si la energía provenía directamente de la caja de señales de control se consideraba demasiado grande (el equipo de la locomotora requería 500 mA ). En su lugar, un circuito de 3 V desde un interruptor en la caja de señales accionaba un relé.en la caja de la batería. Cuando la señal era de "precaución" o "peligro", la batería de rampa se desconectaba y, por lo tanto, no podía reemplazar la corriente de la batería de la locomotora: entonces, el solenoide de la válvula de freno se liberaba, lo que hacía que se admitiera aire en la tubería de vacío del tren a través de una sirena que proporcionaba una advertencia audible y aplicaba lentamente los frenos del tren. Luego se esperaba que el conductor cancelara la advertencia (restaurando el sistema a su estado normal) y aplicara los frenos bajo su propio control; si no lo hacía, el solenoide de la válvula de freno permanecería abierto, lo que provocaría que se perdiera todo el vacío y que los frenos se aplicaran por completo después de unos 15 segundos. La advertencia se cancelaba cuando el conductor presionaba una palanca de palanca con resorte en el aparato ATC en la cabina; la llave y el circuito estaban dispuestos de modo que fuera la palanca que volviera a su posición normal después de ser presionada y no la presión de la palanca lo que restableciera el sistema; esto era para evitar que el sistema fuera anulado por los conductores que atascaban la palanca en la posición hacia abajo o que la palanca se quedara atascada accidentalmente en esa posición. En condiciones normales de uso, la batería de la locomotora estaba sujeta a un drenaje constante que mantenía cerrada la válvula en la tubería del tren de vacío; por lo tanto, para mantener esto al mínimo, se incorporó un interruptor de corte automático que desconectaba la batería cuando la locomotora no estaba en uso y el vacío en la tubería del tren había disminuido. [7]
Las locomotoras GWR especialmente equipadas podían circular por líneas compartidas electrificadas según el principio del tercer carril ( Smithfield Market , Paddington Suburban y Addison Road ). En la entrada a las secciones electrificadas se disponía de una rampa de contacto especial de gran perfil ( 4+1 ⁄ 2 pulgada [110 mm] en lugar de los 2 habituales+1 ⁄ 2 in [64 mm]) elevaba la zapata de contacto de la locomotora hasta que se acoplaba con un trinquete en el bastidor. Una rampa elevada correspondiente al final de la sección electrificada liberaba el trinquete. Sin embargo, se descubrió que la fuerte corriente de tracción podía interferir con el funcionamiento confiable del equipo de a bordo al atravesar estas rutas y fue por esta razón que, en 1949, el sistema GWR, por lo demás "bien probado", no fue seleccionado como el estándar nacional (ver más abajo). [7] [8]
A pesar del gran compromiso que implicaba el mantenimiento de las baterías de locomotoras y de las vías, GWR instaló el equipo en todas sus líneas principales. Durante muchos años, las locomotoras de la Región Occidental (sucesoras de GWR) estuvieron equipadas con el sistema ATC de GWR y el sistema AWS de BR.
Sistema Strowger-Hudd
En la década de 1930, otras compañías ferroviarias, bajo presión del Ministerio de Transporte , estaban considerando sistemas propios. Se prefirió un método sin contacto basado en la inducción magnética , para eliminar los problemas causados por las nevadas y el desgaste diario de los contactos que se habían descubierto en los sistemas existentes. El sistema Strowger-Hudd de Alfred Ernest Hudd ( c. 1883 - 1958) utilizaba un par de imanes, uno permanente y otro electroimán, que actuaban en secuencia a medida que el tren pasaba sobre ellos. Hudd patentó su invento y lo ofreció para su desarrollo a la Automatic Telephone Manufacturing Company de Liverpool (una subsidiaria de la Strowger Automatic Telephone Exchange Company de Chicago). [9] [10] Fue probado por el Southern Railway , London & North Eastern Railway y el London, Midland & Scottish Railway, pero estos ensayos no dieron resultado.
En 1948, Hudd, que trabajaba para la LMS, equipó la línea de Londres, Tilbury y Southend , una división de la LMS, con su sistema. Tuvo éxito y los Ferrocarriles Británicos desarrollaron aún más el mecanismo al proporcionar una indicación visual en la cabina del aspecto de la última señal pasada. En 1956, el Ministerio de Transporte evaluó los sistemas GWR, LTS y BR y seleccionó el desarrollado por BR como estándar para los ferrocarriles británicos. Esto fue en respuesta al accidente de Harrow & Wealdstone en 1952. [8]
Funciones adicionales
AWS se amplió posteriormente para proporcionar advertencias sobre; [11]
- Una señal luminosa de color que muestra un aspecto doble amarillo (fijo o intermitente), amarillo simple o rojo.
- Una reducción de la velocidad permitida
- Una restricción de velocidad temporal o de emergencia
- Un cruce de barrera automático monitoreado localmente (ABCL), un cruce automático abierto monitoreado localmente (AOCL) o un cruce abierto (OC).
AWS se basó en un sistema de 1930 desarrollado por Alfred Ernest Hudd [9] y comercializado como el sistema "Strowger-Hudd". Un sistema de contacto anterior, instalado en el Great Western Railway desde 1906 y conocido como control automático de trenes (ATC), fue reemplazado gradualmente por AWS dentro de la Región Occidental de los Ferrocarriles Británicos .
Red ferroviaria
Network Rail (NR) AWS consta de:
- Un imán permanente colocado en el centro entre los rieles y ubicado generalmente de manera que se encuentre a 200 yardas (183 m) antes de la señal a la que se refiere. La parte superior de la carcasa del imán está nominalmente nivelada con la superficie de rodadura de los rieles (con una diferencia de 12 mm [ 1 ⁄ 2 in]). [12]
- Un electroimán entre los rieles (con polaridad opuesta al imán permanente) ubicado después del imán permanente. Nuevamente, la parte superior de la carcasa está nominalmente nivelada con la superficie de rodadura de los rieles (con una tolerancia de 12 mm [ 1 ⁄ 2 in]). [12]
- Un indicador de cabina que puede mostrar un disco negro o un disco "explosivo" amarillo y negro, conocido como el "girasol de AWS".
- Una unidad de control que conecta el sistema a los frenos del tren.
- Botón de reconocimiento de AWS de un conductor
- Un panel de control de AWS
El sistema funciona según el principio de ajuste y reinicio.
Cuando la señal está en "libre" o verde ("apagado"), el electroimán se activa. A medida que pasa el tren, el imán permanente activa el sistema. Poco tiempo después, cuando el tren avanza, el electroimán reinicia el sistema. Una vez reiniciado, suena una campana (un timbre en los trenes más nuevos) y el indicador se pone completamente en negro si no lo está ya. No se requiere confirmación por parte del conductor. El sistema debe reiniciarse en el plazo de un segundo desde que se activa, de lo contrario se comporta como una indicación de advertencia.
Se incluye una protección adicional en el cableado de control de señal remota para garantizar que la indicación "libre" de AWS solo se dé cuando se demuestre que el semáforo remoto está "apagado": los semáforos remotos mecánicos tienen un contacto en el circuito de la bobina del electroimán que se cierra solo cuando el brazo se eleva o baja al menos 27,5 grados. Las señales de luz de color tienen un relé de detección de corriente en el circuito de iluminación de la lámpara para demostrar que la señal está encendida; esto se usa en combinación con el relé que controla el aspecto verde para energizar el electroimán AWS. En un enclavamiento de estado sólido, el módulo de señal tiene una salida "Verde probada" de su electrónica de controlador que se usa para energizar el electroimán.
Cuando la señal distante está en 'precaución' o amarilla (encendida), el electroimán se desactiva. A medida que pasa el tren, el imán permanente activa el sistema. Sin embargo, como el electroimán está desactivado, el sistema no se reinicia. Después del retraso de un segundo dentro del cual el sistema puede reiniciarse, suena una bocina de advertencia hasta que el conductor lo confirme presionando un émbolo. Si el conductor no confirma la advertencia dentro de los 2,75 segundos, los frenos se aplican automáticamente. Si el conductor confirma la advertencia, el disco indicador cambia a amarillo y negro, para recordarle al conductor que ha confirmado una advertencia. La indicación amarilla y negra persiste hasta la siguiente señal y sirve como recordatorio entre señales de que el conductor está avanzando con precaución. El retraso de un segundo antes de que suene la bocina permite que el sistema funcione correctamente a velocidades tan bajas como 1 km/ h.+3 ⁄ 4 mph (2,8 km/h). Por debajo de esta velocidad, la bocina de advertencia sonará siempre, pero se cancelará automáticamente cuando el electroimán restablezca el sistema si el conductor no lo ha hecho ya. La pantalla se mostrará en negro una vez que el sistema se restablezca.
El sistema es a prueba de fallos , ya que, en caso de pérdida de potencia, solo se ve afectado el electroimán y, por lo tanto, todos los trenes que pasan recibirán una advertencia. El sistema tiene un inconveniente: en las líneas de vía única, el equipo de vía activará el sistema AWS en un tren que viaja en la dirección opuesta a la prevista por el equipo de vía, pero no lo reiniciará, ya que el electroimán se encuentra antes que el imán permanente. Para superar esto, se puede instalar un imán supresor en lugar de un imán permanente común. Cuando se activa, su bobina supresora desvía el flujo magnético del imán permanente de modo que no se recibe ninguna advertencia en el tren. El imán supresor es a prueba de fallos, ya que la pérdida de potencia hará que actúe como un imán permanente común. Una alternativa más económica es la instalación de una señal en la vía que notifique al conductor que cancele e ignore la advertencia. Esta señal es un tablero cuadrado azul con una cruz de San Andrés blanca (o un tablero amarillo con una cruz negra, si se proporciona junto con una restricción de velocidad temporal).
En el caso de la señalización mecánica, el sistema AWS se instaló únicamente en las señales distantes, pero en el caso de la señalización multiaspecto, se instala en todas las señales de la línea principal. Todos los aspectos de la señal, excepto el verde, hacen que suene la bocina y el disco indicador cambie a amarillo sobre negro.
Los equipos AWS sin electroimanes se instalan en lugares donde siempre se requiere una señal de precaución o donde se necesita una precaución temporal (por ejemplo, una restricción de velocidad temporal). Esta es una ventaja secundaria del sistema porque los equipos AWS temporales solo necesitan contener un imán permanente. No se necesita ninguna conexión o suministro eléctrico. En este caso, la indicación de advertencia en la cabina persistirá hasta que se encuentre la siguiente señal verde.
Para verificar el correcto funcionamiento de los equipos a bordo de los trenes, las líneas de salida de los depósitos de fuerza motriz están equipadas con un "inductor de prueba de vertido" que produce una indicación de advertencia para los vehículos que entran en servicio. Debido a la baja velocidad utilizada en dichas líneas, el tamaño de los equipos de vía es menor que el que se encuentra en la red operativa.

Los imanes de "fuerza estándar" se utilizan en todas partes, excepto en las áreas de electrificación del tercer carril de CC , y están pintados de amarillo. La intensidad de campo mínima para operar el equipo a bordo es de 2 militeslas (medida a 125 mm [5 in] por encima de la carcasa del equipo de vía). El equipo de vía típico produce un campo de 5 mT (medido en las mismas condiciones). Los inductores de prueba de calzada suelen producir un campo de 2,5 mT (medido en las mismas condiciones). En los lugares donde se instala la electrificación del tercer carril de CC, se colocan imanes de "fuerza adicional" y están pintados de verde. Esto se debe a que la corriente en el tercer carril produce un campo magnético propio que inundaría los imanes de "fuerza estándar".
AWS se proporciona en la mayoría de las señales de aspecto principal en las líneas en ejecución, aunque hay algunas excepciones: [1]
- En las estaciones de paso donde la velocidad permitida es de 30 mph (48 km/h) o menos y el trazado es complejo. Cuando esto ocurre, se denominan zonas de paso AWS .
- Los imanes AWS no se proporcionan en las señales de parada del semáforo (que solo pueden mostrar "libre" o "detenerse").
- Cuando una línea no está equipada con imanes AWS, se muestra en el Apéndice Seccional .

Ampliación de la aplicación AWS
- A partir de 1971, se instaló un imán permanente AWS delante del indicador de advertencia cuando la velocidad permitida de una línea disminuía en más de un tercio. [13] Esta fue una recomendación de la investigación sobre el descarrilamiento en Morpeth el 7 de mayo de 1969.
- A partir de 1977, se instaló un imán permanente portátil de AWS delante del panel de advertencia en la aproximación a las restricciones temporales de velocidad (TSR). Esta fue una recomendación de la investigación sobre el descarrilamiento en Nuneaton el 6 de junio de 1975, que se produjo cuando el conductor no vio un panel de advertencia de TSR porque sus luces estaban apagadas.
- A partir de 1990, se instalaron imanes permanentes AWS inmediatamente delante de ciertas señales de parada de "alto riesgo", como medida de mitigación de SPAD . Este imán AWS adicional se suprimió cuando la señal asociada mostraba un aspecto de "avanzar". Desde la introducción del Sistema de protección y advertencia de trenes (TPWS), ya no es una práctica habitual utilizar AWS para este propósito. También se utilizaron indicadores SPAD .
Operación bidireccional

Como el imán permanente está situado en el centro de la pista, funciona en ambas direcciones. El imán permanente puede ser suprimido por una bobina eléctrica de potencia adecuada.
Cuando las señales que se aplican a direcciones opuestas de viaje en la misma línea están ubicadas adecuadamente entre sí (es decir, una frente a la otra y separadas por aproximadamente 400 yardas), se puede utilizar un equipo de vía común, que comprende un imán permanente sin supresión intercalado entre los electroimanes de ambas señales.
Otros países
El sistema BR AWS también se utiliza en:
- Ferrocarriles de Irlanda del Norte
- Hong Kong, línea ferroviaria MTR East (solo se utiliza para trenes interurbanos; los trenes locales operados por MTR Corporation utilizan TBL a partir de 2012, mejorado con ATP / ATO [14] ; se prevé que se actualice a CBTC en 2021 [15] )
- Queensland , Australia; a veces mejorado con ATP . En el otro extremo, Queensland también proporciona un imán permanente en la señal fija distante de los cruces sin supervisión. Esto también se incluye a veces con AWS Signs.
- Adelaida , Australia del Sur
- Administración de Ferrocarriles de Taiwán , serie EMU100 y EMU200 (utilizada junto con ATS-SN/ATS-P , reemplazada por ATP en 2006)
- Sistema experimental francés, mitad mecánico y mitad eléctrico (1913) [16]
- Liberia ; Uno de los ferrocarriles mineros de este país tenía un sistema AWS más avanzado que empleaba dos o tres imanes de cualquier polaridad y ubicados cerca de los rieles para evitar el problema de supresión. Por lo tanto, el sistema podía ofrecer más aspectos que la versión BR. [ cita requerida ]
Véase también
- Dispositivo anticolisión
- Sistema automático de aviso de vía
- Protección automática de trenes
- Sistema de alerta automática continua
- Cocodrilo (sistema de protección de trenes)
- Dispositivo de recordatorio para el conductor
- Parada automática de trenes inductiva intermitente
- Control positivo de trenes
- Sistema de protección y alerta de trenes
- Señalización automática de locomotoras
Referencias
- ^ abcdefg «AWS & TPWS Handbook: Section 1.1.3 «The purpose of AWS»». RSSB. Archivado desde el original (PDF) el 5 de diciembre de 2016. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ Vanns (1997) pág. 129
- ^ "El inventor". El mecánico inglés y el mundo de la ciencia . N.º 448. 24 de octubre de 1873.
- ^ US 1885061, George Kofler, "Dispositivo automático de seguridad para vehículos ferroviarios contra el sobrepaso de señales", publicado el 25 de octubre de 1932
- ^ US 843550, Frank Wyatt Prentice, "Sistema de señalización eléctrica", publicado el 5 de febrero de 1907
- ^ Jackson, Alan A (1978). Ferrocarriles locales de Londres . Newton Abbot, Inglaterra: David & Charles . Pág. 99. ISBN. 0-7153-7479-6.
- ^ ab Dymond, AWJ (10 de marzo de 1936). "El sistema de control automático de trenes del Great Western Railway". Transacciones (206). GWR Swindon Engineering Society: 102, 115.
- ^ ab Wilson, GRS (12 de junio de 1953). Informe sobre la doble colisión que se produjo el 8 de octubre de 1952 en la estación de Harrow y Wealdstone en la región de London Midland, British Railways . Londres: HM Stationery Office . págs. 25–29. OCLC 24689450.
- ^ ab "Alfred Ernest Hudd - Graces Guide". www.gracesguide.co.uk . Consultado el 6 de agosto de 2019 .
- ^ US 1599470, Alfred Ernest Hudd, "Sistema de señalización ferroviaria", publicado el 14 de septiembre de 1926
- ^ "Manual AWS y TPWS: Sección 1.4 "Indicaciones AWS y sus significados"". RSSB. Archivado desde el original (PDF) el 5 de diciembre de 2016. Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
- ^ Requisitos de interfaz de AWS y TPWS (3.ª ed.). Londres: Rail Safety and Standards Board . Marzo de 2018. pág. 10.
- ^ "Master Rulebook: Signals, hand signals, indicators and signs handbook. Section 7.2 "Warning indicatores"" (PDF) . Network Rail. Archivado desde el original (PDF) el 10 de agosto de 2018 . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
- ^ Línea ferroviaria del este del MTR: una introducción. Checkerboard Hill. 15 de marzo de 2011. Consultado el 2 de junio de 2013.
- ^ "MTR adjudica contratos de modernización de East Rail". Railway Gazette International . 21 de diciembre de 2012 . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
- ^ "Nuevos experimentos de señalización ferroviaria". The Daily News . Perth, WA: Biblioteca Nacional de Australia. 13 de diciembre de 1913. p. 4 Edición: TERCERA EDICIÓN . Consultado el 2 de agosto de 2012 .
Literatura
- Dymond, AWJ (1948), "Cuarenta años de control automático de trenes: el sistema Great Western", Journal of the Institution of Locomotive Engineers , 39 (207), Institution of Civil Engineers : 3–52, doi :10.1243/JILE_PROC_1949_039_007_02
- Currey, JH (1959), "Control automático de trenes: el sistema ferroviario británico", Journal of the Institution of Locomotive Engineers , 49 (267), Institution of Civil Engineers: 104–126, doi :10.1243/JILE_PROC_1959_049_013_02
- Vanns, Michael A. (1997), Una historia ilustrada de la señalización , Ian Allan Publishing , ISBN 0-7110-2551-7
- Simmons, Jack; Biddle, Gordon (1997), El compañero de Oxford para la historia del ferrocarril británico , Oxford University Press , ISBN 0-19-211697-5
- Spowart, FM (marzo de 2015). "Sistema AWS: introducción, diseño, instalación y pruebas" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 31 de diciembre de 2016. Consultado el 1 de enero de 2018 .
Lectura adicional
- Cooper, Basil (diciembre de 1981 – enero de 1982). "Se le ha advertido...". Rail Enthusiast . EMAP National Publications. págs. 12-13. ISSN 0262-561X. OCLC 49957965.