Asignación (derecho)

La cesión , o asignación , ^{[ 1 ] [ a ]} ​​es un término legal utilizado en el contexto del derecho contractual y de propiedad . En ambos casos, la cesión es el proceso mediante el cual una persona, el cedente , transfiere derechos o beneficios a otra, el cesionario . ^{[ 2 ]} Una cesión no puede transferir una obligación, carga o perjuicio sin el consentimiento expreso del cesionario. El derecho o beneficio cedido puede ser una donación (como una renuncia ) o puede pagarse con una contraprestación contractual , como dinero.

Los derechos pueden ser adquiridos o contingentes, ^{[ 3 ]} y pueden incluir un interés equitativo . ^{[ 4 ]} Las hipotecas y los préstamos son relativamente sencillos y susceptibles de cesión. Un cedente puede ceder derechos, como un pagaré hipotecario emitido por un tercero prestatario, lo que obligaría a este último a realizar reembolsos al cesionario.

Un concepto relacionado con la cesión es la novación, en la cual, mediante acuerdo entre todas las partes, una parte contratante es reemplazada por una nueva. Si bien la novación requiere el consentimiento de todas las partes, la cesión no necesita el consentimiento de las partes no cedentes. Sin embargo, en el caso de la cesión, el consentimiento de la parte no cedente puede ser requerido por una cláusula contractual. ^{[ 5 ]}

Una cesión no tiene por qué hacerse necesariamente por escrito; sin embargo, el contrato de cesión debe demostrar la intención de transferir los derechos. El efecto de una cesión válida es extinguir la relación jurídica (es decir, la relación contractual, incluido el derecho a demandar) entre el cedente y el tercero obligado y crear una relación jurídica entre el obligado y el cesionario. ^{[ 2 ]}

Salvo que el contrato estipule lo contrario, el cesionario generalmente no recibe más derechos que el cedente, y este último puede seguir siendo responsable ante la contraparte original por el cumplimiento del contrato. El cedente suele delegar obligaciones además de derechos al cesionario, pero en última instancia puede seguir siendo el responsable.

Sin embargo, en Estados Unidos existen diversas leyes que limitan la responsabilidad del cesionario, a menudo para facilitar el crédito , ya que los cesionarios suelen ser prestamistas. ^{[ 6 ]} Ejemplos notables incluyen una disposición en la Ley de Veracidad en los Préstamos ^{[ 7 ]} y disposiciones en la Ley de Arrendamiento al Consumidor y la Ley de Protección del Patrimonio de la Vivienda . ^{[ 6 ]} La Ley de Cesión de Reclamaciones de 1940 ^{[ 8 ]} se promulgó para brindar protección legal a las instituciones financieras que financiaban contratos de defensa en tiempos de guerra . ^{[ 9 ]}

En otros casos, el contrato puede ser un instrumento negociable en el que la persona que lo recibe puede convertirse en tenedor de buena fe , similar a un cesionario, excepto que cuestiones como el incumplimiento por parte del cedente pueden no constituir una defensa válida para el deudor. ^{[ 10 ]} En respuesta, la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos promulgó la Regla 433, formalmente conocida como la "Regla de Regulación Comercial sobre la Preservación de las Reclamaciones y Defensas de los Consumidores", que "abolió efectivamente la doctrina del [tenedor de buena fe] en las transacciones de crédito al consumo". ^{[ 10 ]} En 2012, la comisión reafirmó la regulación. ^{[ 11 ]}

Tras la cesión de derechos contractuales, el cesionario recibirá todos los beneficios que correspondían al cedente. Por ejemplo, si A contrata la venta de su coche a B por 100 dólares, A puede ceder los beneficios (el derecho a recibir 100 dólares) a C. ^{[ b ]} En este caso, C no es un tercero beneficiario , ya que el contrato no se celebró en su beneficio. La cesión se produce después de la celebración del contrato; no puede precederlo.

El derecho consuetudinario favorece la libertad de cesión, por lo que generalmente se permite a menos que exista una prohibición expresa en el contrato. Cuando se permite la cesión, el cedente no necesita consultar a la otra parte. La cesión no puede afectar las obligaciones de la otra parte ni disminuir la posibilidad de que esta reciba una prestación íntegra de la misma calidad. Por consiguiente, ciertos tipos de prestaciones no pueden cederse, ya que crean una relación única entre las partes. Por ejemplo, la cesión de una reclamación por negligencia profesional es nula, puesto que el cesionario sería ajeno a la relación abogado-cliente, no tendría ninguna obligación con el abogado y pondría en peligro la inviolabilidad de la relación fiduciaria y de alta confidencialidad existente entre ambos.

Los agravios no son transferibles por orden público , y varias leyes pueden prohibir la cesión en ciertos casos. ^{[ 12 ]} Además, el Restatement (Second) of Contracts enumera prohibiciones en §317(2)(a) basadas en el efecto para la parte no cedente (obligado), ^{[ 12 ]} con prohibiciones similares en el Uniform Commercial Code §2-210. ^{[ 13 ]} Por ejemplo, el UCC §2-210 establece lo siguiente: ^{[ 14 ]}

Salvo pacto en contrario, todos los derechos del vendedor o del comprador pueden cederse, excepto cuando la cesión altere sustancialmente la obligación de la otra parte, aumente sustancialmente la carga o el riesgo que le impone su contrato, o menoscabe sustancialmente su posibilidad de obtener una contraprestación. El derecho a indemnización por incumplimiento total del contrato o el derecho derivado del debido cumplimiento de la totalidad de la obligación del cedente puede cederse a pesar de cualquier pacto en contrario.

Los contratos de arrendamiento de equipos suelen incluir una cláusula que prohíbe al arrendatario ceder el contrato a un tercero. Por ejemplo, la frase "Usted no tiene derecho a vender, transferir, ceder, subarrendar ni gravar el equipo ni este contrato" protege la garantía del arrendador y las directrices de evaluación crediticia en caso de que el arrendatario desee transferir el contrato a otra parte. Sin embargo, es posible ceder el contrato, pero la nueva parte (cesionario) estará sujeta al proceso de evaluación crediticia y aprobación del arrendador. Incluso si el cesionario es aprobado, las garantías personales del arrendatario original (cedente), si las hubiere, podrían no ser liberadas a menos que la solvencia crediticia del cesionario sea excepcionalmente sólida.

The US Congress first restricted the assignment of claims against the United States government in 1846, when it passed "An Act in Relation to the Payment of Claims".^[15][16]Title 41 of the United States Code § 6305 now provides the federal prohibition on transfers of government contracts, stating that the governmental entity which originally issued a contract must agree to any transfer or it is automatically invalid by law.^[17]

For assignment to be effective, it must occur in the present: a promise to make a future assignment has no legal effect.^[18] No specific language is required to make such an assignment, but the assignor must make some clear statement of intent to assign clearly identified contractual rights to the assignee. A promise to assign in the future has no legal effect. Although this prevents a party from assigning the benefits of a contract that has not yet been made, a court of equity may enforce such an assignment where an established economic relationship between the assignor and the assignee raised an expectation that the assignee would indeed form the appropriate contract in the future.

A contract may contain a non-assignment clause, which prohibits the assignment of specific rights and some various rights, or of the entire contract, to another. However, such a clause does not necessarily destroy the power of either party to make an assignment. Instead, it merely gives the other party the ability to sue for breach of contract if such an assignment is made. However, an assignment of a contract containing such a clause will be ineffective if the assignee knows of the non-assignment clause, or if the non-assignment clause specifies that "all assignments are void".

Two other techniques to prevent the assignment of contracts are rescission clauses or clauses creating a condition subsequent. The former would give the other party to the contract the power to rescind the contract if an assignment is made; the latter would rescind the contract automatically in such circumstances.

There are certain situations in which the assignment must be in writing.

1. Assignment of wages; additionally, statutes may prohibit this assignment^[12]
2. Assignment of any interest in real property
3. Assignment of choses in action worth over $500

Un concepto paralelo a la cesión es la delegación , que se produce cuando una parte transfiere sus obligaciones o responsabilidades contractuales a otra. Tanto la delegación como la cesión pueden realizarse simultáneamente, si bien una cláusula de no cesión puede impedir la delegación.

Podrán existir recursos legales si los derechos de la parte que no realiza la cesión se ven afectados por la misma.

Las cesiones realizadas a título oneroso son irrevocables, lo que significa que el cedente renuncia permanentemente al derecho legal de recuperar la cesión una vez realizada. Las cesiones donativas, por otro lado, son generalmente revocables, ya sea mediante notificación del cedente al cesionario, exigiendo el cumplimiento directamente al deudor o cediendo posteriormente el mismo derecho a otra persona. Existen algunas excepciones a la revocabilidad de una cesión donativa:

1. La cesión no puede ser revocada si el obligado ya ha cumplido
2. La cesión no puede ser revocada si el cesionario ha recibido un símbolo de elección ( el término " elegibilidad " deriva de la palabra francesa para "cosa", como en "elección de acción"), un objeto físico que significa un derecho a cobrar, como un certificado de acciones o la libreta de una cuenta de ahorros.
3. La cesión no puede ser revocada si el cedente ha plasmado por escrito la cesión de un simple derecho contractual, es decir, un derecho plasmado en cualquier forma de símbolo.
4. La doctrina del impedimento procesal (estoppel) puede impedir la revocación de una cesión donativa si el cesionario cambió su situación basándose en dicha cesión.

La acción por incumplimiento del deudor recae sobre el cesionario, quien tendrá el derecho exclusivo de iniciar una acción por cualquier incumplimiento o ejecución defectuosa. En esta etapa, dado que el cesionario se subroga en los derechos del cedente, el deudor puede plantear cualquier defensa contractual que hubiera podido interponer contra el cedente. Además, el deudor puede interponer contra el cesionario las reconvenciones y compensaciones que tenía contra el cedente. Por ejemplo, supongamos que A celebra un contrato para pintar la casa de B a cambio de 500 dólares. A cede entonces el derecho a recibir los 500 dólares a C para saldar una deuda contraída con este. Sin embargo, A realiza un trabajo tan negligente al pintar la casa que B tiene que pagar a otro pintor 400 dólares para corregir el trabajo de A. Si C demanda a B para cobrar la deuda, B puede presentar una contrademanda por los gastos ocasionados por el mal trabajo de pintura y reducir la cantidad adeudada a C en esos 400 dólares, quedando solo 100 dólares por cobrar.

Al realizar la cesión, el cedente otorga una garantía implícita de que el derecho a ceder no está sujeto a excepciones. Si el contrato incluyera una cláusula que invalidara la cesión, el cesionario podría demandar al cedente por incumplimiento de dicha garantía implícita. Asimismo, el cesionario podría demandar al cedente si este revocara indebidamente la cesión.

En ocasiones, un cedente sin escrúpulos cede exactamente los mismos derechos a varias partes (generalmente a cambio de una contraprestación). En ese caso, los derechos del cesionario dependen de la revocabilidad de la cesión y del momento en que se realiza en relación con otras acciones.

Como una peculiaridad heredada del derecho consuetudinario, si la cesión fue a título donativo, el último cesionario es el verdadero propietario de los derechos. Sin embargo, si la cesión fue a título oneroso, el primer cesionario que efectivamente cobró en virtud del contrato cedido es el verdadero propietario de los derechos. Según la norma estadounidense moderna , que se sigue actualmente en la mayoría de las jurisdicciones de EE. UU., el primer cedente con derecho a la equidad (es decir, el primero en haber pagado por la cesión) tendrá la reclamación más sólida, mientras que los demás cesionarios pueden disponer de otros recursos. En algunos países, los derechos de los respectivos cesionarios se rigen por una antigua norma del derecho consuetudinario conocida como «la regla de Dearle v. Hall ».

1. Los cesionarios anteriores que, mediante donación, consideraron que la cesión era revocable (porque no se había hecho irrevocable por ninguno de los medios mencionados anteriormente) no tienen ningún derecho a interponer una demanda.
2. Los cesionarios anteriores que realizaron una donación y para quienes la cesión se hizo irrevocable pueden interponer una demanda por el delito de apropiación indebida , porque técnicamente la cesión era de su propiedad cuando se entregó a un cesionario posterior.
3. Los cesionarios posteriores que reciban una contraprestación tendrán derecho a interponer una demanda por incumplimiento de la garantía implícita mencionada anteriormente.

Si un cesionario de un derecho de crédito no notifica al deudor, entonces un cesionario posterior de buena fe que sí notifica adquiere un derecho superior frente al cesionario anterior. ^{[ 19 ]}

Los derechos sobre bienes inmuebles pueden cederse como cualquier otro derecho contractual. Sin embargo, la transferencia del derecho de posesión conlleva obligaciones y responsabilidades especiales. Mediante la cesión, el cedente transfiere la totalidad del derecho al cesionario. El cedente no debe conservar ningún derecho de reversión sobre la posesión. El derecho del cesionario debe ser colindante con el derecho de posesión del siguiente titular. Si un arrendatario cedente se reserva algún derecho o plazo, dicho acto no constituye una cesión, sino un subarrendamiento.

La responsabilidad del cesionario depende del contrato celebrado al momento de la cesión. Sin embargo, en general, el cesionario tiene relación jurídica con el arrendador. Esta relación jurídica conlleva la obligación del cesionario de cumplir con ciertas obligaciones contractuales, como el pago del alquiler. De igual modo, el arrendador conserva la obligación de cumplir con las cláusulas contractuales relativas al mantenimiento y la reparación del terreno.

Si el cedente se compromete a seguir pagando el alquiler al arrendador y posteriormente incumple dicho pago, el arrendador puede demandar tanto al cedente, en virtud del contrato original firmado con el arrendador, como al cesionario, ya que al tomar posesión del derecho de propiedad, el cesionario se ha obligado a cumplir con las obligaciones contractuales, como el pago del alquiler.

A diferencia de una novación, donde se requiere el consentimiento tanto del arrendador como del arrendatario para que el tercero asuma todas las obligaciones y responsabilidades del arrendatario original, una cesión no siempre requiere el consentimiento de todas las partes. Si los términos del contrato estipulan específicamente que no se necesita el consentimiento del arrendador para ceder el contrato, el arrendatario puede cederlo a quien desee.

Salvo que se estipule lo contrario, un inquilino puede ceder sus derechos a un cesionario sin el consentimiento del arrendador. En la mayoría de las jurisdicciones, cuando existe una cláusula que permite al arrendador denegar su consentimiento para una cesión, la regla general es que el arrendador no puede denegar dicho consentimiento de forma irrazonable, a menos que exista una disposición que establezca específicamente que el arrendador puede denegar el consentimiento a su entera discreción.

Una persona también puede ceder sus derechos a percibir los beneficios que le corresponden a un socio en una sociedad . Sin embargo, el cesionario no adquiere por ello ninguno de los derechos del cedente respecto al funcionamiento de la sociedad. El cesionario no puede votar en asuntos de la sociedad, inspeccionar los libros contables ni tomar posesión de los bienes de la misma; su único derecho es el de percibir las distribuciones de ingresos, salvo que los socios restantes consientan la cesión de un nuevo socio general con intereses operativos, administrativos y financieros. Si la sociedad se disuelve, el cesionario también puede reclamar la parte que le corresponde al cedente de cualquier distribución derivada de la disolución.

La titularidad de la propiedad intelectual, incluidas las patentes , los derechos de autor y las marcas registradas , puede cederse, pero la cesión de patentes y marcas está sujeta a condiciones especiales. En Estados Unidos , la cesión de una patente se rige por la ley , 35 USC  § 261. Los derechos de patente se pueden ceder mediante un documento escrito. La titularidad de una patente también puede transferirse como resultado de otras transacciones financieras, como una fusión o una adquisición , o como resultado de una disposición legal, como en un proceso de herencia o en una quiebra . La cesión de una patente puede registrarse en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) . Si bien dicho registro no es obligatorio, si una cesión no se registra en la USPTO dentro de los tres meses siguientes o antes de una cesión posterior, la cesión será nula frente a un cesionario posterior sin conocimiento de la cesión anterior no registrada.

En lo que respecta a una marca registrada, el propietario de la misma no puede transferir la propiedad de la marca sin transferir también el fondo de comercio asociado a la misma.

En ocasiones, las empresas solicitan a sus empleados que cedan la propiedad intelectual que generen durante su relación laboral con la compañía. Esto suele hacerse mediante un contrato de trabajo, pero a veces se realiza a través de un acuerdo específico denominado Acuerdo de Información y Propiedad Intelectual (PIIA, por sus siglas en inglés).

La regla general es que las acciones por daños personales no son transferibles por razones de orden público . ^{[ 12 ] [ 20 ]} Estas deben distinguirse de los acuerdos o sentencias definitivas que resultan de demandas presentadas por tales causas de acción, las cuales sí pueden ser transferibles.

En la mayoría de las jurisdicciones, las cesiones que implican causas de acción por fraude o negligencia profesional legal son nulas por ser contrarias al orden público. ^{[ 21 ]}

La jurisprudencia ha sostenido que el pacto de no competencia de un empleado es transferible cuando una empresa se transfiere a otra. ^{[ 22 ]}

La cesión general o asignación es un concepto del derecho concursal en el que los activos de una entidad insolvente se asignan a otra persona como alternativa a la quiebra.

Una cesión equitativa es una cesión o transferencia de derechos en equidad .

Existen numerosos requisitos para la cesión equitativa de bienes, más allá de la intención clara e incondicional de cesión, considerada como estándar . ^{[ 23 ]} Estos requisitos constituyen características fundamentales de la cesión legal: cesión absoluta (transferencia incondicional: las condiciones precedentes o la parte de una deuda no son absolutas) y la cesión debe realizarse por escrito y estar firmada por el cedente; en particular, esto se aplica a los bienes inmuebles. ^{[ 24 ]}

La cesión de bienes futuros en equidad no puede ser gratuita. El cedente debe recibir una contraprestación por el acuerdo; de lo contrario, la cesión será ineficaz. ^{[ 3 ]} Sin embargo, una cesión absoluta no requiere contraprestación. En segundo lugar, entre el período del acuerdo entre el cedente y el cesionario y la adquisición por parte del cedente, los derechos del cesionario no son contractuales , sino un derecho de propiedad sobre el bien. ^{[ 25 ]} Esto significa que el cesionario tiene un interés en este bien futuro, del mismo modo que cualquier propietario lo tiene sobre un bien.

En equidad, estos principios protegen tanto al cedente como al cesionario. En Norman v. Federal Commissioner of Taxation , ^{[ 3 ]} un contribuyente intentó ceder mediante escritura pública a su esposa ciertos fondos que eventualmente recibiría. Esto incluía dividendos e intereses adeudados por préstamos . El tribunal sostuvo que los intereses y los dividendos eran expectativas o posibilidades que no podían cederse sin contraprestación. La preocupación del tribunal era que las cesiones sin contraprestación pudieran utilizarse como instrumentos de fraude para evadir a los acreedores y el cobro de impuestos.

Los tribunales no harán cumplir un contrato de cesión de una expectativa a menos que exista una contraprestación valiosa. Por ejemplo, en virtud de un acuerdo de reparto de bienes, el demandado, "el hijo", habría tenido derecho a una porción igual de los bienes adquiridos por su madre en dicho acuerdo . Esta porción solo le pertenecía cuando se le asignó a discreción de su madre. Antes de que se realizara esta asignación, el demandado cedió su beneficio a los fideicomisarios en virtud de un acuerdo voluntario. Estaba cediendo, o pretendiendo ceder, algo a lo que podría tener derecho en el futuro, no un interés contingente . La sentencia lo declaró ineficaz y profundizó en los puntos anteriores para establecer que no se puede obligar al demandado a permitir que los fideicomisarios retengan la suma asignada. ^{[ 26 ]}