Hispanopedia WikiLa mala praxis legal es el término que se utiliza para la negligencia , el incumplimiento del deber fiduciario o el incumplimiento de contrato por parte de un abogado durante la prestación de servicios legales que causan daño a un cliente. [ 1 ]
Ejemplos
Un ejemplo común de negligencia profesional legal implica que el abogado no cumpla con el plazo para presentar un documento ante el tribunal o notificar un documento a otra parte, cuando ese error resulta fatal para el caso del cliente o le ocasiona gastos adicionales para resolverlo. [ 2 ] Por ejemplo, un abogado puede cometer negligencia profesional al:
- Tras ser contratado para presentar una reclamación o demanda, no presentar el caso antes de que expire el plazo de prescripción .
- No responder a las mociones potencialmente decisivas presentadas por la parte contraria.
- No presentar a tiempo un aviso de apelación.
La mala praxis también puede ocurrir como resultado de un incumplimiento del contrato en virtud del cual el cliente es representado por el abogado. [ 1 ]
Estados Unidos
Según la legislación estadounidense, para que se configure un delito de negligencia procesal (un incumplimiento real del deber legal de diligencia ), la parte perjudicada debe demostrar que los actos del abogado no fueron simplemente el resultado de una mala estrategia, sino de errores que ningún abogado razonablemente prudente cometería. Si bien los elementos de una demanda por negligencia profesional pueden variar según el estado, en la legislación estatal típica, los cuatro elementos de la negligencia profesional son:
- Una relación abogado-cliente,
- Negligencia por parte del abogado,
- Una pérdida o lesión al cliente causada por la negligencia, y
- Pérdida económica o perjuicio para el cliente.
Para satisfacer el tercer elemento, la negligencia profesional de un abogado requiere probar qué habría sucedido si el abogado no hubiera sido negligente; es decir, la causalidad "de no ser por" la negligencia del abogado ( causalidad "de no ser por" ). [ 3 ] Si el mismo resultado hubiera ocurrido sin negligencia por parte del abogado, no se permitirá ninguna causa de acción . La causalidad "de no ser por" o causalidad real puede ser difícil de probar. Si la negligencia profesional alegada ocurrió en un litigio, el caso de negligencia profesional puede resultar en un "juicio dentro del juicio" que profundiza en los hechos del caso para el cual el cliente contrató originalmente al abogado. [ 4 ]
Prueba de inocencia
En al menos 11 jurisdicciones, una persona condenada por un delito que luego demanda a su abogado defensor debe probar primero que era inocente de hecho (es decir, primero debe solicitar y obtener la exoneración del tribunal que lo condenó originalmente antes de presentar la demanda) y que fue condenado únicamente debido a la negligencia de su abogado. [ 5 ] Un demandante que fue representado en un caso civil por el demandado por negligencia profesional legal, debe demostrar que el caso civil se perdió y se habría ganado si la negligencia profesional legal denunciada no hubiera causado la pérdida, o que el demandante recuperó menos de lo que habría recuperado si el abogado negligente no hubiera cometido negligencia profesional legal. [ 6 ]
Algunas jurisdicciones han rechazado o limitado la aplicación del elemento de inocencia real de la regla de exoneración, lo que significa que un acusado en un proceso penal puede presentar una demanda por negligencia profesional contra su abogado sin tener que probar primero su inocencia real u obtener una reparación posterior a la condena.
La regla puede considerarse inaplicable cuando la cuestión de la culpabilidad es irrelevante para la presunta mala praxis. Por ejemplo, en Iowa, a un acusado que recibió una representación inadecuada en la sentencia se le permitió presentar una demanda por mala praxis sin impugnar también la condena subyacente. [ 7 ] En Kansas, se permitió una acción por mala praxis legal cuando fue presentada por un acusado que no alegaba inocencia, sino que afirmaba que un error de su abogado defensor le había impedido obtener un acuerdo de culpabilidad más favorable. [ 8 ]
Iowa y Kansas han sostenido que la prueba de inocencia no es un elemento separado de una demanda por negligencia profesional contra un abogado defensor penal, sino más bien un factor que un jurado puede considerar al aplicar los elementos estándar de la negligencia profesional. [ 9 ] [ 10 ]
El Tribunal Supremo de Idaho determinó que exigir que un acusado demuestre su inocencia real para poder proceder con una demanda por negligencia profesional contra un abogado defensor penal entraría en conflicto con la presunción de inocencia de la que goza un acusado en el juicio, ignoraría el daño que podría sufrir un cliente más allá de la condena y, potencialmente, permitiría que un abogado defensor eludiera sus deberes para con un cliente que sabe que es culpable. [ 11 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 Byrne, Josh J. (23 de mayo de 2016). "Continuing Evolution of Legal Mal Breach of Contract Claims" . The Legal Intelligencer . Archivado del original el 8 de marzo de 2018. Recuperado el 7 de marzo de 2018 .
- ↑ Véase, por ejemplo, "In re Kaiser Grp. Int'l Inc., No. 00-02263-MFW (Bankr. D. Del. 17 de agosto de 2010)" . Google Académico . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
- ↑ Viner v. Sweet , 30 Cal. 4th 1232, 70 P.3d 1046, 135 Cal. Rptr. 2d 629 (2003).
- ↑ Koffler, Joseph H. (1989). "Daños por negligencia legal en un juicio dentro de un juicio: un análisis crítico de conceptos únicos: áreas de desproporción" . Marquette Law Review . 73 (1): 40. Recuperado el 24 de mayo de 2017 .
- ↑ Wiley v. Condado de San Diego , 19 Cal. 4th 532, 966 P.2d 983, 79 Cal. Rptr. 2d 672 (1998). En este caso, la Corte Suprema de California señaló que diez estados ya habían dictaminado claramente que la inocencia de hecho es un elemento esencial en un caso de negligencia profesional de un condenado contra su abogado, y procedió a unirse a ellos. La Corte también señaló que las excepciones son Indiana, Michigan y Ohio.
- ^ García contra Kozlov, Seaton, Romanini y Brooks, PC, 179 NJ 343 (2004),
- ↑ " Kraklio vs. Simmons , No. 16-1392 (Tribunal Supremo de Iowa, 2018)" . Google Académico . Consultado el 20 de abril de 2018 .
- ↑ " Cortez v. Gindhart , 435 NJ Super. 589 (App. Div. 2014)" . Google Académico . Consultado el 20 de abril de 2018 .
- ↑ " Barker v. Capotosto , 875 NW 2d 157 (2016)" . Google Académico . Consultado el 20 de abril de 2018 .
- ↑ " Mashaney v. Bd. of Indigents' Def. Servs. , 302 Kan. 625, 355 P.3d 667 (2015)" . Google Académico . Consultado el 20 de abril de 2018 .
- ↑ " Molen v. Christian , 388 P. 3d 591 (2017)" . Google Académico . Consultado el 20 de abril de 2018 .
- ética jurídica
- Error (ley)
- Derecho de daños
- Abuso del sistema legal