El módulo de mando y servicio Apolo ( CSM ) fue uno de los dos componentes principales de la nave espacial Apolo de Estados Unidos , utilizada en el programa Apolo , que llevó astronautas a la Luna entre 1969 y 1972. El CSM funcionaba como nave nodriza , transportando a una tripulación de tres astronautas y la segunda nave espacial Apolo, el Módulo Lunar Apolo , a la órbita lunar, y trayendo a los astronautas de regreso a la Tierra. Constaba de dos partes: el módulo de mando cónico, una cabina que albergaba a la tripulación y contenía el equipo necesario para la reentrada atmosférica y el amerizaje ; y el módulo de servicio cilíndrico que proporcionaba propulsión, energía eléctrica y almacenamiento para diversos consumibles necesarios durante una misión. Una conexión umbilical transfería energía y consumibles entre los dos módulos. Justo antes de la reentrada del módulo de mando en el regreso a la Tierra, la conexión umbilical se cortaba y el módulo de servicio se desprendía y se dejaba desintegrar en la atmósfera.
El módulo de mando y servicio (CSM) fue desarrollado y construido para la NASA por North American Aviation a partir de noviembre de 1961. Inicialmente, se diseñó para aterrizar en la Luna sobre una etapa de cohete de aterrizaje y regresar con los tres astronautas en una misión de ascenso directo , que no utilizaría un módulo lunar independiente y, por lo tanto, no contemplaba el acoplamiento con otra nave espacial. Esto, sumado a otros cambios de diseño necesarios, llevó a la decisión de diseñar dos versiones del CSM: el Bloque I se utilizaría para misiones no tripuladas y un único vuelo tripulado en órbita terrestre ( Apolo 1 ), mientras que el Bloque II, más avanzado, se diseñó para su uso con el módulo lunar. El vuelo del Apolo 1 se canceló después de que un incendio en la cabina causara la muerte de la tripulación y destruyera su módulo de mando durante una prueba de lanzamiento. Las correcciones de los problemas que causaron el incendio se aplicaron a la nave espacial Bloque II, que se utilizó para todos los vuelos espaciales tripulados.
Se lanzaron diecinueve módulos de mando y servicio (CSM) al espacio. De estos, nueve llevaron humanos a la Luna entre 1968 y 1972, y otros dos realizaron vuelos de prueba tripulados en órbita terrestre baja , todos como parte del programa Apolo. Antes de estos, otros cuatro CSM habían volado como pruebas no tripuladas del programa Apolo, de los cuales dos fueron vuelos suborbitales y otros dos fueron vuelos orbitales . Tras la conclusión del programa Apolo y durante 1973-1974, tres CSM transportaron astronautas a la estación espacial orbital Skylab . Finalmente, en 1975, el último CSM en volar se acopló con la nave soviética Soyuz 19 como parte del Proyecto Internacional de Prueba Apolo-Soyuz .
Antes de Apolo
Los conceptos de una nave espacial tripulada avanzada surgieron antes de que se anunciara el objetivo del alunizaje. El vehículo para tres personas se destinaría principalmente al uso orbital alrededor de la Tierra. Incluiría un gran módulo orbital auxiliar presurizado donde la tripulación viviría y trabajaría durante semanas. Realizarían actividades propias de una estación espacial en el módulo, mientras que versiones posteriores lo utilizarían para transportar carga a estaciones espaciales. La nave espacial daría servicio al Proyecto Olympus (LORL), una estación espacial giratoria plegable lanzada en un único Saturno V. Versiones posteriores se utilizarían en vuelos circumlunares y servirían de base para una nave espacial lunar de ascenso directo, además de utilizarse en misiones interplanetarias. A finales de 1960, la NASA solicitó a la industria estadounidense que propusiera diseños para el vehículo. El 25 de mayo de 1961, el presidente John F. Kennedy anunció el objetivo del alunizaje antes de 1970, lo que inmediatamente dejó obsoletos los planes de la Estación Olympus de la NASA. [ 2 ] [ 3 ]
Historia del desarrollo
Cuando la NASA adjudicó el contrato inicial del programa Apolo a North American Aviation el 28 de noviembre de 1961, todavía se asumía que el alunizaje se lograría mediante ascenso directo en lugar de mediante encuentro en órbita lunar . [ 4 ] Por lo tanto, el diseño procedió sin un medio para acoplar el módulo de mando a un módulo de excursión lunar (LEM) . Pero el cambio al encuentro en órbita lunar, además de varios obstáculos técnicos encontrados en algunos subsistemas (como el control ambiental), pronto dejó claro que se requeriría un rediseño sustancial. En 1963, la NASA decidió que la forma más eficiente de mantener el programa en marcha era proceder con el desarrollo en dos versiones: [ 5 ]
- El Bloque I continuaría con el diseño preliminar, que se utilizaría únicamente para los primeros vuelos de prueba en órbita terrestre baja.
- El Bloque II sería la versión apta para la Luna, que incluiría una escotilla de acoplamiento e incorporaría la reducción de peso y las lecciones aprendidas en el Bloque I. El diseño detallado de la capacidad de acoplamiento dependía del diseño del módulo lunar, que fue contratado a Grumman Aircraft Engineering .
En enero de 1964, North American comenzó a presentar detalles de diseño del Bloque II a la NASA. [ 6 ] Las naves espaciales del Bloque I se utilizaron para todos los vuelos de prueba no tripulados del Saturno 1B y el Saturno V. Inicialmente se planearon dos vuelos tripulados, pero esto se redujo a uno a finales de 1966. Esta misión, designada AS-204 pero llamada Apolo 1 por su tripulación de vuelo, estaba prevista para su lanzamiento el 21 de febrero de 1967. Durante un ensayo general para el lanzamiento el 27 de enero, los tres astronautas ( Gus Grissom , Ed White y Roger Chaffee ) murieron en un incendio en la cabina, lo que reveló graves deficiencias de diseño, construcción y mantenimiento en el Bloque I, muchas de las cuales se habían trasladado a los módulos de mando del Bloque II que se estaban construyendo en ese momento.
Tras una exhaustiva investigación por parte de la Junta de Revisión del Apolo 204, se decidió dar por terminada la fase tripulada del Bloque I y redefinir el Bloque II para incorporar las recomendaciones de la junta . El Bloque II incorporó un diseño revisado del escudo térmico del módulo de mando, que se probó en los vuelos no tripulados del Apolo 4 y el Apolo 6 , por lo que la primera nave espacial del Bloque II completamente equipada voló en la primera misión tripulada, el Apolo 7 .
Los dos bloques eran esencialmente similares en dimensiones generales, pero varias mejoras de diseño dieron como resultado una reducción de peso en el Bloque II. Además, los tanques de propulsor del módulo de servicio del Bloque I eran ligeramente más grandes que los del Bloque II. La nave espacial Apolo 1 pesaba aproximadamente 45 000 libras (20 000 kg) , mientras que el Bloque II Apolo 7 pesaba 36 400 libras (16 500 kg) . (Estas dos naves orbitales terrestres eran más ligeras que la nave que posteriormente fue a la Luna, ya que transportaban propulsor en un solo conjunto de tanques y no llevaban la antena de banda S de alta ganancia). En las especificaciones que se presentan a continuación, a menos que se indique lo contrario, todos los pesos indicados corresponden a la nave espacial Bloque II.
El costo total del CSM para el desarrollo y las unidades producidas fue de $36.9 mil millones en dólares de 2016, ajustado a partir de un total nominal de $3.7 mil millones [ 7 ] utilizando los índices de inflación de nuevos proyectos de la NASA. [ 8 ]
Módulo de mando (CM)
El módulo de mando era un cono truncado ( tronco de cono ) con un diámetro de 3,91 m ( 12 pies 10 pulgadas ) en la base y una altura de 3,48 m ( 11 pies 5 pulgadas ), incluyendo la sonda de acoplamiento y el escudo térmico trasero en forma de plato. El compartimento delantero contenía dos propulsores del sistema de control de reacción , el túnel de acoplamiento y el sistema de aterrizaje terrestre. El recipiente de presión interior albergaba los alojamientos de la tripulación, las bahías de equipos, los controles y pantallas, y muchos sistemas de la nave espacial . El compartimento trasero contenía 10 motores de control de reacción y sus respectivos tanques de propulsor , tanques de agua dulce y los cables umbilicales del CSM . [ 9 ]
Construcción
El módulo de mando fue construido en la fábrica de North American en Downey, California , [ 10 ] [ 11 ] y constaba de dos estructuras básicas unidas entre sí: la estructura interna (carcasa de presión) y la estructura externa.
La estructura interna era una construcción tipo sándwich de aluminio, compuesta por una capa interior de aluminio soldada, un núcleo de nido de abeja de aluminio unido con adhesivo y una lámina exterior. El grosor del nido de abeja variaba desde aproximadamente 3,8 cm (1,5 pulgadas) en la base hasta aproximadamente 0,64 cm (0,25 pulgadas) en el túnel de acceso delantero. Esta estructura interna constituía el compartimento presurizado de la tripulación.
La estructura exterior estaba hecha de acero inoxidable soldado con estructura de panal, entre láminas de aleación de acero. Su espesor variaba de 0,5 pulgadas a 2,5 pulgadas. Parte del espacio entre las capas interior y exterior se rellenó con una capa de aislamiento de fibra de vidrio como protección térmica adicional. [ 12 ]
Protección térmica (escudo térmico)

Un escudo térmico ablativo en el exterior de la cápsula de mando protegía la cápsula del calor de la reentrada , suficiente para fundir la mayoría de los metales. Este escudo térmico estaba compuesto de resina fenólica formaldehído . Durante la reentrada, este material se carbonizó y fundió, absorbiendo y disipando el intenso calor. El escudo térmico cuenta con varias capas exteriores: un sellado de poros, una barrera contra la humedad (un revestimiento reflectante blanco) y un revestimiento térmico de Mylar plateado con apariencia de papel de aluminio.
El escudo térmico variaba en grosor desde 5,1 cm (2 pulgadas ) en la parte trasera (la base de la cápsula, que miraba hacia adelante durante la reentrada) hasta 1,3 cm (0,5 pulgadas) en el compartimento de la tripulación y las partes delanteras. El peso total del escudo era de aproximadamente 1400 kg (3000 libras) . [ 12 ]
Compartimento delantero
El compartimento delantero, de 0,58 metros de altura (1 pie y 11 pulgadas ), era la zona exterior a la carcasa de presión interna en la punta de la cápsula, ubicada alrededor del túnel de acoplamiento delantero y cubierta por el escudo térmico delantero. El compartimento estaba dividido en cuatro segmentos de 90 grados que contenían el equipo de aterrizaje (todos los paracaídas, antenas de recuperación, luz de baliza y eslinga de recuperación marítima), dos propulsores de control de reacción y el mecanismo de liberación del escudo térmico delantero.
Aproximadamente a 25 000 pies (7600 m) durante la reentrada, el escudo térmico delantero se desprendió para dejar al descubierto el equipo de aterrizaje terrestre y permitir el despliegue de los paracaídas. [ 12 ]
Compartimento trasero
El compartimento trasero , de 0,51 m (1 pie y 8 pulgadas ) de altura, se ubicaba alrededor del perímetro del módulo de mando en su parte más ancha, justo delante (encima) del escudo térmico trasero. El compartimento estaba dividido en 24 bahías que contenían 10 motores de control de reacción; los tanques de combustible, oxidante y helio para el subsistema de control de reacción del CM; tanques de agua; las nervaduras deformables del sistema de atenuación de impactos; y varios instrumentos. El umbilical CM-SM, el punto por donde pasaban el cableado y las tuberías de un módulo a otro, también se encontraba en el compartimento trasero. Los paneles del escudo térmico que cubrían el compartimento trasero eran extraíbles para el mantenimiento del equipo antes del vuelo. [ 12 ]
sistema de aterrizaje terrestre


Los componentes del ELS estaban alojados alrededor del túnel de acoplamiento delantero. El compartimento delantero estaba separado del central por un mamparo y dividido en cuatro cuñas de 90 grados. El ELS constaba de dos paracaídas de frenado con morteros , tres paracaídas principales , tres paracaídas piloto para desplegar los principales, tres bolsas de inflado para enderezar la cápsula si fuera necesario, un cable de recuperación marítima, un marcador de tinte y un umbilical para el nadador.
El centro de masa del módulo de mando estaba desplazado unos 30 cm del centro de presión (a lo largo del eje de simetría). Esto proporcionaba un momento de rotación durante la reentrada, inclinando la cápsula y generando cierta sustentación (una relación sustentación/resistencia de aproximadamente 0,368). [ 13 ] La cápsula se dirigía mediante la rotación con propulsores; cuando no se requería dirección, la cápsula giraba lentamente y los efectos de sustentación se anulaban. Este sistema redujo considerablemente la fuerza G experimentada por los astronautas, permitió un control direccional razonable y posibilitó que el punto de amerizaje de la cápsula se localizara a pocos kilómetros de distancia.
A 7300 m (24 000 pies) , el escudo térmico delantero se desprendió mediante cuatro resortes de compresión de gas a presión. A continuación, se desplegaron los paracaídas de frenado, reduciendo la velocidad de la nave espacial a 201 kilómetros por hora (125 millas por hora) . A 3300 m (10 700 pies ) , se soltaron los paracaídas de frenado y se desplegaron los paracaídas piloto, que recogieron los principales. Estos redujeron la velocidad del módulo de mando a 35 kilómetros por hora (22 millas por hora) para el amerizaje. La parte de la cápsula que contactó primero con la superficie del agua contenía cuatro costillas deformables para mitigar aún más la fuerza del impacto. El módulo de mando podía aterrizar de forma segura en el océano con solo dos paracaídas desplegados (como ocurrió en el Apolo 15 ), siendo el tercer paracaídas una medida de seguridad.
Sistema de control de reacción
El sistema de control de actitud del módulo de mando constaba de doce propulsores de control de actitud de 410 N (93 libras de fuerza) , diez de los cuales estaban ubicados en el compartimento de popa y dos en el compartimento de proa. Estos se alimentaban de cuatro tanques que almacenaban 120 kg (270 libras) de combustible de monometilhidrazina y oxidante de tetróxido de nitrógeno , y se presurizaban con 0,50 kg (1,1 libras) de helio almacenado a 28,6 MPa (4150 libras por pulgada cuadrada) en dos tanques.
Escotillas
La escotilla de acoplamiento delantera estaba montada en la parte superior del túnel de acoplamiento. Tenía un diámetro de 76 cm (30 pulgadas) y pesaba 36 kg (80 libras) . Estaba construida con dos anillos mecanizados soldados a un panel de nido de abeja. La cara exterior estaba cubierta con 13 mm (0,5 pulgadas ) de aislamiento y una capa de papel de aluminio. Se cerraba con seis pestillos y se accionaba mediante una manivela. La escotilla contenía una válvula en su centro, utilizada para igualar la presión entre el túnel y el módulo de mando, de modo que la escotilla pudiera retirarse.
La escotilla unificada para la tripulación (UCH) medía 74 cm de alto, 86 cm de ancho y pesaba 102 kg . Se accionaba mediante una manivela que accionaba un mecanismo de trinquete para abrir o cerrar quince pestillos simultáneamente.
Ensamblaje de acoplamiento
La misión Apolo requería que el módulo lunar (LM) se acoplara al módulo de mando y servicio (CSM) al regresar de la Luna, y también durante la maniobra de transposición, acoplamiento y extracción al inicio de la travesía translunar. El mecanismo de acoplamiento era un sistema no andrógino , compuesto por una sonda ubicada en la punta del CSM, que se conectaba al cono de frenado , un cono truncado situado en el módulo lunar. La sonda se extendía como un gato de tijera para capturar el cono de frenado en el contacto inicial, conocido como acoplamiento suave . Luego, la sonda se retraía para unir los vehículos y establecer una conexión firme, conocida como acoplamiento rígido. La NASA especificó que el mecanismo tuviera las siguientes funciones:
- Permitir que los dos vehículos se conecten y atenuar el exceso de movimiento y energía causado por el acoplamiento.
- Alinea y centra los dos vehículos y júntalos para capturarlos.
- Proporcionar una conexión estructural rígida entre ambos vehículos y poder ser retirada y reinstalada por un solo operario.
- Proporcionar un medio de separación remota de ambos vehículos para el regreso a la Tierra, utilizando sujetadores pirotécnicos en la circunferencia del collar de acoplamiento del módulo de mando y servicio.
- Proporcionar circuitos lógicos y de alimentación redundantes para todos los componentes eléctricos y pirotécnicos.
Enganche
El cabezal de la sonda, ubicado en el módulo de mando y servicio (CSM), era autocentrante y estaba montado sobre un cardán en el pistón de la sonda. Al acoplarse el cabezal de la sonda en la abertura del receptáculo del paracaídas, tres pestillos con resorte se presionaban y se enganchaban. Estos pestillos permitían un estado de "acoplamiento suave" y permitían que los movimientos de cabeceo y guiñada de los dos vehículos disminuyeran. Un movimiento excesivo de los vehículos durante el proceso de "acoplamiento duro" podía dañar el anillo de acoplamiento y ejercer presión sobre el túnel superior. Un enlace de bloqueo presionado en cada pestillo permitía que un carrete con resorte se moviera hacia adelante, manteniendo el mecanismo de palanca en una posición de bloqueo de sobrecentro. En el extremo superior del túnel del módulo lunar, el paracaídas, que estaba construido con un núcleo de panal de aluminio de 2,5 cm de espesor, unido por delante y por detrás a láminas de aluminio, era el extremo receptor de los pestillos de captura del cabezal de la sonda.
Retracción
Tras la captura y estabilización inicial de los vehículos, la sonda era capaz de ejercer una fuerza de cierre de 4,4 kN (1000 libras-fuerza ) para unirlos. Esta fuerza se generaba por la presión del gas que actuaba sobre el pistón central dentro del cilindro de la sonda. La retracción del pistón comprimía la sonda y los sellos de interfaz, y activaba los 12 pestillos anulares automáticos ubicados radialmente alrededor de la superficie interna del anillo de acoplamiento del CSM. Los pestillos se volvían a accionar manualmente en el túnel de acoplamiento por un astronauta después de cada acoplamiento rígido (las misiones lunares requerían dos acoplamientos).
Separación
Un pestillo de extensión automático acoplado al cuerpo del cilindro de la sonda se acoplaba y mantenía el pistón central de la sonda en la posición retraída. Antes de la separación del vehículo en órbita lunar, se realizaba el amartillado manual de los doce pestillos de anillo. La fuerza de separación de la presión interna en el área del túnel se transmitía entonces desde los pestillos de anillo a la sonda y al cono de acoplamiento. En el desacoplamiento, la liberación de los pestillos de captura se realizaba energizando eléctricamente solenoides rotativos de CC montados en tándem ubicados en el pistón central. En condiciones de degradación de temperatura, se realizaba manualmente una operación de liberación de un solo motor en el módulo lunar presionando el carrete de bloqueo a través de un orificio abierto en las cabezas de la sonda, mientras que la liberación del CSM se realizaba girando una manija de liberación en la parte posterior de la sonda para girar manualmente el eje de torsión del motor. [ 14 ] Cuando los módulos de mando y lunar se separaron por última vez, la sonda y el anillo de acoplamiento delantero se separaron pirotécnicamente, dejando todo el equipo de acoplamiento unido al módulo lunar. En caso de que se produjera un aborto durante el lanzamiento desde la Tierra, el mismo sistema habría expulsado de forma explosiva el anillo de acoplamiento y la sonda del módulo de mando al separarse de la cubierta protectora del propulsor.
Disposición interior de la cabina


El recipiente central a presión del módulo de mando era su único compartimento habitable. Tenía un volumen interior de 210 pies cúbicos (5,9 m³ ) y albergaba los paneles de control principales, los asientos de la tripulación, los sistemas de guiado y navegación, los armarios para alimentos y equipos, el sistema de gestión de residuos y el túnel de acoplamiento.
La sección delantera de la cabina estaba dominada por el panel de visualización principal en forma de media luna, que medía casi 2,1 metros de ancho y 0,91 metros de alto. Estaba dividido en tres paneles, cada uno de los cuales destacaba las funciones de cada miembro de la tripulación:
- El panel del comandante de la misión (lado izquierdo) incluía los indicadores de velocidad , actitud y altitud , los controles de vuelo principales y el FDAI (Indicador de Actitud del Director de Vuelo) principal.
- El piloto del CM ejercía de navegante, por lo que su panel de control (en el centro) incluía los controles del ordenador de guía y navegación , el panel de indicadores de precaución y advertencia, el temporizador de eventos, los controles del sistema de propulsión de servicio y del RCS, y los controles del sistema de control ambiental.
- El piloto del módulo lunar ejercía como ingeniero de sistemas, por lo que su panel de control (lado derecho) incluía los indicadores y controles de la pila de combustible , los controles eléctricos y de la batería , y los controles de comunicaciones.
A los lados del panel principal se ubicaban conjuntos de paneles de control más pequeños. A la izquierda se encontraban un panel de disyuntores , controles de audio y los controles de alimentación del SCS. A la derecha había disyuntores adicionales y un panel de control de audio redundante, junto con los interruptores de control ambiental. En total, los paneles del módulo de mando incluían 24 instrumentos, 566 interruptores, 40 indicadores de eventos y 71 luces.
Los tres asientos de la tripulación estaban construidos con tubos de acero huecos y recubiertos con una tela ignífuga y resistente llamada Armalon. Los reposapiés de los dos asientos exteriores podían plegarse en diversas posiciones, mientras que el reposapiés del asiento central podía desmontarse y colocarse sobre el mamparo de popa. En los reposabrazos del asiento izquierdo se instaló un mando de rotación y otro de traslación . El mando de traslación lo utilizaba el miembro de la tripulación que realizaba la maniobra de transposición, acoplamiento y extracción con el módulo lunar, normalmente el piloto del módulo de mando. Los asientos central y derecho contaban con mandos de rotación duplicados. Los asientos estaban sostenidos por ocho puntales amortiguadores, diseñados para suavizar el impacto del aterrizaje en el agua o, en caso de aterrizaje de emergencia, en tierra firme.
El espacio contiguo de la cabina estaba organizado en seis compartimentos para equipos:
- El compartimento inferior albergaba la computadora de guía y navegación , el sextante , el telescopio y la unidad de medición inercial ; varias balizas de comunicaciones; suministros médicos; un centro de audio; el amplificador de potencia de banda S ; etc. También había un controlador manual de rotación adicional montado en la pared del compartimento, para que el piloto/navegante del módulo de mando pudiera rotar la nave espacial según fuera necesario mientras estaba de pie y observaba a través del telescopio para encontrar estrellas y tomar mediciones de navegación con el sextante. Este compartimento proporcionaba un espacio considerable para que los astronautas se movieran, a diferencia de las condiciones estrechas que existían en las naves espaciales Mercury y Gemini anteriores .
- El compartimento de equipos delantero izquierdo, que contenía cuatro compartimentos para almacenar alimentos, el intercambiador de calor de la cabina , el conector del traje presurizado , el suministro de agua potable y los oculares del telescopio G&N .
- El compartimento de equipos delantero derecho albergaba dos contenedores de kits de supervivencia , un kit de tarjetas de datos, libros y archivos de datos de vuelo y otra documentación de la misión.
- El compartimento intermedio izquierdo para equipos alberga el tanque de compensación de oxígeno , el sistema de suministro de agua, los suministros de alimentos, los controles de la válvula de alivio de presión de la cabina y el paquete ECS.
- El compartimento intermedio derecho para equipos, que contenía los kits de bioinstrumentos, el sistema de gestión de residuos, los suministros de alimentos y sanitarios, y un compartimento para el almacenamiento de residuos.
- El compartimento de almacenamiento trasero, detrás de los sofás de la tripulación. Allí se guardaban el equipo de cámara de 70 mm , la ropa de los astronautas, juegos de herramientas, bolsas de almacenamiento, un extintor , absorbentes de CO₂ , cuerdas de sujeción para dormir, kits de mantenimiento de trajes espaciales , equipo de cámara de 16 mm y el contenedor de muestras lunares de emergencia.
El CM tenía cinco ventanas. Las dos ventanas laterales medían 23 cm x 9 pulgadas , ubicadas junto a los asientos izquierdo y derecho. Dos ventanas triangulares de encuentro, orientadas hacia adelante, medían 20 x 23 cm (8 x 9 pulgadas ) y se utilizaban para facilitar el encuentro y el acoplamiento con el LM. La ventana de escotilla circular tenía 23 cm (9 pulgadas ) de diámetro y estaba ubicada directamente sobre el asiento central. Cada conjunto de ventana constaba de tres paneles de vidrio grueso. Los dos paneles interiores, hechos de aluminosilicato , formaban parte del recipiente de presión del módulo. El panel exterior de sílice fundida servía como escudo contra escombros y como parte del escudo térmico. Cada panel tenía un revestimiento antirreflectante y un revestimiento reflectante azul-rojo en la superficie interior.
Presupuesto

- Tripulación: 3
- Volumen de la cabina de la tripulación: 210 pies 3 (5,9 m 3 ) de espacio habitable, 366 pies 3 (10,4 m 3 ) presurizados.
- Longitud: 11,4 pies (3,5 m)
- Diámetro: 12,8 pies (3,9 m)
- Masa: 12.250 lb (5.560 kg)
- Masa de la estructura: 3450 lb (1560 kg)
- Masa del escudo térmico: 1869 lb (848 kg)
- Masa del motor RCS: 12 × 73,3 lb (33,2 kg)
- Masa del equipo de recuperación: 540 lb (240 kg)
- Masa del equipo de navegación : 1113 lb (505 kg)
- Masa del equipo de telemetría : 440 lb (200 kg)
- Masa del equipo eléctrico: 1540 lb (700 kg)
- Masa de los sistemas de comunicaciones: 220 lb (100 kg)
- Peso de los sofás de la tripulación y las provisiones: 1210 lb (550 kg)
- Masa del sistema de control ambiental: 440 lb (200 kg)
- Masa de contingencia diversa: 440 lb (200 kg)
- RCS: doce propulsores de 93 lbf (410 N) , que se activan en pares.
- Propelentes RCS: MMH/ N2 O4
- Masa de propulsor RCS: 270 lb (120 kg)
- Capacidad de agua potable: 33 lb (15 kg)
- Capacidad de aguas residuales: 58 lb (26 kg)
- depurador de CO₂ : hidróxido de litio
- Absorbente de olores: carbón activado
- Baterías del sistema eléctrico: tres baterías de plata-zinc de 40 amperios-hora ; dos baterías pirotécnicas de plata-zinc de 0,75 amperios-hora.
- Paracaídas: dos paracaídas de frenado cónicos de cinta de 16,5 pies (5,0 m) ; tres paracaídas piloto de ranura de anillo de 7,2 pies (2,2 m) ; tres paracaídas principales de vela de anillo de 83,5 pies (25,5 m) [ 15 ]
Módulo de servicio (SM)
Construcción
El módulo de servicio era una estructura cilíndrica sin presión con un diámetro de 3,91 m ( 12 pies 10 pulgadas ) y una longitud de 4,52 m ( 14 pies 10 pulgadas ) . La tobera del motor de propulsión de servicio y el escudo térmico aumentaban la altura total a 7,49 m ( 24 pies 7 pulgadas ) . El interior era una estructura simple que consistía en una sección central de túnel de 1,1 m (44 pulgadas ) de diámetro, rodeada por seis sectores en forma de cuña. Los sectores estaban rematados por un mamparo delantero y un carenado, separados por seis vigas radiales, cubiertos exteriormente por cuatro paneles de nido de abeja y sostenidos por un mamparo trasero y un escudo térmico del motor. Los sectores no tenían todos ángulos iguales de 60°, sino que variaban según el tamaño requerido.
- El sector 1 (50°) no se utilizaba originalmente, por lo que se llenó de lastre para mantener el centro de gravedad del SM.
- En las últimas tres misiones de alunizaje ( clase J ), transportó el módulo de instrumentos científicos (SIM) con una potente cámara Itek de 24 pulgadas (610 mm) de distancia focal , desarrollada originalmente para los aviones de reconocimiento Lockheed U-2 y SR-71 . La cámara fotografió la Luna; si el S-IVB no se hubiera encendido, lo que habría impedido que el CSM abandonara la órbita terrestre, los astronautas la habrían utilizado para fotografiar la Tierra. [ 18 ] [ 19 ] El SIM también tenía otros sensores y un subsatélite .
- El sector 2 (70°) contenía el depósito de oxidante del sistema de propulsión de servicio (SPS), llamado así porque alimentaba directamente el motor y se mantenía continuamente lleno mediante un depósito de almacenamiento independiente, hasta que este último se vaciaba. El depósito era un cilindro con extremos hemisféricos, de 3,91 m de altura y 1,3 m de diámetro, y contenía 6315 kg de oxidante. Su volumen total era de 4,573 m³ .
- El sector 3 (60°) contenía el tanque de almacenamiento de oxidante SPS, que tenía la misma forma que el tanque de sumidero pero era ligeramente más pequeño, con 154,47 pulgadas (3,924 m) de alto y 44 pulgadas (1,1 m) de diámetro, y contenía 11.284 libras (5.118 kg) de oxidante. Su volumen total era de 128,52 pies³ (3,639 m³ ) .
- El sector 4 (50°) contenía las pilas de combustible del sistema de energía eléctrica (EPS) con sus reactivos de hidrógeno y oxígeno.
- El sector 5 (70°) contenía el depósito de combustible del SPS. Este tenía el mismo tamaño que el depósito de oxidante y contenía 3950 kg (8708 libras) de combustible.
- El sector 6 (60°) contenía el tanque de almacenamiento de combustible del SPS, del mismo tamaño que el tanque de almacenamiento de oxidante. Tenía una capacidad de 7058 libras (3201 kg) de combustible.
El carenado delantero medía 58 cm ( 1 pie 11 pulgadas ) de largo y albergaba la computadora del sistema de control de reacción (RCS), el bloque de distribución de energía, el controlador ECS, el controlador de separación y los componentes para la antena de alta ganancia, e incluía ocho radiadores EPS y el brazo de conexión umbilical que contenía las principales conexiones eléctricas y de plomería al CM. Externamente, el carenado contenía un foco retráctil orientado hacia adelante ; un reflector EVA para ayudar al piloto del módulo de mando en la recuperación de la película SIM; y una baliza de encuentro intermitente visible desde 100 km (54 millas náuticas ) de distancia como ayuda a la navegación para el encuentro con el LM.
El SM estaba conectado al CM mediante tres tirantes de tensión y seis almohadillas de compresión. Los tirantes de tensión eran correas de acero inoxidable atornilladas al escudo térmico trasero del CM. Permaneció unido al módulo de mando durante la mayor parte de la misión, hasta que fue desechado justo antes de la reentrada en la atmósfera terrestre. En el momento del desprendimiento, las conexiones umbilicales del CM se cortaron mediante un sistema de guillotina activado por pirotecnia . Tras el desprendimiento, los propulsores de traslación traseros del SM se activaron automáticamente de forma continua para alejarlo del CM, hasta que se agotó el combustible del RCS o la energía de la pila de combustible. Los propulsores de alabeo también se activaron durante cinco segundos para asegurar que siguiera una trayectoria diferente a la del CM y una desintegración más rápida durante la reentrada.
Sistema de propulsión de servicio


El motor del sistema de propulsión de servicio ( SPS ) fue diseñado originalmente para elevar el CSM desde la superficie de la Luna en el modo de misión de ascenso directo , [ 20 ] El motor seleccionado fue el AJ10-137 , [ 21 ] que utilizaba Aerozine 50 como combustible y tetróxido de nitrógeno (N 2 O 4 ) como oxidante para producir 20 500 lbf (91 kN) de empuje. [ 22 ] En abril de 1962 se firmó un contrato para que la compañía Aerojet-General comenzara a desarrollar el motor, lo que resultó en un nivel de empuje dos veces mayor al necesario para lograr el modo de misión de encuentro en órbita lunar (LOR) elegido oficialmente en julio de ese año. [ 23 ] El motor se utilizó en realidad para correcciones de trayectoria intermedia entre la Tierra y la Luna, y para colocar la nave espacial dentro y fuera de la órbita lunar. También sirvió como cohete de frenado para realizar la maniobra de desorbitación para vuelos orbitales terrestres.
Los propelentes se alimentaban a presión al motor mediante 39,2 pies cúbicos (1,11 m³ ) de helio gaseoso a 3600 libras por pulgada cuadrada (25 MPa) , almacenados en dos tanques esféricos de 40 pulgadas (1,0 m) de diámetro. [ 24 ]
La tobera de escape medía 3,882 m de largo y 2,501 m de ancho en la base. Estaba montada sobre dos cardanes para mantener el vector de empuje alineado con el centro de masa de la nave espacial durante los encendidos del SPS. La cámara de combustión y los tanques de presión se ubicaban en el túnel central.
Sistema de control de reacción

Cuatro grupos de cuatro propulsores del sistema de control de reacción (RCS) (conocidos como "quads") se instalaron alrededor de la sección superior del SM cada 90°. La disposición de dieciséis propulsores proporcionó control de rotación y traslación en los tres ejes de la nave espacial. Cada propulsor R-4D medía 12 pulgadas (30 cm) de largo por 6 pulgadas (15 cm) de diámetro, generaba 100 libras-fuerza (440 N) de empuje y utilizaba monometilhidrazina (MMH) alimentada con helio como combustible y tetróxido de nitrógeno (NTO) como oxidante. [ 25 ] Cada conjunto quad medía 2,2 por 2,7 pies (0,67 por 0,82 m) y tenía sus propios tanques de combustible, oxidante y helio montados en el interior de un panel de piel de 8 por 2,75 pies (2,44 por 0,84 m) . El tanque de combustible primario (MMH) contenía 69,1 libras (31,3 kg) ; El tanque de combustible secundario contenía 45,2 libras (20,5 kg) ; el tanque de oxidante primario contenía 137,0 libras (62,1 kg) , y el tanque de oxidante secundario contenía 89,2 libras (40,5 kg) . Los tanques de propulsor se presurizaban desde un único tanque que contenía 1,35 libras (0,61 kg) de helio líquido. [ 26 ] El reflujo se evitaba mediante una serie de válvulas de retención, y los requisitos de reflujo y espacio libre se resolvían conteniendo el combustible y el oxidante en vejigas de teflón que separaban los propulsores del helio presurizante. [ 26 ]
Los cuatro grupos RCS completamente independientes proporcionaron redundancia; solo se necesitaron dos unidades funcionales adyacentes para permitir el control de actitud completo. [ 26 ]
El módulo lunar utilizaba una disposición similar de cuatro motores propulsores R-4D para su sistema de control de reacción (RCS).
Sistema de energía eléctrica

La energía eléctrica se generaba mediante tres pilas de combustible , cada una de 1,1 m de altura por 0,56 m de diámetro y con un peso de 111 kg . Estas pilas combinaban hidrógeno y oxígeno para generar energía eléctrica y producían agua potable como subproducto. Las pilas se alimentaban mediante dos tanques hemisféricos cilíndricos de 0,806 m de diámetro, cada uno con 13 kg de hidrógeno líquido , y dos tanques esféricos de 0,66 m de diámetro, cada uno con 148 kg de oxígeno líquido (que también alimentaba el sistema de control ambiental).
Durante el vuelo del Apolo 13 , el sistema de suministro eléctrico de emergencia (EPS) quedó inutilizado por la ruptura explosiva de un tanque de oxígeno, que perforó el segundo tanque y provocó la pérdida total del oxígeno. Tras el accidente, se añadió un tercer tanque de oxígeno para evitar que funcionara por debajo del 50 % de su capacidad. Esto permitió eliminar el sistema interno de agitación y ventilación del tanque, que había contribuido a la falla.
También a partir del Apolo 14 , se añadió una batería auxiliar de 400 Ah al módulo de servicio para uso de emergencia. El Apolo 13 había consumido gran parte de sus baterías de reentrada en las primeras horas tras la explosión, y aunque esta nueva batería no podía alimentar el módulo de mando durante más de 5 a 10 horas, proporcionaría tiempo en caso de una pérdida temporal de las tres pilas de combustible. Un suceso similar ocurrió cuando el Apolo 12 fue alcanzado por dos rayos durante el lanzamiento.
Sistema de control ambiental
La atmósfera de la cabina se mantenía a 5 libras por pulgada cuadrada (34 kPa) de oxígeno puro proveniente de los mismos tanques de oxígeno líquido que alimentaban las celdas de combustible del sistema de energía eléctrica. El agua potable suministrada por las celdas de combustible se almacenaba para beber y preparar alimentos. Un sistema de control térmico que utilizaba una mezcla de agua y etilenglicol como refrigerante expulsaba el calor residual de la cabina y la electrónica del módulo de mando al espacio exterior a través de dos radiadores de 30 pies cuadrados (2,8 m² ) ubicados en la sección inferior de las paredes exteriores, uno cubriendo los sectores 2 y 3 y el otro los sectores 5 y 6. [ 27 ]
Sistema de comunicaciones
Las comunicaciones de corto alcance entre el módulo de mando y servicio (CSM) y el módulo lunar (LM) empleaban dos antenas VHF tipo cimitarra montadas en el módulo de mando, justo encima de los radiadores del sistema de control ambiental (ECS). Estas antenas se ubicaban originalmente en el módulo de mando del Bloque I y cumplían una doble función como estabilizadores aerodinámicos para estabilizar la cápsula tras un aborto de lanzamiento. Posteriormente, se trasladaron al módulo de servicio del Bloque II cuando se determinó que esta función era innecesaria.
En el mamparo de popa se instaló una antena orientable unificada de banda S de alta ganancia para comunicaciones de largo alcance con la Tierra. Esta consistía en una matriz de cuatro reflectores de 31 pulgadas (0,79 m) de diámetro que rodeaban un único reflector cuadrado de 11 pulgadas (0,28 m) . Durante el lanzamiento, se plegó paralelamente al motor principal para alojarse dentro del adaptador de la nave espacial al módulo lunar (SLA) . Tras la separación del módulo de mando y servicio (CSM) del SLA, se desplegó en ángulo recto con respecto al módulo de servicio (SM).
Se utilizaron cuatro antenas omnidireccionales de banda S en el módulo de mando cuando la actitud del módulo de mando y servicio impedía que la antena de alta ganancia apuntara hacia la Tierra. Estas antenas también se utilizaron entre el desecho del módulo de servicio y el aterrizaje. [ 28 ]
Presupuesto
- Longitud: 24,8 pies (7,6 m)
- Diámetro: 12,8 pies (3,9 m)
- Masa: 54.060 lb (24.520 kg)
- Masa de la estructura: 4200 lb (1900 kg)
- Masa del equipo eléctrico: 2600 lb (1200 kg)
- Masa del motor de propulsión de servicio (SPS): 6600 lb (3000 kg)
- Propelente del motor SPS: 40.590 lb (18.410 kg)
- Empuje RCS: 2 o 4 × 100 lbf (440 N)
- Propelentes RCS: MMH / N2 O4
- Empuje del motor SPS: 20.500 lbf (91.000 N)
- Propelentes del motor SPS: ( UDMH / N2 H4 )/N2 O4
- SPS I sp : 314 s (3.100 N·s/kg)
- delta-v de la nave espacial: 9200 pies/s (2800 m/s)
- Sistema eléctrico: tres pilas de combustible de 1,4 kW y 30 V CC
Modificaciones para las misiones Saturno IB

La capacidad de carga útil del vehículo de lanzamiento Saturno IB utilizado para lanzar las misiones en órbita terrestre baja ( Apolo 1 (planificada), Apolo 7 , Skylab 2 , Skylab 3 , Skylab 4 y Apolo-Soyuz ) no podía manejar la masa de 30 300 kg (66 900 libras) del módulo de mando y servicio (CSM) completamente cargado. Esto no fue un problema, porque el requisito de delta-v de la nave espacial para estas misiones era mucho menor que el de la misión lunar; por lo tanto, podían lanzarse con menos de la mitad de la carga completa de propelente del sistema de propulsión espacial (SPS), llenando solo los tanques de sumidero del SPS y dejando vacíos los tanques de almacenamiento. Los CSM lanzados a órbita en el Saturno IB variaron desde 14 768 kg (32 558 libras) (Apolo-Soyuz) hasta 21 000 kg (46 000 libras) (Skylab 4).
Las antenas omnidireccionales fueron suficientes para las comunicaciones terrestres durante las misiones en órbita terrestre, por lo que la antena de banda S de alta ganancia del módulo de servicio se omitió en las misiones Apolo 1, Apolo 7 y en los tres vuelos del Skylab. Se reinstaló para la misión Apolo-Soyuz con el fin de comunicarse a través del satélite ATS-6 en órbita geoestacionaria, un precursor experimental del actual sistema TDRSS .
En las misiones Skylab y Apollo-Soyuz, se ahorró algo de peso en seco adicional al retirar los tanques de almacenamiento de combustible y oxidante, que de otro modo estarían vacíos (dejando los tanques de sumidero parcialmente llenos), junto con uno de los dos tanques de presurización de helio. [ 29 ] Esto permitió añadir algo de propulsor RCS adicional para poder usarlo como reserva para la maniobra de desorbitación en caso de una posible falla del SPS. [ 30 ]
Dado que las naves espaciales de las misiones Skylab permanecerían desocupadas durante la mayor parte de la misión, la demanda de energía era menor, por lo que se eliminó una de las tres celdas de combustible de estos módulos de servicio. El módulo de mando también se pintó parcialmente de blanco para proporcionar un control térmico pasivo durante el tiempo prolongado que permanecería en órbita.
El módulo de mando podía modificarse para transportar astronautas adicionales como pasajeros añadiendo asientos auxiliares en el compartimento de equipos trasero. El CM-119 fue equipado con dos asientos auxiliares como vehículo de rescate del Skylab , pero nunca se utilizó. [ 31 ]
Principales diferencias entre el Bloque I y el Bloque II
Módulo de comandos
- El Bloque II utilizaba una escotilla de una sola pieza, de liberación rápida y apertura hacia afuera, en lugar de la escotilla de dos piezas del Bloque I, en la que la pieza interior debía desatornillarse y colocarse dentro de la cabina para entrar o salir de la nave (un fallo que provocó la muerte de la tripulación del Apolo 1). La escotilla del Bloque II podía abrirse rápidamente en caso de emergencia. (Ambas versiones de la escotilla estaban cubiertas con una sección adicional y extraíble de la Cubierta Protectora del Boost, que rodeaba el Módulo de Mando para protegerlo en caso de aborto del lanzamiento).
- El túnel de acceso delantero del Bloque I era más pequeño que el del Bloque II y estaba destinado únicamente a la salida de emergencia de la tripulación tras el amerizaje en caso de problemas con la escotilla principal. Durante el vuelo, quedaba cubierto por la punta del escudo térmico delantero. El Bloque II contenía un escudo térmico delantero más corto con una escotilla plana extraíble, debajo de un anillo de acoplamiento y un mecanismo de sonda que sujetaba el módulo lunar.
- La capa de película de PET aluminizado, que le daba al escudo térmico del Bloque II una apariencia brillante y espejada, estaba ausente en el Bloque I, dejando al descubierto el material de resina epoxi de color gris claro, que en algunos vuelos estaba pintado de blanco.
- Las antenas VHF tipo cimitarra del Bloque I estaban ubicadas en dos aletas semicirculares que originalmente se consideraron necesarias para ayudar a estabilizar el módulo de mando durante la reentrada. Sin embargo, las pruebas de reentrada no tripuladas demostraron que no eran necesarias para la estabilidad y, además, eran aerodinámicamente ineficaces a altas velocidades simuladas de reentrada lunar. Por lo tanto, las aletas se retiraron del Bloque II y las antenas se trasladaron al módulo de servicio.
- El conector umbilical CM/SM del Bloque I era más pequeño que el del Bloque II, y estaba ubicado cerca de la escotilla de la tripulación en lugar de a casi 180 grados de distancia. El punto de separación se encontraba entre los módulos, en lugar del brazo articulado más grande montado en el módulo de servicio, que se separaba en la pared lateral del CM en el Bloque II.
- Los dos motores RCS de paso negativo ubicados en el compartimento delantero estaban dispuestos verticalmente en el Bloque I y horizontalmente en el Bloque II.
Módulo de servicio
- En el vuelo no tripulado del Bloque I del Apolo 6, el SM era blanco debido al aislamiento de corcho (pintado de blanco) que se aplicó sobre la lámina exterior de aluminio. [ 32 ] Estaban haciendo pruebas con diferentes materiales para el calor y por eso aplicaron el aislamiento de corcho. El corcho era la protección térmica. La pintura blanca era la capa de propiedades ópticas sobre el corcho. El corcho manejaba el calentamiento del ascenso de lanzamiento; la pintura blanca establecía la absortancia solar / emitancia IR para la gestión térmica en órbita, esta es la misma lógica detrás de la pintura blanca con tinte gris en el escudo térmico cónico del CM, que el informe cuantifica en α=0,52–0,56, ε=0,87–0,91. Baja absortancia, alta emitancia → equilibrio frío cuando está sombreado, enfriamiento rápido cuando se reorienta. El perfil de la misión Apolo 6 requería un periodo de enfriamiento deliberado de aproximadamente 6 horas antes de la reentrada para someter a estrés térmico el diseño del escudo térmico del Bloque II, lo que significaba que el SM-014 necesitaba específicamente un buen acoplamiento radiativo. Las paredes del SM se dejaron sin pintar, excepto los radiadores del EPS y del ECS, que eran blancos.
- Los radiadores EPS y ECS fueron rediseñados para el Bloque II. El Bloque I tenía tres radiadores EPS más grandes ubicados en los Sectores 1 y 4. Los radiadores ECS estaban ubicados en la sección de popa de los Sectores 2 y 5.
- Las pilas de combustible del Bloque I estaban ubicadas en el mamparo de popa del Sector 4, y sus tanques de hidrógeno y oxígeno estaban ubicados en el Sector 1.
- El Bloque I tenía depósitos de combustible y oxidante SPS ligeramente más largos, que contenían más propelente que el Bloque II.
- El escudo térmico trasero del Bloque II tenía forma rectangular con esquinas ligeramente redondeadas en los sectores de los tanques de propulsión. El escudo del Bloque I tenía la misma forma básica, pero se abombaba ligeramente cerca de los extremos, adquiriendo una forma más parecida a un reloj de arena o un ocho, para cubrir una mayor superficie de los tanques.
CSM producidos

Véase también

Notas a pie de página
- Notas
- Citas
- ↑ «Archivos de Aerojet AJ10-137» . 25 de diciembre de 2022.
- ↑ Portree, David SF (2 de septiembre de 2013). "Proyecto Olympus (1962)" . Wired . ISSN 1059-1028 . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
- ↑ Compton, WD; Benson, CD (enero de 1983). "ch1" . history.nasa.gov . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
- ↑ Courtney G Brooks; James M. Grimwood; Loyd S. Swenson (1979). «Contratación del módulo de mando» . Carros para Apolo: Una historia de las naves espaciales lunares tripuladas . NASA. ISBN 0-486-46756-2Archivado del original el 9 de febrero de 2008. Consultado el 29 de enero de 2008 .
- ↑ Courtney G Brooks; James M. Grimwood; Loyd S. Swenson (1979). «Módulos de mando y cambios de programa» . Carros para Apolo: Una historia de las naves espaciales lunares tripuladas . NASA. ISBN 0-486-46756-2Archivado del original el 9 de febrero de 2008. Consultado el 29 de enero de 2008 .
- ↑ Morse, Mary Louise; Bays, Jean Kernahan (20 de septiembre de 2007). La nave espacial Apolo: una cronología . SP-4009II. Vol. II, parte 2(C): desarrollo de distinciones de hardware. NASA. Archivado del original el 5 de febrero de 2008. Recuperado el 22 de abril de 2016 .
- ↑ Orloff, Richard (1996). Apollo en cifras (PDF) . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio. pág. 22.
- ↑ "Índices de inflación New Start de la NASA" . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio. Archivado del original el 24 de junio de 2016. Consultado el 23 de mayo de 2016 .
- ↑ "Kit de prensa del Apolo 11". N.° 69–83K. NASA. 6 de julio de 1969.
- ↑ Margolis, Jacob (16 de julio de 2019). "La creación del módulo de mando del Apolo: dos ingenieros recuerdan la tragedia y el triunfo" . NPR.org . Consultado el 26 de diciembre de 2022 .
- ↑ Chiotakis, Steve; Mesirow, Tod (15 de julio de 2019). "Cómo Downey, California ayudó a llevar el Apolo 11 a la luna (y a traer de vuelta a los astronautas sanos y salvos)" . KCRW . Consultado el 26 de diciembre de 2022 .
- 1 2 3 4 "Descripción general del módulo de mando CSM06, págs. 39–52" (PDF) . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
- ↑ Hillje, Ernest R. (1969), "Aerodinámica de entrada en condiciones de retorno lunar obtenida del vuelo del Apolo 4 (AS-501)" , NASA TN D-5399.
- ↑ Bloom, Kenneth (1 de enero de 1971). El sistema de acoplamiento del Apolo (Informe técnico). North American Rockwell Corporation . 19720005743.
- ↑ West, Robert B., Informe de la experiencia del Apolo: Sistema de aterrizaje en la Tierra , Nota técnica de la NASA D-7437, pág. 4, noviembre de 1973.
- ↑ "Apollo CM" . Astronautix.com . Archivado del original el 28 de diciembre de 2016. Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ↑ Orloff, Richard (2000). Apollo by the numbers : a statistical reference (PDF) . Washington, DC: National Aeronautics and Space Administration. p. 277. ISBN 0-16-050631-XOCLC 44775012
- ↑ Day, Dwayne (26 de mayo de 2009). "Convirtiendo limones en limonada" . The Space Review . Recuperado el 10 de julio de 2020 .
- ↑ Day, Dwayne Allen (11 de junio de 2012). "Out of the black" . The Space Review . Consultado el 11 de junio de 2012 .
- ↑ Wilford, John (1969). Llegamos a la Luna: La historia del New York Times sobre la mayor aventura del hombre . Nueva York: Bantam Paperbacks. pág. 167. ISBN 978-0552082051.
- ↑ "Apollo CSM" . Enciclopedia Astronautica. Archivado del original el 17 de diciembre de 2007.
- ↑ Feldman, AL; David, Dan (1970). "Diseño del motor cohete del módulo de servicio Apolo para operación tripulada" . Ingeniería espacial . Biblioteca de astrofísica y ciencias espaciales. Vol. 15. Springer Netherlands. págs. 411–425 . doi : 10.1007/978-94-011-7551-7_30 . ISBN 978-94-011-7553-1. Consultado el 20 de junio de 2023 .
- ↑ "Apollo CSM SPS" . Enciclopedia Astronautica. Archivado del original el 1 de febrero de 2010.
- ↑ "Manual de operaciones del Apolo, SM2A-03-Bloque II-(1)" (PDF) . NASA. Sección 2.4. Archivado del original el 3 de julio de 2013.
- ↑ Informe de la misión Apolo 11: Rendimiento del sistema de control de reacción del módulo de mando y servicio (PDF) . NASA – Centro Espacial Lyndon B. Johnson. Diciembre de 1971. pág. 4. Archivado del original (PDF) el 12 de julio de 2022.
- 1 2 3 SM2A-03-BLOCK II-(1), Manual de operaciones del Apolo (PDF) . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio. 1969. pág. 8. Recuperado el 13 de agosto de 2017 .
- ↑ "Manual de operaciones del Apolo, SM2A-03-Bloque II-(1)" (PDF) . NASA. Sección 2.7. Archivado del original el 3 de julio de 2013.
- ↑ "Comunicación CSM/LM de la NASA" (PDF) . Consultado el 20 de diciembre de 2016 .
- ↑ "Sistema de propulsión de servicio reducido del Apolo Bloque II para misiones Saturno IB" . Enciclopedia Astronáutica. Archivado del original el 1 de febrero de 2010.
- ↑ Gatland, Kenneth (1976). Naves espaciales tripuladas, segunda revisión . Nueva York: Macmillan Publishing Co. pág. 292. ISBN 0-02-542820-9.
- ↑ " Requisitos de la misión, misión de rescate del Skylab, SL-R " NASA, 24 de agosto de 1973.
- ↑ " INFORME DE LA MISIÓN APOLO 6 Página 5.3-10 " NASA, 5 de julio de 1968.
- 1 2 APOLLO/SKYLAB ASTP Y TRANSBORDADOR --ELEMENTOS PRINCIPALES DEL FINAL (PDF) . Centro Espacial Johnson de la NASA. 1978.pág. 4
- 1 2 3 4 5 6 7 8 "Contrato CSM" (PDF) . NASA.
- 1 2 3 "Guía de campo de las naves espaciales estadounidenses" . Archivado del original el 22 de febrero de 2020. Recuperado el 7 de junio de 2020 .
- 1 2 3 4 Centro Espacial Johnson 1978 , pág. 14.
- ↑ "Módulo de mando Rockwell 002 en el Museo Cuna de la Aviación" . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ↑ Centro Espacial Johnson 1978 , pág. 13.
- ↑ Centro Espacial Johnson 1978 , págs. 13, 17.
- ↑ Esto incluía los asientos de la tripulación, la escotilla de escape rápido y el revestimiento metálico del escudo térmico. Véase el módulo de mando del Apolo (imagen en Wikimedia Commons ) .
- ↑ Gerard, James H. (22 de noviembre de 2004). "CM-007" . Guía de campo de las naves espaciales estadounidenses . Archivado del original el 11 de enero de 2020. Recuperado el 8 de junio de 2020 .
- ↑ "Módulo espacial de mando Apolo (CSM 009)" . Comando Aéreo Estratégico y Museo Aeroespacial . Archivado del original el 17 de agosto de 2020. Recuperado el 21 de abril de 2020 .
- ↑ Centro Espacial Johnson 1978 , págs. 14, 17.
- ↑ "Exposiciones permanentes" . Museo del USS Hornet. 8 de diciembre de 2015. Archivado del original el 22 de octubre de 2016. Consultado el 22 de octubre de 2016. El Módulo de Comando Apolo – CM-011 .
Se utilizó para la misión no tripulada AS-202 el 26 de agosto de 1966.
- ↑ Tennant, Diane (17 de febrero de 2007). "Cápsula del Apolo I incendiada trasladada a una nueva instalación de almacenamiento en Hampton" . PilotOnline.com . Archivado del original el 31 de octubre de 2015. Recuperado el 9 de junio de 2012 .
- ↑ "50 años después, la NASA exhibe la cápsula Apolo fatal" . The Horn News . 25 de enero de 2017. Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ↑ Wade, Mark (10 de diciembre de 1999). "CSM Bloque I" . Enciclopedia Astronáutica.
- ↑ "La cápsula del Apolo 4 del primer lanzamiento del Saturno V aterriza en el Infinity Science Center" . Collectspace.com . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ↑ "Documentación del Módulo de Comando y Servicio Apolo" . NASA.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 "Ubicación de los módulos de mando del Apolo" . Museo Nacional del Aire y el Espacio Smithsonian. Archivado del original el 1 de junio de 2021. Recuperado el 27 de agosto de 2019 .
- 1 2 3 4 5 6 Centro Espacial Johnson 1978 , pág. 4.
- ↑ "El módulo de mando del Apolo 7 y el traje de entrenamiento de Wally Schirra abandonan el Museo de Ciencia y Tecnología tras 30 años" . Museo de Ciencia y Tecnología de Canadá. 12 de marzo de 2004. Archivado del original el 17 de agosto de 2010. Consultado el 19 de julio de 2009 .
- ↑ Centro Espacial Johnson 1978 , pág. 5.
- ↑ Gerard, James H. (11 de julio de 2007). "BP-22" . Guía de campo de naves espaciales estadounidenses . Archivado del original el 6 de enero de 2020. Recuperado el 8 de junio de 2020 .
- ↑ Centro Espacial Johnson 1978 , págs. 4, 5.
- ↑ Pearlman, Robert (23 de febrero de 2018). "La histórica nave espacial Apolo-Soyuz se exhibe ahora en el Centro de Ciencias de California" . Space.com . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
- ↑ "Módulo de mando Apolo-Soyuz" . californiasciencecenter.org . Archivado del original el 29 de agosto de 2020. Consultado el 20 de marzo de 2018 .
- ↑ Pearlman, Robert. "La nave espacial Apolo-Soyuz recibe una nueva exhibición en el Centro de Ciencias de California" . collectSPACE . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
- ↑ Estados Unidos. Congreso. Cámara de Representantes. Comité de Ciencia y Astronáutica (1970). Autorización de la NASA de 1971: Audiencias, Nonagésimo primer Congreso, Segunda Sesión, sobre el proyecto de ley HR 15695 (sustituido por el HR 16516) . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. pág. 884.
- 1 2 Estados Unidos. Congreso. Cámara de Representantes. Comité de Ciencia y Astronáutica (1973). Autorización de la NASA de 1974: Audiencias, Nonagésimo tercer Congreso, Primera Sesión, sobre HR 4567 (sustituido por HR 7528) . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. pág. 1272.
- ↑ Hutchinson, Lee (19 de septiembre de 2015). "Explorando el Centro Espacial Johnson de la NASA con el elenco de The Martian" . Ars Technica .
Primer plano del escudo térmico superior del CSM-115, el módulo de mando Apollo Block 2 sin terminar que se encuentra sobre el Saturno.
- ↑ Shayler, David (2002). Apollo: The Lost and Forgotten Missions . Springer Science & Business Media. p. 271. ISBN 1-85233-575-0.
- ↑ Estados Unidos. Congreso. Cámara de Representantes. Comité de Ciencia y Astronáutica (1973). Transbordador espacial Skylab 1973: Informe de situación para el Comité de Ciencia y Astronáutica . pág. 397.
- ↑ Estados Unidos. Congreso. Cámara de Representantes. Comité de Ciencia y Astronáutica (octubre de 1977). Reautorización de la NASA de 1979 (Revisión del programa) . pág. 227.
- ↑ Centro Espacial Johnson 1978 , pág. 6
- ↑ "Artículo – Museo Nacional de Aviación Naval" . Museo Nacional de Aviación Naval . 5 de septiembre de 2015. Archivado del original el 5 de septiembre de 2015. Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ↑ Navratil, Liz (23 de junio de 2010). "La cápsula espacial Skylab aterriza en el Great Lakes Science Center de Cleveland" . Cleveland.com . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ↑ McDonnell, Brandy (17 de noviembre de 2020). "El Centro de Historia de Oklahoma celebra su 15.º aniversario con entrada gratuita y una nueva exposición: 'Del lanzamiento al aterrizaje: los habitantes de Oklahoma y el espacio'"." . The Oklahoman . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ↑ "La cápsula Skylab 4 aterrizará en una nueva exhibición en el Centro de Historia de Oklahoma" . Collect Space . 28 de agosto de 2020. Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ↑ Centro Espacial Johnson 1978 , pág. 7.
- naves espaciales tripuladas
- Orbitadores lunares
- Hardware del programa Apolo
- Naves espaciales lanzadas por cohetes Saturno
- Proyecto de prueba Apolo-Soyuz
- Naves espaciales que orbitaron la Luna
- nave espacial de la NASA