Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Falsificaciones de uranio de Níger

Ubicación de Níger en África Los documentos falsificados sobre el uranio de Níger fueron publicados inicialmente en 2001 por el SISMI (antiguo servicio de inteligencia militar d...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Ubicación de Níger en África

Los documentos falsificados sobre el uranio de Níger fueron publicados inicialmente en 2001 por el SISMI (antiguo servicio de inteligencia militar de Italia) y parecen describir un intento de Saddam Hussein en Irak de adquirir uranio en forma de concentrado amarillo procedente de Níger durante la crisis del desarme iraquí . Basándose en estos documentos y otros indicios, los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido afirmaron que Irak había violado las sanciones de las Naciones Unidas al intentar adquirir material nuclear con el fin de fabricar armas de destrucción masiva .

Horario abreviado

El primer informe sobre estos documentos apareció en un informe ejecutivo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) del 18 de octubre de 2001, titulado: «Irak: Esfuerzos de adquisición relacionados con la energía nuclear». Esta información no se consideró fidedigna y, de inmediato, no se hizo mucho por difundir esta afirmación.

Estos documentos fueron enviados a la oficina de la CIA en Roma por SISMI .

El 10 de mayo de 2002, la Oficina de Análisis del Cercano Oriente y Asia Meridional (NESA) de la CIA, perteneciente a la Dirección de Inteligencia (DI), elaboró ​​un informe para el Comité de Principales que actualizaba el estado de los programas iraquíes de armas de destrucción masiva (ADM). El documento señalaba que "un servicio gubernamental extranjero afirmaba que Irak estaba intentando adquirir 500 toneladas de uranio de Níger".

El 22 de julio de 2002, el Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE) publicó un informe de inteligencia ("Daily Intelligence Highlight, Nuclear Reconstitution Efforts onway?") que destacaba la información sobre el acuerdo de uranio entre Irak y Níger como uno de los tres indicios de que Irak podría estar reconstituyendo su programa nuclear. [ 1 ]

Segunda y tercera difusión

A principios de septiembre de 2002, SISMI realizó una segunda y una tercera distribución de estos documentos falsificados en Estados Unidos. Una de las fuentes fue un sospechoso "exagente" de SISMI que trabajaba ocasionalmente para ellos y que vendía los documentos.

Polvo de torta amarilla

De forma mucho más oficial, Nicolò Pollari , jefe del SISMI, llevó el asunto del concentrado de uranio de Níger directamente a la Casa Blanca , reuniéndose en secreto en Washington el 9 de septiembre de 2002 con el entonces asesor adjunto de Seguridad Nacional, Stephen Hadley . Ese mes, las afirmaciones de que Saddam Hussein intentaba comprar concentrado de uranio a Níger cobraron mucha más fuerza. En septiembre de 2002, la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) publicó una evaluación de inteligencia ("Evaluación de Inteligencia de Defensa: El programa nuclear resurgente de Irak") que describía los recientes esfuerzos de Irak por reconstruir su programa nuclear, incluida la adquisición de uranio. Sobre este tema, la evaluación afirmaba que "Irak ha estado intentando activamente adquirir mineral de uranio y concentrado de uranio".

El 11 de septiembre de 2002, personal del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) contactó a la CIA para obtener la aprobación de un texto que podría ser utilizado por el presidente Bush. El texto aprobado por la CIA decía: «Irak ha intentado en varias ocasiones comprar tubos de aluminio de alta resistencia utilizados en centrifugadoras para enriquecer uranio para armas nucleares. Y también sabemos que, en los últimos años, Irak ha reanudado sus esfuerzos para obtener grandes cantidades de un tipo de óxido de uranio conocido como concentrado amarillo, que es un ingrediente esencial de este proceso».

En octubre de 2002, la Comunidad de Inteligencia (CI) elaboró ​​una Estimación Nacional de Inteligencia (ENI) clasificada de 90 páginas sobre los programas de armas de destrucción masiva de Irak, en la que se citaban informes que indicaban que Irak había comenzado a "intentar enérgicamente adquirir" más uranio de Níger, así como de Somalia y la República Democrática del Congo.

Yellowcake y Níger no fueron mencionados específicamente en este discurso. Existen numerosos informes sobre la controversia al respecto, que indican que las afirmaciones sobre el uranio de Níger figuraban inicialmente en este discurso de Cincinnati, pero fueron eliminadas por la insistencia del director de la CIA , George Tenet .

Irak y armas de destrucción masiva

A finales de 2002, la administración Bush comenzó a recabar apoyo para la guerra en Irak utilizando el lema político " coalición de los dispuestos " para referirse a lo que más tarde se convertiría en la Fuerza Multinacional en Irak . Para respaldar su afirmación de que Irak poseía armas de destrucción masiva, dicha administración se refirió a información de inteligencia de Italia, Gran Bretaña y Francia que detallaba las interacciones entre Saddam Hussein y los gobiernos de Níger, Somalia y la República Democrática del Congo . Específicamente, el director de la CIA, George Tenet, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell, citaron los intentos de Hussein de obtener uranio de Níger en su testimonio de septiembre ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado . En ese momento, utilizando información derivada de la misma fuente, el gobierno del Reino Unido también informó públicamente de un intento de compra a un "país africano" (sin nombre). En diciembre, el Departamento de Estado de Estados Unidos publicó una ficha informativa que enumeraba el supuesto caso del concentrado de uranio de Níger en un informe titulado "Ejemplos ilustrativos de omisiones en la declaración iraquí al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas". [ 2 ]

Dudas iniciales

Según informes de prensa, algunos analistas de la inteligencia estadounidense consideraron dudosos los documentos clasificados que detallaban un intento iraquí de comprar uranio enriquecido a Níger. Días antes de la invasión de Irak, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) expresó serias dudas sobre la autenticidad de los documentos ante el Consejo de Seguridad de la ONU , considerándolos falsificados. [ 3 ]

La controversia en torno a las "Dieciséis palabras" en el discurso sobre el Estado de la Unión de 2003.

En su discurso sobre el Estado de la Unión de enero de 2003 , el presidente estadounidense George W. Bush dijo: «El gobierno británico ha sabido que Saddam Hussein buscó recientemente cantidades significativas de uranio en África». [ 4 ] Esta única frase se conoce ahora como «las Dieciséis Palabras ». [ 5 ] Posteriormente, la administración admitió que la evidencia que respaldaba la afirmación era inconclusa y declaró: «Estas dieciséis palabras nunca debieron haberse incluido». La administración atribuyó el error a la CIA. [ 6 ] A mediados de 2003, el gobierno estadounidense desclasificó el NIE de 2002, que contenía una opinión disidente publicada por el Departamento de Estado de EE. UU. que afirmaba que la inteligencia que vinculaba a Níger con Saddam Hussein era «altamente sospechosa», principalmente porque los analistas de la agencia de inteligencia del Departamento de Estado no creían que Níger fuera probable que participara en tal transacción debido a un consorcio francés que mantenía un control estricto sobre la industria del uranio nigerina. [ 7 ]

Según The Washington Post , cuando las tropas de ocupación no encontraron evidencia de un programa nuclear activo, la declaración y cómo llegó a formar parte del discurso se convirtieron en el centro de atención de los críticos en Washington y capitales extranjeras, quienes insistieron en que la Casa Blanca manipuló los hechos para llevar a Estados Unidos a la guerra. El Post informó: "Decenas de entrevistas con funcionarios de inteligencia y responsables políticos, tanto actuales como anteriores, en Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Italia, muestran que la administración Bush ignoró información clave disponible en ese momento que demostraba que la afirmación sobre Irak y Níger era altamente cuestionable". [ 8 ] Con la publicación del informe NIE de 2002, la administración Bush fue criticada por incluir la declaración en el discurso sobre el Estado de la Unión a pesar de los informes de la CIA y del Departamento de Estado que cuestionaban su veracidad. [ 9 ] [ 8 ]

Informes de inteligencia europeos y franceses

La portada del Financial Times del 28 de junio de 2004 publicó un informe de su corresponsal de seguridad nacional, Mark Huband, que describía que entre 1999 y 2001, tres servicios de inteligencia europeos no identificados tenían conocimiento de que Níger posiblemente estaba involucrado en negociaciones ilícitas sobre la exportación de su mineral de uranio con Corea del Norte , Libia , Irak, Irán y China . [ 10 ] "La misma información fue transmitida a Estados Unidos", pero los funcionarios estadounidenses decidieron no incluirla en su evaluación, agregó Huband en un informe posterior. [ 11 ]

La inteligencia francesa informó a Estados Unidos un año antes del discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Bush que la acusación no podía ser respaldada con pruebas sólidas. [ 12 ]

El Sunday Times del 1 de agosto de 2004 contiene una entrevista con una fuente italiana que describe su papel en las falsificaciones. La fuente dijo lamentar haber participado en la difusión de información falsa. [ 13 ]

Aunque las afirmaciones contenidas en el informe de inteligencia británico sobre el interés de Irak en el mineral de uranio concentrado procedente de Níger nunca fueron retiradas, la CIA y el Departamento de Estado no pudieron verificarlas y, según se dice, consideraron que las afirmaciones eran "altamente dudosas". [ 14 ]

Estados Unidos duda

Anteriormente, en febrero de 2002, tres funcionarios estadounidenses diferentes habían intentado verificar los informes. El subcomandante de las Fuerzas Armadas de EE. UU. en Europa, el general de la Infantería de Marina Carlton W. Fulford, Jr. , viajó a Níger y se reunió con el presidente del país, Tandja Mamadou . Concluyó que, dados los controles sobre el suministro de uranio de Níger, había pocas posibilidades de que se hubiera desviado a Irak. Su informe fue enviado al presidente del Estado Mayor Conjunto , el general Richard Myers . La embajadora de EE. UU. en Níger, Barbro Owens-Kirkpatrick , también estuvo presente en la reunión y envió conclusiones similares al Departamento de Estado. [ 15 ] CNN informó el 14 de marzo de 2003 (antes de la invasión) que el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) dijo que los documentos eran falsificaciones "obvias". [ 3 ]

Wilson y Níger

Vista aérea de una mina de uranio en Níger.

A finales de febrero de 2002, la CIA envió al embajador Joseph Wilson para investigar personalmente las denuncias. Wilson había estado destinado en Níger 14 años antes y, a lo largo de su carrera diplomática en África, había forjado una extensa red de contactos en el país. Wilson entrevistó al ex primer ministro de Níger, Ibrahim Assane Mayaki , quien declaró no tener conocimiento de ningún intento de venta a Irak. Mayaki, sin embargo, recordó que en junio de 1999 una delegación iraquí había manifestado interés en "ampliar las relaciones comerciales", lo que interpretó como ventas de concentrado de uranio. [ 16 ] Finalmente, Wilson concluyó que era imposible que se hubiera incrementado la producción en las minas de uranio o que el uranio excedente se hubiera exportado sin que resultara evidente para muchas personas, tanto del sector privado como del gobierno de Níger. Regresó a su país y comunicó a la CIA que los informes eran "inequívocamente erróneos". [ 17 ] La CIA conservó esta información en su Departamento de Contraproliferación y no se la transmitió al Director de la CIA, según las conclusiones unánimes del informe de julio de 2004 del Comité de Inteligencia del Senado, de carácter bipartidista.

Crítica

El ex embajador Wilson afirmó que no encontró ninguna evidencia de que Saddam Hussein hubiera intentado comprar o adquirido uranio enriquecido en Níger durante su viaje a ese país. [ 18 ]

El Comité Selecto de Inteligencia del Senado sugirió que las pruebas que encontró Wilson podrían interpretarse de manera diferente:

El informe de inteligencia de Wilson indicaba que el ex primer ministro nigerino Ibrahim Mayaki desconocía la existencia de contratos firmados entre Níger y estados considerados hostiles para la venta de concentrado de uranio mientras fue primer ministro (1997-1999) o ministro de Asuntos Exteriores (1996-1997). Mayaki afirmó que, de haber existido tal contrato durante su mandato, habría tenido conocimiento de él. Sin embargo, Mayaki declaró que, en junio de 1999, un empresario (CENSURADO) se le acercó e insistió en que se reuniera con una delegación iraquí para discutir la "expansión de las relaciones comerciales" entre Níger e Irak. El informe de inteligencia señalaba que Mayaki interpretó "expansión de las relaciones comerciales" como el deseo de la delegación de discutir la venta de concentrado de uranio. El informe también indicaba que, "aunque la reunión tuvo lugar, Mayaki dejó el asunto pendiente debido a las sanciones de la ONU contra Irak". [ 15 ]

Wilson ha respondido a las críticas señalando que el uranio no fue realmente discutido en la reunión de 1999. En el programa Meet the Press , por ejemplo, Wilson declaró:

En esa reunión no se habló de uranio. Sería una tragedia pensar que entramos en guerra por una conversación en la que no se habló de uranio porque el funcionario de Níger era lo suficientemente sofisticado como para pensar que tal vez quisiera hablar de uranio en algún momento posterior. [ 19 ]

Artículo Panorama

Carlo Rossella , editor de Panorama , publicó los documentos durante la tercera semana de septiembre de 2002 y los entregó a la embajada estadounidense en Roma en octubre de 2002. [ 20 ]

La CIA duda

A principios de octubre de 2002, George Tenet llamó al asesor adjunto de seguridad nacional, Stephen Hadley, para pedirle que eliminara la referencia al uranio de Níger de un discurso que Bush iba a pronunciar en Cincinnati el 7 de octubre. Posteriormente, se envió un memorando a Hadley pidiéndole que eliminara otra frase similar. Se envió otro memorando a la Casa Blanca expresando la opinión de la CIA de que las afirmaciones sobre Níger eran falsas; este memorando fue entregado tanto a Hadley como a la asesora de seguridad nacional, Condoleezza Rice . [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

Wilson y Plame

El embajador retirado Joseph C. Wilson escribió un artículo de opinión crítico en The New York Times en el que explicaba la naturaleza de los documentos y el conocimiento previo del gobierno sobre su falta de fiabilidad para justificar una guerra. Poco después del artículo de Wilson, en una columna de Robert Novak , al reflexionar sobre por qué se envió a un empleado del Departamento de Estado en lugar de a un agente de la CIA capacitado, se reveló la identidad de la esposa de Wilson, la analista de la CIA Valerie Plame . El informe del Comité de Inteligencia del Senado y otras fuentes confirman que Plame "ofreció su nombre" a sus superiores.

Análisis del OIEA

Además, en marzo de 2003, el Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) publicó los resultados de su análisis de los documentos. Según se informa, a los funcionarios del OIEA les bastaron unas horas para determinar que estos documentos eran falsos. Los expertos del OIEA descubrieron indicios de una falsificación burda, como fechas erróneas y nombres incorrectos de funcionarios nigerinos. [ 3 ] En consecuencia, el OIEA informó al Consejo de Seguridad de la ONU que los documentos "de hecho no eran auténticos". El portavoz de la ONU escribió:

El OIEA pudo examinar la correspondencia procedente de diversos organismos del gobierno de Níger y comparar la forma, el formato, el contenido y la firma de dicha correspondencia con los de la supuesta documentación relacionada con la adquisición. Tras un análisis exhaustivo, el OIEA concluyó, con el respaldo de expertos externos, que estos documentos, que sirvieron de base para los informes sobre la reciente transacción de uranio entre Irak y Níger, no son auténticos. Por consiguiente, hemos concluido que estas alegaciones específicas carecen de fundamento. [ 24 ]

investigaciones británicas

Comité de Asuntos Exteriores

La primera investigación británica sobre este asunto fue llevada a cabo por el Comité Selecto de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes (FAC). [ 25 ] El comité está compuesto por catorce miembros del Parlamento de partidos gubernamentales y de oposición, y cuenta con apoyo permanente de todos los partidos. [ 26 ] Examinaron y pusieron a prueba varias afirmaciones clave del Dossier de septiembre , Armas de destrucción masiva de Irak: Evaluación del Gobierno británico , incluyendo el tema de la adquisición de uranio.

En junio y julio, el secretario de Asuntos Exteriores británico, Jack Straw, testificó que la afirmación del expediente se basaba en pruebas distintas a las de los documentos fraudulentos, y que esta información específica, obtenida de un gobierno extranjero, aún estaba en revisión y no se había compartido con la CIA. [ 27 ] En una declaración escrita ante el mismo comité, Straw reveló además que la información de inteligencia independiente en la que el Gobierno británico había basado su conclusión también fue comunicada al OIEA por un servicio de inteligencia extranjero propietario del informe, poco antes de la declaración del Director General del OIEA, Dr. Mohamed ElBaradei, ante el Consejo de Seguridad de la ONU el 7 de marzo de 2003. [ 28 ] [ 29 ] Esto fue confirmado posteriormente en una respuesta parlamentaria a la diputada Lynne Jones . [ 30 ] Lynne Jones contactó posteriormente con el OIEA para preguntar si un tercero había discutido o compartido información de inteligencia independiente con ellos y, de ser así, qué evaluación habían hecho al respecto. El portavoz del OIEA, Mark Gwozdecky, respondió a Jones en mayo de 2004:

Puedo confirmarles que hemos recibido información de varios Estados miembros sobre la alegación de que Irak intentó adquirir uranio de Níger. Sin embargo, no hemos obtenido información que nos lleve a modificar la conclusión que presentamos al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 7 de marzo de 2003 con respecto a los documentos considerados falsificados, y no hemos recibido información que parezca basarse en algo distinto a dichos documentos. [ 31 ]

Tras hablar con numerosos testigos y examinar abundantes pruebas, el comité consideró que las pruebas de que Irak estaba intentando adquirir uranio no eran lo suficientemente sólidas como para justificar condiciones absolutas.

Concluimos que resulta muy extraño que el Gobierno afirme que no se basó en las pruebas que posteriormente se demostró que eran falsificadas, pero que ocho meses después siga revisando las demás pruebas. La afirmación «… de que Irak buscó el suministro de cantidades significativas de uranio de África…» debería haberse matizado para reflejar la incertidumbre. [ 32 ]

Comité Butler

El Comité Butler , designado por el entonces Primer Ministro Tony Blair , concluyó que el informe que indicaba que el gobierno de Saddam buscaba uranio en África parecía "bien fundado":

  1. Todas las partes coinciden en que funcionarios iraquíes visitaron Níger en 1999.
  2. El gobierno británico contaba con información de inteligencia procedente de diversas fuentes que indicaba que esta visita tenía como objetivo adquirir uranio. Dado que el uranio constituye casi tres cuartas partes de las exportaciones de Níger, dicha información era creíble.
  3. Las pruebas no fueron concluyentes en cuanto a que Irak realmente comprara uranio, en lugar de haberlo buscado, y el gobierno británico no afirmó esto.
  4. Los documentos falsificados no estaban a disposición del Gobierno británico en el momento en que se realizó su evaluación, por lo que el hecho de la falsificación no la invalida. [ 33 ]

Sin embargo, la revisión en sí misma estuvo envuelta en controversia, lo que llevó a ambos partidos de la oposición a poner fin a su participación y dejó al Partido Laborista de Tony Blair como el único partido involucrado en la revisión. [ 34 ]

Más dudas

En enero de 2006, The New York Times reveló la existencia de un memorando que afirmaba que la sugerencia de vender uranio era "improbable" debido a una serie de obstáculos económicos, diplomáticos y logísticos. El memorando, fechado el 4 de marzo de 2002, fue distribuido a altos cargos por la oficina del exsecretario de Estado Colin L. Powell y por la Agencia de Inteligencia de la Defensa . [ 35 ]

Declaraciones de Wilson

En un artículo de opinión de julio de 2003 , el embajador Wilson relató sus experiencias y afirmó: "No me queda más remedio que concluir que parte de la información de inteligencia relacionada con el programa de armas nucleares de Irak fue manipulada para exagerar la amenaza iraquí". [ 18 ]

Wilson declaró anónimamente a The Washington Post en junio de 2003 que había llegado a la conclusión de que la información de inteligencia sobre el uranio de Níger se basaba en documentos falsificados porque "las fechas y los nombres eran incorrectos". Sin embargo, los documentos pertinentes no estuvieron en manos de la CIA hasta ocho meses después del viaje de Wilson. Wilson tuvo que retractarse y dijo que tal vez se había "equivocado" al respecto. [ 36 ] [ 37 ] El comité de inteligencia del Senado, que examinó la información de inteligencia previa a la guerra de Irak, informó que Wilson "nunca había visto los informes de la CIA y desconocía qué nombres y fechas figuraban en ellos". [ 36 ] [ 37 ]

Origen de los documentos falsificados

Nadie ha sido condenado por falsificar los documentos. Se han barajado diversas teorías sobre cómo se produjeron, distribuyeron y dónde se ejerció presión para mantener en secreto su naturaleza fraudulenta.

Canalizado a través de un ex agente de inteligencia italiano

A finales de 2003, el rastro de los documentos se había descubierto parcialmente. Fueron obtenidos por un "consultor de seguridad" (y antiguo agente de la agencia precursora de SISMI , la SID), Rocco Martino , de la inteligencia militar italiana (SISMI). [ 38 ] Un artículo en The Times ( Londres ) citaba a Martino diciendo que había recibido los documentos de una mujer del personal de la embajada de Níger (ubicada en un pequeño apartamento en Roma ), después de una reunión organizada por un agente de SISMI en servicio. [ 13 ] Martino se retractó más tarde y dijo que sus declaraciones habían sido malinterpretadas, y que SISMI no había facilitado la reunión en la que obtuvo los documentos. Posteriormente se reveló que Martino había sido invitado a servir de enlace para los documentos por el coronel Antonio Nucera de SISMI, jefe de las secciones de contrainteligencia y proliferación de armas de destrucción masiva del centro de operaciones de SISMI en Roma. [ 39 ]

Martino, a su vez, se los ofreció a la periodista italiana Elisabetta Burba . Siguiendo instrucciones de su editor en Panorama , Burba se los ofreció a la Embajada de Estados Unidos en Roma en octubre de 2002. [ 13 ] Los editores de Panorama, propiedad de Berlusconi, disuadieron a Burba de investigar el origen de las falsificaciones.

Un artículo del Financial Times de agosto de 2004 indicaba que funcionarios franceses podrían haber tenido algún papel en la aparición de los documentos falsificados. El artículo afirma:

Según altos funcionarios europeos, en 1999 Rocco Martino proporcionó a funcionarios franceses documentos auténticos que revelaban que Irak podría haber estado planeando expandir su comercio con Níger. Se suponía que este comercio era de uranio, el principal producto de exportación de Níger. Fue entonces cuando Martino se percató del valor de los documentos relacionados con las exportaciones de uranio de Níger. Posteriormente, funcionarios franceses le solicitaron más información, lo que dio lugar a un floreciente mercado negro de documentos. Más tarde, Martino proporcionó a Francia más documentos, que resultaron ser falsificados cuando diplomáticos estadounidenses los entregaron al Organismo Internacional de Energía Atómica.

El artículo del Times también afirmaba que "los funcionarios franceses no han dicho si conocen al Sr. Martino, y es poco probable que confirmen o nieguen que sea una fuente". [ 40 ]

Empleados actuales o anteriores del Poder Ejecutivo de los Estados Unidos

Aún se desconoce cómo la inteligencia italiana obtuvo los documentos y por qué no se entregaron directamente a Estados Unidos. Según un artículo de Seymour Hersh publicado en 2003 en The New Yorker , la falsificación pudo haber sido una trampa deliberada de oficiales actuales y antiguos de la CIA para vengarse de Cheney y otros neoconservadores . Hersh relata cómo un exoficial le dijo que "alguien dejó entrar deliberadamente algo falso". Hersh continúa:

En los meses siguientes se mostró más comunicativo, llegando a afirmar que un pequeño grupo de agentes clandestinos retirados de la CIA, descontentos con la situación, se habían unido a finales del verano del año pasado y habían redactado ellos mismos los documentos fraudulentos.

«Los tipos de la agencia estaban furiosos con Cheney», dijo el exoficial. «Dijeron: "Bien, vamos a darles una lección a estos tipos "» . Mi fuente dijo que le informaron por primera vez de la invención a finales del año pasado, en una de las muchas reuniones navideñas en el área de Washington de exfuncionarios y funcionarios actuales de la CIA. «Todos se jactaban de ello: "Esto es lo que hicimos. Fue genial, genial, genial "» . Estos jubilados, dijo, tenían excelentes contactos entre los oficiales actuales de la agencia y estaban informados con detalle sobre la inteligencia simulada. [ 41 ]

En una entrevista publicada el 7 de abril de 2005, Ian Masters le preguntó a Cannistraro qué diría si se afirmara que la fuente de la falsificación era Michael Ledeen , exconsultor del Consejo de Seguridad Nacional y del Departamento de Estado . (Según se alega, Ledeen también había sido enlace entre la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos y el SISMI dos décadas antes). Cannistraro respondió: «Estarías muy cerca». [ 42 ] Sin embargo, Ledeen lo negó en un artículo donde menciona que trabajó para la revista Panorama . [ 43 ]

En una entrevista el 26 de julio de 2005, el socio comercial de Cannistraro y columnista de la revista American Conservative , el ex oficial antiterrorista de la CIA Philip Giraldi , confirmó a Scott Horton que las falsificaciones fueron producidas por "un par de ex oficiales de la CIA familiarizados con esa parte del mundo y asociados con cierto neoconservador conocido que tiene estrechos vínculos con Italia". Cuando Horton dijo que debía tratarse de Ledeen, lo confirmó y añadió que los ex oficiales de la CIA "también tenían, digamos, intereses patrimoniales en la operación. Muchos de ellos ocupan puestos de consultoría y reciben diversos, digamos, emolumentos en cuentas en el extranjero, y ese tipo de cosas". [ 44 ]

En una segunda entrevista con Horton, Giraldi explicó que Ledeen y sus antiguos amigos de la CIA trabajaron con Ahmad Chalabi y el Congreso Nacional Iraquí . «Estas personas lo hicieron probablemente por varias razones, pero una de ellas era que, a través de los neoconservadores, estaban involucradas con el Congreso Nacional Iraquí y Chalabi, y tenían un interés financiero en aumentar la presión contra Saddam Hussein y, potencialmente, en entrar en guerra con él». [ 45 ]

Empleados actuales y antiguos de los servicios de inteligencia italianos

La sugerencia de un complot por parte de oficiales de la CIA es refutada por una serie de artículos [ 46 ] en el periódico italiano La Repubblica . [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] Los periodistas de investigación Carlo Bonini y Giuseppe d'Avanzo informan que Nicolò Pollari , jefe del servicio de inteligencia militar de Italia, SISMI, llevó la historia del concentrado de uranio de Níger directamente a la Casa Blanca después de que sus insistentes propuestas fueran rechazadas por la Agencia Central de Inteligencia en 2001 y 2002. El SISMI había informado a la CIA el 15 de octubre de 2001 que Irak había buscado concentrado de uranio en Níger, un informe que también presentó a la inteligencia británica, creando un eco que las falsificaciones de Níger pretendían amplificar antes de que fueran expuestas como un engaño.

Pollari se reunió en secreto en Washington el 9 de septiembre de 2002 con el entonces Asesor Adjunto de Seguridad Nacional, Stephen Hadley . Su encuentro secreto tuvo lugar en un momento crítico de la campaña de la Casa Blanca para convencer al Congreso y al público estadounidense de que la guerra en Irak era necesaria para impedir que Saddam Hussein desarrollara armas nucleares. Sin embargo, lo que quizás resulte más significativo para los observadores estadounidenses es la acusación de La Repubblica de que los italianos enviaron la información falsa sobre Níger e Irak no solo a través de los canales aliados tradicionales, como la CIA, sino aparentemente directamente a la Casa Blanca. Este canal directo a la Casa Blanca intensifica las dudas sobre la referencia de 16 palabras al uranio de África en el discurso sobre el Estado de la Unión de 2003 del presidente Bush, que se mantuvo en el discurso a pesar de las advertencias de la CIA y del Departamento de Estado de que la acusación carecía de fundamento. [ 50 ] [ 51 ]

Secuelas

En marzo de 2003, el senador Jay Rockefeller , vicepresidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, acordó no abrir una investigación del Congreso sobre el asunto, sino que solicitó al Buró Federal de Investigaciones (FBI) que realizara la investigación. [ 52 ]

En 2003, "altos funcionarios" no identificados de la administración filtraron al columnista Robert Novak que la esposa de Wilson, Valerie Plame , era agente de la CIA . La CIA solicitó una investigación para determinar si esta divulgación pública era ilegal, lo que dio lugar a una investigación legal y un escándalo político en curso sobre el uranio de Níger.

En septiembre de 2004, el programa 60 Minutes de CBS News decidió posponer un reportaje importante sobre las falsificaciones porque su emisión podría influir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2004. Un portavoz de CBS declaró: «Ahora creemos que sería inapropiado emitir el reportaje tan cerca de las elecciones presidenciales». Esta decisión se produjo poco después de la controversia de los documentos de Killian . [ 53 ]

Nicolò Pollari, director de la agencia de inteligencia SISMI, [ 50 ] dijo a un comité de inteligencia del parlamento italiano que el expediente provenía de Rocco Martino , un ex espía italiano.

El 3 de diciembre de 2005, Los Angeles Times informó que el FBI reabrió la investigación sobre "cómo la administración Bush llegó a basarse en documentos falsificados que vinculaban a Irak con materiales para armas nucleares como parte de su justificación para la invasión". Según el Times, "un alto funcionario del FBI declaró que la investigación inicial de la agencia no encontró pruebas de la participación de gobiernos extranjeros en las falsificaciones, pero el FBI no entrevistó a Martino, una figura central en un drama paralelo que se desarrollaba en Roma".

Eliminación de concentrado de uranio conocido

En 2008, Estados Unidos facilitó el envío de concentrado de uranio (mineral de uranio refinado) fuera de Irak. Este concentrado se había almacenado antes de la primera Guerra del Golfo y fue declarado al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y sometido a sus salvaguardias. [ 54 ] Se extrajeron más de 550 toneladas de concentrado de uranio de Irak y finalmente se enviaron a Canadá. [ 55 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos. Informe sobre las evaluaciones de inteligencia previas a la guerra de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos sobre Irak, 9 de julio de 2004, ordenado para su presentación el 7 de julio de 2004. Oficina de Imprenta del Gobierno. págs.  48–. GGKEY:ZQL5FY25BSB.
  2. ↑ «Ejemplos ilustrativos de omisiones en la declaración iraquí al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas» (Comunicado de prensa). Departamento de Estado. 19 de diciembre de 2002. Archivado del original el 14 de abril de 2009. Consultado el 23 de abril de 2009 .
  3. 1 2 3 Ensor, David (14 de marzo de 2004). "Documentos falsos de Irak son 'vergonzosos' para EE. UU." CNN . Archivado del original el 27 de septiembre de 2009. Recuperado el 16 de noviembre de 2016 .
  4. ↑ "El presidente pronuncia el 'Discurso sobre el Estado de la Unión'"(Comunicado de prensa). La Casa Blanca. 28 de enero de 2003. Archivado del original el 11 de julio de 2017. Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
  5. ↑ "Las 16 palabras de Bush siguen siendo objeto de acalorados debates" . CNN . 25 de diciembre de 2003. Archivado del original el 26 de julio de 2008. Consultado el 7 de julio de 2008 .
  6. ↑ McIntyre, Jamie; Ensor, David (25 de diciembre de 2003). "Tenet admite su error al aprobar el discurso de Bush" . CNN . Archivado del original el 15 de mayo de 2008. Consultado el 7 de julio de 2008 .
  7. ↑ Comité Selecto de Inteligencia del Senado (2004). «Informe sobre las evaluaciones de inteligencia previas a la guerra de la comunidad de inteligencia de EE. UU. sobre Irak» . Archivado del original el 15 de agosto de 2008.
  8. 1 2 Eisner, Peter (3 de abril de 2007). "Cómo una carta falsa se convirtió en un argumento a favor de la guerra" . The Washington Post . Archivado del original el 6 de diciembre de 2017.
  9. ↑ Blitzer, Wolf (14 de julio de 2003). "Rice: 16 palabras que cuestionan 'enormemente exageradas'"" . CNN . Consultado el 1 de junio de 2026 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: estado de la URL ( enlace )
  10. ↑ Huband, Mark (28 de junio de 2004), "Inteligencia europea sugiere que Irak buscaba uranio en Níger" , The Financial Times
  11. ↑ Huband, Mark (7 de julio de 2004), "La investigación confirmará que Irak solicitó uranio" , The Financial Times{{citation}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  12. ↑ Drogin, Bob (17 de febrero de 2006), "Los rumores sobre el uranio de Níger no cesaban" , Los Angeles Times , archivado del original el 8 de noviembre de 2012 , consultado el 7 de julio de 2017.
  13. 1 2 3 Rufford, Nicholas (1 de agosto de 2004), "Espías italianos 'falsificaron documentos' sobre la compra nuclear de Saddam" , The Sunday Times de Londres , archivado del original el 5 de diciembre de 2005 , recuperado el 22 de septiembre de 2004.
  14. ↑ Duffy, Michael (21 de julio de 2003), "Una cuestión de confianza" , Revista Time , archivado del original el 30 de septiembre de 2007 , consultado el 28 de septiembre de 2006.
  15. 1 2 "Informe sobre las evaluaciones de inteligencia previas a la guerra de la comunidad de inteligencia de EE. UU. sobre Irak" Archivado el 19 de marzo de 2011 en Wayback Machine , Capítulo 2-B, Comité Selecto de Inteligencia del Senado, 2004.
  16. ↑ Schmidt, Susan (10 de julio de 2004). "Se cita la contribución de Plame en la misión a Níger" . The Washington Post . Archivado del original el 6 de octubre de 2017. Recuperado el 6 de septiembre de 2017 .
  17. ↑ Kristof, Nicholas D. (6 de mayo de 2003). "Desaparecidos en combate: la verdad" . The New York Times . Archivado del original el 23 de julio de 2016. Recuperado el 19 de febrero de 2017 .
  18. 1 2 Wilson, Joseph (6 de julio de 2003). "Lo que no encontré en África" . The New York Times . Archivado del original el 2 de diciembre de 2016. Recuperado el 19 de febrero de 2017 .
  19. ↑ Wilson, Joseph (2 de mayo de 2004). "Entrevista de Tim Russert con el exembajador Wilson" . Transcripción de Meet the Press . NBC News . Consultado el 3 de febrero de 2007 .
  20. ↑ Luttazzi, Daniele (noviembre de 2004). "Interviste random 2" [ Entrevistas aleatorias 2 ] . Rolling Stone (en italiano). Archivado del original el 12 de octubre de 2006. Recuperado el 7 de septiembre de 2021 – vía danieleluttazzi.it. Véase Intervista a Rolling Stone (noviembre de 2004) o Rolling Stone interview (noviembre de 2004).
  21. ↑ Noah, Timothy (24 de julio de 2003), Cheney envuelve sus glúteos en la bandera , Slate.com, archivado del original el 24 de enero de 2011 , consultado el 27 de junio de 2011
  22. ↑ Waxman, Henry A. (18 de diciembre de 2008), Memorándum a los miembros del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental sobre la afirmación del presidente de que Irak solicitó uranio a Níger (PDF) , Gobierno de EE. UU., archivado del original (PDF) el 6 de mayo de 2011.
  23. ↑ Personal de The Public Record (18 de diciembre de 2008), Gonzales y Rice mintieron al Congreso sobre la inteligencia de Níger , The Public Record, archivado del original el 8 de octubre de 2011 , consultado el 13 de julio de 2011.
  24. ↑ Transcripción de la presentación del Director General del OIEA, Mohamed ElBaradei, ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Archivada el 20 de abril de 2006 en Wayback Machine , 7 de marzo de 2003, CNN.com
  25. ↑ Anuncio de una nueva investigación. La decisión de ir a la guerra en Irak. Archivado el 18 de octubre de 2006 en Wayback Machine FAC. 3 de junio de 2003.
  26. ↑ Acerca del Comité de Asuntos Exteriores Archivado el 5 de agosto de 2009 en Wayback Machine parliament.uk
  27. ↑ La afirmación de Irak sobre el uranio siembra confusión. Archivado el 4 de junio de 2004 en Wayback Machine BBC. 12 de julio de 2003.
  28. ↑ Intentos iraquíes de obtener uranio. Archivado el 2 de noviembre de 2013 en Wayback Machine . FAC. Julio de 2003.
  29. ↑ Declaraciones del Director General ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El estado de las inspecciones nucleares en Irak: una actualización. Archivado el 3 de septiembre de 2006 en Wayback Machine . OIEA. 7 de marzo de 2003.
  30. ↑ Asuntos Exteriores y de la Commonwealth Archivado el 2 de noviembre de 2013 en Wayback Machine el 30 de enero de 2004
  31. ↑ La afirmación sobre el "uranio de África" ​​Archivada el 21 de agosto de 2008 en Wayback Machine Lynnejones.org.uk
  32. ↑ Noveno Informe de la Sesión 2002-03. " La decisión de ir a la guerra en Irak " (Archivado el 7 de agosto de 2008 en Wayback Machine ), FAC, 3 de julio de 2003.
  33. ↑ Revisión de la inteligencia sobre armas de destrucción masiva (PDF) (Informe). Londres: The Stationery Office. 14 de julio de 2004. Sección 499, pág. 137 para «bien fundada»; sección 503, pág. 139 para los puntos a-d. HC 898. Archivado del original (PDF) el 18 de febrero de 2011. Recuperado el 3 de septiembre de 2011 a través de la BBC.
  34. ↑ "El comité de armas de destrucción masiva promete seguir adelante" . British Broadcasting Corporation . 2 de marzo de 2004. Archivado del original el 12 de noviembre de 2012. Consultado el 29 de mayo de 2012 .
  35. ↑ Lichtblau, Eric (18 de enero de 2006), "Memorándum de 2002 puso en duda la afirmación sobre la venta de uranio" , The New York Times , archivado del original el 13 de mayo de 2013 , consultado el 19 de febrero de 2017.
  36. 1 2 Milbank, Dana (25 de octubre de 2005), "El marido (Wilson) destaca en el caso de la filtración" , The Washington Post , archivado del original el 12 de mayo de 2017 , recuperado el 6 de septiembre de 2017.
  37. 1 2 Schmidt, Susan (10 de julio de 2004), "Se cita la contribución de Plame en la misión a Níger" , The Washington Post , archivado del original el 6 de octubre de 2017 , recuperado el 6 de septiembre de 2017.
  38. ↑ Justin Raimondo (15 de noviembre de 2005). "No culpen a los italianos" . Archivado del original el 4 de noviembre de 2010. Recuperado el 11 de noviembre de 2010 .
  39. ↑ Nota informativa (1 de noviembre de 2005). "La conexión italiana, parte II" . Archivado del original el 5 de noviembre de 2005.
  40. ↑ Huband, Mark (2 de agosto de 2004), "Una investigación francesa condujo a la falsificación de documentos sobre uranio en Níger"" , The Financial Times
  41. ↑ Hersh, Seymour (27 de octubre de 2003). "Anales de la seguridad nacional: El tubo de escape" . The New Yorker . Archivado del original el 22 de octubre de 2008. Recuperado el 24 de abril de 2009 .
  42. ↑ Masters, Ian (7 de abril de 2005). "¿Quién falsificó los documentos de Níger?" . AlterNet . Archivado del original el 9 de abril de 2005. Recuperado el 8 de abril de 2005 .
  43. ↑ Alexandrovna, Larisa (17 de enero de 2006). «Estadounidense que asesoró al Pentágono afirma haber escrito para la revista que halló documentos falsificados de Níger» . The Raw Story . Archivado del original el 5 de agosto de 2006. Consultado el 5 de julio de 2006 .
  44. ↑ "Entrevista a Philip Giraldi" . The Weekend Interview Show . 26 de julio de 2005. Archivado del original el 25 de octubre de 2005.
  45. ↑ "Philip Giraldi explica por qué los neoconservadores nos mintieron para llevarnos a la guerra" . The Weekend Interview Show . 3 de septiembre de 2005. Archivado del original el 25 de octubre de 2005.
  46. ↑ "Doppiogiochisti e dilettanti tutti gli italiani del Nigergate" [ Traidores y aficionados todos los italianos del Nigergate ] . La Repubblica (en italiano). Archivado desde el original el 15 de marzo de 2017 . Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
  47. ↑ "Berlusconi detrás del falso expediente Yellowcake" . Nur al-Cubicle . Archivado del original el 12 de octubre de 2016. Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
  48. ↑ "El expediente Yellowcake no es obra de la CIA" . Nur al-Cubicle . Archivado del original el 12 de octubre de 2016. Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
  49. ↑ "Nigergate: La gran estafa de la centrífuga nuclear" . Nur al-Cubicle . Archivado del original el 12 de octubre de 2016. Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
  50. 1 2 David, Ariel (25 de octubre de 2005). "Italiano enfrenta investigación de inteligencia de antes de la guerra" . The Guardian . Londres: Guardian News and Media. Associated Press . Archivado del original el 28 de octubre de 2005. Recuperado el 7 de junio de 2013 .
  51. ↑ Rozen, Laura (25 de octubre de 2005), "La Repubblica's Scoop, Confirmed" , The American Prospect , archivado del original el 27 de octubre de 2005 , recuperado el 28 de octubre de 2005.
  52. ↑ "¿Quién le mintió a quién?" . The New Yorker . 24 de marzo de 2003. Archivado del original el 24 de febrero de 2018 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
  53. ^ Zernike, Kate (25 de septiembre de 2004), ""60 Minutes retrasa reportaje que cuestiona los motivos de la guerra de Irak" , The New York Times , archivado del original el 28 de mayo de 2015 , consultado el 19 de febrero de 2017.
  54. ↑ "Misión secreta de EE. UU. transporta uranio desde Irak" . NBC News . 5 de julio de 2008. Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
  55. ↑ Mikkelson, David (12 de diciembre de 2014). "Extracción de uranio en polvo de Irak" . Consultado el 16 de noviembre de 2016 .

Lecturas adicionales

  • Eisner, Peter (2007). La carta italiana: Cómo la administración Bush utilizó una carta falsa para justificar la guerra en Irak . Rodale Books. ISBN 1-59486-573-6ISBN​ 978-1-59486-573-2.
  • Bonini, Carlo [en italiano] ; D'Avanzo, Giuseppe [en italiano] (11 de abril de 2007). Collusion: International Espionage and the War on Terror . Melville House Publishing . ISBN 9781933633275.

Fondo

  • Cronología detallada de la acusación sobre el uranio en África – Centro de Investigación Cooperativa
  • "¿Quién le mintió a quién?", por Seymour M. Hersh, The New Yorker , 31 de marzo de 2003.
  • Bonini, Carlo y Giuseppe D'avanzo; traducido por James Marcus. Colusión: Espionaje internacional y la guerra contra el terror (2007) Melville House Publishing (Hoboken, Nueva Jersey, EE. UU.) ISBN 978-1-933633-27-5.

Los documentos y quienes dependieron de ellos.

  • "Yellowcake Follies: Una entrevista con Carlo Bonini" Archivado el 29 de abril de 2010 en Wayback Machine en Propeller.com
  • "¿Quién falsificó los documentos de Níger?", entrevista a Vincent Cannistraro realizada por Ian Masters, Alternet , 7 de abril de 2005.
  • Documentos sobre el concentrado de uranio Níger-Irak
  • El jefe de inteligencia de Italia se reunió con el asesor adjunto de seguridad nacional, Stephen Hadley, apenas un mes antes de que salieran a la luz las falsificaciones de Níger. Por Laura Rozen, American Prospect Online, 25 de octubre de 2005.
  • "Documentos falsos sobre Irak resultan 'vergonzosos' para EE. UU." CNN , 14 de marzo de 2003.
  • "Una fuga, luego un diluvio" Por Barton Gellman "Washington Post" Domingo, 30 de octubre de 2005; Página A01
  • Bonini, Carlo [en italiano] ; D'Avanzo, Giuseppe [en italiano] (1 de diciembre de 2005). "Alain Chouet, ex numero 2 dei servizi segreti transalpini racconta il ruolo di Parigi nell'affare del falso tráfico de uranio: Nigergate, lo 007 francese che smonta la tesi del Sismi" [ Alain Chouet, ex número 2 de los servicios secretos transalpinos, habla del papel de París en el asunto del falso tráfico de uranio: Nigergate, los franceses 007 que desmonta las tesis del SISMI . la Repubblica (en italiano). Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2005 . Consultado el 7 de septiembre de 2021 .
  • Bonini, Carlo [en italiano] ; D'Avanzo, Giuseppe [en italiano] (24 de octubre de 2005). "Doppiogiochisti e dilettanti, tutti gli italiani del Nigergate" [ Agentes dobles y aficionados todos los italianos del Nigergate ] . la Repubblica (en italiano). Archivado desde el original el 27 de octubre de 2005 . Consultado el 7 de septiembre de 2021 .
  • Gellman, Barton (30 de octubre de 2005). "Una fuga, luego un diluvio (página 1)" . Washington Post . Archivado del original el 8 de octubre de 2012. Recuperado el 7 de septiembre de 2021 .
  • Gellman, Barton (30 de octubre de 2005). "Una fuga, luego un diluvio (página 2)" . Washington Post . Archivado del original el 25 de octubre de 2012. Recuperado el 7 de septiembre de 2021 .
  • Gellman, Barton (30 de octubre de 2005). "Una fuga, luego un diluvio (página 3)" . Washington Post . Archivado del original el 24 de marzo de 2016. Recuperado el 7 de septiembre de 2021 .
  • Gellman, Barton (30 de octubre de 2005). "Una fuga, luego un diluvio (página 4)" . Washington Post . Archivado del original el 24 de marzo de 2016. Recuperado el 7 de septiembre de 2021 .
  • Gellman, Barton (30 de octubre de 2005). "Una fuga, luego un diluvio (página 5)" . Washington Post . Archivado del original el 24 de marzo de 2016. Recuperado el 7 de septiembre de 2021 .

Joseph Wilson y Valarie Plame

  • El juego lamentable de Plame: Lo que el embajador Joseph Wilson y su esposa olvidaron contarnos sobre el escándalo del uranio enriquecido , de Slate.
  • El juego de Plame: ¿Fue esto un crimen? Por Victoria Toensing y Bruce W. Sanford. Miércoles, 12 de enero de 2005; Página A21
  • Joseph Wilson. Lo que no encontré en África , New York Times , 6 de julio de 2003.

Declaraciones, discursos y planes de la Administración de los Estados Unidos

  • "Las "16 palabras" de Bush sobre Irak y el uranio: Puede que se equivocara, pero no mentía" – FactCheck
  • "Transcripción del discurso de Colin Powell ante la ONU" – CNN , 6 de febrero de 2003
  • "Tenet admite su error al aprobar el discurso de Bush" CNN , 25 de diciembre de 2003
  • Entrevista a Philip Giraldi sobre "El plan de Cheney para bombardear Irán con armas nucleares", realizada por Scott Horton, WeekendInterviewShow.com , 26 de julio de 2005.

Investigaciones legislativas

  • «Informe sobre inteligencia de armas de destrucción masiva» – Informe de un Comité de Consejeros Privados presidido por Lord Butler de Brockwell.
  • "La decisión de ir a la guerra en Irak" , Comité de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Noveno Informe del Período de Sesiones 2002-03.