Yat

En varias lenguas eslavas modernas , yat se ha reflejado en varias vocales. Por ejemplo, la raíz protoeslava *bělъ "blanco" se convirtió en :

• бел /bʲel/ en ruso estándar (dialectal /bʲal/ , /bʲijel/ o incluso /bʲil/ en algunas regiones)
• біл /bʲil/ en ucraniano y rusino
• бел /bʲel/ en bielorruso
• бял /bʲal/ - бели /beli/ en búlgaro ( бел /bel/ - бели en dialectos occidentales)
• бел /bel/ en macedonio
• beo / beli en lavariante serbia estándar ekaviana del serbocroata (genitivo bela / belog(a) )
• bil / bili En ikaviano serbocroata
• bijel / bijeli en las variantes estándar bosnia , croata , montenegrina y serbia ijekavia del serbocroata (genitivo bijela / bijelog(a) )
• bél en esloveno
• biały en polaco
• bílý en checo
• biely en eslovaco .

Existen otros reflejos de yat; por ejemplo:

• El protoeslavo *telěga / телѣга se convirtió en taljige ( таљиге ; ѣ > i reflex ) en serbocroata .
• El protoeslavo *orěhъ / орѣхъ se convirtió en orah ( орах ; ѣ > un reflejo) en serbocroata .

Debido a estos reflejos, yat ya no representaba un fonema independiente, sino uno ya existente, representado por otra letra cirílica. Como resultado, los niños tenían que memorizar de memoria si debían escribir yat o no. Por lo tanto, la letra se eliminó en una serie de reformas ortográficas : en serbio con la reforma de Vuk Karadžić , en ucraniano-ruteno con la reforma de Panteleimon Kulish , más tarde en ruso y bielorruso con la reforma bolchevique de 1918 , ^{[ 6 ]} y en los dialectos búlgaro y carpatiano de la lengua rutena tan tarde como en 1945.

Esta letra ya no se usa en la ortografía moderna estándar de ninguna de las lenguas eslavas escritas con el alfabeto cirílico , pero sobrevive en textos litúrgicos y eclesiásticos ucranianos (rutenos) en eslavo eclesiástico, en su edición rutena (ucraniana), y en algunos escritos en la recensión rusa del eslavo eclesiástico . Desde 1991, ha tenido cierta popularidad en la publicidad para evocar deliberadamente un estilo arcaico o anticuado. Asimismo, se conserva entre algunos hablantes de interslavo para preservar sus raíces históricas.

Reflejos de Yat estresado en todo el sur de Eslavos orientales

Mapa n.º 1: Antes de sílaba fuerte/consonante fuerte

Mapa n.º 2: Antes de sílaba suave/consonante suave

Mapa nº. 3: Después de Tse ⟨Цц⟩ (t͡s)

En búlgaro, los diferentes reflejos de la yat forman la llamada frontera de la yat (ятова граница), que va aproximadamente desde Nikopol en el Danubio hasta Solun ( Tesalónica ) en el mar Egeo . Al oeste de esa isoglosa , la yat antigua siempre se realiza como /ɛ/ . Al este de ella, los reflejos de la yat alternan prototípicamente entre /ja/ o /ʲa/ (en sílabas acentuadas cuando no van seguidas de una vocal anterior ) y /ɛ/ (en todos los demás casos). La división de los dialectos del eslavo meridional oriental en subgrupos occidental y oriental que discurre a lo largo de la frontera de la yat es la isoglosa divisoria más importante en esa región. ^{[ 7 ]} La articulación abierta de yat (como / æ / o ja ) y los reflejos del protoeslavo *tj/*ktĭ/*gtĭ y *dj como ⟨щ⟩ ( ʃt ) y ⟨жд⟩ ( ʒd ) se han considerado tradicionalmente los dos rasgos fonéticos más distintivos del búlgaro antiguo. ^{[ 8 ] [ 9 ]} Basado en

• la articulación preservada de yat como / æ / en las remotas aldeas orientales albanesas de Boboshticë y Drenovë ; ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}
• topónimos eslavos arcaicos conservados en el sur y este de Albania, Tesalia y Epiro con ia , ea o a en el lugar etimológico de yat, por ejemplo, Δρυάνιστα [ˈdrianista] o Δρυανίτσα [drianˈit͡sa] (rebautizado como Moschopotamos en 1926) de др ѣ нъ , "árbol de cornejo" (ver también Dryanovo ); Λιασκοβέτσι [liaskovet͡si] (rebautizado como el:Λεπτοκαρυά Ιωαννίνων en 1927) de л ѣ ска , "avellana" (ver también Lyaskovets ); Labovë e Kryqit y Labovë e Madhe de хл ѣ бъ , "pan" (ver también Hlyabovo ), etc.; ^{[ 9 ] [ 14 ]}
• el uso etimológico consistente de ⟨ѣ⟩ en la Escuela Literaria de Ohrid hasta mediados del siglo XIII; ^{[ 15 ]}
• el uso de ia , ea o a en el lugar etimológico de yat en varios topónimos en una carta en lengua griega de 1019 del emperador bizantino Basilio II "el Asesino Búlgaro" relacionada con el recién creado Tema de Bulgaria , por ejemplo, Πριζδρ ιά να [prizdriˈana] para Приздр ѣ нъ ( Prizren ); Τρ ιά διτζα [triˈadit͡sa] para С(т)р ѣ дьць ( Sofía ); Πρίλ α πον [ˈprilapon] para Прил ѣ пъ ( Prilep ); Δ εά βολις [deˈabolis] para la fortaleza medieval de Д ѣ волъ ( Devol , ahora en el este de Albania); Πρόσ α κου [ˈprosakon] para la fortaleza medieval de Прос ѣ къ ( Prosek ), etc.; ^{[ 14 ] [ 16 ]}
• el uso de ea o a en el lugar etimológico de yat en varios topónimos locales en el área de la actual Strumica en una carta en lengua griega de 1152 del emperador bizantino Manuel I Comneno , relacionada con el monasterio de la Santa Madre de Dios en Veljusa , por ejemplo, Λ εα σκοβίτζα [leaskoˈvit͡sa] para Л ѣ сковица ( Лѣсковьць ), Λ εα πίτζα [leaˈpit͡sa] por Л ѣ пица , Δρ ά νοβου [ˈdranovon] por Др ѣ ново , Μπρ εα σνίκ [breasˈnik] para Бр ѣ зникъ ; ^{[ 14 ] [ 17 ]}
• el léxico greco-búlgaro del siglo XVI de Bogatsko , en el suroeste de Macedonia , escrito en letras griegas , que figuraba, entre otros, en el lugar etimológico de yat, por ejemplo, μλ ια κο , mliako ("leche"); ζελ ια ζo , želiazo ("hierro"); β ια τρο , viadro ("pálido"); βρ ια τενo , vriateno ("huso"); πoβ ια σμo , poviasmo ("rueca"); β ια ζτi , viaždi ("cejas"); κoλ ια νo , koliano ("rodilla"); νεβ ια στα , neviasta ("novia"), ρ ια κα , riaka ("río"), β ια τερ , viater ("viento"), etc., lo que indica que el dialecto Kostur todavía era yakaviano en ese momento; ^{[ 14 ] [ 18 ] [ 19 ]} etc. Se supone que todas las áreas del moderno búlgaro y macedonio fueron ѣkavian/yakavian hasta la Baja Edad Media . ^{[ 20 ] [ 21 ]}

Además de la sustitución de ⟨ꙗ⟩ por ⟨ѣ⟩ en varios manuscritos cirílicos búlgaros antiguos y medios , que refleja la mutación de la a iotada en / æ / , también estaba en marcha el proceso opuesto de mutación de yat en consonante palatalizada + / a / . El proceso afectó principalmente a yat en sílabas acentuadas seguidas de consonante fuerte, con múltiples ejemplos presentes en manuscritos tanto de Occidente como de Oriente, por ejemplo, el Profetalogión de Grigorovich de finales del siglo XII (por ejemplo, т ꙗ ло en lugar de т ѣ ло , "cuerpo"), el Evangelio de Tarnovo de 1273 (por ejemplo, т ꙗ хъ en lugar de т ѣ хъ , "ellos"), el Apóstol de Strumitsa de mediados del siglo XIII (por ejemplo, пр ꙗ мѫдро en lugar de пр ѣ мѫдро , "todo-sabio"), etc. ^{[ 22 ] [ 23 ]}

Sin embargo, la prueba más certera de la pronunciación yakaviana de ⟨ѣ⟩ —y otra confirmación de que los dialectos ekavianos actuales solían ser yakavianos en la Edad Media— proviene del uso de consonante endurecida + a en el lugar etimológico de yat. Si bien se pueden encontrar ejemplos individuales de endurecida ⟨с⟩ (/s/) o ⟨р⟩ ( / r / ) + ⟨а⟩ incluso en manuscritos del antiguo búlgaro , la mutación es más consistente después de endurecida ⟨ц⟩ ( / t͡s / ) y ⟨ꙃ⟩ ( / d͡z / ) en manuscritos del búlgaro medio . Así, el Apóstol Strumitsa, por ejemplo, presenta multitud de ejemplos, por ejemplo, ц а ло en lugar de ц ѣ лo ("entero", neutr. sing.), ц а ловати en lugar de ц ѣ лoвати ("besar"), ц а ломѫдрьно en lugar de ц ѣ ломѫдрьно ("castamente"), рѫц а en lugar de рѫц ѣ ("manos", duales), etc. etc. ^{[ 24 ] [ 21 ]}

Un proceso opuesto de estrechamiento de yat a / ɛ / comenzó en Occidente en el siglo XIII, con un primer ejemplo de reemplazo consistente de ⟨ѣ⟩ por ⟨є⟩ en la Carta de la Virgen del zar Constantino Tikh de principios de la década de 1260. [ ^{25 ] La} Carta, que fue escrita en Skopje , es anterior al primer documento serbio ekaviano (fechado en 1289) por 15-20 años, lo que refuta las afirmaciones nacionalistas de los lingüistas serbios, por ejemplo Aleksandar Belić , de que el ekavismo es un fenómeno exclusivamente serbio y confirma, por ejemplo, la teoría de Nicolaas van Wijk de que es un desarrollo nativo del oeste de Bulgaria. ^{[ 26 ]}

Mirchev y Totomanova vincularon la mutación de yat a / ɛ / con la despalatalización de consonantes en sílabas acentuadas o en sílabas átonas. ^{[ 27 ]} Así, aquellos dialectos búlgaros que conservaron sus consonantes palatalizadas permanecieron yakavianos en sílabas acentuadas, mientras que aquellos que las perdieron se inclinaron hacia el ekavismo; la yat átona, a su vez, se convirtió en / ɛ / prácticamente en todas partes. ^{[ 28 ]} Esto finalmente condujo a la división dialectal actual del eslavo meridional oriental en yakaviano búlgaro oriental y ekaviano búlgaro occidental y macedonio.

Los distintos reflejos de yat definen el llamado límite de yat ( ятова граница ), que actualmente se extiende aproximadamente desde Nikopol en el Danubio hasta Tesalónica en el mar Egeo . Al oeste de esa isoglosa , yat siempre se realiza como / ɛ / . Al este de ella, existen diferentes tipos de yakavismo. La alternancia de yat en búlgaro estándar entre /ja/ o /ʲa/ en sílaba acentuada antes de una sílaba/consonante fuerte y /ɛ/ en todos los demás casos es característica únicamente de los dialectos balcánicos (cf. Mapas n.° 1 y 2).

A continuación se muestran ejemplos de la alternancia en la lengua estándar (y en los dialectos balcánicos ) en la forma ( acentuada, seguida de consonante/sílaba fuerte ) → ( acentuada, seguida de consonante/sílaba suave ) → ( átona ) :

• б я л [ˈbʲal] ("blanco", sing. masc.) [adj.] → б е ли [ˈbɛli] ("blanco", pl.) [adj.] → б е лота [bɛloˈta] ("blancura") [n.]
• мл я ко [ˈmlʲako] ("leche") [n.] → мл е чен [ˈmlɛt͡ʃɛn] ("lechoso") [adj.] → мл е кар [mlɛˈkar] ("lechero") [n.]
• п я на [ˈpʲanɐ] ("espuma") [n.] → п е ня се [ˈpɛnʲɐ sɛ] ("hacer espuma") [v.] → п е нлив [pɛnˈliv] ("espumoso") [adj.]
• см я х [ˈsmʲah] ("risa") [n.] → см е я се [ˈsmɛjɐ sɛ] ("reír") [v.] → см е хотворен [smɛhoˈtvɔrɛn] ("risible") [adj.]
• усп я х [osˈpʲah] ("(tuve éxito") [v.] → усп е шен [osˈpɛʃɛn] ("exitoso") [adj.] → усп е ваемост [ospɛˈvaɛmost] ("tasa de éxito") [n.]
• бр я г [ˈbrʲak] ("costa") [n.] → крайбр е жен [krɐjˈbrɛʒɛn] ("costera") [adj.] → бр е гът [brɛˈgɤt] ("la costa") [n.]

Los dialectos moesianos del noreste y los dialectos rupestres del sureste presentan diversas alternancias, siendo las más comunes /ja/ o /ʲa/ en sílaba acentuada antes de consonante/sílaba fuerte, / æ / en sílaba acentuada antes de consonante/sílaba suave y / ɛ / en sílabas átonas (cf. Mapas n.º 1 y 2). La articulación abierta como / æ / antes de consonante/sílaba fuerte ha sobrevivido únicamente en dialectos aislados, por ejemplo, el búlgaro del Banato y en grupos a lo largo del límite yat . La articulación abierta como ⟨а⟩ después de ⟨ц⟩ endurecida ( / t͡s / ) sobrevive como vestigio del antiguo yakavismo en varios dialectos del búlgaro occidental y del macedonio oriental (cf. Mapa n.º 3) ^. [ ^{29 ]}

Dado que el límite de Yat es solo una de las muchas isoglosas que dividen los dialectos del eslavo meridional oriental en occidentales y orientales, ^{[ 30 ]} el término « cinturón de isoglosas de Yat » ha reemplazado recientemente al término « límite de Yat ». El cinturón unifica los dialectos yakavianos y ekavianos con rasgos mixtos occidentales y orientales en una zona de amortiguación que garantiza una transición gradual entre los dos grupos dialectales principales.

Desde finales del siglo XIX hasta 1945, la ortografía estándar búlgara no reflejaba la alternancia /ja/ y /ɛ/ y utilizaba la letra cirílica ⟨ѣ⟩ para ambas en el lugar etimológico de yat. Esto se consideraba una forma de mantener la unidad entre los búlgaros orientales y occidentales, ya que gran parte de lo que entonces se consideraba dialectos búlgaros occidentales estaba bajo control extranjero. Sin embargo, esto también complicó la ortografía para un país que, en general, hablaba el dialecto oriental. Hubo varios intentos de restringir el uso de la letra solo a aquellas formas de palabras donde existía una diferencia de pronunciación entre el búlgaro oriental y el occidental (por ejemplo, en la fallida reforma ortográfica de 1892 y en varias propuestas del profesor Stefan Mladenov en las décadas de 1920 y 1930), pero el uso de la letra siguió siendo en gran medida etimológico. En respuesta, durante el período de entreguerras , el Partido Comunista Búlgaro comenzó a referirse a la carta como una manifestación de "elitismo de clase" y "chovinismo de la Gran Bulgaria", y convirtió su eliminación en una prioridad absoluta.

En consecuencia, tras la ocupación de Bulgaria por la Unión Soviética en 1944 y la instalación de un gobierno títere encabezado por los comunistas, la letra ⟨ѣ⟩ fue eliminada sumariamente del alfabeto búlgaro y su ortografía se modificó para ajustarse a la pronunciación oriental mediante una reforma ortográfica en 1945, a pesar de las objeciones. ^{[ 31 ]} Después de 1989, la eliminación de yat del alfabeto se ha considerado generalmente como una violación de la unidad de la lengua búlgara, ^{[ 32 ]} en particular, en círculos de derecha, y partidos nacionalistas como VMRO-BND han hecho campaña, sin éxito, para su reintroducción.

Cabe destacar que la Organización Patriótica Macedonia , una organización de emigrantes búlgaros macedonios en América del Norte , continuó utilizando ⟨ѣ⟩ en la edición búlgara del boletín informativo Macedonian Tribune, hasta que cambió a una versión solo en inglés a principios de la década de 1990. ^{[ 33 ] [ 34 ]}

Yat ruso manuscrito de los siglos XIX y XX

En ruso , la confusión escrita entre la yat y ⟨ е ⟩ aparece en los registros más antiguos; el momento exacto en que desapareció definitivamente la distinción en el habla es objeto de debate. Algunos estudiosos, como W. K. Matthews, sitúan la fusión de ambos sonidos en las primeras fases históricas (el siglo XI o antes), atribuyendo su uso hasta 1918 a la influencia del eslavo eclesiástico . Sin embargo, dentro de la propia Rusia, existe un consenso, plasmado en los libros de texto universitarios de gramática histórica (por ejemplo, V. V. Ivanov ), de que, teniendo en cuenta todos los dialectos, los sonidos se mantuvieron predominantemente distintos hasta el siglo XVIII, al menos bajo el acento, y siguen siéndolo hoy en día en algunas localidades. Mientras tanto, en ucraniano la yat se fusionaba habitualmente con /i/ (véase más abajo).

La historia de la letra yat y su eliminación del alfabeto ruso constituye una anécdota interesante en la historia cultural rusa. Véase Reformas de la ortografía rusa para más detalles. En la Wikipedia rusa se puede encontrar una lista completa de palabras que se escribían con la letra yat a principios del siglo XX .

Algunas inflexiones y palabras comunes se distinguían en la ortografía por ⟨ е ⟩ / ⟨ ѣ ⟩ (por ejemplo: ѣ́сть / е́сть [ˈjesʲtʲ] "comer" / "(hay)"; лѣчу́ / лечу́ [lʲɪˈt͡ɕu] "Yo curo" / "Vuelo"; синѣ́е / си́нее [sʲɪˈnʲe.jɪ] , [ˈsʲi.nʲɪ.jɪ] " más azul" / "azul" (n.); [ˈvʲe.dʲɪ.nʲjə] , [vʲɪˈdʲe.nʲjə] "conocimiento" / "liderazgo").

La conservación de la letra sin discusión en la reforma petrina del alfabeto ruso de 1708 indica que aún marcaba un sonido distinto en la koiné moscovita de la época. Sin embargo, en 1748 Vasili Trediakovsky hizo una propuesta temprana para una revisión parcial del uso de ⟨ѣ⟩ . ^{[ 35 ]} El polímata Lomonósov, en su ^gramática de 1755 , señaló que el sonido de ⟨ѣ⟩ era apenas distinguible del de la letra ⟨е⟩ , [ ^{36 ]} aunque defendió firmemente su distinción en la ortografía . ^{[ 37 ]} Un siglo después (1878), el filólogo Grot afirmó categóricamente en su ortografía rusa estándar ( Русское правописаніе , Russkoje pravopisanije ) que en el idioma común no existía diferencia alguna entre sus pronunciaciones. Sin embargo, estudios dialectales del siglo XX han demostrado que, en ciertos dialectos regionales, aún se conserva un reflejo fonémicamente distinto de *ě. ^{[ 38 ]}

Algunos reflejos de ⟨ ѣ ⟩ han evolucionado aún más hacia /jo/ , especialmente en formas flexionadas de palabras donde ⟨ ѣ ⟩ se ha acentuado, mientras que la forma del diccionario la tiene átona. Un ejemplo de ello es звѣзда [zvʲɪzˈda] "estrella" frente a звѣзды [ˈzvʲɵzdɨ] "estrellas". Algunos diccionarios usaban una yat con diéresis , ⟨ ѣ̈ ⟩ , para denotar este sonido, de forma similar a la creación de la letra ⟨ ё ⟩ .

Una propuesta de reforma ortográfica de la Academia Rusa de Ciencias en 1911 incluía, entre otras cosas, la eliminación sistemática de la yat, pero fue rechazada al más alto nivel. Según el libro de lingüística popular de Lev Uspensky , Una palabra sobre las palabras ( Слово о словах ), la yat era "la letra monstruo, la letra espantapájaros... que fue lavada con las lágrimas de incontables generaciones de escolares rusos". ^{[ 39 ]} Los escolares utilizaban versos mnemotécnicos sin sentido formados por palabras con ⟨ ѣ ⟩ :

La reforma ortográfica fue promulgada por el Gobierno Provisional en el verano de 1917. Sin embargo, no se implementó bajo las condiciones imperantes. Después de la Revolución Bolchevique , el nuevo régimen retomó los Borradores Provisionales, implementándolos con pequeñas desviaciones. ^{[ 40 ] [ 41 ]} La ortografía llegó a ser vista por muchos como una cuestión política , y la letra yat su símbolo principal. Los rusos emigrados generalmente se adhirieron a la antigua ortografía hasta después de la Segunda Guerra Mundial ; se escribieron largos y apasionados ensayos en su defensa, como por Ivan Ilyin en 1952 ( О русскомъ правописаніи , O russkom pravopisanii ). Incluso en la Unión Soviética , se dice que algunas imprentas continuaron usando las letras eliminadas hasta que sus bloques de tipos fueron retirados por la fuerza; La Academia de Ciencias publicó sus anales con la ortografía antigua hasta aproximadamente 1924. La práctica ortográfica antigua en Rusia se eliminó debido a la presión del gobierno, así como a la campaña a gran escala de alfabetización de las décadas de 1920 y 1930, llevada a cabo de acuerdo con la nueva norma. ^{[ 42 ]}

Según la reforma, yat fue reemplazado por ⟨ е ⟩ en la mayoría de las palabras, por ejemplo, дѣти , совѣтъ se convirtió en дети , совет ; para una pequeña cantidad de palabras fue reemplazado por ⟨ и ⟩ , según la pronunciación: онѣ ('esos', femenino), однѣ ('uno', plural femenino), однѣхъ , однѣмъ , однѣми (las formas declinadas de однѣ fueron reemplazadas por они , одни , одних , одним , одними .

Tras la disolución de la Unión Soviética , y a medida que en Rusia surgía una tendencia a imitar el pasado , la antigua ortografía se puso de moda en algunas marcas y similares, como arcaísmos , concretamente como « ortografías sensacionales ». Por ejemplo, el nombre del periódico económico Kommersant aparece en su cabecera con un signo duro al final de palabra , superfluo en la ortografía moderna: « Коммерсант ъ ». Se oyeron peticiones para la reintroducción de la antigua ortografía, aunque no se tomaron en serio, ya que los partidarios de la yat la describían como «la más rusa de las letras» y el «cisne blanco» ( бѣлый лебедь ) de la ortografía rusa.

En ucraniano , yat ha representado tradicionalmente /i/ o /ji/ . En la ortografía ucraniana moderna , sus reflejos se representan con ⟨і⟩ o ⟨ї⟩ . Como señala el filólogo ucraniano Volodymyr Hlushchenko , inicialmente en las lenguas protoucranianas, yat se usaba para representar /ʲe/ o /je/ , que alrededor del siglo XIII se transformó en /i/ . ^{[ 43 ]} Sin embargo, en algunas ortografías fonéticas ucranianas del siglo XIX, se usaba para representar tanto /ʲe/ o /je/ como /i/ . El uso de yat para /ʲe/ o /je/ (representado por ⟨є⟩ en la ortografía ucraniana moderna) se corresponde más con la pronunciación rusa de yat que con las etimologías reales de las palabras . El regreso a la pronunciación /ʲe/ o /je/ fue iniciado por la "Gramática del dialecto pequeño ruso" de Pavlovsky (1818) según Hryhoriy Pivtorak. ^{[ 44 ]} Mientras que en la misma "Gramática", Pavlovsky afirma que entre los pequeños rusos "yat" se pronuncia como /i/ (Ѣ произносится какъ Россїйское мягкое і. на пр: ні́жный, лі́то, слідъ, тінь, сі́но.). ^{[ 45 ]} Varias ortografías ucranianas con diferentes formas de usar yat y sin yat coexistieron al mismo tiempo durante el siglo XIX, y la mayoría de ellas fueron descartadas antes del siglo XX. Después de mediados del siglo XIX, las ortografías sin yat dominaron en la parte oriental de Ucrania, y después de finales del siglo XIX dominaron en Galitzia . Sin embargo, en 1876–1905 la única ortografía rusa oficialmente legalizada en el este de Ucrania se basaba en el sistema fonético ruso (con yat para /ʲe/ o /je/ ) y en el oeste de Ucrania (principalmente en Rutenia subcarpática ) se usó la ortografía con yat para /i/ antes de 1945; En el resto de Ucrania occidental (no sometida a las limitaciones impuestas por el Imperio ruso), las llamadas "guerras ortográficas" acabaron dando como resultado la adopción de un sistema fonético uniforme que sustituyó a yat por ⟨ ї ⟩ o ⟨ і ⟩ (este último se utilizaba oficialmente para el idioma ucraniano en el Imperio austríaco).

'New yat' es un reflejo de /e/ (que se fusionó con yat en ucraniano) en sílabas cerradas. New yat no está relacionado con el protoeslavo yat, pero frecuentemente se ha representado con el mismo signo. Usar yat en lugar de ⟨е⟩ en esta posición era común después del siglo XII. Con la posterior evolución fonológica del ucraniano, tanto yat como new yat evolucionaron a /i/ o / ji/ . Algunos otros sonidos también evolucionaron al sonido /i/ de modo que algunos textos ucranianos de entre los siglos XVII y XIX usaban la misma letra ( ⟨ и ⟩ o yat ) de manera uniforme en lugar de variación entre yat, nueva yat, ⟨ и ⟩ , y reflejo de ⟨ о ⟩ en sílabas cerradas, pero usar yat para unificar todas las vocales con sonido i era menos común, y por lo tanto 'nueva yat' generalmente significa la letra yat en lugar de ⟨ е ⟩ con sonido i solamente. En algunos sistemas ortográficos basados ​​en la etimología del siglo XIX, yat se representaba con ⟨ ѣ ⟩ y nueva yat se reemplazaba con ⟨ ê ⟩ ( ⟨ e ⟩ con circunflejo). En ese mismo momento, el sistema de escritura ucraniano reemplazó yat y nuevo yat por ⟨ і ⟩ o ⟨ ї ⟩ .

En ruso , yat se utilizó hasta 1945, véase Граматика Гарайды .

En el antiguo alfabeto cirílico rumano , la yat, llamada eati , se usaba como el diptongo /e̯a/ . Desapareció cuando el rumano adoptó el alfabeto de transición, primero en Valaquia y luego en Moldavia .

Se supone que el fonema yat del antiguo serbocroata tiene un valor fonético articulatorio entre las vocales /i/ y /e/ . En los sistemas vocálicos Štokaviano y Čakaviano , este fonema perdió un paralelo vocálico posterior; la tendencia hacia la simetría articulatoria llevó a su fusión con otros fonemas.

Por otro lado, la mayoría de los dialectos kajkavianos sí tenían un paralelo vocálico posterior (un reflejo de *ǫ y *l̥), y tanto las vocales anteriores como las posteriores se conservaron en el sistema vocálico de la mayoría de estos dialectos antes de fusionarse con un reflejo de una Yer vocalizada (*ь). Así, el sistema vocálico kajkaviano tiene una simetría entre los fonemas vocálicos cerrados anteriores y posteriores: */ẹ/ (< */ě/, */ь/) y */ọ/ (< */ǫ/, */l̥/).

Los dialectos Čakavianos utilizaron ambas posibilidades para establecer la simetría de las vocales mediante el desarrollo de reflejos ikavianos y ekavianos, así como la "custodia del yat antiguo" en las fronteras septentrionales (dialecto buzet). Según el reflejo yat, los dialectos Čakavianos se dividen en ikavianos (principalmente Čakavianos meridionales), ekavianos (Čakavianos septentrionales) y mixtos ikavianos-ekavianos (Čakavianos centrales), en los que el reflejo mixto ikaviano-ekaviano está condicionado por los fonemas que siguen la ley de Jakubinskij (por ejemplo, sled : sliditi < PSl. *slědъ : *slěditi; del : diliti < *dělъ : *děliti). Los dialectos Čakavianos mixtos ikavianos-ekavianos han estado fuertemente influenciados por la analogía (influencia de la forma nominativa en los casos oblicuos , del infinitivo en otras formas verbales, de la raíz de la palabra en las derivaciones, etc.). La única excepción entre los dialectos de Čakavia es la isla de Lastovo y el pueblo de Janjina , con el reflejo jekaviano de yat.    

El desarrollo más complejo de yat se ha producido en los dialectos Štokavianos, concretamente en los dialectos Štokavianos ijekavianos, que sirven de base dialectal para las variantes serbocroatas estándar modernas, lo que convierte a los reflejos de yat en uno de los temas centrales de la ortoepia y la ortografía serbocroatas. En la mayoría de los dialectos Štokavianos croatas, yat ha dado lugar a la secuencia diptongal /ie̯/ en sílabas largas y cortas. La posición de este diptongo es igualmente inestable que la de * /ẹ/ cerrado , lo que ha llevado a su desfonología. El diptongo corto se ha convertido así en la secuencia difonémica /je/ , y el largo en la bisilábica (trifonémica) /ije/ , pero este resultado no es el único en los dialectos Štokavianos, por lo que la pronunciación de la yat larga en los dialectos neoŠtokavianos puede ser tanto monosilábica (diptongal o triptongal) como bisilábica (trifonémica). Sin embargo, este proceso se ha completado en los dialectos que sirven de base dialectal para la codificación ortográfica del serbocroata ijekaviano. En la escritura, el diptongo /ie̯/ se representa con el trigrafo ⟨ije⟩ ; esta particular inconsistencia es un vestigio de los esfuerzos de codificación de finales del siglo XIX, que pretendían rediseñar una lengua estándar común para croatas y serbios. Esto culminó en el acuerdo de Novi Sad y la ortografía y el diccionario "comunes". La ortografía digráfica de un diptongo como eg fue utilizada por algunos escritores croatas del siglo XIX que promovieron la llamada "ortografía etimológica" – de hecho, ortografía morfofonémica que defendían algunas escuelas filológicas croatas de la época ( escuela filológica de Zagreb ), y que incluso fue oficial durante el breve período del Estado Independiente de Croacia fascista (1941-1945). En croata estándar, aunque la ortografía estándar es ⟨ ije ⟩ para yat largo, la pronunciación estándar es /jeː/ . El serbio tiene dos estándares: el ijekaviano es /ije/ para yat largo y el ekaviano que usa /e/ para yat corto y /eː/ para yat largo.

El bosnio y el montenegrino estándar usan /je/ para la forma corta y /ije/ para la forma larga.

La desfonología del reflejo diptongal yat también podría deberse a la asimilación dentro del propio diptongo /ie̯/ : si la primera parte de un diptongo asimila la parte secundaria, se desarrolla el llamado reflejo ikaviano secundario ; y si la segunda parte de un diptongo asimila la primera parte, se desarrolla el reflejo ekaviano secundario . La mayoría de los dialectos ikavianos Štokavianos del serbocroata son precisamente de este tipo: dialectos ikavianos secundarios, y de los dialectos ekavianos secundarios son los dialectos ekavianos Štokavianos de la Podravina eslava y la mayor parte de Serbia. Tienen un origen común con los dialectos Štokavianos ijekavianos en el sentido de que desarrollan el reflejo yat como reflejo diptongal. Algunos dialectos también "conservan" el sonido yat más antiguo, y algunos reflejos probablemente provienen directamente de yat.

Los reflejos directos ikavianos, ekavianos y mixtos de yat en los dialectos Čakavianos son un fenómeno mucho más antiguo, del que se conservan algunos vestigios en monumentos escritos y que se estima que se completó en el siglo XIII. La práctica de utilizar el antiguo fonema yat en los escritos glagolíticos y cirílicos bosnios en los que se escribía el serbocroata en los siglos posteriores fue consecuencia de una tradición escriba conservadora. Los lingüistas croatas también hablan de dos Štokavianos: el Štokaviano occidental (también llamado Šćakaviano), que conservó yat durante más tiempo, y el Štokaviano oriental, que lo "perdió" antes, probablemente bajo influencias búlgaras (occidentales). Las zonas limítrofes con los dialectos Čakavianos conservaron mayoritariamente yat, las limítrofes con los dialectos Čakavianos sufrieron mayoritariamente ikavización secundaria, y las limítrofes con los dialectos búlgaros (occidentales) sufrieron mayoritariamente ekaviización secundaria. Las zonas "centrales" conservaron el idioma ajekaviano, aunque la parte occidental de la "central" se volvió monosilábica para el antiguo yat largo.

Los reflejos de yat en los dialectos ijekavianos dependen desde el principio de la cantidad de sílabas. Como ya se ha dicho, el serbocroata ijekaviano estándar escribe el trigrafo ⟨ije⟩ en lugar de la antigua yat larga, que en la pronunciación estándar se manifiesta bisilábicamente (dentro de la pronunciación monosilábica estándar croata), y escribe ⟨je⟩ en lugar de la yat corta. Por ejemplo, bijȇl < PSl . *bělъ, mlijéko < *mlěko < por metátesis líquida de *melkò, brijȇg < *brěgъ < por metátesis líquida de *bȇrgъ, pero mjȅsto < *mě̀sto, vjȅra < *vě̀ra, mjȅra < *mě̀ra. Sin embargo, existen algunas limitaciones; delante de /j/ y /o/ (< final de palabra /l/ ) tiene un reflejo de /i/ corta . En escenarios en los que /l/ no se sustituye por /o/ , es decir, no como palabra final (que es una isoglosa común de Štokavian), ese reflejo también es diferente. Por ejemplo , grijati < *grějati, sijati < *sějati, bijaše < *bějaše; pero htio : htjela < *htělъ : *htěla, letio : letjela (< *letělъ : *letěla). El lenguaje estándar también permite que coexistan algunos dobletes, por ejemplo, cȉo y cijȇl < *cě̑lъ, bȉo y bijȇl < *bě́lъ.    

El yat corto tiene reflejos de /e/ y /je/ detrás de /r/ en grupos consonánticos, por ejemplo brȅgovi y brjȅgovi , grehòta y grjehòta , strèlica y strjèlica , etc.

Si la sílaba corta con yat en la raíz de la palabra se alarga debido a las condiciones fonéticas o morfológicas, se conserva el reflejo de /je/ , por ejemplo djȅlo – djȇlā , nèdjelja – nȅdjēljā .

En las variedades modernas estándar del serbocroata ijekaviano, las sílabas que contienen reflejos yat se reconocen por alternancias en diversas formas flexionadas de la misma palabra o en diferentes palabras derivadas de la misma raíz. Estas secuencias alternas ⟨ ije/je, ije/e, ije/i, ije/Ø, ije/i, je/ije, e/ije, e/je, i/ije ⟩ dependen de la cantidad de sílabas. Además de los reflejos modernos, también abarcan alternancias apofónicas heredadas de la época protoeslava e indoeuropea , que también estaban condicionadas por alternancias cuantitativas de la sílaba raíz, p. ej. ùmrijēti – ȕmrēm , lȉti – lijévati , etc. Estas alternancias también muestran la diferencia entre las sílabas diptongales con el reflejo ijekaviano de yat y las sílabas con la secuencia fonémica primaria de ⟨ije⟩ , que no tiene nada que ver con yat y que nunca muestra alternancia en las formas flexionadas, p. ej. zmìje , nijèdan, òrijent , etc.