La comunidad de Wikipedia , conocida colectiva e individualmente como wikipedistas , es una comunidad en línea de voluntarios que crean y mantienen Wikipedia , una enciclopedia en línea . Los wikipedistas pueden o no considerarse parte del movimiento Wikimedia , una red global de colaboradores voluntarios de Wikipedia y otros proyectos relacionados, gestionada por la Fundación Wikimedia .
Datos demográficos
En abril de 2008, el escritor y profesor Clay Shirky y el científico informático Martin Wattenberg estimaron que el tiempo total empleado en la creación de Wikipedia fue de aproximadamente 100 millones de horas. [ 1 ] A abril de 2026, existen aproximadamente 129 millones de cuentas de usuario registradas en todas las ediciones lingüísticas, de las cuales alrededor de 633 000 son «activas» (es decir, han realizado al menos una edición en los últimos treinta días). [ 2 ]

Un estudio publicado en 2010 encontró que la base de colaboradores de Wikipedia "apenas el 13% eran mujeres; la edad promedio de un colaborador era de alrededor de 25 años". [ 3 ] Un estudio de 2011 realizado por investigadores de la Universidad de Minnesota encontró que las mujeres representaban el 16,1% de los 38.497 editores que comenzaron a editar Wikipedia durante 2009. [ 4 ] En un artículo del New York Times de enero de 2011 , Noam Cohen observó que el 13% de los colaboradores de Wikipedia son mujeres según una encuesta de la Fundación Wikimedia de 2008. [ 5 ]
Sue Gardner , exdirectora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, esperaba que las contribuciones femeninas aumentaran al 25 % para 2015. [ 5 ] Linda Basch, presidenta del Consejo Nacional para la Investigación sobre la Mujer , señaló el contraste entre estas estadísticas de editores de Wikipedia y el porcentaje de mujeres que actualmente completan licenciaturas, maestrías y doctorados en Estados Unidos (todos con tasas del 50 % o más). [ 6 ]
En respuesta, varias universidades han organizado maratones de edición para animar a más mujeres a participar en la comunidad de Wikipedia. En otoño de 2013, 15 universidades, entre ellas Yale , Brown y Penn State , ofrecieron créditos universitarios a los estudiantes por «escribir reflexiones feministas» sobre tecnología en Wikipedia. [ 7 ] Una encuesta realizada en 2008, en la que los participantes fueron seleccionados por su propia selección, sobre la diversidad de los colaboradores según su nivel educativo más alto, indicó que el 62 % de los editores de Wikipedia que respondieron habían completado la educación secundaria o universitaria. [ 8 ]
En agosto de 2014, el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, declaró en una entrevista con la BBC que la Fundación Wikimedia estaba «redoblando sus esfuerzos» para alcanzar el 25 % de editoras (objetivo original para 2015), dado que la Fundación había fracasado por completo hasta el momento. Wales afirmó que «es necesario que sucedan muchas cosas... mucha difusión, muchos cambios de software». [ 9 ]
Andrew Lih , en un artículo publicado en The New York Times , fue citado por Bloomberg News en diciembre de 2016 apoyando los comentarios de Wales sobre las deficiencias en la captación de editoras por parte de Wikipedia. Lih expresa su preocupación por la pregunta que plantea: "¿Cómo se puede lograr que la gente participe en un entorno [de edición] que se percibe como inseguro, donde identificarse como mujer, como feminista, podría exponerla a comportamientos desagradables e intimidantes?". [ 10 ]
En octubre de 2023, una encuesta representativa realizada por YouGov a 1000 adultos en los EE. UU. reveló que el 7 % había editado Wikipedia alguna vez, el 20 % lo había considerado pero no lo había hecho, el 55 % ni había considerado editar Wikipedia ni lo había hecho, y el 17 % nunca había visitado Wikipedia. [ 11 ]
Motivación
![Gráfico de barras de las frecuencias de las respuestas que los editores de Wikipedia eligieron cuando se les preguntó en una encuesta de 2011 por qué comenzaron a contribuir a Wikipedia. El 69% de los encuestados dijo que "le gustaba la idea de ser voluntario para compartir conocimientos"; el 64% dijo que "vio un error y quiso corregirlo"; el 50% "sabía mucho sobre un tema que estaba poco cubierto"; el 29% "quería aprender nuevas habilidades"; el 28% "quería demostrar [sus] conocimientos a un público o comunidad más amplia"; el 27% "vio un enlace rojo o notó que faltaba un artículo, así que [ellos] lo escribieron"; el 27% "quería aprender nuevas habilidades"; el 12% "quería ver si alguien podía editar"; el 10% "quería participar en una discusión en Wikipedia"; el 4% comenzó a contribuir porque "[sus] amigos, familiares o colegas contribuyen a Wikipedia"; al 2% "[les] asignaron editar para un proyecto escolar o trabajo".](https://images.hispanopedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/f/f9/WP_April_2011%2C_Editor_Survey%2C_Reasons_for_starting_to_contribute.png/500px-WP_April_2011%2C_Editor_Survey%2C_Reasons_for_starting_to_contribute.png)

![Gráfico de barras de las frecuencias de respuestas que los editores de Wikipedia eligieron cuando se les preguntó en una encuesta de 2011 cuál de un conjunto de interacciones que el editor dijo haber experimentado previamente dentro de la comunidad de Wikipedia los hacía menos propensos a editar; solo se muestran las 7 respuestas más comunes. El 69% de los encuestados dijo que "ser menospreciado por editores más experimentados" los hacía menos propensos a editar Wikipedia; el 60% dijo que "que [sus] ediciones fueran revertidas sin ninguna explicación" los hacía menos propensos a editar; el 59% dijo que "que se eliminara un artículo en el que [ellos] estaban trabajando" los hacía menos propensos a editar; el 56% dijo que "otros editores impulsando su punto de vista" los hacía menos propensos a editar; el 36% dijo que "discusiones con editores en páginas de discusión o en otros lugares" los hacía menos propensos a editar; el 28% dijo que "que se agregara material ofensivo o inexacto a los artículos en los que [ellos] estaban trabajando" los hacía menos propensos a editar; El 24% afirmó que "el hecho de que se añadiera información inexacta a un artículo que ellos mismos habían empezado" les hacía menos propensos a editarlo.](https://images.hispanopedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/0/04/WP_April_2011%2C_Editor_Survey%2C_Negative_feedback_loops_don%27t_work.png/500px-WP_April_2011%2C_Editor_Survey%2C_Negative_feedback_loops_don%27t_work.png)
En un estudio de 2003 sobre Wikipedia como comunidad, la estudiante de doctorado en economía Andrea Ciffolilli argumentó que los bajos costos de transacción de participar en el software wiki crean un catalizador para el desarrollo colaborativo, y que un enfoque de "construcción creativa" fomenta la participación. [ 12 ] Un artículo escrito por Andrea Forte y Amy Bruckman en 2005, titulado "¿Por qué la gente escribe para Wikipedia? Incentivos para contribuir a la publicación de contenido abierto", analizó las posibles motivaciones de los colaboradores de Wikipedia. Aplicó el concepto del ciclo de crédito de Latour y Woolgar a los colaboradores de Wikipedia, sugiriendo que la razón por la que la gente escribe para Wikipedia es para obtener reconocimiento dentro de la comunidad. [ 13 ]
En su artículo de 2007, «¿Qué motiva a los wikipedistas?», Oded Nov relacionó las motivaciones de los voluntarios en general con las de las personas que contribuyen a Wikipedia. [ 14 ] Nov realizó una encuesta utilizando las seis motivaciones de los voluntarios, identificadas en un artículo anterior. [ 15 ] La encuesta reveló que los motivos más comunes eran «diversión», «ideología» y «valores», mientras que los menos frecuentes eran «carrera profesional», «social» y «protección». [ 14 ] Las seis motivaciones que utilizó fueron:
- Valores: expresar valores relacionados con el altruismo y la ayuda a los demás.
- Social: interactuar con amigos, participar en actividades que son vistas con buenos ojos por los demás.
- Comprensión: ampliar el conocimiento a través de actividades.
- Carrera profesional: adquirir experiencia laboral y habilidades.
- Protector – por ejemplo, reduciendo la culpa por privilegios personales
- Mejora: demostrar conocimientos a los demás.
A estas seis motivaciones añadió además:
- Ideología: expresar apoyo a lo que se percibe como la ideología subyacente de la actividad (por ejemplo, la creencia de que el conocimiento debe ser libre ).
- Diversión: disfrutar de la actividad
La Fundación Wikimedia ha realizado varias encuestas a colaboradores y usuarios de Wikipedia. En 2008, la Fundación Wikimedia, junto con el Grupo de Creatividad Colaborativa de UNU-Merit , lanzó una encuesta a lectores y editores de Wikipedia. [ 16 ] Los resultados de la encuesta se publicaron dos años después, el 24 de marzo de 2010. [ 17 ] En 2011, la Fundación Wikimedia inició un proceso de encuestas semestrales para comprender mejor a los editores de Wikipedia y atender mejor sus necesidades. [ 18 ] [ 19 ]
El artículo «Motivaciones de los colaboradores de contenido de Wikipedia», de Heng-Li Yang y Cheng-Yu Lai, planteó la hipótesis de que, dado que contribuir a Wikipedia es voluntario, el disfrute de la participación sería el principal motivador. [ 20 ] Este artículo sugiere que, si bien las personas podrían comenzar a editar Wikipedia por placer, la motivación más probable para continuar participando se basa en el autoconcepto, como «Me gusta compartir conocimientos, lo que me da una sensación de logro personal». [ 20 ]
Un estudio realizado en 2014 por Cheng-Yu Lai y Heng-Li Yang exploró las razones por las que las personas continúan editando el contenido de Wikipedia. El estudio utilizó autores de la versión en inglés del sitio y recibió 288 respuestas válidas a una encuesta en línea. Sus resultados indicaron y confirmaron que el valor subjetivo de la tarea, el compromiso y la justicia procesal afectaron la satisfacción de los wikipedistas; y la satisfacción influyó en la intención de un autor de continuar editando el contenido de Wikipedia. [ 21 ]
También en 2014, se publicó un estudio sobre las ediciones realizadas a artículos de Wikipedia relacionados con la salud, llevado a cabo por investigadores del University College London . [ 22 ] El estudio reveló que los colaboradores se sentían motivados a editar artículos relacionados con la salud para corregir errores y adaptarlos a estándares profesionales, por un sentido de cuidado y responsabilidad, cuando parecía que a nadie más le interesaba un artículo en particular. [ 22 ] La motivación más común era el deseo de aprender y luego compartir ese conocimiento con otros, lo que se convirtió en una fuente de satisfacción personal para muchos, a pesar de algunas experiencias negativas como la hostilidad y la falta de amabilidad. [ 22 ] Un participante explicó: «Cuando la gente se esconde tras el anonimato, se vuelve mucho menos amable. Y en Wikipedia, ya tenemos un problema importante con la falta de civismo». Sin embargo, otros también lo consideraban necesario. [ 22 ]
Los editores de Wikipedia han dado testimonios personales sobre por qué contribuyen al contenido de Wikipedia. Un tema recurrente en estos testimonios es el disfrute que obtienen al contribuir al contenido de Wikipedia y formar parte de la comunidad de Wikipedia. También se menciona el potencial adictivo de editar Wikipedia. Gina Trapani, de Lifehacker, dijo: «Resulta que editar un artículo no da miedo en absoluto. Es fácil, sorprendentemente satisfactorio y puede volverse obsesivamente adictivo». [ 23 ] Jimmy Wales también ha comentado sobre el carácter adictivo de Wikipedia, diciendo: «Lo principal de Wikipedia... es que es divertida y adictiva». [ 24 ]
Los wikipedistas a veces se otorgan mutuamente " barnstars " por un buen trabajo. Estos gestos personalizados de aprecio revelan una variedad de trabajo valioso que va más allá de la "edición simple" e incluye apoyo social, acciones administrativas y tipos de trabajo de articulación. El fenómeno de las barnstars ha sido analizado por investigadores que buscan determinar qué implicaciones podría tener para otras comunidades que participan en colaboraciones. [ 25 ] Desde 2012, la interfaz de curación de páginas de Wikipedia ha incluido una pestaña que ofrece a los editores una opción "WikiLove" para otorgar barnstars y otros premios similares a otros editores "como recompensa por un trabajo cuidadosamente curado". [ 26 ] WikiLove ha sido descrito como "un mecanismo de recompensa P2P inmaterial" que sustituye a un sistema formal de valoración de la reputación en el sitio. [ 27 ]
Medios de comunicación
Wikipedia ha dado origen a varias publicaciones de noticias comunitarias. Un boletín informativo en línea, The Signpost , se publica desde el 10 de enero de 2005. [ 28 ] El dibujante profesional Greg Williams creó un webcómic llamado WikiWorld que se publicó en The Signpost de 2006 a 2008. [ 29 ] Un podcast llamado Wikipedia Weekly estuvo activo de 2006 a 2009, [ 30 ] [ 31 ] mientras que una serie de llamadas de conferencia titulada "Not the Wikipedia Weekly" se llevó a cabo de 2008 a 2009. [ 31 ]
Socializar

Las actividades presenciales son organizadas por la Fundación Wikimedia o la comunidad de Wikipedia. Estas incluyen conferencias y eventos sociales como Wikimania y Wiknic.
Wikimanía

Wikimania es una conferencia internacional anual para usuarios de los proyectos wiki gestionados por la Fundación Wikimedia (como Wikipedia y otros proyectos afines ). Entre los temas de las presentaciones y debates se incluyen los proyectos de la Fundación Wikimedia, otras wikis, el software de código abierto , el conocimiento libre y el contenido libre, así como los diferentes aspectos sociales y técnicos relacionados con estos temas. Desde 2011, el ganador del premio Wikimediano del Año (conocido como «Wikipediano del Año» hasta 2017) se anuncia en Wikimania.
La primera Wikimania se celebró en Frankfurt en 2005. Wikimania está organizada por un comité generalmente apoyado por el capítulo nacional local, instituciones locales (como una biblioteca o universidad) y la Fundación Wikimedia. Wikimania se ha celebrado en Buenos Aires , [ 32 ] Cambridge , [ 33 ] Haifa , [ 34 ] Hong Kong , [ 35 ] Taipéi , Londres , [ 36 ] Ciudad de México , [ 37 ] Esino Lario , [ 38 ] Montreal , Ciudad del Cabo y Estocolmo . La conferencia de 2020, programada para tener lugar en Bangkok , fue cancelada debido a la pandemia de COVID-19 , junto con las de 2021 y 2022, que se celebraron en línea como una serie de presentaciones virtuales interactivas. La conferencia presencial regresó en 2023 cuando se celebró en Singapur , en la que la UNESCO se unió como organización asociada. [ 39 ] La Wikimania de 2024 se celebró en Katowice , Polonia, y la conferencia de 2025 tuvo lugar en Nairobi , Kenia.
Wiknics y conferencias

El evento anual Great American Wiknic fue una reunión social que tuvo lugar en algunas ciudades de Estados Unidos durante el verano de 2011. El concepto de Wiknic permitió a los wikipedistas llevar comida para picnic e interactuar personalmente. [ 40 ]
Existe una WikiConference North America anual organizada por y para editores, entusiastas y voluntarios de Wikipedia. [ 41 ] [ 42 ] Los dos primeros eventos se llevaron a cabo en la Facultad de Derecho de Nueva York y en el Edificio de los Archivos Nacionales de Washington, D.C. en 2014 y 2015, respectivamente. El personal de la Wiki Education Foundation , que copatrocinó el evento de 2015, [ 43 ] [ 44 ] y la Fundación Wikimedia también asisten cada año. [ 45 ] [ 46 ]
También existe una WikiConference India , cuya primera edición se celebró en noviembre de 2011 en Mumbai . Fue organizada por la comunidad de Wikipedia de Mumbai en colaboración con el Capítulo de Wikimedia India . [ 47 ] [ 48 ] La conferencia se centra en temas relacionados con la India en Wikipedia y sus proyectos hermanos, tanto en inglés como en otros idiomas indios . [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] La WikiConference India 2023 tuvo lugar en Hyderabad en abril de 2023. [ 51 ]
Además, está Wiki Indaba , que es la conferencia regional para los wikimedistas africanos. [ 52 ] [ 53 ] La conferencia incluye proyectos de Wikimedia como Wikipedia, otras wikis, software de código abierto , conocimiento libre , contenido libre y cómo estos proyectos afectan al continente africano.
Crítica
Los incidentes de Seigenthaler y Essjay provocaron críticas sobre la fiabilidad y utilidad de Wikipedia como fuente de referencia. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] Las quejas relacionadas con la comunidad incluyen los efectos del anonimato de los usuarios, las actitudes hacia los recién llegados, los abusos de privilegios por parte de los administradores , los sesgos en la estructura social de la comunidad (en particular, el sesgo de género y la falta de colaboradoras) [ 5 ] y el papel del cofundador del proyecto, Jimmy Wales , en la comunidad. [ 57 ] Una controversia particular con respecto a los colaboradores remunerados de Wikipedia llevó a la Fundación Wikimedia a enviar una carta de cese y desistimiento a la agencia Wiki-PR . [ 58 ]
El cofundador de Wikipedia, Larry Sanger (quien más tarde fundó el proyecto rival Citizendium ), caracterizó a la comunidad de Wikipedia en 2007 como ineficaz y abusiva, afirmando que «La comunidad no aplica sus propias reglas de manera efectiva ni consistente. En consecuencia, tanto los administradores como los participantes comunes pueden actuar de manera abusiva con impunidad, lo que genera un ciclo interminable de abuso». [ 59 ] Oliver Kamm, de The Times, expresó escepticismo sobre la dependencia de Wikipedia del consenso para la formación de su contenido: «Wikipedia no busca la verdad, sino el consenso, y como en una reunión política interminable, el resultado final estará dominado por las voces más fuertes y persistentes». [ 60 ]
Reconocimiento
En 2014 , el escultor Mihran Hakobyan erigió en Słubice , Polonia, un monumento a Wikipedia en honor a la comunidad de Wikipedia. [ 61 ] El Premio Erasmus 2015 fue otorgado a la comunidad de Wikipedia por promover la difusión del conocimiento a través de una enciclopedia completa y universalmente accesible, utilizando una plataforma democrática nueva y eficaz. El premio reconoce específicamente a Wikipedia como una comunidad: un proyecto compartido que involucra a decenas de miles de voluntarios en todo el mundo. [ 62 ]
Véase también
- Lista de personas de Wikipedia
- Enciclopédistes
- Wikipediano residente
- Wikipedistas encarcelados
- manifestante wikipedista
Referencias
- ^ Shirky, Clay (7 de mayo de 2008). "Ginebra, televisión y excedente social" . World Changing . Archivado del original el 29 de diciembre de 2015. Recuperado el 8 de junio de 2014 .
- ^ "Lista de Wikipedias - Meta" . meta.wikimedia.org . Consultado el 19 de abril de 2025 .
- ^ "¿Dónde están las mujeres en Wikipedia? – Espacio para el debate" . The New York Times . 2 de febrero de 2011. Archivado del original el 15 de julio de 2014. Consultado el 14 de junio de 2014 .
- ^ Lam, Shyong; Uduwage, Anuradha; Dong, Zhenhua; Sen, Shilad; Músico, David R.; Terveen, Loren; Riedl, John (3 a 5 de octubre de 2011). "¿WP: Clubhouse? Una exploración del desequilibrio de género en Wikipedia" (PDF) . WikiSym 2011 . Archivado (PDF) desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
- ^ a b c Chom, Noam (30 de enero de 2011). "¿Definir la brecha de género? Consulta la lista de colaboradores de Wikipedia" . The New York Times . Archivado del original el 18 de junio de 2012. Recuperado el 9 de mayo de 2012.
Una versión de este artículo apareció impresa el 31 de enero de 2011, en la página A1 de la edición de Nueva York.
- ^ Basch, Linda (6 de febrero de 2011). «Sitio web dominado por hombres busca expertas» (Cartas al editor) . The New York Times . pág. WK–7. Archivado del original el 21 de diciembre de 2012. Recuperado el 9 de mayo de 2012 .
- ^ "OCAD 'Asaltará Wikipedia' este otoño" . CBC News . 27 de agosto de 2013. Archivado del original el 26 de agosto de 2014. Consultado el 21 de agosto de 2014 .
- ^ Fundación Wikimedia (abril de 2009). "Encuesta del Plan Estratégico de la WMF" . Archivado del original el 18 de noviembre de 2016. Recuperado el 27 de diciembre de 2016 .
- ^ "Wikipedia 'fracasó por completo' en corregir el desequilibrio de género" . BBC News . Archivado del original el 29 de diciembre de 2016. Consultado el 9 de septiembre de 2014 .
- ^ Kessenides, Dimitra; Chafkin, Max (22 de diciembre de 2016). "¿Wikipedia está despertada?" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 8 de junio de 2022 .
- ^ "Encuesta de YouGov: Wikipedia" (PDF) . YouGov . Consultado el 26 de enero de 2024 .
- ^ Ciffolilli, Andrea. " Autoridad fantasma, reclutamiento y retención autoselectiva de miembros en comunidades virtuales: El caso de Wikipedia. Archivado el 8 de septiembre de 2013 en Wayback Machine ", First Monday, diciembre de 2003.
- ^ Forte, Amy; Bruckman, Andrea (2005). "¿Por qué la gente escribe para Wikipedia? Incentivos para contribuir a la publicación de contenido abierto". Taller SIGGROUP 2005: Comunidad sostenible : 6–9 . CiteSeerX 10.1.1.120.7906 .
- ^ a b Nov, Oded (2007). "¿Qué motiva a los wikipedistas?". Communications of the ACM . 50 (11): 60– 64. doi : 10.1145/1297797.1297798 . S2CID 16517355 .
- ^ Clary, E.; Snyder, M.; Ridge, R.; Copeland, J.; Stukas, A.; Haugen, J. y Miene, P. (1998). "Comprender y evaluar las motivaciones de los voluntarios: un enfoque funcional". Journal of Personality and Social Psychology . 74 (6): 1516– 1530. doi : 10.1037/0022-3514.74.6.1516 . PMID 9654757. S2CID 18946195 .
- ^ Möller, Erik (3 de abril de 2010). "Se publican nuevos informes de la encuesta de noviembre de 2008" . Blog de la Fundación Wikimedia . Fundación Wikimedia. Archivado del original el 17 de agosto de 2011. Recuperado el 11 de agosto de 2011 .
- ^ Glott, Ruediger; Schmidt, Phillipp; Ghosh, Rishab. "Encuesta de Wikipedia: Resumen de resultados" (PDF) . Estudio de Wikipedia . UNU-MERIT. Archivado del original el 28 de julio de 2011. Recuperado el 8 de diciembre de 2015 .
- ^ Fundación Wikimedia (10 de junio de 2011). «Los editores de Wikipedia lo hacen por diversión: primeros resultados de nuestra encuesta a editores de 2011» . Blog de la Fundación Wikimedia . Fundación Wikimedia. Archivado del original el 11 de octubre de 2011. Consultado el 2 de agosto de 2011 .
- ^ Fundación Wikimedia (19 de abril de 2011). «Lanzamiento de nuestra encuesta semestral a los editores de Wikipedia» . Blog de la Fundación Wikimedia . Fundación Wikimedia. Archivado del original el 7 de noviembre de 2011. Recuperado el 2 de agosto de 2011 .
- ^ a b Yang, Heng-Li; Lai, Cheng-Yu (noviembre de 2010). "Motivaciones de los colaboradores de contenido de Wikipedia". Computers in Human Behavior . 26 (6): 1377– 1383. doi : 10.1016/j.chb.2010.04.011 .
- ^ Cheng-Yu Lai; Heng-Li Yang (2014). "Las razones por las que la gente sigue editando el contenido de Wikipedia: perspectiva de confirmación del valor de la tarea". Behaviour & Information Technology . 33 (12): 1371– 1382. doi : 10.1080/0144929X.2014.929744 . S2CID 29742930 .
- ^ a b c d Farič, Nuša; Potts, Henry WW (3 de diciembre de 2014). "Motivaciones para contribuir a artículos relacionados con la salud en Wikipedia: un estudio de entrevistas" . Journal of Medical Internet Research . 16 (12) e3569. doi : 10.2196/jmir.3569 . PMC 4275502. PMID 25498308 .
- ^ Trampani, Gina (28 de octubre de 2005). "Geek to Live: Cómo contribuir a Wikipedia" . Lifehacker . Gawker Media. Archivado del original el 12 de agosto de 2011. Recuperado el 12 de agosto de 2011 .
- ^ Griffin, Ricky W. (2011). Administración (10.ª ed.). Mason, Ohio: South-Western Cengage Learning. ISBN 978-1-4390-8099-3.
- ^ T. Kriplean; I. Beschastnikh; et al. (2008). «Articulaciones del trabajo wiki» . Articulaciones del trabajo wiki: descubriendo el trabajo valioso en Wikipedia a través de barnstars . Actas de la ACM. pág. 47. doi : 10.1145/1460563.1460573 . ISBN 978-1-60558-007-4.
- ^ Krista Kennedy, Curación textual: autoría, agencia y tecnología en Wikipedia y Chambers Cyclopedia (2016), pág. 122 .
- ^ Primavera De Filippi, "Traduciendo los valores de producción entre pares basados en los bienes comunes a métricas: hacia las criptomonedas basadas en los bienes comunes", en David Lee Kuo Cheun, ed., Manual de moneda digital: Bitcoin, innovación, instrumentos financieros y macrodatos (Elsevier, 2015), pág. 469 .
- ^ Ayers, Phoebe; Matthews, Charles; Yates, Ben (2008). Cómo funciona Wikipedia: Y cómo puedes formar parte de ella . No Starch Press. pág. 345. ISBN 978-1-59327-176-3Archivado del original el 10 de octubre de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2016 .
- ^ "WIKIWORLD Comics de Greg Williams" . wikiworldcomic.wordpress.com . Archivado del original el 13 de abril de 2017. Consultado el 12 de abril de 2017 .
- ^ "Wikipedia Weekly" . Wikipedia Weekly . Archivado del original el 11 de mayo de 2017. Consultado el 12 de abril de 2017 .
- ^ a b Lih, Andrew (2009). "Adminship" . La revolución de Wikipedia: cómo un grupo de don nadie creó la enciclopedia más grande del mundo . Hachette Books. ISBN 978-1-4013-9585-8Archivado del original el 18 de mayo de 2021. Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ "Wikimania" . wikimedia.org . Archivado del original el 14 de octubre de 2015. Consultado el 25 de octubre de 2015 .
- ^ Levine, Robert (7 de agosto de 2006). "Las muchas voces de Wikipedia, escuchadas en un solo lugar" . The New York Times . Archivado del original el 20 de abril de 2017. Recuperado el 23 de febrero de 2017 .
- ^ Levin, Verony (5 de agosto de 2011). "La conferencia Wikimania alcanza su punto álgido; el fundador Jimmy Wales hablará mañana" . TheMarker (en hebreo). Archivado del original el 6 de octubre de 2011. Recuperado el 12 de agosto de 2011 .
- ^ Lu Huang, Keira (29 de julio de 2013). "El desafío de la wikimanía para Hong Kong con la llegada de la conferencia a la ciudad" . South China Morning Post Publishers Ltd. Archivado del original el 9 de marzo de 2014. Recuperado el 9 de agosto de 2014 .
- ^ "¡Wikimania! Asiste al primer festival de Wikipedia en Londres" . Time Out London . 6 de agosto de 2014. Archivado del original el 8 de agosto de 2014. Consultado el 9 de agosto de 2014 .
- ^ "Página principal – Wikimania 2015 en Ciudad de México" . wikimania2015.wikimedia.org . Archivado del original el 18 de febrero de 2022. Consultado el 19 de junio de 2015 .
- ↑ «Candidaturas Wikimania 2016/Esino Lario» . Meta-Wiki . Archivado desde el original el 29 de abril de 2015 . Consultado el 17 de mayo de 2015 .
- « La UNESCO se une al Movimiento Wikimedia 2023 en Singapur» . UNESCO . 25 de agosto de 2023.
- ^ Hesse, Monica (25 de junio de 2011). "Los editores de Wikipedia se desconectan el tiempo suficiente para socializar" . The Washington Post . Archivado del original el 9 de julio de 2011. Recuperado el 5 de julio de 2011 .
- ^ Ferriero, David (2 de octubre de 2015). "Los Archivos Nacionales organizan la WikiConference USA" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Archivado del original el 22 de febrero de 2019. Recuperado el 16 de febrero de 2017 .
- ^ Blakemore, Erin. "Wikipedia quiere que mejores su cobertura de los pueblos indígenas" . Smithsonian . Washington, DC: Smithsonian Institution . ISSN 0037-7333 . Archivado del original el 6 de febrero de 2017. Recuperado el 16 de febrero de 2017 .
- ^ Fundación Wiki para la Educación, 2015:
- Salvaggio, Eryk (13 de octubre de 2015). "WikiConference EE. UU.: Ver en línea" . Fundación Educación Wiki . Archivado desde el original el 7 de enero de 2017 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
- «Comunicado de prensa: La WikiConference USA se celebrará en los Archivos Nacionales en octubre» (Comunicado de prensa). Fundación Wiki Education. Archivado del original el 18 de febrero de 2017. Consultado el 16 de febrero de 2017 .
- ^ Engen, Katie (14 de octubre de 2015). "WikiConference USA: Ver en línea" . Sociedad Estadounidense de Biólogos Vegetales . Archivado del original el 18 de febrero de 2017. Recuperado el 16 de febrero de 2017 .
- ^ Salvaggio, Eryk (9 de octubre de 2015). "¡Está aquí! WikiConference EE. UU." . Fundación Educación Wiki. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2018 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
- ^ Davis, LiAnna (26 de octubre de 2016). "Wiki Ed interactúa con los wikipedistas en WikiConference North America" . Fundación Educación Wiki. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
- ^ IANS (9 de noviembre de 2011). "Mumbai será sede de la primera WikiConferencia en India" . India Current Affairs. Archivado del original el 26 de diciembre de 2018. Recuperado el 15 de noviembre de 2011 .
- ^ a b Sin atribución (9 de noviembre de 2011). "Mumbai será sede de la primera WikiConferencia Nacional en India" . EFY Times . EFY Enterprises. Archivado del original el 1 de abril de 2012. Recuperado el 15 de noviembre de 2011 .
- « Wikipedia corteja a la India con idiomas locales» . Hindustan Times . 19 de noviembre de 2011. Archivado del original el 21 de noviembre de 2011. Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
- ^ Sin atribución (10 de noviembre de 2011). "Wikipedia pone la mirada en la India para el crecimiento lingüístico" . Dawn.com. Archivado del original el 26 de diciembre de 2018. Recuperado el 15 de noviembre de 2011 .
- ^ "WikiConferencia India 2023" . Meta . 12 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2022 . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
- ^ Fripp, Charlie (24 de junio de 2014). "¿Qué necesita hacer Wikipedia en África?" . htxt.africa . Consultado el 21 de enero de 2017 .
- ^ "Wiki Indaba 2017" . Opensource.com . Archivado del original el 13 de abril de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2017 .
- ^ Seigenthaler, John (29 de noviembre de 2005). "Una 'biografía' falsa de Wikipedia" . USA Today . Archivado del original el 6 de enero de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ Katharine Q. Seelye (3 de diciembre de 2005) "Atrapada en la red de una mentirosa de Wikipedia" Archivado el 7 de septiembre de 2014 en Wayback Machine The New York Times Archivado el 21 de febrero de 2020 en Wayback Machine
- ^ Cohen, Noam (5 de marzo de 2007). "Un colaborador de Wikipedia tiene su lado ficticio" . The New York Times . Archivado del original el 13 de octubre de 2007. Recuperado el 23 de febrero de 2017 .
- ^ Cohen, Noam (17 de marzo de 2008). "Problemas de código abierto en el mundo Wiki" . The New York Times . Archivado del original el 3 de diciembre de 2016. Recuperado el 23 de febrero de 2017 .
- ^ Chang, Andrea (20 de noviembre de 2013). "La Fundación Wikimedia envía una carta de cese y desistimiento a Wiki-PR" . Los Angeles Times . Archivado del original el 16 de octubre de 2018. Recuperado el 21 de febrero de 2020 .
- ^ Bogatin, Donna (25 de marzo de 2007). "¿Puede Wikipedia manejar la verdad?" . ZDNet . CBS Interactive. Archivado del original el 22 de febrero de 2014 . Recuperado el 23 de octubre de 2013 .
- ¿ Sabiduría? Más bien estupidez colectiva | Oliver Kamm – Times Online (versión de archivo 14/08/2011) ( Copia del autor archivada el 5 de septiembre de 2016 en Wayback Machine )
- ^ "Polonia honrará a Wikipedia con un monumento" . ABC News . 9 de octubre de 2014. Archivado del original el 11 de octubre de 2014. Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ "Antiguos galardonados" . erasmusprijs.org . Fundación Praemium Erasmianum. Archivado del original el 2 de junio de 2019. Consultado el 4 de enero de 2017 .
Enlaces externos
- "Análisis del comportamiento de edición creativa de los editores de Wikipedia mediante análisis dinámico de redes sociales" Archivado el 2 de agosto de 2014 en Wayback Machine.
- « Wikimania: Conozca a los wikipedistas. Esos tipos meticulosos y expertos en tecnología que mantienen su sitio web de información favorito repleto de datos ». 60 Minutes : Morley Safer entrevista a Jimmy Wales . Emitido originalmente el 5 de abril de 2015. Retransmitido el 26 de julio de 2015.
- Escucha y visualiza las ediciones del sitio realizadas por los wikipedistas a medida que se produzcan.
- Comunidades virtuales
- Wikipedia