Articulo de referencia

Red ponderada

Una red ponderada es una red donde los vínculos entre nodos tienen pesos asignados. Una red es un sistema cuyos elementos están conectados de alguna manera. [ 1 ] Los elementos ...

Una red ponderada es una red donde los vínculos entre nodos tienen pesos asignados. Una red es un sistema cuyos elementos están conectados de alguna manera. [ 1 ] Los elementos de un sistema se representan como nodos (también conocidos como actores o vértices) y las conexiones entre elementos que interactúan se conocen como vínculos, aristas, arcos o enlaces. Los nodos pueden ser neuronas, individuos, grupos, organizaciones, aeropuertos o incluso países, mientras que los vínculos pueden adoptar la forma de amistad, comunicación, colaboración, alianza, flujo o comercio, por nombrar algunos.

En varias redes del mundo real, no todos los vínculos de una red tienen la misma capacidad. De hecho, los vínculos suelen asociarse con ponderaciones que los diferencian en términos de su fuerza, intensidad o capacidad [ 2 ] [ 3 ]. Por un lado, Mark Granovetter (1973) [ 4 ] argumentó que la fuerza de las relaciones sociales en las redes sociales es una función de su duración, intensidad emocional, intimidad e intercambio de servicios. Por otro lado, para las redes no sociales, las ponderaciones suelen referirse a la función que desempeñan los vínculos, por ejemplo, el flujo de carbono (mg/m 2 /día) entre especies en redes tróficas , [ 5 ] el número de sinapsis y uniones comunicantes en redes neuronales, [ 6 ] o la cantidad de tráfico que fluye a lo largo de las conexiones en redes de transporte. [ 7 ]

Ejemplo de una red ponderada (los pesos también se pueden visualizar asignando diferentes anchos a las aristas).

Al registrar la fuerza de los vínculos, [ 8 ] se puede crear una red ponderada (también conocida como red valorada).

Las redes ponderadas también se utilizan ampliamente en aplicaciones genómicas y de biología de sistemas . [ 3 ] Por ejemplo, el análisis de redes de coexpresión génica ponderadas (WGCNA) se utiliza a menudo para construir una red ponderada entre genes (o productos génicos) basada en datos de expresión génica (p. ej., microarrays ). [ 9 ] De forma más general, las redes de correlación ponderadas se pueden definir mediante el umbral suave de las correlaciones por pares entre variables (p. ej., mediciones génicas). [ 10 ]

Medidas para redes ponderadas

Aunque las redes ponderadas son más difíciles de analizar que si los vínculos simplemente estuvieran presentes o ausentes, se han propuesto varias medidas de red para las redes ponderadas:

Una ventaja teórica de las redes ponderadas es que permiten derivar relaciones entre diferentes medidas de red (también conocidas como conceptos, estadísticas o índices de red). [ 3 ] Por ejemplo, Dong y Horvath (2007) [ 15 ] muestran que se pueden derivar relaciones simples entre medidas de red en grupos de nodos (módulos) en redes ponderadas. Para redes de correlación ponderadas, se puede utilizar la interpretación angular de las correlaciones para proporcionar una interpretación geométrica de conceptos de la teoría de redes y derivar relaciones inesperadas entre ellos Horvath y Dong (2008) [ 16 ]

Redes ponderadas intrínsecamente densas

En la teoría de redes, las redes ponderadas intrínsecamente densas representan una clase distintiva de estructuras complejas caracterizadas por una casi completa red de enlaces y pesos asociados, superando las limitaciones convencionales de las configuraciones de red más dispersas. A diferencia de las redes dispersas, donde la ausencia de enlaces suele indicar falta de interacción, las redes intrínsecamente densas presentan una interconexión integral entre los nodos, donde cada nodo está intrincadamente vinculado a todos los demás. Estos sistemas no tienen límites naturales evidentes para que un nodo se conecte con alguno o con todos los demás nodos.

El término "intrínsecamente densa" enfatiza que las aristas dentro de estas redes no solo representan relaciones positivas, sino que también pueden abarcar aleatoriedad o incluso asociaciones negativas según sus pesos respectivos. Por ejemplo, en escenarios donde los pesos de las aristas indican similitud entre nodos, los pesos más bajos no solo significan falta de similitud, sino que pueden connotar disimilitud o vínculos subyacentes negativos. El estudio de Gursoy y Badur (2021) [ 17 ] introdujo métodos para extraer estructuras principales significativas y dispersas de estas redes, demostrando su importancia para preservar las intrincadas estructuras inherentes a las redes ponderadas intrínsecamente densas en diversos dominios, incluyendo ciertas redes de migración, votación, contacto humano y cohabitación de especies. Este paradigma de red distintivo amplía la comprensión de los sistemas complejos observados en los dominios natural, social y tecnológico, ofreciendo perspectivas sobre las interacciones y relaciones matizadas dentro de estas redes densamente interconectadas.

Software para analizar redes ponderadas

Existen varios paquetes de software que pueden analizar redes ponderadas; véase software de análisis de redes sociales . Entre ellos se encuentran el software propietario UCINET y el paquete de código abierto tnet. [ 18 ]

El paquete WGCNA de R implementa funciones para construir y analizar redes ponderadas, en particular redes de correlación ponderadas. [ 10 ]

Véase también

Referencias

  1. Wasserman, S., Faust, K., 1994. Análisis de redes sociales: métodos y aplicaciones. Cambridge University Press, Nueva York, NY.
  2. 1 2 3 A. Barrat y M. Barthelemy y R. Pastor-Satorras y A. Vespignani (2004). "La arquitectura de redes ponderadas complejas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 101 (11): 3747– 3752. arXiv : cond - mat/0311416 . Bibcode : 2004PNAS..101.3747B . doi : 10.1073/pnas.0400087101 . PMC 374315. PMID 15007165 .  
  3. 1 2 3 Horvath, S., 2011. Análisis de redes ponderadas. Aplicaciones en genómica y biología de sistemas. Libro de Springer. ISBN 978-1-4419-8818-8.
  4. Granovetter, M (1973). "La fuerza de los lazos débiles". American Journal of Sociology . 78 (6): 1360– 1380. doi : 10.1086/225469 . S2CID 59578641 . 
  5. Luczkowich, JJ; Borgatti, SP; Johnson, JC; Everett, MG (2003). "Definición y medición de la similitud de roles tróficos en redes alimentarias mediante equivalencia regular". Journal of Theoretical Biology . 220 (3): 303– 321. Bibcode : 2003JThBi.220..303L . CiteSeerX 10.1.1.118.3862 . doi : 10.1006/jtbi.2003.3147 . PMID 12468282 .  
  6. DJ Watts y Steven Strogatz (junio de 1998). "Dinámica colectiva de redes de 'mundo pequeño'" (PDF) . Nature . 393 (6684): 440–442 . Bibcode : 1998Natur.393..440W . doi : 10.1038/30918 . PMID 9623998. S2CID 4429113. Archivado del original (PDF) el 21 de febrero de 2007.  
  7. Tore Opsahl y Vittoria Colizza y Pietro Panzarasa y Jose J. Ramasco (2008). "Prominencia y control: El efecto del club de los ricos ponderado" . Physical Review Letters . 101 (16) 168702. arXiv : 0804.0417 . Bibcode : 2008PhRvL.101p8702O . doi : 10.1103/PhysRevLett.101.168702 . PMID 18999722. S2CID 29349737. Archivado del original el 27-11-2009 . Recuperado el 17-09-2009 .  
  8. "Operacionalización de la fuerza de los vínculos en las redes sociales" . 6 de febrero de 2009. Archivado del original el 24 de agosto de 2009. Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
  9. 1 2 Zhang, Bin; Horvath, Steve (2005). "Un marco general para el análisis de redes de coexpresión génica ponderadas". Aplicaciones estadísticas en genética y biología molecular . 4 : Artículo 17. doi : 10.2202/1544-6115.1128 . PMID 16646834. S2CID 7756201 .  
  10. 1 2 Langfelder, Peter; Horvath, Steve (2008). "WGCNA: un paquete de R para el análisis de redes de correlación ponderada" . BMC Bioinformatics . 9 : 559. doi : 10.1186/1471-2105-9-559 . PMC 2631488. PMID 19114008 .  Icono de acceso abierto
  11. Newman, Mark EJ (2001). "Redes de colaboración científica: II. Rutas más cortas, redes ponderadas y centralidad" ( PDF) . Physical Review E. 64 ( 1) 016132. arXiv : cond-mat/0011144 . Bibcode : 2001PhRvE..64a6132N . doi : 10.1103/PhysRevE.64.016132 . PMID 11461356. S2CID 12985167. Archivado (PDF) del original el 10-10-2008 . Recuperado el 17-09-2009 .  
  12. Brandes, U (2008). "Sobre variantes de la centralidad de intermediación de ruta más corta y su cálculo genérico". Redes sociales . 30 (2): 136– 145. CiteSeerX 10.1.1.72.9610 . doi : 10.1016/j.socnet.2007.11.001 . 
  13. Opsahl, T; Agneessens, F; Skvoretz, J (2010). "Centralidad de nodos en redes ponderadas: generalización del grado y las rutas más cortas" . Redes sociales . 32 (3): 245– 251. doi : 10.1016/j.socnet.2010.03.006 . Archivado del original el 24 de junio de 2021. Recuperado el 17 de junio de 2021 .
  14. Tore Opsahl ; Pietro Panzarasa (2009). "Clustering in Weighted Networks" . Social Networks . 31 (2): 155–163 . CiteSeerX 10.1.1.180.9968 . doi : 10.1016/j.socnet.2009.02.002 . S2CID 8822670. Archivado del original el 1 de julio de 2019. Consultado el 17 de septiembre de 2009 .  
  15. Dong J, Horvath S (2007) "Comprensión de los conceptos de redes en módulos". BMC Systems Biology 2007, 1 de junio:24Icono de acceso abierto
  16. Dong, Jun; Horvath, Steve (2008). Miyano, Satoru (ed.). "Interpretación geométrica del análisis de redes de coexpresión génica" . PLOS Computational Biology . 4 (8) e1000117. Bibcode : 2008PLSCB...4E0117H . doi : 10.1371/journal.pcbi.1000117 . PMC 2446438. PMID 18704157 .  Icono de acceso abierto
  17. Gursoy, Furkan; Badur, Bertan (18 de septiembre de 2021). "Extracción de la estructura principal con signo de redes ponderadas intrínsecamente densas". Journal of Complex Networks . 9 (5). arXiv : 2012.05216 . doi : 10.1093/comnet/cnab019 . ISSN 2051-1310 . 
  18. "tnet » Software" . Tore Opsahl. 12 de junio de 2011. Archivado del original el 15 de junio de 2021. Consultado el 17 de junio de 2021 .