
En matemáticas , más concretamente en teoría de categorías , una propiedad universal es aquella que caracteriza, salvo isomorfismo , el resultado de ciertas construcciones. Así, las propiedades universales pueden utilizarse para definir objetos independientemente del método elegido para su construcción. Por ejemplo, las definiciones de los números enteros a partir de los números naturales , de los números racionales a partir de los enteros, de los números reales a partir de los números racionales y de los anillos de polinomios a partir del cuerpo de sus coeficientes pueden expresarse en términos de propiedades universales. En particular, el concepto de propiedad universal permite una demostración sencilla de que todas las construcciones de números reales son equivalentes: basta con demostrar que satisfacen la misma propiedad universal.
Técnicamente, una propiedad universal se define en términos de categorías y functores mediante un morfismo universal (véase la sección « Definición formal» , más adelante). Los morfismos universales también pueden concebirse de forma más abstracta como objetos iniciales o terminales de una categoría coma (véase la sección « Conexión con las categorías coma» , más adelante).
Las propiedades universales aparecen casi en todas partes en matemáticas, y el uso del concepto permite utilizar propiedades generales de las propiedades universales para demostrar fácilmente algunas propiedades que de otro modo requerirían verificaciones tediosas. Por ejemplo, dado un anillo conmutativo R , el cuerpo de fracciones del anillo cociente de R por un ideal primo p puede identificarse con el cuerpo residual de la localización de R en p ; es decir,(Todas estas construcciones pueden definirse mediante propiedades universales).
Otros objetos que pueden definirse mediante propiedades universales incluyen: todos los objetos libres , productos directos y sumas directas , grupos libres , retículos libres , grupo de Grothendieck , completación de un espacio métrico , completación de un anillo , completación de Dedekind-MacNeille , topologías de producto , compactificación de Stone-Čech , productos tensoriales , límite inverso y límite directo , núcleos y conúcleos , grupos cociente , espacios vectoriales cociente y otros espacios cociente .
Motivación
Antes de ofrecer una definición formal de propiedades universales, presentamos algunas motivaciones para el estudio de dichas construcciones.
- Los detalles concretos de una construcción pueden ser complejos, pero si esta satisface una propiedad universal, se pueden obviar dichos detalles: todo lo necesario sobre la construcción ya está contenido en la propiedad universal. Las demostraciones suelen ser breves y elegantes si se utiliza la propiedad universal en lugar de los detalles concretos. Por ejemplo, el álgebra tensorial de un espacio vectorial es algo compleja de construir, pero mucho más fácil de manejar gracias a su propiedad universal.
- Las propiedades universales definen objetos de forma única salvo un único isomorfismo . [ 1 ] Por lo tanto, una estrategia para demostrar que dos objetos son isomorfos es mostrar que satisfacen la misma propiedad universal.
- Las construcciones universales son de naturaleza funtorial: si se puede realizar la construcción para cada objeto de una categoría C , entonces se obtiene un functor sobre C. Además, este functor es un adjunto derecho o izquierdo del functor U utilizado en la definición de la propiedad universal. [ 2 ]
- Las propiedades universales se presentan en todas partes en matemáticas. Al comprender sus propiedades abstractas, se obtiene información sobre todas estas construcciones y se puede evitar repetir el mismo análisis para cada caso particular.
Definición formal
Para comprender la definición de una construcción universal, es importante analizar ejemplos. Las construcciones universales no surgieron de la nada, sino que se definieron a partir de que los matemáticos observaron un patrón en muchas construcciones matemáticas (véanse los ejemplos a continuación). Por lo tanto, la definición puede resultar confusa al principio, pero se aclarará al contrastarla con ejemplos concretos.
Dejarser un functor entre categoríasy. En lo que sigue, dejemosser objeto de,yser objetos de, yser un morfismo en.
Entonces, el functormapas,yena,yen.
Un morfismo universal deaes una pareja únicaque posee la siguiente propiedad, comúnmente denominada propiedad universal :
Para cualquier morfismo de la forma en, existe un morfismo únicoende tal manera que el siguiente diagrama conmuta :

Podemos dualizar este concepto categórico. Un morfismo universal deaes una pareja únicaque satisface la siguiente propiedad universal:
Para cualquier morfismo de la formaen, existe un morfismo únicoende tal manera que el siguiente diagrama conmuta:

Nótese que en cada definición, las flechas están invertidas. Ambas definiciones son necesarias para describir construcciones universales que aparecen en matemáticas; pero también surgen debido a la dualidad inherente presente en la teoría de categorías. En cualquier caso, decimos que el parque se comporta como se ha descrito anteriormente satisface una propiedad universal.
Conexión con las categorías de coma
Los morfismos universales pueden describirse de forma más concisa como objetos iniciales y terminales en una categoría de coma (es decir, una en la que los morfismos se consideran objetos por derecho propio).
Dejarser un functor yun objeto de. Entonces recuerda que la categoría de comaes la categoría donde
- Los objetos son pares de la forma, dóndees un objeto en
- Un morfismo deaestá dado por un morfismoende tal manera que el diagrama conmuta:

Ahora supongamos que el objetoenes inicial. Luego, para cada objeto, existe un morfismo únicode tal manera que el siguiente diagrama sea conmutativo.

Nótese que la igualdad aquí simplemente significa que los diagramas son iguales. Nótese también que el diagrama del lado derecho de la igualdad es exactamente el mismo que el ofrecido al definir un morfismo universal.aPor lo tanto, vemos que un morfismo universal deaes equivalente a un objeto inicial en la categoría coma.
Por el contrario, recordemos que la categoría de comaes la categoría donde
- Los objetos son pares de la formadóndees un objeto en
- Un morfismo deaestá dado por un morfismoende tal manera que el diagrama conmuta:

Suponeres un objeto terminal en. Luego, para cada objeto, existe un morfismo únicode tal manera que los siguientes diagramas sean conmutativos.

El diagrama del lado derecho de la igualdad es el mismo diagrama que se muestra al definir un morfismo universal.a. Por lo tanto, un morfismo universal deacorresponde con un objeto terminal en la categoría coma .
Ejemplos
A continuación se presentan algunos ejemplos para ilustrar la idea general. El lector puede encontrar muchos otros ejemplos consultando los artículos mencionados en la introducción.
álgebras tensoriales
Dejarser la categoría de espacios vectoriales-Vector sobre un campoy dejarser la categoría de álgebras-Alg sobre(se supone que es unitario y asociativo ). Sea sea el functor olvidadizo que asigna a cada álgebra su espacio vectorial subyacente.
Dado cualquier espacio vectorialencimapodemos construir el álgebra tensorialEl álgebra tensorial se caracteriza por el hecho de que:
- “Cualquier mapa lineal dea un álgebrapuede extenderse de forma única a un homomorfismo de álgebra desdea.”
Esta afirmación es una propiedad inicial del álgebra tensorial ya que expresa el hecho de que el par, dóndees el mapa de inclusión, es un morfismo universal del espacio vectorialal functor.
Dado que esta construcción funciona para cualquier espacio vectorial, concluimos quees un functor de -Vect a-Alg . Esto significa quees adjunto izquierdo al functor olvidadizo(véase la sección siguiente sobre la relación con los functores adjuntos ).
Productos
Un producto categórico puede caracterizarse mediante una construcción universal. Para mayor concreción, se puede considerar el producto cartesiano en Set , el producto directo en Grp o la topología de producto en Top , donde existen productos.
Dejaryser objetos de una categoríacon productos finitos. El producto deyes un objeto×junto con dos morfismos
- :
- :
de tal manera que para cualquier otro objetodey morfismosyexiste un morfismo únicode tal manera quey.
Para entender esta caracterización como una propiedad universal, tomemos la categoríaser la categoría de productoy definir el functor diagonal
- :{\mathcal {C}}\to {\mathcal {C}}\times {\mathcal {C}}}
pory. Entonceses un morfismo universal deal objetode: sies cualquier morfismo dea, entonces debe ser igual a un morfismode aseguido de. Como diagrama conmutativo:

Por ejemplo, el producto cartesiano en Set , el morfismocomprende las dos proyeccionesyDado cualquier conjuntoy funcionesEl mapa único tal que el diagrama requerido conmuta viene dado por. [ 3 ]
Límites y colímites
Los productos categóricos son un tipo particular de límite en la teoría de categorías. El ejemplo anterior se puede generalizar a límites y colímites arbitrarios.
Dejaryser categorías conuna pequeña categoría de índice y dejarsea la categoría de funtores correspondiente . El funtor diagonal
- :{\mathcal {C}}\to {\mathcal {C}}^{\mathcal {J}}}
es el functor que mapea cada objetoenal functor constante(es decirpara cadaenypara cadaen) y cada morfismoena la transformación naturalendefinido como, para cada objetode, el componente enEn otras palabras, la transformación natural es aquella definida por tener un componente constante.para cada objeto de.
Dado un functor(considerado como un objeto en), el límite de, si existe, no es más que un morfismo universal dea. De manera dual, el colímite dees un morfismo universal dea.
Propiedades
Existencia y singularidad
Definir una cantidad no garantiza su existencia. Dado un functory un objetode, puede que exista o no un morfismo universal dea. Sin embargo, si existe un morfismo universalSi existe, entonces es esencialmente único. Específicamente, es único salvo un isomorfismo único : sies otro par, entonces existe un isomorfismo único de tal manera queEsto se puede ver fácilmente sustituyendoen la definición de un morfismo universal.
Es el parlo cual es esencialmente único en este sentido. El objetoen sí mismo es único salvo isomorfismo. De hecho, sies un morfismo universal ySi existe algún isomorfismo, entonces el par, dóndeTambién es un morfismo universal.
Formulaciones equivalentes
La definición de un morfismo universal puede reformularse de diversas maneras.sea un functor y deje queser objeto deEntonces, las siguientes afirmaciones son equivalentes:
- es un morfismo universal dea
- es un objeto inicial de la categoría coma
- es una representación dedonde sus componentesse definen por
para cada objetoen
Las dos afirmaciones también son equivalentes:
- es un morfismo universal dea
- es un objeto terminal de la categoría coma
- es una representación dedonde sus componentesse definen por
para cada objetoen
Relación con los functores adjuntos
Suponeres un morfismo universal deayes un morfismo universal dea. Por la propiedad universal de los morfismos universales, dado cualquier morfismoexiste un morfismo únicode tal manera que el siguiente diagrama conmuta:

Si cada objetodeadmite un morfismo universal a, luego la tareaydefine un functorLos mapasluego definir una transformación natural de(el functor identidad en) a. Los functoresson entonces un par de functores adjuntos , conadjunto izquierdo ayadjunto derecho a.
Afirmaciones similares se aplican a la situación dual de morfismos terminales de. Si tales morfismos existen para cadaense obtiene un functorque es adjunto derecho a(entonceses adjunto izquierdo a).
En efecto, todos los pares de functores adjuntos surgen de construcciones universales de esta manera.ysea un par de functores adjuntos con unidady co-unidad (consulte el artículo sobre functores adjuntos para las definiciones). Entonces tenemos un morfismo universal para cada objeto eny:
- Para cada objetoen,es un morfismo universal dea. Es decir, para todosexiste un únicopara los cuales conmutan los siguientes diagramas.
- Para cada objetoen,es un morfismo universal dea. Es decir, para todosexiste un únicopara los cuales conmutan los siguientes diagramas.

Las construcciones universales son más generales que los pares de funtores adjuntos: una construcción universal es como un problema de optimización; da lugar a un par adjunto si y solo si este problema tiene una solución para cada objeto de(equivalentemente, todo objeto de).
Historia
Pierre Samuel presentó en 1948 las propiedades universales de diversas construcciones topológicas, que posteriormente fueron ampliamente utilizadas por Bourbaki . El concepto estrechamente relacionado de functores adjuntos fue introducido independientemente por Daniel Kan en 1958.
Véase también
Notas
- ↑ Jacobson (2009), Proposición 1.6, pág. 44.
- ↑ Véase, por ejemplo, Polcino y Sehgal (2002), pág. 133, ejercicio 1, sobre la propiedad universal de los anillos de grupo .
- ↑ Fong, Brendan; Spivak, David I. (2018-10-12). "Siete bocetos en composicionalidad: una invitación a la teoría de categorías aplicada". arXiv : 1803.05316 [ math.CT ].
Referencias
- Paul Cohn , Álgebra Universal (1981), D. Reidel Publishing, Holanda. ISBN 90-277-1213-1.
- Mac Lane, Saunders (1998). Categorías para el matemático en activo . Textos de posgrado en matemáticas 5 (2.ª ed.). Springer. ISBN 0-387-98403-8.
- Borceux, F. Manual de álgebra categórica: vol. 1 Teoría básica de categorías (1994) Cambridge University Press, (Enciclopedia de matemáticas y sus aplicaciones) ISBN 0-521-44178-1
- N. Bourbaki, Livre II : Algèbre (1970), Hermann, ISBN 0-201-00639-1.
- Milies, César Polcino; Sehgal, Sudarshan K. Introducción a los anillos de grupo . Álgebras y aplicaciones, Volumen 1. Springer, 2002. ISBN 978-1-4020-0238-0
- Jacobson . Álgebra básica II. Dover. 2009. ISBN 0-486-47187-X
- Roman, Steven (2017). «Universalidad». Una introducción al lenguaje de la teoría de categorías . Compact Textbooks in Mathematics. pp. 71–86 . doi : 10.1007/978-3-319-41917-6_3 . ISBN 978-3-319-41916-9.
- Abramsky, S.; Tzevelekos, N. (2010). «Introducción a las categorías y la lógica categórica». Nuevas estructuras para la física . Notas de clase en física. Vol. 813. pp. 3–94 . arXiv : 1102.1313 . doi : 10.1007/978-3-642-12821-9_1 . ISBN 978-3-642-12820-2.
- Leinster, Tom (2014). Teoría básica de categorías . arXiv : 1612.09375 . doi : 10.1017/CBO9781107360068 . ISBN 978-1-107-04424-1.
Enlaces externos
- nLab , un proyecto wiki sobre matemáticas, física y filosofía con énfasis en el punto de vista n -categórico.
- André Joyal , CatLab , un proyecto wiki dedicado a la exposición de las matemáticas categóricas.
- Hillman, Chris (2001). Una introducción a las categorías . CiteSeerX 10.1.1.24.3264 : Introducción formal a la teoría de categorías.
- J. Adamek, H. Herrlich, G. Stecker, Categorías abstractas y concretas: La alegría de los gatos
- Enciclopedia de Filosofía de Stanford : " Teoría de categorías " —por Jean-Pierre Marquis. Amplia bibliografía.
- Lista de conferencias académicas sobre teoría de categorías.
- Baez, John, 1996," El cuento de las n -categorías. " Una introducción informal a las categorías de orden superior.
- WildCats es un paquete de teoría de categorías para Mathematica . Manipulación y visualización de objetos, morfismos , categorías, functores , transformaciones naturales , propiedades universales .
- The Catsters , un canal de YouTube sobre teoría de categorías.
- Archivo de vídeo con grabaciones de charlas relevantes para las categorías, la lógica y los fundamentos de la física.
- Página web interactiva que genera ejemplos de construcciones categóricas en la categoría de conjuntos finitos.
- Teoría de categorías
- Terminología matemática