La división TRAP – BATH es una división vocálica que ocurre principalmente en el inglés del sur de Inglaterra (incluida la pronunciación recibida ), el inglés australiano , el inglés neozelandés , el inglés indio y el inglés sudafricano . También ocurre en menor medida en algunas variantes del inglés irlandés y galés , así como en el inglés antiguo del noreste de Nueva Inglaterra, por el cual el fonema /æ/ del inglés moderno temprano se alargó en ciertos entornos y finalmente se fusionó con la vocal larga /ɑː/ de PALM . [ 1 ] En ese contexto, la vocal alargada en palabras como bath , laugh , grass y chance en acentos afectados por la división se denomina A ancha (también llamada A larga en Gran Bretaña ). Fonéticamente, la vocal es [ ɑː ].ⓘ enReceived Pronunciation(RP),CockneyyEstuary English; en algunos otros acentos, incluidosaustralianoyneozelandés, es una vocal más anterior ( [ ɐː ]ⓘ o [ aː ]ⓘ ) y tiende a ser una[ɒ~ɔ]enel inglés sudafricano. Unatrap-bathtambién ocurre en los acentos del Atlántico Medio de los Estados Unidos (acentos dela ciudad de Nueva York,Baltimorey), pero resulta en cualidades vocálicas muy diferentes a la división de tipo británico mencionada anteriormente. Para evitar confusiones, la división del Atlántico Medio estadounidense generalmente se denomina enla lingüística estadounidensecomo una "divisiónshort -a ".
En los acentos no afectados por la división, palabras como bath y laugh suelen tener la misma vocal que palabras como cat , trap y man : la A corta o A plana . Cambios similares tuvieron lugar en palabras con ⟨o⟩ en la división lot–cloth .
El cambio fonético se produjo originalmente en el sur de Inglaterra y, en última instancia, cambió el sonido de / æ /.ⓘ a/ ɑː /ⓘ en algunas palabras en las que el sonido anterior aparecía antes de/f,s,θ,ns,nt,ntʃ,mpəl/. Eso llevó a RP/pɑːθ/parapath,/tʃɑːnt/parachant, etc. El cambio de sonido no ocurrió antes de otras consonantes y por lo tanto los acentos afectados por la división conservan/æ/en palabras comocat. (Véase lasección siguientepara más detalles sobre las palabras afectadas). El alargamiento de labathcomenzó en el siglo XVII pero fue "estigmatizado como uncockneyismohasta bien entrado el siglo XIX". [ 2 ] : 122 Sin embargo, desde finales del siglo XIX, se ha adoptado como una característica de laReceived Pronunciation de.
acentos británicos
La presencia o ausencia de esta división es una de las diferencias más notables entre los distintos acentos de Inglaterra . Una isoglosa atraviesa las Midlands desde The Wash hasta la frontera con Gales , pasando al sur de las ciudades de Birmingham y Leicester . Al norte de la isoglosa, la vocal en la mayoría de las palabras afectadas suele ser la misma a breve que en «cat» ; al sur de la isoglosa, la vocal en las palabras afectadas es generalmente larga. [ 3 ]
Existe cierta variación cerca de la isoglosa; por ejemplo, en el dialecto de Birmingham (el llamado « Brummie »), la mayoría de las palabras afectadas tienen una « a» corta , pero «aunt» y «laugh» suelen tener vocales largas. Además, algunas palabras que tienen /æ/ en la mayoría de las formas del inglés americano , como «half », «calf» , «rather» , «can't» y «shan't» , se encuentran generalmente con vocales largas en las Midlands y el norte de Inglaterra. La división también es variable en el inglés galés , a menudo correlacionada con el estatus social. En algunas variedades, como el inglés de Cardiff , palabras como «ask» , «bath» , «laugh» , « master» y «rather» se pronuncian generalmente con /ɑː/, mientras que palabras como «answer» , «castle » , «dance» y «nasty» se pronuncian normalmente con /æ/ . Por otro lado, la división puede estar completamente ausente en otras variedades como el inglés de Abercraf [ 4 ] y la mayor parte del norte de Gales [ 5 ] .
En los dialectos del norte de Inglaterra, la A corta es fonéticamente [a~a̠] , mientras que la A ancha varía de [ɑː] a [aː] ; para algunos hablantes, las dos vocales pueden ser idénticas en calidad, diferenciándose solo en longitud ( [a] vs [aː] ). [ 6 ] John Wells ha afirmado que los norteños que tienen un alto estatus social pueden tener una división trap - bath [ 7 ] y ha publicado en su blog que creció con la división en Upholland , Lancashire . [ 8 ] El estudio de AF Gupta sobre estudiantes de la Universidad de Leeds encontró que (al dividir el país en dos mitades) el 93% de los norteños usaban [a] en la palabra bath y el 96% de los sureños usaban [ɑː] . [ 9 ] Sin embargo, hay zonas de las Midlands donde coexisten las dos variantes y, una vez excluidas estas, había muy pocos individuos en el norte que tuvieran una división trap - bath (o en el sur que no la tuvieran). Gupta escribe: «No hay justificación para las afirmaciones de Wells y Mugglestone de que se trata de una variable sociolingüística en el norte, aunque sí lo es en las zonas fronterizas [la isoglosa entre el norte y el sur]». [ 10 ]
En algunos acentos del oeste de Inglaterra del inglés en los que la vocal de trap se realiza como [a] en lugar de [æ] , la vocal en las palabras bath se alargó a [aː] y no se fusionó con la /ɑː/ de father . En esos acentos, trap , bath y father tienen vocales distintas /a/ , /aː/ y /ɑː/ . [ 11 ]
En Cornualles, Bristol y sus pueblos cercanos, y en muchas variantes del inglés escocés , no existe una distinción que corresponda a la distinción del inglés estándar británico (RP) entre /æ/ y /ɑː/ .
En el inglés multicultural londinense , /θ/ a veces se fusiona con /t/ pero la vocal precedente permanece sin cambios. Esto lleva a la homofonía entre bath y path por un lado y Bart y part por el otro. Ambos pares se pronuncian así [ˈbɑːt] y [ˈpɑːt] , respectivamente, lo cual no es común en otros acentos no róticos del inglés que diferencian /ɑː/ de /æ/ . Esto no es categórico, y puede ocurrir una frontalización de th en su lugar y así bath y path pueden ser [ˈbɑːf] y [ˈpɑːf] en su lugar, como en Cockney .
En pronunciación estándar
En la pronunciación estándar (RP), la división trap - bath no se produjo en todas las palabras elegibles. Es difícil encontrar una regla clara para las que sí cambiaron. En términos generales, cuanto más común es una palabra, más probable es que su vocal haya cambiado de plana /æ/ a ancha /ɑː/ . También parece que las monosílabas tenían más probabilidades de cambiar que las polisílabas. El cambio rara vez se produjo en sílabas abiertas, excepto si derivaban estrechamente de otra palabra con /ɑː/ . Así, por ejemplo, passing deriva estrechamente de pass y, por lo tanto, tiene una A ancha /ˈpɑːsɪŋ/ , mientras que passage no deriva tan estrechamente y, por lo tanto, tiene una A plana /ˈpæsɪd͡ʒ/ . Aquí está el conjunto de palabras que sufrieron la transición y contraejemplos con el mismo entorno:
La división creó un puñado de pares mínimos , como ant–aunt, caff–calf, cant–can't, have–halve y staph–staff. También hay algunos pares casi mínimos, como ample–sample. En acentos con th-frontal (como el cockney ), hay pares mínimos adicionales como baff–bath y hath–half, y, en acentos con th-stopping (que ocurre de forma variable en el inglés multicultural de Londres ), hay otros pares mínimos como bat–bath, lat–lath (donde lat significa latitud ) y pat–path. Además, la omisión de h en el cockney crea más pares mínimos como aff–half (donde aff significa afirmativo ) y asp–hasp.
Hay algunas palabras en las que se escuchan ambas pronunciaciones entre los hablantes del sur:
- las palabras Basque , chaff , dastard , Glasgow , graph , hanch , masquerade , pasteurise , (circum/happen)stance
- Elementos griegos como en blastocisto, cloroplasto, telégrafo
- palabras con el prefijo trans-
Mientras que graph, telegraph, photograph pueden tener cualquiera de las dos formas (en la pronunciación estándar, ahora tienen una A ancha), graphic y permutations siempre tienen una A plana.
La A ancha fluctúa en los dialectos que la incluyen; antes de la s es una alternativa más común cuando está en su variante sorda común ( /s/ en lugar de /z/ ) (en transfer /tɹɑːnsˈfɜː/ , transport /tɹɑːnˈspɔːt/ y variantes) que cuando es sonora (así se traduce /tɹænzˈleɪt/ , transatlántico /ˌtɹænzətˈlæntɪk/ ).
Actitudes sociales
Algunas investigaciones han concluido que a muchas personas del norte de Inglaterra no les gusta la vocal /ɑː/ en palabras relacionadas con el baño . AF Gupta escribe: «Muchos norteños eran notablemente hostiles a /ɡrɑːs/ , describiéndola como "cómica", "esnob", "pomposa" o incluso "para idiotas"». [ 10 ] En un estudio laboviano sobre el habla en West Yorkshire , KM Petyt afirmó en 1985 que varios encuestados «dijeron positivamente que no preferían la forma de vocal larga, que la detestaban o incluso que era incorrecta». [ 12 ] Sin embargo, Joan Beal dijo en una reseña de 1989 del trabajo de Petyt que aquellos a quienes no les gustaba la pronunciación aún la asociaban con la BBC y con el tipo de puestos profesionales a los que aspiraban. [ 13 ]
acentos del hemisferio sur
La evidencia sobre la fecha del cambio proviene de los acentos del hemisferio sur en Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica.
En el inglés australiano , generalmente hay acuerdo con el inglés del sur de Inglaterra en palabras como path, laugh, class . Sin embargo, con la excepción del inglés de Australia del Sur y en las palabras específicas aunt, can't, shan't en todo el inglés australiano, otras palabras con la vocal que aparece antes de /n/ o /m/ , como dance, plant, example , pueden usar la A plana. En Australia, hay variación en palabras como castle y graph ; para más información, consulte la tabla en Variación en el inglés australiano . En el inglés de Australia del Sur, se suele usar la A ancha. Fonéticamente, la A ancha australiana es [äː] .
El inglés sudafricano y el inglés neozelandés tienen una distribución de sonidos similar a la de la pronunciación estándar (Received Pronunciation); sin embargo, la A plana en estos acentos es [ɛ].
acentos norteamericanos
La mayoría de los acentos del inglés americano y canadiense no se ven afectados por la división. Las principales excepciones se encuentran en acentos extintos o más antiguos del este de Nueva Inglaterra (incluido el acento de Boston de principios del siglo XX ) [ 14 ] y posiblemente en el Sur de las Plantaciones, particularmente en la región costera de Virginia , donde el sonido /a/ se usaba en algunas de las mismas palabras, aunque generalmente en menor número, como en el sur de Inglaterra, por ejemplo, en aunt, ask y bath . ( Solo en Aunt todavía se usa comúnmente la vocal palm en Nueva Inglaterra y Virginia). A principios de la década de 1980, la /a/ ancha estaba en declive en Nueva Inglaterra. [ 14 ]
Entre los fenómenos relacionados pero distintos se incluyen los siguientes:
- La tensión fonémica de /æ/ en los acentos del inglés de Nueva York y particularmente de Filadelfia que ocurre específicamente antes de [f, s, θ, n, m] (en Nueva York, la tensión ocurre en más entornos; ver tensión de /æ/ ).
- La pronunciación arrastrada /æ/ → [æə] en acentos sureños ; muchos hablantes de South Midland , inglés de los Apalaches y del interior del sur también elevan la /æ/ en aunt, dance, plant a [ɛ] o [e] .
En el inglés norteamericano, la realización no anterior de la continental ⟨ a ⟩ en préstamos como pasta /ˈpɑstə/ (vs. británico /ˈpæstə/ ) no es un ejemplo de la división trap-bath porque la gran mayoría de los acentos del inglés norteamericano no presentan la división en palabras nativas. Además, la realización /ɑ/ ocurre independientemente del entorno fonético, incluso en aquellos entornos donde el alargamiento no tuvo lugar en el sur de Inglaterra, como antes de una /n/ final sin ton en el apellido alemán Mann /ˈmɑn/ (cf. británico /ˈmæn/ , homófono con la palabra nativa man ).
Notas
Referencias
- ↑ Wells, John C. (1982), Accents of English , Vol. 1: An Introduction (pp. i–xx, 1–278), Vol. 2: The British Isles (pp. i–xx, 279–466), Vol. 3: Beyond the British Isles (pp. i–xx, 467–674), Cambridge University Press, pp. 100–1, 134, 232–33, doi : 10.1017/CBO9780511611759 , doi : 10.1017/CBO9780511611766 , ISBN 0-52129719-2 , 0-52128540-2 , 0-52128541-0
- ↑ Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar W; Burridge, Kate, eds. (2004). A handbook of variety of English a multimedia reference tool . Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 978-3-11-019718-1.
- ↑ Gupta, Anthea Fraser (2005). "Baths and becks". English Today . 21 (1): 21– 27. CiteSeerX 10.1.1.607.9671 . doi : 10.1017/S0266078405001069 . ISSN 1474-0567 . S2CID 54620954 .
- ↑ Wells (1982) , pág. 387.
- ↑ "¿Usas una 'a' larga o una 'a' corta? Se muestra la división entre 'trampas' y 'baños' en Gran Bretaña" . YouGovUK . Consultado el 19 de agosto de 2025 .
- ↑ Wells (1982) , págs. 356, 360.
- ↑ Wells (1982) , pág. 134.
- ↑ Lugares ingleses , blog fonético de John Wells, publicación del viernes 16 de marzo de 2012
- ↑ Gupta (2005) , pág. 23.
- 1 2 Gupta (2005) , pág. 25.
- ↑ Wells (1982) , págs. 346–47.
- ↑ Petyt, KM (1985). Dialecto y acento en el West Yorkshire industrial . Ámsterdam: John Benjamins Publishing. pág. 286. ISBN 90-272-4864-8.
- ↑ Beal, Joan C. (1989). "KM Petyt, Dialecto y acento en el West Yorkshire industrial. (Variedades del inglés en todo el mundo. Serie general, 6.) Ámsterdam y Filadelfia: John Benjamins, 1985. Págs. 401". Language in Society . 18 (3): 443– 448. doi : 10.1017/S0047404500013798 . JSTOR 4168067 .
- 1 2 Wells (1982) , págs. 522–3.
Lecturas adicionales
- Penzl, Herbert (1940). "Los fonemas vocálicos en Father, Man, Dance en los diccionarios y el habla de Nueva Inglaterra". The Journal of English and Germanic Philology . 39 (1): 13– 32. JSTOR 27704570 .
- Divisiones y fusiones en la fonología inglesa