
Vulcano ( / ˈ v ʌ l k ən / ) [ 2 ] fue un planeta propuesto que algunos astrónomos anteriores al siglo XX creían que existía en una órbita entre Mercurio y el Sol . Las especulaciones e incluso las supuestas observaciones de cuerpos o planetas intermercuriales se remontan a principios del siglo XVII.
La evidencia de su probable existencia se vio reforzada por el apoyo del matemático francés Urbain Le Verrier , quien había predicho la existencia de Neptuno a partir de perturbaciones en la órbita de Urano . En 1859, confirmó peculiaridades inexplicables en la órbita de Mercurio y predijo que debían ser el resultado de la influencia gravitacional de otro planeta cercano desconocido o de una serie de asteroides . El informe de un astrónomo aficionado francés que observó un objeto pasando frente al Sol ese mismo año llevó a Le Verrier a anunciar que el planeta largamente buscado, al que bautizó como Vulcano, había sido finalmente descubierto.
Durante las décadas siguientes se realizaron numerosas búsquedas de Vulcano, pero, a pesar de varias supuestas observaciones, no se pudo confirmar su existencia. La necesidad del planeta como explicación de las peculiaridades orbitales de Mercurio se volvió innecesaria posteriormente cuando la teoría de la relatividad general de Einstein de 1915 demostró que la desviación de Mercurio de una órbita predicha por la física newtoniana se explicaba por efectos derivados de la curvatura del espacio-tiempo causada por la masa del Sol. [ 3 ] [ 4 ]
Hipótesis y observaciones
Durante siglos se había hipotetizado la existencia de cuerpos celestes en el interior de la órbita de Mercurio, se los había buscado e incluso se afirmaba que se habían observado. [ 5 ]
Las afirmaciones de ver objetos pasando frente al Sol incluyeron las hechas por el astrónomo alemán Christoph Scheiner en 1611 (que resultó ser el descubrimiento de las manchas solares ), [ 6 ] las observaciones del abogado, escritor y astrónomo aficionado británico Capel Lofft de "un cuerpo opaco atravesando el disco del sol" el 6 de enero de 1818, [ 7 ] y el informe del médico y astrónomo bávaro Franz von Paula Gruithuisen del 26 de junio de 1819 de ver "dos pequeñas manchas... en el Sol, redondas, negras y de tamaño desigual". [ 8 ] El astrónomo alemán JW Pastorff informó muchas observaciones afirmando también haber visto dos manchas, con la primera observación el 23 de octubre de 1822 y observaciones posteriores en 1823, 1834, 1836 y 1837; En 1834, la mancha más grande se registró con un diámetro de 3 segundos de arco , y la más pequeña con 1,25 segundos de arco. [ 8 ]
El científico británico Thomas Dick propuso en 1838 [ 9 ] : 264 y el físico, matemático y astrónomo francés Jacques Babinet en 1846 sugirió que podría haber "nubes incandescentes de tipo planetario, orbitando alrededor del Sol" y propuso el nombre "Vulcano" (en honor al dios Vulcano de la mitología romana ) para un planeta cercano al Sol. [ 9 ] : 156
Dado que un planeta cercano al Sol se perdería en su resplandor, varios observadores realizaron búsquedas sistemáticas para intentar captarlo durante un " tránsito ", es decir, cuando pasa frente al disco solar. El astrónomo aficionado alemán Heinrich Schwabe buscó sin éxito en todos los días despejados desde 1826 hasta 1843, y el científico de Yale Edward Claudius Herrick realizó observaciones dos veces al día a partir de 1847, con la esperanza de captar un planeta en tránsito. [ 9 ] : 264 El médico y astrónomo aficionado francés Edmond Modeste Lescarbault comenzó a buscar en el disco solar en 1853, y de forma más sistemática después de 1858, con un refractor de 3,75 pulgadas (95 mm) en un observatorio que instaló fuera de su consultorio. [ 9 ] : 146
La predicción de Le Verrier
En 1840, François Arago , director del Observatorio de París , sugirió al matemático Urbain Le Verrier que trabajara en el tema de la órbita de Mercurio alrededor del Sol . El objetivo del estudio era construir un modelo basado en las leyes del movimiento y la gravitación de Sir Isaac Newton . En 1843, Le Verrier publicó su teoría provisional sobre el movimiento de Mercurio, con una presentación detallada publicada en 1845, que sería puesta a prueba durante un tránsito de Mercurio frente al Sol en 1848. [ 10 ] [ 11 ] Las predicciones de la teoría de Le Verrier no coincidieron con las observaciones. [ 10 ]
A pesar de ello, Le Verrier continuó su trabajo y, en 1859, publicó un estudio más exhaustivo del movimiento de Mercurio. Este se basó en una serie de observaciones meridianas del planeta y 14 tránsitos. El rigor del estudio implicaba que cualquier diferencia entre el movimiento predicho y el observado apuntaría a la influencia de un factor desconocido. De hecho, persistieron algunas discrepancias. [ 10 ] Durante la órbita de Mercurio, su perihelio avanza una pequeña cantidad, fenómeno conocido como precesión del perihelio . El valor observado supera la predicción de la mecánica clásica en la pequeña cantidad de 43 segundos de arco por siglo. [ 12 ]
Le Verrier postuló que la precesión excesiva podría explicarse por la presencia de algún objeto o objetos no identificados dentro de la órbita de Mercurio. Calculó que se trataba de otro planeta del tamaño de Mercurio o, dado que era improbable que los astrónomos no pudieran observar un objeto tan grande, de un cinturón de asteroides desconocido cerca del Sol. [ 13 ]
El hecho de que Le Verrier hubiera predicho la existencia del planeta Neptuno en 1846, [ 14 ] utilizando las mismas técnicas, le dio veracidad a su afirmación.
Descubrimiento alegado

El 22 de diciembre de 1859, Le Verrier recibió una carta de Lescarbault, en la que le decía que había visto un tránsito del hipotético planeta el 26 de marzo de ese año. Le Verrier tomó el tren hasta el pueblo de Orgères-en-Beauce , a unos 70 kilómetros (43 millas) al suroeste de París , hasta el observatorio casero de Lescarbault. Le Verrier llegó sin previo aviso y procedió a interrogar al hombre. [ 15 ]
Lescarbault describió detalladamente cómo, el 26 de marzo de 1859, observó un pequeño punto negro en la superficie del Sol . [ 16 ] Tras un tiempo, se percató de que se movía. Le pareció similar al tránsito de Mercurio que había observado en 1845. Calculó la distancia que ya había recorrido, realizó algunas mediciones de su posición y dirección de movimiento y, utilizando un reloj antiguo y un péndulo con el que tomaba el pulso de sus pacientes, estimó la duración total del tránsito (obteniendo 1 hora, 17 minutos y 9 segundos). [ 15 ]
Le Verrier no estaba contento con el equipo rudimentario de Lescarbault, pero sí satisfecho de que el médico hubiera observado el tránsito de un planeta hasta entonces desconocido. El 2 de enero de 1860, anunció el descubrimiento del nuevo planeta con el nombre propuesto de la mitología, "Vulcano", [ 17 ] en la reunión de la Academia de Ciencias de París. Lescarbault, por su parte, fue condecorado con la Legión de Honor e invitado a comparecer ante numerosas sociedades científicas. [ 18 ]
Sin embargo, no todos aceptaron la veracidad del «descubrimiento» de Lescarbault. Un eminente astrónomo francés, Emmanuel Liais , que trabajaba para el gobierno brasileño en Río de Janeiro en 1859, afirmó haber estado estudiando la superficie del Sol con un telescopio dos veces más potente que el de Lescarbault, precisamente en el momento en que este último dijo haber observado su misterioso tránsito. Por lo tanto, Liais estaba «en condiciones de negar, de la manera más categórica, el paso de un planeta sobre el Sol en el momento indicado». [ 19 ]
Basándose en el "tránsito" de Lescarbault, Le Verrier calculó la órbita de Vulcano: supuestamente giraba alrededor del Sol en una órbita casi circular a una distancia de 21 millones de kilómetros (0,14 UA; 13 000 000 millas) . El período de revolución era de 19 días y 17 horas, y la órbita estaba inclinada con respecto a la eclíptica en 12 grados y 10 minutos (un grado de precisión increíble). Vista desde la Tierra, la mayor elongación de Vulcano con respecto al Sol era de 8 grados. [ 15 ]
Intentos de confirmar el descubrimiento
Le Verrier recibió numerosos informes de otros aficionados que afirmaban haber visto tránsitos inexplicables. Algunos de estos informes se referían a observaciones realizadas muchos años antes, y muchos no estaban fechados, y mucho menos cronometrados con precisión. No obstante, Le Verrier continuó ajustando los parámetros orbitales de Vulcano a medida que recibía nuevos informes de avistamientos. Anunciaba con frecuencia fechas de futuros tránsitos de Vulcano. Cuando estos no se materializaban, seguía ajustando los parámetros. [ 20 ]
Poco después de las 08:00 del 29 de enero de 1860, FAR Russell y otras tres personas en Londres vieron un supuesto tránsito de un planeta intramercurial. [ 21 ] Muchos años más tarde, un observador estadounidense, Richard Covington, afirmó haber visto una mancha negra bien definida avanzar a través del disco solar alrededor de 1860 cuando estaba destinado en el Territorio de Washington . [ 22 ]
No se realizaron observaciones de Vulcano en 1861. Luego, en la mañana del 20 de marzo de 1862, entre las 08:00 y las 09:00 hora de Greenwich , otro astrónomo aficionado, un tal Sr. Lummis de Manchester, Inglaterra, vio un tránsito. Su colega, a quien alertó, también vio el evento. [ 23 ] Basándose en los informes de estos dos hombres, dos astrónomos franceses, Benjamin Valz y Rodolphe Radau , calcularon independientemente el supuesto período orbital del objeto, obteniendo Valz una cifra de 17 días y 13 horas y Radau una cifra de 19 días y 22 horas. [ 9 ] : 168
El 8 de mayo de 1865, otro astrónomo francés, Aristide Coumbary , observó un tránsito inesperado desde Estambul , Turquía . [ 24 ]
Entre 1866 y 1878, no se realizaron observaciones fiables del hipotético planeta. Luego, durante el eclipse solar total del 29 de julio de 1878 , dos astrónomos experimentados, el profesor James Craig Watson , director del Observatorio de Ann Arbor en Michigan , y Lewis Swift , de Rochester, Nueva York , afirmaron haber visto un planeta de tipo Vulcano cerca del Sol. Watson, observando desde Separation Point, Wyoming , ubicó el planeta a unos 2,5 grados al suroeste del Sol y estimó su magnitud en 4,5. Swift, observando el eclipse desde un lugar cercano a Denver, Colorado , vio lo que consideró un planeta intramercurial a unos 3 grados al suroeste del Sol. Estimó que su brillo era el mismo que el de Theta Cancri , una estrella de quinta magnitud que también fue visible durante la totalidad, a unos seis o siete minutos del "planeta". Theta Cancri y el planeta estaban casi alineados con el centro del Sol.
Watson y Swift tenían fama de excelentes observadores. Watson ya había descubierto más de veinte asteroides , mientras que Swift tenía varios cometas que llevaban su nombre. Ambos describieron el color de su hipotético planeta intramercurial como "rojo". Watson informó que tenía un disco definido —a diferencia de las estrellas, que aparecen en los telescopios como simples puntos de luz— y que su fase indicaba que se encontraba al otro lado del Sol, acercándose a la conjunción superior . [ 25 ]
Tanto Watson como Swift habían observado dos objetos que creían que no eran estrellas conocidas, pero después de que Swift corrigiera un error en sus coordenadas, ninguna de ellas coincidía entre sí, ni con ninguna estrella conocida. La idea de que se observaron cuatro objetos durante el eclipse generó controversia en revistas científicas y burlas por parte del rival de Watson, CHF Peters . Peters señaló que el margen de error del dispositivo de registro de lápiz y cartón que Watson había utilizado era lo suficientemente grande como para incluir plausiblemente una estrella conocida brillante. Escéptico de la hipótesis de Vulcano, Peters desestimó todas las observaciones por confundir estrellas conocidas con planetas. [ 26 ] : 215–217
Los astrónomos continuaron buscando a Vulcano durante los eclipses solares totales de 1883, 1887, 1889, 1900, 1901, 1905 y 1908. [ 26 ] : 219 Finalmente, en 1908, William Wallace Campbell , director, y Charles Dillon Perrine , astrónomo, del Observatorio Lick , después de exhaustivas observaciones fotográficas en tres expediciones de eclipses solares en 1901, 1905 y 1908, declararon: "En nuestra opinión, el trabajo de las tres Expediciones Crocker... pone fin definitivamente al aspecto observacional del problema del planeta intermercurial , famoso durante medio siglo ". [ 27 ]
Hipótesis refutada
En 1915, la teoría de la relatividad de Einstein , un enfoque para comprender la gravedad completamente distinto de la mecánica clásica , eliminó la necesidad del planeta hipotético de Le Verrier. [ 3 ] Demostró que las peculiaridades en la órbita de Mercurio eran el resultado de la curvatura del espacio-tiempo causada por la masa del Sol. [ 28 ] Esto añadió un avance previsto de 0,1 segundos de arco del perihelio de Mercurio en cada revolución orbital, o 43 segundos de arco por siglo, exactamente la cantidad observada (sin recurrir a la existencia de un hipotético Vulcano). [ 29 ]
La nueva teoría modificó las órbitas predichas de todos los planetas, pero la magnitud de las diferencias con la teoría newtoniana disminuye rápidamente a medida que uno se aleja del Sol. Además, la órbita bastante excéntrica de Mercurio facilita mucho la detección del desplazamiento del perihelio en comparación con las órbitas casi circulares de Venus y la Tierra . La teoría de Einstein se verificó empíricamente en el experimento de Eddington durante el eclipse solar del 29 de mayo de 1919 , durante el cual las fotografías mostraron que la curvatura del espacio-tiempo desviaba la luz estelar alrededor del Sol. La mayoría de los astrónomos aceptaron rápidamente que un planeta grande dentro de la órbita de Mercurio no podía existir, dada la ecuación de gravedad corregida. [ 26 ] : 220
La Unión Astronómica Internacional ha reservado el nombre de « vulcanoide » para los asteroides que podrían existir dentro de la órbita del planeta Mercurio. Sin embargo, hasta el momento, los telescopios terrestres y espaciales, así como la sonda solar Parker de la NASA , no han detectado ningún asteroide de este tipo. [ 30 ]
Véase también
- asteroide Atira
- Planetas ficticios del Sistema Solar
- Luna hipotética de Mercurio
- Némesis (estrella hipotética)
- Planeta Nueve
- Planetas más allá de Neptuno
- John H. Tice , meteorólogo que basó sus predicciones en supuestos movimientos de Vulcano
- Tique (planeta hipotético)
- Vulcano ( Star Trek )
- Vulcanoide
- 2021 PH 27 , un asteroide Atira con un perihelio intramercurial, el semieje mayor más pequeño y el período orbital más corto de todos los asteroides.
- (434326) 2004 JG 6 , un asteroide Atira con un perihelio intramercuriano
- 2010 XB 11 , un asteroide Atira con perihelio intramercuriano
Referencias
- ↑ "Archivo LOC del sistema solar, tal como se veía en 1846" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 2 de enero de 2019 .
- ↑ "Vulcano" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press. (Se requiere suscripción o pertenencia a una institución participante ).
- 1 2 Clemence, GM (1947). "El efecto de la relatividad en los movimientos planetarios". Reviews of Modern Physics . 19 (4): 361– 364. Bibcode : 1947RvMP...19..361C . doi : 10.1103/RevModPhys.19.361 .(matemáticas)
- ↑ Precesión del perihelio de Mercurio, aether.lbl.gov
- ↑ "La búsqueda de Vulcano, el planeta que no existía" . Science . 4 de noviembre de 2015. Consultado el 27 de junio de 2026 .
- ↑ Drobyshevskii, EM (1992). "Expulsión por avalancha de impacto de silicatos de Mercurio y la evolución del sistema Mercurio/Venus". Soviet Astr . 36 (4): 436– 443. Bibcode : 1992SvA....36..436D .
- ↑ Blake, William (1796). "The Monthly magazine. v.45 (1818). - Vista completa | HathiTrust Digital Library | HathiTrust Digital Library" . Monthly Magazine and Critical Register of Books . Recuperado el 4 de julio de 2017 .
- 1 2 Elger, TGE (4 de mayo de 1869). "El supuesto nuevo planeta Vulcano". Astronomical Register . 7 : 164. Bibcode : 1869AReg....7..164E .
- 1 2 3 4 5 Baum, Richard P.; Sheehan, William (agosto de 2003). En busca del planeta Vulcano: El fantasma en el mecanismo de relojería de Newton . Nueva York: Basic Books . ISBN 0738208892.
- 1 2 3 Hsu, Jong-Ping; Fine, Dana (2005). 100 años de gravedad y marcos acelerados: las ideas más profundas de Einstein y Yang-Mills . World Scientific . pág. 479. ISBN 978-981-256-335-4.
- ^ Le Verrier, Urbain J. (1845). Théorie du mouvement de Mercure [ Teoría sobre el movimiento de Mercurio ] (en francés). París: Bachelier - vía Google.
- ↑ "El perihelio de Mercurio (2003). -" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 8 de agosto de 2004. Recuperado el 14 de noviembre de 2018 .
- ↑ Thomas Levenson, La caza de Vulcano... y cómo Albert Einstein destruyó un planeta, descubrió la relatividad y descifró el universo, Random House Publishing Group, 2015, página 80
- ↑ Galle, JG (13 de noviembre de 1846). "Relato del descubrimiento del planeta de Le Verrier en Berlín" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 7 (9). Blackwell Publishing: 153. Bibcode : 1846MNRAS...7..153G . doi : 10.1093/mnras/7.9.153 .
- 1 2 3 Levenson, Thomas (2015). La caza de Vulcano: ... y cómo Albert Einstein destruyó un planeta, descubrió la relatividad y descifró el universo (Primera ed.). Random House. ISBN 9780812998986.
- ↑ "Un tránsito prometido de Vulcano" , The Spectator , vol. 52, pág. 336, 15 de marzo de 1879
- ↑ Dumézil, Georges (1996) [1966]. Religión romana arcaica: Volumen uno . Trad. Philip Krapp. Baltimore: Johns Hopkins University Press . pp. 320–321 . ISBN 978-0-8018-5482-8.
- ↑ Proctor, Richard A. (30 de septiembre de 1877). "Leverrier y el descubrimiento de Neptuno" . The New York Times .
- ↑ Ciencia Popular , Volumen 13, páginas 732-735, 1878.
- ↑ Jay B. Holberg, Sirius - El diamante más brillante del cielo nocturno, Springer New York · 2007, páginas 53-54
- ↑ Naturaleza , 5 de octubre de 1876.
- ↑ Scientific American , 25 de noviembre de 1876.
- ↑ "1862MNRAS..22..232H Página 232" . adsbit.harvard.edu . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ↑ Coumbary, Aristide; Chambers, GF (1865). "Observación de un supuesto nuevo planeta inferior". Astronomical Register . 3 : 214. Bibcode : 1865AReg....3..214C .
- ↑ John C. Barentine, El misterio de la luz cenicienta de Venus: una investigación sobre un fenómeno de 400 años de antigüedad, Springer International Publishing · 2021, página 211
- 1 2 3 David Baron (2017). American Eclipse . Liveright. ISBN 9781631490163.
- ↑ Campbell, WW (1909). "Informe del Observatorio Lick". Publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 21 (128): 213– 214.
- ↑ Kurt Larson, 2 de enero de 1860: El descubrimiento del planeta Vulcano, oddsalon.com
- ↑ William Sheehan, Richard Baum, Vulcan Chase - The Search for an Inside Planet, Astronomy Magazine, diciembre de 1997, página 47
- ↑ "Nombres para las nuevas lunas de Plutón aceptados por la IAU tras votación pública, comunicados de prensa - iau.org, 2 de julio de 2013" . Consultado el 12 de marzo de 2025 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
Lecturas adicionales
- Baum, Richard; Sheehan, William (1997). En busca del planeta Vulcano, el fantasma en la máquina de relojería de Newton . Nueva York: Plenum Press. ISBN 978-0-306-45567-4.
- Levenson, Thomas (2015). La caza de Vulcano: Cómo Albert Einstein destruyó un planeta y descifró el universo . Londres: Head of Zeus. ISBN 978-0812998986.Publicado originalmente como La caza de Vulcano: ... Y cómo Albert Einstein destruyó un planeta, descubrió la relatividad y descifró el universo .
- El tema también apareció en un episodio de Arthur C. Clarke's Mysterious World titulado "Strange Skies", emitido originalmente el 18 de noviembre de 1980.
Enlaces externos
- Asimov, Isaac (1975). "El planeta que no era" , The Magazine of Fantasy and Science Fiction
- Schlyter, Paul (2006). "Vulcano, el planeta intramercurial, 1860–1916, 1971" , Los
Nueve8 Planetas: Un recorrido multimedia por el sistema solar (Apéndice 7: "Planetas hipotéticos") convertido a HTML por Bill Arnett. - " El planeta Vulcano ", Scientific American , 31 de agosto de 1878, pág. 128, columnas 2-3
- Hipótesis astronómicas
- relatividad general
- Cuerpos hipotéticos del Sistema Solar
- Planetas hipotéticos
- Mercurio (planeta)
- Teorías obsoletas en física
- Teorías dinámicas del Sistema Solar
- Pruebas de la relatividad general
- Vulcano (mitología)
- Sistema solar
- objetos astronómicos hipotéticos