Cronología del programa nuclear de Irán

Esta es la cronología del programa nuclear de Irán .

1957: Estados Unidos e Irán firman un acuerdo de cooperación nuclear civil como parte del programa estadounidense Átomos para la Paz . ^[1]

9 de agosto de 1963: Irán firma el Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares (PTBT) y lo ratifica el 23 de diciembre de 1963. ^[2]

1967: La Organización de Energía Atómica de Irán (AEOI) construye y gestiona el Centro de Investigación Nuclear de Teherán .

Septiembre de 1967: Estados Unidos suministra 5,545 kg de uranio enriquecido , de los cuales 5,165 kg contienen isótopos fisionables para su uso como combustible en un reactor de investigación. Estados Unidos también suministra 112 g de plutonio , de los cuales 104 g son isótopos fisionables, para su uso como fuentes de arranque para un reactor de investigación. ^[1]

Julio de 1968: Irán firma el Tratado de No Proliferación Nuclear y lo ratifica. Entra en vigor el 5 de marzo de 1970.

Década de 1970: Bajo el gobierno de Mohammad Reza Shah Pahlavi , se hacen planes para construir hasta 20 centrales nucleares en todo el país con el apoyo y respaldo de Estados Unidos. Se firman numerosos contratos con varias empresas occidentales y la empresa alemana occidental Kraftwerk Union (una subsidiaria de Siemens AG ) comienza la construcción de la central eléctrica de Bushehr en 1974.

1974: Se promulgó la Ley de Energía Atómica de Irán , que abarca las actividades para las que se creó la Organización de Energía Atómica de Irán en ese período, entre ellas, la utilización de la energía atómica y la radiación en la industria, la agricultura y los servicios, la creación de centrales nucleares y fábricas de desalinización y la producción de materias primas necesarias para las industrias atómicas. Esto creó la infraestructura científica y técnica necesaria para llevar a cabo dichos proyectos, así como para coordinar y supervisar todos los asuntos relacionados con la energía atómica en el país. ^[3]

1974: El Sha prestó 1.000 millones de dólares a la Comisión de Energía Atómica francesa para ayudar a construir la empresa de procesamiento de uranio Eurodif en Europa. A cambio, Irán recibió derechos sobre el 10% del producto de uranio enriquecido, un derecho que Irán nunca ejerció. Después de una amarga disputa legal, el préstamo fue devuelto en 1991. ^[4] Tras la aprobación de la Resolución 1737 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2006, las sanciones financieras de la ONU exigieron a Francia que congelara los pagos de dividendos a la Organización de Energía Atómica de Irán . ^[5]

1975: El Instituto Tecnológico de Massachusetts firma un contrato con la Organización de Energía Atómica de Irán para brindar capacitación a los ingenieros nucleares iraníes.

1975: Irán compra el 15% de la mina de uranio de Rössing, en el suroeste de África . Sin embargo, debido a la presión internacional, nunca se le permite extraer uranio de ese país extranjero.

1979: La revolución islámica de Irán congela el programa nuclear existente y el contrato de Bushehr con Siemens AG finaliza cuando la empresa alemana se retira.

1982: Los funcionarios iraníes anunciaron que planeaban construir un reactor alimentado por su propio uranio en el Centro de Tecnología Nuclear de Isfahán.

1983: Inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica inspeccionan las instalaciones nucleares iraníes y elaboran un informe sobre un acuerdo de cooperación propuesto para ayudar a Irán a fabricar combustible de uranio enriquecido como parte del "ambicioso programa iraní en el campo de la tecnología de reactores nucleares y de la tecnología del ciclo del combustible". El programa de asistencia es cancelado posteriormente por presión estadounidense.

1984: La radio iraní anunció que las negociaciones con Níger sobre la compra de uranio estaban llegando a su fin.

1985: Los programas de radio iraníes discuten abiertamente la importancia del descubrimiento de depósitos de uranio en Irán con el director de la Organización de Energía Atómica de Irán. También en este año, Irán, Siria y Libia dicen que todos deberían desarrollar armas nucleares para contrarrestar la amenaza nuclear israelí . ^[6]

1989: La Ley de Protección Radiológica de Irán fue ratificada en sesión pública el 9 de abril de 1989 por el Parlamento y fue aprobada por el Consejo de Guardianes de la Ley el 19 de abril de 1989. ^[3]

1990: Irán inicia negociaciones con la Unión Soviética sobre la reconstrucción de la central eléctrica de Bushehr.

1992: Irán firma un acuerdo con China para la construcción de dos reactores de 950 megavatios en Darkhovin (Irán occidental). Hasta la fecha ^{[ ¿cuándo? ]} , la construcción aún no ha comenzado.

1993: China proporciona a Irán un reactor de fusión Tokamak HT-6B que se instala en el Centro de Investigación de Física del Plasma de la Universidad Azad. ^[1]

Enero de 1995: Irán firma un contrato de 800 millones de dólares con el Ministerio de Energía Atómica de Rusia ( MinAtom ) para completar un reactor de agua ligera en Bushehr bajo las salvaguardias del OIEA . ^{[7] [8]}

1996: China e Irán informan al OIEA de sus planes de construir una planta de enriquecimiento de uranio en Irán, pero China se retira del contrato bajo presión de los Estados Unidos. Irán informa al OIEA de que, de todos modos, tiene previsto seguir adelante con la construcción.

Agosto de 2002: Un portavoz del grupo Muyahidín del Pueblo de Irán ofrece una conferencia de prensa para exponer dos instalaciones nucleares en Natanz y Arak . ^[9]

Diciembre de 2002: Estados Unidos acusa a Irán de intentar fabricar armas nucleares .

Primavera de 2003: Irán presenta una propuesta integral de negociaciones con Estados Unidos que ofrece "plena transparencia para garantizar que no haya ningún intento iraní de desarrollar o poseer armas de destrucción masiva", acciones conjuntas decisivas contra los terroristas, coordinación para lograr la estabilidad de Irak, coordinación en materia nuclear, suspensión de todo apoyo material a los grupos de oposición palestinos (Hamás, Jihad, etc.) que resisten a la ocupación israelí y una normalización de las relaciones. La oferta es rechazada por el vicepresidente Cheney y la administración Bush, que en cambio critica al embajador suizo que la presentó.

16 de junio de 2003: Mohamed El Baradei , Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica , declara que "Irán no ha informado sobre determinados materiales y actividades nucleares" y solicita "acciones de cooperación" del país. El Organismo Internacional de Energía Atómica no decide en este momento declarar que Irán no cumple con su acuerdo de salvaguardias en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear . ^[10]

21 de octubre de 2003: Como medida de fomento de la confianza, Irán y los tres países de la UE acuerdan entablar negociaciones en los términos del Acuerdo de París, en virtud del cual Irán acepta suspender temporalmente el enriquecimiento y permitir un conjunto más estricto de inspecciones nucleares de conformidad con el Protocolo Adicional, y los tres países de la UE reconocen explícitamente el derecho de Irán a tener programas nucleares civiles de conformidad con el Tratado de No Proliferación Nuclear. En agosto de 2005, los tres países de la UE exigen a Irán que abandone, no obstante, el enriquecimiento.

31 de octubre de 2003: Después de negociaciones con Irán y los EE.UU. sobre el lenguaje del documento del OIEA, el OIEA declara que Irán ha presentado una declaración "completa" de su programa nuclear. ^[10]

11 de noviembre de 2003: El OIEA informa que Irán ha cometido numerosos incumplimientos y violaciones de su acuerdo de salvaguardias, incluida una "política de ocultación" al OIEA, pero también afirma que "no hay pruebas" de que Irán esté intentando construir una bomba atómica . ^[10]

13 de noviembre de 2003: La administración Bush afirma que la conclusión del OIEA de que “no hay pruebas” es “imposible de creer”. ^[10]

18 de diciembre de 2003: Como se acordó en el Acuerdo de París, Irán firma e implementa voluntariamente el Protocolo Adicional al Tratado de No Proliferación Nuclear ^[11]. Aunque el Protocolo no era vinculante para Irán hasta su ratificación, Irán acepta voluntariamente permitir inspecciones más amplias e intensivas del OIEA de conformidad con el Protocolo, que no logran descubrir un programa de armas nucleares en Irán. Irán pone fin a la implementación voluntaria del Protocolo Adicional después de dos años de inspecciones, como protesta por las continuas demandas del UE-3 de que Irán abandone todo enriquecimiento.

Junio ​​de 2004: Kamal Kharrazi , ministro de Asuntos Exteriores de Irán, en respuesta a las exigencias de que Irán detenga su programa nuclear, dice: "No aceptaremos nuevas obligaciones. Irán tiene una gran capacidad técnica y la comunidad internacional debe reconocerlo como miembro del club nuclear. Éste es un camino irreversible". [1]

14 de junio de 2004: Mohamed El Baradei, Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica , acusa a Irán de una cooperación "poco satisfactoria" durante la investigación del OIEA sobre su programa nuclear. El Baradei exige una "cooperación acelerada y proactiva" de Irán que exceda los términos de las obligaciones legales de Irán.

27 de julio de 2004: Irán retira los sellos colocados en las centrifugadoras de uranio por el Organismo Internacional de Energía Atómica y reanuda la construcción de las centrifugadoras en Natanz. ^[12]

El 29 de junio de 2004, el Director General del OIEA, Mohammad ElBaradei, anunció que el reactor de Bushehr "no era de interés internacional" ya que era un proyecto bilateral ruso-iraní destinado a producir energía nuclear.

31 de julio de 2004: Irán declara que ha reanudado la construcción de centrifugadoras nucleares para enriquecer uranio, con lo que se invierte el compromiso voluntario que asumió en octubre de 2003 con Gran Bretaña , Francia y Alemania de suspender todas las actividades relacionadas con el enriquecimiento de uranio. Estados Unidos sostiene que el propósito es producir uranio apto para la fabricación de armas .

10 de agosto de 2004: El OIEA aclara varias acusaciones y cuestiones de larga data relacionadas con muestras de uranio apto para armas encontradas en Irán. Algunas muestras coinciden con fuentes pakistaníes y rusas que habían contaminado equipos iraníes importados de esos países. Las fuentes de las muestras restantes siguen sin estar claras.

24 de agosto de 2004: El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Kamal Kharrazi , declara en Wellington ( Nueva Zelanda ) que Irán tomará represalias con la fuerza contra Israel o cualquier nación que intente un ataque preventivo contra su programa nuclear. A principios de semana, el jefe del Estado Mayor de Israel , el general Moshe Ya'alon , dijo a un periódico israelí que "Irán está luchando por conseguir capacidad nuclear y sugiero que en este asunto [Israel] no confíe en otros".

6 de septiembre de 2004: El último informe del OIEA concluye que "las cuestiones no resueltas en torno al programa atómico de Irán se están aclarando o resolviendo por completo". ^[13]

18 de septiembre de 2004: El OIEA adopta por unanimidad una resolución que insta a Irán a suspender todas las actividades relacionadas con el enriquecimiento de uranio.

21 de septiembre de 2004: Irán anuncia que continuará con su programa nuclear convirtiendo 37 toneladas de uranio concentrado para su procesamiento en centrifugadoras .

18 de octubre de 2004: Irán declara que está dispuesto a negociar con el Reino Unido , Alemania y Francia sobre la suspensión de sus actividades de enriquecimiento de uranio , pero que nunca renunciará a su derecho a enriquecer uranio.

24 de octubre de 2004: La Unión Europea propone proporcionar tecnología nuclear civil a Irán a cambio de que este país ponga fin de forma permanente a su programa de enriquecimiento de uranio . Irán rechaza esta propuesta de plano y afirma que no renunciará a su derecho a disponer de tecnologías de enriquecimiento. Se espera que el 25 de noviembre de 2004 se tome una decisión sobre la remisión del asunto del Organismo Internacional de Energía Atómica al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas .

15 de noviembre de 2004: Las conversaciones entre Irán y tres miembros de la Unión Europea ( Reino Unido , Francia y Alemania) dan como resultado un compromiso. Irán acepta suspender temporalmente su programa activo de enriquecimiento de uranio durante una segunda ronda de conversaciones, durante la cual se intentará llegar a una solución permanente y mutuamente beneficiosa.

15 de noviembre de 2004: Se filtra un informe confidencial de la ONU . En él se afirma que se ha contabilizado todo el material nuclear que hay en Irán y que no hay pruebas de ningún programa nuclear militar. Sin embargo, el país no puede descartar la posibilidad de que exista tal programa porque no tiene un conocimiento perfecto del mismo. ^[14]

22 de noviembre de 2004: Irán declara que suspenderá voluntariamente su programa de enriquecimiento de uranio para iniciar negociaciones con la UE. Irán revisará su decisión en tres meses. La UE pretende que la suspensión se haga permanente y está dispuesta a ofrecer incentivos económicos y políticos.

24 de noviembre de 2004: Irán busca obtener permiso de la Unión Europea, de conformidad con su reciente acuerdo con la UE, para poder seguir trabajando con 24 centrifugadoras con fines de investigación.

28 de noviembre de 2004: Irán retira su exigencia de que parte de su tecnología quede exenta de la congelación de las actividades de enriquecimiento nuclear. ^[15]

17 de enero de 2005: Irán presenta una propuesta a la UE que incluye: un compromiso iraní de no desarrollar armas de destrucción masiva; cooperación en la lucha contra el terrorismo y en materia de seguridad regional, incluidos los casos de Irak y Afganistán; y cooperación en materia de controles comerciales estratégicos. ^[16] La propuesta no fue aceptada.

23 de marzo de 2005: Irán ofrece una propuesta a la UE que incluye: la adopción por parte de Irán del Protocolo Adicional del OIEA y continuas inspecciones in situ en instalaciones clave; así como limitar la expansión de su programa de enriquecimiento y una declaración política de no reprocesamiento. ^[16] La propuesta no fue aceptada.

Junio ​​de 2005: La Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice , dijo que el director del OIEA, Mohamed El Baradei, debía "endurecer su postura respecto de Irán" o no ser elegido para un tercer mandato como director del organismo. Tras una reunión individual entre Rice y El Baradei el 9 de junio, los Estados Unidos retiraron su oposición y El Baradei fue reelegido para su puesto el 13 de junio de 2005. ^[17]

5 de agosto de 2005: Los tres países de la UE presentan una propuesta a Irán, de conformidad con el Acuerdo de París, que exige que el país cese permanentemente el enriquecimiento de uranio. Irán rechaza la propuesta por considerarla una violación del Acuerdo de París y de los derechos de Irán en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Entre el 8 y el 10 de agosto de 2005: Irán reanudó la conversión de uranio en las instalaciones de Isfahán, bajo las salvaguardias del OIEA, pero no participó en el enriquecimiento de uranio.

9 de agosto de 2005: El jefe de Estado iraní , el ayatolá Ali Khamenei , emitió una fatwa que prohibía la producción, el almacenamiento y el uso de armas nucleares . El texto completo de la fatwa se publicó en una declaración oficial en la reunión del Organismo Internacional de Energía Atómica en Viena .

11 de agosto de 2005: El consejo directivo del OIEA, compuesto por 35 miembros, adoptó una resolución instando a Irán a suspender la conversión de uranio y ordenando a ElBaradei que presentara un informe sobre el programa nuclear de Irán antes del 3 de septiembre de 2005.

15 de agosto de 2005: El nuevo presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad , instauró su nuevo gobierno. Los presidentes iraníes no tienen control exclusivo sobre el programa nuclear de Irán, que es principalmente competencia del Líder Supremo del país. Ali Larijani reemplazó a Hassan Rowhani como secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, el máximo órgano de formulación de políticas de Irán, y la política nuclear es competencia suya.

15 de septiembre de 2005: Ahmadinejad declaró en una cumbre de alto nivel de las Naciones Unidas que Irán tiene derecho a desarrollar un programa de energía nuclear civil en los términos del tratado de 1970 sobre la no proliferación de armas nucleares. Ofreció una solución de compromiso en la que se permitiría a las empresas extranjeras invertir y participar en el programa nuclear de Irán, lo que, según dijo, garantizaría que no se pudiera desviar en secreto para fabricar armas nucleares. ^{[ cita requerida ]}

24 de septiembre de 2005: La Junta de Gobernadores del OIEA considera que las fallas e infracciones denunciadas en noviembre de 2003 constituyen un incumplimiento del acuerdo de salvaguardias del Irán. ^[18]

10 de octubre de 2005: El Adjunto para Asuntos Internacionales del Ministerio del Petróleo de Irán, Hadi Nejad-Hosseinian, dijo que Irán podría quedarse sin reservas de petróleo en nueve décadas. ^[19]

5 de noviembre de 2005: El gobierno iraní aprobó un plan que permite a los inversores extranjeros participar en las obras de la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz. El gabinete también autorizó a la AEOI a tomar las medidas necesarias para atraer inversiones extranjeras y nacionales al proceso de enriquecimiento de uranio . ^[20]

19 de noviembre de 2005: El OIEA publicó un informe en el que se afirmaba que Irán había impedido que los inspectores nucleares de las Naciones Unidas realizaran una segunda visita a un lugar conocido como complejo militar de Parchin, donde Irán no estaba legalmente obligado a permitir ninguna inspección. Las primeras inspecciones no habían revelado ninguna prueba de un programa nuclear. El Director General del OIEA, Mohamed ElBaradei, dijo en el informe que "la transparencia total de Irán es indispensable y se debía haber hecho hace tiempo". Por otra parte, Irán confirmó que había reanudado la conversión de nuevas cantidades de uranio de conformidad con sus derechos en virtud del TNP, a pesar de una resolución del OIEA que ordenaba detener esa labor.

Enero de 2006: Irán presenta a la parte negociadora europea una propuesta de seis puntos, que incluye una oferta para suspender nuevamente el enriquecimiento de uranio por un período de dos años, a la espera del resultado de las negociaciones. Los europeos rechazan la oferta y la prensa occidental no informa al respecto. ^[21] Esta oferta de compromiso sigue a varias otras ofertas de Irán, todas las cuales fueron rechazadas sumariamente por los Estados Unidos.

31 de enero de 2006: El OIEA informa que "el Irán ha seguido facilitando el acceso en virtud de su Acuerdo de Salvaguardias, tal como lo solicitó el Organismo... incluso proporcionando oportunamente las declaraciones requeridas y el acceso a los lugares" y enumera las cuestiones pendientes. ^[22]

Enero de 2006: el periodista del New York Times, James Risen, publicó Estado de guerra , en el que afirmó que una operación de la CIA llamada en código Operación Merlín fracasó y pudo haber ayudado a Irán en su programa nuclear, en un intento de retrasar su suministro de información falsa.

4 de febrero de 2006: El OIEA vota por 27 a 3 a favor de informar sobre Irán al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Después de la votación, Irán anunció su intención de poner fin a la cooperación voluntaria con el OIEA más allá de los requisitos básicos del Tratado de No Proliferación Nuclear y reanudar el enriquecimiento de uranio. ^[23]

Marzo de 2006: La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos condenó a Irán, afirmando que "Irán ha violado sus obligaciones de salvaguardias del Tratado de No Proliferación y se niega a proporcionar garantías objetivas de que su programa nuclear tiene únicamente fines pacíficos". ^[24] El término "garantías objetivas" se entiende como el abandono permanente del enriquecimiento.

15 de marzo de 2006: Mahmoud Ahmadinejad reafirma el compromiso de Irán con el desarrollo de una industria de energía nuclear nacional. ^[25]

27 de marzo de 2006: En un artículo de Foreign Policy titulado "Fool Me Twice", Joseph Cirincione , director de no proliferación en el Carnegie Endowment for International Peace , afirmó que "algunos altos funcionarios ya han tomado una decisión: quieren atacar a Irán" y que "puede haber una campaña coordinada para preparar un ataque militar contra Irán". Joseph Cirincione también advierte "que un ataque militar sería desastroso para Estados Unidos. Uniría al público iraní en torno a un régimen por lo demás impopular, inflamaría la ira antiamericana en todo el mundo musulmán y pondría en peligro la ya frágil posición estadounidense en Irak. Y aceleraría, no retrasaría, el programa nuclear iraní. Los partidarios de la línea dura en Teherán tendrían razón en su afirmación de que lo único que puede disuadir a Estados Unidos es una bomba nuclear. Los líderes iraníes podrían responder con un programa nuclear de choque que podría producir una bomba en unos pocos años". ^[26]

11 de abril de 2006: Ahmadinejad anunció que Irán había enriquecido uranio hasta alcanzar el grado de reactor utilizando 164 centrifugadoras . Dijo: "Anuncio oficialmente que Irán se ha unido al grupo de los países que poseen tecnología nuclear. Esto es el resultado de la resistencia de la nación iraní. Basándonos en las normas internacionales, continuaremos nuestro camino hasta lograr la producción de enriquecimiento a escala industrial". Reiteró que el enriquecimiento se realizó con fines puramente civiles y no con fines armamentísticos.

28 de abril de 2006: El Organismo Internacional de Energía Atómica entrega al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas un informe titulado Implementación del Acuerdo de Salvaguardias del TNP en la República Islámica del Irán . ^[27] El OIEA dice que Irán ha intensificado sus programas de enriquecimiento de uranio durante el período de 30 días que abarca el informe. ^[28]

1 de junio de 2006: El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas acuerda un conjunto de propuestas destinadas a alcanzar un compromiso con Irán. ^[29]

31 de julio de 2006: La Resolución 1696 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas da plazo hasta el 31 de agosto de 2006 para que Irán suspenda todo enriquecimiento de uranio y actividades relacionadas o se enfrente a la posibilidad de sanciones. ^[30] El proyecto fue aprobado por 14 votos a favor y 1 en contra (Qatar, que representa a los estados árabes en el Consejo, se opuso). El mismo día, el embajador de Irán ante la ONU, Javad Zarif, calificó la resolución de "arbitraria" e ilegal porque el protocolo NTP garantiza explícitamente, en virtud del derecho internacional, el derecho de Irán a realizar actividades nucleares con fines pacíficos. En respuesta a la votación de hoy en la ONU, el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad dijo que su país revisará su posición con respecto al paquete económico y de incentivos ofrecido anteriormente por el G-6 (5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania). ^[31]

16 de septiembre de 2006: ( La Habana, Cuba ) Los 118 países miembros del Movimiento de Países No Alineados declaran su apoyo al programa nuclear de Irán con fines civiles en su declaración final escrita [2]. Se trata de una clara mayoría de los 192 países que integran la totalidad de las Naciones Unidas .

23 de diciembre de 2006: El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó por unanimidad la Resolución 1737. ^[32] La resolución, patrocinada por Francia , Alemania y el Reino Unido , ^[33] impuso sanciones contra Irán por no detener su programa de enriquecimiento de uranio tras la resolución 1696. Prohibió el suministro de tecnología y materiales relacionados con la energía nuclear y congeló los activos de personas y empresas clave relacionadas con el programa de enriquecimiento. ^[34] La resolución se produjo después del rechazo de los incentivos económicos de la ONU para que Irán detuviera su programa de enriquecimiento nuclear. Las sanciones se levantarán si Irán suspende las "actividades sospechosas" en un plazo de 60 días a satisfacción del Organismo Internacional de Energía Atómica . ^[32]

15 de enero de 2007: Ardeshir Hosseinpour , un joven científico iraní que trabajaba en la planta de conversión de uranio de Isfahán , muere, al parecer debido a un ataque con gas. ^[35] Es posible que otros científicos también mueran o resulten heridos y reciban tratamiento en hospitales cercanos. ^[36]

21 de enero de 2007: El diario Al-Quds ^[37] y la Agencia de Noticias de Estudiantes Iraníes ^[38] informan finalmente de la muerte de Ardeshir Hosseinpour (en árabe y persa). ^[36]

2 de febrero de 2007: La empresa de inteligencia privada estadounidense Stratfor publica un informe que dice que Ardeshir Hosseinpour fue asesinado por el Mossad mediante envenenamiento radiactivo. ^{[39] [40]}

4 de febrero de 2007: Reva Bhalla de Stratfor confirma los detalles del informe de Stratfor a The Sunday Times . ^{[40] A pesar de los informes anteriores, la} agencia de noticias "semioficial" ^[41] Fars informa que una fuente anónima informada en Teherán les dijo que Ardeshir Hosseinpour no estaba involucrado en la instalación nuclear de Isfahán, y que "se asfixió por los humos de un incendio de gas defectuoso mientras dormía". ^[42]

6 de marzo de 2007: Gholam Reza Aghazadeh , jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, declaró que Irán ha iniciado la construcción de una planta de energía nuclear de construcción nacional con una capacidad de 360 ​​MW en Darkhovin , en el suroeste de Irán.

24 de marzo de 2007: El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adopta por unanimidad la Resolución 1747. En la resolución , el Consejo decide endurecer las sanciones impuestas a Irán en relación con el programa nuclear de esa nación . También decide imponer una prohibición a las ventas de armas y aumentar la congelación de los activos ya existentes. ^[43]

9 de abril de 2007: El presidente Ahmadinejad anunció que Irán ya puede producir combustible nuclear a escala industrial. Algunos funcionarios dijeron que en la planta de Natanz , en el centro de Irán, estaban funcionando 3.000 centrifugadoras de enriquecimiento de gas de uranio. ^[44]

7 de junio de 2007: *El director de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Mohammad ElBaradei, fue citado por la BBC advirtiendo contra las opiniones de los "nuevos locos que dicen 'vamos a bombardear Irán'". ^{[45] [46]}

30 de junio de 2007: Los congresistas estadounidenses Mark S. Kirk y Robert E. Andrews propusieron un proyecto de ley para sancionar a cualquier empresa o individuo que suministre a Irán productos petrolíferos refinados. El plan es presionar a Irán por su programa nuclear a partir del 31 de diciembre de 2007. ^{[47] [48]}

3 de diciembre de 2007: La Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos publicó una Estimación Nacional de Inteligencia que concluía que Irán “detuvo su programa de armas nucleares” en 2003, pero “mantiene abierta la opción de desarrollar armas nucleares”. ^[49]

11 de diciembre de 2007: Los jefes de espionaje británicos tienen serias dudas de que Irán haya paralizado su programa de armas nucleares, como afirmó un informe de inteligencia estadounidense la semana pasada, y creen que la CIA ha sido engañada por Teherán. ^[50]

16 de diciembre de 2007: El presidente de Irán dijo el domingo que la publicación de un informe de inteligencia estadounidense que decía que Irán había detenido un programa de armas nucleares en 2003 equivalía a una "declaración de rendición" de Washington en su disputa con Teherán. ^[51]

• 4 de marzo de 2008: El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adopta la Resolución 1803 , la tercera resolución de sanciones contra Irán, por 14 votos a favor y 0 en contra ( Indonesia se abstuvo). La resolución extiende las sanciones financieras a otros bancos, extiende las prohibiciones de viaje a más personas y prohíbe las exportaciones a Irán de artículos de doble uso relacionados con armas nucleares y misiles. ^[52]
• 24 de marzo de 2008: El último envío de combustible y equipos llega a la central nuclear de Bushehr. ^[53]
• 16 de mayo de 2008: Irán ofrece un paquete de propuestas a la ONU, al Consejo de Seguridad de la ONU y al Grupo G+1, y lo presenta a Rusia y China. ^[54]

• 17 de febrero: En París, el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Mohamed El Baradei , dijo que Irán todavía no está ayudando a los inspectores nucleares de las Naciones Unidas a averiguar si trabajó en el desarrollo de una bomba atómica en el pasado, pero Teherán ha ralentizado la expansión de una instalación nuclear clave. "En realidad no han estado añadiendo centrifugadoras, lo cual es algo bueno", dijo El Baradei en un grupo de expertos en París, y agregó: "Nuestra evaluación es que es una decisión política". [3]
• 5 de junio: El OIEA publica un informe sobre el cumplimiento del TNP por parte de Irán. El OIEA afirma lo siguiente: no se le ha concedido acceso para una inspección reciente el 19 de mayo; no se le ha concedido acceso desde agosto de 2008 al reactor de agua pesada de Arak; y el OIEA no ha recibido información sobre el diseño del reactor de Darkhovin. El OIEA informa además que Irán no ha aplicado el Protocolo Adicional (un requisito de la Resolución 1737 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas) y no ha cooperado para proporcionar información que sigue sin estar clara o que falta. [4]
• 19 de junio: El Baradei declaró que tenía un "presentimiento de que a Irán definitivamente le gustaría tener la tecnología" que le permita poseer armas nucleares. Dijo a la BBC que Irán quiere "enviar un mensaje" a sus vecinos y al resto del mundo: "No se metan" con Irán y "podemos tener armas nucleares si queremos". Cuando se le preguntó sobre las voces en Israel que apoyan un ataque militar contra Irán para impedir que obtenga un arma nuclear, El Baradei reiteró su oposición, diciendo que la "acción militar" convertiría la región "en una bola de fuego". [5]
• 8-10 de julio: En la 35ª cumbre del G8 , el presidente estadounidense Obama dijo que Irán tendrá que mostrar algunas mejoras en las negociaciones sobre el programa nuclear iraní hasta septiembre (en la reunión del G20 ), o de lo contrario "enfrentará las consecuencias". El presidente francés , Nicolas Sarkozy, dijo que el G8 está unido en el tema con Irán, afirmando que la paciencia con Irán se está agotando: "Durante los últimos 6 años hemos extendido nuestra mano diciendo que paren su programa de armamento nuclear... ¿Quieren discusiones o no las quieren? Si no las quieren, habrá sanciones", dijo a los periodistas. Sarkozy también afirmó que si Israel ataca a Irán, sería una catástrofe absoluta. "Israel debe saber que no está solo y debe seguir lo que está sucediendo con calma", dijo, añadiendo que no había recibido garantías de que Israel se abstendría de tomar ninguna acción antes de la fecha límite de septiembre. [6][7][8][9]
• 25 de julio: Mohammad Ali Jafari , comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria de Irán , dijo que si Israel atacaba a Irán, Irán atacaría las instalaciones nucleares de Israel con sus misiles: "Nuestra capacidad de misiles pone a todo el régimen sionista (Israel) al alcance de Irán para atacar", dijo Jafari. [10]
• 7 de agosto: El general de la Fuerza Aérea estadounidense Charles Wald dijo que un ataque militar estadounidense devastador contra las instalaciones nucleares y militares de Irán "es una opción técnicamente factible y creíble". ^[55]

• 17 de mayo: Irán , Turquía y Brasil anunciaron un acuerdo sobre los procedimientos para un intercambio de combustible nuclear destinado a aliviar las preocupaciones sobre el programa nuclear de Teherán . ^[56]
• 21 de agosto: Irán adquiere barras de combustible nuclear de Rusia

• 10 de mayo de 2011: La planta nuclear de Bushehr en Irán comenzó a funcionar a un nivel bajo. ^[57]
• 8 de noviembre de 2011: El OIEA publicó un informe de salvaguardias que incluía una descripción detallada de las "posibles dimensiones militares" del programa nuclear de Irán. El Organismo expresó serias preocupaciones con respecto a las "actividades de Irán relacionadas con el desarrollo de un dispositivo nuclear explosivo". Según la información del informe, el complejo militar de Parchin se ha utilizado para probar explosivos de alta potencia que podrían utilizarse en armas nucleares. Yukiya Amano , Director General del OIEA, también afirmó en su informe que el Organismo no puede "concluir que todo el material nuclear de Irán se utiliza en actividades pacíficas", ya que "Irán no está prestando la cooperación necesaria". ^[58]

• Enero de 2012: Irán anunció que había comenzado el enriquecimiento de uranio en la planta de Fordu , cerca de Qom . El OIEA confirmó que Irán había comenzado la producción de uranio enriquecido al 20%. ^[59]

• Marzo de 2013: Estados Unidos inició una serie de negociaciones secretas con funcionarios iraníes en Omán. Las negociaciones se mantuvieron ocultas a los demás socios del P5+1. La Casa Blanca pidió a los periodistas que no informaran sobre las conversaciones. ^{[60] [61]}
• 3 de agosto de 2013: Hassan Rouhani fue investido presidente de Irán. ^[62]
• 11 de noviembre de 2013: Irán y el OIEA firmaron una Declaración Conjunta sobre un Marco de Cooperación en la que ambas partes se comprometían a cooperar y resolver todos los problemas presentes y pasados. Como primer paso, el Marco identificaba seis medidas prácticas que debían completarse en un plazo de tres meses. ^[63]
• 24 de noviembre de 2013: Irán y el P5+1 alcanzaron un acuerdo provisional (Plan de Acción Conjunto). ^[62]

• 20 de julio de 2014: Fecha límite inicial para alcanzar un acuerdo global entre el P5+1 e Irán. La fecha límite se extendió hasta el 24 de noviembre de 2014. ^[64]
• 25 de agosto de 2014: Irán ha implementado tres de las cinco medidas específicas acordadas con el OIEA en mayo de 2014, pero no cumplió con el plazo del 25 de agosto para las otras medidas. ^{[65] [66]}

• 14 de julio de 2015: El P5+1 e Irán llegaron a un acuerdo sobre el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), que levantó las sanciones a Irán a cambio de límites al programa nuclear iraní y amplió la verificación del OIEA.
• 20 de julio de 2015: El PAIC fue codificado en la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas .

• 30 de abril de 2018: El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pronunció un discurso en el que habló de "nuevas y concluyentes pruebas del programa secreto de armas nucleares que Irán ha estado ocultando durante años a la comunidad internacional en su archivo atómico secreto". ^[67]
• 8 de mayo de 2018: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la retirada de Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto .

• El parlamento iraní aprueba una ley que obliga a enriquecer uranio al 20%²³⁵
  U , excediendo los límites del JCPOA y a pesar de las objeciones del presidente iraní. ^[68]

• El OIEA ha advertido a Irán sobre la falta de transparencia en sus actividades nucleares. ^[69]

• 13 pasos , artículo 6 del TNP (compromiso de desarme)
• Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares
• Asociación Mundial para la Energía Nuclear
• Relaciones entre Irán y Pakistán
• Ejército de Irán
• Las relaciones entre Irán y Estados Unidos después de 1979
• Retirada de Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto
• Israel y el programa nuclear de Irán
• Comité Supremo Nuclear de Irán

• El primer sitio web en inglés de Irán sobre su programa de energía nuclear
• Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional