idioma tailandés

Según una fuente china, durante la dinastía Ming , Yingya Shenglan (1405–1433), Ma Huan informó sobre el idioma del reino de Xiānluó (暹羅) o Ayutthaya, ^{[ e ]} diciendo que se parecía un poco al patois local tal como se pronunciaba en Guangdong ^{[ 15 ] : 107} Ayutthaya , la antigua capital de Tailandia desde 1351 hasta 1767 d. C., fue desde el principio una sociedad bilingüe, donde se hablaba tailandés y jemer . El bilingüismo debió haberse fortalecido y mantenido durante algún tiempo por la gran cantidad de cautivos de habla jemer que los tailandeses tomaron de Angkor Thom después de sus victorias en 1369, 1388 y 1431. ^{[ 16 ]} Gradualmente hacia el final del período, tuvo lugar un cambio lingüístico. El jemer cayó en desuso. Tanto los descendientes tailandeses como los jemeres cuyos bisabuelos o antepasados ​​eran bilingües, llegaron a utilizar exclusivamente el tailandés. En el proceso de transición lingüística, una gran cantidad de elementos jemeres se incorporaron al tailandés, impregnando todos los aspectos del idioma. En consecuencia, el tailandés del período tardío de Ayutthaya, que más tarde se convertiría en el tailandés de Ratanakosin o Bangkok, era una mezcla intrínseca de tailandés y jemer. Se utilizaban más palabras jemeres que cognados tailandeses. Las reglas gramaticales jemeres se empleaban activamente para acuñar nuevas palabras y frases bisílabas y polisílabas. Expresiones, dichos y proverbios jemeres se transmitieron al tailandés mediante transferencia.

Los tailandeses tomaron prestados tanto el vocabulario real como las reglas para ampliar el vocabulario del jemer. ^{[ 17 ]} Posteriormente, los tailandeses desarrollaron el vocabulario real de acuerdo con su entorno inmediato. El tailandés y el pali, este último proveniente del budismo Theravada, se añadieron al vocabulario. Una investigación del Ayutthaya Rajasap revela que tres lenguas —tailandés, jemer y jemero-índico— coexistían estrechamente tanto en expresiones formularias como en el discurso cotidiano. De hecho, el jemero-índico puede clasificarse en la misma categoría que el jemer, ya que el índico se había adaptado al sistema jemer antes de que el tailandés lo tomara prestado.

El tailandés antiguo tenía una distinción tonal de tres vías en las "sílabas vivas" (aquellas que no terminaban en oclusiva), sin ninguna distinción posible en las "sílabas muertas" (aquellas que terminaban en oclusiva, es decir , /p/, /t/, /k/ o la oclusiva glotal que cierra automáticamente las sílabas que de otro modo terminarían en una vocal corta).

Había una distinción de dos vías entre sonoras y sordas entre todas las consonantes fricativas y sonoras , y hasta una distinción de cuatro vías entre oclusivas y africadas . La distinción máxima de cuatro vías se daba en las labiales ( /p pʰ b ʔb/ ) y las dentoalveolares ( /t tʰ d ʔd/ ); la distinción de tres vías entre las velares ( /k kʰ ɡ/ ) y las palatales ( /tɕ tɕʰ dʑ/ ), con el miembro glotalizado de cada conjunto aparentemente ausente.

El cambio principal entre el tailandés antiguo y el moderno se debió a la pérdida de la distinción de sonoridad y la consiguiente división tonal . Esto pudo haber ocurrido entre aproximadamente 1300 y 1600 d. C., posiblemente en diferentes momentos en diferentes partes del área de habla tailandesa. ^{[ 14 ]} Todos los pares de consonantes sonoras-sordas perdieron la distinción de sonoridad:

• Las oclusivas sonoras simples ( /b d ɡ dʑ/ ) se convirtieron en oclusivas aspiradas sordas ( /pʰ tʰ kʰ tɕʰ/ ). ^{[ f ]}
• Las fricativas sonoras se volvieron sordas.
• Los sonidos sordos se volvieron sonoros.

Sin embargo, en el proceso de estas fusiones, la distinción de voz anterior se transformó en un nuevo conjunto de distinciones tonales. En esencia, cada tono del tailandés antiguo se dividió en dos nuevos tonos: uno más grave que correspondía a una sílaba que antes comenzaba con una consonante sonora, y otro más agudo que correspondía a una sílaba que antes comenzaba con una consonante sorda (incluidas las oclusivas glotalizadas). Una complicación adicional es que las oclusivas/africadas sordas no aspiradas (original /p t k tɕ ʔb ʔd/ ) también provocaron que el tono original 1 descendiera, pero no tuvieron tal efecto en los tonos originales 2 o 3.

Las fusiones de consonantes y las divisiones tonales mencionadas anteriormente explican la compleja relación entre ortografía y sonido en el tailandés moderno. Las consonantes modernas de clase "baja" eran sonoras en el tailandés antiguo, y la terminología "baja" refleja las variantes de tono más bajo resultantes. Las consonantes modernas de clase "media" eran oclusivas sordas no aspiradas o africadas en el tailandés antiguo, precisamente la clase que provocó el descenso en el tono 1 original, pero no en los tonos 2 o 3. Las consonantes modernas de clase "alta" eran las consonantes sordas restantes en el tailandés antiguo (fricativas sordas, sonorantes sordas, oclusivas aspiradas sordas). Las tres "marcas" tonales más comunes (la ausencia de cualquier marca tonal, así como las dos marcas denominadas mai ek y mai tho ) representan los tres tonos del tailandés antiguo, y la compleja relación entre la marca tonal y el tono real se debe a los diversos cambios tonales ocurridos desde entonces. Desde la división de los tonos, su representación real ha cambiado hasta el punto de que la relación anterior entre las variantes tonales más bajas y más altas se ha desdibujado por completo. Además, los seis tonos que resultaron tras la división de los tres tonos del tailandés antiguo se han fusionado en cinco en el tailandés estándar, fusionándose la variante más baja del antiguo tono 2 con la variante más alta del antiguo tono 3, dando lugar al tono "descendente" moderno. ^{[ g ]}

El sistema vocálico del tailandés moderno contiene nueve vocales puras y tres diptongos centrados, cada uno de los cuales puede ser corto o largo. Sin embargo, según Li (1977), ^{[ 18 ]} muchos dialectos tailandeses solo tienen un par corto-largo ( /a aː/ ), y en general es difícil o imposible encontrar pares cortos-largos mínimos en tailandés que involucren vocales distintas de /a/ y donde ambos miembros tengan correspondencias frecuentes en las lenguas tai. Más específicamente, señala los siguientes hechos sobre el tailandés:

• En las sílabas abiertas , solo aparecen vocales largas. (Esto supone que todos los casos aparentes de sílabas abiertas cortas se describen mejor como terminadas en una oclusión glotal. Esto tiene sentido dada la falta de distinciones tonales en dichas sílabas, y la oclusión glotal también se puede reconstruir en las lenguas tai).
• En las sílabas cerradas , las vocales altas largas /iː ɯː uː/ son raras, y los casos que existen suelen tener diptongos en otras lenguas tai.
• En sílabas cerradas, aparecen tanto la vocal media corta /e eː o oː/ como la baja /ɛ ɛː ɔ ɔː/ . Sin embargo, en general, solo las palabras con la vocal corta /e o/ y la larga /ɛː ɔː/ pueden reconstruirse a partir del prototai.
• Ambas vocales medias posteriores no redondeadas /ɤ ɤː/ son raras, y las palabras con tales sonidos generalmente no se pueden reconstruir hasta el prototai.

Además, la vocal que corresponde a la /a/ corta tailandesa tiene una calidad diferente y a menudo más alta en muchas de las lenguas tai en comparación con la vocal que corresponde a la /aː/ tailandesa .

Esto lleva a Li a plantear lo siguiente:

1. El prototai tenía un sistema de nueve vocales puras sin distinción de longitud, y poseía aproximadamente las mismas cualidades que en el tailandés moderno: alta /i ɯ u/ , media /e ɤ o/ , baja /ɛ a ɔ/ .
2. Todas las vocales del prototai se alargaban en las sílabas abiertas, y las vocales bajas también se alargaban en las sílabas cerradas.
3. El tailandés moderno conservó en gran medida las longitudes y cualidades originales, pero redujo /ɤ/ a /a/ , que se convirtió en /a/ breve en sílabas cerradas y creó una distinción de longitud fonémica /a aː/ . Con el tiempo, la longitud en todas las demás vocales también se volvió fonémica y se introdujo una nueva /ɤ/ (tanto breve como larga), a través de una combinación de préstamos y cambios fonéticos. Li cree que el desarrollo de la /iː ɯː uː/ larga a partir de diptongos, y la reducción de /ɤ/ a /a/ para crear una distinción de longitud /a aː/ , ya había ocurrido en la época del prototai del suroeste, pero las demás vocales del tailandés moderno que faltan aún no se habían desarrollado.

No todos los investigadores coinciden con Li. Pittayaporn (2009 ), por ejemplo, reconstruye un sistema similar para el prototai sudoccidental, pero cree que también existía una vocal posterior media no redondeada /ə/ (que describe como /ɤ/ ), que aparecía solo antes de la velar final /kŋ / . También parece creer que las distinciones de longitud vocálica del prototai sudoccidental pueden reconstruirse a partir de distinciones similares en el prototai.

En la siguiente tabla se muestran los núcleos vocálicos del idioma tailandés. La primera entrada de cada celda corresponde al símbolo del Alfabeto Fonético Internacional , la segunda entrada indica la ortografía en escritura tailandesa , donde un círculo punteado (◌) señala la posición de la consonante inicial tras la cual se pronuncia la vocal. Un segundo círculo punteado indica que le sigue una consonante final.

Cada cualidad vocálica aparece en pares largos-cortos : estos son fonemas distintos que forman palabras distintas en tailandés. ^{[ 19 ]}

Los pares largo-corto son los siguientes:

En tailandés también existen diptongos de apertura y cierre, que Tingsabadh y Abramson (1993) analizan como /Vj/ y /Vw/ . Para determinar el tono, aquellos marcados con un asterisco a veces se clasifican como largos:

Además, existen tres triptongos . Para determinar el tono, aquellos marcados con un asterisco a veces se clasifican como largos:

Los cinco tonos fonémicos del tailandés estándar pronunciados con la sílaba '/naː/':

Hay cinco tonos fonémicos : medio, bajo, descendente, alto y ascendente, a veces denominados en obras de referencia más antiguas como recto, grave, circunflejo, alto y demissus, respectivamente. ^{[ 20 ]} La tabla muestra un ejemplo tanto de los tonos fonémicos como de su realización fonética , en el AFI . Moren y Zsiga (2006) ^{[ 21 ]} y Zsiga y Nitisaroj (2007) ^{[ 22 ]} proporcionan análisis fonéticos y fonológicos de la realización tonal tailandesa.

Notas:

1. Valor tonal de cinco niveles: Medio [33], Bajo [21], Descendente [41], Alto [45], Ascendente [214]. Tradicionalmente, el tono alto se registraba como [44] o [45]. Esto sigue siendo cierto para la generación mayor, pero el tono alto está cambiando a [334] entre los jóvenes. ^{[ 23 ] [ 24 ]}
2. Para los cambios diacrónicos del valor tonal, véase Pittayaporn (2007). ^{[ 25 ]}
3. El conjunto completo de tonos existe solo en las llamadas "sílabas vivas", aquellas que terminan en una vocal larga o una sonorante ( /m/, /n/, /ŋ/, /j/, /w/ ).
4. Para las sílabas muertas, aquellas que terminan en oclusiva ( /p/, /t/, /k/ ) o en vocal breve, solo son posibles tres distinciones tonales: baja, alta y descendente. Dado que las sílabas analizadas como terminadas en vocal breve pueden tener una oclusión glotal final (especialmente en el habla lenta), todas las sílabas muertas se consideran fonéticamente marcadas y poseen el inventario tonal reducido característico de las sílabas marcadas.

No existe distinción morfológica entre adverbios y adjetivos . Muchas palabras pueden funcionar en ambos casos. Los adverbios siguen a la palabra que modifican, que puede ser un sustantivo, un verbo u otro adjetivo o adverbio.

Los comparativos toman la forma "AX กว่า B" ( kwa , /kwàː/ ), 'A es más X que B'. El superlativo se expresa como "AX ที่สุด " ( thi sut , /tʰîː sùt/ ), 'A es más X'.

En tailandés, los adjetivos pueden usarse como predicados completos . Por ello, muchas palabras que se utilizan para indicar el tiempo verbal (véase Verbos: Tiempo verbal más abajo) pueden usarse para describir adjetivos.

• Observación ฉันหิวแล้ว significa principalmente 'Tengo hambre ahora mismo' porque normalmente, แล้ว ( /lɛ́ːw/ ) marca el cambio de un estado, pero แล้ว también tiene muchos otros usos. Por ejemplo, en la oración, แล้วเธอจะไปไหน ( /lɛ́ːw tʰɤ̄ː tɕàʔ pāj nǎj/ ): 'Entonces, ¿adónde vas?', แล้ว ( /lɛ́ːw/ ) se utiliza como partícula del discurso.

Los verbos no se flexionan . No cambian con la persona, el tiempo, la voz, el modo ni el número; tampoco tienen participios . Al ser el idioma analítico y sin casos , la relación entre sujeto, objeto directo e indirecto se transmite mediante el orden de las palabras y los verbos auxiliares . Los verbos transitivos siguen el patrón sujeto-verbo-objeto .

Para expresar tiempo, aspecto y modo (TAM), el sistema verbal tailandés emplea auxiliares y serialización verbal . ^{[ 28 ] [ 27 ]} Sin embargo, los marcadores TAM no son obligatorios y a menudo se omiten en el uso coloquial. En tales casos, el significado preciso se determina a través del contexto. ^{[ 28 ]} Esto da como resultado oraciones que carecen tanto de marcadores TAM como de contexto explícito, las cuales son ambiguas y están sujetas a diversas interpretaciones.

La oración chan kin thi nan puede interpretarse como 'estoy comiendo allí', 'como allí habitualmente', 'comeré allí' o 'comí allí'. Los marcadores de aspecto en tailandés se han dividido en cuatro grupos distintos según su uso. ^{[ 28 ]} Estos marcadores pueden aparecer antes o después del verbo. La siguiente lista describe algunos de los marcadores de aspecto más utilizados. Varios de estos marcadores de aspecto también son verbos completos por sí mismos y tienen un significado distinto. Por ejemplo, yu ( อยู่ ) como verbo completo significa 'quedarse, vivir o permanecer en'. Sin embargo, como auxiliar puede describirse como un marcador de aspecto temporal o continuativo . ^{[ 28 ]}

• Imperfectivo
  • อยู่yu /jùː/
  • ไปpai /pāj/
  • ยังyang /jāŋ/
  • กำลังkamlang /kām.lāŋ/
  • เคยkhoey /kʰɤ̄ːj/
• Perfectivo
  • ได้dai /dâːj/
• Perfecto
  • แล้วlaeo /lɛ́ːw/
  • มาma /māː/
• Perspectiva / Futuro
  • จะcha /tɕàʔ/

El marcador de aspecto imperfectivo กำลัง ( kamlang , /kām lāŋ/ , actualmente) se usa antes del verbo para denotar una acción en curso (similar al sufijo -ing en inglés). Kamlang se interpreta comúnmente como un marcador de aspecto progresivo . ^{[ 29 ] [ 30 ]} De manera similar, อยู่ ( yu , /jùː/ ) es un marcador de aspecto posverbal que corresponde al aspecto continuativo o temporal. ^{[ 28 ]}

De manera similar, ยัง ( yang , /jāŋ/ , still) se usa en una acción incompleta y generalmente se coloca con yu ( อยู่ ) o cualquier otro marcador de uso común.

El marcador ได้ ( dai , /dâːj/ ) se analiza generalmente como un marcador de tiempo pasado cuando aparece antes del verbo. ^{[ 27 ]} Como verbo completo, dai significa 'obtener o recibir'. Sin embargo, cuando se usa después de un verbo, dai adquiere un significado de potencialidad o resultado exitoso del verbo principal. ^{[ 28 ]}

แล้ว ( laeo , /lɛ́ːw/ ; 'ya') se trata como un marcador que indica el aspecto perfecto . ^{[ 29 ]} Es decir, laeo marca el evento como completado en el momento de la referencia. Laeo tiene otros dos significados además de su uso como marcador TAM. Laeo puede ser una conjunción para acciones secuenciales o una palabra arcaica para 'terminar'.

El futuro se puede indicar mediante จะ ( cha , /tɕàʔ/ ; 'will') antes del verbo o mediante una expresión de tiempo que indique el futuro. Por ejemplo:

Marcador dativo ให้ ( hai , /hâj/ ; 'dar') que se usa a menudo en una oración para indicar objetos preposicionales o dobles. ^{[ 31 ]}

La voz pasiva se indica mediante la inserción de ถูก ( thuk , /tʰùːk/ ) antes del verbo. Por ejemplo:

La construcción ถูก es tradicionalmente una pasiva adversativa , una característica común a muchas lenguas del sudeste asiático donde una construcción pasiva se restringe a significados desfavorables (por ejemplo, "fue asesinado" pero no "fue recompensado"), pero en el uso actual se encuentra con prácticamente todos los verbos transitivos. Este uso neutro surgió primero como un anglicismo cuando Tailandia se occidentalizó a principios del siglo XX, pero desde entonces se ha generalizado. ^{[ 32 ]} La pasiva adversativa persiste en la construcción similar con โดน ( don , /dōːn/ ). ^{[ 33 ]}

La negación se indica colocando ไม่ ( mai , /mâj/ ; no) antes del verbo.

• เขาไม่ตี , ( khao mai ti ) 'Él no está golpeando' o 'Él no golpea'.

El tailandés presenta construcciones verbales en serie , donde los verbos se unen. Algunas combinaciones de palabras son comunes y pueden considerarse frases hechas.

Los sustantivos no tienen inflexión ni género ; no hay artículos . Los sustantivos tailandeses son sustantivos desnudos y pueden interpretarse como singulares, plurales, definidos o indefinidos. ^{[ 34 ]} Algunos sustantivos específicos se reduplican para formar colectivos : เด็ก ( dek , 'niño') se repite a menudo como เด็ก ๆ ( dek dek ) para referirse a un grupo de niños. La palabra พวก ( phuak , /pʰûa̯k/ ) puede usarse como prefijo de un sustantivo o pronombre como colectivo para pluralizar o enfatizar la palabra siguiente. ( พวกผม , phuak phome , /pʰûa̯k pʰǒm/ , 'nosotros', masculino; พวกเราphuak rao , /pʰûa̯k rāw/ , enfatizó 'nosotros'; พวกหมาphuak ma , '(los) perros'). Los plurales se expresan añadiendo clasificadores , utilizados como palabras de medida ( ลักษณนาม ), en forma de clasificador de número-sustantivo:

Mientras que en inglés estos clasificadores suelen estar ausentes ("four chairs") o son opcionales ("two bottle of beer" o "two beers"), en tailandés casi siempre se utiliza un clasificador (de ahí "chair four item" y "beer two bottle").

En tailandés, la posesión se indica añadiendo la palabra ของ ( khong ) delante del sustantivo o pronombre , pero a menudo se omite. Por ejemplo:

El tailandés tiene una distinción triple para sus demostrativos: proximal นี่ ( ni , /nîː/ ; 'este/estos'), medial นั่น ( nan , /nân/ ; 'ese/esos') y distal โน่น ( non , /nôːn/ ; 'ese/esos de allá'), que se usa raramente. El tono cambia según el uso: como pronombre, el demostrativo proximal es นี่ ( ni , /nîː/ ) ; mientras que นี้ ( ni , /níː ) es un modificador que se coloca después de sustantivos, preposiciones, clasificadores, etc. Por ejemplo:

La palabra ไหน ( nai , /nǎj/ ) desempeña el papel de determinante interrogativo o pronombre.

Sin embargo, la sintaxis de las frases demostrativas difiere de la de los cardinales y sigue el patrón sustantivo-clasificador-demostrativo . Por ejemplo, la frase nominal "este perro" se expresaría en tailandés como หมาตัวนี้ (literalmente 'perro (clasificador) este'). ^{[ 36 ]}

Los pronombres personales suelen omitirse , y se utilizan apodos donde en inglés se usaría un pronombre. Consulte Nombres tailandeses#Apodos para obtener más detalles. Cuando se usan, los pronombres se clasifican en registros honoríficos y también pueden establecer una distinción T-V en relación con el parentesco y el estatus social . Se utilizan pronombres especializados para la realeza y para los monjes budistas. Los siguientes son apropiados para el uso conversacional:

El pronombre reflexivo es ตัวเอง ( tua eng ), que puede significar cualquiera de: yo mismo, tú mismo, nosotros mismos, él mismo, ella misma, ellos mismos. Esto se puede mezclar con otro pronombre para crear un pronombre intensivo , como ตัวผมเอง ( tua phome eng , iluminado: yo mismo) o ตัวคุณเอง ( tua khun eng , iluminado: tú mismo). El tailandés tampoco tiene un pronombre posesivo separado . En cambio, la posesión se indica con la partícula ของ ( khong ). Por ejemplo, "mi madre" es แม่ของผม ( mae khong phom , iluminado: madre de yo). Esta partícula suele ser implícita, por lo que la frase se acorta a แม่ผม ( mae phom ). Los pronombres plurales se pueden construir fácilmente añadiendo la palabra พวก ( phuak ) delante de un pronombre singular, como en พวกเขา ( phuak khao ) que significa 'ellos' o พวกเธอ ( phuak thoe ) que significa el sentido plural de 'ustedes'. La única excepción a esto es เรา ( rao ), que puede usarse como singular (informal) o plural, pero también puede usarse en la forma พวกเรา ( phuak rao ), que es solo plural.

El tailandés tiene muchos más pronombres que los mencionados anteriormente. Su uso está lleno de matices. Por ejemplo:

• " ผม เรา ฉัน ดิฉัน หนู กู ข้า กระผม ข้าพเจ้า Más información อั๊ว เขา " todos se traducen como "yo", pero cada uno expresa un género, edad, cortesía, estatus o relación diferente entre el hablante y el oyente.
• เรา ( rao ) puede ser primera persona (yo), segunda persona (tú) o ambas (nosotros), dependiendo del contexto.
• Los niños o las mujeres jóvenes pueden usar o ser referidos con la palabra หนู ( nu ) al hablar con una persona mayor. La palabra หนู puede ser tanto la primera persona femenina (yo) como la segunda persona femenina (tú), y también la primera y la segunda persona neutras para los niños.
  • หนู comúnmente significa rata o ratón, aunque también se refiere a criaturas pequeñas en general.
• El pronombre de segunda persona เธอ ( thoe ) (literalmente: tú) es semifemenino. Se usa solo cuando la persona que habla o la que escucha (o ambas) son mujeres. Los hombres generalmente no se dirigen entre sí con este pronombre.
• Tanto คุณ ( khun ) como เธอ ( thoe ) son pronombres educados neutros de segunda persona. Sin embargo, คุณเธอ ( khun thoe ) es una tercera persona femenina despectiva.
• En lugar de un pronombre de segunda persona como คุณ ('tú'), es mucho más común que extraños no relacionados se llamen entre sí พี่ น้อง ลุง ป้า น้า อา ตา o ยาย. (hermano, hermana, tía, tío, abuela).
• Para expresar respeto, el pronombre de segunda persona a veces se reemplaza por una profesión, de forma similar a como, en inglés, a los jueces presidentes siempre se les llama "su señoría" en lugar de "usted". En tailandés, los estudiantes siempre se dirigen a sus profesores con ครู , คุณครู o อาจารย์ (cada uno significa "profesor") en lugar de คุณ ("usted"). A los profesores, monjes y médicos casi siempre se les trata de esta manera.

Las partículas suelen ser palabras intraducibles que se añaden al final de una oración para indicar respeto, una petición, ánimo u otros estados de ánimo (similar al uso de la entonación en inglés), así como para variar el nivel de formalidad. No se utilizan en el tailandés escrito elegante. Las partículas más comunes que indican respeto son ครับ ( khrap , /kʰráp/ , con tono alto) cuando el hablante es un hombre, y ค่ะ ( kha , /kʰâʔ/ , con tono descendente) cuando el hablante es una mujer. En una pregunta o una petición, la partícula ค่ะ (tono descendente) se cambia a คะ (tono alto).

Otras partículas comunes son:

Del chino medio o chino teochew .

Del antiguo jemer

Los portugueses fueron la primera nación occidental en llegar a lo que hoy es Tailandia en el siglo XVI, durante el período de Ayutthaya . Su influencia en el comercio, especialmente en el armamento, les permitió establecer una comunidad en las afueras de la capital y practicar su fe, además de difundir el cristianismo entre la población local y convertirla . De esta manera, los portugueses introdujeron y utilizaron palabras portuguesas relacionadas con el comercio y la religión.

No existe un método universalmente aplicado para transcribir el tailandés al alfabeto latino. Por ejemplo, el nombre del aeropuerto principal se transcribe de diversas maneras como Suvarnabhumi, Suwannaphum o Suwunnapoom. Las guías, los libros de texto y los diccionarios utilizan sistemas diferentes. Por esta razón, muchos cursos de idiomas recomiendan que los estudiantes dominen la escritura tailandesa. ^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}

Las normas oficiales son el Sistema General Real Tailandés de Transcripción (RTGS), publicado por el Instituto Real de Tailandia , ^{[ 49 ]} y la casi idéntica ISO 11940-2 definida por la Organización Internacional de Normalización . El sistema RTGS se utiliza cada vez más en Tailandia por los gobiernos centrales y locales, especialmente para las señales de tráfico. ^{[ 50 ]} Su principal inconveniente es que no indica el tono ni la duración de las vocales. Como el sistema se basa en la pronunciación, no en la ortografía, no es posible reconstruir la ortografía tailandesa a partir de la romanización RTGS.

La ISO publicó una norma internacional para la transliteración del tailandés al alfabeto latino en septiembre de 2005 ( ISO 11940 ). ^{[ 51 ]} Al añadir diacríticos a las letras latinas, la transcripción se vuelve reversible, convirtiéndose así en una verdadera transliteración . Cabe destacar que este sistema es utilizado por Google Translate , aunque no parece aparecer en muchos otros contextos, como libros de texto y otros materiales didácticos.