Articulo de referencia

Capacidad de prueba

La comprobabilidad es un aspecto fundamental de la ciencia [ 1 ] y del método científico . La comprobabilidad tiene dos componentes: Falsabilidad o refutación, lo que significa ...

La comprobabilidad es un aspecto fundamental de la ciencia [ 1 ] y del método científico . La comprobabilidad tiene dos componentes:

  1. Falsabilidad o refutación, lo que significa que existen contraejemplos lógicamente posibles a la hipótesis .
  2. La viabilidad práctica de observar una serie reproducible de tales contraejemplos, en caso de que existan.

En resumen, una hipótesis es comprobable si existe la posibilidad de determinar si es verdadera o falsa mediante experimentación . Esto permite que cualquier persona decida si una teoría puede ser respaldada o refutada por datos . Sin embargo, la interpretación de los datos experimentales también puede ser inconclusa o incierta . Karl Popper introdujo el concepto de que el conocimiento científico posee la propiedad de la falsabilidad, tal como se publicó en La lógica del descubrimiento científico . [ 2 ]

Véase también

Lecturas adicionales

  • Johansson, Lars-Goran (2015). «Hipótesis y comprobación de hipótesis». Filosofía de la ciencia para científicos . Cham: Springer-Verlag . pp.  41–61 (59). doi : 10.1007/978-3-319-26551-3 . ISBN 9783319265490OCLC 923649072. ... La cuestión de si el supuesto auxiliar es comprobable o no no es tan fácil de determinar como podría parecer a primera vista. Los criterios relativos a la comprobabilidad independiente no parecen ser absolutos. ... El mínimo común denominador para todas las ciencias es que se formulan y se comprueban hipótesis. Esto solo tiene sentido si uno está dispuesto a cambiar de opinión después de la comprobación, a admitir que incluso su hipótesis favorita era errónea. ... El resultado de la prueba es que las predicciones y los informes de observación son compatibles o que entran en conflicto. En el primer caso, se puede justificar decir que la hipótesis está respaldada. En el segundo caso, hay que reconsiderar algo; hay que rechazar la hipótesis, algún supuesto auxiliar o el informe de observación.    
  • Kegan, Robert ; Lahey, Lisa Laskow (2009). «Diseñando pruebas de tu gran supuesto». Inmunidad al cambio: cómo superarla y liberar el potencial en ti mismo y en tu organización . Liderazgo para el bien común. Boston: Harvard Business Press . pp. 256–264 . ISBN  9781422117361OCLC 231580325. El propósito de cada prueba que realice es ver qué sucede cuando altera intencionalmente su conducta habitual y luego reflexiona sobre el significado de los resultados para su gran supuesto. ... Para que [el supuesto] sea comprobable, puede que tenga que retroceder y desenterrar un supuesto previo en la secuencia ... Una vez que haya elegido un gran supuesto para probar, el siguiente paso es diseñar su primer experimento para desafiarlo.   Robert Kegan y Lisa Lahey sugieren cómo convertir las suposiciones tácitas personales en hipótesis explícitas y comprobables en la vida cotidiana.
  • Keuth, Herbert [en alemán] (2004) [Publicado en alemán en 2000]. «De la falsabilidad a la comprobabilidad» . La filosofía de Karl Popper (1.ª  ed. en inglés). Cambridge, Reino Unido; Nueva York: Cambridge University Press . págs. 48-49 . ISBN  9780521548304OCLC 54503549. En consecuencia , las afirmaciones universales , que son contradichas por las afirmaciones básicas, no son estrictamente refutables . Al igual que las afirmaciones singulares y las proposiciones de probabilidad, son empíricamente comprobables, pero sus pruebas no tienen resultados ciertos y definitivos, no dan lugar a una verificación o falsificación estricta, sino solo a una aceptación o rechazo temporal. 
  • Popper, Karl (2002) [Publicado en alemán en 1935; traducción al inglés en 1959]. La lógica del descubrimiento científico (  Edición reimpresa). Londres; Nueva York: Routledge . págs.  95–120 (95). doi : 10.4324/9780203994627 . ISBN 9780415278447OCLC 48533950. Las teorías pueden ser más o menos rigurosamente comprobables ; es decir, más o menos fácilmente falsables. El grado de su comprobabilidad es significativo para la selección de teorías. En este capítulo, compararé los distintos grados de comprobabilidad o falsabilidad de las teorías mediante la comparación de las clases de sus posibles falsadores. Esta investigación es completamente independiente de la cuestión de si es posible o no distinguir en un sentido absoluto entre teorías falsables y no falsables. De hecho, podría decirse que el presente capítulo «relativiza» el requisito de falsabilidad al demostrar que la falsabilidad es una cuestión de grado. 
  • Sober, Elliott (noviembre de 1999). «Testability». Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association . 73 (2): 47–76 (47–48). doi : 10.2307/3131087 . JSTOR 3131087. La idea de que algunos experimentos realmente ponen a prueba una proposición, mientras que otros no, no es controvertida, ni merece serlo. ... La prueba es a la testabilidad como la disolución es a la solubilidad. Si podemos entender qué es la prueba, también deberíamos poder entender qué es la testabilidad.  

Referencias

  1. La ciencia trabaja con ideas comprobables.
  2. Karl Popper, "La lógica del descubrimiento científico", 1934 (como Logik der Forschung , traducción al inglés de 1959), ISBN 0415278449 y 2002 ISBN 9780415278447, 0415278449
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Testability&oldid=1321920295 "