El error de equipo se refiere a los errores que ocurren en entornos donde varias personas trabajan juntas. La dependencia aumenta la probabilidad de error humano debido a la interacción con otros mecanismos de defensa aparentemente independientes. Involucrar a varias personas en la realización de una tarea no garantiza que esta se realice correctamente. Una posible dependencia es el error de equipo, un error de uno o más miembros que permite que otros miembros del mismo grupo cometan errores.
Tipos comunes de errores en equipo
- Efecto halo : discrepancia en el juicio inmediato o sesgo cognitivo, donde una persona que realiza una evaluación inicial asume la validez de información ambigua basándose en información concreta: confianza ciega en la competencia de individuos específicos debido a su experiencia o educación.
- Piloto/Copiloto: Reticencia de un subordinado a cuestionar las opiniones, decisiones o acciones de un superior.
- Aprovecharse del trabajo ajeno: Tendencia a "seguir" a otros trabajadores sin examinar activamente sus intenciones y acciones.
- Pensamiento grupal : Se produce cuando el deseo de armonía o conformidad dentro del grupo desemboca en un resultado disfuncional. Si bien la cohesión, la lealtad y el consenso son cualidades valiosas, el pensamiento grupal puede surgir cuando se desalientan las opiniones disidentes.
- Difusión de la responsabilidad : fenómeno sociopsicológico por el cual cada persona en un grupo es menos propensa a asumir responsabilidades cuando hay otras presentes. A menudo, esto conlleva una mayor propensión al riesgo en la toma de decisiones y la resolución de problemas, si dos o más personas coinciden en que conocen una mejor manera de hacer algo.
- Los errores por omisión ocurren cuando un miembro del equipo debe coordinarse con otro miembro, pero ni siquiera lo intenta.
Ejemplos
Error del piloto/copiloto
El vuelo 90 de Air Florida en el Aeropuerto Nacional de Washington en enero de 1982 [ 1 ] no había sido descongelado correctamente. Se acumuló nieve en los bordes de ataque de las alas mientras la tripulación se preparaba para el despegue. Durante el procedimiento de la lista de verificación posterior al arranque, el copiloto gritó "sistema antihielo del motor". El capitán informó "sistema antihielo del motor apagado" y luego no lo encendió. El sistema debería haber estado encendido. En consecuencia, el hielo interfirió con el sistema de relación de presión del motor (EPR), el indicador principal del empuje del motor. El copiloto llamó la atención del capitán sobre las indicaciones anómalas del motor al menos cinco veces en los últimos momentos antes de que el avión se saliera de la pista , pero no se opuso a la decisión del capitán de continuar el despegue. Dadas las indicaciones del motor, debería haber insistido en abortar el despegue. El avión se estrelló, matando a 74 de las 79 personas a bordo.
error de difusión de responsabilidad
En una planta de producción del Departamento de Energía de EE. UU. a finales de la década de 1980, [ 1 ] el jefe de turno de la empresa contratista, junto con un pequeño grupo de supervisores de turno, planificaron y llevaron a cabo el reemplazo de una bomba defectuosa. Seguir el sistema de control de trabajo no había dado resultado. El grupo de supervisión razonó que seguir dependiendo de ese sistema no sería exitoso. Las presiones del cronograma y la frustración llevaron a los hombres a tomar el asunto en sus propias manos y hacer el trabajo ellos mismos. El equipo violó los procedimientos que rigen el sistema de control de trabajo, las inspecciones de calidad, la certificación de los trabajadores y las normas laborales del sindicato que rigen las asignaciones y responsabilidades de trabajo. Ningún supervisor asalariado por sí solo habría considerado hacer el trabajo de un mecánico sindicalizado. En la situación del grupo, las reglas fueron ignoradas.
Efecto halo
Enron era una empresa energética estadounidense con sede en Houston, Texas, en 2001. Se reveló que la empresa había estado involucrada en fraude contable. Enron había estado ocultando miles de millones de dólares en deudas mediante diversas lagunas contables, y los accionistas de la empresa presentaron una demanda por 40 mil millones de dólares. La caída de Enron se debió a la falta de liderazgo ético y coordinación. Los líderes estaban preocupados por promover una cultura de ganar a cualquier precio mediante sistemas como el de "clasificar y tirar", alentando a los empleados a alcanzar objetivos a corto plazo a cualquier precio. La cultura en Enron generó una gran presión para cumplir con los objetivos de ventas, lo que inevitablemente impactó la toma de decisiones éticas de los empleados. Los accionistas de Enron perdieron 74 mil millones de dólares antes de su quiebra, y sus empleados perdieron sus empleos y sus pensiones. [ 2 ]
Error médico
Los errores médicos pueden ocurrir cuando hay una coordinación y comunicación deficientes entre médicos y enfermeros, prácticas organizativas obsoletas y una norma cultural que prioriza la autoprotección sobre la protección de los pacientes. Para reducir estos errores, es necesario que el personal sanitario se comunique de forma más eficaz y reciba formación para adquirir los mismos conocimientos y comprensión que otros médicos y enfermeros, con el fin de prevenir que se produzcan errores en el ámbito médico. Esto incluye a profesionales sanitarios de todos los niveles, incluido el personal médico militar, el personal sanitario general y el personal sanitario especializado. [ 3 ]
Lucha contra incendios
El error de equipo entre los bomberos es extremadamente peligroso. No solo representa un riesgo para el público, sino también para ellos mismos. Una mala comunicación o la falta de transmisión de información podría ser perjudicial para todos los involucrados. Por ejemplo, no comunicar la ubicación del incendio podría provocar que grupos de bomberos se adentren en él o queden atrapados. Si hubiera ocupantes en el edificio en llamas, los bomberos tendrían más dificultades para rescatarlos, ya que también estarían concentrados en rescatar a los bomberos atrapados. Tras numerosos accidentes y problemas de comunicación, los departamentos de bomberos han incluido consejos sobre cómo evitar el error de equipo e incluso cómo reconocerlo y detenerlo rápidamente. [ 4 ]
Las estrategias tienden a reducir la aparición de errores de equipo.
Las siguientes estrategias fueron propuestas por el Manual de Mejora del Desempeño Humano del DOE. [ 1 ]
- Mantén la libertad de pensamiento respecto a los demás miembros del equipo.
- Cuestiona las acciones y decisiones de los demás para descubrir las suposiciones subyacentes.
- Capacitar a las personas sobre los errores de equipo, sus causas y las soluciones.
- Participar en programas formales de desarrollo de equipos.
- Practica la capacidad de cuestionar la actitud y la conciencia situacional en el trabajo y durante la formación.
- Designa a una persona que actúe como abogado del diablo en situaciones de resolución de problemas.
- Utilice "tiempos de espera" para ayudar al equipo a lograr un entendimiento común sobre el estado de la planta o del producto.
- Realice una revisión exhaustiva e independiente de la tarea antes de la reunión informativa previa al trabajo.
- Establecer un líder fuerte con una visión y objetivos claros que establecieran una estructura.
- Asigne tareas estratégicamente en función de las fortalezas de los miembros del equipo.
- Aumentar la familiaridad del equipo permite una mejor coordinación y confianza.
- Compartir activamente el conocimiento durante las reuniones de equipo.
- Recompensar el éxito del grupo
Véase también
Referencias
- 1 2 3 DOE-HDBK-1028-2009, Manual para la mejora del desempeño humano. https://www.standards.doe.gov/standards-documents/1000/1028-BHdbk-2009-v1
- ↑ "Cómo el liderazgo tóxico derribó el imperio Enron | PSY 816: Liderazgo disfuncional (Mastroianni)" . sites.psu.edu . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
- ↑ Alonso, Alexander; Baker, David P.; Holtzman, Amy; Day, Rachel; King, Heidi; Toomey, Lauren; Salas, Eduardo (1 de septiembre de 2006). "Reducción de errores médicos en el Sistema de Salud Militar: ¿Cómo puede ayudar la capacitación en equipo?" . Human Resource Management Review . Iniciativas de Recursos Humanos a Gran Escala en el Gobierno Federal de los Estados Unidos. 16 (3): 396– 415. doi : 10.1016/j.hrmr.2006.05.006 . ISSN 1053-4822 .
- ↑ Fruhen, Laura Sophie; Keith, Nina (1 de junio de 2014). "Cohesión de equipo y cultura del error en entornos laborales de riesgo" . Safety Science . 65 : 20–27 . doi : 10.1016/j.ssci.2013.12.011 . ISSN 0925-7535 .
Enlaces externos
- DOE-HDBK-1028-2009, Manual para la mejora del rendimiento humano
- Difusión de la responsabilidad en colectivos cooperativos ; Universidad de la Commonwealth de Virginia, Donelson R. Forsyth ; Linda E. Zyzniewski; Academia de la Guardia Costera de EE. UU., Cheryl A. Giammanco.
- Fracaso colectivo: Surgimiento, consecuencias y gestión de errores en equipos, Universidad de Cornell, Bradford S. Bell; Steve WJ Kozlowski
- Sesgos cognitivos
- Error
- fiabilidad humana