El Cuarto Sistema de Partidos fue el sistema de partidos políticos que existió en los Estados Unidos desde aproximadamente 1896 hasta 1932, y que estuvo dominado por el Partido Republicano , a excepción de la escisión de 1912 en la que los demócratas tomaron la Casa Blanca y la mantuvieron durante ocho años.
Los textos de historia estadounidense suelen llamar a este período la Era Progresista . El concepto fue introducido con el nombre de " Sistema de 1896 " por EE Schattschneider en 1960, y el esquema de numeración fue añadido por politólogos a mediados de la década de 1960. [ 1 ]
Este periodo marcó una transformación respecto a los problemas del Tercer Sistema de Partidos , que se había centrado en la Guerra Civil Estadounidense , la Reconstrucción , la raza y las cuestiones monetarias. La era comenzó con la grave depresión de 1893 y las elecciones extraordinariamente intensas de 1896. Incluyó la Era Progresista, la Primera Guerra Mundial y el inicio de la Gran Depresión . La Gran Depresión provocó una reconfiguración política que dio origen al Quinto Sistema de Partidos , dominado por la Coalición Democrática del New Deal hasta la década de 1970.
El Cuarto Sistema de Partidos surgió a raíz de una reorganización del Partido Greenback , que dominaba la región industrial del Rust Belt (que incluía el norte del estado de Nueva York, Massachusetts, Nueva Jersey y Baltimore), integrándose en el Partido Republicano (GOP) después de 1896, y de una reorganización del Partido Populista , que dominaba el Medio Oeste, integrándose también en el GOP después de 1900 y 1904. Estas reorganizaciones permitieron al Partido Republicano dominar la Presidencia durante los siguientes 36 años.
Los principales problemas internos giraban en torno a la regulación gubernamental de los ferrocarriles y las grandes corporaciones (" trusts "), la cuestión monetaria (oro frente a plata), el arancel proteccionista, el papel de los sindicatos, el trabajo infantil, la necesidad de un nuevo sistema bancario, la corrupción en la política partidista, las elecciones primarias, la introducción del impuesto federal sobre la renta, la elección directa de senadores, la segregación racial, la eficiencia en el gobierno, el sufragio femenino y el control de la inmigración. La política exterior se centraba en la guerra hispano-estadounidense de 1898 , el imperialismo , la Revolución Mexicana , la Primera Guerra Mundial y la creación de la Sociedad de Naciones . Entre las personalidades dominantes se encontraban los presidentes William McKinley (republicano), Theodore Roosevelt (republicano) y Woodrow Wilson (demócrata), el tres veces candidato presidencial William Jennings Bryan (demócrata) y el republicano progresista de Wisconsin Robert M. La Follette Sr.
Principios
El período comenzó con la realineación de 1894-96. Las elecciones presidenciales de 1896 suelen considerarse unas elecciones de realineación , ya que la visión de McKinley de un gobierno central más fuerte que impulsara la industria estadounidense mediante aranceles proteccionistas y un dólar basado en el oro triunfó. [ 2 ] [ 3 ] Los patrones de votación establecidos entonces desplazaron el casi estancamiento que los principales partidos habían mantenido desde la Guerra Civil; los republicanos dominarían la nación (con una breve excepción a mediados de la década de 1910) hasta 1932 , otras elecciones de realineación con el ascenso de Franklin Roosevelt . [ 4 ] Phillips sostiene que, con la posible excepción del senador de Iowa, Allison, McKinley era el único republicano que podría haber derrotado a Bryan; teorizó que los candidatos del este, como Morton o Reed, habrían tenido un mal desempeño contra Bryan, nacido en Illinois, en el crucial Medio Oeste. Según el biógrafo, aunque Bryan era popular entre los votantes rurales, "McKinley atraía a una América industrializada y urbanizada muy diferente". [ 5 ]
La victoria republicana de 1896 sobre William Jennings Bryan y su Partido Demócrata fue relativamente ajustada la primera vez. Cuando la victoria republicana se repitió en 1900 por un margen aún mayor, la confianza empresarial aumentó y la mayoría de los problemas y personalidades del Tercer Sistema de Partidos fueron barridos. La mayoría de los bloques electorales permanecieron sin cambios, pero se produjo cierta realineación que otorgó a los republicanos el dominio en el noreste industrial y una nueva fuerza en los estados fronterizos. Además, el camino quedó más despejado para el Movimiento Progresista , que se había adherido en gran medida al Partido (formando un ala del mismo), para imponer efectivamente una nueva agenda política. [ 6 ]
Durante este período, se produjo un cambio generacional a medida que los veteranos de la Guerra Civil envejecían y eran reemplazados por una generación más joven, más preocupada por el capitalismo industrial y las reformas sociales o políticas relacionadas con el anterior. [ 7 ] El Partido Demócrata, tras haber estado en gran medida excluido de la política nacional en las décadas posteriores a la Guerra Civil, experimentaría un resurgimiento durante este período gracias a los nuevos bloques de votantes inmigrantes. La presidencia de Woodrow Wilson marcó un punto de inflexión, ya que una nueva generación de demócratas no cargaba con el lastre de la esclavitud y la secesión (al tiempo que hacía referencias sentimentales más aceptables a la identidad así formada). [ 8 ] Mientras tanto, el Partido Republicano, tras un breve acercamiento al progresismo bajo Theodore Roosevelt , se reafirmó rápidamente como el partido de las grandes empresas y el capitalismo de libre mercado . [ 9 ]
El arancel
El proteccionismo fue el cemento ideológico que mantuvo unida a la coalición republicana. Los republicanos utilizaron los altos aranceles para prometer mayores ventas a las empresas, mejores salarios a los trabajadores industriales y mayor demanda de sus cosechas a los agricultores. Los insurgentes progresistas afirmaron que fomentaba el monopolio. Los demócratas dijeron que era un impuesto al ciudadano común. Tuvo mayor apoyo en el noreste y mayor oposición en el sur y el oeste. El medio oeste fue el campo de batalla. [ 10 ] La gran batalla por la Ley Arancelaria Payne-Aldrich de 1910 dividió a los republicanos y preparó el realineamiento a favor de los demócratas. [ 11 ]
reformas progresistas
Alarmados por las nuevas reglas del juego para la financiación de campañas, los progresistas iniciaron investigaciones y denuncias (por parte de los periodistas " muckraker ") sobre los vínculos corruptos entre los líderes del partido y las empresas. Nuevas leyes y enmiendas constitucionales debilitaron a los líderes del partido al instaurar primarias y la elección directa de senadores. [ 12 ] Theodore Roosevelt compartía la creciente preocupación por la influencia empresarial en el gobierno. Cuando William Howard Taft pareció tener una relación demasiado cercana con los conservadores proempresariales en temas de aranceles y conservación, Roosevelt rompió con su viejo amigo y su antiguo partido. Se postuló a la presidencia en 1912 al frente de un desafortunado partido progresista "Bull Moose". El cisma con Roosevelt ayudó a elegir a Woodrow Wilson en 1912 y dejó a los conservadores proempresariales como la fuerza dominante en el Partido Republicano. El Partido Republicano eligió a Warren G. Harding y Calvin Coolidge . En 1928, Herbert Hoover se convirtió en el último presidente del Cuarto Sistema de Partidos.
Muchos progresistas, especialmente dentro del Partido Demócrata, apoyaban a los sindicatos. De hecho, los sindicatos se convirtieron en componentes importantes del Partido Demócrata durante el Quinto Sistema de Partidos. Sin embargo, los historiadores han debatido durante mucho tiempo por qué no surgió un Partido Laborista en Estados Unidos, a diferencia de Europa Occidental. [ 13 ]
La Gran Depresión que comenzó en 1929 arruinó el optimismo de la nación y las posibilidades republicanas. En una perspectiva a largo plazo, Al Smith en 1928 inició una realineación electoral —una nueva coalición— basada en grupos étnicos y grandes ciudades que marcó el fin de la política sin clases del Cuarto Sistema de Partidos y ayudó a introducir el Quinto Sistema de Partidos con la coalición del New Deal de Franklin D. Roosevelt . [ 14 ] Como explica un politólogo, "La elección de 1896 introdujo el Cuarto Sistema de Partidos... [pero] no fue hasta 1928, con la nominación de Al Smith, un reformador del noreste, que los demócratas lograron avances entre los votantes urbanos, obreros y católicos que más tarde se convertirían en componentes centrales de la coalición del New Deal y romperían el patrón de mínima polarización de clases que había caracterizado al Cuarto Sistema de Partidos". [ 15 ] En 1932, la aplastante victoria del demócrata Franklin D. Roosevelt condujo a la coalición del New Deal que dominó el Quinto Sistema de Partidos , después de 1932.
Sufragio femenino
Las mujeres definieron enérgicamente su papel en los partidos políticos desde 1880 hasta 1920, y las mujeres partidistas generalmente formaron grupos auxiliares de los partidos Republicano y Demócrata. [ 16 ] La formación del Partido Progresista de Roosevelt en 1912 ofreció a las mujeres una oportunidad de igualdad. La líder del partido progresista, Jane Addams, abogó abiertamente por la participación partidista de las mujeres. Los demócratas, liderados por Woodrow Wilson, eludieron las demandas feministas del voto insistiendo en que los estados debían encargarse del asunto, conscientes de que el Sur se oponía firmemente al sufragio femenino. Después de que los demócratas de Nueva York se pronunciaran a favor del sufragio, Wilson cambió de rumbo y apoyó una enmienda constitucional nacional, que finalmente se aprobó en 1920 con el apoyo de Tennessee. El fuerte apoyo de las mujeres en el frente interno al esfuerzo bélico durante la Primera Guerra Mundial energizó a los partidarios y debilitó a los opositores. Después de la derrota del Partido Progresista en 1912, las mujeres partidistas continuaron formando grupos auxiliares en los principales partidos. Después de 1920, la inclusión y el poder en los partidos políticos persistieron como temas para las mujeres partidistas. Las ex sufragistas, movilizadas en la Liga de Mujeres Votantes, enfatizaron la necesidad de que las mujeres purificaran la política, apoyaran la paz mundial, respaldaran la prohibición y crearan mayor apoyo local para las escuelas y la salud pública. A principios de la década de 1920, ambos partidos reconocieron especialmente los intereses de las mujeres y nombraron a mujeres simbólicas para algunos cargos de gran visibilidad. El Congreso aprobó un importante programa de bienestar social solicitado por las mujeres, la Ley Sheppard-Towner de 1921. [ 17 ] Para 1928, era evidente para los políticos varones que las mujeres tenían una menor afiliación partidista que los hombres, pero sus opiniones sobre cuestiones políticas eran paralelas, con algunas excepciones como la paz y la prohibición. [ 18 ] A largo plazo, entre 1870 y 1940, el sufragio femenino a nivel estatal y federal se correlacionó con aumentos en los gastos e ingresos del gobierno estatal y patrones de votación más liberales para los representantes federales. [ 19 ]
Prohibición
En la mayor parte del país, la prohibición era de vital importancia en la política progresista antes de la Primera Guerra Mundial, con una fuerte dimensión religiosa y étnica. [ 20 ] La mayoría de los protestantes pietistas eran "secos" que abogaban por la prohibición como solución a los problemas sociales; entre ellos se incluían metodistas , congregacionalistas , discípulos , bautistas , presbiterianos , cuáqueros y luteranos escandinavos . En el lado "húmedo", los episcopalianos , católicos irlandeses , luteranos alemanes y católicos alemanes atacaban la prohibición como una amenaza a sus costumbres sociales y libertad personal. Los prohibicionistas apoyaban la democracia directa para permitir que los votantes eludieran la legislatura estatal en la elaboración de leyes. En el Norte, el Partido Republicano defendía los intereses de los prohibicionistas, mientras que el Partido Demócrata representaba los intereses de los grupos étnicos. En el Sur, las iglesias bautistas y metodistas desempeñaron un papel importante al obligar al Partido Demócrata a apoyar la prohibición. Después de 1914, el tema cambió hacia la oposición de los alemanes a la política exterior de Woodrow Wilson. Sin embargo, en la década de 1920, el repentino e inesperado estallido de delincuencia en las grandes ciudades asociada con el contrabando de alcohol socavó el apoyo a la prohibición, y una nueva generación de demócratas abrazó la causa de la derogación, lográndolo finalmente en 1932. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
Políticas internacionales
La guerra hispano-estadounidense de 1898 precipitó el fin del Imperio español en el Caribe y el Pacífico , y el Tratado de París de 1898 otorgó a Estados Unidos el control sobre las antiguas colonias españolas. La posesión permanente de Filipinas fue un tema importante en las elecciones presidenciales de 1900. William Jennings Bryan, aunque apoyó firmemente la guerra contra España, denunció la adquisición permanente de Filipinas, que fue defendida con vehemencia por los republicanos, especialmente por el candidato a la vicepresidencia, Theodore Roosevelt. [ 24 ] En 1904, el presidente Roosevelt se jactó de su éxito al obtener el control del Canal de Panamá en 1903. Los demócratas criticaron la medida, pero su intento de disculparse con Colombia fracasó. [ 25 ]
Estados Unidos también apareció en la escena mundial en los últimos años de la Primera Guerra Mundial. El presidente Woodrow Wilson intentó negociar la paz en Europa, pero cuando Alemania inició una guerra submarina sin restricciones contra la navegación estadounidense a principios de 1917, pidió al Congreso que declarara la guerra. Ignorando los asuntos militares, se centró en la diplomacia y las finanzas. En el frente interno, inició el primer reclutamiento efectivo en 1917, recaudó miles de millones a través de los préstamos Liberty , impuso un impuesto sobre la renta a los ricos, creó la Junta de Industrias de Guerra , promovió el crecimiento de los sindicatos, supervisó la agricultura y la producción de alimentos mediante la Ley de Control de Alimentos y Combustibles , tomó el control de los ferrocarriles y reprimió los movimientos pacifistas de izquierda. Al igual que los estados europeos, Estados Unidos experimentó con una economía de guerra . En 1918, Wilson abogó por diversas reformas internacionales en los Catorce Puntos , entre ellas la diplomacia pública, la libertad de navegación, la igualdad de condiciones comerciales y la eliminación de barreras económicas, un ajuste imparcial de todas las reclamaciones coloniales, la creación de un estado polaco (la segunda República Polaca ) y, sobre todo, la creación de una asociación de naciones. Esta última se convertiría en la Sociedad de Naciones . La Sociedad de Naciones generó gran controversia para Wilson y los republicanos se negaron a llegar a un acuerdo. En 1920, los votantes mostraron escaso apoyo a la Sociedad de Naciones y Estados Unidos nunca se unió a ella. La paz fue un tema político importante en la década de 1920 (especialmente ahora que las mujeres votaban). Bajo la administración de Harding , la Conferencia Naval de Washington de 1922 logró un desarme naval significativo durante diez años.
Los locos años veinte estuvieron marcados, en el ámbito internacional, por el problema de las reparaciones económicas que Alemania debía a Francia y Gran Bretaña, así como por diversas reivindicaciones irredentistas . Estados Unidos actuó como mediador en este conflicto, primero con el Plan Dawes en 1924 y luego con el Plan Young en 1929.
Véase también
Referencias
- ↑ Para citar un libro de texto universitario estándar de ciencias políticas: "Los académicos generalmente coinciden en que la teoría de la realineación identifica cinco sistemas de partidos distintos con las siguientes fechas aproximadas y partidos principales: 1. 1796–1816, Primer Sistema de Partidos: Republicanos Jeffersonianos y Federalistas; 2. 1840–1856, Segundo Sistema de Partidos: Demócratas y Whigs; 3. 1860–1896, Tercer Sistema de Partidos: Republicanos y Demócratas; 4. 1896–1932, Cuarto Sistema de Partidos: Republicanos y Demócratas; 5. 1932–, Quinto Sistema de Partidos: Demócratas y Republicanos." Robert C. Benedict, Matthew J. Burbank y Ronald J. Hrebenar, Partidos Políticos, Grupos de Interés y Campañas Políticas . Westview Press. 1999. Página 11.
- ↑ Jeffrey M. Stonecash y Everita Silina, "El realineamiento de 1896", American Politics Research, (enero de 2005) 33#1 pp. 3–32.
- ↑ Phillips, Kevin (2003). William McKinley . Los presidentes estadounidenses. Vol. 25. Henry Holt and Company. págs. 57–85 . ISBN 978-0-805-06953-2.
- ↑ R. Hal Williams, Realigning America: McKinley, Bryan and the Remarkable Election of 1896 (U Press of Kansas, 2010), pág. xi.
- ↑ Phillips 2003 , págs. 73–77.
- ↑ R. Hal Williams, Realigning America: McKinley, Bryan, and the Remarkable Election of 1896 (University Press of Kansas, 2010).
- ↑ Robert Wiebe, La búsqueda del orden, 1877–1920 (1967).
- ↑ Maureen Flanagan, América reformada: progresistas y progresismos, década de 1890-1920 (2007)
- ↑ Kathleen Dalton, "Interpretaciones cambiantes de Theodore Roosevelt y la era progresista." en Christopher M. Nichols y Nancy C. Unger, eds., A Companion to the Gilded Age and Progressive Era (2017): 296-307.
- ↑ Howard R. Smith y John Fraser Hart , "El mapa arancelario estadounidense". Geographical Review 45.3 (1955): 327-346 en línea .
- ↑ Stanley D. Solvick, "William Howard Taft y el arancel Payne-Aldrich". Mississippi Valley Historical Review 50.3 (1963): 424-442 en línea
- ↑ Ware (2002)
- ↑ Robin Archer, ¿Por qué no existe un Partido Laborista en Estados Unidos? (Princeton University Press, 2007)
- ↑ Degler (1964)
- ↑ Lawrence (1996) pág. 34.
- ↑ Melanie Gustafson, «Mujeres partidistas en la era progresista: La lucha por la inclusión en los partidos políticos estadounidenses». Journal of Women's History 9.2 (1997): 8–30. Disponible en línea.
- ↑ J. Stanley Lemons, «La Ley Sheppard-Towner: el progresismo en la década de 1920». Journal of American History 55.4 (1969): 776–786. Disponible en línea.
- ↑ Kristi Andersen , Después del sufragio: Las mujeres en la política partidista y electoral antes del New Deal (1996).
- ↑ John R. Lott, Jr. y Lawrence W. Kenny. "¿Cambió el sufragio femenino el tamaño y el alcance del gobierno?". Journal of Political Economy 107.6 (1999): 1163–1198.
- ↑ Norman Clark, Líbranos del mal: Una interpretación de la prohibición estadounidense (1976)
- ↑ Sabine N. Meyer, Somos lo que bebemos: La batalla por la templanza en Minnesota (Editorial de la Universidad de Illinois, 2015)
- ↑ Burton W. Folsom, "Tinkerers, Tipplers, and Traitors: Ethnicity and Democratic Reform in Nebraska During the Progressive Era." Pacific Historical Review (1981) 50#1 pp: 53–75 en JSTOR
- ↑ Michael A. Lerner, Dry Manhattan: La prohibición en la ciudad de Nueva York (2009)
- ↑ Thomas A. Bailey, "¿Fueron las elecciones presidenciales de 1900 un mandato al imperialismo?". Mississippi Valley Historical Review (1937): 43–52. en JSTOR
- ↑ Thomas E. Morrissey (2009). Donegan y el Canal de Panamá . Xlibris Corporation. pág. 298. ISBN 9781462832637.
Bibliografía
Referencias
- El Almanaque de la Política Estadounidense 2024 (2024) detalla información sobre los miembros del Congreso y los gobernadores: sus historiales y resultados electorales; también la política estatal y distrital; se revisa cada dos años desde 1975. Véase El Almanaque de la Política Estadounidense.
- Carter, Susan, ed. Estadísticas históricas de los EE. UU. (Edición del Milenio) (2006) serie Ca11
- Finkelman, Paul y Peter Wallenstein, eds. La enciclopedia de la historia política estadounidense (CQ Press, 2001).
- Greene, Jack B. Enciclopedia de la historia política estadounidense (1983)
- Kazin, Michael. Lo que se necesitó para ganar: una historia del Partido Demócrata (2022) en línea
- Kazin, Michael. ed. La enciclopedia Princeton de historia política estadounidense (2 vols. Princeton UP, 2009)
- Kazin, Michael (ed.). La concisa enciclopedia Princeton de historia política estadounidense (Princeton UP, 2011).
- LeMay, Michael C. El sistema de partidos políticos estadounidense: un manual de referencia (ABC-CLIO 2017)
- Maisel, L. Sandy y Jeffrey M. Berry, eds. Manual de Oxford sobre partidos políticos y grupos de interés estadounidenses (Oxford UP, 2010).
- Maisel, L. Sandy y Charles Bassett, eds. Partidos políticos y elecciones en los Estados Unidos: una enciclopedia (2 vols., Garland, 1991)
- Schlesinger, Arthur Jr., ed. Historia de las elecciones presidenciales estadounidenses, 1789-2008 (2011). Ediciones de 3 y 11 volúmenes; análisis detallado de cada elección, con documentos primarios; en línea: v. 1. 1789-1824 -- v. 2. 1824-1844 -- v. 3. 1848-1868 -- v. 4. 1872-1888 -- v. 5. 1892-1908 -- v. 6. 1912-1924 -- v. 7. 1928-1940 -- v. 8. 1944-1956 -- v. 9. 1960-1968 -- v. 10. 1972-1984 -- v. 11. 1988-2001
- Schlesinger, Arthur M. Jr. (ed.). Historia de los partidos políticos estadounidenses 1789-1972 (1992), vol. 1. Cubre todos los partidos políticos principales y secundarios, junto con fuentes primarias.
Estudios académicos especializados
- Burner, David. Herbert Hoover: Una vida pública . (1979).
- Burnham, Walter Dean, "El sistema de 1896: un análisis", en Paul Kleppner, et al., La evolución de los sistemas electorales estadounidenses , Greenwood. (1983) pp 147–202.
- Burnham, Walter Dean. «Esquemas de periodización y "sistemas de partidos": El "sistema de 1896" como caso de estudio», Social Science History , vol. 10, n.º 3 (otoño de 1986), págs. 263-314. Disponible en línea en JSTOR.
- Cherny, Robert W. Una causa justa: La vida de William Jennings Bryan (1994)
- Cooper, John Milton El guerrero y el sacerdote: Woodrow Wilson y Theodore Roosevelt . (1983) una biografía dual
- Craig, Douglas B. Después de Wilson: La lucha por el Partido Demócrata, 1920-1934 (1992)
- Degler, Carl N. (1964). "Los partidos políticos estadounidenses y el auge de la ciudad: una interpretación". Journal of American History . 51 (1). Organización de Historiadores Estadounidenses: 41– 59. doi : 10.2307/1917933 . JSTOR 1917933 .
- Edwards, Rebecca. Ángeles en la maquinaria: El género en la política de partidos estadounidenses desde la Guerra Civil hasta la Era Progresista (1997)
- Fahey, James J. «Construyendo el discurso populista: Un análisis de la comunicación populista en las elecciones presidenciales estadounidenses, 1896–2016». Social Science Quarterly 102.4 (2021): 1268–1288. Disponible en línea.
- Folsom, Burton W. «Hinkerers, Tipplers, and Traitors: Ethnicity and Democratic Reform in Nebraska During the Progressive Era». Pacific Historical Review 1981 50(1): 53–75. ISSN 0030-8684
- Gosnell, Harold F. Boss Platt y su maquinaria política de Nueva York: Un estudio del liderazgo político de Thomas C. Platt, Theodore Roosevelt y otros (1924)
- Gould, Lewis L. Estados Unidos en la era progresista, 1890-1914 (2000)
- Gould, Lewis L. Cuatro sombreros en el ring: Las elecciones de 1912 y el nacimiento de la política estadounidense moderna (2008)
- Gustafson, Melanie. «Mujeres partidistas en la era progresista: la lucha por la inclusión en los partidos políticos estadounidenses». Journal of Women's History 1997 9(2): 8–30. ISSN 1042-7961 . Texto completo disponible en línea en SwetsWise y Ebsco.
- Harbaugh, William Henry. La vida y la época de Theodore Roosevelt. (1963)
- Harrison, Robert. El Congreso, la reforma progresista y el nuevo Estado estadounidense (2004)
- Hofstadter, Richard. La era de la reforma: De Bryan a FDR (1955)
- Hofstadter, Richard. La tradición política estadounidense (1948), capítulos sobre Bryan, Roosevelt, Wilson y Hoover.
- Jensen, Richard. La conquista del Medio Oeste: Conflicto social y político, 1888-1896 (1971)
- Jensen, Richard. Política de base: partidos, temas y votantes, 1854-1983 (1983)
- Keller, Morton. Asuntos de Estado: La vida pública en Estados Unidos a finales del siglo XIX (1977)
- Kleppner, Paul. Continuidad y cambio en la política electoral, 1893-1928. Greenwood. 1987.
- Lawrence, David G. (1996). El colapso de la mayoría presidencial demócrata: realineamiento, desalineamiento y cambio electoral desde Franklin Roosevelt hasta Bill Clinton . Westview Press. ISBN 0-8133-8984-4.
- Lee, Demetrius Walker, "El voto como interruptor del sistema de partidos: el papel del voto australiano en el cambio y desarrollo del sistema de partidos en los EE. UU.", Party Politics , vol. 11, n.° 2, 217-241 (2005)
- Lichtman, AJ. «Teoría crítica de las elecciones y la realidad de la política presidencial estadounidense, 1916-1940». American Historical Review (1976) 81: 317-348. en JSTOR
- Lichtman, Allan J. Prejuicio y la vieja política: Las elecciones presidenciales de 1928 (1979).
- Link, Arthur Stanley. Woodrow Wilson y la Era Progresista, 1910-1917 (1972). Historia política estándar de la época.
- Link, Arthur. Woodrow Wilson y la Era Progresista, 1910-1917 (1963)
- McSeveney, Samuel T. "El cuarto sistema de partidos y la política progresista", en L. Sandy Maisel y William Shade (eds.) Partidos y política en la historia estadounidense (1994).
- Mahan, Russell L. «William Jennings Bryan y la campaña presidencial de 1896». White House Studies 2003 3(2): 215–227. ISSN 1535-4768
- Morris, Edmund. Theodore Rex (2002), biografía detallada de Roosevelt como presidente 1901–1909.
- Mott, James Clinton. "El destino de una alianza: La coalición Roosevelt, 1932-1952" (tesis doctoral, Universidad de Illinois en Chicago; ProQuest Dissertations & Theses, 1988. 8821023).
- Mowry, George. La era de Theodore Roosevelt y el nacimiento de la América moderna, 1900-1912. (1954) en línea
- Murphy, Paul L. ed. "Reorganización política y el sistema del cuarto partido, 1896 a 1910", en Paul L. Murphy, ed., Partidos políticos en la historia estadounidense: 1890-presente (vol. 3, 1974), págs. 945-1000.
- Murphy, Paul L. ed. “El sistema del cuarto partido en transición, 1910-1924,” en Paul L. Murphy, ed., Partidos políticos en la historia estadounidense: 1890-presente (vol. 3, 1974) pp. 1001–1008,
- Oestreicher, Richard. «Comportamiento político de la clase trabajadora urbana y teorías de la política electoral estadounidense, 1870-1940». Journal of American History 74#4 (1988), pp. 1257-1286 ( en línea).
- Rothbard, Murray N. La era progresista (2017), interpretación libertaria
- Sanders, Elizabeth. Raíces de la reforma: agricultores, trabajadores y el Estado estadounidense, 1877-1917 (1999). Sostiene que los demócratas fueron los verdaderos progresistas y que el Partido Republicano fue mayoritariamente conservador.
- Sarasohn, David . El Partido de la Reforma: los demócratas en la era progresista (1989), abarca el período 1910-1930.
- Sundquist, James L. Dinámica del sistema de partidos , (2ª ed. 1983)
- Ware, Alan. Las primarias directas estadounidenses: institucionalización y transformación de los partidos en el Norte (2002)
- Williams, R. Hal. Reorganizando Estados Unidos: McKinley, Bryan y las extraordinarias elecciones de 1896 (2010)
Fuentes primarias
- Bryan, William Jennings. Primera batalla (1897), discursos de la campaña de 1896. Disponible en línea .
- Ginger, Ray, ed. William Jennings Bryan; Selecciones (1967). en línea
- La Follette, Robert. Autobiografía (1913) en línea
- Roosevelt, Theodore. Autobiografía (1913) en línea
- Whicher, George F., ed. William Jennings Bryan y la campaña de 1896 (1953), fuentes primarias y secundarias. Disponible en línea.
Enlaces externos
- Fotografías de políticos prominentes, 1861-1922; estas son anteriores a 1923 y de dominio público. Archivadas el 9 de enero de 2023 en Wayback Machine.
- bibliografía
- John C. Green y Paul S. Herrnson. «El desarrollo de los partidos políticos en el siglo XX: ¿Sentando las bases para un gobierno de partido responsable?» (2000) Versión en línea
- Historia de los partidos políticos en los Estados Unidos
- La era progresista en los Estados Unidos
- La década de 1890 en los Estados Unidos
- Los años 1900 en Estados Unidos
- La década de 1910 en los Estados Unidos
- La década de 1920 en los Estados Unidos
- Historia del Partido Republicano (Estados Unidos)
- Historia del Partido Demócrata (Estados Unidos)