Lenguaje sintético

Una lengua sintética es una lengua que se caracteriza estadísticamente por una mayor proporción de morfemas por palabra. En cuanto a las reglas, una lengua sintética se caracteriza por denotar la relación sintáctica entre las palabras a través de la flexión y la aglutinación , dividiéndolas en subtipos fusionales o aglutinantes de síntesis de palabras. Otras divisiones incluyen lenguas polisintéticas (la mayoría de ellas pertenecientes a un subtipo aglutinante, aunque el navajo y otras lenguas atabascanas a menudo se clasifican como pertenecientes a un subtipo fusional) y lenguas oligosintéticas (que solo se encuentran en lenguas construidas ). Por el contrario, en cuanto a las reglas, las lenguas analíticas se basan más en verbos auxiliares y el orden de las palabras para denotar la relación sintáctica entre las palabras.

La adición de morfemas a una palabra raíz se utiliza en la flexión para transmitir una propiedad gramatical de la palabra, como denotar un sujeto o un objeto. ^[1] La combinación de dos o más morfemas en una palabra se utiliza en las lenguas aglutinantes , en cambio. ^[2] Por ejemplo, la palabra fast , si se combina flexivamente con er para formar la palabra faster , sigue siendo un adjetivo, mientras que la palabra teach combinada derivativamente con er para formar la palabra teacher deja de ser un verbo. Algunos lingüistas consideran que la morfología relacional es un tipo de morfología derivacional, lo que puede complicar la clasificación. ^[3]

La morfología derivativa y relacional representan extremos opuestos de un espectro; es decir, una sola palabra en un idioma determinado puede exhibir distintos grados de ambas simultáneamente. De manera similar, algunas palabras pueden tener morfología derivativa mientras que otras tienen morfología relacional.

En la síntesis derivativa , se unen morfemas de distintos tipos ( sustantivos , verbos , afijos , etc.) para crear nuevas palabras. Es decir, en general, los morfemas que se combinan son unidades de significado más concretas. ^[3] Los morfemas que se sintetizan en los siguientes ejemplos pertenecen a una clase gramatical particular (como adjetivos , sustantivos o preposiciones ) o son afijos que suelen tener una única forma y significado:

• Alemán

• Esta palabra demuestra la construcción jerárquica de palabras derivadas sintéticamente:

1. Aufsichtsratsmitglieder "miembros del consejo de supervisión" + Versammlung "reunión"
   1. Aufsichtsrat "consejo de supervisión" + s ( Fugen-s ) + Mitglieder "miembros"
      1. Aufsicht "supervisión" + s + Rat "consejo, junta"
         1. auf- "encima, arriba" + Sicht "vista"
      2. Mitglied "miembro" + -er plural
         1. mit- "co-" + Glied "elemento, parte constituyente"
   2. ver- (un prefijo verbal de significado variable) + sammeln "reunir" + -ung participio presente

• auf- , mit- , -er , ver- y -ung son todos morfemas ligados .

• Griego

• Polaco

• Inglés

• Las cadenas de palabras en inglés, como " child employment law" , también pueden contar, porque escribirlas como palabras aisladas es una mera convención ortográfica. Gramatical y fonéticamente se comportan como una sola palabra (el acento en la primera sílaba y el morfema plural al final).

• ruso

• persa

• ucranio

• Compuestos clásicos internacionales basados ​​en el griego y el latín.

• Alternativamente, el colesterol puede leerse como chole- + στερεός ( stereós ) + -ol, como en "bilis + sólido + [sufijo de alcohol]", o "el alcohol sólido presente en la bilis".

En la síntesis relacional , las palabras raíz se unen a morfemas ligados para mostrar la función gramatical. En otras palabras, implica la combinación de unidades de significado más abstractas que la síntesis derivativa. ^[3] En los siguientes ejemplos, muchos de los morfemas están relacionados con la voz (por ejemplo, la voz pasiva), ya sea que una palabra esté en el sujeto o el objeto de la oración, la posesión , la pluralidad u otras distinciones abstractas en un idioma:

• italiano

• Español

• catalán

• Náhuatl

• latín

• albanés
  • jepmani
    • "dame + eso [singular] + tú [plural] + [ modo imperativo ]"
    • 'Tu, dámelo'
• japonés

• finlandés

• húngaro

• turco

• georgiano

Las lenguas aglutinantes tienen una alta tasa de aglutinación en sus palabras y oraciones, lo que significa que la construcción morfológica de las palabras consiste en morfemas distintos que generalmente tienen un significado único. ^[4] Estos morfemas tienden a verse iguales sin importar en qué palabra se encuentren, por lo que es fácil separar una palabra en sus morfemas individuales. ^[1] Los morfemas pueden estar ligados (es decir, deben estar unidos a una palabra para tener significado, como los afijos) o libres (pueden estar solos y aún así tener significado).

• El suajili es una lengua aglutinante. ^[1] Por ejemplo, en la conjugación de los verbos se utilizan morfemas distintos:
  • Ni-na-soma: yo-presento-leo o estoy leyendo
  • U-na-soma: tú-presentas-lees o estás leyendo
  • A-na-soma: él/ella-presenta-lee o él/ella está leyendo

Las lenguas fusionales son similares a las lenguas aglutinantes en el sentido de que implican la combinación de muchos morfemas distintos. Sin embargo, a los morfemas de las lenguas fusionales a menudo se les asignan varios significados léxicos diferentes y tienden a estar fusionados, de modo que es difícil separar los morfemas individuales entre sí. ^{[1] [5]}

Las lenguas polisintéticas se consideran las más sintéticas de los tres tipos porque combinan múltiples raíces y otros morfemas en una sola palabra continua. Estas lenguas suelen convertir los sustantivos en verbos. ^[1] Muchas lenguas nativas de Alaska y otras lenguas nativas de América son polisintéticas.

• Mohawk: Washakotya'tawitsherahetkvhta'se significa "Él arruinó su vestido" (en sentido estricto, "Él hizo que la cosa que uno se pone en el cuerpo fuera fea para ella"). Este verbo con inflexión en una lengua polisintética expresa una idea que solo se puede transmitir usando múltiples palabras en una lengua más analítica como el inglés.

Los lenguajes oligosintéticos son una noción teórica creada por Benjamin Whorf . Dichos lenguajes serían funcionalmente sintéticos, pero harían uso de un conjunto muy limitado de morfemas (quizás solo unos pocos cientos). El concepto de un tipo de lenguaje oligosintético fue propuesto por Whorf para describir el idioma nativo americano náhuatl , aunque no profundizó más en esta idea. ^[6] Aunque ningún lenguaje natural utiliza este proceso, ha encontrado su uso en el mundo de los lenguajes construidos , en auxlangs como Ygyde ^[7] y aUI .

Los lenguajes sintéticos combinan ( sintetizan ) múltiples conceptos en cada palabra. Los lenguajes analíticos dividen ( analizan ) los conceptos en palabras separadas. Estas clasificaciones comprenden dos extremos de un espectro a lo largo del cual se pueden clasificar diferentes idiomas. El inglés actual se considera analítico, pero solía ser fusional. Se conservaron ciertas cualidades sintéticas (como la flexión de los verbos para indicar el tiempo ).

La distinción es, por tanto, una cuestión de grado. Las lenguas más analíticas, las lenguas aislantes , tienen siempre un morfema por palabra, mientras que en el otro extremo, en las lenguas polisintéticas como algunas lenguas nativas americanas ^[8] un único verbo flexivo puede contener tanta información como una oración entera en inglés.

Para demostrar la naturaleza de la clasificación analítico-sintético-polisintética aislante como un "continuo", se muestran a continuación algunos ejemplos.

• El mandarín carece casi por completo de morfología flexiva , y la mayoría de las palabras consisten en morfemas de una o dos sílabas, especialmente debido a la gran cantidad de palabras compuestas .

Sin embargo, con raras excepciones, cada sílaba del mandarín (que corresponde a un único carácter escrito) representa un morfema con un significado identificable, incluso si muchos de estos morfemas están ligados . Esto da lugar a la idea errónea común de que el chino consiste exclusivamente en "palabras de una sílaba". Sin embargo, como ilustra la oración anterior, incluso palabras chinas simples como míngtiān 'mañana' ( míng "próximo" + tīan "día") y péngyou 'amigo' (un compuesto de péng y yǒu , que significan ambos 'amigo') son palabras compuestas sintéticas.

El idioma chino de las obras clásicas (de Confucio , por ejemplo) y los dialectos del sur, en cierta medida, son más estrictamente monosilábicos: cada carácter representa una palabra. La evolución del chino mandarín moderno estuvo acompañada por una reducción en el número total de fonemas. Las palabras que antes eran fonéticamente distintas se convirtieron en homófonas. Muchas palabras bisílabas en el mandarín moderno son el resultado de unir dos palabras relacionadas (como péngyou, literalmente "amigo-amigo") para resolver la ambigüedad fonética. Un proceso similar se observa en algunos dialectos del inglés. Por ejemplo, en los dialectos del sur del inglés americano , no es inusual que los sonidos vocálicos cortos [ ɪ ] y [ ɛ ] sean indistinguibles ante consonantes nasales : así, las palabras "pen" y "pin" son homófonas (véase fusión pin-pen ). En estos dialectos, la ambigüedad a menudo se resuelve utilizando los compuestos "ink-pen" y "stick-pin", para aclarar de qué "p*n" se está hablando.

• Inglés :
  • "Viajó en aerodeslizador por el mar" es en gran medida aislante, pero " viajó " (aunque es posible decir "viajó" en su lugar) y "aerodeslizador" tienen cada uno dos morfemas por palabra, siendo el primero un ejemplo de síntesis relacional (inflexión), y el segundo de síntesis compuesta (un caso especial de derivación con otro morfema libre en lugar de uno ligado).

• Japonés :
  • Watashitachi ni totte, kono naku kodomo no shashin wa miseraregatai mono desu significa estrictamente literalmente, 'Para nosotros, estas fotos de un niño llorando son cosas difíciles de mostrar', lo que significa "No podemos soportar que nos muestren estas fotos de un niño llorando" en un inglés más idiomático. En el ejemplo, la mayoría de las palabras tienen más de un morfema y algunas tienen hasta cinco.
• Hebreo :
  • אתמול סיפרתי לחברים שלי על הרעיון, שעליו חשבתי ‎ Etmol siparti l'khaverim sheli al hara'ayon, she'alav khashavti . esta frase significa "Ayer les conté a mis amigos la idea que estaba pensando". En este ejemplo podemos ver que los verbos hebreos se conjugan por tiempo/modo y persona (incluidos género y número). Además, hay preposiciones que también se conjugan, pero por persona, como של ‎ shel y על ‎ al . Más en: Gramática hebrea moderna .

• Búlgaro :
  • Селото, Ёелото, пустото Ёелото откак заселено. Seloto, seloto, pustoto seloto, otkak zaseleno . Esta oración significa "Ese pueblo, ese pueblo en particular, ese pueblo siempre ha estado vacío desde que se estableció". De este ejemplo podemos ver que los sustantivos búlgaros se flexionan por definición, género y número. Los verbos búlgaros se conjugan por tiempo, modo, persona, género, número y marca evidencial. El búlgaro es una lengua flexiva fusional con cierta analiticidad (incluidas las preposiciones en la morfología nominal y algunos tiempos analítico-sintéticos en la morfología verbal).

Los artículos definidos no son sólo sufijos sino también flexiones sustantivas que expresan el pensamiento de manera sintética.

• finlandés :
  • Käyttäytyessään tottelemattomasti oppilas saa jälki-istuntoa
  • "Si se comportan de manera insubordinada, el estudiante será detenido".
  • Estructuralmente: comportamiento (tiempo presente/futuro) (de ellos) obedecer (sin) (en la manera/estilo) estudiar (ellos que (deberían ser)) recibe detención (algunos). Prácticamente todas las palabras son derivadas y/o flexionadas. Sin embargo, este es un lenguaje bastante formal y (especialmente en el habla) tendría varias palabras reemplazadas por estructuras más analíticas: Kun oppilas käyttäytyy tottelemattomasti, hän saa jälki-istuntoa que significa 'Cuando el estudiante se comporta de manera insubordinada, recibirá detención'.
• Georgiano :
  • გადმოგვახტუნებინებდნენო gadmogvakht'unebinebdneno ( gadmo-gv-a-kht'un-eb-in-eb-d-nen-o )
  • "Dijeron que ellos (los otros) les obligarían a hacer saltar a alguien en esa dirección".
  • La palabra describe la oración completa que incorpora tiempo, sujeto, objetos directos e indirectos, su pluralidad, relación entre ellos, dirección de la acción, marcadores condicionales y causativos, etc.
• Árabe clásico :
  • أوأعطيناكموه عبثًا؟ 'awa'aʼṭaynākumūhu ʻabathan ( wa-aʻṭay-nā-ku-mū-hu ʻabath-an )
  • "¿Y os lo dimos (masc.) en vano?" En árabe, cada palabra consta de una raíz que tiene un significado básico ( aʻṭā  'dar' y ʻabath  'en vano'). Se añaden prefijos y sufijos para que la palabra incorpore sujeto, objetos directos e indirectos, número, género, definitividad, etc.

Haspelmath y Michaelis ^[9] observaron que la analiticidad está aumentando en varias lenguas europeas. En el ejemplo alemán , la primera frase hace uso de la flexión, pero la segunda utiliza una preposición. El desarrollo de la preposición sugiere el paso de lo sintético a lo analítico.

Se ha argumentado que las estructuras gramaticales analíticas son más fáciles para los adultos que aprenden una lengua extranjera . En consecuencia, una mayor proporción de hablantes no nativos que aprenden una lengua a lo largo de su desarrollo histórico puede conducir a una morfología más simple, ya que las preferencias de los estudiantes adultos se transmiten a los hablantes nativos de segunda generación. Esto es especialmente notable en la gramática de las lenguas criollas . Un artículo de 2010 en PLOS ONE sugiere que la evidencia de esta hipótesis puede verse en correlaciones entre la complejidad morfológica y factores como el número de hablantes de una lengua, la expansión geográfica y el grado de contacto interlingüístico. ^[10]

Según Ghil'ad Zuckermann , el hebreo moderno (al que él llama "israelí") "es mucho más analítico, tanto con sustantivos como con verbos", comparado con el hebreo clásico (al que él llama "hebreo"). ^[11]

• SIL : ¿Qué es un proceso morfológico?
• SIL: ¿Qué es la derivación?
• SIL: Comparación de flexión y derivación
• Léxico de la lingüística: flexión, derivación
• Léxico de la lingüística: base, raíz, léxico
• "Tipología lingüística" (PDF) . (275  KiB ) , capítulo 4 de Halvor Eifring & Rolf Theil: Lingüística para estudiantes de lenguas asiáticas y africanas