Profundidad estratégica

La profundidad estratégica es un término utilizado en la literatura militar que se refiere, en términos generales, a las distancias entre las líneas del frente o los sectores de batalla y las zonas industriales centrales de los combatientes, las capitales, las regiones centrales y otros centros clave de población o producción militar .

Los preceptos clave que todo comandante militar debe considerar al tratar con la profundidad estratégica son la vulnerabilidad de estos activos ante un ataque rápido y preventivo o ante una ofensiva metódica, y si un país puede replegarse a su propio territorio, absorber un ataque inicial y permitir que la ofensiva posterior culmine antes de alcanzar su objetivo y lejos de su fuente de poder.

Los comandantes deben ser capaces de planificar para ambas eventualidades y contar con medidas y recursos tanto a nivel táctico como estratégico para contrarrestar cualquier fase de un ataque enemigo, ya sea menor o mayor. Las medidas no tienen por qué limitarse a recursos puramente militares, puesto que la capacidad de reforzar la infraestructura civil o de hacerla lo suficientemente flexible como para resistir o evadir un asalto resulta muy útil en tiempos de guerra. El problema radicaba en la disyuntiva entre espacio y tiempo, como se evidenció en el fracaso de Alemania al derrotar a la Unión Soviética en 1942. Ante una invasión alemana, el ejército soviético se retiró de la Polonia ocupada en junio de 1941 hasta las afueras de Moscú en diciembre de 1941, lo que permitió a la Unión Soviética trasladar su base industrial al este de los montes Urales . De este modo, las industrias reubicadas pudieron producir los recursos necesarios para el contraataque soviético.

En Pakistán, la idea de profundidad estratégica fue concebida en la década de 1980 por el profesor de la Universidad Nacional de Defensa de Pakistán , el general Mirza Aslam Beg (quien más tarde fue Jefe del Estado Mayor del Ejército bajo el mandato de la primera ministra Benazir Bhutto en la década de 1980). ^{[ 1 ]} Desde entonces, el estamento militar pakistaní ha sido acusado repetidamente de formular una política que busca controlar Afganistán , una política a la que los medios de comunicación suelen referirse como "profundidad estratégica", la cual se utiliza como razón para el apoyo de Pakistán a ciertas facciones de los talibanes en Afganistán. ^{[ 2 ]} En los años 2014-2015, con la operación interna de Pakistán contra los militantes en pleno apogeo, los líderes militares pakistaníes afirmaron que no se adherían a tal política. ^{[ 3 ]}

Durante la Guerra Fría , la campaña del Tercer Frente de Mao Zedong buscaba aumentar la profundidad estratégica de la República Popular China (RPC) mediante la ubicación de infraestructura crítica e instalaciones de defensa nacional en el interior del país, lejos de áreas vulnerables a una invasión soviética o ataques aéreos estadounidenses. ^{[ 13 ]} Los analistas militares de la RPC consideran que el control de Taiwán le permitió al país superar la primera cadena de islas y aumentar su profundidad estratégica. ^{[ 14 ] [ 15 ] : 138–139}

Israel es un país estrecho, y sus fronteras reconocidas internacionalmente lo dejan con solo 85 millas (137 km) de ancho en su punto más ancho y 9 millas (14 km) en su punto más estrecho (entre Tulkarm y Tel Aviv ). ^{[ 16 ]} Varios líderes israelíes (originalmente Abba Eban ) se han referido a las fronteras reconocidas internacionalmente de Israel (las que el país tuvo de 1948 a 1967) como las " fronteras de Auschwitz " debido al peligro percibido de aniquilación por enemigos regionales. ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]} Desde 1967, Israel ha ocupado Cisjordania , ampliando de alguna manera el área bajo el control efectivo del ejército.  

Para compensar la falta de profundidad estratégica, Israel otorga gran importancia a la disuasión (en parte mediante la amenaza de armas nucleares ), la superioridad en potencia de fuego y el uso de la guerra preventiva para evitar que las amenazas invadan el territorio israelí. ^{[ 20 ]} Yitzhak Rabin dijo sobre la Guerra de los Seis Días (considerada un ejemplo clásico de guerra preventiva):

La filosofía básica de Israel era no iniciar la guerra, a menos que se librara una guerra activa contra nosotros. Vivíamos entonces dentro de las líneas anteriores a la Guerra de los Seis Días, líneas que no daban profundidad a Israel; por lo tanto, Israel necesitaba, cada vez que estallaba una guerra, pasar inmediatamente a la ofensiva para llevar la guerra al territorio enemigo. ^{[ 21 ]}

Los líderes israelíes consideran que la cuestión de la profundidad estratégica es importante en la negociación de sus fronteras definitivas como parte del proceso de paz israelí-palestino . Entre los puntos de controversia se encuentran los asentamientos en Cisjordania y el posible control israelí del Valle del Jordán tras la creación de un Estado palestino. ^{[ 22 ]}

• Punto culminante
• Defensa en profundidad
• Gradiente de pérdida de resistencia
• Estrategia militar
• batalla profunda soviética
• defensa estratégica

• Artículo sobre la percepción que tiene Pakistán de la "profundidad estratégica" en Afganistán.