Steven Best

En diciembre de 2004, Best cofundó la Oficina de Prensa de Liberación Animal de América del Norte , que actúa como oficina de prensa para varios grupos de derechos de los animales, incluido el Frente de Liberación Animal (ALF), aunque él mismo ha dicho que no es un activista del ALF. ^{[ 2 ]}

Best ha criticado a otros miembros del movimiento por los derechos de los animales que defienden un «pacifismo fundamentalista» y se oponen a cualquier tipo de acción directa militante, que podría incluir tácticas como «incursiones ilegales, rescates y ataques de sabotaje». ^{[ 10 ]} Se ha referido a ellos como «Franciombes», en alusión a Gary Francione, quien cree que la defensa de los derechos de los animales solo debe realizarse por medios pacíficos. ^{[ 11 ]} Best afirma que la actual ecocrisis «hace que el pacifismo fundamentalista sea obsoleto». ^{[ 10 ]}

In his 2014 book The Politics of Total Liberation: Revolution for the 21st Century, Best asserts that militant direct action and "extensional self-defense"^[12] reduces violence, adding that the notion "violence only creates more violence" is a pacifist myth. As an example of "extensional self-defense", he cites the use of armed soldiers by some African governments to protect endangered wildlife from poachers, stating that "pacifists cannot stop poachers, but bullets can, and while many measures must be taken to protect endangered species, right now armed soldiers are the best protection rhinos and elephants have against murderous, weapon-wielding poachers." Best also warns against romanticizing violence, and asserts that a variety of tactics can be used depending on the situation. He refers to this as the contextualist position:

In a global setting, contextualism asks this question: How can we best defend all life and the entire planet from the massive and unrelenting assault of global capitalism, centralized political rule, militarism, and the metastasizing growth of the human empire colonizing the earth and monopolizing its resources? Questions concerning the legitimacy and efficacy of physical force cannot be answered in the abstract, but only in specific contexts. Whereas partisans on both sides want to read the history of moral progress as driven exclusively by nonviolence or violence, the fact is that social change unfolds through the entire arsenal of pressure tactics, which include strikes, protests, demonstrations, boycotts, sabotage, liberation, education, legislation or even armed struggle.^[13]

Best has explained a justification for civil disobedience in the essay Beyond Animal Liberation.^[14]

En 2005, Best planeaba asistir a una manifestación para celebrar el cierre —como resultado de las protestas del movimiento por los derechos de los animales— de Newchurch Farm , donde se criaban cobayas con fines de investigación. Charles Clarke , el Ministro del Interior británico , declaró que se basaría en las nuevas normas del Ministerio del Interior que impiden la entrada al Reino Unido a las personas que «fomenten, justifiquen o glorifiquen la violencia terrorista en defensa de determinadas creencias; intenten incitar a otros a cometer actos terroristas; fomenten otras actividades delictivas graves o intenten incitar a otros a cometer actos delictivos graves». ^{[ 15 ]} En una carta a Best fechada el 24 de agosto de 2005, Clarke citó un comentario de Best recogido por The Daily Telegraph : «No somos terroristas, pero somos una amenaza. Somos una amenaza tanto económica como filosófica. Nuestro poder no reside en el derecho al voto, sino en el poder de detener la producción. Infringiremos la ley y destruiremos propiedades hasta que ganemos». También se alega que Best dijo que el movimiento por los derechos de los animales no quería "reformar" a los viviseccionistas, sino "borrarlos de la faz de la tierra". ^{[ 15 ]}

La carta del Ministro del Interior decía: «Al expresar tales opiniones, se considera que usted está fomentando y justificando la violencia terrorista, incitando a otros a cometer actos terroristas y fomentando otras actividades delictivas graves». ^{[ 16 ]} La carta tenía la misma fecha que el Ministerio del Interior publicó su nueva lista de conductas que conllevarían la prohibición de entrada al Reino Unido. Según la lista, las personas que escriban, hablen, administren un sitio web o utilicen su posición como docentes para expresar opiniones que «fomenten, justifiquen o glorifiquen la violencia en aras de creencias particulares» serán expulsadas o deportadas. El gobierno británico calificó las nuevas medidas como parte de su «trabajo continuo para combatir el terrorismo y el extremismo». ^{[ 16 ]} Best dijo que no le sorprendía la prohibición. Declaró al Chronicle of Higher Education : «Era solo cuestión de tiempo, especialmente después de los atentados de Londres del 7 de julio de 2005. El clima en Gran Bretaña es totalmente increíble. Es muy fascista. Se está convirtiendo en un estado policial». ^{[ 16 ]}