Staurakios o Stauracius ( griego : Σταυράκιος , romanizado : Staurákios ; principios de la década de 790 – 11 de enero de 812) fue el emperador bizantino con el reinado más corto , gobernando durante 68 días entre el 26 de julio y el 2 de octubre de 811.
Nació a principios de la década de 790, probablemente entre 791 y 793, hijo de Nicéforo I y una mujer desconocida. Nicéforo arrebató el trono del Imperio bizantino a la emperatriz Irene en 802 y elevó a Estauracio a coemperador el 25 de diciembre de 803. El 20 de diciembre de 807, Nicéforo celebró una ceremonia de novias para elegir una esposa para Estauracio, que resultó en su matrimonio con Teófano de Atenas , pariente de Irene. Poco más se sabe de él hasta que llegó al trono tras la muerte de Nicéforo.
Staurakios participó en una invasión del kanato búlgaro en 811, junto con su padre y su cuñado. Aunque inicialmente tuvieron éxito, ya que los bizantinos sitiaron la capital búlgara de Pliska y derrotaron a una fuerza de socorro, pronto fueron emboscados por el kan Krum y atrapados en un pequeño valle. Los búlgaros atacaron entonces, comenzando la batalla de Pliska el 26 de julio de 811, en la que gran parte del ejército bizantino fue destruido y Nicéforo fue asesinado. Llevado de vuelta a Constantinopla en litera, Staurakios fue declarado emperador a pesar de sus graves heridas de la batalla, que incluyeron la amputación de su columna vertebral. Si bien esto se hizo para mantener la legitimidad en la sucesión, la cuestión de su sucesor fue objeto de acalorados debates. Su reinado fue breve debido a las incertidumbres políticas en torno a sus heridas; Fue usurpado por su cuñado, que accedió al trono imperial como Miguel I Rhangabe , el 2 de octubre de 811. Tras ser destituido del poder, fue enviado a vivir en un monasterio, donde permaneció hasta que murió, ya sea de gangrena o envenenado por su hermana, Prokopia , el 11 de enero de 812.
Biografía
Vida temprana y antecedentes
Staurakios nació a principios de la década de 790, probablemente entre 791 y 793, hijo de Nicéforo I y una mujer desconocida. [1] [2] [3] [a] El historiador JB Bury afirmó que probablemente era más joven que su hermana Prokopia . [2] Staurakios recibió el nombre de su abuelo paterno. [4] Su padre probablemente fue el mismo Nicéforo que había sido estratega del Thema armenio antes de ser depuesto por apoyar a la emperatriz Irene ( r. 797-802 ). [5] También fue posiblemente logothetēs tou genikou (ministro de finanzas) en el momento del nacimiento de Staurakios, [1] [6] [5] ya que alcanzó este rango en 797. [4] Nicéforo se rebeló contra Irene el 31 de octubre de 802 d. C. y se apoderó del trono para sí mismo, [6] [5] exiliando a Irene a un convento en la isla de Principo . [5] Treadgold comenta que se trató de "una transferencia de poder incruenta y relativamente armoniosa", y que si bien Nicéforo arrebató el trono a Irene, no desplazó su régimen, sino que lo usurpó para sí mismo. [5] Staurakios tenía entre 10 y 12 años cuando Nicéforo se convirtió en emperador. [1] [6] Al comienzo de su gobierno, Nicéforo tenía un fuerte apoyo de la burocracia y relaciones superficialmente positivas con el ejército y el clero. [4]
Treadgold sugiere que Nicéforo había sido testigo de "una buena cantidad de mala gestión financiera" antes de tomar el poder, pero no pudo evitarlo en ese momento. De hecho, uno de sus primeros actos como emperador fue tomar el control de una reserva secreta del tesoro de Irene. Poco después, tomó medidas para aumentar el tesoro, como cancelar los pagos de tributos al califato abasí , un "pago exorbitante y humillante", aceptando el riesgo de guerra. Más tarde, puso fin a la suspensión de las tarifas urbanas y los impuestos sobre las herencias que Irene había implementado. Treadgold comenta que la suspensión de las políticas fiscales populares de Irene fue audaz y corría el riesgo de reducir su propia popularidad, pero que Nicéforo debe haberlas considerado demasiado caras para continuar, y era consciente de que la capital estaba relativamente subgravada en comparación con el resto del imperio. [7] Tomó medidas similares para abordar el problema de la corrupción, fundando un nuevo tribunal donde escuchó las quejas presentadas por los pobres contra las élites. [8] Mientras sus partidarios lo elogiaban por defender a los pobres, sus oponentes lo criticaban por sus medidas contra los ricos. Algunos de estos oponentes también alegaban avaricia, pero Treadgold comenta que esto probablemente se refería al esfuerzo que Nicéforo ponía en recaudar impuestos, ya que el hombre mismo era famoso por su austeridad. [9]
Reinar como coemperador
A Staurakios no se le dio un puesto oficial en el gobierno tras la ascensión al trono de su padre, pero, en el verano de 803, un general llamado Bardanes Tourkos se rebeló contra Nicéforo, lo que provocó un cambio de rumbo. [1] [2] Originalmente estratega del thema tracesio , Nicéforo había consolidado los cinco temas principales de Asia Menor —anatólico, armenio, bucelario , opsikio y tracesio— bajo el control de Bardanes como monoestrategos del área combinada. [4] Cuando el califato abasí comenzó los preparativos para un ataque ese verano, Nicéforo no pudo tomar el mando debido a una herida sufrida en mayo, el papel recayó en Bardanes, quien avanzó con sus tropas y comenzó los preparativos. Allí, sus tropas se quejaron de las políticas financieras de Nicéforo , que incluían el restablecimiento del impuesto sobre el patrimonio de los soldados; En comparación, se consideraba que Bardanes era muy caritativo a la hora de dividir el botín de guerra, y por ello lo declararon emperador el 19 de julio. [9] Treadgold comenta que aunque la rebelión teóricamente comandaba casi la mitad del ejército, Bardanes parecía carecer del compromiso para convertirse en emperador, y pronto discutió los términos con Nicéforo, quien juró no dañar a Bardanes ni a sus soldados si Bardanes se rendía y entraba en el monasterio, lo que Bardanes hizo a principios de septiembre. [10] Aunque Nicéforo cumplió su promesa de no dañar a los hombres rendidos, confiscó una cantidad significativa de dinero y propiedades de los líderes de la rebelión, y multó a cuatro de los themes con un año de salario, [11] y exilió a algunos obispos a la remota isla de Pantelleria , cerca de Sicilia . [12] Nicéforo pronto negoció un acuerdo moderado con el califa abasí Harun al-Rashid , incluido un pequeño pago de tributo. [13]
Aunque su revuelta fue sofocada a principios de septiembre, convenció a Nicéforo de consolidar su control sobre el trono y asegurar la sucesión, al declarar a Staurakios coemperador y heredero, lo que hizo el día de Navidad de 803. [1] [14] Staurakios fue coronado por el patriarca ecuménico de Constantinopla Tarasios en Santa Sofía . [15] [16] Al convertir a Staurakios en emperador, Nicéforo eliminó cualquier cuestión de sucesión imperial y aumentó su propia legitimidad, aunque Staurakios, que ahora tenía entre 11 y 13 años, aún no tenía la edad suficiente para ejercer realmente el poder. [1] [14] El cronista contemporáneo Teófanes el Confesor afirmó que Staurakios era "completamente inadecuado en apariencia, fuerza y juicio para tal honor", pero esto es probablemente un reflejo de la propia animosidad de Teófanes hacia Nicéforo y Staurakios. [17] Mientras que los oponentes de Nicéforo criticaron a Staurakios por ser enfermizo, Treadgold comenta que cualquier problema de salud que pudiera haber tenido no le impidió participar posteriormente en campañas militares; los oponentes también presentaron su obediencia a su padre como un defecto. [14]
.png/500px-INC-1870-r_Солид._Никифор_I_и_его_сын_Ставракий._Ок._803—811_гг._(реверс).png)
Cuando Tarasio murió en 806, Nicéforo eligió a un hombre llamado Nicéforo , que residía en un monasterio, para sucederlo. Para la ceremonia de instalación de Nicéforo como patriarca, donde el nuevo patriarca fue tonsurado , Staurakios fue enviado para representar a su padre. [18] Ese mismo año, el Imperio bizantino se enfrentó a una invasión masiva del califato abasí , que obligó a Nicéforo a aceptar humillantes términos de paz, [19] [20] pagando un tributo anual de 30.000 nomismata y seis grandes medallas de oro, [20] tres para Nicéforo y tres para Staurakios. [21]
A excepción de la ceremonia de instalación del patriarca Nicéforo, Staurakios no es mencionado en las fuentes hasta 807, [22] [23] [18] cuando su padre arregló el matrimonio de Staurakios, celebrando un espectáculo de novias imperial para seleccionar una esposa el 20 de diciembre de 807. [22] [23] Este fue el segundo espectáculo de novias bizantino registrado, después del celebrado por Constantino VI ( r. 780-797 ) por su madre, la emperatriz Irene. [24] Durante el espectáculo de novias, se seleccionó a Teófano de Atenas , probablemente debido al hecho de que era pariente de Irene, [25] y, por lo tanto, ayudaría a agregar legitimidad al gobierno de Nicéforo y Staurakios . [1] [22] [23] Según Teófanes, fue elegida a pesar de que ya estaba comprometida con un hombre, con quien se había acostado antes del matrimonio , y no era la más hermosa de las mujeres presentadas en el espectáculo de novias. [1] [22] [b] Staurakios y Teófanes se casaron ese mismo mes. [3]
Después de su matrimonio, Staurakios no es mencionado nuevamente hasta 811, cuando Nicéforo preparó su invasión del Kanato búlgaro en mayo de ese año. Los búlgaros habían sido una seria amenaza para el imperio desde el reinado de Constantino IV ( r. 668-685 ), quien lanzó un ataque calamitoso contra ellos. Las tensiones aumentaron entre 808 y 811, lo que resultó en una guerra abierta. Nicéforo dirigió la campaña sobre los Balcanes y hacia el Kanato búlgaro junto con Staurakios, que para entonces era un adolescente, [27] y muchos altos funcionarios imperiales. La campaña tuvo un gran éxito al principio, con las fuerzas bizantinas atacando la capital búlgara de Pliska , derrotando primero a la guarnición de 12.000 hombres de la ciudad, y luego a una fuerza de relevo de 15.000 hombres enviada por el kan Krum ( r. 803-814 ). En una correspondencia enviada a Constantinopla , Nicéforo atribuyó su éxito al consejo estratégico de Staurakios. Las fuerzas bizantinas victoriosas comenzaron a marchar de regreso al Imperio bizantino, pero un desesperado Krum logró atrapar al ejército bizantino en un pequeño valle con empalizadas, antes de lanzar un asalto masivo dos días después, el 26 de julio de 811. La batalla de Pliska resultó en una masacre búlgara de las fuerzas bizantinas. Gran parte del ejército bizantino fue destruido y el propio Nicéforo fue asesinado. [1] [22]
Gobierna como único emperador

Las fuerzas bizantinas restantes, incluido un Staurakios gravemente herido, se retiraron a Adrianópolis en tres días. [1] La columna vertebral de Staurakios había sido cortada durante la batalla, lo que junto con su demostrada falta de habilidad, llevó a tres figuras influyentes en el Imperio, que viajaron con Nicéforo y Staurakios pero resultaron ilesos, a considerar la cuestión del sucesor de Nicéforo. Estos fueron el magistros ( lit. Maestro de Oficios, en ese momento honorífico) Teoctisto , el Doméstico de las Escuelas , Esteban, y el yerno de Nicéforo, el kouropalates (oficial de la corte de alto rango) Miguel Rhangabe . La gravedad de las heridas de Staurakios llevó a especular sobre si viviría, aunque finalmente los reunidos juzgaron que sería el mejor candidato, como el sucesor legítimo, y lo declararon emperador. [1] [28] El historiador George Ostrogorsky comenta que esto se hizo "en estricta conformidad con el principio de legitimidad", y que el acuerdo final de la sucesión se llevaría a cabo en Constantinopla, donde Staurakios coronaría a su sucesor. [29] Esta fue la primera vez que un emperador bizantino fue instalado fuera de Constantinopla, debido a la urgencia de la situación. [30]
Staurakios pronunció un discurso ante las tropas supervivientes, en el que insultó el criterio militar de Nicéforo , antes de ser aclamado por el ejército. [1] [c] El historiador Christian Laes comenta que es difícil evaluar la condición en la que se encontraba Staurakios y cómo fue capaz de pronunciar su virulento discurso. [30]

Casi inmediatamente después de que Staurakios accediera al trono, Miguel fue presionado para usurparlo, debido a la legitimidad que le otorgaba su matrimonio con la hermana de Staurakios, Prokopia, y a sus habilidades militares. Teoctisto y otros intentaron convencer a Miguel para que tomara el trono, aunque él se negó repetidamente en ese momento, [34] citando un juramento de lealtad que había hecho tanto a Nicéforo como a Staurakios, así como sus lazos familiares con Staurakios a través de su matrimonio con Prokopia. [35] Los historiadores Edward Foord y George Finlay comentan que el ejército parecía dispuesto a apoyar a Staurakios, pero sus heridas mortales representaban una amenaza para la sucesión del imperio, [36] [37] y los enemigos que se habían ganado por las severas políticas fiscales de Nicéforo. Como sostiene Finlay, un cambio en la administración implicaba un cambio de emperador, lo que hacía que muchos de los que se beneficiarían de un cambio de gobernante apoyaran a Miguel. [38]
Staurakios fue llevado en litera a Constantinopla. Para entonces, se había descubierto que tenía sangre en la orina y estaba paralizado de cintura para abajo. A pesar de su mala salud, Staurakios se esforzó por afirmar su autoridad, [39] incluso rechazando los intentos del patriarca ecuménico de Constantinopla, Nicéforo I, de que los fondos que Nicéforo había recaudado fueran devueltos a la iglesia. [1] Laes comenta que "posiblemente, se estableció un vínculo entre la mala condición de Staurakios y los pecados de su padre" por la insistencia del patriarca Nicéforo en que Staurakios aplacara a Dios y compensara a aquellos a quienes su padre había hecho daño. [30]
La gravedad de su herida y la falta de hijos a los que nombrar herederos dieron lugar a un debate sobre quién le sucedería, ya que su muerte inminente se consideraba una certeza. [1] Ostrogorsky comenta que un interregno se consideraba particularmente indeseable debido al peligro inminente del califato abasí y el kanato búlgaro, y que por tanto era esencial volver a la normalidad. La demora de Staurakios en seleccionar un sucesor provocó una apasionada disputa dentro de la capital. [40] La hermana de Staurakios , Prokopia, respaldó a su marido Miguel, mientras que la emperatriz Teófano fue propuesta como candidata a la sucesión; es posible que esperara tomar el trono de la misma manera que lo había hecho su pariente Irene. [41] La única prueba de tales intrigas dada por los historiadores contemporáneos proviene de los registros de que Staurakios se volvió hostil a Teoctisto y Miguel, lo que sugeriría que estaba al tanto de sus conspiraciones y que sospechaba que Prokopia conspiraba para matarlo. [1] [34] Se dice que Staurakios dudó entre dos posibles opciones para su sucesión. La primera, hacer de Teófanes la emperatriz gobernante , y la segunda, atestiguada en una crónica del siglo IX, instituir una forma de democracia imperial. Bury descarta la segunda opción como maquinaciones del cerebro aturdido de Staurakios, y además cuestiona la autenticidad del informe. [42] La historiadora Aikaterina Christophilopoulou argumentó que la narrativa de Bury sobre una democracia imperial proviene de un malentendido de un pasaje de Teófanes. [1] [43] En cambio, la lectura adecuada parece ser que Staurakios temía que coronar a su esposa pudiera conducir a una guerra civil o al empoderamiento de las facciones de los carros . [40] Después de enterarse de las opciones que Staurakios estaba considerando, el patriarca Nicéforo comenzó a alinearse con Esteban, Teoctisto y Miguel. Temeroso de la posibilidad de un levantamiento público debido a la falta de un heredero, Staurakios declaró a Teófano su sucesor. [1] [44] [35] [45] Esta decisión unió a los principales líderes y funcionarios del Imperio bizantino detrás de Miguel, ya que no deseaban volver a la incertidumbre que había invadido el gobierno de Irene, debido a que gobernaba a pesar de ser mujer. [1] [35] [45]

El 1 de octubre de 811, Staurakios convocó a Estéfano, en quien confiaba probablemente porque fue el primero en proclamar a Estaurakios emperador. Propuso cegar a Miguel, sin saber que Estéfano lo apoyaba. Estéfano aseguró a Staurakios la fortaleza de su posición y lo disuadió de cegar a Miguel, alegando que estaba demasiado bien protegido para que un intento de cegamiento tuviera éxito. [1] [46] Estéfano, después de jurar que no revelaría la discusión a nadie más, organizó un golpe de estado para llevar a Miguel al poder. [1] [47] Estéfano reunió a las fuerzas tagmáticas restantes y al senado en el Gran Palacio de Constantinopla y declaró a Miguel emperador. Miguel primero propuso que el estratega León , futuro emperador ( r. 813-820 ), tomara el trono, pero aceptó aceptar la corona él mismo cuando León prometió apoyarlo. [35] Miguel obtuvo el apoyo total del patriarca Nicéforo al forjar un acuerdo en el que prometía defender la ortodoxia, no perseguir a los cristianos ni usar la violencia contra el clero o los monjes. [35] [48] Al amanecer de la mañana del 2 de octubre, Miguel fue proclamado emperador públicamente en el Hipódromo de Constantinopla , [1] [35] [47] y coronado unas horas más tarde por el patriarca Nicéforo, en el púlpito de Santa Sofía. [35] [40] Al enterarse de esto, Staurakios se apresuró a abdicar , temiendo su ejecución de lo contrario; [1] [35] [47] su reinado fue uno de los más cortos de la historia bizantina. [1] Staurakios convocó a su pariente, el monje Simeón, y fue tonsurado y vestido con el hábito monástico. [1] [49] Staurakios también envió una carta de protesta al patriarca Nicéforo por su papel en el golpe de estado ; Nicéforo respondió en persona, escribiendo junto a Miguel y Procopia, y aseguró a Staurakios que no lo había traicionado, sino que lo había protegido. Staurakios no se impresionó y le informó al patriarca que "no encontrarás en él [Miguel] un mejor amigo", lo que significa que Miguel no sería más útil para Nicéforo de lo que lo había sido el propio Staurakios. [1] [42] [50]

Staurakios vivió otros tres meses antes de morir de gangrena el 11 de enero de 812. Fue enterrado en el monasterio de Braka, que fue donado a Teófano por Procopia. [1] [51] [52] Hubo acusaciones de que fue envenenado por su hermana Procopia, en lugar de morir de gangrena, según las fuentes siríacas (la Crónica de 813 y Miguel el Sirio ) y la crónica de Pedro de Alejandría. Teófanes consideró posibles estos rumores y menciona que la propia Teófano consideró que estos rumores eran ciertos. [3] Según el De Ceremoniis , un libro del siglo X que describe el protocolo y la historia de la corte bizantina escrito por Constantino VII , Staurakios fue enterrado en un sarcófago de mármol blanco que luego sería compartido con Teófano. [3] [53]
Historiografía
Debido a la brevedad del reinado de Estauracios y a las deficiencias y sesgos de las fuentes, se desconoce gran parte de su vida. [1] [54] La principal fuente para los reinados de Nicéforo I y Estauracios es la Cronografía de Teófanes , que estaba contaminada por el desagrado de Teófanes hacia el primero, aunque sí insinúa que Estauracios poseía talento para la estrategia militar. [1] Aunque muchos historiadores creen que tanto Nicéforo como Estauracios han sido retratados falsamente como malévolos, existen pocas otras fuentes para su reinado. La mayoría de las otras fuentes toman la forma de referencias breves, que brindan poca información e incluyen muchos errores, especialmente la Crónica siríaca de 813. Si bien Miguel el Sirio, Bar Hebraeus , Miguel Psellos y la Crónica de 813 registran los eventos inmediatamente anteriores a la muerte de Estauracios, la muerte en sí y atribuyen una causa, generalmente son inexactas. De hecho, la Crónica de 813 incluso confunde el momento de la muerte de Staurakios, al darla como dos meses después de su reinado, en lugar de casi seis meses después de la batalla. [1] Petros de Alejandría, en su Breve estudio de los años , que en la mayoría de las áreas simplemente da la duración de los reinados de los emperadores bizantinos, menciona el supuesto envenenamiento de Staurakios por Prokopia. [26]
Numismática

Las monedas solidus del reinado conjunto de Nicéforo y Estauracio son similares a las de la dinastía isáurica , en que muestran al emperador menor (Estauracio) en el reverso y al emperador mayor (Nicéforo) en el anverso. [55] En ellas, a Estauracio se le da el título de déspota y a Nicéforo se le etiqueta como basileo . [56] Ambos llevan una clámide y llevan una acacia , sin embargo, Nicéforo sostiene en su mano derecha la cruz potente , mientras que Estauracio sostiene un globus cruciger . [55] Curiosamente, no hay monedas de plata acuñadas para el reinado conjunto de los dos. El numismático Philip Grierson comenta que uno esperaría que se acuñara miliarēsia para la coronación de Estauracio, pero especula que "la explicación se encuentra en los hábitos penosos de Nicéforo". [57] No se conocen monedas acuñadas durante el reinado de Staurakios, tal vez porque no se consideró que valiera la pena hacer nuevos troqueles para el emperador mortalmente herido. [58] Grierson hace el comentario de que el descubrimiento de nomismata para las emperatrices Zoë Porphyrogenita ( r. 1042) y Theodora Porphyrogenita ( r. 1042) revela que un reinado de aproximadamente dos meses podría justificar una ceca para crear monedas para el gobernante, y por lo tanto podrían existir monedas de Staurakios, aún sin descubrir; sin embargo, Grierson considera igualmente probable que el emperador moribundo simplemente continuara acuñando las monedas antiguas, bajo el nombre de su padre. [59] La numismática Maria Vrij comenta que "producir nuevas monedas en nombre del emperador difícilmente puede haber sido una preocupación apremiante, ya que su propia supervivencia no era segura". También planteó la posibilidad de que la ausencia de monedas del único reinado de Staurakios pudiera ser resultado de una "escasez de material arqueológico", pero afirmó que a medida que pasa el tiempo sin el descubrimiento de dichas monedas, la posibilidad se vuelve más remota, pero es "técnicamente posible y por lo tanto vale la pena reconocerla". [60]
Legado
Staurakios vivió en gran medida a la sombra de Nicéforo; se sabe poco sobre él. Staurakios solo reinó durante poco más de dos meses y, por lo tanto, no pudo dejar una huella en el imperio como lo había hecho su padre. Los indicios de la Cronografía sugieren que Staurakios tenía un conocimiento estratégico y tal vez era tan decidido como su padre, pero su carácter es desconocido. Por estas razones, el historiador Matthew Marsh comenta que "sigue siendo una figura breve y oscura en la historia del Imperio". [1] Tanto Nicéforo como Staurakios tuvieron éxito en general en el mantenimiento de las fronteras del Imperio bizantino, aunque no lograron mucho éxito militar, y en ocasiones se vieron obligados a hacer concesiones humillantes a enemigos poderosos, como el califa abasí Harun al-Rashid . [22]
Referencias
Notas
- ^ A la madre de Staurakios a menudo se la llama Prokopia debido a la confusión con su hija, Prokopia . [1] [2] [3]
- ^ El Oxford Dictionary of Byzantium afirma que Staurakios "violó a dos hermosas muchachas", [26] pero esta es una lectura errónea de Teófanes, quien afirma que Nicéforo seleccionó a las dos muchachas más hermosas del desfile de novias y participó en un libertinaje abierto con ellas. [1]
- ^ Bury conjetura que la fecha fue el 28 de julio de 811. [31] Teófanes escribe que Staurakios reinó durante 2 meses y 6 días, desde el sábado 26 de julio hasta el jueves 2 de octubre, lo que encaja perfectamente. [32] [33] Sin embargo, Bury sigue al posterior Teófanes Continuatus al escribir que Staurakios gobernó 2 meses y 8 días. [31]
Fuentes primarias
- Bar Hebraeus , Makhtbhanuth Zabhne
- Crónica del año 813
- John Skylitzes , Sinopsis de Historias
- Joseph Genesius , Sobre los reinados de los emperadores
- Miguel el Sirio , Crónica
- Michael Psellos , Historia sintomos
- Nicéforo I de Constantinopla , Breviarium Historicum
- Petros de Alejandría, un breve resumen de los años
- Teófanes el Confesor , Crónica
Citas
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae de Marsh 2013.
- ^ abcd Bury 1912, pág. 14.
- ^ abcde PmbZ, Staurakios (#6866/corr.).
- ^ abcd Treadgold 1988, pág. 129.
- ^ abcde Treadgold 1988, pag. 119.
- ^ abc Bury 1912, pág. 9 y 15.
- ^ Treadgold 1988, pág. 130.
- ^ Treadgold 1988, págs. 130-131.
- ^ desde Treadgold 1988, pág. 131.
- ^ Treadgold 1988, págs. 131-132.
- ^ Treadgold 1988, pág. 132.
- ^ Treadgold 1988, págs. 132-133.
- ^ Treadgold 1988, pág. 133.
- ^ abc Treadgold 1988, pág. 134.
- ^ Martindale 2001, Staurakios 2.
- ^ Martindale 2001, Nicéforo.
- ^ Kazhdan 1991, pág. 1945.
- ^ desde Finlay 1854, págs. 112-113.
- ^ Treadgold 1988, págs. 144-146.
- ^Ab Foord 1911, pág. 215.
- ^ Finlay 1854, pág. 121.
- ^ abcdef Bury 1912, pág. 15.
- ^ abc Garland 1999, págs. 90–91.
- ^ Garland 1999, pág. 81.
- ^ Herrin 2002, pág. 134.
- ^Ab Kazhdan 1991, pág. 1638.
- ^ Treadgold 1997, pág. 429.
- ^ Bury 1912, pág. 16.
- ^ Ostrogorsky 1956, pág. 196.
- ^ abc Laes 2019, pág. 224.
- ^ desde Bury 1912, pág. 16f.
- ^ Teófanes, AM 6302–6303.
- ^ Esto se puede verificar utilizando herramientas modernas.
- ^ desde Bury 1912, pág. 17.
- ^ abcdefgh Martindale 2001, Michael 7.
- ^ Foord 1911, pág. 217.
- ^ Finlay 1854, pág. 127.
- ^ Finlay 1854, págs. 127-128.
- ^ Jenkins 1993, pág. 126.
- ^ abc Ostrogorsky 1956, pág. 197.
- ^ Herrin 2002, pág. 149.
- ^ desde Bury 1912, pág. 19.
- ^ Christophilopoulou 1993, págs. 215-216.
- ^ Kazhdan 1991, pág. 1946.
- ^ desde Garland 1999, pág. 94.
- ^ Bury 1912, pág. 18.
- ^ abc Bury 1912, págs. 18-19.
- ^ Kazhdan 1991, pág. 1362.
- ^ Bury 1912, pág. 20.
- ^ Jenkins 1993, pág. 127.
- ^ Bury 1912, págs. 16, 21.
- ^ Lawler 2004, Staurakios (pág.240).
- ^ Grierson 1962, pág. 35.
- ^ Bury 1912, pág. 9.
- ^ desde Grierson 1973, pág. 353.
- ^ Grierson 1973, pág. 178.
- ^ Grierson 1973, pág. 352.
- ^ Grierson 1973, pág. 8.
- ^ Grierson 1973, pág. 362.
- ^ Versión 2021, pág. 10.
Bibliografía
- Bury, JB (1912). Una historia del Imperio romano de Oriente: desde la caída de Irene hasta el ascenso al trono de Basilio I (802-867 d. C.). Nueva York: Cosimo, Inc. ISBN 978-1-60520-421-5.
- Christophilopoulou, Aikaterina (1993). Historia bizantina . vol. 2. Ámsterdam: AM Hakkert. ISBN 978-9025610449.
- Finlay, George (1854). Historia de los imperios bizantino y griego desde 716 hasta 1453. Edimburgo: Blackwood. OCLC 1040899831.
- Foord, Edward (1911). El Imperio bizantino . Londres: A. y C. Black. OCLC 567936732.
- Garland, Lynda (1999), Emperatrices bizantinas: mujeres y poder en Bizancio, 527-1204 d. C. , Nueva York; Londres: Routledge, ISBN 978-0-415-14688-3
- Grierson, Philip (1973). Catálogo de monedas bizantinas de la colección Dumbarton Oaks y de la colección Whittemore, volumen 3, León III a Nicéforo III, 717-1081. Washington, DC: Biblioteca y colección de investigación de Dumbarton Oaks. ISBN 978-0884020455.
- Grierson, Philip (1962). "Las tumbas y obituarios de los emperadores bizantinos (337–1042)" . Documentos de Dumbarton Oaks . 16. doi :10.2307/1291157. JSTOR 1291157.
- Jenkins, Romilly JH (1993). Bizancio: los siglos imperiales, 610-1071 d . C. . Toronto: University of Toronto Press . ISBN 1-56619-176-9.
- Herrin, Judith (2002) [2001]. Mujeres de púrpura: gobernantes del Bizancio medieval. Londres: Phoenix Press. ISBN 1-84212-529-X.
- Kazhdan, Alexander , ed. (1991). Diccionario Oxford de Bizancio. Oxford: Oxford University Press . ISBN 978-0-1950-4652-6.
- Laes, Christian (2019). «Poder, enfermedad y «discapacidad». Cinco historias de casos sobre emperadores bizantinos y sus discapacidades». Euroslavica . LXXVII (1–2). ISSN 0007-7712 . Consultado el 14 de septiembre de 2022 .
- Lawler, Jennifer (2004). Enciclopedia del Imperio Bizantino . Jefferson: McFarland. ISBN 978-1-4766-0929-4.
- Lilie, Ralph-Johannes ; Luis, Claudia; Pratsch, Thomas; Zielke, Beate (2013). "Estaurakios". Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Nach Vorarbeiten F. Winkelmanns erstellt (en alemán). Berlín y Boston: De Gruyter.
- Martindale, JR (2001). Prosopografía del Imperio bizantino I, 641–867 . Aldershot: Ashgate. ISBN 978-0754606130.
- Marsh, Matthew (2013). «Staurakios (811 d. C.)». De Imperatoribus Romanis . Newport. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019 . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
- Ostrogorsky, George (1956). Historia del Estado bizantino . Nuevo Brunswick: Rutgers University Press. ISBN 978-0-813-51198-6.
- Treadgold, Warren (1997). Una historia del Estado y la sociedad bizantinos . Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2630-6.
- Treadgold, Warren (1988). El renacimiento bizantino, 780-842 . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1462-4.
- Vrij, Maria (7 de diciembre de 2021). «Eliminación de la base: ¿por qué la producción de follis en Constantinopla parece cesar durante 24 años entre 842 y 866?». Eurasian Studies . 19 (1): 5–28. doi : 10.1163/24685623-12340107 . Consultado el 14 de septiembre de 2022 .
Lectura adicional
- Bosworth, CE , ed. (1989). Historia de al-Ṭabarī, volumen XXX: El califato abasí en equilibrio: los califatos de Mūsā al-Hādī y Hārūn al-Rashīd, 785-809 d. C./169-192 d. H. Serie SUNY sobre estudios del Cercano Oriente. Albany, Nueva York: State University of New York Press. ISBN 978-0-88706-564-4.
- Brooks, EW (1923). "Capítulo V. (A) La lucha contra los sarracenos (717–867)". The Cambridge Medieval History, vol. IV: El Imperio romano de Oriente (717–1453) . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 119–138.
- Mango, Cyril; Scott, Roger (1997). La crónica de Teófanes el Confesor. Historia bizantina y del Cercano Oriente, 284-813 d. C. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-822568-7.
- Venning, Timothy; Harris, Jonathan (2006). Una cronología del Imperio bizantino . Basingstoke: Palgrave Macmillan . ISBN 978-0-230-50586-5.