Articulo de referencia

Lenguaje estándar

Una lengua estándar (o variedad estándar , dialecto estándar , dialecto estandarizado o simplemente estándar ) es cualquier variedad lingüística que ha sufrido una codificación ...

Una lengua estándar (o variedad estándar , dialecto estándar , dialecto estandarizado o simplemente estándar ) es cualquier variedad lingüística que ha sufrido una codificación sustancial en su gramática , léxico , sistema de escritura u otras características, y que se destaca entre las variedades relacionadas en una comunidad como la de mayor estatus o prestigio , particularmente en contextos públicos y académicos formales. [ 1 ] [ 2 ] A menudo, es la variedad lingüística de prestigio de todo un país. [ 1 ]

En lingüística , el proceso por el cual una variedad se organiza en un estándar, por ejemplo, al ser ampliamente explicada en libros de gramática u otras obras de referencia, [ 2 ] y también el proceso de hacer que el uso del lenguaje de las personas se ajuste a ese estándar, [ 3 ] se llama estandarización . Típicamente, las variedades que se someten a estandarización son aquellas asociadas con centros de comercio y gobierno, [ 4 ] [ 2 ] usadas frecuentemente por personas educadas y en la radiodifusión de noticias , y enseñadas ampliamente en escuelas y a aprendices no nativos del idioma. [ 5 ] [ 1 ] Dentro de una comunidad lingüística, la estandarización generalmente comienza con la selección de una variedad particular (a menudo con el objetivo de una mayor uniformidad lingüística), aceptada por personas influyentes, difundida social y culturalmente, establecida en oposición a variedades competidoras, mantenida, usada cada vez más en diversos contextos y asignada a un alto estatus social como resultado de la variedad vinculada a las personas más exitosas. [ 6 ] Como efecto sociológico de estos procesos, la mayoría de los hablantes de un dialecto estándar —y muchos hablantes de otros dialectos de la misma lengua— llegan a creer que el estándar es inherentemente superior a los demás dialectos, o lo consideran la base lingüística con la que juzgarlos. [ 7 ] Sin embargo, tales creencias están firmemente arraigadas en percepciones sociales más que en una evaluación objetiva. [ 5 ] Cualquier variedad que no tenga un alto estatus social en una comunidad (y que, por lo tanto, pueda definirse en oposición a los dialectos estándar) se denomina dialecto no estándar o vernáculo .

La estandarización de un idioma es un proceso continuo, porque el idioma siempre está cambiando y un idioma en uso no puede estandarizarse permanentemente. [ 8 ] La estandarización puede originarse de la motivación de hacer más uniforme la forma escrita de un idioma, como es el caso del inglés estándar . [ 9 ] Por lo general, los procesos de estandarización incluyen esfuerzos para estabilizar la ortografía del dialecto de prestigio, para codificar usos y significados particulares ( denotativos ) a través de gramáticas y diccionarios formales , y para fomentar la aceptación pública de las codificaciones como intrínsecamente correctas. [ 10 ] [ 11 ] En ese sentido, un idioma pluricéntrico tiene variedades estándar que interactúan. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Ejemplos son el inglés , el francés , el portugués , el alemán , el coreano , el serbocroata , el español , el sueco , el armenio y el chino mandarín . [ 15 ] [ 16 ] Las lenguas monocéntricas, como el ruso y el japonés , tienen un modismo estandarizado. [ 17 ]

El término lengua estándar a veces también se refiere a la totalidad de una lengua que incluye una forma estandarizada como una de sus variedades. [ 18 ] [ 19 ] En Europa, una lengua escrita estandarizada se identifica a veces con la palabra alemana Schriftsprache (lengua escrita). El término lengua literaria se usa ocasionalmente como sinónimo de lengua estándar , una convención de nomenclatura que aún prevalece en las tradiciones lingüísticas de Europa del Este. [ 20 ] [ 21 ] En el uso lingüístico contemporáneo, los términos dialecto estándar y variedad estándar son sinónimos neutros del término lengua estándar , usos que indican que la lengua estándar es uno de los muchos dialectos y variedades de una lengua, en lugar de la totalidad de la lengua, al tiempo que minimizan la implicación negativa de subordinación social de que la estándar es la única forma digna de la etiqueta de "lengua". [ 22 ] [ 23 ]

Estandarización lingüística

El término lengua estándar identifica un repertorio de convenciones ampliamente reconocibles en las comunicaciones orales y escritas utilizadas en una sociedad; el término no implica ni un idioma socialmente ideal ni una forma de habla culturalmente superior. [ 24 ] Estas convenciones se desarrollan a partir de dialectos relacionados, generalmente mediante acciones sociales (unificación étnica y cultural) que elevan los patrones discursivos asociados con centros culturales percibidos, o, más raramente, definiendo deliberadamente las normas de la lengua estándar con rasgos lingüísticos seleccionados de los dialectos existentes, como en el caso del hebreo moderno . [ 25 ] [ 26 ]

Cualquiera de los dos escenarios suele dar como resultado una ortografía relativamente fija codificada en gramáticas y diccionarios normativos , en los que los usuarios también pueden encontrar a veces ejemplos ilustrativos extraídos de textos literarios, jurídicos o religiosos. [ 26 ] Ya sean creadas por el Estado o por ciudadanos particulares (por ejemplo, el Diccionario Webster ), algunos usuarios consideran que dichas codificaciones lingüísticas son autorizadas para corregir las formas orales y escritas del idioma. [ 27 ] Entre los efectos de estas codificaciones se incluyen la ralentización del ritmo del cambio diacrónico en la variedad estandarizada y la provisión de una base para un mayor desarrollo lingüístico ( Ausbau ). [ 26 ] En las prácticas de radiodifusión y de comunicaciones oficiales, el estándar suele funcionar como una referencia normalizadora para el habla y la escritura. En contextos educativos, suele determinar la versión del idioma que se enseña a los estudiantes no nativos. [ 28 ]

De esta forma, la variedad estándar adquiere prestigio social y mayor importancia funcional que los dialectos no estándar , [ 28 ] que dependen del idioma estándar o son heterónomos con respecto a él. El uso estándar sirve como autoridad lingüística, como en el caso de la terminología especializada ; además, la estandarización de las formas habladas se orienta hacia el estándar codificado. [ 29 ] Históricamente, una lengua estándar surge de dos maneras: (i) en el caso del inglés estándar , la estandarización lingüística ocurre de manera informal y fragmentada, sin intervención gubernamental formal; (ii) en los casos de las lenguas francesa y española, la estandarización lingüística ocurre formalmente, dirigida por instituciones lingüísticas prescriptivas , como la Académie Française y la Real Academia Española , que producen respectivamente Le bon français y El buen español . [ 30 ] [ 28 ]

Una variedad estándar puede conceptualizarse de dos maneras: (i) como el sociolecto de un estrato socioeconómico dado o (ii) como la codificación normativa de un dialecto , una abstracción idealizada. [ 31 ] Por lo tanto, la estandarización completa de una lengua es impracticable, porque un dialecto estandarizado no puede funcionar completamente como una entidad real, pero sí funciona como un conjunto de normas lingüísticas observadas en diversos grados en el curso del usus , de cómo la gente realmente habla y escribe la lengua. [ 32 ] [ 33 ] En la práctica, las variedades lingüísticas identificadas como estándar no son ni uniformes ni completamente estabilizadas, especialmente en sus formas habladas. [ 34 ] Desde esa perspectiva, la lingüista Suzanne Romaine dice que las lenguas estándar pueden compararse conceptualmente con las comunidades imaginadas de nación y nacionalismo , como las describe el politólogo Benedict Anderson , [ 33 ] lo que indica que la estandarización lingüística es el resultado de la historia y la sociología de una sociedad, y por lo tanto no es un fenómeno universal; [ 33 ] De las aproximadamente 7.000 lenguas habladas contemporáneas, la mayoría no tiene un dialecto estándar codificado. [ 33 ]

Políticamente, en la formación de un Estado-nación, identificar y cultivar una variedad estándar puede contribuir a establecer una cultura compartida entre los grupos sociales y económicos que componen el nuevo Estado-nación. [ 35 ] Diferentes estándares nacionales, derivados de un continuo de dialectos , podrían tratarse como lenguas discretas (junto con dialectos vernáculos heterónomos) [ 36 ] incluso si existen variedades mutuamente inteligibles entre ellas, [ 37 ] [ 38 ] como las lenguas germánicas septentrionales de Escandinavia (danés, noruego y sueco). [ 39 ] Además, en la praxis política, un gobierno o una población vecina podrían negar el estatus cultural de una lengua estándar. [ 40 ] En respuesta a dicha interferencia política, los lingüistas desarrollan una variedad estándar a partir de elementos de los diferentes dialectos utilizados por una sociedad.

Por ejemplo, cuando Noruega se independizó de Dinamarca en 1814, el único idioma escrito era el danés. En las zonas rurales y las ciudades provinciales se hablaban diferentes dialectos noruegos, pero las personas con estudios superiores y la clase alta urbana hablaban un danés con pronunciación noruega. Basándose en el habla burguesa de la capital, Oslo (Christiania), y otras ciudades importantes, varias reformas ortográficas, sobre todo en 1907 y 1917, dieron como resultado el estándar oficial Riksmål , que en 1929 pasó a llamarse Bokmål («lengua de los libros»). El filólogo Ivar Aasen (1813-1896) consideraba que el dano-noruego urbano y de la clase alta era demasiado similar al danés, por lo que desarrolló el Landsmål («lengua del campo»), el estándar basado en los dialectos del oeste de Noruega. En 1885, el Storting (parlamento) declaró ambas formas oficiales e iguales. En 1929, pasó a llamarse oficialmente Nynorsk (Nuevo Noruego).

Asimismo, en Yugoslavia (1945-1992), cuando la República Socialista de Macedonia (1963-1991) desarrolló su lengua nacional a partir del continuo dialectal delimitado por Serbia al norte y Bulgaria al este, su macedonio estándar se basó en las lenguas vernáculas del oeste de la república, que eran los dialectos lingüísticamente más diferentes del búlgaro estándar , la norma lingüística anterior utilizada en esa región de la península balcánica . Aunque el macedonio funciona como lengua estándar de la República de Macedonia del Norte , no obstante, por razones políticas y culturales, los búlgaros lo tratan como un dialecto búlgaro. [ 41 ]

Ejemplos

Chino

El chino consta de cientos de variedades locales , muchas de las cuales no son mutuamente inteligibles, y generalmente se clasifican en siete a diez grupos principales, incluidos el mandarín , el wu , el yue , el hakka y el min . Antes del siglo XX, la mayoría de los chinos hablaban solo su variedad local. Durante dos milenios, la escritura formal se había realizado en chino clásico , un estilo modelado a partir de los clásicos y muy alejado de cualquier habla contemporánea. [ 42 ] Como medida práctica, los funcionarios de las últimas dinastías imperiales llevaban a cabo la administración del imperio utilizando una lengua común basada en variedades de mandarín , conocida como Guānhuà (literalmente "habla de funcionarios"). [ 43 ]

A principios del siglo XX, muchos intelectuales chinos argumentaron que el país necesitaba un idioma estandarizado. En la década de 1920, el chino literario fue reemplazado como estándar escrito por el chino vernáculo escrito , que se basaba en dialectos del mandarín. [ 44 ] En la década de 1930, se adoptó el chino estándar , cuya pronunciación se basaba en el dialecto de Pekín , pero con vocabulario también extraído de otras variedades del mandarín y su sintaxis basada en el vernáculo escrito. [ 45 ] Es el idioma hablado oficial de la República Popular China (donde se le llama Pǔtōnghuà , «habla común»), el idioma oficial de facto de la República de China que gobierna Taiwán (como Guóyǔ , «idioma nacional») y uno de los idiomas oficiales de Singapur (como Huáyǔ , «idioma chino»). [ 46 ] El chino estándar ahora domina la vida pública y es mucho más estudiado que cualquier otra variedad de chino . [ 47 ]

Inglés en el Reino Unido

En el Reino Unido, el idioma estándar es el inglés británico , que se basa en el idioma de la corte medieval de la Cancillería de Inglaterra y Gales. [ 48 ] A finales del siglo XVII y principios del XVIII, el inglés estándar se estableció como la norma lingüística de la clase alta , compuesta por la nobleza y la pequeña nobleza . [ 49 ] Socialmente, el acento de la versión hablada del idioma estándar indicaba entonces que el hablante era un hombre o una mujer con buena educación y, por lo tanto, de alto prestigio social . [ 50 ] En Inglaterra y Gales, el inglés estándar se asocia generalmente con la pronunciación recibida , "el acento estándar del inglés hablado en el sur de Inglaterra ", pero también puede hablarse con otros acentos, y en otros países se utilizan otros acentos ( australiano , canadiense , americano , escocés , etc.). [ 51 ]

Griego

La forma estándar del griego moderno se basa en los dialectos del sur ; estos dialectos se hablan principalmente en el Peloponeso , las Islas Jónicas , Ática , Creta y las Cícladas . [ 52 ]

Hindi-Urdu

En India, dos registros estandarizados del idioma indostaní tienen estatus legal: el hindi estándar (uno de los 23 idiomas nacionales cooficiales) y el urdu ( idioma oficial de Pakistán ); como resultado, al indostaní se le suele llamar "hindi-urdu". [ 53 ]

irlandés

An Caighdeán Oifigiúil («El estándar oficial»), a menudo abreviado como An Caighdeán , es el estándar oficial de lalengua irlandesa. Fue publicado por primera vez por los traductores delDáil Éireannen la década de 1950. [ 54 ] A partir de septiembre de 2013, [ 55 ] la primera revisión importante del Caighdeán Oifigiúil está disponible, tanto en línea [ 56 ] como impresa. [ 57 ] Entre los cambios que se encuentran en la versión revisada están, por ejemplo, varios intentos de acercar las recomendaciones del Caighdeán al dialecto hablado de los hablantes de Gaeltacht, [ 58 ] incluyendo permitir un mayor uso del caso nominativo donde históricamente se habría encontrado el genitivo. [ 59 ]

italiano

El italiano estándar deriva del dialecto toscano , específicamente de su variedad florentina ; la influencia florentina en la literatura italiana temprana estableció ese dialecto como base para la lengua estándar de Italia. [ 60 ] [ 61 ] En particular, el italiano se convirtió en la lengua de la cultura para todo el pueblo de Italia, gracias al prestigio de las obras maestras de autores florentinos como Dante Alighieri , así como a la importancia política y cultural de Florencia en ese momento y al hecho de que era lingüísticamente un término intermedio entre los dialectos del norte y del sur de Italia. [ 62 ] Más tarde se convertiría en la lengua oficial de todos los estados italianos , y después de la unificación italiana se convirtió en la lengua nacional del Reino de Italia . [ 63 ] El léxico del italiano estándar moderno ha sido profundamente influenciado por casi todas las lenguas regionales de Italia .

latín

La lengua estándar en la República Romana (509 a. C. – 27 a. C.) y el Imperio Romano (27 a. C. – 1453 d. C.) era el latín clásico , el dialecto literario hablado por las clases altas de la sociedad romana, mientras que el latín vulgar era el sociolecto (lenguaje coloquial) hablado por las personas cultas y no cultas de las clases sociales medias y bajas de la sociedad romana. El latín que los ejércitos romanos introdujeron en la Galia , Hispania y Dacia tenía una gramática, sintaxis y vocabulario diferentes del latín clásico hablado y escrito por el estadista Cicerón . [ 64 ]

portugués

Brasil

En Brasil, los actores y periodistas suelen adoptar un estándar hablado no oficial, pero de facto , del portugués brasileño , derivado originalmente de los dialectos de clase media de Río de Janeiro y Brasilia , pero que ahora abarca pronunciaciones urbanas cultas de las diferentes comunidades lingüísticas del sureste. Este acento artificial se llama sotaque neutro . En ese estándar, ⟨s⟩ representa el fonema /s/ cuando aparece al final de una sílaba (mientras que en Río de Janeiro representa /ʃ/ ) y la consonante rótica escrita ⟨r⟩ se pronuncia [ h ] en la misma situación (mientras que en São Paulo suele ser una vibrante simple o doble ).

El sociolecto de prestigio del mineiro hablado en la capital de Minas Gerais , Belo Horizonte , es el acento del portugués brasileño más cercano al sotaque neutro . [ 65 ]

África y Europa

Los dialectos europeos y africanos tienen realizaciones de /ʁ/ diferentes a las de los dialectos brasileños, ya que los primeros usan [ʁ] y [r] y los segundos usan [x] , [h] o [χ] . [ 66 ]

serbocroata

Cuatro variantes estándar del serbocroata pluricéntrico se hablan en Bosnia y Herzegovina , Croacia , Montenegro y Serbia . [ 16 ] [ 67 ] Todas tienen la misma base dialectal ( Štokaviano ). [ 53 ] [ 68 ] [ 69 ] Estas variantes difieren ligeramente, como sucede con otras lenguas pluricéntricas, [ 53 ] [ 70 ] pero no en un grado que justifique considerarlas como lenguas diferentes . Las diferencias entre las variantes no impiden la inteligibilidad mutua ni socavan la integridad del sistema en su conjunto. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] En comparación con las diferencias entre las variantes del inglés, alemán, francés, español o portugués, las distinciones entre las variantes del serbocroata son menos significativas. [ 74 ] [ 75 ] No obstante, Serbia, Croacia, Bosnia y Herzegovina y Montenegro han denominado el idioma de manera diferente en sus constituciones. [ 76 ]

somalí

En Somalia , el somalí septentrional (o somalí centro-norte) constituye la base del somalí estándar , [ 77 ] particularmente el dialecto mudug del clan darod septentrional . El somalí centro-norte ha sido utilizado con frecuencia por poetas somalíes famosos , así como por la élite política, y por lo tanto goza del mayor prestigio entre los demás dialectos somalíes. [ 78 ]

Codificación

El repositorio de datos de configuración regional común de Unicode utiliza como subetiqueta de región para una forma estandarizada como para el árabe estándar moderno . [ 79 ]001ar-001

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Richards y Schmidt (2010) , pág. 554.
  2. 1 2 3 Finegan (2007) , pág. 14.
  3. Richards y Schmidt (2010) , pág. 552.
  4. ^ Auer (2011) , págs .
  5. 1 2 Trudgill, Peter (2009). Sociolingüística: Una introducción al lenguaje y la sociedad . Penguin Books, 5–6.
  6. Milroy y Milroy (2012) , pág. 22.
  7. Davila (2016) .
  8. Williams (1983) .
  9. Milroy y Milroy (2012) , pág. 245.
  10. Carter (1999) .
  11. Bex (2008) .
  12. Stewart (1968) , pág. 534.
  13. Kloss (1967) , pág. 31.
  14. Clyne (1992) , pág. 1.
  15. Clyne (1992) , págs. 1–3.
  16. 1 2 Kordić (2007) .
  17. Clyne (1992) , pág. 3.
  18. Сулейменова (2006) , págs. 53–55.
  19. Kapović (2011) , págs .
  20. Dunaj (1989) , pág. 134.
  21. Sociología .
  22. Starčević (2016) , pág. 69.
  23. Vogl (2012) , pág. 15.
  24. Charity Hudley & Mallinson (2011) .
  25. McArthur y McArthur (1992) , pág. 980.
  26. 1 2 3 Ammon (2004) , pág. 275.
  27. Ammon (2004) , pág. 276.
  28. 1 2 3 Trudgill (2006) , pág. 119.
  29. Chambers y Trudgill (1998) , pág. 9.
  30. McArthur y McArthur (1992) , pág. 290.
  31. Van Mol (2003) , pág. 11.
  32. Starčević (2016) , pág. 71.
  33. 1 2 3 4 Romaine (2008) , pág. 685.
  34. Milroy (2007) .
  35. Inoue (2006) , pág. 122.
  36. Trudgill (2004) .
  37. Stewart (1968) .
  38. Chambers y Trudgill (1998) , pág. 11.
  39. Chambers y Trudgill (1998) , págs. 3–4.
  40. Inoue (2006) , págs. 123–124.
  41. Trudgill (1992) , págs. 173–174.
  42. Norman (1988) , págs. 108–109, 245.
  43. Norman (1988) , págs. 133, 136.
  44. Norman (1988) , págs. 133–134.
  45. Norman (1988) , pág. 135.
  46. Norman (1988) , págs. 136–137.
  47. Norman (1988) , pág. 247.
  48. Smith (1996) .
  49. Blake (1996) .
  50. Baugh y Cable (2002) .
  51. Pearsall (1999) , pág. xiv.
  52. Horrocks (1997) .
  53. 1 2 3 Blum (2002) .
  54. BBC (2005) .
  55. Ní Shúilleabháin (2012) .
  56. Eachach (2012) .
  57. Foilseacháin Rialtais (2012) , pág. 2: "M67B Gramadach na Gaeilge 9781406425766 390 10,00".
  58. Cada uno (2012) , pág. 2: "Rinneadh iarracht ar leith san athbhreithniú seo foirmeacha agus leaganacha atá ar fáil go tréan sa chaint sna mórchanúintí a áireamh sa Chaighdeán Oifigiúil Athbhreithnithe sa tslí is go mbraithfeadh an gnáthchainteoir mórchanúna go bhfuil na príomhghnéithe den chanúint sin aitheanta sa Chaighdeán Oifigiúil agus, mar sin, gur gaire don ghnáthchaint an Caighdeán Oifigiúil anois ná mar a bhíodh."
  59. Cada uno (2012) , pág. 7: "Triaileadh, mar shampla, aitheantas a thabhairt don leathnú atá ag learnt ar úsáid fhoirm an ainmnigh in ionad an ghinidigh sa chaint".
  60. Maiden (2014) , pág. 3.
  61. Coletti (2011) , pág. 318, quote="L'italiano di oggi ha ancora in gran parte la stessa grammatica e usa ancora lo stesso lessico del fiorentino letterario del Trecento."
  62. Lepschy y Lepschy (1988) , pág. 22.
  63. Maiden (2014) , págs. 7–9.
  64. Palmer (1988) .
  65. Vieira Lima Neto, Newton (2018). "BRASÍLIA, SUA GENTE, SEUS SOTAQUES: DIFUSÃO CANDANGA E FOCALIZAÇÃO BRASILIENSE NA CAPITAL FEDERAL" (PDF) . Universidad de Brasilia . Archivado desde el original (PDF) el 14 de septiembre de 2024 . Consultado el 15 de septiembre de 2024 .
  66. ^ Mateus y d'Andrade (2000) , págs. 5–6, 11.
  67. Šipka (2019) , págs.166 , 206.
  68. Brozović (1992) , págs .
  69. Kristophson (2000) , págs. 178–186.
  70. Kordić (2009) .
  71. Pohl (1996) , pág. 214, 219.
  72. Kordić (2004) .
  73. Kafadar (2009) , pág. 103.
  74. Thomas (2003) , pág. 314.
  75. Methadžović (2015) .
  76. Gröschel (2009) , pág. 344–350.
  77. Dalby (1998) , pág. 571.
  78. Saeed (1999) , pág. 5.
  79. Davis, Mark (25 de octubre de 2023). "Lenguaje de marcado de datos de localización Unicode (LDML)" . unicode.org . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .

Bibliografía

  • Amón, Ulrich (2004). "Variedad estándar". En Amón, Ulrico; Dittmar, Norberto; Mattheier, Klaus J.; Trudgill, Peter (eds.). Sociolingüística . vol.  1. Walter de Gruyter. págs. 273–283 . ISBN  978-3-11-014189-4.
  • Auer, Peter (2011). «Dialecto vs. estándar: una tipología de escenarios en Europa». En Kortmann, Bernd; van der Auwera, Johan (eds.). Las lenguas y la lingüística de Europa  : una guía completa . Walter de Gruyter. pp. 485–500 . ISBN  978-3-11-022025-4.
  • BBC (junio de 2005). «Blas de principiantes» . BBC . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
  • Baugh, Albert C.; Cable, Thomas (2002). Historia de la lengua inglesa (5.ª  ed.). Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-28098-3.
  • Bex, Tony (2008).Inglés «estándar», gramáticas del discurso y enseñanza del idioma inglés. En Locher, MA; Strässler, J. (eds.). Estándares y normas en el idioma inglés . De Gruyter. págs. 221–238 . 
  • Blake, NF (1996). Historia de la lengua inglesa . Basingstoke: Palgrave. ISBN 978-0-8147-1313-6.
  • Blum, Daniel (2002). Sprache und Politik: Sprachpolitik und Sprachnationalismus in der Republik Indien und dem sozialistischen Jugoslawien (1945-1991) [ Lengua y política: política lingüística y nacionalismo lingüístico en la República de la India y la Yugoslavia socialista (1945-1991) ] . Beiträge zur Südasienforschung (en alemán). vol.  192. Würzburg: Ergon. ISBN 3-89913-253-XOCLC 51961066 
  • Brozovic, Dalibor (1992). "El serbocroata como lengua pluricéntrica". En Clyne, Michael G (ed.). Lenguas pluricéntricas: diferentes normas en diferentes naciones . Contribuciones a la sociología del lenguaje 62. Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter. ISBN 9783110128550OCLC 24668375 
  • Carter, Ronald (1999). «Gramáticas estándar, gramáticas orales: algunas implicaciones educativas». En Bex, Tony; Watts, RJ (eds.). Inglés estándar: el debate cada vez más amplio . Routledge. pp. 149–166 . 
  • Chambers, JK ; Trudgill, Peter (1998). Dialectología (2.ª  ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-59646-6.
  • Charity Hudley, Anne H.; Mallinson, Christine (2011). Comprender la variación del idioma inglés en las escuelas estadounidenses . Nueva York: Teachers College Press. ISBN 9780807774021.
  • Clyne, Michael G. , ed. (1992). Lenguas pluricéntricas: normas diferentes en distintas naciones . Contribuciones a la sociología del lenguaje. Vol.  62. Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-012855-1.
  • Coletti, Vittorio (2011). "Historia de la lengua" . Istituto della Enciclopedia italiana . Consultado el 10 de octubre de 2015 .
  • Curzan, Anne (2002). "Enseñando la política del inglés estándar". Journal of English Linguistics . 30 (4): 339– 352. doi : 10.1177/007542402237882 . S2CID 143816335 . 
  • Dalby, Andrew (1998). Diccionario de lenguas: la referencia definitiva a más de 400 lenguas . Columbia University Press.
  • Davila, Bethany (2016). "La inevitabilidad del inglés 'estándar': construcciones discursivas de ideologías del lenguaje estándar". Comunicación escrita . 33 (2): 127– 148. doi : 10.1177/0741088316632186 . S2CID 147594600 . 
  • Dunaj, Bogusław (1989). Język mieszkańców Krakowa, część I (en polaco). Varsovia-Cracovia: Nakł. Uniwersytetu Jagiellońskiego. pag.  134.
  • Eachach, Vivian Uíbh, ed. (2012). An Caighdeán Oifigiúil — Caighdeán Athbhreithnithe (PDF) (en irlandés). Seirbhís Thithe an Oireachtais. Archivado desde el original (PDF) el 6 de mayo de 2013 . Consultado el 2 de agosto de 2012 .
  • Finegan, Edward (2007). El lenguaje: su estructura y uso (5.ª  ed.). Boston, MA: Thomson Wadsworth. ISBN 978-1-4130-3055-6.
  • "Foilseacháin Rialtais / Publicaciones gubernamentales — Don tSeachtain dar críoch 25 Iúil 2012 / Para la semana que finalizó el 25 de julio de 2012" (PDF) (en irlandés e inglés). Rialtas na hÉireann. 27 de julio de 2012 . Consultado el 2 de agosto de 2012 . M67B Gramadach na Gaeilge 9781406425766 390 10,00
  • Gröschel, Bernhard (2009). Das Serbokroatische zwischen Linguistik und Politik: mit einer Bibliographie zum postjugoslavischen Sprachenstreit [ El serbocroata entre la lingüística y la política: con una bibliografía de la disputa lingüística posyugoslava ] . Estudios Lincom en Lingüística Eslava (en alemán). vol. 34. Múnich: Lincom Europa. ISBN  978-3-929075-79-3. LCCN 2009473660 . OCLC 428012015 . OL 15295665W .   
  • Horrocks, Geoffrey (1997). Griego: Historia de la lengua y sus hablantes (1.ª  ed.). Londres: Longman. ISBN 9780582307094.
  • Inoue, M. (2006). «Estandarización». En Brown, Keith (ed.). Enciclopedia del lenguaje y la lingüística . Vol.  12 (2.ª  ed.). Elsevier. pp. 121–127 . ISBN  978-0-08-044299-0.
  • Kafadar, Enisa (2009). "Bosnisch, Kroatisch, Serbisch – Wie spricht man eigentlich in Bosnien-Herzegowina?" [ Bosnio, croata, serbio – ¿Cómo se habla realmente en Bosnia-Herzegovina? ] . En Henn-Memmesheimer, Beate; Franz, Joaquín (eds.). Die Ordnung des Standard und die Differenzierung der Diskurse; Parte 1 (en alemán). Fráncfort del Meno: Peter Lang. págs. 95-106 . ISBN  9783631599174OCLC 699514676. Consultado el 9 de mayo de 2013 . 
  • Kapović, Mate (2011). "Lenguaje, ideología y política en Croacia" (PDF) . Slavia Centralis . iv (2). Archivado del original (PDF) el 22 de enero de 2020. Recuperado el 16 de junio de 2019 .
  • Kloss, Heinz (1967).'Lenguas Abstand' y 'lenguas ausbau'". Lingüística Antropológica . 9 (7): 29– 41. JSTOR 30029461 . 
  • Kordić, Snježana (2004). "Pro und kontra:" Serbokroatisch "heute" [ Pro y contra: "serbocroata" hoy en día ] (PDF) . En Krause, Marion; Sappok, cristiano (eds.). Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens, Bochum 10.-12. Septiembre de 2002 . Slavistishe Beiträge; vol. 434 (en alemán). Múnich: Otto Sagner. págs. 97-148 . ISBN  3-87690-885-XOCLC 56198470. SSRN 3434516. CROSBI 430499. Archivado (PDF) del original el 4 de agosto de 2012. Consultado el 6 de junio de 2015 .  
  • Kordic, Snježana (2007). "La langue croate, serbe, bosniaque et monténégrine" [ croata, serbio, bosnio y montenegrino ] (PDF) . En Madelain, Anne (ed.). Al sur del Este . vol. 3 (en francés). París: Non Lieu. págs. 71 a 78. ISBN  978-2-35270-036-4OCLC 182916790. SSRN 3439662. CROSBI 429734. Archivado ( PDF) del original el 4 de agosto de 2012. Consultado el 8 de mayo de 2014 .  
  • Kordić, Snježana (2009). "Policentrični standardni jezik" [ Lenguaje estándar policéntrico ] (PDF) . En Badurina, Lada; Pranjković, Ivo ; Silić, Josip (eds.). Jezični varijeteti i nacionalni identiteti (en serbocroata). Zagreb: disputa. págs. 83 a 108. ISBN  978-953-260-054-4OCLC 437306433. SSRN 3438216. CROSBI 426269. Archivado (PDF) del original el 4 de agosto de 2012. Consultado el 5 de abril de 2013 .  
  • Kordić, Snježana (2010). Jezik i nacionalizam [ Lengua y nacionalismo ] (PDF) . Rotulus Universitas (en serbocroata). Zagreb: Durieux. doi : 10.2139/ssrn.3467646 . ISBN 978-953-188-311-5LCCN 2011520778 . OCLC 729837512 . OL 15270636W . CROSBI 475567 . Archivado (PDF) del original el 1 de junio de 2012 . Recuperado el 5 de agosto de 2019 .   
  • Kristophson, Jürgen (2000). "Vom Widersinn der Dialektologie: Gedanken zum Štokavischen" [ Tonterías dialectológicas: reflexiones sobre Shtokavian ] . Zeitschrift für Balkanologie (en alemán). 36 (2). ISSN 0044-2356 . ZDB-ID 201058-6 .  
  • Langston, Keith; Peti-Stantić, Anita (2014). Planificación lingüística e identidad nacional en Croacia . Palgrave Studies in Minority Languages ​​and Communities. Springer. ISBN 9781137390608.
  • Lepschy, Anna Laura ; Lepschy, Giulio C. (1988). La lengua italiana hoy (2.ª  ed.). Nueva York: New Amsterdam. p.  260. ISBN 978-0-941533-22-5OCLC 17650220 
  • Maiden, Martin (2014). Historia lingüística del italiano . Taylor & Francis. pág.  318. ISBN 9781317899273.
  • Mateus, María Helena; d'Andrade, Ernesto (2000). La fonología del portugués . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-823581-X.
  • Methadžović, Almir (10 de abril de 2015). "Naučnoznanstvena- znanstvenonaučna istina " [ Verdad científica ] (en serbocroata). Mostar: Tačno.net. Archivado desde el original el 16 de abril de 2015 . Consultado el 12 de febrero de 2016 .
  • McArthur, Tom; McArthur, Feri (1992). The Oxford Companion to the English Language . Oxford University Press. ISBN 9780192141835.
  • Milroy, James (2007). «La ideología de la lengua estándar». En Llamas, Carmen; Mullany, Louise; Stockwell, Peter (eds.). The Routledge Companion to Sociolinguistics . Londres: Routledge. pp. 133–13 . ISBN  978-0203441497OCLC 76969042 
  • Milroy, James; Milroy, Lesley (2012). Autoridad en el lenguaje: Investigación del inglés estándar.(4.ª  ed.). Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-69683-8.
  • Ní Shúilleabháin, Niamh (2 de agosto de 2012). "Caighdeán Athbhreithnithe don Ghaeilge" . Gaelport.com (en irlandés). Archivado desde el original el 2 de agosto de 2012 . Consultado el 2 de agosto de 2012 .
  • Norman, Jerry (1988). Chino . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29653-3.
  • Palmer, LR (1988). La lengua latina . Universidad de Oklahoma. ISBN 0-8061-2136-X.
  • Pearsall, Judy, ed. (1999). The Concise Oxford English Dictionary (10.ª  ed.).
  • Pohl, Hans-Dieter (1996). "Serbokroatisch - Rückblick und Ausblick" [ Serbocroata – Mirando hacia atrás y hacia adelante ] . En Ohnheiser, Ingeborg (ed.). Wechselbeziehungen zwischen slawischen Sprachen, Literaturen und Kulturen in Vergangenheit und Gegenwart: Akten der Tagung aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Instituts für Slawistik an der Universität Innsbruck, Innsbruck, 25. - 27. mayo de 1995 . Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft, Slavica aenipontana (en alemán). vol.  4. Innsbruck: No lugar. págs. 205–221 . OCLC 243829127 .  
  • Richards, Jack Croft; Schmidt, Richard W. (2010). Longman Dictionary of Language Teaching and Applied Linguistics . Pearson Education Limited. ISBN 978-1-4082-0460-3.
  • Romaine, Suzanne (2008). «Diversidad lingüística y estandarización del lenguaje». En Hellinger, Marlis; Pauwels, Anne (eds.). Manual de lenguaje y comunicación: diversidad y cambio . Walter de Gruyter. ISBN 9783110198539.
  • Saeed, John (1999). Somalí . Ámsterdam: John Benjamins. ISBN 1-55619-224-X.
  • Silverstein, Michael (1996). «El "estándar" monoglósico en Estados Unidos: estandarización y metáforas de la hegemonía lingüística». En Brennis, Donald; Macaulay, Ronald HS (eds.). La matriz del lenguaje . Routledge. pp. 284–306 . 
  • Šipka, Danko (2019). Capas léxicas de la identidad: palabras, significado y cultura en las lenguas eslavas . Nueva York: Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781108685795 . ISBN 978-953-313-086-6. LCCN 2018048005 . OCLC 1061308790 . S2CID 150383965 .   
  • Smith, Jeremy (1996). Un estudio histórico del inglés: función, forma y cambio . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-13273-2.
  • "Літературна мова (стандарт)" . Соціологія (en ucraniano) . Consultado el 13 de enero de 2019 .
  • Starčević, Anđel (2016). "Govorimo hrvatski ili 'hrvatski': standardni dijalekt i jezične ideologije u institucionalnom diskursu". Suvremena Lingvistika (en serbocroata). 81 . Universidad de Zagreb: 67– 103.
  • Stewart, William A. (1968). «Una tipología sociolingüística para describir el multilingüismo nacional». En Fishman, Joshua A. (ed.). Lecturas en sociología del lenguaje . La Haya, París: Mouton. pp. 529–545 . doi : 10.1515/9783110805376.531 . ISBN  978-3-11-080537-6OCLC 306499 .​ 
  • Сулейменова, Элеонора Д. (2006). Словарь социолингвистических терминов (en ruso). Moscú: Российская академия наук. Институт языкознания. Российская академия лингвистических наук.
  • Thomas, Paul-Louis (2003). "Le serbo-croate (bosniaque, croate, monténégrin, serbe): de l'étude d'une langue à l'identité des langues" [ Serbocroata (bosnio, croata, montenegrino, serbio): del estudio de una lengua a la identidad de las lenguas ] . Revue des études esclavos (en francés). 74 ( 2– 3): 311– 325. doi : 10.3406/slave.2002.6801 . ISSN 0080-2557 . OCLC 754204160 . ZDB-ID 208723-6 .   
  • Trudgill, Peter (1992). "Sociolingüística de la construcción y la percepción del estatus lingüístico en la Europa contemporánea". Revista Internacional de Lingüística Aplicada . 2 (2): 167– 177. doi : 10.1111/j.1473-4192.1992.tb00031.x .
  • Trudgill, Peter (2004). «Glocalización y la sociolingüística Ausbau de la Europa moderna». En Anna Duszak, Urszula Okulska (eds.). Hablando desde el margen: el inglés global desde una perspectiva europea . Frankfurt: Peter Lang. pp. 35–49 . ISBN  9783631526637.
  • Trudgill, Peter (2006). «Vocabulario estándar y dialectal». En Brown, Keith (ed.). Enciclopedia de la lengua y la lingüística . Vol.  12 (2.ª  ed.). Elsevier. pp. 119–121 . ISBN  978-0-08-044299-0.
  • Van Mol, Mark (2003). Variación del árabe estándar moderno en los informativos radiofónicos: una investigación descriptiva sincrónica sobre el uso de partículas complementarias . Peeters Publishers. ISBN 9789042911581.
  • Vogl, Ulrike (2012). «Multilingüismo en una cultura de lengua estándar». En Hüning; Vogl, Ulrike; Moliner, Olivier (eds.). Lenguas estándar y multilingüismo en la historia europea . Multilingüismo y gestión de la diversidad. Vol.  1. John Benjamins Publishing. ISBN 9789027200556.
  • Williams, Raymond (1983). "Estándares". Palabras clave: Un vocabulario de cultura y sociedad.(2.ª  ed.). Oxford University Press. págs. 296–299 . 

Lecturas adicionales

  • Amón, Ulrich (1995). Die deutsche Sprache in Deutschland, Österreich und der Schweiz: das Problem der nationalen Varietäten [ Lengua alemana en Alemania, Austria y Suiza: el problema de las variedades nacionales ] (en alemán). Berlín y Nueva York: Walter de Gruyter. OCLC 33981055 . 
  • Joseph, John E. (1987). Elocuencia y poder: El auge de los estándares lingüísticos y las lenguas estándar . Nueva York: Blackwell. ISBN 978-1-55786-001-9.
  • Kloss, Heinz (1976). "Abstandsprachen und Ausbausprachen" [ lenguas Abstand y lenguas Ausbau ] . En Göschel, Joaquín; Clavo, Norberto; van der Elst, Gastón (eds.). Zur Theorie des Dialekts: Aufsätze aus 100 Jahren Forschung . Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, Beihefte, nF, Heft 16. Wiesbaden: F. Steiner. págs. 301–322 . OCLC 2598722 .  
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con las lenguas estándar en Wikimedia Commons
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Standard_language&oldid=1358541275 "