Articulo de referencia

Teorema de compresión

Ilustración del teorema de compresión Cuando una sucesión se encuentra entre otras dos sucesiones convergentes con el mismo límite, también converge a ese límite. En cálculo , e...

Ilustración del teorema de compresión
Cuando una sucesión se encuentra entre otras dos sucesiones convergentes con el mismo límite, también converge a ese límite.

En cálculo , el teorema del sándwich (también conocido como teorema del sándwich , teorema de los dos policías y el borracho, entre otros nombres [ a ] ) es un teorema sobre el límite de una función que está acotada entre otras dos funciones.

El teorema de la compresión se utiliza en cálculo y análisis matemático , generalmente para confirmar el límite de una función mediante la comparación con otras dos funciones cuyos límites se conocen. Fue utilizado geométricamente por primera vez por los matemáticos Arquímedes y Eudoxo en un intento por calcular π , y fue formulado en términos modernos por Carl Friedrich Gauss .

Declaración

El teorema de compresión se enuncia formalmente de la siguiente manera. [ 1 ]

Teorema Sea I un intervalo que contiene el punto a . Sean g , f y h funciones definidas en I , excepto posiblemente en el mismo punto a . Supongamos que para todo x en I distinto de a , tenemos gramo(incógnita)F(incógnita)h(incógnita){\displaystyle g(x)\leq f(x)\leq h(x)} y supongamos también que límiteincógnitaagramo(incógnita)=límiteincógnitaah(incógnita)=L.{\displaystyle \lim _{x\to a}g(x)=\lim _{x\to a}h(x)=L.} EntonceslímiteincógnitaaF(incógnita)=L.{\displaystyle \lim _{x\to a}f(x)=L.}

  • Se dice que las funciones g y h son límites inferior y superior (respectivamente) de f .
  • Aquí, no es necesario que a se encuentre en el interior de I. De hecho, si a es un extremo de I , entonces los límites anteriores son límites por la izquierda o por la derecha.
  • Una afirmación similar es válida para intervalos infinitos: por ejemplo, si I = (0, ) , entonces la conclusión se cumple, tomando los límites cuando x .

Este teorema también es válido para sucesiones. Sean ( a n ), ( c n ) dos sucesiones que convergen a , y ( b n ) una sucesión. Sinortenorte,nortenorte{\displaystyle \forall n\geq N,N\in \mathbb {N} }Tenemos a nb nc n , entonces ( b n ) también converge a .

Prueba

Según las hipótesis anteriores, tenemos que tomar el límite inferior y superior: L=límiteincógnitaagramo(incógnita)límite inferiorincógnitaaF(incógnita)límite superiorincógnitaaF(incógnita)límiteincógnitaah(incógnita)=L,{\displaystyle L=\lim _{x\to a}g(x)\leq \liminf _{x\to a}f(x)\leq \limsup _{x\to a}f(x)\leq \lim _{x\to a}h(x)=L,} Por lo tanto, todas las desigualdades son en realidad igualdades, y la tesis se deduce inmediatamente.

Una prueba directa, utilizando la definición de límite ( ε , δ ) , sería demostrar que para todo ε real > 0 existe un δ real > 0 tal que para todo x con|incógnitaa|<δ,{\displaystyle |xa|<\delta ,}tenemos|F(incógnita)L|<ε.{\displaystyle |f(x)-L|<\varepsilon .}Simbólicamente,

ε>0,δ>0:incógnita,(|incógnitaa|<δ |F(incógnita)L|<ε).{\displaystyle \forall \varepsilon >0,\exists \delta >0:\forall x,(|xa|<\delta \ \Rightarrow |f(x)-L|<\varepsilon ).}

Como

límiteincógnitaagramo(incógnita)=L{\displaystyle \lim _{x\to a}g(x)=L}

significa que

y límiteincógnitaah(incógnita)=L{\displaystyle \lim _{x\to a}h(x)=L}

significa que

entonces tenemos

gramo(incógnita)F(incógnita)h(incógnita){\displaystyle g(x)\leq f(x)\leq h(x)}gramo(incógnita)LF(incógnita)Lh(incógnita)L{\displaystyle g(x)-L\leq f(x)-L\leq h(x)-L}

Podemos elegirδ:=min{δ1,δ2}{\displaystyle \delta :=\min \left\{\delta _{1},\delta _{2}\right\}} . Entonces, si|incógnitaa|<δ{\displaystyle |xa|<\delta }, combinando ( 1 ) y ( 2 ), tenemos

ε<gramo(incógnita)LF(incógnita)Lh(incógnita)L <ε,{\displaystyle -\varepsilon <g(x)-L\leq f(x)-L\leq h(x)-L\ <\varepsilon ,}ε<F(incógnita)L<ε,{\displaystyle -\varepsilon <f(x)-L<\varepsilon,}

lo cual completa la demostración. QED

La demostración para secuencias es muy similar, utilizando elε{\displaystyle \varepsilon }-definición del límite de una sucesión .

Ejemplos

Primer ejemplo

incógnita2pecado(1incógnita){\displaystyle x^{2}\sin \left({\tfrac {1}{x}}\right)}siendo comprimido en el límite cuando x tiende a 0

El límite

límiteincógnita0incógnita2pecado(1incógnita){\displaystyle \lim _{x\to 0}x^{2}\sin \left({\tfrac {1}{x}}\right)}

no se puede determinar mediante la ley límite

límiteincógnitaa(F(incógnita)gramo(incógnita))=límiteincógnitaaF(incógnita)límiteincógnitaagramo(incógnita),{\displaystyle \lim _{x\to a}(f(x)\cdot g(x))=\lim _{x\to a}f(x)\cdot \lim _{x\to a}g(x),}

porque

límiteincógnita0pecado(1incógnita){\displaystyle \lim _{x\to 0}\sin \left({\tfrac {1}{x}}\right)}

No existe.

Sin embargo, por definición de la función seno ,

1pecado(1incógnita)1.{\displaystyle -1\leq \sin \left({\tfrac {1}{x}}\right)\leq 1.}

Resulta que

incógnita2incógnita2pecado(1incógnita)incógnita2{\displaystyle -x^{2}\leq x^{2}\sin \left({\tfrac {1}{x}}\right)\leq x^{2}}

Desdelímiteincógnita0incógnita2=límiteincógnita0incógnita2=0{\displaystyle \lim _{x\to 0}-x^{2}=\lim _{x\to 0}x^{2}=0}, por el teorema de compresión,límiteincógnita0incógnita2pecado(1incógnita){\displaystyle \lim _{x\to 0}x^{2}\sin \left({\tfrac {1}{x}}\right)}También debe ser 0.

Segundo ejemplo

Comparación de áreas: A(ADB)A(sector ADB)A(ADF)12pecadoincógnita1incógnita2ππ12broncearseincógnita1pecadoincógnitaincógnitapecadoincógnitaporqueincógnitaporqueincógnitapecadoincógnita1incógnita1pecadoincógnitaporqueincógnitapecadoincógnitaincógnita1{\displaystyle {\begin{array}{cccccc}&A(\triangle ADB)&\leq &A({\text{sector }}ADB)&\leq &A(\triangle ADF)\\[4pt]\Rightarrow &{\frac {1}{2}}\cdot \sin x\cdot 1&\leq &{\frac {x}{2\pi }}\cdot \pi &\leq &{\frac {1}{2}}\cdot \tan x\cdot 1\\[4pt]\Rightarrow &\sin x&\leq &x&\leq &{\frac {\sin x}{\cos x}}\\[4pt]\Rightarrow &{\frac {\cos x}{\sin x}}&\leq &{\frac {1}{x}}&\leq &{\frac {1}{\sin x}}\\[4pt]\Rightarrow &\cos x&\leq &{\frac {\sin x}{x}}&\leq &1\end{array}}}

Probablemente los ejemplos más conocidos de encontrar un límite mediante compresión son las demostraciones de las igualdades. límiteincógnita0pecadoincógnitaincógnita=1,límiteincógnita01porqueincógnitaincógnita=0.{\displaystyle {\begin{aligned}&\lim _{x\to 0}{\frac {\sin x}{x}}=1,\\[10pt]&\lim _{x\to 0}{\frac {1-\cos x}{x}}=0.\end{aligned}}}

El primer límite se deduce mediante el teorema de compresión del hecho de que [ 2 ]

porqueincógnitapecadoincógnitaincógnita1{\displaystyle \cos x\leq {\frac {\sin x}{x}}\leq 1}

para x suficientemente cercano a 0. La corrección de esto para x positivo se puede ver mediante un razonamiento geométrico simple (ver dibujo) que también se puede extender a x negativo . El segundo límite se deduce del teorema de compresión y del hecho de que

01porqueincógnitaincógnitaincógnita{\displaystyle 0\leq {\frac {1-\cos x}{x}}\leq x} para x suficientemente cercano a 0. Esto se puede derivar reemplazando sen x en el hecho anterior por1porque2incógnita{\textstyle {\sqrt {1-\cos ^{2}x}}}y elevando al cuadrado la desigualdad resultante.

Estos dos límites se utilizan en demostraciones de que la derivada de la función seno es la función coseno. Este hecho se utiliza en otras demostraciones de derivadas de funciones trigonométricas .

Tercer ejemplo

Es posible demostrar que ddθbroncearseθ=segundo2θ{\displaystyle {\frac {d}{d\theta }}\tan \theta =\sec ^{2}\theta } apretando, como sigue.

En la ilustración de la derecha, el área del menor de los dos sectores sombreados del círculo es

segundo2θΔθ2,{\displaystyle {\frac {\sec ^{2}\theta \,\Delta \theta }{2}},}

ya que el radio es sec θ y el arco en el círculo unitario tiene longitud Δ θ . De manera similar, el área del mayor de los dos sectores sombreados es 

segundo2(θ+Δθ)Δθ2.{\displaystyle {\frac {\sec ^{2}(\theta +\Delta \theta )\,\Delta \theta }{2}}.}

Lo que se encuentra entre ellos es el triángulo cuya base es el segmento vertical cuyos extremos son los dos puntos. La longitud de la base del triángulo es tan( θ + Δ θ ) − tan θ , y la altura es  1. Por lo tanto, el área del triángulo es

broncearse(θ+Δθ)broncearseθ2.{\displaystyle {\frac {\tan(\theta +\Delta \theta )-\tan \theta }{2}}.}

De las desigualdades

segundo2θΔθ2broncearse(θ+Δθ)broncearseθ2segundo2(θ+Δθ)Δθ2{\displaystyle {\frac {\sec ^{2}\theta \,\Delta \theta }{2}}\leq {\frac {\tan(\theta +\Delta \theta )-\tan \theta }{2}}\leq {\frac {\sec ^{2}(\theta +\Delta \theta )\,\Delta \theta }{2}}}

deducimos que

segundo2θbroncearse(θ+Δθ)broncearseθΔθsegundo2(θ+Δθ),{\displaystyle \sec ^{2}\theta \leq {\frac {\tan(\theta +\Delta \theta )-\tan \theta }{\Delta \theta }}\leq \sec ^{2}(\theta +\Delta \theta ),}

siempre que Δ θ > 0 , y las desigualdades se invierten si Δ θ < 0. Dado que la primera y la tercera expresiones se aproximan a sec 2 θ cuando Δ θ → 0 , y la expresión del medio se aproxima  ddθbroncearseθ,{\displaystyle {\tfrac {d}{d\theta }}\tan \theta ,}El resultado deseado se obtiene a continuación.

Cuarto ejemplo

El teorema de compresión aún puede utilizarse en cálculo multivariable , pero las funciones inferior (y superior) deben estar por debajo (y por encima) de la función objetivo, no solo a lo largo de una trayectoria, sino en todo el entorno del punto de interés, y solo funciona si la función realmente tiene un límite en ese punto. Por lo tanto, puede utilizarse para demostrar que una función tiene un límite en un punto, pero nunca para demostrar que una función no tiene un límite en un punto. [ 3 ]

límite(incógnita,y)(0,0)incógnita2yincógnita2+y2{\displaystyle \lim _{(x,y)\to (0,0)}{\frac {x^{2}y}{x^{2}+y^{2}}}}

no se puede encontrar tomando cualquier número de límites a lo largo de caminos que pasan por el punto, pero dado que

0incógnita2incógnita2+y21|y|y|y||y|incógnita2yincógnita2+y2|y|límite(incógnita,y)(0,0)|y|=0límite(incógnita,y)(0,0)   |y|=00límite(incógnita,y)(0,0)incógnita2yincógnita2+y20{\displaystyle {\begin{array}{rccccc}&0&\leq &\displaystyle {\frac {x^{2}}{x^{2}+y^{2}}}&\leq &1\\[4pt]-|y|\leq y\leq |y|\implies &-|y|&\leq &\displaystyle {\frac {x^{2}y}{x^{2}+y^{2}}}&\leq &|y|\\[4pt]{{\displaystyle \lim _{(x,y)\to (0,0)}-|y|=0} \atop {\displaystyle \lim _{(x,y)\to (0,0)}\ \ \ |y|=0}}\implies &0&\leq &\displaystyle \lim _{(x,y)\to (0,0)}{\frac {x^{2}y}{x^{2}+y^{2}}}&\leq &0\end{array}}}

Por lo tanto, según el teorema de compresión,

límite(incógnita,y)(0,0)incógnita2yincógnita2+y2=0.{\displaystyle \lim _{(x,y)\to (0,0)}{\frac {x^{2}y}{x^{2}+y^{2}}}=0.}

Referencias

Notas

  1. También conocido como el teorema del pellizco , la regla del sándwich , el teorema de la policía , el teorema entre y, a veces, el lema de la compresión .

Referencias

  1. Sohrab, Houshang H. (2003). Análisis real básico (2.ª  ed.). Birkhäuser . p.  104. ISBN 978-1-4939-1840-9.
  2. Selim G. Krejn, VN Uschakowa: Vorstufe zur höheren Mathematik . Saltador, 2013, ISBN 9783322986283, págs. 80-81 (alemán). Véase también Sal Khan : Demostración: límite de (sin x)/x en x=0 (vídeo, Khan Academy ).
  3. Stewart, James (2008). «Capítulo 15.2 Límites y continuidad». Cálculo multivariable (6.ª ed.). págs. 909–910 . ISBN   978-0495011637.